إلى كل دعاة الإعجاز العلمي في القرآن

[رزين]

أقول لكم: ليس في القرآن إعجاز علمي، وعندي الدليل من القرآن نفسه وهو قوله (يسألونك عن الأهلة قل هي مواقيت للناس والحج)
فإذا كان القرآن لم يقدم تفسيرا علميا لشيء قد سئل عنه فهل تريدون منه أن يقدم تفسيرا علميا لأشياء لم يسأل عنها؟
أمركم عجيب والله!

[hamzaD]

صباح الخير أستاذ رزين،
أقول : انسى قضية الاعجاز العلمي، فهي والله نقطة فرعية جدا، وليس هذا هو الوقت ولا المكان المناسب من اجل الخوض فيها.

دعني أسألك : عن موقفك من الخالق جل وعز وعن صفاته، ما هو معتقدك بالضبط بهذا الخصوص ؟ هل تصورك يوافق المعتقد الاسلامي ؟

[رزين]

صباح النور يا أستاذ حمزة.
كما ذكرت من قبل فإنه لا اعتراض عندي على وجود خالق ولكن مشكلتي مع دين الإسلام الذي نشأت عليه حيث أرى فيه قصورا كبيرا.

[Omar ElShanbly]

اولا : الاهلة مقضود بها هنا أهلة اشهر السنة مثل هلال رمضان هلال شوال وغيرهم
ثانيا : الاعجاز العلمى فى القران موجود من قبل ما جد جد جدك يولد بكثير. من ايام ابن حزم ونقلة لاجماع علماء الامة فى عصرة على كروية الارض فى كتابة الفصل فى الملل والأهواء والنحل
ثالثا : القران جاوب عن الكثير من الاشياء فى الكون من غير ما يسئل عنها
رابعا : قمة الاعجاز العلمى انة لا يوجد خطا علمى واحد أتحداك تجيب اية تناقض العلم
انا نازل الكلية لما ارجع حبقا ارد

[hamzaD]

جيد من أجل هذا فإني أقول لك ناصحا غير مجادل : إعلم أن العقل دلنا على أن الله تعالى مريد عليم قادر حكيم، بحيث أن ارسال الرسل ليس من المستحيلات ولا من الواجبات في حقه سبحانه، ثم نقول بعدها أن هذا العقل دلنا على أن محمد صلى الله عليه وسلم رسوله، فمن وصلت الرسالة واقتنع بنبوته صلى الله عليه وسلم، وجب عليه اتباعها والعيش في ظلها حتى يلقى الله سبحانه.

لكن كيف السبيل لمعرفة صدق هذا الرسول ؟
سأجيبك بما اوقن به أنا، هو دليل واحد في نظري وهو دليل معجزة القرأن : فهو معجزة بنظمه، وهو معجزة بهديه، وهو معجزة باخباره، وهو معجزة في اتساقه الداخلي، وهو معجزة في استساقه الخارجي، بل هو معجزة لاتساقه مع روح العلم الحديث، ( بدون دعوى الاعجاز ) وهو معجزة بوصفه لحال النبي الخاتم صلى الله عليه وسلم، ثم هو معجز بنقله لشبهات الخصوم والرد عليها بكل عمق وموضوعية وهو معجزة بنبوءات اهل الكتاب في حق المصطفى عليه السلام. إنك ياسيدي لو قرات الكتب التي ناقشت دلائل النبوة المنتزعة من الاخبار المتواثرة عن رسول الله صلى الله عليه وسلم لما انتهيت من العد، ثم إننا بعد هذا كله نقول، أن الطريق لمعرفة حال صدق النبي هو أن تكون لك نظرة جامعة لكل هذه الامور، وتتأمل في هذا التكامل العجيب والتناسق الفريد الذي يلاحظه اقل الناس نظرا في رسالة النبي الخاتم صلوات الله وسلامه عليه، فيجعله ذلك موقنا شاهدا بصدقه عليه السلام.
واسأل نفسك : هل يجوز في حق خالق العالم الحكيم أن يخدع الناس برسالة بلغت مراتب الكمال، بشهادة الاعداء قبل الاصدقاء، ثم قل لي : هل يعقل أن يترك الله رجلا كاذبا-وحاشاه- لان يكون سببا أو طريقا في أن يعظٍم ربع أهل الارض ذاته العلية ؟

تأمل في هذا جيدا...

[رزين]

سأسألك سؤالا يا أخ حمزة أرجو أن تجيبني عليه:
ما حكم من لم يقتنع بإعجاز القرآن؟
ستقول لي: عليه ان يبحث ويستمر في البحث. ساقول لك: لقد فعل ما بوسعه ولكنه لم يره معجزا ولم يجد دليلا على نبوة محمد وإنما على العكس وجد ما ينقض هذه النبوة المزعومة...اعتبره يا سيدي غبيا حيث لم يستطع أن يتوصل إلى دليل على هذه النبوة.
ما حكم هذا الشخص؟ هل يخلد في النار؟

[hamzaD]

سأسألك سؤالا يا أخ حمزة أرجو أن تجيبني عليه:
ما حكم من لم يقتنع بإعجاز القرآن؟
ستقول لي: عليه ان يبحث ويستمر في البحث. ساقول لك: لقد فعل ما بوسعه ولكنه لم يره معجزا ولم يجد دليلا على نبوة محمد وإنما على العكس وجد ما ينقض هذه النبوة المزعومة...اعتبره يا سيدي غبيا حيث لم يستطع أن يتوصل إلى دليل على هذه النبوة.
ما حكم هذا الشخص؟ هل يخلد في النار؟
أولا : أقول أنك لم تنظر جيدا، فالأدلة كما يقول علماؤنا وسادتنا الأصوليون لا تتساوى، فدليل الاثبات لا يتساوى أبدا مع دليل النفي، وانما يُتوهم التساوي لعارض الجهل، وهذا ما ادعوك لتفاديه، بأن تبحث عن الكتب التي اهتمت بهذه القضية، أٌقرأ كتاب : " معجزة القرأن " للامام الباقلاني، واطلع على الشروح الصوتية عليه وهي موجودة إن شاء الله وعلى اليوتيوب إن شئت.
ثم أقول لك : القرأن المعجز يجيبك عن سؤالك،
افتح سورة المائدة حين يسأل سبحانه المسيح عليه السلام فيقول له : يَا عِيسَى ابْنَ مَرْيَمَ أَأَنتَ قُلْتَ لِلنَّاسِ اتَّخِذُونِي وَأُمِّيَ إِلَٰهَيْنِ مِن دُونِ اللَّهِ
فيجيب المسيح قائلا :[b]سُبْحَانَكَ مَا يَكُونُ لِي أَنْ أَقُولَ مَا لَيْسَ لِي بِحَقٍّ
الى أن يقول المسيح :إِن تُعَذِّبْهُمْ فَإِنَّهُمْ عِبَادُكَ وَإِن تَغْفِرْ لَهُمْ فَإِنَّكَ أَنتَ الْعَزِيزُ الْحَكِيمُ
أي أن المسيح عيسى عليه السلام يرجو لو أن الله يعفو عن النصارى الذي اشركوا بالله تعالى وجعلوه ثالث ثلاثة، لكنه مع ذلك لا يعترض على حكمة الله عز وجل إن اقتضت أن يدخلهم النار
ثم يقول سبحانه جوابه المعجز الذي لا يصدر الا من حكيم خبير : هَٰذَا يَوْمُ يَنفَعُ الصَّادِقِينَ صِدْقُهُمْ

أي الصدق هو مفتاح الفوز، الصدق مع النفس، فمن كان صادقا مع نفسه فلا يخشى شيئ في الاخرة بوعد من الله، لكنا مع ذلك نقول : أن الصادق مع نفسه هو الذي يتأمل في رسالة الرسول الخاتم بكل تجرد وعمق وبمنهجية صحيحة، بحيث يحكم قطعا بأنه رسوله وقد وقفت بنفسك على حكمة من مراتب الحكمة العديدة في كتاب الله سبحانه...فماذا تنتظر بعد :)

[هشام بن الزبير]

هل تقول إن القرآن لم يذكر حقيقة علمية صحيحة, يستحيل للبشر أن يعلموا بها بوسائل فترة تنزيله؟
إذن أتحداك أن تأتينا بعالم متخصص أو جامعة معروفة تنكر أطوار خلق الجنين التالية, وتصفها بمناقضة العلم الحديث:

1) نطفة/ sperm-drop
2) علقة/ clinging clot
3) مضغة/ lump [of flesh]
4) عظام/ bones
5) كسو العظام لحما/ covering the bones with flesh

واسأل أي فلكي عن آية سورة يس رقم 38:
(والشمس تجري لمستقر لها) And the sun runs [on course] toward its stopping point.
اسأله: هل جريان الشمس خرافة دينية أم حقيقة علمية؟


ثم أتحداك يا من لم تجد في القرآن حقيقة علمية مقنعة واحدة أن تأتينا بعالم يكذب هذه الحقيقة:

2098
2099
Do you not see that Allah drives clouds? Then He brings them together, then He makes them into a mass, and you see the rain emerge from within it. And He sends down from the sky, mountains [of clouds] within which is hail, and He strikes with it whom He wills and averts it from whom He wills. The flash of its lightening almost takes away the eyesight.

http://en.wikipedia.org/wiki/Cumulonimbus_cloud

2097
هل المسلمون من زور العلم ورسم تلك السحب الركامية في صورة جبل؟ أم أن النبي صلى الله عليه وسلم يعلم الغيب ويتجول في الكون كما يشاء ليخبرنا عن السماوات والأرض والشمس والقمر, والنجوم والكواكب, وأصناف السحب وتوسع الكون وكل تلك الحقائق التي لم تقنعك؟
أقول لك بكل وضوح: أنت تجازف بنفسك ومصيرك, ستموت حتما, وتلقى ربك, فماذا ستقول له؟ هل ستقول له: لم أقتنع بكلامك رغم أنه وافق أبحاث علماء الكفار من كل الوجوه؟ أم ستقول: لم أؤمن لأني استمريت الكفر واستعذبت الإلحاد؟ والله إن أحدنا يذنب الذنب فيظلم قلبه ويفزع من حاله وينكر نفسه, فكيف بمن يحيا في ظلمات الكفر الدامس, ثم يضيع عمره القصير في الجدال الفارغ؟ كيف يكون قلبه؟ كيف يكون حاله؟ اللهم عافنا.
اسمع يا من ليس لك من اسمك نصيب حتى الساعة: أتحداك أن تأتينا بجامعة في أوربا أو أمريكا أو الصين تقول إن الحقائق القرآنية أعلاه تناقض العلم الحديث, وحتى ذلك الحين أعد لسؤال ربك جوابا.
أما أنا فاسألك: ( يــــــــــا أيها الإنسان ما غرك بربك الكريم الذي خلقك فسواك فعدلك في أي صورة ما شاء ركبك)؟

[هشام بن الزبير]

أما اعتراضك العجيب على آية الأهلة: فلا تعليق لدي عليه.

[رشيد الجزائري]

ما أروع و ما أجمل القرآن و الاسلام
اللهم أمتنا على الاسلام و زدنا يقينا و ايمانا و زدنا علما و تأملا و تفكيرا في مخلوقاتك

[أسلمت لله 5]

أنت فقط تقرأ سخافات الملاحدة التى تم طحنها وفضحها فالحقيقة أوضح من أن تحاط بشبهات سخيفه ..أنت شخص غير مطلع ولن أقول جاهلا وقد ظهر ذلك فى أكثر من نقاش حيث تهرب بعد الإجابة عليك

هذه المشاركة كانت موجهة لأخيك مناصر الذى دخل نافخا أوداجه يتحدانا ببرهان ..
http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?56491-%C7%D1%D3%C7%E1-%C2%E1%E5%C9-%C7%E1%E3%E1%CD%CF-%C7%E1%EC-%C7%E1%DE%E3%C7%E3%C9.


أوووووبس .. عفوا لم نلاحظ تكرارك للسؤال فنرجو المعذرة .. ولأنى أعرف أنك جعجاع من جعاجيع الملاحدة كمن سبقك ;):

فنحن كرماء وسنوفيك ببراهين وليس برهان :)): إليك بعض الأدلة واخترت لك منها السهل الممتنع :): وهى غيض من فيض راجعها جيد ثم أختر أيسر ما ترى أنك تستطيع نقده وإفتح موضوعا خارجا وإطرح به براهينك على بطلانه وناقشنا بنقدك العلمى ياجعجاع :)):


http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?55189-360-%E3%DD%D5%E1-%C2%ED%C9-%E1%E1%E3%C4%E3%E4%ED%E4-%E6%D8%C7%E3%C9-%DA%E1%EC-%C7%E1%DF%C7%DD%D1%ED%E4

http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?51010-%C7%E1%E4%CC%DC%DC%DC%E3-%C7%E1%D8%DC%DC%DC%C7%D1%DE-%E1%ED%D3-%D5%CF%DD%C9-%E6%E1%DF%E4%E5-%DF%CA%E1%E5-%E3%E1%CA%E5%C8%C9-%CA%CD%D1%DE-%E6%CC%DC%E5-%C7%E1%C7%E1%CD%C7%CF

www.eltwhed.com/vb/showthread.php?55423-%E3%C7-%E5%EC-%C3%DA%D9%E3-%E3%DA%CC%D2%C7%CA-%C7%E1%DE%D1%C2%E4-%BF-lt-lt-lt-lt-lt

http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?56251-(-%E6%C7%E1%C3%D1%D6-%C8%DA%CF-%D0%E1%DF%DC-%CF%CD%DC%C7%E5%DC%C7-(30)-%C3%CE%DC%DC%D1%CC-%E3%E4%E5%DC%DC%DC%C7-%E3%DC%DC%C7%C1%E5%C7-%E6%E3%DC%DC%DC%D1%DA%C7%E5%DC%DC%C7-)

http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?56288-%E3%E4-%DA%E1%E3-%E3%CD%E3%CF%C7(%D5)-%D0%E1%DF-(-%DD%E3%CD%E6%E4%C7-%C2%ED%C9-%C7%E1%E1%DC%DC%ED%E1-%E6%CC%DA%E1%E4%C7-%C2%ED%C9-%C7%E1%E4%E5%C7%D1-%E3%C8%D5%D1%C9-)

http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?51079-quot-%C7%E1%CA%D8%DC%C7%E6%E1-%DD%EC-%C7%E1%C8%E4%ED%DC%DC%C7%E4-quot-%ED%DF%DD%ED%DF-%E1%CA%D4%E5%CF-%C3%E4%E5-%D1%D3%E6%E1-%C7%E1%E1%E5-(%DD%DE%D8-%E1%E3%E4-%DF%C7%E4-%E1%E5-%DE%E1%C8)

http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?55285-%E1%ED%C8%E1%DB%F3%E4%F3%F8-%E5%D0%C7-%C7%E1%C3%E3%D1%F5-%E3%C7-%C8%E1%DB-%C7%E1%E1%ED%E1%F5-%E6%C7%E1%E4%E5%C7%D1%F5-!!!


http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?36507-%C8%C7%E1%D1%E6%C7%C8%D8-%C7%E1%C3%CC%E4%C8%ED%C9-%E6%C7%E1%CA%E6%CB%ED%DE-%C7%E1%DA%E1%E3%EC-%E1%DE%E6%E1%E5-%CA%DA%C7%E1%EC-((%DD%EC-%C3%CF%E4%EC-%C7%E1%C3%D1%D6))

http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?55595-(%C7%E1%D4%E3%D3)-%CF%E1%ED%E1-%ED%D1%C7%E5-%C7%E1%E3%F5%E1%CD%CF-%DF%E1-%ED%E6%E3-%E6%D1%DB%E3-%D0%E1%DF-%E1%C7-%ED%F5%D0%DA%E4-%E1%E1%E5-%DA%D2-%E6%CC%E1


http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?37241-%CA%C3%E3%E1%C7%CA-%C5%DA%CC%C7%D2%ED%C9-%DD%EC-%CD%CF%ED%CB-%C7%E1%E3%D5%D8%DD%EC(%C7%D0%C7-%E3%D1-%C8%C7%E1%E4%D8%DD%C9-42-%E1%ED%E1%C9-)%C8%C7%E1%CA%E6%CB%ED%DE-%C7%E1%DA%E1%E3%EC

http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?35586-%DA%C7%CC%E1-%C7%E1%DA%E1%E3%C7%C1-%C7%E1%C7%E3%D1%ED%DF%ED%ED%E4-%ED%C3%E3%D1%E6%E4-%C7%E1%DA%C7%E1%E3-%C8%C7%CA%C8%C7%DA-%D3%E4%C9-%D1%D3%E6%E1-%C7%E1%C5%D3%E1%C7%E3-%CC%CF%ED%CF

www.eltwhed.com/vb/showthread.php?55941-%E1%C7-%ED%DA%D1%DD-%D4%ED%C6%C7-%D3%E6%EC-%C7%E1%DE%D1%C2%E4-(%DA%CC%ED%C8)



ها أنا أحاصرك بالبراهين
همتك ياجعجاع :):

الله يهديك تمعن جيدا فى ما تم عرضه لك .

[( محمد الباحث )]

ما رأيك انه يوجد ابحاث علميه تصدق ان القرأن به اعجاز علمي peer viewed بعيدا عن اعتراضات الملاحده التي لا تفني و لا تستحدث من عدم
مجــلة علمية شهــيرة science direct تنشر موضوعا تنبهر فيه عن القـلب والأوعية الدموية فى القرآن كتاب السلمين المقدس تثير حفيظة وغضب الملحد ريتشارد دوكنز عدو الدين :cool:

https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/934956_498597933527692_1451989574_n.jpg

القلب يعقل فى القرآن الكريم حقيقة علمية
موقع PUMPMED
يعترف بهذا

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19709769
و هذا ايضا يتكلم عن العلاقه بين القلب و الدماغ ؟؟؟
اعجاز علمي في مجال الطب و الدوره الدمويه .
'Heart-talk:' Considering the Role of the Heart in Therapy as Evidenced in the Quran and Medical Research

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22170484

علم الاجنه البشريه و الاعجاز العلمي في القرآن الكريم

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21475518

النوم في الاسلام ...

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21977062

علم الجينات في الاسلام
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12757000

[رشيد الجزائري]

منتدى التوحيد من ورائكم و العلم أمامكم. أنتم محاصرون. استسلموا للحق

[الدكتور قواسمية]

يخص رزين
خلق السماء من دخان
قال تعالى " ثم استوى الى السماء وهي دخان " قرآن كريم
هل كنت تعرف أنت وآباؤك أن السماء كانت في البداية سحابة دخانية كبيرة..
أنا لم أعرف هاته المعلومة الا لما قرأتها.

نزول الحديد
قال تعالى" وأنزلنا الحديد فيه بأس شديد ومنافع للناس " قرآن كريم
هل كنت تعرف شخصيا وآبائك الأقدمون أن معدن الحديد لم يتشكل على الأرض وانما نزل اليها على شكل نيازك في بداية الخلق.

أخفض منطقة في الأرض
قال تعالى " ال م غلبت الروم في أدنى الأرض وهم من بعد غلبهم سيغلبون في بضع سنين " قرآن كريم
هل كنت تعرف شخصيا وآباؤك الأولون أن أخفض منطقة في الأرض تقع في البحر الميت.

مصدر الماء في كوكب الأرض
قال تعالى " والارض بعد ذلك دحاها اخرج منها ماءها ومرعاها " قرآن كريم
تتحدث الآية عن خلق الأرض وتقول أن الماء في هذا الكوكب مصدره الأرض
هل تعرف أنت وآباءك الأولون أن مصدر الماء في كوكب الأرض ليس من السماء بل أغلبه خرج من الأرض نفسها..؟؟؟

توسع السماء
قال تعالى " والسماء بنيناها بأيد وان لها لموسعون " قرآن كريم
هل يوجد من آباءك الأقدمين من كان يعلم أن الكون يتوسع باستمرار ....

سباحة الأجرام في الكون
قال تعالى " كل في فلك يسبحون " قرآن كريم
بماذا تفسر الدقة العلمية في قوله تعالى " يسبحون" وفي أغلب الكتب المدرسية نجد كلمة " يدور" .
وقد أثبت العلم أن الأجرام لا ترسم حركة دائرية بل تسبح داخل الأفلاك .
الخ............

لماذا لا نجد في القرآن الكريم ملائكة تركل الكواكب وشياطين تقيم الأعراس و نجد اوصافا علمية دقيقة للظواهر الطبيعية والتاريخية والكونية
أما قولك من لم يقتنع بالأدلة هل يخلد في النار فالجواب نعم ان شاء الله والله أعلم.
لان الا أدري في الحقيقة يدري جيدا واختار الكفر والزندقة فهو والادينيين والملاحدة في النار والله اعلم بمراد آياته.

[رشيد الجزائري]

ما رأيك انه يوجد ابحاث علميه تصدق ان القرأن به اعجاز علمي peer viewed بعيدا عن اعتراضات الملاحده التي لا تفني و لا تستحدث من عدم
مجــلة علمية شهــيرة science direct تنشر موضوعا تنبهر فيه عن القـلب والأوعية الدموية فى القرآن كتاب السلمين المقدس تثير حفيظة وغضب الملحد ريتشارد دوكنز عدو الدين :cool:

https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/934956_498597933527692_1451989574_n.jpg

القلب يعقل فى القرآن الكريم حقيقة علمية
موقع PUMPMED
يعترف بهذا

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19709769
و هذا ايضا يتكلم عن العلاقه بين القلب و الدماغ ؟؟؟
اعجاز علمي في مجال الطب و الدوره الدمويه .
'Heart-talk:' Considering the Role of the Heart in Therapy as Evidenced in the Quran and Medical Research

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22170484

علم الاجنه البشريه و الاعجاز العلمي في القرآن الكريم

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21475518

النوم في الاسلام ...

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21977062

علم الجينات في الاسلام
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12757000

الحمد لله. يأتي العلم و يتطور يوما بعد يوم لتتصادف نتائجه مع ما هو موجود في القرآن
لا ندري ما يوده الملحدون و اللادينيون. يطالبون بالأدلة و هاهي أمامهم و بعد رؤيتها يقولون لا الأمر ملفق هذا غلط. تم لي عنق الآيات ليتوافق تفسيرها مع الاكتشافات. يا أخي في القديم كانت علوم بدائية لذا فسروها حسب ما كان موجودا حينها. لكن الآن تطور العلم.
أنظر:
http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?56369-%CE%E6%C7%D8%D1-%D4%CE%D5%ED%C9-%CD%E6%E1-%C8%DA%D6-%C2%ED%C7%CA-%C7%E1%DE%D1%C2%E4
ربما الملحدون يريدون مجلات 100% الحادية و تطورية لينشر فيها البحوث و الاكتشافات
أو nasa خاصة بهم: new athestic sciences agency :)):

[رزين]

أيها الزملاء الأعزاء،
كل هذا الكلام خارج عن موضوعي فموضوعي عبارة عن دعوى ودليل، الدعوى هي أن القرآن ليس كتابا للعلم المادي والدليل أن النبي لما سئل عن الأهلة نزل عليه قوله (يسألونك عن الأهلة قل هي مواقيت للناس والحج) فإذا كان القرآن حينما سأل عن العلم المادي لم يجب فمن باب أولى لا تطلبوا العلم المادي فيه.
فإذا أردتم أن تدخلوا في صلب الموضوع فانقضوا الدليل حتى تسقط الدعوى.
وأعتقد أن قولي إن القرآن ليس كتابا للعلم المادي أخف من قول الشنقيطي في أضواء البيان أن الآية تدل على تحريم النظر في علم الفلك، يقول:
تَرْكُ النَّظَرِ فِي عِلْمِ الْهَيْئَةِ عَمَلٌ بِهَدْيِ الْقُرْآنِ الْعَظِيمِ ; لِأَنَّ الصَّحَابَةَ رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُمْ لَمَّا تَاقَتْ نُفُوسُهُمْ إِلَى تَعَلُّمِ هَيْئَةِ الْقَمَرِ مِنْهُ - صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ -، وَقَالُوا لَهُ: يَا نَبِيَّ اللَّهِ مَا بَالُ الْهِلَالِ يَبْدُو دَقِيقًا ثُمَّ لَمْ يَزَلْ يَكْبُرُ حَتَّى يَسْتَدِيرَ بَدْرًا؟ نَزَلَ الْقُرْآنُ بِالْجَوَابِ بِمَا فِيهِ فَائِدَةٌ لِلْبَشَرِ، وَتَرَكَ مَا لَا فَائِدَةَ فِيهِ، وَذَلِكَ فِي قَوْلِهِ تَعَالَى: يَسْأَلُونَكَ عَنِ الْأَهِلَّةِ قُلْ هِيَ مَوَاقِيتُ لِلنَّاسِ وَالْحَجِّ [2 \ 189] وَهَذَا الْبَابُ الَّذِي أَرْشَدَ الْقُرْآنُ الْعَظِيمُ إِلَى سَدِّهِ لَمَّا فَتَحَهُ الْكَفَرَةُ كَانَتْ نَتِيجَةُ فَتْحِهِ الْكُفْرَ، وَالْإِلْحَادَ وَتَكْذِيبَ اللَّهِ وَرَسُولِهِ مِنْ غَيْرِ فَائِدَةٍ دُنْيَوِيَّةٍ، وَالَّذِي أَرْشَدَ اللَّهُ إِلَيْهِ فِي كِتَابِهِ هُوَ النَّظَرُ فِي غَرَائِبِ صُنْعِهِ وَعَجَائِبِهِ فِي السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ، لِيَسْتَدِلَّ بِذَلِكَ عَلَى كَمَالِ قُدْرَتِهِ تَعَالَى، وَاسْتِحْقَاقِهِ لِلْعِبَادَةِ وَحْدَهُ، وَهَذَا الْمَقْصِدُ الْأَسَاسِيُّ لَمْ يَحْصُلْ لِلنَّاظِرِينَ فِي الْهَيْئَةِ مِنَ الْكُفَّارِ.
وَعَلَى كُلِّ حَالٍ، فَلَا يَجُوزُ لِأَحَدٍ تَرْكُ ظَاهِرِ الْقُرْآنِ الْعَظِيمِ إِلَّا لِدَلِيلٍ مُقْنِعٍ يَجِبُ الرُّجُوعُ إِلَيْهِ، كَمَا هُوَ مَعْلُومٌ فِي مَحَلِّهِ.

[Northern Bird]

هناك آيات كثيرة تتحدث عن القمر وعن منازله ، لماذا دققتي على آية واحدة

[هشام بن الزبير]

دعواك لا تزن جناح بعوضة حتى ترد على ما طلبته منك, أما سؤال الصحابة عن الأهلة, فهم لم يسألوا سؤالا فلكيا, وإنما سؤالا شرعيا, وأنت ربما تجهل أن التقويم القمري أمر معروف لدى كثير من الأمم. فالآية جواب عن سؤال مخصوص. أما كلام الشيخ محمد الأمين الشنقيطي فذاك رأيه, وهو ليس معصوما, وقد اهتم أهل الإسلام بعلم الفلك لتعلقه بمواقيت كثير من العبادات.
والآن, لا يليق بمن يأتي بدعوى عريضة مثل دعواك ثم يقفز على جميع الردود بمثل قولك: كل هذا الكلام خارج عن موضوعي!
فهل عندك مرجع علمي يدحض الحقائق القرآنية التي ذكرتها لك؟ فإن لم يكن عندك شيء من ذلك فإنك تضيع وقتك في الجدال والتشغيب وأنت تدعي أنك تطلب الحق.

[صلوا على رسول الله]

## الأخت الكريمة - نرجو النظر في التفاسير قبل التقول على كتاب الله وحصر رأي في رأيك وخصوصا في مواضيع محاجة المخالفين بارك الله فيك - متابعة إشرافية

[الدكتور قواسمية]

أيها الزملاء الأعزاء،
كل هذا الكلام خارج عن موضوعي فموضوعي عبارة عن دعوى ودليل، الدعوى هي أن القرآن ليس كتابا للعلم المادي والدليل أن النبي لما سئل عن الأهلة نزل عليه قوله (يسألونك عن الأهلة قل هي مواقيت للناس والحج) فإذا كان القرآن حينما سأل عن العلم المادي لم يجب فمن باب أولى لا تطلبوا العلم المادي فيه.
فإذا أردتم أن تدخلوا في صلب الموضوع فانقضوا الدليل حتى تسقط الدعوى.
وأعتقد أن قولي إن القرآن ليس كتابا للعلم المادي أخف من قول الشنقيطي في أضواء البيان أن الآية تدل على تحريم النظر في علم الفلك، يقول:
تَرْكُ النَّظَرِ فِي عِلْمِ الْهَيْئَةِ عَمَلٌ بِهَدْيِ الْقُرْآنِ الْعَظِيمِ ; لِأَنَّ الصَّحَابَةَ رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُمْ لَمَّا تَاقَتْ نُفُوسُهُمْ إِلَى تَعَلُّمِ هَيْئَةِ الْقَمَرِ مِنْهُ - صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ -، وَقَالُوا لَهُ: يَا نَبِيَّ اللَّهِ مَا بَالُ الْهِلَالِ يَبْدُو دَقِيقًا ثُمَّ لَمْ يَزَلْ يَكْبُرُ حَتَّى يَسْتَدِيرَ بَدْرًا؟ نَزَلَ الْقُرْآنُ بِالْجَوَابِ بِمَا فِيهِ فَائِدَةٌ لِلْبَشَرِ، وَتَرَكَ مَا لَا فَائِدَةَ فِيهِ، وَذَلِكَ فِي قَوْلِهِ تَعَالَى: يَسْأَلُونَكَ عَنِ الْأَهِلَّةِ قُلْ هِيَ مَوَاقِيتُ لِلنَّاسِ وَالْحَجِّ [2 \ 189] وَهَذَا الْبَابُ الَّذِي أَرْشَدَ الْقُرْآنُ الْعَظِيمُ إِلَى سَدِّهِ لَمَّا فَتَحَهُ الْكَفَرَةُ كَانَتْ نَتِيجَةُ فَتْحِهِ الْكُفْرَ، وَالْإِلْحَادَ وَتَكْذِيبَ اللَّهِ وَرَسُولِهِ مِنْ غَيْرِ فَائِدَةٍ دُنْيَوِيَّةٍ، وَالَّذِي أَرْشَدَ اللَّهُ إِلَيْهِ فِي كِتَابِهِ هُوَ النَّظَرُ فِي غَرَائِبِ صُنْعِهِ وَعَجَائِبِهِ فِي السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ، لِيَسْتَدِلَّ بِذَلِكَ عَلَى كَمَالِ قُدْرَتِهِ تَعَالَى، وَاسْتِحْقَاقِهِ لِلْعِبَادَةِ وَحْدَهُ، وَهَذَا الْمَقْصِدُ الْأَسَاسِيُّ لَمْ يَحْصُلْ لِلنَّاظِرِينَ فِي الْهَيْئَةِ مِنَ الْكُفَّارِ.
وَعَلَى كُلِّ حَالٍ، فَلَا يَجُوزُ لِأَحَدٍ تَرْكُ ظَاهِرِ الْقُرْآنِ الْعَظِيمِ إِلَّا لِدَلِيلٍ مُقْنِعٍ يَجِبُ الرُّجُوعُ إِلَيْهِ، كَمَا هُوَ مَعْلُومٌ فِي مَحَلِّهِ.
1عندما يقول القرآن أن السماء خلقت من دخان ويقول العلم نفس الشيء ...ماذا نسمي هاته الظاهرة ...أعطها انت اسما من عندك.
2عندما يقول القرآن الكريم أن اخفض مكان في الأرض مكان معركة الفرس والروم ويؤكد العلم هاته الحقيقة ماذا نسمي هاته الظاهرة ...اقترح لها أنت اسما من عندك نتبعك فيه.
3 عندما يقول القرآن الكريم أن الحديد ينزل ويؤكد العلم نزول الحديد ...كيف سنسمي هاته الظاهرة.
نحن أيضا نقول أن القرآن الكريم ليس كتاب علوم مادية ولكن كتاب هداية للبشر والآن نسألك
هل يهدي الله البشر بمعلومات صحيحة وبالحق أم بمجموعة من المعلومات والأوصاف المغلوطة حتى يشكوا في كتابه ويتركوا دينه.
ألم يقل الله تعالى " وهذا كتابنا ينطق بالحق"قرآن كريم
فكيف تزعم أن أوصافه ليست بحق.

4 نحن أيضا لا نقول أن في القرآن الكريم علوم مادية فالقرآن الكريم عبارة عن معجزة لغوية تحدى الله بها البشر ..
لذلك فانطباق لفظ أو وصف في القرآن مع حقيقة علمية هو جزء من اعجاز القرآن اللغوي فدقة اللفظ وانطباقها على ماهية وحقيقة شيء هو اعجاز لغوي في النهاية.
لذلك من أراد التفاصيل العلمية حول كيف عرف العلماء أن الحديد ينتزل أو كيف قام العلماء بتقدير أخفض منطقة في الأرض أو كيف عرفوا أن السماء كانت سحابة دخانية كبيرة عليه بالعودة الى المراجع العلمية
القرآن يصف الظواهر العلمية بدقة لغوية متناهية وهناك يكمن اعجازه
لذلك لم يشرح القرآن كيفية تشكل الأهلة لأن ذلك ليس غرضه ومن أراد أن يعرف تفاصيل تشكل الأهلة فليفتح كتابا علميا.
هل فهمت أيها الكافر....

[مشرف 7]

الزميل رزين - هل يمكنك فضلا لا أمرا أن تنظر في التفاسير قبل أن تخرج علينا بمثل هذا الأمر الذي هو من أعجب ما قرأنا ؟
انظر هنا فضلا لا أمرا
http://www.alro7.net/ayaq.php?aya=189&sourid=2

[darkman1]

أيها الزملاء الأعزاء،
كل هذا الكلام خارج عن موضوعي فموضوعي عبارة عن دعوى ودليل، الدعوى هي أن القرآن ليس كتابا للعلم المادي والدليل أن النبي لما سئل عن الأهلة نزل عليه قوله (يسألونك عن الأهلة قل هي مواقيت للناس والحج) فإذا كان القرآن حينما سأل عن العلم المادي لم يجب فمن باب أولى لا تطلبوا العلم المادي فيه.
فإذا أردتم أن تدخلوا في صلب الموضوع فانقضوا الدليل حتى تسقط الدعوى.
وأعتقد أن قولي إن القرآن ليس كتابا للعلم المادي أخف من قول الشنقيطي في أضواء البيان أن الآية تدل على تحريم النظر في علم الفلك، يقول:
تَرْكُ النَّظَرِ فِي عِلْمِ الْهَيْئَةِ عَمَلٌ بِهَدْيِ الْقُرْآنِ الْعَظِيمِ ; لِأَنَّ الصَّحَابَةَ رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُمْ لَمَّا تَاقَتْ نُفُوسُهُمْ إِلَى تَعَلُّمِ هَيْئَةِ الْقَمَرِ مِنْهُ - صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ -، وَقَالُوا لَهُ: يَا نَبِيَّ اللَّهِ مَا بَالُ الْهِلَالِ يَبْدُو دَقِيقًا ثُمَّ لَمْ يَزَلْ يَكْبُرُ حَتَّى يَسْتَدِيرَ بَدْرًا؟ نَزَلَ الْقُرْآنُ بِالْجَوَابِ بِمَا فِيهِ فَائِدَةٌ لِلْبَشَرِ، وَتَرَكَ مَا لَا فَائِدَةَ فِيهِ، وَذَلِكَ فِي قَوْلِهِ تَعَالَى: يَسْأَلُونَكَ عَنِ الْأَهِلَّةِ قُلْ هِيَ مَوَاقِيتُ لِلنَّاسِ وَالْحَجِّ [2 \ 189] وَهَذَا الْبَابُ الَّذِي أَرْشَدَ الْقُرْآنُ الْعَظِيمُ إِلَى سَدِّهِ لَمَّا فَتَحَهُ الْكَفَرَةُ كَانَتْ نَتِيجَةُ فَتْحِهِ الْكُفْرَ، وَالْإِلْحَادَ وَتَكْذِيبَ اللَّهِ وَرَسُولِهِ مِنْ غَيْرِ فَائِدَةٍ دُنْيَوِيَّةٍ، وَالَّذِي أَرْشَدَ اللَّهُ إِلَيْهِ فِي كِتَابِهِ هُوَ النَّظَرُ فِي غَرَائِبِ صُنْعِهِ وَعَجَائِبِهِ فِي السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ، لِيَسْتَدِلَّ بِذَلِكَ عَلَى كَمَالِ قُدْرَتِهِ تَعَالَى، وَاسْتِحْقَاقِهِ لِلْعِبَادَةِ وَحْدَهُ، وَهَذَا الْمَقْصِدُ الْأَسَاسِيُّ لَمْ يَحْصُلْ لِلنَّاظِرِينَ فِي الْهَيْئَةِ مِنَ الْكُفَّارِ.
وَعَلَى كُلِّ حَالٍ، فَلَا يَجُوزُ لِأَحَدٍ تَرْكُ ظَاهِرِ الْقُرْآنِ الْعَظِيمِ إِلَّا لِدَلِيلٍ مُقْنِعٍ يَجِبُ الرُّجُوعُ إِلَيْهِ، كَمَا هُوَ مَعْلُومٌ فِي مَحَلِّهِ.

عزيزي رزين
لقد وضع لك الزملاء في المشاركات السابقة عدة نقاط ذكرها القرآن وأثبتها العلم الحديث
هل بإمكانك تفنيدها واحدة واحدة حتى تريح قلبنا و قلبك و نتأكد من دعواك
شكرا

[الدكتور قواسمية]

أيها الزملاء الأعزاء،
كل هذا الكلام خارج عن موضوعي فموضوعي عبارة عن دعوى ودليل، الدعوى هي أن القرآن ليس كتابا للعلم المادي والدليل أن النبي لما سئل عن الأهلة نزل عليه قوله (يسألونك عن الأهلة قل هي مواقيت للناس والحج) فإذا كان القرآن حينما سأل عن العلم المادي لم يجب فمن باب أولى لا تطلبوا العلم المادي فيه.
فإذا أردتم أن تدخلوا في صلب الموضوع فانقضوا الدليل حتى تسقط الدعوى.
وأعتقد أن قولي إن القرآن ليس كتابا للعلم المادي أخف من قول الشنقيطي في أضواء البيان أن الآية تدل على تحريم النظر في علم الفلك، يقول:
تَرْكُ النَّظَرِ فِي عِلْمِ الْهَيْئَةِ عَمَلٌ بِهَدْيِ الْقُرْآنِ الْعَظِيمِ ; لِأَنَّ الصَّحَابَةَ رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُمْ لَمَّا تَاقَتْ نُفُوسُهُمْ إِلَى تَعَلُّمِ هَيْئَةِ الْقَمَرِ مِنْهُ - صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ -، وَقَالُوا لَهُ: يَا نَبِيَّ اللَّهِ مَا بَالُ الْهِلَالِ يَبْدُو دَقِيقًا ثُمَّ لَمْ يَزَلْ يَكْبُرُ حَتَّى يَسْتَدِيرَ بَدْرًا؟ نَزَلَ الْقُرْآنُ بِالْجَوَابِ بِمَا فِيهِ فَائِدَةٌ لِلْبَشَرِ، وَتَرَكَ مَا لَا فَائِدَةَ فِيهِ، وَذَلِكَ فِي قَوْلِهِ تَعَالَى: يَسْأَلُونَكَ عَنِ الْأَهِلَّةِ قُلْ هِيَ مَوَاقِيتُ لِلنَّاسِ وَالْحَجِّ [2 \ 189] وَهَذَا الْبَابُ الَّذِي أَرْشَدَ الْقُرْآنُ الْعَظِيمُ إِلَى سَدِّهِ لَمَّا فَتَحَهُ الْكَفَرَةُ كَانَتْ نَتِيجَةُ فَتْحِهِ الْكُفْرَ، وَالْإِلْحَادَ وَتَكْذِيبَ اللَّهِ وَرَسُولِهِ مِنْ غَيْرِ فَائِدَةٍ دُنْيَوِيَّةٍ، وَالَّذِي أَرْشَدَ اللَّهُ إِلَيْهِ فِي كِتَابِهِ هُوَ النَّظَرُ فِي غَرَائِبِ صُنْعِهِ وَعَجَائِبِهِ فِي السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ، لِيَسْتَدِلَّ بِذَلِكَ عَلَى كَمَالِ قُدْرَتِهِ تَعَالَى، وَاسْتِحْقَاقِهِ لِلْعِبَادَةِ وَحْدَهُ، وَهَذَا الْمَقْصِدُ الْأَسَاسِيُّ لَمْ يَحْصُلْ لِلنَّاظِرِينَ فِي الْهَيْئَةِ مِنَ الْكُفَّارِ.
وَعَلَى كُلِّ حَالٍ، فَلَا يَجُوزُ لِأَحَدٍ تَرْكُ ظَاهِرِ الْقُرْآنِ الْعَظِيمِ إِلَّا لِدَلِيلٍ مُقْنِعٍ يَجِبُ الرُّجُوعُ إِلَيْهِ، كَمَا هُوَ مَعْلُومٌ فِي مَحَلِّهِ.

1 عندما يقول القرآن أن السماء خلقت من دخان ويقول العلم نفس الشيء ...ماذا نسمي هاته الظاهرة ...أعطها انت اسما من عندك.
2عندما يقول القرآن الكريم أن اخفض مكان في الأرض مكان معركة الفرس والروم ويؤكد العلم هاته الحقيقة ماذا نسمي هاته الظاهرة ...اقترح لها أنت اسما من عندك نتبعك فيه.
3 عندما يقول القرآن الكريم أن الحديد ينزل ويؤكد العلم نزول الحديد ...كيف سنسمي هاته الظاهرة.
نحن أيضا نقول أن القرآن الكريم ليس كتاب علوم مادية ولكن كتاب هداية للبشر والآن نسألك
هل يهدي الله البشر بمعلومات صحيحة وبالحق أم بمجموعة من المعلومات والأوصاف المغلوطة حتى يشكوا في كتابه ويتركوا دينه.
ألم يقل الله تعالى " وهذا كتابنا ينطق بالحق"قرآن كريم
فكيف تزعم أن أوصافه ليست بحق.

4 نحن أيضا لا نقول أن في القرآن الكريم علوم مادية فالقرآن الكريم عبارة عن معجزة لغوية تحدى الله بها البشر ..
لذلك فانطباق لفظ أو وصف في القرآن مع حقيقة علمية هو جزء من اعجاز القرآن اللغوي فدقة اللفظ وانطباقها على ماهية وحقيقة شيء هو اعجاز لغوي في النهاية.
لذلك من أراد التفاصيل العلمية حول كيف عرف العلماء أن الحديد ينتزل أو كيف قام العلماء بتقدير أخفض منطقة في الأرض أو كيف عرفوا أن السماء كانت سحابة دخانية كبيرة عليه بالعودة الى المراجع العلمية
القرآن يصف الظواهر العلمية بدقة لغوية متناهية وهناك يكمن اعجازه
لذلك لم يشرح القرآن كيفية تشكل الأهلة لأن ذلك ليس غرضه ومن أراد أن يعرف تفاصيل تشكل الأهلة فليفتح كتابا علميا.

[أحمد عبدالله.]

http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?56777-%CA%CD%CF-%E1%E1%D2%E3%ED%E1-%D1%D2%ED%E4-%C8%C3%E4-%C7%E1%C7%DA%CC%C7%D2-%CD%DE-%E3%C8%ED%E4

اتمنى ان يدخل الزميل رزين الى هنا

فالعرض مغر والفرصة نادرة

[رزين]

الزميل رزين - هل يمكنك فضلا لا أمرا أن تنظر في التفاسير قبل أن تخرج علينا بمثل هذا الأمر الذي هو من أعجب ما قرأنا ؟
انظر هنا فضلا لا أمرا
http://www.alro7.net/ayaq.php?aya=189&sourid=2

لقد فعلت ووجدت أن سبب نزول الآية لا يخرج عن أمرين:
1- أنهم قالوا يا رسول الله ما بال الهلال يبدو فيطلع دقيقاً مثل الخيط، ثم يزيد حتى يعظم ويستوي ويستدير، ثم لا يزال ينتقص ويدق حتى يكون كما كان: لا يكون على حال واحدة؟ فنزلت هذه الآية. وهو ما أورده أكثر المفسرين
2- أنهم قالوا: لم خلقت الأهلة؟ وهو ما أورده عدد قليل منهم.
فأيهما الصواب؟

[مشرف 7]

لقد فعلت ووجدت أن سبب نزول الآية لا يخرج عن أمرين:
1- أنهم قالوا يا رسول الله ما بال الهلال يبدو فيطلع دقيقاً مثل الخيط، ثم يزيد حتى يعظم ويستوي ويستدير، ثم لا يزال ينتقص ويدق حتى يكون كما كان: لا يكون على حال واحدة؟ فنزلت هذه الآية. وهو ما أورده أكثر المفسرين
2- أنهم قالوا: لم خلقت الأهلة؟ وهو ما أورده عدد قليل منهم.
فأيهما الصواب؟

شكرا لك , وقد وفرت علينا الكثير من المجهود عندما حصرت كلام المفسرين !
الذي لم تعرفه زميلنا الفاضل أن هناك نوعين من اللسؤال عن العلة ؟ العلة الوصفية - والعلة الغائية

فالعلة الوصفية هي عندما تسأل لماذا مات المجرم بحبل المشنقة ؟ ويكون مقصد سؤالك معرفة تفاصيل الموت شنقا ؟ فيقال لك الجواب :- يحصل الموت بواسطة الشنق عندما يحصل ضغط على شرايين العنق من الطرفين مما يؤدي إلى نقص وصول الدماء إلى الدماغ وتوقف الدم عن الدماغ بفعل انضغاط الشرايين الثباتية على طرفي العنق، مما يؤدي لنقص التروية الدموية عن الدماغ والمراكز القلبية والتنفسية، مما يؤدي إلى الموت بفعل الانضغاط الوعائي والعصبي !

والعلة الغائية هي عندما تسأل نفس السؤال ولكن مقصدك هو معرفة الدافع من وراء شنقه حتى الموت ؟ فيقال لك الجواب :- لأنه قتل أناسا واعتدى عليهم

فعندما سأل الناس رسول الله عن أحوال تغير القمر والأهلة - فسؤالهم كان عن العلة الغائية - ولم تنقل لنا كتب السيرة ولا الحديث ولا التفاسير أنه بعد إجابة الوحي عليهم بالغاية من ذلك أنهم استدركوا عليه وقالوا - ليس هذا ما سألنا عنه ! وإنما نريد أن نعرف كيفية الحدوث ؟!

[رزين]

يعني هم كانوا يسألون عن شيء بديهي والقرآن يجيبهم بشيء بديهي أيضا!

[رزين]

سؤال مهم: هل في القرآن ما يخالف العلم؟؟

[هشام بن الزبير]

ليس في القرآن ما يخالف حقيقة علمية واحدة, وضع ما شئت من السطور تحت كلمة: حقيقة علمية.

[مشرف 7]

يعني هم كانوا يسألون عن شيء بديهي والقرآن يجيبهم بشيء بديهي أيضا!

إذا عرفت ما هي العقائد التي كانت مرتبطة بالكواكب والشمس والقمر قبل الإسلام - وخصوصا مع الكسوف والخسوف وتغير أحجام القمر - ستعرف أن سؤالهم عن الغاية من ذلك هو عين المطلوب , وكما سألوا عن أشياء أخرى كثيرة من التي كانت شائعة في زمانهم وفصلها لهم القرآن والسنة


سؤال مهم: هل في القرآن ما يخالف العلم؟؟

العلم منه ما هو يقيني ومنه ما يتطور - فأما اليقيني فلن تجد القرآن يخالفه في شيء - وأما الذي يتطور فهذا هو الذي فيه خلاف , وقد يوافقه تارة أو يخالفه تارة - ولكن تأكد أنه بمجرد الاستقرار على شيئ يقيني فيه فلن تجده مخالفا للقرآن - إذا كان ذكره - لأن القرآن والكون هما من عند الله رب العالمين وخالق كل شيء

[رزين]

إذا عرفت ما هي العقائد التي كانت مرتبطة بالكواكب والشمس والقمر قبل الإسلام - وخصوصا مع الكسوف والخسوف وتغير أحجام القمر - ستعرف أن سؤالهم عن الغاية من ذلك هو عين المطلوب , وكما سألوا عن أشياء أخرى كثيرة من التي كانت شائعة في زمانهم وفصلها لهم القرآن والسنة


العلم منه ما هو يقيني ومنه ما يتطور - فأما اليقيني فلن تجد القرآن يخالفه في شيء - وأما الذي يتطور فهذا هو الذي فيه خلاف , وقد يوافقه تارة أو يخالفه تارة - ولكن تأكد أنه بمجرد الاستقرار على شيئ يقيني فيه فلن تجده مخالفا للقرآن - إذا كان ذكره - لأن القرآن والكون هما من عند الله رب العالمين وخالق كل شيء
فهمت قصدك يعني أنت تريد أن تقول إنهم حينما رأوا أن الناس قد فتنوا بتغير أحجام القمر سألوا عن السبب في ذلك كما نسأل نحن الآن عن سبب الابتلاء مثلا.
هذا كلام وجيه إذا كان له دليل، فهل هناك دليل على أن المشركين كانوا مفتونين بتغير حجم القمر؟؟

وأما بالنسبة لأن القرآن لا يخالف العلم فماذا عن الإسراء والمعراج وتكلم النملة والهدهد وابتلاع الحوت ليونس وطيران سليمان ببساط الريح وشق موسى للبحر ونوم الفتية أكثر من ثلاثمائة سنة وإحياء الموتي لإبراهيم وموسى وعيسى وغيرها أليست هذه الأمور مخالفة للعلم؟

[أسلمت لله 5]

وأما بالنسبة لأن القرآن لا يخالف العلم فماذا عن الإسراء والمعراج وتكلم النملة والهدهد وابتلاع الحوت ليونس وطيران سليمان ببساط الريح وشق موسى للبحر ونوم الفتية أكثر من ثلاثمائة سنة وإحياء الموتي لإبراهيم وموسى وعيسى وغيرها أليست هذه الأمور مخالفة للعلم؟

الزميل نديم هل كنت مسلما قبل أن تُلحـد ؟!!!

[أسلمت لله 5]

الإسراء والمعراج وتكلم النملة



الخبر العالمى أغرب إكتشافات التاريخ ((النمل يكلم بعضــه البعــض ))


http://www.youtube.com/watch?v=YvZNEkbJkBk


إسمع النمل وهو يتكلم .. أول تسجيل وترجمة للغة النمل .



http://www.youtube.com/watch?v=DKHrU6kRPBE

من حريدة التايمــز اللندنية : النمــل يتكــــلم مع بعضه البعض

Hills are alive with the sound of ants — talking to each other

Francesca Barbero, of the University of Turin, said: “Our new work shows that the role of sound in information exchange within ant colonies has been greatly underestimated.”

تقول الباحثة فرانسيسكا باربرو من جامعة تورين

كانو العلماء يعتقدون أن النمل لا يتكلم من قبل ولكن هذه الدراسة الحديثة حطمت هذا الاعتقاد


http://www.thetimes.co.uk/tto/environment/article2144275.ece

[رزين]

يا زميل أسلمت لله كلام النمل في هذه الأبحاث لا علاقة له البتة بكلام النملة لسليمان فكلام النملة في سورة النمل كلام لا يصدر إلا عن من عنده مخ بشري مثلنا ولو كان كلام النمل كله مثل هذه النملة فمعنى هذا أنهم بشر مثلنا.
وحتى لو استطعنا أن نوفق بين القرآن والعلم في قضية كلام النملة فماذا نفعل في بقية القضايا؟

[أسلمت لله 5]

يا زميل أسلمت لله كلام النمل في هذه الأبحاث لا علاقة له البتة بكلام النملة لسليمان فكلام النملة في سورة النمل كلام لا يصدر إلا عن من عنده مخ بشري مثلنا ولو كان كلام النمل كله مثل هذه النملة فمعنى هذا أنهم بشر مثلنا.
وحتى لو استطعنا أن نوفق بين القرآن والعلم في قضية كلام النملة فماذا نفعل في بقية القضايا؟

لا ياعزيزى أخطأت خطأ فادح لا أعرف كيف يمكن أن يقوله احد بهذه الجرأة ..

1- (فحسب صحيفة تايمز أوف لندن البريطانية) أن النمل لديه مفردات أكبر مما كان يظن سابقاً. فالأصوات المختلفة داخل مستعمرة النمل الواحدة يمكن أن تستفز للقيام بردات فعل مختلفة. -
2-وجدوا أنهم عندما استمعوا إلى أصوات الملكة تبين أن النمل يتوقف عن الحراك ما إن يسمع صوت الملكة، فيرفع قرون الاستشعار لساعات طويلة دون الإتيان بأي حركة،
الأبحاث تقول أن النمل يعمل كالجيش المنظم يصدر الأوامر والتنبيهات حيث يوجد الخطر والتوجيه يأتى من الملكة !!
3-يقول الباحث ROBERT HICKLING إن النملة لا تتجاوب مع الأصوات الإنسانية ولا تتأثر بها، ولكن عندما نوجه لها الترددات المناسبة فإنها تتأثر بها وترد عليها! وهذا يعني أن النمل يتمتع بلغة خاصة به يتفاهم بها، تماماً مثل البشر، ونتذكر هنا قول الحق تبارك وتعالى: (وَمَا مِنْ دَابَّةٍ فِي الْأَرْضِ وَلَا طَائِرٍ يَطِيرُ بِجَنَاحَيْهِ إِلَّا أُمَمٌ أَمْثَالُكُمْ مَا فَرَّطْنَا فِي الْكِتَابِ مِنْ شَيْءٍ ثُمَّ إِلَى رَبِّهِمْ يُحْشَرُونَ) [الأنعام: 38]

إن أردت المزيد فعليك أن تقرأ وتمحص حتى تصل إلى الحقيقة..
http://antishobhat.blogspot.com/2012/11/blog-post_1.html

4- النمل لديه ذكاء قد لا يملكه أعظم الكائنات على الأرض .. وهذا مؤكد علميا .. وسأورد لك ذلك .


وهناك الكثير من النظريات العلمية لا تزال مجرد نظريات ولكنها تتفق مع ما جاء في كتاب الله تعالى،


وحتى لو استطعنا أن نوفق بين القرآن والعلم في قضية كلام النملة فماذا نفعل في بقية القضايا؟

مخالفة العلم الصحيح الثابت للقرآن الكريم هو شىء مستحيل علمياً ..
نحن لا نريد أن نوفق بين القرآن والعلم .. ولكن ما يوافق القرآن الكريم والصحيح من النصوص النبوية الشريفة من العلم فأهلا وسهلا والعلم الذى لا يوافق القرآن الكريم فيضرب به عرض الحائط ..

[رزين]

يعني هل تريد أن تقول إن النملة كانت تعرف سليمان وجنوده وأنهم سوف يحطمونهم بدون قصد فحذرت بقية النمل منهم؟ هل يمكن أن يصدر مثل هذا التصرف عن نملة؟؟

[أسلمت لله 5]

يعني هل تريد أن تقول إن النملة كانت تعرف سليمان وجنوده وأنهم سوف يحطمونهم بدون قصد فحذرت بقية النمل منهم؟ هل يمكن أن يصدر مثل هذا التصرف عن نملة؟؟


هل عندك دليل علمى تقنى تجريبى يثبت عكس ذلك ... أتحــداك

... هل يمكنك أن تفسر لى ما هو النمل وكيف يتصرف وكيف يكتسب ذكاءه وخبرته ؟!!

نحن لا نعرف ما هو النمل تعال انظر هذا الخبر وأخبرنى هل يمكنك أن تفسر لى كيف يفعل النمل ذلك ؟

هذه الظاهرة الفريدة جننت العلماء شغفا وحيرة من خلال إلقاء عدد كبير من النمل مرة واحدة في الماء وتصوير ما يحدث، فكانت النتيجة هي أنه وفي أقل من دقيقتين انتشر النمل بطريقة شكّلت قارباً حيّاً بأجسامهم كما ستشاهد في هذا الفيديو:


http://www.youtube.com/watch?v=Xd9MxAZFjjY

والمدهش أن العلماء حين قاموا بإزالة النمل الذي في الأعلى واحدة بواحدة لاحظوا أن النمل الذي في الأسفل يصعد مكانه لحفظ اتزان القارب من خلال الحفاظ على سُمكه ومساحة انتشاره!!
فيقول العلماء أن النمل الذي في الأسفل يكون على علم بعدد النمل الذي يوجد فوقه بطريقة ما، وإن كان لم يعرفوا بعد كيف يستطيع ذلك!!

ستلاحظ في الصور وجود جزء من النمل أسفل سطح الماء ولعلك تتساءل كيف يبقى على قيد الحياة، وفي ذلك اكتشف العلماء أن النمل أثناء بنائها هذا القارب يقوم بتشكيل جيوب هوائية أسفل السطح ليتنفس منها النمل العالق في الأسفل!!


ويقول القائمون على البحث أن على صانعي السفن التعلم من النمل، لأنه وفي أقل من 100 ثانية يستطيع هذا الكائن الصغير بناء قارب دون أي معدات ولا تجهيزات، ويستطيع هذا القارب حمل مئات وحتى آلاف الركاب بأمان مع وجود جيوب هوائية أسفله!!

وهذا الفيديو من برنامج لـBBC عن حركة هذا القارب المدهش داخل الماء حتى يصل لبر الأمان:


http://www.youtube.com/watch?v=A042J0IDQK4

الخبر
http://news.sciencemag.org/2011/04/fire-ants-surf-floods-rafts-their-own-bodies?ref=hp

العلماء والباحثون يقولون أن على الإنسان المتطور المتقدم أن يتعلم من النمل الكائن البدائى الصغير فى السلم التطورى هذه العجائب ... فماذا نعرف عن النمل حتى تستنكر عليه ذلك ؟

[أسلمت لله 5]

الغريب أن القارب الذى يصنعه النمل هو القارب الوحيد الذى لا يمكنك إغراقه فالتقنية الذى يبنى بها القارب محسوبة بطريقه دقيقة وبلا خلل


لا يمكنك إغراق النمل !!

http://www.ibda3world.com/wp-content/uploads/2013/07/NTkwMzE1NQ_o_fire-ant-raft.jpg

http://www.ibda3world.com/wp-content/uploads/2013/07/fire-ants-form-life-rafts-edge_35040_600x450.jpg

You Can't Drown Fire Ants!


http://www.youtube.com/watch?v=Xf9_pJCsavs


http://www.youtube.com/watch?v=L2ZysgGAABw


http://www.youtube.com/watch?v=A042J0IDQK4

أنت فقط لا تقبل ما يقوله القرآن الكريم لأنك لا تريده أن يكون الحق الذى لا ريب فيه..تود لو أن تدفعه عنك بكل ما أؤتيت من قوة كالملاحدة ولكن كل شىء يقودك إلى القــرآن الكريم ولا مفر يارزين !:):

هذا الوثائقى يتكلم عن عجائب لم تكن متوقعه تم اكتشافها حديثا عن النمل وخاصة النمل النارى وما زالت الأبحاث فى بدايتها

http://www.dailymotion.com/video/xyprw8_fire-ants_animals#.UeJoBazrlud

[Northern Bird]

وأما بالنسبة لأن القرآن لا يخالف العلم فماذا عن الإسراء والمعراج وتكلم النملة والهدهد وابتلاع الحوت ليونس وطيران سليمان ببساط الريح وشق موسى للبحر ونوم الفتية أكثر من ثلاثمائة سنة وإحياء الموتي لإبراهيم وموسى وعيسى وغيرها أليست هذه الأمور مخالفة للعلم؟

هل من الممكن أن تأتي بالدليل من القرآن على طيران سليمان ببساط الريح ؟ أو أنها كانت تنقله على أقل تقدير؟

الشيء الاخر ... المعجزة هي عبارة عن إتيان شيء مخالف لقوانين الكون فلذلك لن تجد تفسيرا علميا للمعجزات ولذلك كذب بها الأولون عندما أتتهم كدليل إضافي على صدق الأنبياء فاستحقوا العذاب جزاءا على تكذيبهم لشيء بحجة أنه سحر مبين!

[أسلمت لله 5]

والأمر الأخير يارزين أن كلام النمل مع بعضه البعض بالطريقة الذى ذكرها القرآن الكريم والتى تطابق العلم .. اللغة الحقيقية بين النمل كان شىء لا يتوقعه العلماء وكانت الفكرة السائدة ان النمل لا يتكلم ولكن يحدث بينهم اتصال كيميائى يكون سببا فى التواصل فجاءت الاكتشافات التى تمت على النمل لعشرات السنوات بأن النمل يتكلم فهذه لا ينكرها الا جاحد .

ثانيا : القرآن لا يتركك تائها متخبطا تسأل الجدران ..لا يتركك تسأل نفسك كيف علمت النمله بأنه نبى الله سليمان !؟ كيف علمت بأن جنوده ستحطمونها وهم لا يشعرون ؟!

فلقد علم الله سيدنا سليمان عليه السلام منطق الطير والحشرات والحيوانات .. وهذا شىء خاص بنبى الله سليمان عليه السلام
وأنقل لك :
{وَوَرِثَ سُلَيْمَانُ دَاوُودَ وَقَالَ يَا أَيُّهَا النَّاسُ عُلِّمْنَا مَنطِقَ الطَّيْرِ}.. ما هو منطق الطير؟.. يقول البعض: بأن المراد بمنطق الطير، هو هذه الأصوات الساذجة من الطيور، والدالة على معنى من المعاني؛ فالطير بحركاته وأصواته الطبيعية يُفهم قصدا.. ولكن بعض علمائنا وبعض المفسرين قالوا: بأن هذا المقدار لا يعد غرابة، حتى الإنسان المزارع الذي يعيش مع الطيور، يعلم المغزى من بعض أصوات الطيور.. وإنما المراد هنا هو أمر ما وراء المعاني التي نفهمها نحن، حيث أن هناك حركة تداول معلومات بين الطيور، لا تفهم عن طريق الأصوات العادية.. وهذا المعنى هو الذي اختص به النبي سليمان صلوات الله وسلامه عليه..


{وَحُشِرَ لِسُلَيْمَانَ جُنُودُهُ مِنَ الْجِنِّ وَالْإِنسِ وَالطَّيْرِ فَهُمْ يُوزَعُونَ}.. إن هذه القوى الطبيعية من الجن والإنس والطير كانت باختيار نبي الله سليمان.. فنبي الله سليمان مر على وادي النمل فـ{قَالَتْ نَمْلَةٌ يَا أَيُّهَا النَّمْلُ ادْخُلُوا مَسَاكِنَكُمْ لَا يَحْطِمَنَّكُمْ سُلَيْمَانُ وَجُنُودُهُ وَهُمْ لَا يَشْعُرُونَ}.. من أين علمت النملة أن هذا هو سليمان؟.. إن الذي ذكرناه قبل قليل، من أن للطير منطقا، وهذا منطق الحشرة، وهذه أعجب!.. لأننا نقول: بأن الحشرات دون الطيور في المستوى، ولكن هذه النملة علمت علما غريب.. فالبعض حاول أن يقول بأن هذه النملة، وذلك الهدهد: هذا هدهد خاص، وتلك نملة خاصة.. والحال بأنه لا دليل على ذلك.. فنحن لا نميل إلى هذا الرأي بأن هنالك إعجازا، إذ لا داعي لمثل هذا الإعجاز، الذي يحتاج إلى دليل.. فالقرآن نقل نقلا أن النملة قالت كذا والهدهد قال كذا .. فإذن، إن الحمل على الإعجاز خلاف الطبع الأول.

{فَتَبَسَّمَ ضَاحِكًا مِّن قَوْلِهَا}.. لماذا تبسم سليمان؟.. هل لأن هذه النملة تكلمت بهذا الكلام؟.. نحن نعلم أن ديدن المؤمن إذا أراد أن يتعجب هو التبسم لا الضحك.. فالقرآن يقول عن سليمان: {وَقَالَ رَبِّ أَوْزِعْنِي أَنْ أَشْكُرَ نِعْمَتَكَ الَّتِي أَنْعَمْتَ عَلَيَّ وَعَلَى وَالِدَيَّ}.. لماذا شكر سليمان ربه؟.. لأنه تذكر بأنه يعلم منطق الطير والحشرات.. فبمجرد أن فهم كلام النملة، تذكر أن هذه هبة إلهية.. فالمؤمن عندما يوفق في صلاة الليل، ويخشع؛ يتذكر أن يشكر ربه، لأن هذه هبة إلهية.. وعندما يوفق إلى حجة، أو عمرة، أو سفرة إلى مشهد كريم؛ ليبادر قبل كل شيء إلى شكر هذه النعمة الإلهية النازلة عليه.. والتعميم في الدعاء من ديدن المؤمن، إن أردت أن تدعو لماذا لا تحول تاء الفاعل إلى ناء الفاعلين؟.. فبدل أن تقول: اللهم ارزقني!.. قل: اللهم ارزقنا!.. وما ورد في النص من تاء المتكلم متعمدا، وإلا فإن المؤمن لولا النص، لغلّب جانب الجمع على جانب الإفراد.
--------------------------

من ناحية علمية فإن هناك ابحاث أفادت بأن بعض الحيوانات تعلم بمشاعر الإنسان الداخلية مثل الخوف والشجاعة وبعض النوايا الأخرى - فهذا شىء غريب والغموض هو الأصل على هذه الأرض والمعرفة والعلم قليل جدا فلا تستكبر هذا الفعل ماديا على النمل لأنك تتعجل وتريد أن يكتشف العلم ذلك .. وتريد تأويل ما لم تستطع عليه صبرا !!

[رزين]

الشيء الاخر ... المعجزة هي عبارة عن إتيان شيء مخالف لقوانين الكون فلذلك لن تجد تفسيرا علميا للمعجزات ولذلك كذب بها الأولون عندما أتتهم كدليل إضافي على صدق الأنبياء فاستحقوا العذاب جزاءا على تكذيبهم لشيء بحجة أنه سحر مبين!
يعني هذه الأمور معجزات ومخالفة هذه الأشياء للعلم بسبب كونها معجزات. هل هذا ما تريد أن تقوله؟ أعتقد أنه لا يسعك ولا يسع أي مسلم إلا أن يقول ذلك. صحيح؟
إذا كان لأحد من أعضاء المنتدى الكرام رأي آخر عن سبب مخالفة هذه الأمور للعلم غير أنها معجزات فليتفضل ببيانه.

[أسلمت لله 5]

يعني هذه الأمور معجزات ومخالفة هذه الأشياء للعلم بسبب كونها معجزات. هل هذا ما تريد أن تقوله؟ أعتقد أنه لا يسعك ولا يسع أي مسلم إلا أن يقول ذلك. صحيح؟
إذا كان لأحد من أعضاء المنتدى الكرام رأي آخر عن سبب مخالفة هذه الأمور للعلم غير أنها معجزات فليتفضل ببيانه.

نعم معجزات الأنبياء هى خوارق للنواميس ..ماذا لديك هل سترمى علينا القنبلة أخيرا والتى جعلتك لا تقبل الإسلام دينا وبعدما أقام عليك الإخوة الحجة والحمد لله... نعم هى معجزات وخارقه للنواميس .

تفضل هات ما لديك ..؟

[Northern Bird]

يعني هذه الأمور معجزات ومخالفة هذه الأشياء للعلم بسبب كونها معجزات. هل هذا ما تريد أن تقوله؟ أعتقد أنه لا يسعك ولا يسع أي مسلم إلا أن يقول ذلك. صحيح؟
إذا كان لأحد من أعضاء المنتدى الكرام رأي آخر عن سبب مخالفة هذه الأمور للعلم غير أنها معجزات فليتفضل ببيانه.

نعم هي معجزات ولا يسع لأحد تفسيرها والله أعلم

ثم أنت موضوعك يتحدث عن الآيات التي قال المسلمين عنها أن تذكر ما وصل إليه العلم الحديث

ولم يسبق لأحد أن يقول عن تلك المعجزات شيئا! فلماذا تقفز بها في موضوعك وتشتته ؟

على الرغم أن هناك من المسلمين من يقول أن مراحل انشقاق البحر لموسى شبيهة بمراحل التسونامي
لكن لا يعتبر تفسيرا علميا ولسنا ملزمين بتفسير المعجزات خصوصا أن انشقاق البحر سبقه ضرب موسى له بالعصا والتي كانت تتحول لأفعى ... أي أن السر بالعصا التي كانت سببا في معجزات غير قابلة للتحليل والتفسير

[رزين]

نعم معجزات الأنبياء هى خوارق للنواميس ..ماذا لديك هل سترمى علينا القنبلة أخيرا والتى جعلتك لا تقبل الإسلام دينا وبعدما أقام عليك الإخوة الحجة والحمد لله... نعم هى معجزات وخارقه للنواميس .

تفضل هات ما لديك ..؟
إذا كانت هذه الأمور معجزات وطبعا أنتم تصدقونها فلماذا لا تصدقون أيضا أن:
الشمس تغرب في عين حمئة معجزة؟ أليس الله قادرا على أن يجعلها تغرب في عين حمئة؟
المني يخرج من بين الصلب والترائب في بعض الأحيان معجزة؟
الرعد في بعض الأحيان يكون ملكا يسبح الله معجزة؟
الله خلق السماوات والأرض في مقدار ستة أيام من أيام الدنيا معجزة؟
الشهب تقطع من النجوم إلى سماء الدنيا ملايين السنين الضوئية في لحظات لكي تضرب الشياطين معجزة؟
القلوب تعقل وتفكر عند بعض الناس معجزة؟

[أسلمت لله 5]

هل هذه هى القنبلة التى جعلتك تترك الإسـلام ؟

وبعد كل الدلائل التى أغرقناك بها !!
ســلاما :o:

[Northern Bird]

إذا كانت هذه الأمور معجزات وطبعا أنتم تصدقونها فلماذا لا تصدقون أيضا أن:
الشمس تغرب في عين حمئة معجزة؟ أليس الله قادرا على أن يجعلها تغرب في عين حمئة؟
المني يخرج من بين الصلب والترائب في بعض الأحيان معجزة؟
الرعد في بعض الأحيان يكون ملكا يسبح الله معجزة؟
الله خلق السماوات والأرض في مقدار ستة أيام من أيام الدنيا معجزة؟
الشهب تقطع من النجوم إلى سماء الدنيا ملايين السنين الضوئية في لحظات لكي تضرب الشياطين معجزة؟

على الرغم من الأخطاء في أسئلتك ، مثل قولك أن الرعد ملك وأن النجوم خارج نطاق السماء الدنيا وكأنك تعرف ما هي السماء الدنيا... إلا أنني سأجاوب...

لأننا ببساطة نعرف الفرق بين المعجزة التي يكون مسببها نبي بإذن الله وكانت دلالة على صدق رسالته
وبين سنن الكون والتي هي مسخرة من قبل الله تعالى

[إلى حب الله]

واضح أن الزميل لديه لبس في الكثير من التعريفات ...
ولعلي أوضح له ذلك في عجالة :


1...
هناك : ممكن فيزيائي - مستحيل فيزيائي - ممكن عقلي - مستحيل عقلي ..
>> ممكن فيزيائي :
هو كل القوانين والقيم والثوابت الفيزيائية الموجودة في عالمنا (مثل كثافة الماء ودرجة غليانه في الحالات العادية وسرعة الضوء إلخ)
>> المستحيل الفيزيائي :
هو أننا لا نستطيع تغيير هذه القوانين والقيم والثوابت في عالمنا : لأن الوحيد الذي يستطيع تغييرها هو الذي حددها واختارها أولا (وهو الله تعالى) ولذلك : فالله وحده هو الذي يستطيع كسر المستحيل الفيزيائي بما يشاء من قواعد جديدة هو الذي يختارها - فيجعل النار بردا وسلاما على إبراهيم ! ويحول عصا موسى بالفعل إلى ثعبان (تحول حقيقي لأن هذه ذرات وهذه ذرات والله هو خالق الحياة) ويشق البحر له كل شق كالجبل ! ويشفي الأعمى والأبرص والأكمه ويحيي الموتى لعيسى عليهم جميعا سلام الله .. وهكذا ...
>> الممكن العقلي :
هو كل ما اتسق في العقل وقوعه ولم يكن مستحيلا في ذاته .. مثل قولنا أن الجزء أصغر من الكل .. وأن القريب أدنى بلا شك من البعيد .. وأن الثلاثة أصغر بالتأكيد من الخمسة وهكذا ...
>> المستحيل العقلي :
هو كل ما لا يمكن وقوعه عقلا وكان مستحيلا في ذاته .. مثاله : عكس ما فات : أن يدعي أحد أن الجزء أكبر من الكل ! وأن البعيد أدنى من القريب ! وأن الثلاثة أكبر من الخمسة ! وزد عليه : أن يدعي أحد حدوث شيء لم يكن : بلا سبب أو بلا محدث ! أو وجود شيء معقد ومركب ودقيق وغائي : من غير صانع ولا خالق ! أو ادعاء تسلسل المسببات إلى ما لا نهاية ! أو ادعاء أن الله لا يستطيع أن يخلق إلها مثله (لأنه لو خلقه لن يكون المخلوق إلها !) ! أو أن يخلق الله صخرة يعجز عن حملها ! فكل هذه الأشياء تحمل الاستحالة العقلية في ذاتها مثل ان أقول لك : هل تستطيع أن تصعد إلى الأسفل ؟ أو أن تهبط إلى الأعلى ؟!!!.. وقدرة الله تعالى لا تتعلق بالمستحيلات العقلية ..
والخلاصة - ومما سبق - :
فكل معجزات الله تعالى لرسله : وكل آياته لرسله وأنبيائه : لم تخرج أبدا عن الممكنات العقلية .. ولكنها تكسر المستحيل الفيزيائي الذي لا يقدر عليه أصلا إلا الذي خلقه : الله عز وجل !

2...
الفرق بين المعجزة والآية ...
المعجزة :
هو ما أتى الله تعالى به على يد أحد الرسل : مُتحديًا به قومه - سواء كانوا هم السائلين له هذه المعجزة بعينها أو هو الذي آتاهم بها - .. مثل ناقة صالح وعصا موسى وإخراج يده بيضاء من جيبه ومثل القرآن ..
الآية :
هي العلامة الدالة على أن النبي أو الرسول هو من عند الله .. ولا يصحبها تحدي لقومه بأن يأتوا مثلها .. ولكنها تكفي ذوي الألباب للاقتناع بها لمن صلُح قلبه وصلحت بصيرته .. مثل خروج إبراهيم عليه السلام من النار من غيرما خدعة ولا دهان ونحوه - وهي نار عظيمة ولم تكن صغيرة - ومثل شق القمر والإسراء والمعراج وخروج الماء من بين يديه وتكثيره الطعام القليل حتى اكل منه العشرات ومثل عشرات الآيات الإخبارية بغيب الماضي او المستقبل والتي ظهر صدقه التام فيها من غير ما لبس ومثل عشرات الإشارات العلمية التي لم يُعرف تأويلها إلا من بعده فاتضح أنه قد ذكرها بكل دقة وهكذا .. فهذه الصواب أن تسمى آيات وليست معجزات .. يقول الله تعالى :
" سنريهم آياتنا في الآفاق وفي أنفسهم حتى يتبين لهم أنه الحق " .. ولكن الكثير من المسلمين يسميها معجزات على اعتبار أنها داخلة في تحدي الإتيان بمثل القرآن وما في السنة ..

وكلٌ من المعجزة والآية : لا يستطيع السحرة عمل مثلها على الحقيقة .. وإنما يمكن أن يوهمون الناس بمثلها مثلما فعل سحرة فرعون ..
حيث قلبوا عصيهم لثعابين تخييلا فقط على الناس ظنا منهم أن هذا هو ما فعله موسى : فأرادوا أن يبينوا للناس أنه لم يأت بجديد ..
فسحروا أعين الناس (لأن سحرهم لا يقلب طبيعة الأشياء على الحقيقة) قال تعالى :
" فلما ألقوا سحروا أعين الناس واسترهبوهم " .. حتى أن موسى نفسه عليه السلام قد أضمر خوفا في نفسه لما رآها :
" فأوجس في نفسه خيفة موسى قلنا لا تخف إنك أنت الأعلى وألق ما في يمينك تلقف ما صنعوا إنما صنعوا كيد ساحر ولا يفلح الساحر حيث أتى " !
ولكن بمجرد أن رأوا عصا موسى وهي تبتلع عصيهم بالفعل :
فعلموا علم اليقين أن هذا ليس سحرا !!!.. بل انقلبت العصا بالفعل إلى ثعبان حقيقي ! وهذا لا يقدر عليه إلا خالق كل شيء !
فخروا سجدا ....

وعليه زميلي :
فأرجو أن ترتق بمستوى شبهاتك قليلا ولا تسوقها لنا وكأنك جئتنا بما لم يأتنا به أحد قبلك !!!..
والصواب أن تسأل بأدب فتقول : ما بالكم بكذا وكذا ؟ عندي شبهة في كذا وكذا ؟

والإخوة بإذن الله تعالى لن يقصروا معك في شيء .. وسيشرحون لك هل اليوم دوما يعني 24 ساعة مهما طال ؟ - انظر حديث مكوث الدجال في الأرض كمثال ! - وغير ذلك ..
هدانا وهداك الله ...

[ابو بلال البحراوي]

واضح أن الزميل لديه لبس في الكثير من التعريفات ...
ولعلي أوضح له ذلك في عجالة :


1...
هناك : ممكن فيزيائي - مستحيل فيزيائي - ممكن عقلي - مستحيل عقلي ..
>> ممكن فيزيائي :
هو كل القوانين والقيم والثوابت الفيزيائية الموجودة في عالمنا (مثل كثافة الماء ودرجة غليانه في الحالات العادية وسرعة الضوء إلخ)
>> المستحيل الفيزيائي :
هو أننا لا نستطيع تغيير هذه القوانين والقيم والثوابت في عالمنا : لأن الوحيد الذي يستطيع تغييرها هو الذي حددها واختارها أولا (وهو الله تعالى) ولذلك : فالله وحده هو الذي يستطيع كسر المستحيل الفيزيائي بما يشاء من قواعد جديدة هو الذي يختارها - فيجعل النار بردا وسلاما على إبراهيم ! ويحول عصا موسى بالفعل إلى ثعبان (تحول حقيقي لأن هذه ذرات وهذه ذرات والله هو خالق الحياة) ويشق البحر له كل شق كالجبل ! ويشفي الأعمى والأبرص والأكمه ويحيي الموتى لعيسى عليهم جميعا سلام الله .. وهكذا ...
>> الممكن العقلي :
هو كل ما اتسق في العقل وقوعه ولم يكن مستحيلا في ذاته .. مثل قولنا أن الجزء أصغر من الكل .. وأن القريب أدنى بلا شك من البعيد .. وأن الثلاثة أصغر بالتأكيد من الخمسة وهكذا ...
>> المستحيل العقلي :
هو كل ما لا يمكن وقوعه عقلا وكان مستحيلا في ذاته .. مثاله : عكس ما فات : أن يدعي أحد أن الجزء أكبر من الكل ! وأن البعيد أدنى من القريب ! وأن الثلاثة أكبر من الخمسة ! وزد عليه : أن يدعي أحد حدوث شيء لم يكن : بلا سبب أو بلا محدث ! أو وجود شيء معقد ومركب ودقيق وغائي : من غير صانع ولا خالق ! أو ادعاء تسلسل المسببات إلى ما لا نهاية ! أو ادعاء أن الله لا يستطيع أن يخلق إلها مثله (لأنه لو خلقه لن يكون المخلوق إلها !) ! أو أن يخلق الله صخرة يعجز عن حملها ! فكل هذه الأشياء تحمل الاستحالة العقلية في ذاتها مثل ان أقول لك : هل تستطيع أن تصعد إلى الأسفل ؟ أو أن تهبط إلى الأعلى ؟!!!.. وقدرة الله تعالى لا تتعلق بالمستحيلات العقلية ..
والخلاصة - ومما سبق - :
فكل معجزات الله تعالى لرسله : وكل آياته لرسله وأنبيائه : لم تخرج أبدا عن الممكنات العقلية .. ولكنها تكسر المستحيل الفيزيائي الذي لا يقدر عليه أصلا إلا الذي خلقه : الله عز وجل !

2...
الفرق بين المعجزة والآية ...
المعجزة :
هو ما أتى الله تعالى به على يد أحد الرسل : مُتحديًا به قومه - سواء كانوا هم السائلين له هذه المعجزة بعينها أو هو الذي آتاهم بها - .. مثل ناقة صالح وعصا موسى وإخراج يده بيضاء من جيبه ومثل القرآن ..
الآية :
هي العلامة الدالة على أن النبي أو الرسول هو من عند الله .. ولا يصحبها تحدي لقومه بأن يأتوا مثلها .. ولكنها تكفي ذوي الألباب للاقتناع بها لمن صلُح قلبه وصلحت بصيرته .. مثل خروج إبراهيم عليه السلام من النار من غيرما خدعة ولا دهان ونحوه - وهي نار عظيمة ولم تكن صغيرة - ومثل شق القمر والإسراء والمعراج وخروج الماء من بين يديه وتكثيره الطعام القليل حتى اكل منه العشرات ومثل عشرات الآيات الإخبارية بغيب الماضي او المستقبل والتي ظهر صدقه التام فيها من غير ما لبس ومثل عشرات الإشارات العلمية التي لم يُعرف تأويلها إلا من بعده فاتضح أنه قد ذكرها بكل دقة وهكذا .. فهذه الصواب أن تسمى آيات وليست معجزات .. يقول الله تعالى :
" سنريهم آياتنا في الآفاق وفي أنفسهم حتى يتبين لهم أنه الحق " .. ولكن الكثير من المسلمين يسميها معجزات على اعتبار أنها داخلة في تحدي الإتيان بمثل القرآن وما في السنة ..

وكلٌ من المعجزة والآية : لا يستطيع السحرة عمل مثلها على الحقيقة .. وإنما يمكن أن يوهمون الناس بمثلها مثلما فعل سحرة فرعون ..
حيث قلبوا عصيهم لثعابين تخييلا فقط على الناس ظنا منهم أن هذا هو ما فعله موسى : فأرادوا أن يبينوا للناس أنه لم يأت بجديد ..
فسحروا أعين الناس (لأن سحرهم لا يقلب طبيعة الأشياء على الحقيقة) قال تعالى :
" فلما ألقوا سحروا أعين الناس واسترهبوهم " .. حتى أن موسى نفسه عليه السلام قد أضمر خوفا في نفسه لما رآها :
" فأوجس في نفسه خيفة موسى قلنا لا تخف إنك أنت الأعلى وألق ما في يمينك تلقف ما صنعوا إنما صنعوا كيد ساحر ولا يفلح الساحر حيث أتى " !
ولكن بمجرد أن رأوا عصا موسى وهي تبتلع عصيهم بالفعل :
فعلموا علم اليقين أن هذا ليس سحرا !!!.. بل انقلبت العصا بالفعل إلى ثعبان حقيقي ! وهذا لا يقدر عليه إلا خالق كل شيء !
فخروا سجدا ....

وعليه زميلي :
فأرجو أن ترتق بمستوى شبهاتك قليلا ولا تسوقها لنا وكأنك جئتنا بما لم يأتنا به أحد قبلك !!!..
والصواب أن تسأل بأدب فتقول : ما بالكم بكذا وكذا ؟ عندي شبهة في كذا وكذا ؟

والإخوة بإذن الله تعالى لن يقصروا معك في شيء .. وسيشرحون لك هل اليوم دوما يعني 24 ساعة مهما طال ؟ - انظر حديث مكوث الدجال في الأرض كمثال ! - وغير ذلك ..
هدانا وهداك الله ...

كفيت أخي أبو حب الله كعادتنا بك

[darkman1]

وأما بالنسبة لأن القرآن لا يخالف العلم فماذا عن الإسراء والمعراج وتكلم النملة والهدهد وابتلاع الحوت ليونس وطيران سليمان ببساط الريح وشق موسى للبحر ونوم الفتية أكثر من ثلاثمائة سنة وإحياء الموتي لإبراهيم وموسى وعيسى وغيرها أليست هذه الأمور مخالفة للعلم؟

عفوا يا عزيزي رزين
لا شيء مما ذكرته يخالف العلم أبدا
و انا مستعد لمناقشته نقطة نقطة
أنت الذي تضع حاجزا نفسي بينك و بينها لا لشي لكن فقط لأنها ذكرت في القرآن
دعني أعيد صياغ أسئلتك مرة أخرى
هل محاولة العلماء جعل رواد الفضاء الذين سيقومون برحلات لأبعاد سحيقة في الفضاء ينامون خلال الرحلة لمئات السنين غير علمية؟
هل محاولة العلماء جعل الأجسام تطير في الهواء بواسطة الموجات المضادة للجاذبية غير علمية؟
هل محاولة العلماء ربط أشلاء الجثث و محاولة إحياؤها من جديد غير علمية؟
هل محاولة العلماء القيام برحلات عبر الزمان و المكان بأجزاء من الثانية غير علمية؟

بغض النظر هل سينجحون أم لا
هل هناك أي شيء غير علمي في الفكرة نفسها؟

أرجوك حاول أن تفكر خارج الصندوق و تغير رؤيتك الدونية للقرآن و ستجد أن كل ذلك يمكن تفسيره بسهولة

[( محمد الباحث )]

وأما بالنسبة لأن القرآن لا يخالف العلم فماذا عن الإسراء والمعراج وتكلم النملة والهدهد وابتلاع الحوت ليونس وطيران سليمان ببساط الريح وشق موسى للبحر ونوم الفتية أكثر من ثلاثمائة سنة وإحياء الموتي لإبراهيم وموسى وعيسى وغيرها أليست هذه الأمور مخالفة للعلم؟
بعد أن بين لك اخي ابو حب الفرق بين المعجزة و الاية و معني المعجزة هي خرق للعادة و شرح لك الفرق بين الممكن و المستحيل الفزيائي و مشكلتك ببساطه انك لو امنت باله مطلق القدرة ستعرف انه قادر علي كل شئ و اي شئ
وو الله إني اقدر ان ارد علي كل حرف مما قلت و ابين لك ان ما تدعيه انه شئ مخالف للعلم يوجد له الان ما يجعله مقبول عقلا و علميا اكثر من اي وقت مضي
و كأن العلم هو مفسر كل شئ دجال هذا العصر.........
لكن سأكتفي بل سأختار الاصعب و هو شق البحر لسيدنا موسي
هذه الصورة طبيعية وليست مركبة ويمكن لاي متشكك أن يبحث عن مصدرها بسهولة على شبكة الانترنت و سأورد لها فديو وهي لظاهرة طبيعية تحصل في كوريا الجنوبية حيث ينشق البحر نصفين في إحدى المناطق بفعل إنعكاس خاص لظاهرة المد والجزر ،،،،ويتوافد الكثير من السياح لمشاهدتها
http://4.bp.blogspot.com/-2zGcCDOVp5Y/UG9ZUVDX7ZI/AAAAAAAAAm0/lju_iq_SqZQ/s640/331578_04.jpg (http://4.bp.blogspot.com/-2zGcCDOVp5Y/UG9ZUVDX7ZI/AAAAAAAAAm0/lju_iq_SqZQ/s1600/331578_04.jpg)

http://1.bp.blogspot.com/-0JS7GHEczFw/UG9Y0Ut5-jI/AAAAAAAAAms/UPhHcM7rJn4/s640/523024_429808073744110_1533619391_n.jpg (http://1.bp.blogspot.com/-0JS7GHEczFw/UG9Y0Ut5-jI/AAAAAAAAAms/UPhHcM7rJn4/s1600/523024_429808073744110_1533619391_n.jpg)

و هذا هو الفديو الخاص بها

https://www.youtube.com/watch?v=-1fMzouzdWo
و السؤال هنا اليس الله بقادر ان يفعل هذا كدليل و اية لنبيه ؟؟؟ تأيداً له بها بلي قادر يا رب قادر و اقسم بالله انكم متشدقون بالهرائات لكي تمنعوا انفسكم من الايمان و لو أنكم كلفتم انفسكم بالصدق مع انفسكم لصدقكم الله لكنكم استكبرتم و ضللتم عن بينه
هداكم الله من شر انفسكم



و بالمناسبه ان كنت تؤمن بنظرية التطور فانت تؤمن انك كنت سمكه و ليس مجرد ابتلعك حوت !!!!! فلا تكيلوا بمكيلين !!!!!https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc6/734970_440150239387125_1893208985_n.png
صورة فقط لمجسم قلب الحوت
https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc6/734810_434968779905271_1513412467_n.jpg

[مستفيد..]

وأما بالنسبة لأن القرآن لا يخالف العلم فماذا عن الإسراء والمعراج وتكلم النملة والهدهد وابتلاع الحوت ليونس وطيران سليمان ببساط الريح وشق موسى للبحر ونوم الفتية أكثر من ثلاثمائة سنة وإحياء الموتي لإبراهيم وموسى وعيسى وغيرها أليست هذه الأمور مخالفة للعلم؟
ونسيت أن تذكر الملائكة والجن وأوصاف الجنة والنار !!!
هناك خلط وخبط عشوائي من الزميل..فإن كان يقصد بأن الخالق مقيد بقوانينه الفيزيائية التي خلقها وخرقه لها سبحانه هو خروج عن دائرة العلم فتلك مصيبة وإلا كيف تكون المعجزة إن لم تكن خرق للعادة وإلا كيف سيؤمن الناس إن كان النبي أو الرسول لا يأتي بما يثبت نبوته ولو كان ادعاء النبوة لا يحتاج لخرق العادة لادعاها أكثر من في الأرض !!
ثانيا هو يذكر لنا غيبيات ذكرها القرآن ويغفل الدليل المادي الذي بنيَ عليه هذا الإيمان الغيبي..فالله سبحانه وتعالى يقول: (( سنريهم آياتنا في الآفاق وفي أنفسهم حتى يتبين لهم أنه الحق ))..أي أن الله سيأتيك بأدلة يقينية -كالتي ذكرها الإخوة- ليثبت لك أن ما ذكر من غيبيات كطيران سليمان ببساط الريح وشق موسى للبحر ونوم الفتية أكثر من ثلاثمائة سنة وإحياء الموتي لإبراهيم وموسى وعيسى وأحوال الجنة وأهوال النار وغيرها هي حق..
لذا من المغالطة أن تطلب النقاش في الغيبيات بحجة أنها غير علمية في نظرك وتُغفل ما بنيت عليه تلك الغيبيات من أدلة علمية يقينية..فالأصل أن تناقش الدليل لا أن تناقش الإيمان المترتب عنه..
وأخير أقول: طالب الحق يكفيه دليل وصاحب الهوى لا يكفيه ألف دليل..
(( ولو فتحنا عليهم بابا من السماء فظلوا فيه يعرجون لقالوا إنما سكرت أبصارنا بل نحن قوم مسحورون ))

[مسلم أسود]

أنبه الزميل إلى ترك نبرة التعالي . فاستباق الأجوبة و كأنك تكلم نفسك كما تفعل هنا :

يعني هذه الأمور معجزات ومخالفة هذه الأشياء للعلم بسبب كونها معجزات. هل هذا ما تريد أن تقوله؟ أعتقد أنه لا يسعك ولا يسع أي مسلم إلا أن يقول ذلك. صحيح؟
إذا كان لأحد من أعضاء المنتدى الكرام رأي آخر عن سبب مخالفة هذه الأمور للعلم غير أنها معجزات فليتفضل ببيانه.
مستغلاً "انبراشة" تابع الأنبياء دليل على تكوينك لرأي مسبق تتعامل به مع الأدلة و ليس العكس .

[أسلمت لله 5]

ههههههه حتى الظواهر العلمية الطبيعية تكذبك يارزين !! .. المعجزات لا تتحقق بالعلم ولكن بمنزل هذا العلم وخالقه .. ولا تتحق بمعرفة قوانين الفيزياء ولكن بخالق القوانين لأننا جزء من القوانين ولكن الخالق هو خارج عن هذه القوانين والمعجزات النبوية ما هى إلا توثيق وتحقيق لصدق النبوة والرسالة المنزلة من خالق السموات والارض ..

وكما ذكر لك الأخ محمد الباحث عن احدى الظواهر الطبيعة التى أطلقو عليها ظاهرة نبى الله موسى عليه السلام لانها تشبهها وهيهات هيهات أن تشبه معجزة سيدنا موسى عليه السلام .. الذى يضرب بالعصا فينشق البحر ويضرب بعصاه مره أخرى فليتئم ..

ولكن يأبى العلم إلا أن يفضحك ويريك قشور تجعلك تتخيل جزء من الحقيقة او المعجزة حدثت
والخبر من وزراة السياحة الكورية
ظاهره طبيعيه مشابهه لمعجزه نبي الله موسى في شق البحر في كوريا الجنوبيه
هي إحدى الظواهر الطبيعيه الفريده من نوعها ,والتي تعرف بإسم “معجزه نبي الله موسى في جزيره جندوThe Jindo Moses Miracle” وسميت بهذا الإسم تيمنا بمعجزه نبي الله موسى في قصه شق البحر الأحمر هربا من فرعون. تحدث هذه الظاهره مرتين في كل عام بحيث ينحسر ماء البحر بفعل الجزر فتظهر مسار أرضي جاف يمتد لمسافه 2.8 كلم وعرض 40 متر ليربط ما بين جزيرتي “جندوJindo” و “مودو Modo” ولمده ساعه واحده فقط. تقيم وزارة السياحة الكورية المهرجانات لتشجيع السياحة في هذه المنطقة في توقيت ظهور هذه الظاهرة والتي تجذب أعدادا كبيرة من الزوار حيث شهد هذا الحدث 50 ألف شخص في عام 2011 وحده.

http://www.wasse3.com/wp-content/uploads/2011/04/2011-Jindo-Festival1.jpg

ينتظر الناس إنحسار البحر عن المنطقة المرتفعة نسبيا والتي تربط بين جزيرتي جندو ومندو عند منصة كبيرة في جزيرة جندو والمرتفعة نسبيا عن جزيرة مندو والمنصة تقيبها وزارة السياحة في الجزء المقابل تماما لظهور هذه الظاهرة التي تجذب الكثيرين من أنحاء العالم.

http://www.wasse3.com/wp-content/uploads/2011/04/318.jpg


ومباشرة عند إنحسار الماء بالكمية التي تكفي لأن يتم السير على الأرض يقوم الناس بالمسير على المرتفع الذي ظهر بسبب إنحسار الماء بفعل ظاهرة الجزر بإستخدام أحذية مطاطية طويله ويقومون بجمع الطحالب الخضراء ونوع من المحار والذي تشتهر به هذه المنطقة.

http://www.wasse3.com/wp-content/uploads/2011/04/3473818182_423ba0703b_z1.jpg

المواقع الرسمية للحدث في موقع وزارة السياحة الكورية

http://english.visitkorea.or.kr/enu/SI/SI_EN_3_2_1.jsp?cid=705394

لمشاهدة صور كثيرة للظاهرة العجيبة .
https://www.flickr.com/photos/antipeople/3473821340/in/photostream/?rb=1

[هشام بن الزبير]

هل حقا ذكر الزميل بساط الريح؟
....

[To Allah]

هل حقا ذكر الزميل بساط الريح؟
....

حقاً ذكره



وأما بالنسبة لأن القرآن لا يخالف العلم فماذا عن الإسراء والمعراج وتكلم النملة والهدهد وابتلاع الحوت ليونس وطيران سليمان ببساط الريح وشق موسى للبحر ونوم الفتية أكثر من ثلاثمائة سنة وإحياء الموتي لإبراهيم وموسى وعيسى وغيرها أليست هذه الأمور مخالفة للعلم؟

[أسلمت لله 5]

ويقول أن موسى عليه السلام أحيا الموتى


وإحياء الموتي لإبراهيم وموسى وعيسى وغيرها أليست هذه الأمور مخالفة للعلم؟

فلو كان مسلما بهذا الجهل بدينه فكيف لا يُلحد ؟

. هذا كلام الزميل فى أول دخوله للمنتدى..


هذه هو موضوعي الأول في المنتدى أردت أن أناقش من خلاله أمرا مهما عند المسلمين وهو ركيزة من ركائز دينهم وكما ذكرت في عنوان الموضوع أريد دليلا دامغا على نبوة محمد فلماذا لا يكون قد ادعى النبوة وهيأت له الظروف إقناع الناس أليس هذا وارد؟
وماذا لو تبين لكم أنكم على باطل وأن محمد ليس نبيا هل ستصرون على التمسك بدين الإسلام هل تمتلكون مثل هذه الشجاعة الأدبية لتعترفوا بحطئكم؟
http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?56658-%E5%E1-%E5%E4%C7%DF-%CF%E1%ED%E1-%CF%C7%E3%DB-%DA%E1%EC-%E4%C8%E6%C9-%E3%CD%E3%CF
:):
لك أن تتخيل الفارق حتى الآن وهكذا كل ملحد فى بداية دخوله للمنتدى وكأنه أتى بما لم يأتى به قبله أحدا من الضالين الملاحدة !!

[الدكتور قواسمية]

يخص العضو الكافر رزين
قرأت أنك تستغرب دور القلب في عملية التعقل ....أكبر عدو للبحث العلمي هو اعتبار الأحكام المسبقة واعتبار معارفنا القبلية والمنتشرة كحقائق علمية ...
الفرق بين العالم والعامي هوأن العالم ا يضع محل شك حتى أكثر الأفكار قبولا ورواجا
لذلك اعتقدنا كما اعتقدت وكل الناس أن نسبة القرآن التعقل للقلب عبارة عن تعبير مجازي بيد أن البحوث العلمية كشفت عن وجود جهاز عصبي متطور داخل القلب أطلقوا عليه "دماغ القلب " وبالأجنبية "لbrain heart"
وأثبتت البحوث العلمية أن القلب يساهم في اتخاذ القرار ومركز الذكاء في الانسان وأطلقوا عليه مصطلح the intelligent heart
وبينت الأبحاث أن القلب يرسل ملايين الأفكار والأحاسيس للعقل لتتم معالجتها هناك وادراكها.
وهذا التواصل يتم بأربع طرق كهروميغناطيس وهرموني وكيميائي....
http://theness.com/neurologicablog/index.php/brain-cells-in-the-heart/
http://www.heartmath.org/research/science-of-the-heart/introduction.html
http://timnovate.wordpress.com/2009/08/10/hearts-and-minds-do-our-hearts-have-their-own-brains/
http://www.amazon.com/HEARTS-CODE-TAPPING-WISDOM-ENERGY/DP/0767900952
http://timnovate.wordpress.com/2009/08/10/HEARTS-AND-MINDS-DO-OUR-HEARTS-HAVE-THEIR-OWN-BRAINS/
http://www.nilevalley.edu.sd/7.pdf
http://www.in5d.com/heart-has-brain-and-consciousness.html

[رزين]

واضح أن الزميل لديه لبس في الكثير من التعريفات ...
ولعلي أوضح له ذلك في عجالة :


1...
هناك : ممكن فيزيائي - مستحيل فيزيائي - ممكن عقلي - مستحيل عقلي ..
>> ممكن فيزيائي :
هو كل القوانين والقيم والثوابت الفيزيائية الموجودة في عالمنا (مثل كثافة الماء ودرجة غليانه في الحالات العادية وسرعة الضوء إلخ)
>> المستحيل الفيزيائي :
هو أننا لا نستطيع تغيير هذه القوانين والقيم والثوابت في عالمنا : لأن الوحيد الذي يستطيع تغييرها هو الذي حددها واختارها أولا (وهو الله تعالى) ولذلك : فالله وحده هو الذي يستطيع كسر المستحيل الفيزيائي بما يشاء من قواعد جديدة هو الذي يختارها - فيجعل النار بردا وسلاما على إبراهيم ! ويحول عصا موسى بالفعل إلى ثعبان (تحول حقيقي لأن هذه ذرات وهذه ذرات والله هو خالق الحياة) ويشق البحر له كل شق كالجبل ! ويشفي الأعمى والأبرص والأكمه ويحيي الموتى لعيسى عليهم جميعا سلام الله .. وهكذا ...
>> الممكن العقلي :
هو كل ما اتسق في العقل وقوعه ولم يكن مستحيلا في ذاته .. مثل قولنا أن الجزء أصغر من الكل .. وأن القريب أدنى بلا شك من البعيد .. وأن الثلاثة أصغر بالتأكيد من الخمسة وهكذا ...
>> المستحيل العقلي :
هو كل ما لا يمكن وقوعه عقلا وكان مستحيلا في ذاته .. مثاله : عكس ما فات : أن يدعي أحد أن الجزء أكبر من الكل ! وأن البعيد أدنى من القريب ! وأن الثلاثة أكبر من الخمسة ! وزد عليه : أن يدعي أحد حدوث شيء لم يكن : بلا سبب أو بلا محدث ! أو وجود شيء معقد ومركب ودقيق وغائي : من غير صانع ولا خالق ! أو ادعاء تسلسل المسببات إلى ما لا نهاية ! أو ادعاء أن الله لا يستطيع أن يخلق إلها مثله (لأنه لو خلقه لن يكون المخلوق إلها !) ! أو أن يخلق الله صخرة يعجز عن حملها ! فكل هذه الأشياء تحمل الاستحالة العقلية في ذاتها مثل ان أقول لك : هل تستطيع أن تصعد إلى الأسفل ؟ أو أن تهبط إلى الأعلى ؟!!!.. وقدرة الله تعالى لا تتعلق بالمستحيلات العقلية ..
والخلاصة - ومما سبق - :
فكل معجزات الله تعالى لرسله : وكل آياته لرسله وأنبيائه : لم تخرج أبدا عن الممكنات العقلية .. ولكنها تكسر المستحيل الفيزيائي الذي لا يقدر عليه أصلا إلا الذي خلقه : الله عز وجل !

طالما أنت قلت هذا الكلام فينبغي أن تكون على علم بالقوانين الفيزيائية التي تغيرت في جميع المعجزات بحيث تشرح لي فييها جميعا ما هي القوانين الفيزيائية التي تغيرت وحولت الأمر من مستحيل فيزيائيا إلى ممكن فيزيائيا فمعجزة أصحاب الكهف مثلا أخبرني هل عدم الموت الناتج عن تأثير امتناع الطعام والشراب وتأثير الزمن ناتج عن تغيير القوانين الفيزيائية ؟ فما هي القوانين الفيزيائية التي تغيرت وما هي القواعد الفيزيائية التي حلت مكانها فأصبح هذا الأمر ليس مستحيلا فيزيائيا؟

[محب الله 1]

الزميل رزين اراك توقفت عن الرد في موضوع تحديد القبلة .؟

[darkman1]

طالما أنت قلت هذا الكلام فينبغي أن تكون على علم بالقوانين الفيزيائية التي تغيرت في جميع المعجزات بحيث تشرح لي فييها جميعا ما هي القوانين الفيزيائية التي تغيرت وحولت الأمر من مستحيل فيزيائيا إلى ممكن فيزيائيا فمعجزة أصحاب الكهف مثلا أخبرني هل عدم الموت الناتج عن تأثير امتناع الطعام والشراب وتأثير الزمن ناتج عن تغيير القوانين الفيزيائية ؟ فما هي القوانين الفيزيائية التي تغيرت وما هي القواعد الفيزيائية التي حلت مكانها فأصبح هذا الأمر ليس مستحيلا فيزيائيا؟
ما زلت يا عزيزي رزين تصر على اغلاق عقلك و عدم التفكير خارج الصندوق
سأسألك سؤالا
هل تحويل التراب إلى ذهب ممكن أم مستحيل عقليا (على تصنيف زميلنا أبو حب الله)؟
في عصرنا هذا ممكن فيزيائيا و عقليا
قبل 2000 سنة
لو قام أحدهم بفعل ذلك و حول التراب أمام الناس إلى ذهب لصعقهم و ظنوه نبيا تجري على يديه المعجزات

كونك يا عزيزي رزين لا تعرف كيف حدثت معجزة أصحاب الكهف لا يجعل منها مستحيلة عقليا و إن كنا لم نستطع فهم كيف يمكن حدوث ذلك فيزيائيا
لقد ذكرت لك في مداخلتي السابقة عن محاولة العلماء وضع رواد الفضاء الذين سيقومون برحلات بعيدة في سبات عميق خلال الرحلة حتى يصلوا إلى وجهتهم
هل تريد أن تقول لنا أنهم علماء مجانين يحاولون القيام بأمور مستحيلة عقليا؟

مرة أخرى عزيزي
أرجوك حرر تفكيرك من الأفكار المسبقة و ستجد تفسيرا معقولا لكل تساؤلاتك

[( محمد الباحث )]

طالما أنت قلت هذا الكلام فينبغي أن تكون على علم بالقوانين الفيزيائية التي تغيرت في جميع المعجزات بحيث تشرح لي فييها جميعا ما هي القوانين الفيزيائية التي تغيرت وحولت الأمر من مستحيل فيزيائيا إلى ممكن فيزيائيا فمعجزة أصحاب الكهف مثلا أخبرني هل عدم الموت الناتج عن تأثير امتناع الطعام والشراب وتأثير الزمن ناتج عن تغيير القوانين الفيزيائية ؟ فما هي القوانين الفيزيائية التي تغيرت وما هي القواعد الفيزيائية التي حلت مكانها فأصبح هذا الأمر ليس مستحيلا فيزيائيا؟
اولا انا مش مطالب اني ادرس المعجزه من ناحيه علميه يكفي ان اعلم اعتقاد اهل السنه ان الله يأتي باسباب الاشياء و بضد الاسباب و لا يعجزه اصلا شئ خلقه في تطويعه و تغيره
اما ما تريد
فقد سبقنا اليه اخوه و كتبوا فيه

بيان ملخص القصة أولاً ثم التفاصيل ثانيا :

ان الآيات الأربع الأولى من السورة (9-12)والتي تبدأ بها القصة ذكرت مجمل وخلاصة الأحداث "الموجز"ثم ذكرت التفاصيل في الآيات الأربع عشر التالية (13-26)بدلي ذكر مدة رقودهم في الموجز بقوله تعالى:(فضربنا على آذانهم في الكهف سنين عددا)الكهف/11،ثم بين هذه المدة بعد ذلك بالتفصيل في قوله تعالى :(ولبثوا في كهفهم ثلاث مائة سنين وازدادوا تسعاً) الكهف/25

2- إظهار آيات الله وعجائبه في مخلوقاته:

فالله تعالى آمر في التفكير بها حيث إنها لا تقل عجبا عن آيات أصحاب الكهف والرقيم بالرغم من كونها خارقة لقوله تعالى (أم حسبت أن أصحاب الكهف والرقيم كانوا من آياتنا عجبا )الكهف /9 فان من صفحات هذا الكون من العجائب ما يفوق قصتهم وقد ذكر ابن كثير في تفسيره لهذه الآية ما نصه:أي ليس أمرهم عجيبا في قدرتنا وسلطاننا فان خلق السموات والأرض واختلاف الليل والنهار وتسخير القمر والكواكب وغير ذلك من الآيات العظيمة الدالة على قدرة الله تعالى وانه على ما يشاء قادر ولا يعجزه شي اعجب من أخبار أصحاب الكهف (ابن كثير،تفسير القران العظيم ،ج71/3-72دار الجيل –بيروت 1988)
ثانيا :الإشارات الطبية
حتى ينام أصحاب الكهف بصورة هادئة وصحيحة هذه المدة الطويلة من دون تعرضهم للأذى
والضرر وحتى لا يكون هذا المكان موحشا ويصبح مناسبا لمعيشتهم فقد وفر لهم الباري عز وجل
الأسباب التالية :
1-تعطيل حاسة السمع :حيث إن الصوت الخارجي يوقظ النائم وذلك في قوله تعالى
(فضربنا على آذانهم في الكهف سنين عددا)الكهف/11والضرب هنا التعطيل والمنع أي عطلنا
حاسة السمع عندهم مؤقتا والموجودة في الأذن والمرتبطة بالعصب القحفي الثامن .ذلك إن حاسة
السمع في الإذن هي الحاسة الوحيدة التي تعمل بصورة مستمرة في كافة الظروف وتربط الإنسان
بمحيطة الخارجي .
2-تعطيل الجهاز المنشط الشبكي (ascending reticular activating system) :-
الموجود في الجذع الدماغ والذي يرتبط بالعصب القحفي الثامن أيضا (فرع التوازن)حيث إن هذا العصب له قسمان :الأول مسؤول عن السمع والثاني مسؤول عن التوازن في الجسم داخليا وخارجيا ولذلك قال الباري عز وجل (فضربنا على آذانهم)ولم يقل (فضربنا على سمعهم)أي إن التعطيل حصل للقسمين معا وهذا الجهاز الهام مسؤول أيضا عن حالة اليقظة والوعي وتنشيط فعاليات أجهزة الجسم المختلفة والإحساس بالمحفزات جميعا وفي حالة تعطيلية أو تخديره يدخل الإنسان في النوم العميق وتقل جميع فعالياته الحيويه وحرارة جسمه كما في حالة السبات والانقطاع عن العالم الخارجي قال تعالى (وَجَعَلْنَا نَوْمَكُمْ سُبَاتاً ) النبأ/8 والسبات هو النوم والراحه (والمسبوت)هو الميت أو المغشى عليه (راجع مختار الصحاح ص 214).فنتج عن ذلك ما يلي :
أ-المحافظة على أجهزتهم حية تعمل في الحد الأدنى من استهلاك الطاقة فتوقفت عقارب الزمن بالنسبة لهم داخل كهفهم إلا إنها بقيت دائرة خارجه (كالخلايا والانسجه التي تحافظ في درجات حرارة واطئة فتتوقف عن النمو وهي حية ).
ب-تعطيل المحفزات الداخلية التي توقظ النائم عادة بواسطة الجهاز المذكور اعلاه كالشعور بالألم أو الجوع أو العطش أو الأحلام المزعجة (الكوابيس).
3 -المحافظة على أجسامهم سليمة طبيا وصحيا وحمياتها داخليا وخارجيا والتي منها :
أ-التقليب المستمر لهم أثناء نومهم كما في قولة تعالى :-
(وَتَحْسَبُهُمْ أيقاظاً وَهُمْ رُقودٌ وَنُقلّبُهُمْ ذاتَ اليْمَين وذاتَ الشّمَالِ )الكهف/18 لئلا تآكل الأرض أجسادهم بحدوث تقرحات الفراش في جلودهم والجلطات في الأوعية الدموية والرئتين وهذا ما يوصي به الطب ألتأهيلي حديثا في معالجة المرضى فاقدي الوعي أو الذين لا يستطيعون الحركة بسبب الشلل وغيرة .
ب-تعرض أجسادهم وفناء الكهف لضياء الشمس بصورة متوازنة ومعتدلة في أول النهار وآخرة للمحافظة عليها منعاً من حصول الرطوبة والتعفن داخل الكهف في حالة كونه معتما وذلك في قولة تعالى (وَتَرَى الشَّمس إذا طَلَعتْ تَزاورُ عن كهْفِهمَ ذاتَ الْيَمين وإذا غرَبتْ تَفْرضُهُمْ ذاتَ الشِّمال )الكهف/17 والشمس ضرورية كما هو معلوم طبيا للتطهير أولا ولتقوية عظام الإنسان وأنسجته بتكوين فيتامين د(vitamin d) عن طريق الجلد ثانيا وغيرها من الفوائد ثالثا .
يقول القرطبي في تفسيره :وقيل( إذا غربت فتقرضهم) أي يصيبهم يسير منها من قراضة الذهب والفضة أي تعطيهم الشمس اليسير من شعاعها إصلاحا لأجسادهم فالآية في ذلك بان الله تعالى آواهم إلى الكهف هذه صفته لأعلى كهف آخر يتأذون فيه بانبساط الشمس عليهم في معظم النهار والمقصود بيان حفظهم عن تطرق البلاء وتغير الأبدان والألوان إليهم والتأذي بحر أو برد (القرطبي ،الجامع لأحكام القران ،ج1 ص 369،دار الكتاب العربي –القاهرة 1967).
ج.وجود فتحة في سقف الكهف تصل فناءه بالخارج تساعد على تعريض الكهف إلى جو مثالي من التهوية ولإضاءة عن طريق تلك الفتحة ووجود الفجوة (وهي المتسع في المكان )في الكهف في قولة تعالى (وَهُمْ في فَجْوَةٍ مِنْهُ ذلِكَ مِنْ آياتِ اللهِ مَنْ يَهْدِ اللهُ فهُوَ الْمُهتْدى وَمَنْ يُضْلِلْ فلَنْ تَجِدْ لَهُ ولياَ مُرْشداً ) الكهف /17.
د. الحماية الخارجية بإلقاء الرهبة منهم وجعلهم في حالة غريبة جدا غير مألوفة لا هم بالموتى ولا بالإحياء (إذ يرهم الناظر كالأيقاظ يتقلبون ولا يستيقظون )بحيث إن من يطلع عليهم يهرب هلعا من مشهدهم وكان لوجود الكلب في باب فناء الكهف دور في حمايتهم لقولة تعالى (وَكلْبُهُمْ باسِط ذِراعِيْهِ بالْوَصيدِ لَوْ اطَّلعْتَ عَلْيَهمْ لَوَلَيتَ مِنْهُمْ فِراراً وَلمُلِئْتَ مِنْهُمً رُعْباَ )الكهف / 18. إضافة إلى تعطيل حاسة السمع لديهم كما ذكرنا أعلاه كحماية من الأصوات الخارجية .
هـ.حمايته تعالى لأعينهم و إلقاء الرهبة منها ففي قولة تعالى (وتحسبهم أيقاظ وهم رقود)
الكهف /18،فيه إشارات علمية دقيقة جدا فقد ثبت طبياً :
1- إن العين في حالة كونها مفتوحة على الدوام ولأسباب مرضية متعددة تتعرض للمؤثرات الخارجية فتدخلها الجراثيم والأجسام الغريبة مما يؤدي إلى حدوث تقرحات القرنية (مقدمة العين)وعتمتها(corneal opacity)وبالتالي فقدان حاسة البصر .
2-والعين في حالة كونها منغلقة على الدوم يؤدي ذلك إلى ضمور العصب البصري بعدم
تعرضه للضوء الذي يمنع العين من قيامها بوظيفتها حيث إن من المعروف في علم وظائف
الأعضاء (علم الفسلجة ) إن أي عضو من الأعضاء الإنسان أو أجهزته يصاب بالضمور
والموت التدريجي آن لم تهيا له الأسباب للقيام بوظيفته (disuse atrophy) ودليل ذلك إن

المسجونين لفترات طويلة في الأماكن المظلمة يصابون بالعمى .
3-أما في حالة الطبيعية (اليقظة) فان أجفان الإنسان ترمش وتتحرك بصورة دورية لا إرادية على مقلة العين تعينها الغدد الدمعية التي تفرز السائل الدمعي النقي الذي يغسل العين ويحافظ عليها من المؤثرات الخارجية الضارة ،فهذه العملية المركبة تحافظ على سلامة العين فالله سبحانه وتعالى الذي حافظ على أجسادهم وجلودهم من التلف بالتقلب المستمر مع التعرض المناسب لضوء الشمس هو نفسه الذي حفظ عيونهم بهذه الطريقة العلمية من العمى حيث قال في محكم كتابه
(وتحسبهم أيقاظا وهم رقود) ولم يقل(وتحسبهم أمواتا وهم رقود) لان إحدى علامات اليقظة هي حركة رمش أجفانهم وقد يكون في هذا أيضا والله اعلم السر في إلقاء الرهبة في منظرهم .
في قوله تعالى :(لو اطلعت عليهم لوليت منهم فراراً ولملئت منهم رعبا ) الكهف/18،فهذا الوضع الغريب والغير مألوف حيال كونهم ليسوا موتى ولا بمستيقظين ولا بنائمين نومة طبيعية (لان النائم لا ترمش عينه)هذه الهيئة جعلت الناظر إليهم يهرب فزعا ويمتلئ قلبه رعبا من منظرهم .
خلاصة القول:إن الله تعالى هيّأ أسباب الحماية الطبيعية والطبية، فقد جعل الشمس تدخل كهفهم بصورة متوازنة وكأنها حانية عليهم ترعاهم في الصباح والمساء وقلب أجسادهم فحفظها من التلف وعطل حواسهم عن التأثر بالمحفزات الداخلية والخارجية وجعل أعينهم ترمش فحافظ عليها من العمى وجعل فوق الكهف فتحة لتغيير هواء الكهف بصورة متواصلة

بالمناسبه يوجد حالات coma نجت ما يزيد عن اربعين سنه بقدرات بشريه عاااديه فسبحان الله العظيم ايستكثر عقلك علي الله ان يتفوق علي البشر في قدراته وهو يملك اسباب الحياة و الموت !!! أم إن الكبر يمنعك !!!الي متي يا رزين !!! اتمني لك ان تهتدي للحق اينما كان

[محب الله 1]

يا جماعة جزاكم الله خيرا المعجزة ليست شرط ان تكوون تغير في القوانيين والسنن فنحن نؤمن ان الله على كل شيء قدير سواء كان بتغير القانون او عدم تغيره فالله خلقنا من عدم والعدم بالتاكيد لا يوجد به قوانين
الله لا يعجزه شيء في الارض ولا في السماء
وجزاكم الله خيرا

[رزين]

:الأول مسؤول عن السمع والثاني مسؤول عن التوازن في الجسم داخليا وخارجيا ولذلك قال الباري عز وجل ([/FONT][/COLOR]فضربنا على آذانهم)ولم يقل (فضربنا على سمعهم)أي إن التعطيل حصل للقسمين معا وهذا الجهاز الهام مسؤول أيضا عن حالة اليقظة والوعي وتنشيط فعاليات أجهزة الجسم المختلفة والإحساس بالمحفزات جميعا وفي حالة تعطيلية أو تخديره يدخل الإنسان في النوم العميق وتقل جميع فعالياته الحيويه وحرارة جسمه كما في حالة السبات والانقطاع عن العالم الخارجي قال تعالى (وَجَعَلْنَا نَوْمَكُمْ سُبَاتاً ) النبأ/8 والسبات هو النوم والراحه (والمسبوت)هو الميت أو المغشى عليه (راجع مختار الصحاح ص 214).فنتج عن ذلك ما يلي :[/RIGHT]
أ-المحافظة على أجهزتهم حية تعمل في الحد الأدنى من استهلاك الطاقة فتوقفت عقارب الزمن بالنسبة لهم داخل كهفهم إلا إنها بقيت دائرة خارجه (كالخلايا والانسجه التي تحافظ في درجات حرارة واطئة فتتوقف عن النمو وهي حية ).
ب-تعطيل المحفزات الداخلية التي توقظ النائم عادة بواسطة الجهاز المذكور اعلاه كالشعور بالألم أو الجوع أو العطش أو الأحلام المزعجة (الكوابيس).
3 -المحافظة على أجسامهم سليمة طبيا وصحيا وحمياتها داخليا وخارجيا والتي منها :
أ-التقليب المستمر لهم أثناء نومهم كما في قولة تعالى :-
(وَتَحْسَبُهُمْ أيقاظاً وَهُمْ رُقودٌ وَنُقلّبُهُمْ ذاتَ اليْمَين وذاتَ الشّمَالِ )الكهف/18 لئلا تآكل الأرض أجسادهم بحدوث تقرحات الفراش في جلودهم والجلطات في الأوعية الدموية والرئتين وهذا ما يوصي به الطب ألتأهيلي حديثا في معالجة المرضى فاقدي الوعي أو الذين لا يستطيعون الحركة بسبب الشلل وغيرة . [RIGHT] ب-تعرض أجسادهم وفناء الكهف لضياء الشمس بصورة متوازنة ومعتدلة في أول النهار وآخرة للمحافظة عليها منعاً من حصول الرطوبة والتعفن داخل الكهف في حالة كونه معتما وذلك في قولة تعالى (وَتَرَى الشَّمس إذا طَلَعتْ تَزاورُ عن كهْفِهمَ ذاتَ الْيَمين وإذا غرَبتْ تَفْرضُهُمْ ذاتَ الشِّمال )الكهف/17 والشمس ضرورية كما هو معلوم طبيا للتطهير أولا ولتقوية عظام الإنسان وأنسجته بتكوين فيتامين د(vitamin d[FONT=Simplified Arabic]) عن طريق الجلد ثانيا وغيرها من الفوائد ثالثا .[/SIZE]
أولا: يا عزيزي إذا امتنع الإنسان عن الطعام والشراب ومهما قل استهلاك جسمه من الطاقة فلن يستطيع أن يظل حيا أكثر من أسبوعين أو ثلاثة على الأكثر.
ثانيا: إذا كان الله قد قلص تأثير الزمن بالنسبة لامتناع الطعام والشراب وقلص تأثير الزمن على أعضاء الجسم داخليا وخارجيا حتى إن الثلاثمائة وتسع سنوات مروا كأنهم يوم أو بعض يوم فلماذا لم يفعل الأمر نفسه بالنسبة لتأثير الأرض على أجسادهم فلا يحتاجون إلى التقليب وبالنسبة للشمس فلا يحتاجون إليها؟ لماذا يجعل الله تأثير الزمن ضعيفا مع أشياء وقويا مع أشياء أخرى مع أنه قادر على أن يجعل للزمن نفس التأثير مع كلٍ؟ وهل علميا يصح أن يجتمع تأثيران مختلفان للزمان في مكان واحد هو جسد أصحاب الكهف؟

[إلى حب الله]

أولا: يا عزيزي إذا امتنع الإنسان عن الطعام والشراب ومهما قل استهلاك جسمه من الطاقة فلن يستطيع أن يظل حيا أكثر من أسبوعين أو ثلاثة على الأكثر.
ثانيا: إذا كان الله قد قلص تأثير الزمن بالنسبة لامتناع الطعام والشراب وقلص تأثير الزمن على أعضاء الجسم داخليا وخارجيا حتى إن الثلاثمائة وتسع سنوات مروا كأنهم يوم أو بعض يوم فلماذا لم يفعل الأمر نفسه بالنسبة لتأثير الأرض على أجسادهم فلا يحتاجون إلى التقليب وبالنسبة للشمس فلا يحتاجون إليها؟ لماذا يجعل الله تأثير الزمن ضعيفا مع أشياء وقويا مع أشياء أخرى مع أنه قادر على أن يجعل للزمن نفس التأثير مع كلٍ؟ وهل علميا يصح أن يجتمع تأثيران مختلفان للزمان في مكان واحد هو جسد أصحاب الكهف؟

سؤال للزميل رزين (واجب المساء للبحث عن إجابة حتى أتحفك بالرد غدا إن شاء الله) :
ما هي التليوميرات ؟
ما هو مصدر الطاقة وتخزينها في جسم الإنسان ومعدل فقدها في الحركة والسكون ؟

طبعا كلنا ثقة في سعة اطلاعك وعلمك الباهر ما شاء الله ...
تفضل ...

[رزين]

سؤال للزميل رزين (واجب المساء للبحث عن إجابة حتى أتحفك بالرد غدا إن شاء الله) :
ما هي التليوميرات ؟
ما هو مصدر الطاقة وتخزينها في جسم الإنسان ومعدل فقدها في الحركة والسكون ؟

طبعا كلنا ثقة في سعة اطلاعك وعلمك الباهر ما شاء الله ...
تفضل ...

إذا عدت مرة أخرى إلى موضوع حوار حول رسول الإسلام
http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?56723-%CD%E6%C7%D1-%DA%E4-%D1%D3%E6%E1-%C7%E1%C5%D3%E1%C7%E3
وأجبتني إجابة مقنعة عن النقطة الخاصة بـ : هل النبي مشرع؟
ساعتها أجيبك عن سؤالك هذا.

[إلى حب الله]

إذا عدت مرة أخرى إلى موضوع حوار حول رسول الإسلام
http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?56723-%CD%E6%C7%D1-%DA%E4-%D1%D3%E6%E1-%C7%E1%C5%D3%E1%C7%E3
وأجبتني إجابة مقنعة عن النقطة الخاصة بـ : هل النبي مشرع؟
ساعتها أجيبك عن سؤالك هذا.

يا رااااااااااجل ؟ :): .............
أنا قولت إنك جاوبت إجابة هناك واللا حاجة تحفظ بها ماء وجهك الذي اندلق :)):

وجيد أنك وضعت الرابط بنفسك للتدليل على كلامي ....!
ولينتقل القاريء بالفعل إلى هناك ليرى كم هو الزميل منصف وفاهم وخبير ...

ولإثبات حسن النية :
ولمزيد الدعاية لك ولمن هم مثلك :
أضع أنا الروابط التالية كذلك ليأخذ القاريء جولة فيها وينظر لإبداعاتك ومستوى فهمك الراقي ما شاء الله :

موضوع : معجزة لرسولنا الحبيب تثبت صدق النبوة ( حجة على غير المسلمين ) :
http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?56791-%E3%DA%CC%D2%C9-%E1%D1%D3%E6%E1%E4%C7-%C7%E1%CD%C8%ED%C8-%CA%CB%C8%CA-%D5%CF%DE-%C7%E1%E4%C8%E6%C9-(-%CD%CC%C9-%DA%E1%EC-%DB%ED%D1-%C7%E1%E3%D3%E1%E3%ED%E4-)

موضوع : تحد للزميل رزين... بأن الاعجاز حق مبين :
http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?56777-%CA%CD%CF-%E1%E1%D2%E3%ED%E1-%D1%D2%ED%E4-%C8%C3%E4-%C7%E1%C7%DA%CC%C7%D2-%CD%DE-%E3%C8%ED%E4

هذا ما يحضرني الآن ...
ولا تزعل يا عمي ..