المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : مقطع منذ 82 عـاما لم يجـدو لـه تفسيــراً ؟؟



أسلمت لله 5
04-29-2014, 04:30 PM
بسم الله الرحمن الرحيم

السـلام عليكم ورحمه الله

" مقطع لمشهد عام للمدن والمارة عام 1928 "

لقطه غريبه يظهرها المخرج الايرلندي كلارك ،، يقول انه وجدها في نسخة قديمه لأحد أفلام الممثل شارلي شابلن وفيها امرأه تسير في المشهد العام وهي تتحدث بالهاتف الجوال
وأضاف المخرج كلارك في أنه درس الفيديو لمدة عام، وعرضه على أكثر من 100 شخص في مهرجان سينمائي، موضحاً أنه فكر في جميع الاحتمالات ولم يجد سوى تفسير واحد وهو أن المرأة "سافرت عبر الزمن".
الغريب في الأمر أن المقطع هو لفيلم انتج عام 1928، أي منذ فترة طويلة جداًَ من اختراع الهواتف المحمولة. بقي جورج كلارك من بلفاست حائراً لأكثر من عام بسبب هذا المقطع وما زال لا يوجد تفسيرا


وقد كان كلارك اكتشف المقطع وهو يشاهد أفلام دي في دي لتشارلي تشابلن، وقال: «عندما شاهدت المقطع انتبهت أن حركة يد السيدة شبيهة بحركة معتادة في مجتمعاتنا اليوم... الكل يقول الشيء ذاته: يبدو أنها تتحدث عبر الهاتف المحمول».

الفيديو :

https://www.youtube.com/watch?v=zYFSjyQc8e0


وقد عرض كلارك المقطع، قبل نشره على يوتيوب لمجموعة من الأشخاص، بل وعرضه في مهرجان بلفاست للأفلام. وقال كلارك لا يوجد اليوم أي شخص ليفسر لنا هذا، ولذا فإن التفسير الوحيد، «وأنا شخص منفتح الذهن جداً، أن شخصاً ما قد سافر عبر الزمن».

http://2.bp.blogspot.com/-w_yOffgu92w/UmWK0BmC9gI/AAAAAAAAAso/DlbWfPQciaI/s1600/the-mobile-inventor.jpg

من المعروف أن أول استخدام الهاتف الخلوي. قد حدث هذا في يوم 3 أبريل/نيسان عام 1973 (http://www.thetrendwatch.com/2008/04/03/happy-35th-anniversary-cell-phone-call/)أمام حشد من الجمهور في وسط مدينة نيويورك حيث قام مارتن كوبر، موظف في شركة "Motorola" بإجراء اتصال هاتفي مع جويل إنجل، رئيس قسم البحوث في شركة منافسة "Bell Laboratories". وقال له: "انا اتصل بك من هاتف خلوي حقيقي!". في عودته الى هذه الاحداث في وقت لاحق أشار كوبر: "أنا لا أتذكر ما قاله لي بعد ذلك، ولكن، ظننت أنني سمعت صرير أسنانه."
كان وزن الهاتف 1،15 كجم. وكان يسمى هذا النموذج "DynaTAC"، و أبعاده: 22,5х3,75х12,5 سنتمتر. وكان شحن البطارية يستغرق تسع ساعات، ويجري استهلاك الطاقة بالكامل
في مكالمة لا تتجاوز مدتها 30 دقيقة..


---------------

حقيقة لم أجد تفسيرا لما يحدث وماذا قد يكون فأردت مشاركتكم ..

Maro
04-29-2014, 05:29 PM
أرى أن السفر عبر الزمن مستحيل...
أما بالنسبة للجن، فكل شىء ممكن بإذن الله.

Muslim Seeker
04-29-2014, 06:39 PM
اتذكر قبل اشهر رأيت هذا الفيديو و في الواقع لم ارجح احتمال ان يكون سفر عبر الزمن فذلك اشبه بالمستحيل (( وهذا الاشبه بالمستحيل لا اصدقه لكني لا انفي احتماله ففيه موضوع طويل متفرع عريض سأحاول طرحه بعد ان اجمع المعلومات الكافية عنه ان شاء الله )) ,
مع ذلك لا املك الا توقعان استطيع ان اعرضهما فالاول اما ان يكون الفيديو ليس بقديم فعلا كما يدّعون ! وانه مجرد لقطات سينمائية مفبركة لم يمض عليها مدة طويلة لمحاولة زرع فكرة السفر عبر الزمن .
والثاني ان يكون دعاية علمية مشفرة و محضة (( وليس مجرد مقطع من مسلسل كوميدي )) .

muslim.pure
04-29-2014, 08:28 PM
السفر عبر الزمن مستحيل لان الجسم لا يسافر عبر الزمن الا ان تجاوز سرعة الضوء و الوصول الى سرعة الضوء ضرورة يعني تحول الجسم الى طاقة بعد ان كان مادة حسب معادلات انشتاين يعني لم نكن لنرى السيدة لانها ستتحول الى طاقة
قد يكون الامر جن او فبركة و الله أعلم

إلى حب الله
04-29-2014, 09:52 PM
للأسف أشاهد المقطع من العمل ولذلك : فلا أسمع الصوت ...
وبداية : أنبه الإخوة الذين لا يعرفون الإنجليزية أن هذا المقطع ليس من فيلم لشارلي شابلن وإنما من تصوير تسجيلي لاحتفالية عرض أفلامه ..
انظر في الدقيقة 2.45 وأقرب منها في الدقيقة 3.45 على يمين الشاشة اسم شارلي شابلن في دائرة كبيرة ...

المهم :
قبل التفكير أصلا في مسألة السفر عبر الزمن :
ننظر في التفسيرات المحتملة - بعيدا عن المحمول غير الخاضع للإمكانية العقلية العلمية اليوم - وكما قال الأخ مسلم بيور ...
ولتقريب الفكرة أقول :
قم باستبعاد فكرة المحمول من رأسك تماما - وكأننا لا نعرفه في حياتنا اليوم وكأنه لم يُخترع أصلا - :
ثم أعد مشاهدة اللقطة وقم بعرض الاحتمالات المتاحة لهذا الوضع من المرأة ...
ولو ماسكة شيء على أذنها من مرض ونحوه .. ثم تتأوه وتكلم نفسها إلخ إلخ
< شوفت أنا ناس كتير بتكلم نفسها في الشارع من زمان > :):

هذا ما لدي الآن ....

أسلمت لله 5
04-29-2014, 11:12 PM
السفر عبر الزمن مستحيل ومستبعد ولا يستند على دلالة علمية فالجسم الذى يسير بسرعة الضوء سيتحول إلى طاقة .. ثم لو أن المرأة سافرت عبر الزمن هل ستنقل موجات الإتصال أيضا إلى هاتف خلوى آخر فى زمن آخر ؟

الأمازيغي
04-29-2014, 11:27 PM
السؤال
هل يمكن السفر الى الماضي ؟أي العودة الى أحداث انقضت و انبنى على نتائجها الحاضر الذي نعيشه
هذا مستحيل
السفر عبر الزمن نظريا يتلخص في مرور سنوات طويلة على الأرض في حين يمر زمن قصير على الخارج منها بسرعة كبيرة ..و لن يستطيع العودة الى زمانه لأنه يكون قد انقضى

أسلمت لله 5
04-29-2014, 11:34 PM
بعض الصور
http://jnpickens.files.wordpress.com/2010/10/picture-2.jpg

http://www.eonline.com/eol_images/Entire_Site/2010928/425.circus.chaplin.lc.102810.jpg

http://a.abcnews.go.com/images/Technology/abc_cellphone_1929_101028_ms.jpg

http://media2.onsugar.com/files/2010/10/43/4/192/1922507/d788c17b37c62d0e_Circus.jpg


هل كان هناك تصورا للهاتف الخلوى فى 1928 ؟ ربما .. ولكنها تتحدث إلى طرف اخر بالفعل وكأن جوالها يعمل !!

http://2.bp.blogspot.com/_boV_ZaQz6Kc/TMu2AM1ciAI/AAAAAAAABxE/LSh267MljDA/s1600/charlie_chaplin_cell_phone+copy.jpg

فكرت أنها قد تكون مجنونة تحدث نفسها ولكنى إستبعدت هذا الإحتمال.
ليس لأنها تبدو عاقلة .. ولكن لو كانت مجنونة فهل هى صدفة أن تتأمل هذه القفزة التكنولوجية ..
كيف يخيل لعقلها الغير مدرك الهاتف الجوال والفكرة وقتها ربما لم تخطر على بال العلماء ؟
تفسيرى والله أعلى وأعلم إن صح أن ما نراه ..أنه قد يكون الجن ! والله اعلم

أسلمت لله 5
04-30-2014, 12:27 AM
هذا الشخص يضع تفسيرات مختلفة للحدث يصف أنه من السهل تزوير أشرطة فيديو كهذه مع التطور الهائل اليوم فى البرمجة ولكنه يدحض فكرة أنها قد تكون السفر عبر الزمن ..

http://cometoverhollywood.com/2010/11/07/f-is-for-fake-as-orson-welles-said/

Hypothetically, if there is time travel and you somehow still had your cell phone, you couldn’t use it anyways. There were no satellites or cell phone towers.

IF there is a time travel you can’t take contemporary items and technology with you. Cell phones didn’t exist in 1928 so you can’t have it.
http://www.eonline.com/eol_images/Entire_Site/2010928/425.circus.chaplin.lc.102810.jpg

نظريا اذا كان هناك سفرا عبر الزمن ووجدت طريقة للحصول على هاتف خلوى فلا يمكنك إستخدامه إطلاقا - فلم يكن هناك أقمار صناعية فى 1928 ولا أبراج للهواتف الخلوية ..واذا كان هناك سفرا عبر الزمن فلا يمكنك أخذ أى شىء من التكنولوجيا المعاصرة .. والهواتف المحمولة لم تكن موجودة فى 1928 لذلك لا يمكنك الحصول عليها ..

أصبح الموضوع محيرا أكثر ! ;):

مجرّد إنسان
04-30-2014, 08:26 AM
هل من متبرع لتوضيح تاريخ أجهزة الراديو (المذياع) المحمولة؟؟؟

Maro
04-30-2014, 08:37 AM
أحياناً تبدأ مثل هذه الأمور كمزحة سخيفة من أحدهم ثم تنقلب إلى إشكال جاد...
أو ربما تكون إحدى ألاعيب المتعالمين ممّن لهم مصلحة فى إثبات السفر عبر الزمن...

بن حيان
04-30-2014, 10:18 AM
هل من متبرع لتوضيح تاريخ أجهزة الراديو (المذياع) المحمولة؟؟؟

يعتبر القرن العشرين هو قرن الإعلام لظهور أغلب وسائل الإعلام فيه (الإذاعة والتلفزيون والإنترنت).
- الظهور المتعاقب والتطور التكنولوجي للوسائل الإعلامية لم يلغ الوسائل السابقة في الظهور، فالتلفزيون لم يلغ الإذاعة والإنترنت لم تلغ التلفزيون.
* تواريخ مهمة:
- 1890 = بداية تجارب البث الإذاعي.
- 1901 = أول تجربة بث إذاعي ناجحة... (ماركوني).
- 1920 = أول محطة إذاعية ناجحة بإشراف المهندس (فرانك كونراد).
- 1924 = أول هيئة إذاعية بريطانية (BBC).
- 1930 = تحولت الإذاعة إلى وسيلة اتصال جماهيرية(دعاية وإعلام).
- 1939 = الاستفادة من الإذاعة في تشويه الحقائق في الحرب العالمية الثانية (جوبلز).

المصدر http://www.startimes.com/f.aspx?t=31440667

elserdap
04-30-2014, 10:59 AM
الرياضيات تمنع من هذه الفرضية وستيفن هاوكنج يرفض الأمر بشدة ويرى استحالة السفر عبر الزمن وأن المسألة خرافة ووهم، والدليل على ذلك - بحد وصفه- أننا لا نقابل أفواج القادمين هؤلاء كل يوم ولم نلحظ أحداً منهم.
والسفر عبر الزمن كلام كهنوتي يروج له بعض الكهنة؛ مثل قولهم باختراق الزمن عبر الثقب الدودي wormhole في نسيج الزمكان!
هذا يعني أن الزمكان الذي هو تداخل الزمان والمكان شيء له وجود مادي، نستطيع أن نلمسه وأن نخترقه!
هل يوجد في عالمنا المادي شيء يُدعى تداخل الزمان مع المكان ؟
هل للزمكان وجود أنطولوجي مادي، أم هو مجرد وجود إبستمولوجي معرفي تجريدي في معادلات النسبية العامة ؟
هل يوجد في الواقع المادي أو التجريبي أو الحِسي أو العقلي شيء يُسمى نسيج الزمكان ؟
هل البُعد الزماني الرابع هو وجود مادي حقيقي أم مجرد وجود افتراضي لتبسيط هندسة الجاذبية في معادلات النسبية العامة عند أينشتاين ؟
لا وجود مادي للزمان ولا يتداخل أنطولوجياً مع المكان، ولا يوجد شيء في الواقع المادي الأنطولوجي يسمى زمكان !
الزمان هو إحساس افتراضي بالوقت ينقسم عقلياً إلى ماضي وحاضر ومستقبل!
الخلاصة: لا تدفع بديهتك العقلية بفرضية غبية.

ابن سلامة القادري
04-30-2014, 11:35 AM
لا ليس الأمر سفرا خياليا في الزمن .. و إن كانت هناك بعض الأحداث الغريبة عن تجليات الماضي على الحاضر و ليس العكس ..
هو كما قال الأستاذ الفاضل أبو حب الله .. ينبغي النظر في الاحتمالات المنطقية الواردة لتفسير المشهد عدا الحديث عن رغبة مفترضة لكلارك في تحقيق مكاسب شخصية ومهنية، و هذه بعض الاحتمالات :

- هذه امرأة مجنونة تكلم نفسها .. تتحدث إلى زوجها المتوفي عبر قطعة مفترضة.

- جهاز يمكن أن يكون متاحا في ذلك الوقت (كجهاز السونوتون لا أدري إسمه بالعربي).

- أن هذه المرأة إنما كانت تحاول تدريع عينيها من الشمس أو الكاميرا.

- أو من أثر صفعة قوية في وجها من زوجها فهي لذلك تكلم نفسها :sm_smile:

- بقي احتمال : و هو .... الهاتف الجوال :23:

إلى حب الله
04-30-2014, 11:58 AM
بارك الله في الإخوة الأفاضل ...
وبالفعل :
فكرة السفر عبر الزمن - وخصوصا للماضي - هي غير علمية وغير قابلة للتكييف العقلي بالمرة ...
وأبسط ما فيها - بخلاف استحالتها العلمية - هو ما ينتج عنها من إشكالات أو مفارقات تناقضية عقلية مثل :
ماذا لو عدت إلى الماضي ثم قتلت جدي أو أبي ؟ ألا يفترض أني لن أكون موجود في المستقبل في الأصل ساعتها ؟!!..
وغير ذلك ...
وهو ما دفعهم لاختراع افتراضات أغرب وأشنع - وكلها لا دليل علمي واحد عليها - ليعالجوا الإشكال بإشكالات أكثر منه شذوذا بأضعاف مضاعفة مثل ادعاء الأكوان الموازية بل وافتراضهم أن كل إنسان له أكوان موازية بعدد أفكاره وقراراته الفارقة إلخ إلخ إلخ ...

المهم ...
كنت أكتب بالأمس من العمل وكنت مشغولا ...
وإنما أردت لفت نظر الإخوة في اول كلامي لشيء هام وهو :
أنه لو سلمنا جدلا بأن المرأة تتحدث في هاتف لا سلكي أو نقال - وسنغض الطرف الآن عن البحث عن باقي التفسيرات المحتملة - السؤال :
لو كانت هذه اللقطة في الفيلم نفسه : لكانت الحجة وجيهة .. وذلك لوجود نسخاته قديما وحديثا : فيلتفت الناس للقطة الفيلم فيجدونها فيها بالفعل ...
أما والحال أن المشهد كله عبارة عن لقطة من احتفالية عرض فيلم أو أفلام لشارلي شابلن ...
فهنا تسقط قوة الاستدلال كثيرا : إلا لو أتوا بشرائط أو نسخ أخرى أصلية لهذا الاحتفال ويرون : هل فيها هذه اللقطة أم لا ؟!!..
وذلك لأن التحايل السينمائي بمحاكاة التصوير قديما : هو خدعة معروفة ....
بل وهي من أشهر السبل لعمل (فرقعة إعلامية) أو (العبث) بالمشاهدين كما حدث من قبل ..............!

ولأعطيكم مثالا أنقله بتصرف ...........
--------------------------

وأما المثال الرابع في هذا الصدد .. والذي يُبين لنا : مدى (الزيف) الذي دفع عقيدة (الكائنات الفضائية) إلى الرسوخ في عقول ملايين العوام للأسف : فهو فيلم تسجيلي يُصور على مدار 17 دقيقة (والطول الأصلي للفيلم 91 دقيقة) تقريبا ً:
تشريح جثة كائن فضائي بكل إتقان !!!!...

http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQvU-qhpekc8OPJSecpYFYMv3VXD8a9DAqIs3YcehofLLUwBx5yYQ

وتتمثل أهمية هذا الفيلم في أنه : أكبر عمل (تزييفي) مُتقن :
يظهر فيه كائن فضائي بالفعل : بهذا التفصيل و(التشريح) الذي خدع أكثر مِن طبيب

< ومنهم المؤلف الطبيب المصري : نبيل فاروق صاحب سلسلة روايات ملف المستقبل وكوكتيل 2000 .. وهو من أشهر مَن نشر خبر هذا الكائن الفضائي بين الشباب العربي .. ونشر خبر هذا الفيلم المُزيف : في العدد 32 من كوكتيل 2000 ودافع فيه باستماتة لإثبات صحته >


http://www.youtube.com/watch?v=9C5rn-g0Dkc

وأما حقيقة الفيلم التسجيلي نفسه : والذي نشرته القنوات البريطانية والأمريكية الشهيرة مثل قناة (فوكس) :
فبرغم تصويره بالأبيض والأسود .. وادّعاء أنه منذ أيام 1947م وتصديق الملايين لهذا الخداع :
إلا أنني كنت على يقين ٍبكذبه والحمد لله مِن أول مُشاهدة ٍله !..
وذلك للأسباب التي ذكرتها في أول الرسالة .. مع سبب ٍآخر ما زلت أكرره وأعيده .. وهو : انتشار استوديوهات الخدع السينمائية في (هوليود) : والتي تتقن تماما ًعمل وصناعة النماذج البشرية مِن المطاط والصلصال وغيره (ويمكن مشاهدة تفصيل ذلك في برامج شرح الخدع السينمائية بهوليود) وهي التي تظهر في مشاهد الذبح والسفك وتقطيع الأوصال البشرية وتدفق الدماء !
وهو ما ينتشر عندهم في عشرات أفلام الرعب والخيال العلمي وأفلام العنف والجريمة التي تنتجها هوليود : ويدفعون بها شبابهم وشبابنا للجريمة للأسف : في كل يوم !..
ولذلك :
فلم أتوقف كثيرا ًعند الفيلم : لأني أعلم بإمكانية تصويره بكل سهولة : مِن قـِبَـل المُحترفين في هذا المجال : وخصوصا ًأن به فواصل كثيرة للكاميرا (مونتاج) .. مع تغطية أطباء التشريح لوجوههم بالكمامات لكي لا يتعرف عليهم أحد !!!..

وأما الآن والحمد لله : فقد اعترف أخيرا ً(جون همفريز) خبير المؤثرات الخاصة بـ (هوليود) : بأنه هو الذي قام بنحت وتصميم جسد هذا الغريب : تماما ًكما يفعلون في أفلام الخيال العلمي !
(مِن أشهر أعماله مؤثرات فيلم : تشارلي ومصنع الشيكولاتة)
وأن الفيلم : قاموا بتصويره في (كادن) شمال (كندا) 1995م !!..
وأما مشاهد تدفق الدماء الطبيعية مِن داخل جسد الدمية مع سحب المشرط فيها : فقد اعترف بأنهم استخدموا (أمخاخ خراف) و(أحشاء دجاج) لإفراز هذه الدماء مِن داخله : تماما ًكما يحدث عند التشريح !!.. وهي الأشياء التي اشتروها مِن سوق لحوم (سميثفلد) : ثم تخلصوا منها بعد التصوير !!!!...
كما اعترف (همفريز) أيضا ًبأنه قد ظهر في الفيلم بنفسه ككبير الجراحين !!.. وأن نموذج جسم الكائن الفضائي : والذي صنعه مِن مادة (اللاتكس) على قالب مِن الصلصال : استغرق مِنه :
أربعة أسابيع لصنعه بكل اتقان !!!..

< ملحوظة هامة : إن تاريخ قصص وروايات الخيال العلمي والكائنات الفضائية التي تزور الأرض : سابق لهذا الهوس الأمريكي والعالمي لهذه الخرافات .. وقد لمع نجمه من القرن الـ 17 ببعض القصص الخيالية .. ومثل هذه القصص للأسف : هي التي أثرت كثيرا ًفي عقول الأمريكيين والغربيين (مع ضعف الوازع الديني والعقائدي عندهم > ..

ومِن أشهرها قصة : (باك روجرز في القرن الـ 25) .. والتي صدرت عام 1930م .. وفيها اختطاف الغرباء الفضائيون للبشر : ثم إعادتهم مرة ًأخرى !!.. فتاريخ الخيال العلمي
والخيال البشري (مثل سوبرمان وغيره) : قديم : سابق لكل هذه المشاهدات الكاذبة والافتراءات التي ينخدع بها العوام والبُسطاء ووجب التحذير منها ..
------------------

انتهى النقل وأقول :
ومن ساعتها وعدوى خدع تصوير تشريح كائنات فضائية ورفع الفيديوهات على اليوتيوب تستهوي المحترفين والهواة على السواء ..
وكلٌ يتفنن في عمل مجسمات الفضائيين بالمواد العضوية والسيلكية والجلدية وتأثيرات الدم والأحشاء إلخ إلخ :
وبالألوان هذه المرة .........

إذن : أمر هذا المقطع مشكوك فيه من عدة احتمالات وجوانب كما ألمحت في مشاركتي الأولى وهذه المشاركة ...
والشيء الذي يقبل الشك يبطل الاستدلال به ...
----------------------------------

ولكن ..........

آه من ولكن هذه :):

إذا أردتم استنفار العقول مع غرائب المشاهد والمصنوعات ( الهندسية ) : فابحثوا في اليوتيوب عن مقطع باسم :

اغرب سلم في العالم - سيسب لك الجنون

ولم أشأ إدراجه هنا لصور النساء التي فيه .. ثم أخبروني بتفسيراتكم .................................. ( :36: )

فهكذا هو إعمال العقل واللابلاش ....................
وهكذا هو جنون الهندسة .................. :thumbup:

Maro
05-01-2014, 09:35 AM
وجدت مقطعاً آخر يظهر فيه زوج السيدة التى كانت تتحدث فى الهاتف !
وكان لديه هاتفاً هو الآخر !
RjKM0F3SIHQ

مجرّد إنسان
05-01-2014, 10:45 AM
إلى الآن لم يجبني أحد بوضوح عند تاريخ ظهور المذياع المحمول

Maro
05-01-2014, 11:05 AM
إلى الآن لم يجبني أحد بوضوح عند تاريخ ظهور المذياع المحمول

حسبما وجدت هنا
http://en.wikipedia.org/wiki/Transistor_radio
كان أول ظهور لجهاز الترانزستور (الراديو المحمول) فى عام 1947

Muslim Seeker
05-01-2014, 11:50 AM
وجدت مقطعاً آخر يظهر فيه زوج السيدة التى كانت تتحدث فى الهاتف !
وكان لديه هاتفاً هو الآخر !
RjKM0F3SIHQ

:13: سبحان الله ! ;):

ابن سلامة القادري
05-01-2014, 12:51 PM
:13: سبحان الله ! ;):

أخي الحبيب رجاء لا تسبح الله مازحا :): و لو لم تكن تقصد المزح بالتسبيح

Muslim Seeker
05-01-2014, 01:37 PM
جزاك الله خيرا على تنبيهي اخي ابن سلامة

اّدم
05-01-2014, 02:51 PM
هذا الفيديو خدعة يا جماعة..مثل خدع كريس انجل تماما

يمكنكم البحث عن حل هذه الفيديوهات على نفس الشبكة ايضا

ابن سلامة القادري
05-01-2014, 02:55 PM
جزاك الله خيرا على تنبيهي اخي ابن سلامة

و جزاكم أخي الحبيب .. إنما نحن إخوة

اّدم
05-01-2014, 02:57 PM
وان كان الفيديو صحيحا فيمكن ان يكون هذا جهاز تسجيل وهى تسجل صوتها..نقطة اخرى مستحيل ان يكون هذا موبيل حتى لو فرضنا جدلا مؤقتا انها اتت من بعد اخر كما يقولون فالدخول فى هذا البعد الارضى يستوجب ان يحتكم رواد هذا البعد بقوانين البعد ووقتها لم يكن اصلا يوجد ابراج للإرسال فكيف حدثت المكالمة ؟؟

هذا الفيديو خدعة وابحثوا انتم عن هذه الخدعة اكيد ستجدونها ...
سلامى لكم

اّدم
05-01-2014, 03:10 PM
Chaplins Time Traveler Illusion Explained

https://www.youtube.com/watch?v=oKHXoSN-_fA

شهرزاد
05-01-2014, 07:00 PM
حادثة روزويل هناك غموض يحيط بها انا مع اخي ابى حب الله ان هذا الفيديو مفبرك لكن حادثة روزويل
تكلموا عدة شهود عن هذه الحادثة وكلهم قد توافقات شهاداتهم مع بعض
ممكن تكون مجرد خدعة
وممكن يكون سلاح سري تدمر تريد الحكومة الامريكية اخفائة واخترعت قصة ان صحن فضائي هو من سقط ؟
انا شخصياً لا انكر وجود كائنات عاقلة غيرنا
بل اؤمن اننا لسنا الكائنات العاقلة الوحيدة في هذا الكون
واؤمن ان الله عز وجل قد بعث لهم انبياء وكتب
هل املك دليل على هذه لا
لكن هل هذا مستحيل عقلاً لا طبعاً

أبو أحمد العامري
05-02-2014, 10:40 PM
(وَعِنْدَهُ مَفَاتِحُ الْغَيْبِ لَا يَعْلَمُهَا إِلَّا هُوَ وَيَعْلَمُ مَا فِي الْبَرِّ وَالْبَحْرِ وَمَا تَسْقُطُ مِنْ وَرَقَةٍ إِلَّا يَعْلَمُهَا وَلَا حَبَّةٍ فِي ظُلُمَاتِ الْأَرْضِ وَلَا رَطْبٍ وَلَا يَابِسٍ إِلَّا فِي كِتَابٍ مُبِينٍ) الأنعام (59)
ربما يقال،
في قديم الزمان و سالف العصر و الأوان
بل في قادم الزمان و خالف العصر و الأوان
قامت و كالة ناسا على الساعة الصفر من الأول شهر نوفمبر 2054م بعملية هي الأولى من نوعها و في كامل السرية، تدعى هذه العملية بعبور الأزمان، و تم فيها اختيار امرأة مغامرة من مدينة "تيهاوتاو" تبلغ من العمر 24 سنة تسمى سفاسط ليتم ارسالها الى زمن هبوط حدد بعام 1928، حيث لم يكن باستطاعتهم في ذلك الوقت تحديد شهر الهبوط فضلا عن اليوم فضلا عن الساعة، يعني "وين طاح طاح".
أسئلة :
لماذا تم اختيار عام 1928؟
طبعا عام توجد فيه الكاميرات مما ثيثبت السفر المراد، و قد كان ما يراد
لماذا تم اختيار تلك امرأة من تيهاوهاو؟
هذا سر من الأسرار تعلمه ان قرأت ما يقال
و تمت العملية بنجاح، و قد طلب من المرأة الظهور أمام الكاميرا و استعمال هاتفها الخلوي و بكل حذر حتى لا يكتشف أمرها عند الأجداد أهل ذلك الزمان، وقد نجحت في ذلك كما هو بين في الشريط و قد تم الاستدلال، وفي انتظار وصول ذلك الشريط الى ناسا، لم يدرى بعد هل تم لها ذلك أم لا فمهمة ايصال ذلك الشريط الى ناسا عبر الأزمان مهمة صعبة ان لم تكن مستحيلة، و هي من الصعوبة حيث تفوق مهمات نقل الأشياء عبر المكان.
و هناك حل آخر و هو انتشال المرأة و الشريط من غابر الأزمان و هذا ما لم يتم لحد الساعة التي أكتب لكم فيها، فبقيت عالقة في الماضي مما سبب لأهلها الحزن الشديد و لا زال لديهم الأمل في اعادتها. يعني منذ 2054 الى يومنا هذا 2014 أي مرور 96 سنة و لم يتم انقاذ المرأة،
و قد قام العلماء بخطوة جريئة لانتشالها و ذلك بارسال مغامر آخر الى المستقبل و بالضبط الى عام 2150 لعله يحصل على بعض الدعم التكنولوجي من الأحفاد هناك، و لم يكن ذلك المغامر سوى أخيها المسكين هو الأخر و الذي لم تنقل عنه أي أخبار، و قد اختلف علماء ناسا في حاله فمنهم من قال أنه هبط خارج الزمان و منهم من قال أنه هبط خارج المكان و منهم من قال ان حدوث خلل في دارة الزمكان ألقى به في أحد الثقوب السزداء و منهم من قال أنه هبط من حيث المكان في مسار قذيفة ليزرية أردته قتيلا الى غير ذلك من الاجتهادات.
أما أهل الفقيدين فقد انتظرا حتى عام 2073 و عندما فقدا الأمل في استعادتهما رفعا قضيتهما للنظر فيها لدى المحكمة الدولية في القمر حيث تكون تكاليف التقاضي على عاتق المتخاصمين فضاعت بذلك حقوق المساكين، فمحكمة لاهاي قد اختفت باختفاء لاهاي اثر تسونامي جويلية 2062، و قد رافع الدفاع عن ناسا بأن الشريط الذي أدركنا أو الذي أدركناه يبين و صول المرأة سالمة أما حالها فهو على قولين اثنين لعلمائنا:
الأول هو و فاة المرأة قبل ادراكها هذا الزمان كما يموت سائر البشر
و الثاني هو بقاؤها عالقة في عوالق الأزمان حين محاولة الانتشال
و أكد الدفاع أن ناسا ترجح القول الأول لبداهته حين عجزت جميع الاحتمالات
أما فيم يخص أخوها، قال الدفاع بأنه أمضى و ثيقة مغامرة لان العبور الى المستقبل بتلك السرعة عواقبه غير معروفة
و قد تمت تبرئة ناسا في آخر المطاف في سبيل العلم و الأبحاث و بعد دفع تعويض لأهل الضحايا
نعود لتلك المرأة العالقة في براثن الأزمان الغابرة
عندما بقيت تلك المرأة عالقة و يئست من النجاة من الماضي و العودة الى الاحباب، تزوجت هناك و أنجبت مولودة بهية الطلعة سمتها "ناسا" و قد استغرب الأجداد ذلك الاسم، و كلفتها ان قصر بالأم العمر و طال بالبنت الزمان ان توصل ذلك الشريط كأمانة الى ناسا عام 2054م و ان لم تدرك هي ذلك فلتعطه و لدها و هكذا، و لقلة صبر المرأة فقد نشرت في الناس فكرة السفر عبر الزمان التي يتداولها الناس اليوم، و لعلها هي السبب في تجربة ناسا عام 2054 ، و هذا من دور الأسباب، و اعجبا.
و لكن كيف تم اخراج هذا الشريط الآن؟
ان حفيد المرأة المسكينة خان الأمانة و سعى للشهرة و المال فأخرج الشريط،، أولم نقل أن أداء الأمانات عبر الأزمان صعب بحال.
و قد قيل أنه في عام 2030 تم نجاح أول عملية استنساخ بشري، حيث وقعوا صدفة على قبر المرأة المتوفاة و أخرجوا منه adn، تم فيها ميلاد فتاة سميت سفاسط بلغت في سنة 2054 من العمر 24.
اذا هناك أشرطة عديدة، بل لعل من هم حولنا من الغرباء هم غرباء زمان لا مكان؟
لا لأنه قيل انه بعد نجاح أول عملية في اختراق الأزمان و فقد الأمال في انتشال من علق و مرور أعوام قلائل حدث خطب عظيم للمعمورة فرق الجماعات و هدم اللذات و أخفى التكنولوجيات،
و لكن كيف عرفت بكل ذلك؟
أقول و هل يعلم الغيب الا الله، و لاحول و لاقوة الا بالله من هذا الهذيان في عبور الأزمان.
ان من آمن بالسفر عبر الزمن عليه اطراح كل ما علمه من بديهيات
و أستغفر الله من هذا الهذيان

أبو أحمد العامري
05-03-2014, 12:40 AM
الى الاشراف
كيف أعدل ردي الأخير؟

ابو الدرداء
05-06-2014, 12:09 AM
هكذا تبدأ الخرافات لوثه فلسفيه تأتي بعدها هلاوس ثقافيه تتضخم مع مرور الزمن لتنتج حاله ذهنيه عامه وفي النهاية تفرز تلك الحاله مهاوييس يروجون بعض الاقاصيص والمواقف التي قد تحدث معهم بمبالغة شديدة على أدنى ملابسه قد يعثرون عليها ,
ويسعفهم في تصديق مثل تلك الروايات أو المقولات المجنونه جاهزية العوام التامه تحت وطأة تلك الحاله الثقافيه المنتشرة سلفاً..
وبالعودة الى المقطع السابق والذي لايحوي على أي معضلة عقليه اذا ماتناولنا الأمر بشكل موضوعي صرف دون تدخل المؤثرات المحيطه والخلفيات المعرفية السابقة فكل مافي الأمر هو أن هناك امرأه اسدلت يدها على جانب من وجهها فقط بطريقة تشبه تماما طريقة المسك المعتاده للجهاز المحمول في زمن لا يعرف مثل هذه التقنيه. وبداية نقول بأن هذه الملابسة ليست محالة عقلا وليست من الأمور المستغربه أصلا فأن يقلد أحدهم حركة دارجة في زمن آخر دون معرفة منه أمر وارد جدا وان كان بنسبة لاتتجاوز واحد في المليون خاصة واننا نعلم أن أعداد من التقطتهم الكاميرات حول العالم قبل تقنية اللاسلكي هم في الحقيقة بالملايين.
الاكثر من ذلك ان الحركة المرصوده لهذه السيده ليست حركة مركبة من سلسلة حركات بل هي حركة واحده بسيطه قد تكون لسبب بسيط أيضا مثل القول بأن المرأه كانت تحك أو تدعك جهة الحاجب الأيسر أو أنها كانت تغطي الجهة البارزة لضوء الشمس لمدة بسيطه أو للأمرين معاً.
وفي الحقيقة أنا لم آتي الى هنا لأضيف احتمالات أخرى بل لأني في الواقع وصلت حد اليقين في سر هذا المشهد العادي والغير مفبرك بطبيعة الحال.
أولا على أن أقول بأنني من الأشخاص الشغوفين بالألغاز مثل كثيير من الناس ولكن للأسف ان الكثيرين من اولئك يحبون الالغاز على شرط أن تبقى الى الأبد طلسمات يتوسدون بها إحساس طفولتهم البريئه أمام الأسرار العصيه على الفهم . لذلك فإني لا اعتقد أن كثير من هؤلاء الأشخاص سيسلمون بكل هذه السهوله الى هذا الحل لتلك الأحجيه وهي الإجابة الصحيحة في نظري الإجابه التي تعتمد فقط على العمق البسيط للحقيقة والمعقول .

حل اللغز في المشهد
بالطبع فإن الاحتمالات التي ذكرتها سابقا لاتكفي لحل الاشكال فقبضة اليد مشابهة تمامة لوضعية حمل يد أحدنا اليوم لجهاز المحمول بشكل يدعوا للتعجب قليلا. ويدفع الى فهم السر الذي يقف خلف كل هذا التوافق اللافت .
فماهو سر هذا التوافق شبه التام؟؟؟.
نسمع هذه العباره بلا شك وهي عبارة تعدد الدوافع وعلينا ان لانسقطها من مخيلتنا فربما فعل احدهم الفعل الواحد لعدد كبير من الدوافع هذا أولا.
وبعيدا عن الدوافع سنتحدث عن صلب الحركة الآن ونبدأ بهذا الطلب...
حاول عزيزي القارئ أن تداعب طرف عينك اليسرى بيدك اليسرى والأهم أن يكون ذلك برأس ظفر الخنصر من اليد اليسرى ونؤكد على اليد اليسرى للأهمية القصوى.
ستلاحظ فورا حركة الإصبعين وهما السبابة والوسطى حركة لا إرادية الى أعلى الأذن متخذة مع بقية الأصابع وضعية مسك المحمول بطريقة مقاربة تماما لما نراه في المشهد المعلن..
ببساطه هذا كل ما حدث في المشهد أما ماهو سبب تحدث السيده قد يكون لأسباب عديده منها انها قد كانت تتحدث مع من قد يكون زوجها ويسير بالقرب منها ولكننا لم نراعي مثل هذا الاحتمال لان القضية مطروحه بشكل يجعل تفكيرنا يسير في وجهة واحده وهي خرافة السفر في الزمن.


وأخيرا اعتذر على الاطاله للقراء المحترمين ولكن قتل روح الخرافة يستحق أكثر .

ابو الدرداء
05-07-2014, 10:56 PM
يمكن التأكد من ذلك بمراجعة الدقيقة 4.27 سنجد ان السيدة كانت تستعمل خنصر يدها اليسرى وهي الحالة الوحيده التي تضمن مشابة وضعية جهاز المحمول.


http://www.youtube.com/watch?v=zYFSjyQc8e0#t=267

أحمد يعقوب2
06-11-2014, 06:54 PM
أخي أسلمت لله 5

تم الكشف منذ عدة شهور فقط عن لغز هذا الفيديو من حفيد هذه السيدة الذي أخبر بمنتهي البساطة عن إشتراك جدته في أولي تجارب أجهزة الاتصال اللاسلكي في العالم وكان هذا المقطع السينيمائي توثيقاً للتجربة وليس مجرد مصادفة كما روج له الاعلام
أنا متأكد أني قرأت وشاهدت حل هذا اللغز منذ شهور قليلة فقط
وسأحاول البحث إذا سنح الوقت بإذن الله

تأكد الموضوع تم حله وتكذيب الاساطير المنسوجه عنه بنسبة 100%

أحمد يعقوب2
06-12-2014, 01:17 AM
حل لغز فتاة تستخدم هاتف محمول في تسجيل فيديو من عام 1938

http://www.an7a.com/101874