massoud
06-17-2014, 05:37 PM
الإخوة والزملاء الأحباب، السلام عليكم،
2256
واو إشارة راديو قادمة من الفضاء (http://news.discovery.com/space/alien-life-exoplanets/the-wow-signal-130524.htm)مدتها 72 ثانية تم التقاطها من قبل الفلكي Jerry Ehman في عام 1977، الساعة 11:16 علي تلسكوب الراديو أوهايو والمدعو بالأذن الكبيرة حيث سجل نبضة واحدة لموجة راديو تبدوا أتيه من مكان ما في كوكبة القوس عند خط 1420 ميغاهيرتز ، صنف البعض هذه الإشارة علي أنها من الممكن أن تكون الاتصال الأول مع حضارة اعلي ولازال الجدل قائما حولها حتى اليوم .
2257
صخرة غامضة تظهر أمام الجوال الآلي روفر (http://news.discovery.com/space/mystery-rock-appears-in-front-of-mars-rover-140117.htm?SSFEAT=1400DNEWSOGRecs-1367966217880&SREF=CustomerSite&SFBState=Unknown) علي سطح المريخ يقول احد المعلقين من فريق العمل : سكوايرز. "لا بد لي من التأكيد على أني أعتقد أن هذا حدث عندما انعطف الآلي في مكان متر أو اثنين حيث وقعت هذه الصخرة ".
الآن ، ما علاقة هذين الخبرين بالسؤال، هل يؤمنون فعلا بكل ما هو مادي ؟
إشارة راديو قصيرة مدتها 72 ثانية فقط أحدثت ضجة ولزالت تفعل ، فحسب ما يظهر لهم بأنها تحمل تصميم وليست مشابه لأي انبعاث موجي لجرم سماوي، فكيف لا وقد يكون ورائها كائن عاقل !
حجر صغير ظهر أمام المركبة الآلية التي تجوب المريخ ، قامت الدنيا ولم تقعد كيف ظهر هذا الحجر فلربما وضعة احد أو تم قذفه من .... وبكل تأكيد لا يمكن الادعاء بأنة ظهر هكذا، فكيف لا نسأل بمن وضع الحجر!
الآن السؤال : طالما أن هناك كل هذه الحساسية والاستجابة تجاه موجة راديو بطول 72 ثانية ، أو صخرة ظهرت فجأة أمام مكوك يجوب المريخ ، فليس هناك من حرج بأن نستفهم فلعلها تكون نتاج لكيان ما وسمه ما شئت ، ونحن ايضا معهم في كل ما يقولونهم فكيف لا وهم اهل العلم والاختصاص !
لكن لماذا لا تظهر نفس الاستجابه تجاه الحمض النووي د ن ا مثلا، فهوا وبكل التعقيد والمعلومات التي يحملها والتصميم المعجز، يجرؤون علي الادعاء بأنة نتاج العشواء ؟
تحياتي
2256
واو إشارة راديو قادمة من الفضاء (http://news.discovery.com/space/alien-life-exoplanets/the-wow-signal-130524.htm)مدتها 72 ثانية تم التقاطها من قبل الفلكي Jerry Ehman في عام 1977، الساعة 11:16 علي تلسكوب الراديو أوهايو والمدعو بالأذن الكبيرة حيث سجل نبضة واحدة لموجة راديو تبدوا أتيه من مكان ما في كوكبة القوس عند خط 1420 ميغاهيرتز ، صنف البعض هذه الإشارة علي أنها من الممكن أن تكون الاتصال الأول مع حضارة اعلي ولازال الجدل قائما حولها حتى اليوم .
2257
صخرة غامضة تظهر أمام الجوال الآلي روفر (http://news.discovery.com/space/mystery-rock-appears-in-front-of-mars-rover-140117.htm?SSFEAT=1400DNEWSOGRecs-1367966217880&SREF=CustomerSite&SFBState=Unknown) علي سطح المريخ يقول احد المعلقين من فريق العمل : سكوايرز. "لا بد لي من التأكيد على أني أعتقد أن هذا حدث عندما انعطف الآلي في مكان متر أو اثنين حيث وقعت هذه الصخرة ".
الآن ، ما علاقة هذين الخبرين بالسؤال، هل يؤمنون فعلا بكل ما هو مادي ؟
إشارة راديو قصيرة مدتها 72 ثانية فقط أحدثت ضجة ولزالت تفعل ، فحسب ما يظهر لهم بأنها تحمل تصميم وليست مشابه لأي انبعاث موجي لجرم سماوي، فكيف لا وقد يكون ورائها كائن عاقل !
حجر صغير ظهر أمام المركبة الآلية التي تجوب المريخ ، قامت الدنيا ولم تقعد كيف ظهر هذا الحجر فلربما وضعة احد أو تم قذفه من .... وبكل تأكيد لا يمكن الادعاء بأنة ظهر هكذا، فكيف لا نسأل بمن وضع الحجر!
الآن السؤال : طالما أن هناك كل هذه الحساسية والاستجابة تجاه موجة راديو بطول 72 ثانية ، أو صخرة ظهرت فجأة أمام مكوك يجوب المريخ ، فليس هناك من حرج بأن نستفهم فلعلها تكون نتاج لكيان ما وسمه ما شئت ، ونحن ايضا معهم في كل ما يقولونهم فكيف لا وهم اهل العلم والاختصاص !
لكن لماذا لا تظهر نفس الاستجابه تجاه الحمض النووي د ن ا مثلا، فهوا وبكل التعقيد والمعلومات التي يحملها والتصميم المعجز، يجرؤون علي الادعاء بأنة نتاج العشواء ؟
تحياتي