طالبة علم و تقوى
07-05-2014, 06:07 AM
دراسة:الإحصائيات الديموغرافية للأحياء تتحدى التطور وتفند مبدأ الإنتخاب
وقعت على هذه الدراسة المهمة القيمة (وهي حديثة نشرت هذه السنة 2014 ) و التي تتحدى حقيقة وقوع مفهوم الإنتخاب الطبيعي إنطلاقا من ملاحظة علمية غاية في الدقة و هي : إختبار الإنتخاب الطبيعي بحسب عامل السن أي إحصائيات معدلات الشيخوخة و الوفاة ....كما سيلوح للذهن بعد فهم أبعاد هذه الدراسة
Diversity of ageing across the tree of life
http://www.nature.com/nature/journal/v505/n7482/full/nature12789.html
فقط سأضع تعريف صغير مقتضبا بها لما قرأته الآن ...
بحسب أهم أسس سيناريو التطور أن الأحياء تُنتخب بحسب الأصلح و الأقوى و أن كل ضعيفٍ منها ينقرض ليحل محله صاحب الصفات الأجدر بفضل "مقصلة الإنتخاب الطبيعي " بمعنى أن الصفات التي هي فقط مفيدة في الحياة يتم اختيارها و تهمل و تسحق غيرها ...ما يعني أن المفروض لو صح قانون التطور بالطبيعة سنجد أن معدلات الشيخوخة أضعف بكثير مقارنة بمعدلات الخصوبة عند البشر و لدى الأحياء
-و حتى لا يتعذر أحد و يستبق متذاكيا أن تطور الطب و التكنلوجيا ووفرة الغذاء بعصرنا أدت لإرتفاع معدلات تقدم السن هذه الدراسة أجريت على مجموعة كبيرة من الأحياء -
هنا بيان إحصائي و أسماء شعب الأحياء
http://mathforum.org/~josh/images/Vaupel-Science-2014-Life-Histories.png
تحليل
(فشل مبدأ الإنتخاب الطبيعي في إختباره خلال مراحل دورة حياة النوع )
الإنتخاب الطبيعي إذن سيعمل على حفظ الأنواع بتعزيز التكاثر في سن أصغر و يختارها لأنها صاحبة الصفات الأقوى و القادرة على مقاومة ظروف الحياة (بحسب مرور الزمن طوال فترة عيش النوع و ستتكرر القصة مع مرور أجيال) و بالتالي يجب أن تكون أقل عرضة للوفاة و بمعدل أعلى بدلا من الحفاظ على مثيلاتها أصحاب الأجسام المسنة المتقدمة فضلا عن إختيارها لتبقى و التي لا تهم التطور بالمحصلة! إذن يجب أن تكون معدلاتها أقل لأنها نتيجة حتمية لا مفر منها -> يفرضه سيناريو الداروينية المادية كما هو معلوم .
إذن يجب أن يدعمه الواقع و الملاحظة لدى كل الأحياء فهل هذا فعلا صحيح بحسب البيانات هنا ؟
ملاحظة مهمة : هذا سهل إختباره واقعيا بحسب بيانات دورة حياة الأنواع و لن يتعذر أحد بعامل الزمن و ملايين السنين للتأكد أن التطور حصل أو لا ! ها هي أمامنا الأحياء لنختبر أهم أسس التطور في أحد أهم العوامل التي سيؤثر بها التطور إن كان حقا حقيقة :دورة حياتها / معدلات الخصوبة الشيخوخة
و في الحقيقة الجواب هو لا !
الدراسة تقول : لدينا هنا نسب عالية من البقاء على قيد الحياة وصولا إلى النهاية عند بعض الأنواع ثم يموت الجميع في نطاق ضيق في العمر(شيخوخة مرتفعة) . في حين تميل الأنواع الأخرى للموت (بمعدل ثابت) -> هناك تباين كبير في النتائج بين هذه الأنواع
النتيجة لقد أثبت أنه لا علاقة للعمر و لا القوى الجسدية و لا الصفات أفضليتها من عدمه بالحكم على معدلات أعمار الأحياء
-وبقائها أو موتها لا يخضع لأي معيار دارويني .
خلاصة القول إن الانتقاء الطبيعي يجب أن يعمل دائما ضد الشيخوخة -> وهو ما لا نجد له أثرا بل أحيانا النتيجة عكسية عند بعض الأنواع
باختصار البيانات أعلاه لا تدعم نهائيا مبادئ الداروينية و بالتالي لا أثر لحدوث إنتخاب إعتمادا على نتائج الإصحائيات الديموغرافية مما إضطر الدراونة صريحا أن يعترفوا أنهم بحاجة لتعديل نظري ضروري لشرح هذه البيانات و نتائجها المتباينة لتستقيم مع نظرية التطور و ما تراه كتفسير للشيخوخة و معدلاتها ...لا للإستسلام مع قوم أمثالهم (!)
Evolution drives, and is driven by, demography. A genotype moulds its phenotype’s age patterns of mortality and fertility in an environment; these two patterns in turn determine the genotype’s fitness in that environment. Hence, to understand the evolution of ageing, age patterns of mortality and reproduction need to be compared for species across the tree of life. However, few studies have done so and only for a limited range of taxa. Here we contrast standardized patterns over age for 11 mammals, 12 other vertebrates, 10 invertebrates, 12 vascular plants and a green alga. Although it has been predicted that evolution should inevitably lead to increasing mortality and declining fertility with age after maturity, there is great variation among these species, including increasing, constant, decreasing, humped and bowed trajectories for both long- and short-lived species. This diversity challenges theoreticians to develop broader perspectives on the evolution of ageing and empiricists to study the demography of more species
This diversity challenges theoreticians to develop broader perspectives on the evolution of ageing and empiricists to study the demography of more species.
وقعت على هذه الدراسة المهمة القيمة (وهي حديثة نشرت هذه السنة 2014 ) و التي تتحدى حقيقة وقوع مفهوم الإنتخاب الطبيعي إنطلاقا من ملاحظة علمية غاية في الدقة و هي : إختبار الإنتخاب الطبيعي بحسب عامل السن أي إحصائيات معدلات الشيخوخة و الوفاة ....كما سيلوح للذهن بعد فهم أبعاد هذه الدراسة
Diversity of ageing across the tree of life
http://www.nature.com/nature/journal/v505/n7482/full/nature12789.html
فقط سأضع تعريف صغير مقتضبا بها لما قرأته الآن ...
بحسب أهم أسس سيناريو التطور أن الأحياء تُنتخب بحسب الأصلح و الأقوى و أن كل ضعيفٍ منها ينقرض ليحل محله صاحب الصفات الأجدر بفضل "مقصلة الإنتخاب الطبيعي " بمعنى أن الصفات التي هي فقط مفيدة في الحياة يتم اختيارها و تهمل و تسحق غيرها ...ما يعني أن المفروض لو صح قانون التطور بالطبيعة سنجد أن معدلات الشيخوخة أضعف بكثير مقارنة بمعدلات الخصوبة عند البشر و لدى الأحياء
-و حتى لا يتعذر أحد و يستبق متذاكيا أن تطور الطب و التكنلوجيا ووفرة الغذاء بعصرنا أدت لإرتفاع معدلات تقدم السن هذه الدراسة أجريت على مجموعة كبيرة من الأحياء -
هنا بيان إحصائي و أسماء شعب الأحياء
http://mathforum.org/~josh/images/Vaupel-Science-2014-Life-Histories.png
تحليل
(فشل مبدأ الإنتخاب الطبيعي في إختباره خلال مراحل دورة حياة النوع )
الإنتخاب الطبيعي إذن سيعمل على حفظ الأنواع بتعزيز التكاثر في سن أصغر و يختارها لأنها صاحبة الصفات الأقوى و القادرة على مقاومة ظروف الحياة (بحسب مرور الزمن طوال فترة عيش النوع و ستتكرر القصة مع مرور أجيال) و بالتالي يجب أن تكون أقل عرضة للوفاة و بمعدل أعلى بدلا من الحفاظ على مثيلاتها أصحاب الأجسام المسنة المتقدمة فضلا عن إختيارها لتبقى و التي لا تهم التطور بالمحصلة! إذن يجب أن تكون معدلاتها أقل لأنها نتيجة حتمية لا مفر منها -> يفرضه سيناريو الداروينية المادية كما هو معلوم .
إذن يجب أن يدعمه الواقع و الملاحظة لدى كل الأحياء فهل هذا فعلا صحيح بحسب البيانات هنا ؟
ملاحظة مهمة : هذا سهل إختباره واقعيا بحسب بيانات دورة حياة الأنواع و لن يتعذر أحد بعامل الزمن و ملايين السنين للتأكد أن التطور حصل أو لا ! ها هي أمامنا الأحياء لنختبر أهم أسس التطور في أحد أهم العوامل التي سيؤثر بها التطور إن كان حقا حقيقة :دورة حياتها / معدلات الخصوبة الشيخوخة
و في الحقيقة الجواب هو لا !
الدراسة تقول : لدينا هنا نسب عالية من البقاء على قيد الحياة وصولا إلى النهاية عند بعض الأنواع ثم يموت الجميع في نطاق ضيق في العمر(شيخوخة مرتفعة) . في حين تميل الأنواع الأخرى للموت (بمعدل ثابت) -> هناك تباين كبير في النتائج بين هذه الأنواع
النتيجة لقد أثبت أنه لا علاقة للعمر و لا القوى الجسدية و لا الصفات أفضليتها من عدمه بالحكم على معدلات أعمار الأحياء
-وبقائها أو موتها لا يخضع لأي معيار دارويني .
خلاصة القول إن الانتقاء الطبيعي يجب أن يعمل دائما ضد الشيخوخة -> وهو ما لا نجد له أثرا بل أحيانا النتيجة عكسية عند بعض الأنواع
باختصار البيانات أعلاه لا تدعم نهائيا مبادئ الداروينية و بالتالي لا أثر لحدوث إنتخاب إعتمادا على نتائج الإصحائيات الديموغرافية مما إضطر الدراونة صريحا أن يعترفوا أنهم بحاجة لتعديل نظري ضروري لشرح هذه البيانات و نتائجها المتباينة لتستقيم مع نظرية التطور و ما تراه كتفسير للشيخوخة و معدلاتها ...لا للإستسلام مع قوم أمثالهم (!)
Evolution drives, and is driven by, demography. A genotype moulds its phenotype’s age patterns of mortality and fertility in an environment; these two patterns in turn determine the genotype’s fitness in that environment. Hence, to understand the evolution of ageing, age patterns of mortality and reproduction need to be compared for species across the tree of life. However, few studies have done so and only for a limited range of taxa. Here we contrast standardized patterns over age for 11 mammals, 12 other vertebrates, 10 invertebrates, 12 vascular plants and a green alga. Although it has been predicted that evolution should inevitably lead to increasing mortality and declining fertility with age after maturity, there is great variation among these species, including increasing, constant, decreasing, humped and bowed trajectories for both long- and short-lived species. This diversity challenges theoreticians to develop broader perspectives on the evolution of ageing and empiricists to study the demography of more species
This diversity challenges theoreticians to develop broader perspectives on the evolution of ageing and empiricists to study the demography of more species.