عالم فلكي: أركان الكعبة المشرفة تقابل الاتجاهات الجغرافية الأربعة

[ام ياسر]

عالم فلكي: أركان الكعبة المشرفة تقابل الاتجاهات الجغرافية الأربعة



قال إن مكة المكرمة تقع في منتصف الكرة الأرضية



خلص أستاذ بحوث الشمس والفضاء بالمعهد القومي للبحوث الفلكية في مصر، الدكتور مسلم شلتوت إلى أن الحسابات الفلكية أثبتت أن قواعد الكعبة المشرفة وأركانها الأربعة تتجه إلى الاتجاهات الجغرافية الأربعة المعروفة وهي الشرق والغرب والشمال والجنوب.

وقال في تصريح صحفي نشرته صحيفة "الرياض" السعودية الخميس 22-6-2006 إن الأبحاث الفلكية أكدت أن ركن الحجر الأسود يتجه إلى الشرق والركن اليماني يتجه للجنوب والركن الشامي يتجاه للشمال، أما الركن المقابل للحجر الأسود فيتجه نحو الغرب.

وأكد العالم الفلكي المصري أن الحسابات الفلكية الحديثة أثبتت أن قواعد الكعبة المشرفة المرساة منذ بدء الخليقة تمثل مراكز أطراف الأرض كلها.. وأن مكة المكرمة تقع في منتصف الكرة الأرضية، وهو الأمر الذي يؤكد الإعجاز المعماري والفلكي في بناء الكعبة المشرفة./

دبي- العربية.نت

[صلاح الدين]

السلام عليكم

اعتدت أن يكون لكل موضوع إعجازي غاية خلاصتها: ألا ترون أنه الحق بعد كل هذا الإعجاز؟

لو كان ذلك هو خلاصة الغاية من هذا الموضوع فأعتقد أن إزالته أفضل لأن هناك شيئا اسمه الهرم الأكبر وينطبق عليه ما ينطبق على الكعبة المشرفة في مسألة الاتجاهات.

وطبعا قد يقول قائل ولكن فرق الزمن... وحسنا لا بأس بذلك لكن فليُعد الرؤية في الأمر.

وطبعا سيقول آخر ولكن الكعبة في منتصف أو مركز الأرض والهرم الأكبر ليس كذلك فشتان ما بين إعجاز وإعجاز... وكذلك لا بأس لكن لهؤلاء الأخيرين أطرح سؤالا:

ما معنى أن يكون الشيء في منتصف الأرض؟
أعني أين هو منتصف الأرض؟ والأرض عبارة عن كرة (بيضوية) وبالتالي منتصفها في مركزها أما منتصفها بالنسبة لها كدائرة فيمكن أن يكون في أي مكان طبقا للجانب الذي ننظر منه.

فمثال القطب الشمالي هو منتصف الأرض تقريبا إذا اعتبرنا خط الاستواء هو دائرة الأرض...
وأيضا إذا كانت الكعبة في منتصف الأرض والأرض عبارة عن كرة فإن هناك في الجانب المقابل نقطة هي منتصف الأرض أيضا فبالتالي مكان الكعبة ليس مميزا تماما.

المسألة هي أني إنسان محدود المعرفة، لا أعرف كيف جعلتم للأرض منتصفا، فهل لو سمحتم يتفضل أحد ويشرح لي كيف فعلتم ذلك؟

وشكرا لكم

[مجدي]

الزميل صلاح الدين لا ادري عن توثيق الدراسة ولكن الأمر واضح بالنسبة للأرض اذا اعتبرنا الجهات الاربعة .
فالشمال يشار اليه بجهة نسبية بالنسبة لشمال الارض اذا قلت عنه علم ما تقصد . اذا قلت المشرق .او المغرب عرف المنطقة المقصودة ..
لذا فان صحت الدراسة فانها تكون على هذا الاساس .
الامر الاهم اجتماع الدلائل تؤيد الخبر وليست دليل قطعي عليه .
يعني لو اخبرك النبي بشيء وحصل .. فهذه دلالة .... فاذا جائت اخرى وغيرها ولم يكن لها اضداد دلت كلها على ثبات الامر الا وهو النبوة.

[صلاح الدين]

السلام عليكم

الزميل مجدي (حلوة لفظة الزميل هذه التي ينادي بها الجميع هنا بعضهم :): )

لم يتحدث أحد عن الجهات الأربع فليس لدى أي أحد مشكلة معها ولو قرأت ردي جيدا لأدركت ذلك، إن ما أراه غير صواب هنا وأستفسر عنه هو انتصاف الكعبة للكرة الأرضية، فحيث أن الكرة الأرضية هي عبارة عن كرة فلا يمكن أن يكون لها منتصف بل مركز فقط. وهنا أسأل من أين جاء الأخ في موضوعه هذا بما جاء به؟ وعلى أي أساس جعل للأرض منتصفا وهي كرة؟


تحياتي وشكرا.

[احمد محمد حامد]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ..

اول ما كتب هذا الموضوع وضعته كاتبته في قسم المكتبات, وأعتقد انها كانت موفّقة في اختيارها .. واعتقد انه بنقل الموضوع الى قسم الحوار عن الاسلام نكون قد حمّلناه اكثر مما يحتمل .. إلاّ ان كان هناك حديث او آية بخصوص الموضوع ..

وبارك الله فيكم ...

[مجدي]

السلام عليكم

الزميل مجدي (حلوة لفظة الزميل هذه التي ينادي بها الجميع هنا بعضهم :): )

لم يتحدث أحد عن الجهات الأربع فليس لدى أي أحد مشكلة معها ولو قرأت ردي جيدا لأدركت ذلك، إن ما أراه غير صواب هنا وأستفسر عنه هو انتصاف الكعبة للكرة الأرضية، فحيث أن الكرة الأرضية هي عبارة عن كرة فلا يمكن أن يكون لها منتصف بل مركز فقط. وهنا أسأل من أين جاء الأخ في موضوعه هذا بما جاء به؟ وعلى أي أساس جعل للأرض منتصفا وهي كرة؟


تحياتي وشكرا.
الذي نبهتك عليه اننا نسمي المشرق والمغرب . والشمال والجنوب . اذا لو سألت انسان يعيش بالمغرب اين تعيش لن يقول لك انا اعيش بالمشرق بالنسبة لامريكا .. لان هذا اصطلاح الناس .
بالطبع لا يقال انتصاف الارض بدون هذه الاضافات وهذا امر مفروغ منه.
والجهات نسبية . وهنا نسبنا الجهة الى المتعارف عليه من اصطلاح الناس ..
اذا تمعنت بذلك عرفت معنى المنتصف .
الذي يهمنا مدى صحة الدراسة اما الجهات فليس عليها خلاف .

[حازم]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ..

اول ما كتب هذا الموضوع وضعته كاتبته في قسم المكتبات, وأعتقد انها كانت موفّقة في اختيارها .. واعتقد انه بنقل الموضوع الى قسم الحوار عن الاسلام نكون قد حمّلناه اكثر مما يحتمل .. إلاّ ان كان هناك حديث او آية بخصوص الموضوع ..

وبارك الله فيكم ...
هذا الموضوع اخى منقول من قسم العقيدة وليس المكتبة .....والموضوع على الرغم من انه لا ينبنى عليه معتقد ويعتبر مجرد اجتهاد من صاحبه فانه من المناسب نقل الموضوع الى هذا القسم لبيان موقفنا من ابحاث كهذه ... فهناك للاسف من يستميت فى الدفاع عن مثل هذه الابحاث وهناك من الملاحدة من يستغل مثل هذه الابحاث للطعن فى ديننا كانها اصل يقوم عليه الاسلام ....وحال هذه الابحاث كحال الابحاث العلمية فى اى تخصص اخر ان كانت صحيحة فانها تضاف الى الاصل وان كانت خاطئة فلا تضر الاصل ويطالب الباحث وقتها بتصحيح بحثه ......

[الحمد لله]

السلام عليكم و رحمة الله
أركان الكعبة الشريفة لا تواجه الاتجاهات الجغرافية الأربعة
و ليس لذلك أي أهمية

[صلاح الدين]

السلام عليكم و رحمة الله
أركان الكعبة الشريفة لا تواجه الاتجاهات الجغرافية الأربعة
و ليس لذلك أي أهمية





الذي نبهتك عليه اننا نسمي المشرق والمغرب . والشمال والجنوب . اذا لو سألت انسان يعيش بالمغرب اين تعيش لن يقول لك انا اعيش بالمشرق بالنسبة لامريكا .. لان هذا اصطلاح الناس .
بالطبع لا يقال انتصاف الارض بدون هذه الاضافات وهذا امر مفروغ منه.
والجهات نسبية . وهنا نسبنا الجهة الى المتعارف عليه من اصطلاح الناس ..
اذا تمعنت بذلك عرفت معنى المنتصف .
الذي يهمنا مدى صحة الدراسة اما الجهات فليس عليها خلاف .


ذلك جل ما وددت الوصول إليه نسبية الجهات وبما أنها كذلك فلا داعي ليهلَل علينا إن الكعبة في منتصف العالم فقولوا "سبحان الله".

:): هذا كل شيء
تحياتي

[الحمد لله]

السلام عليكم
أنا اتكلم هنا عن الادعاء بأن اركان الكعبة تواجه الاتجاهات الجغرافية
و هذا غير صحيح .. و لا أدري ما فائدة هذا الأمر من الاساس؟

http://up.w6wup.com/up2/2006/07/05/w6w_20060705123813b89c07b4.jpg

http://up.w6wup.com/up2/2006/07/05/w6w_200607051240267948df83.jpg

[سيف الكلمة]

القول بأن أركان الكعبة فى الإتجاهات الجغرافية أو القطبية لم نسمع به من قبل
والقول بأ الكعبة فى مركز الأرض على إطلاقها أيضا لم يقل به أحد
ولكن ما قيل من قبل فى جريدة حديث المدينة المصرية أن الكعبة فى مركز اليابسة للعالم القديم وأيضا فى مركز اليابسة بعد اكتشاف الأمريكتين
وبغض النظر عن هذا القول من حيث الدقة والصحة فلا أنفى أو أثبت لعدم التخصص وهذه قضية جغرافية وليست دينية

[أبو جهاد الأنصاري]

مزيد من التفاصيل حول هذا الموضوع :
http://www.afkaaar.com/html/modules.php?name=News&file=article&sid=464&mode=thread&order=0&thold=0

[معاذ]

السلام عليكم
في رأيي هذا الموضوع هو فضيحة بما تحمل الكلمة من معنى, وإن دل على شئ فإنما يدل على الإنحطاط العلمي الذي وصل إليه المسلمون. ولا أستبعد أن يكون هذا الموضوع من تهكمات العلمانيين لمن يتلقف كل شئ! ظاهره للدين وباطنه للشياطين.

الأخ الفاضل أبا جهاد إطلعت على الموضوع الذي أشرتم إليه تحت الرابط:

مزيد من التفاصيل حول هذا الموضوع :
http://www.afkaaar.com/html/modules.php?name=News&file=article&sid=464&mode=thread&order=0&thold=0

وكانت أول جملة فيه:

(((في محاولة جديدة لدراسة الوضع الديموغرافي للكعبة المشرفة،...)))

سؤالي هو: ماذا تعني كلمة "الوضع الديموغرافي" ؟

والإجابة ستغني عن تعليقي!!!

[مجدي]

احتفظ برأيك لنفسك .. فان الاخوة بينوا ان الموضوع بالاصل ليس ذا أهمية ولا يبنى عليه شيء من الدين .. اما ان الانحطاط ..فانا لا أظن ذلك مناسبا ..لان الانحطاط الفكري هو ان تضع مثل كتابتك وان لا تقرء الموضوع والردود.
هل الانحطاط عندك اذا استخدم مصطلح اجنبي بشكل خاطيء؟؟

[أبو جهاد الأنصاري]

السلام عليكم
في رأيي هذا الموضوع هو فضيحة بما تحمل الكلمة من معنى, وإن دل على شئ فإنما يدل على الإنحطاط العلمي الذي وصل إليه المسلمون. ولا أستبعد أن يكون هذا الموضوع من تهكمات العلمانيين لمن يتلقف كل شئ! ظاهره للدين وباطنه للشياطين.

الأخ الفاضل أبا جهاد إطلعت على الموضوع الذي أشرتم إليه تحت الرابط:


وكانت أول جملة فيه:

(((في محاولة جديدة لدراسة الوضع الديموغرافي للكعبة المشرفة،...)))

سؤالي هو: ماذا تعني كلمة "الوضع الديموغرافي" ؟

والإجابة ستغني عن تعليقي!!!
الأخ الكريم / معاذ
بعد السلام عليكم
ولا تتعجب من لهجتى الشديدة معك فلهجتك كانت أشد.
عزيزى إن كان هذا الموضوع يدل على الانحطاط العلمى - كما تدعى - فلماذا تحوله إلى انحطاط أخلاقى أو دينى!؟
أهكذا أمرنا الله ورسوله عندما ينصح بعضنا البعض!؟
وعذراً يا سيدى فأنت وصفت المسلمين بالانحطاط العلمى ، فإن كنت مسلماً مثلنا ، فأنت ضمن المنحطين.
وإن كنت غير مسلم فقد عرفناك.
= عندما وضعت هذا الرابط كان هدفى الاستزادة حول الموضوع من قبيل جمع المعلومات وهذا لا يعنى أننى أؤيد أو أعارض ما جاء به ، بل هى محاولة للدراسة وجمع المعلومات حول فكرة جديدة قد تصح أو لا.
كما أننى طالعت الموضوع على هذا الرابط فى عجالة ولم أدقق فى كل كلمة قيلت ، كما أننى لم أجعله مرجعية للحوار فقط أردت أن أبين أحد المصادر التى استقى منها قول هذا الفلكى والعهدة عليه هو أو على الموقع الذى نشر الموضوع أولاً ، حتى تبرأ ساحة المنتدى من هذا القول إذا ثبت خطؤه.
أما موضوع سؤالك والإجابة عليه ، فلا يخفى عليّ أن علم الديموغرافيا هو - باختصار شديد - علم دراسة السكان.
وهو طبعاً لا يتطرق أو بالأصح لا يختص بدراسة المسألة موضوع الحوار.
وكلن ما فاتك فهمه يا عزيزى أن العلوم متداخلة ، كما أنه لا يمنع أن يستهل بحث فى جزئية ما بمقدمة من علم آخر فعلم الاجتماع متداخل مع علم النفس والأول متداخل مع العلوم السياسية وهذا له علاقة بالتاريخ.
وما المانع أن يجرى أبحاث ديموغرافية عن (سكان) مكة يذكر فيها مثل هذه الإشارة العلمية.
بل إن الدراسة الديموغرافية لن تنسلخ تمام الانسلاخ عن باقى العوامل المؤثرة فى تركيبة السكان كالعوامل السياسية والاقتصادية والدينية والاجتماعية وهكذا.
كما لا يغيب عنك وأنت رجل علم على ما يبدو أن الكعبة هى المؤثر الأول على ديموغرافية مكة فلولاها ما شد إليها الرحال. ولعلك تضيف إلى نفسك معلومة جديدة مؤداها أن ديمغرافية مكة تختلف عن أية ديمغرافية أخرى لأى مكان فى العالم ، فديموغرافية مكة مرتبطة بكل مسلم موجود على سطح الكرة الأرضية يا عزيزى ، وليست قاصرة على سكان مكة المقيمين فيها فحسب.
وقد تظن أن قولى هذا بعيد أو غير علمى ولكنى سريعاً سأقول لك وكيف لا ؟
أليس وجود الكعبة فى مكة هو الدافع الأول الذى يجعل مكة هى الموضع الأول المراد زياردته والذهاب إليه من قبل كل مسلم ، فإذا سألت أى مسلم لم يخرج من بلده : إلى أين تحب أن تسافر ؟ قال لك : إلى مكة.
لماذا ؟ لأن بها الكعبة.
يتضح من هذا أن الكعبة بيت الله ذات ديموغرافية خاصة تتعلق بكل مسلم على وجه الأرض.
كذلك فإن كل شئ يخص الكعبة ومنها موضوع هذا الرابط سيكون له تأثير كبير على هذه الديموغرافية.
ختاماً تقبل تحياتى.

[صلاح الدين]

لاسلام عليكم

لو علمت ولو بنسبة ضئيلة أن الحوار في هذه القضية سيحول الحوار إلى هذا لما رددت على الموضوع ولتركته كما أترك الكثير من المواضيع مثله.

أولا إن من أوائل من قالوا بانتصاف الكعبة للأرض هو الدكتور زغلول إن لم يكن أولهم إطلاقا، ولست متأكدا من إذا كان يتحدث عن العالم القديم أم الحديث، لكن مهما يكن فإن ذلك أمر لا يُمكن تحديده بالنسبة للأرض (لأنها كروية) كما سبق ووضحت في ردودي السابقة.

ولهذا طرحت السؤال وهو على أي أساس حسابي أو علمي أو أي أساس كان قالوا بذلك سواء زغلول النجار أو غيره؟

لكن ما حسبت أن يأتي أحدهم ليقول "انحطاط العلمي"، رغم أن ما يحدث ينبع إما عن جهل هؤلاء العلماء أو اسخفافهم بعقول عامة الناس وضعاف القلوب. كما يحدث كثيرا في هذه الأيام من قبل أناس لا أدري ما غايتهم من تلفيق القصص والأخبار.

فمن التمثال الشمعي الذي يمثل معارضة لاستنساخ البشر والذي قالوا عنه إنه فتاة رمت المصحف ووسبت أمها فتحولت إلى ذلك الكائن (ما يعرف بعيسلانة).
وأمريكيون يتبولون على المصحف وما حدث لهم شيء

على أي حال من يدري؟ فسيقول أحدهم إن الله يمهل ولا يهمل

لذا لا تأخذوا عبارة "ولم يحدث لهم شيء بمحمل الجد"

ومن التمثال إلى الصورة المزيفة التي تظهر أن اسم الله كُتب بالأمواج بعد التسونامي. هذه الصورة التي صنعت بواسطة "Photoshop CS" صورة تظهر اسمي في الأمواج حقيقيا أكثر مما يظهر اسم الله.

وتستمر الحكاية، أناس هم بالنسبة لي ليسوا من الدين في شيء، غايتهم الظاهرة هي نصرة الدين أو إجلاله أو لا أدري...، لكن لو فكرت قليلا يبدو أنهم غير مسلمين أصلا.


إه على كل حال
أرجوا ألا أكون أطلت أو أثقلت عليكم
والسلام عليكم

[حازم]

رغم أن ما يحدث ينبع إما عن جهل هؤلاء العلماء أو اسخفافهم بعقول عامة الناس وضعاف القلوب. كما يحدث كثيرا في هذه الأيام من قبل أناس لا أدري ما غايتهم من تلفيق القصص والأخبار.

نحن لا نقول عن هؤلاء انهم جهلة او مستخفين بعقولنا لمجرد خطا خاصة ان كانوا من اهل الاختصاص وانما نقول انهم اجتهدوا فان احسنوا اضفنا اجتهادهم الى اعمالهم المقبولة وان اخطئوا صوبناهم ....


فمن التمثال الشمعي الذي يمثل معارضة لاستنساخ البشر والذي قالوا عنه إنه فتاة رمت المصحف ووسبت أمها فتحولت إلى ذلك الكائن (ما يعرف بعيسلانة).
وأمريكيون يتبولون على المصحف وما حدث لهم شيء

على أي حال من يدري؟ فسيقول أحدهم إن الله يمهل ولا يهمل

لذا لا تأخذوا عبارة "ولم يحدث لهم شيء بمحمل الجد"

ومن التمثال إلى الصورة المزيفة التي تظهر أن اسم الله كُتب بالأمواج بعد التسونامي. هذه الصورة التي صنعت بواسطة "Photoshop CS" صورة تظهر اسمي في الأمواج حقيقيا أكثر مما يظهر اسم الله.

وتستمر الحكاية، أناس هم بالنسبة لي ليسوا من الدين في شيء، غايتهم الظاهرة هي نصرة الدين أو إجلاله أو لا أدري...، لكن لو فكرت قليلا يبدو أنهم غير مسلمين أصلا.

ان كان ما ذكرته من امثلة له علاقة بعلمائنا فانت تخطئ فى الربط فنحن لم نسمع هذه القصص من واحد منهم ولا يوجد دليل على موافقتهم فصورة التسونامى والمراة المتحولة وما الى ذلك قام بها اشخاص عاديين لا نعرف حقيقتهم قد يكونوا مسلمين لا علم عندهم او مندسين يريدون السخرية منا وقد سبق ان فعلها بعض الليبراليين الكلاب ولفقوا قصة سخيفة للسخرية ..... ومكان الانتشار كان على صفحات الانترنت بين العوام والمنتديات الترفيهية التى لا هم لها الا زيادة عدد الزوار ...... فلا تربط بين افعال علمائنا وباحثينا الجادة وبين عبث بعض العوام

[سيف الكلمة]

لاسلام عليكم
أرجو أن تكون خطأ مطبعى
والسلام على من اتبع الهدى إلى الحق

إفتعال قضايا إعجازية وهمية بواسطة لادينيين ثم مهاجمتها وانتقادها أمر تكرر ولن يفيدهم كثيرا فقضايا إثبات مختلف أوجه الإعجاز فى القرآن والسنة بالمئات

المسلمون لا يصنعون التماثيل الشمعية أو غيرها من التماثيل ومحرم عليهم صنعها ولا أستبعد أن يكون صانع التمثال والترويج لإعجاز فيه بقصة وهمية من أعداء هذا الدين
وكذلك القول بأن سورة التوبة تشير إلى انفجار برجى التجارة تداولتها المنتديات كإعجاز عددى ولم تصدر من أى جهة علمية موثوق بها
وكذلك إسم الله الذى يظهر فى جهاز مزيف وهنا بالمنتدى موضوع بذلك
كل هذه الأشياء وأشباهها ادعاء على الإعجاز فى القرآن والسنة
رجاء اعتماد ما يصدر عن هيئة الإعجاز فى القرآن والسنة بمكة المكرمة والهيئات المتخصصة فى بعض بلاد المسلمين مثل مصر وغيرها
ولا يأتى كل من هب ودب ويقول هذا إعجاز تم يأتى كل من له غرض فى مهاجمة الدين ليقول أنه خرافة
فوضى الإنترنت لا تتناسب وإثبات قضايا الإعجاز أو نفيها

وقد قلت ما لم تنتبهوا إليه من أن أول ما قرأته عن هذا الموضوع كان بجريدة حديث المدينة عن د. شلتوت وكان قوله أن مكة بمركز اليابسة ولم يكن قوله أنها بمركز الأرض على إطلاق الكلمة ولكنها الشبكة العنكبوتية وعدم دقة الناقلين أو نوايا البعض غير السوية تفعل ما أراه أمامى

[سيف الكلمة]

روابط مفيدة حول الإعجاز لا نجد فيها هذه الخزعبلات

http://www.nooran.org/index.htm
http://www.55a.net/firas/arabic/index.php?
http://www.e3gaz.net/forums/
http://www.yah27.com/vb/forumdisplay.php?f=2
http://www.elnaggarzr.com/Test_fre/Index.asp?id=1&Prv=1

[معاذ]

يا مجدي,,
أولا: لم أجد في شروط التسجيل بندا يقول: (((عليكم أولا بسؤال الأستاذ مجدي للتأكد من أن أرائكم مطلوبة!!!))) لهذا أرى ملاحظتك قليلة الذوق .. إلا إذا كنت مديرا للمنتدى أو أحد مشرفيه .. عندها إذا عُرف السبب بطل العجب.

ثانيا: لا أعرف ماذا تقصد بالردود! هل هي ردودك, تلك التي تشرح فيها الشرق والغرب؟ حقيقةً أستغرب أن حيائك لم يمنعك من كتابة هذه الإكتشافات العظيمة.

ثالثا: أنا قلتُ ’الإنحطاط العلمي’ وليس ’الإنحطاط الفكري’ .. لهذا عندما تشير إلى كلام شخص ما فضعه كما هو ولا تمارس الكذب العلني, فاستحي .. إلا إذا كنت لا تفرق بين النخلة وإشارة المرور الخضراء!

وأخيرا لا يسرني أن أتناقش معك .. فإن وجدت صعوبة في التأدب في حديثك .. فعلى الأقل إرتقى بمستواك بعيدا عن مستوى الإعدادية ..

سلاما.

[معاذ]

الأخ الفاضل أبا جهاد بعد التحية,,

حقيقة أستغرب ردك واللهجة العدوانية التي فيه .. أوصلتك أن تقدح في إسلام الغير .. لا أعرف ماذا تقصد بأن .. لهجتي كانت أشد .. هل قولي (((الإنحطاط العلمي)))! أم توجيهي الملاحظة لك!

أعتقد أنني وجهت لك الملاحظة بكل أدب, بل حتى لم أعلق .. كان يكفيك أن تقول شكرًا على التنبيه, ولكن كبر في نفسك حبك لها فأصبحت ترغد وتزبد وتكفر .. الآن أراني مضطرًا لكي أجيبك بالتفصيل على كلامك .. وأرجو المعذرة إن وجدت في كلامي بعض القسوة .. وعذري أنك أنت من دفعني إلى ذلك دفعا, وأني بحق مستاء من ذلك.


ربما أنت شعرت بالإهانة؟ .. ربما! .. ولكن لست أنا من أهانك بل أنت من فعلت في حق نفسك! بنقلك .. وربما أهانك من كتب المقال .. ربما .. ولكن بالتأكيد لست أنا.

أرأيت الآن من منا من حول الكلام إلى الإنحطاط الأخلاقي!!


شرحك العلاقة بين الوضع الديموغرافي والإتجهات الجغرافية مضحك, ويذكرني بعلاقة قرن الثور بالقرن الواحد والعشرين. ولم يضحكني أكثر إلا قولك ((وكلن ما فاتك فهمه يا عزيزى أن العلوم متداخلة ))) ..

يا أخ أبا جهاد, كلامك يقول لي الكثير عن (((علومكم المتداخلة))) .. وإحتراما لشخصكم سأمتنع عن التعليق .. وأرجو أن لا تضطرني لذلك .. فهو أسهل عليّ من رفع يدك إلى حلمة أذنك.

إعتذارك بأنك لم تقرأ الموضوع .. ليس لك بل عليك .. فكيف بك وأنت لم تقرأ حتى أول جملة فيه! ومع هذا فالمشكلة يا عزيزي ليست في الفضيحة الديموغرافية للموضوع فقط ..

لقد ذكر الأخ صلاح الدين ملاحظات قيّمة تكفي لتسفيه الموضوع .. وإن كانت ملاحظات موضوعة بطريقة غير إحترافية (مع المعذرة لشخص الأخ صلاح الدين)

وعموما حتى لا أكون مثل البعض – أتهم بغير دليل وأصدق كل هراء .. يقول الكلام المنقول:

((( خلص أستاذ بحوث الشمس والفضاء بالمعهد القومي للبحوث الفلكية في مصر، الدكتور مسلم شلتوت إلى أن الحسابات الفلكية أثبتت أن قواعد الكعبة المشرفة وأركانها الأربعة تتجه إلى الاتجاهات الجغرافية الأربعة المعروفة وهي الشرق والغرب والشمال والجنوب.)))

سؤالي: هل تحديد الإتجاهات عندكم في القرن الواحد والعشرين يحتاج إلى أبحاث وإثباتات وأساتذة من مراكز علوم الفضاء؟؟


وشكرا على تحيتك.

[مجدي]

يا مجدي,,
أولا: لم أجد في شروط التسجيل بندا يقول: (((عليكم أولا بسؤال الأستاذ مجدي للتأكد من أن أرائكم مطلوبة!!!))) لهذا أرى ملاحظتك قليلة الذوق .. إلا إذا كنت مديرا للمنتدى أو أحد مشرفيه .. عندها إذا عُرف السبب بطل العجب.


الذوق ان لا تتهم مليار مسلم بالتخلف العلمي الذي هو جزئية من التخلف الفكري ...لاحظ انك ربطت التخلف بالدين لا بالدول ..
بالطبع انت وضعت مداخلتك الاولى بعد نقاش الاخوة



في رأيي هذا الموضوع هو فضيحة بما تحمل الكلمة من معنى, وإن دل على شئ فإنما يدل على الإنحطاط العلمي الذي وصل إليه المسلمون.
الموضوع فضيحة ..هذا رأيك ... وانحطاط علمي وصل اليه المسلمون !!.






ثانيا: لا أعرف ماذا تقصد بالردود! هل هي ردودك, تلك التي تشرح فيها الشرق والغرب؟ حقيقةً أستغرب أن حيائك لم يمنعك من كتابة هذه الإكتشافات العظيمة.
.
لست الوحيد الذي كتب وردود الاخوة على الموضوع سديد وصحيح .. ولكن أظنك لم تعجب بالردود !


ثالثا: أنا قلتُ ’الإنحطاط العلمي’ وليس ’الإنحطاط الفكري’ .. لهذا عندما تشير إلى كلام شخص ما فضعه كما هو ولا تمارس الكذب العلني, فاستحي .. إلا إذا كنت لا تفرق بين النخلة وإشارة المرور الخضراء!


كذب؟ قد تكون انت منحط علميا فلا تعمم على الجميع






وأخيرا لا يسرني أن أتناقش معك .. فإن وجدت صعوبة في التأدب في حديثك .. فعلى الأقل إرتقى بمستواك بعيدا عن مستوى الإعدادية .. بالنسبة لي ارى انك انسان غريب فكريا ..
اعطيك هذا الاقتباس من كلامك لعلك تفسره للزملاء:



السلام عليكم

الأخ أحمد يعطي دليلا من القرآن بسورة كاملة (هي سورة البقرة): أن كلام الرسل المبلغين عن ربهم ملزم.

فسورة البقرة (مسمى ومعنى) تؤكد أشياءً كثيرة منها, أن أوامر الرسل ملزمة والغير ممتثل لهم ملعون من الله. وعلى هذا يمكن القياس, طالما الرسول (ص) بلغنا بعدد الصلوات وكيفيتها عليه عدم الإمتثال هو كفعل بني إسرائيل مع موسى عليه السلام. إذًا الخوض في هذه المسألة باطل أصلا. وبالفعل فهذا دليل قوي من القرآن نفسه, ويغني عما سواه.

قي ذات الوقت الذي أبدي فيه إعجابي بعقلية الأخ أحمد وقوة حجته (وأنا من المتابعين له), أستغرب من الحذف اللامبرر بنظري, والتبرير هو عدم فهم الرد!!!!.
هنا أسألك ماذا تقصد بقولك (مسمى ومعنى) عن سورة البقرة ؟
واين نجد في سورة البقرة ما ذكرت مما تحته خط ؟






سلاما افضل من الذي قال لا سلام عليكم !!!

[أبو جهاد الأنصاري]

الأخ الفاضل أبا جهاد بعد التحية,,ولك بمثل.

حقيقة أستغرب ردك واللهجة العدوانية التي فيه .. أوصلتك أن تقدح في إسلام الغير .. لا أعرف ماذا تقصد بأن .. لهجتي كانت أشد .. هل قولي (((الإنحطاط العلمي)))! أم توجيهي الملاحظة لك!وأنا أشد استغراباً من أسلوبك وردك ولهجتك غير الطبيعية منذ مشاركتك السابقة وحتى هذه.
وأسلوبك المتعالى المتغطرس فى الحوار ، وكأنك الوحيد العالم وغيرك جهال.
أما وصف لهجتى بالعدوانية فهذا أحيله لكل من يقرأ هذا الموضوع ويحكم على من وصف حال المسلمين بالانحطاط ألا يكون هو العدوانى أم ماذا؟
هل نسيت ما قلت يا عزيزى سأعيده عليك لعلك كنت نائماً حين كتبته.
لقد قلت أنت :

في رأيي هذا الموضوع هو فضيحة بما تحمل الكلمة من معنى, وإن دل على شئ فإنما يدل على الإنحطاط العلمي الذي وصل إليه المسلمون. فهل أنت من المسلمين الذين وصفتهم أنت بالانحطاط أم من غيرهم؟
سأعيدها لك لعلك تفهمها :
إن كنت من المسلمين فقد وصفت ووضعت نفسك ضمن المنحطين ، وإن كنت من غير المسلمين فقد بان كذبك أمام الناظرين ، حيث أنك كتبت فى خانة الديانة أعلى يسار مشاركاتك أنك مسلم.
وتكون بهذا غير مسلم متخفى فى اسم مسلم حتى يطعن فى الإسلام.
واضح يا عزيزى أم أن كلامى هو ألغاز بالنسبة لك.
وحتى تهدأ نفسك وتجلس سوياً على كرسيك وأنت تتحاور دعنى أسألك هل أنت مسلم أم لا؟
إن قلت : أنا مسلم.
سأقول لك : إذن قد صنفت نفسك ضمن المنحطين كما وصفت أنت المسلمين من قبل.
وإن قلت : لا لست مسلماً فقد أثبت كذبك أمام العالم أجمع.
أنتظر ردك يا عزيزى : هل أنت مسلم أم لا؟
أنا عن نفسى لا أعرف هل أنت مسلم أم غير مسلم ، ولا يمهنى فهذا شئ مرجعه لك أنت. والإسلام غنى عنى وعنك. حتى لا تتصفنى بتكفير الناس ، وأنا أبعد الناس عن هذا ، فأنا لا أكفر أحداً إلا ما حكم بكفره شرعاً. فحكم الإيمان والكفر هذا أمره إلى الله وحده : (إن الحكم إلا لله) ، (إليه يرجع الأمر كله)

لا أعرف ماذا تقصد بأن .. لهجتي كانت أشد .. هل قولي (((الإنحطاط العلمي)))! أم توجيهي الملاحظة لك!أنا لم أثور لنفسى ، ولم أحتد عليك فى الكلام لأنك أسأت إلي لأنك لا تسطيع أن تسئ إلي فى قليل أو كثير ، فكل شئ بأمر الله وحده. ولكن الذى أزعجنى أن تصف المسلمين بالانحطاط أيها المسلم‍؟
أى انحطاط هذا الذى تقصد أيها العالم الجهبذ ، هل لأنك قرأت بعض الكتب فىالجغرافيا عن معنى الديموغرافيا وعن السكان وعن الكرة الأرضية وأمثال هذه العلوم التى شبعنا من القراءة فيها ردحا ًطويلاً من الزمن.
أم أنك وصفت المسلمين بالانحطاط لأنهم لم يصلوا إلى القمر كالغرب؟
يبدو أن ميزان التقييم عندك به خلل كثير ويحتاج لضبط كبير حتى تحكم على الناس : من يكون منحطاً ومن يكون عالياً.
اسمع يا هذا : لو أن أهل الأرض جميعاً كانوا كفاراً وكانوا كلهم علماء وأساتذة ودكاترة وبروفيسورات وأصحاب نظريات علمية ، ولم يكن يمشى على ترابها إلا رجل واحد مسلم يقول لا إله إلا الله وكان هذا الرجل حافياً عارياً جائعاً ويعمل خداماً عند هؤلاء لكان هذا الرجل أفضل من ملء الأرض من هؤلاء جميعاً ، لا لشئ إلا لأنه يقول : لا إله إلا الله.
فعلام يا هذا تصف المسلمين بالانحطاط‍‍؟
إن كنت لا تعلم أنت قيمة المسلم ، فنحن نعلمها جيداً.
ولن يزيد الإسلام شيئاً بك.

أعتقد أنني وجهت لك الملاحظة بكل أدب, وأنا لم أسئ الأدب معك ، ولكننى رددت على وصفك المسلمين بالانحطاط.

كان يكفيك أن تقول شكرًا على التنبيهنعم هذه تستحقها ، فشكراً على وصفك المسلمين بالانحطاط. ألف شكر ، وليس شكراً واحداً.
هل هذا ما تريده يا عزيزى؟

ولكن كبر في نفسك حبك لها فأصبحت ترغد وتزبد وتكفر .. نعم كبر على نفسى حبى لها لأنها نفس مسلمة تقول : لا إله إلا الله.
أما الإرغاء والإزباد فهذا شأنك أنت أما التكفير ، فأين دليلك على هذا من كلامى يا من تدعى العلم ، فتأتى بكلام من غير دليل؟

الآن أراني مضطرًا لكي أجيبك بالتفصيل على كلامك .. ولا مضطر ولا حاجة تفضل وبكل أريحية يا عزيزى. ولا تألوا جهدك. فلن أعجز فى الرد عليك إن شاء الله. لقد قابلنا الكثيرين من أمثال حضرتك فاطمئن.

وأرجو المعذرة إن وجدت في كلامي بعض القسوة .. لا ولا معذرة ولا حاجة يا عزيزى ، فإن عمدت القسوة فى كلامك ، فسأستطيع إن شاء الله تعالى أن أرد عليك بنفس العيار وأعلى إن شئت.

وعذري أنك أنت من دفعني إلى ذلك دفعا, وأني بحق مستاء من ذلك.واضح طبعاً أننى فعلت هذا يا من وصفت المسلمين بالانحطاط.
وطبعاً ليس من حقنا نحن أن نستاء من هذا ، أهذا ما تريده؟

ربما أنت شعرت بالإهانة؟ .. ربما! .. ولكن لست أنا من أهانك بل أنت من فعلت في حق نفسك! بنقلك .. وربما أهانك من كتب المقال .. ربما .. ولكن بالتأكيد لست أنا.طبعاً لست أنت ، ولا غيرك وأنت لا تسطيع أن تفعل بل أنت أقل وأهون من أن تفعل هذا.

أرأيت الآن من منا من حول الكلام إلى الإنحطاط الأخلاقي!!نعم ، رأيت ، الذى وصف المسلمين بالانحطاط فى أول سطر كتبه.


شرحك العلاقة بين الوضع الديموغرافي والإتجهات الجغرافية مضحك, ويذكرني بعلاقة قرن الثور بالقرن الواحد والعشرين. ولم يضحكني أكثر إلا قولك ((وكلن ما فاتك فهمه يا عزيزى أن العلوم متداخلة ))) ..
يا أخ أبا جهاد, كلامك يقول لي الكثير عن (((علومكم المتداخلة))) .. وإحتراما لشخصكم سأمتنع عن التعليق ..
أستطيع بسهولة شديدة جداً أن أثبت للناس جميعاً أنك غير مسلم متخفى فى اسم مسلم من خلال تلك الكلمات التى اقتبستها عنك هنا.
موضوع : قرن الثور وكلمتك الجميلة التى وضعتها بين ستة أقواس حتى أراها جيداً ، وكأنك تتحدث عن فئة أنت لست منها بل وتتنصل وتسخر منها كذلك ، واستخدامك لضمير جمع المخاطب : (شخصكم) ، (علومكم)
على كل حال كل هذا لا يكفى أن نصف أحداً بالكفر ، لكن على كل حال أنا هنا فقط أسجل نقطة مؤداها أننى أشم فيك رائحة لا تمت للإسلام بصلة. وعلى كل حال سيظهر من كلامك كل شئ ، فلا تعجل.

يا أخ أبا جهاد, كلامك يقول لي الكثير عن (((علومكم المتداخلة))) .. وإحتراما لشخصكم سأمتنع عن التعليق .. وأرجو أن لا تضطرني لذلك .. فهو أسهل عليّ من رفع يدك إلى حلمة أذنك.لا يا حبيبى براحتك خالص ، افعل ولا حرج ، ولا تهددنى بكلمة (لا تضطرنى لذلك) فلا تظن أنك ستحاور سفيهاً ولا مجنوناً ، ولا لمن افتقد القاعدة العلمية فى الحوار ، ولا تظن أننى عاجز عن نقد ونقض كلامك الذى ستطرحه ، أما موضوع رفع يدى إلى حلمة أذنى ، فقد أخطأت فيه أشد خطأ ، حيث أن أذنى بلا حلمة ، فأضف إلى معلوماتك أن صفة حلمة الأذن فى الإنسان تكون ذات قيميتين إما بدون حلمة وهذه صفة سائدة (طبقاً لقوانين مندل فى الوراثة) وإما صفة متنحية فتكون لها حلمة ككثير من الناس لست أنا منهم ، ولا تتوهم بعقلك ، أننى مشوه الخلقة فمعنى أن أذنى بلا حلمة أى أنها صغيرة وملتصقة بالصدغ وليست متدلية.
هل علمت هذه المعلومة العلمية فى الأحياء من قبل أم لا ؟
أم أراك ستتعالى علينا بكلمتين تعرفهما فى مجال تخصصك.

إعتذارك بأنك لم تقرأ الموضوع .. ليس لك بل عليك .. فكيف بك وأنت لم تقرأ حتى أول جملة فيه! ومع هذا فالمشكلة يا عزيزي ليست في الفضيحة الديموغرافية للموضوع فقط ..
لقد ذكر الأخ صلاح الدين ملاحظات قيّمة تكفي لتسفيه الموضوع .. وإن كانت ملاحظات موضوعة بطريقة غير إحترافية (مع المعذرة لشخص الأخ صلاح الدين) لماذا تريد أن تجنح إلى التسفيه بصفة خاصة ؟
أليس فى قاموسك ما هو أفضل من هذا المصطلح تستخدمه كأن تقول مثلاً : تخطئ الموضوع ، رده ، نقده ، تفنيده.
هل علمت الآن من الذى يجيد إعلان الحرب فى البداية؟
ولماذا التعالى فى الكلام على الآخرين فتقول : (بطريقة غير احترافية).
يا عم لقد تركنا لك الاحتراف والهواة والبيع من نادى إلى آخر بأعلى سعر فى المزاد وتركنا لك جميع أنواع الرياضيات والدورات الأولمبية وغير الأولمبية فاحترف كما تريد ولا حرج عليك.

وعموما حتى لا أكون مثل البعض – أتهم بغير دليل وأصدق كل هراء .. والله أنت وصفت المسلمين بالانحطاط ، وبغير دليل ، ووصفت شئ بالسفه بغير دليل أو على الأقل بأسلوب غير مهذا.

وعموما حتى لا أكون مثل البعض – أتهم بغير دليل وأصدق كل هراء .. يقول الكلام المنقول:
((( خلص أستاذ بحوث الشمس والفضاء بالمعهد القومي للبحوث الفلكية في مصر، الدكتور مسلم شلتوت إلى أن الحسابات الفلكية أثبتت أن قواعد الكعبة المشرفة وأركانها الأربعة تتجه إلى الاتجاهات الجغرافية الأربعة المعروفة وهي الشرق والغرب والشمال والجنوب.)))
سؤالي: هل تحديد الإتجاهات عندكم في القرن الواحد والعشرين يحتاج إلى أبحاث وإثباتات وأساتذة من مراكز علوم الفضاء؟؟تعليقى على كلامك :
أولاً : قولك : (عندكم) معناه أنك لست مسلم مثلنا؟
أم ماذا تعنى بكلمة (عندكم) هذه؟
فى انتظار ردك يا عزيزى.
ثانياً : كلامك يبين أنك جهلت معنى الكلام من أصله وسأوضح لك وأجرى على الله.
أنت تقول :

سؤالي: هل تحديد الإتجاهات عندكم في القرن الواحد والعشرين يحتاج إلى أبحاث وإثباتات وأساتذة من مراكز علوم الفضاء؟؟هل يفهم من العبارة هذا السؤال؟؟؟؟؟؟؟؟
إن قلت : نعم ، فسأحقر شأن الذى أعطاك شهادة الدراسة الابتدائية.
يا أستاذ يا مدعى العلم ، العبارة تقول :

((( خلص أستاذ بحوث الشمس والفضاء بالمعهد القومي للبحوث الفلكية في مصر، الدكتور مسلم شلتوت إلى أن الحسابات الفلكية أثبتت أن قواعد الكعبة المشرفة وأركانها الأربعة تتجه إلى الاتجاهات الجغرافية الأربعة المعروفة وهي الشرق والغرب والشمال والجنوب.)))هل فهمتها؟
أظن أننى لو شرحتها سأكون على درجة من السفه أستحق أن أوصف بها.

وشكرا على تحيتك.وأنت لا تحية إسلامية لك منى حتى تجيبنى عن سؤالى هذا والذى سبق أن وجهته لك ألا وهو :
أنتظر ردك يا عزيزى : هل أنت مسلم أم لا؟

[سيف الكلمة]

مكة مركز يابسة العالم

http://www.55a.net/firas/photo/48506map1.jpg


المساحة والهندسة :

علم المساحة والخرائط من العلوم الأساسية التي تعنى بالإسقاط الفعلي للمشروع الهندسي على أرض الواقع كما تعنى بالخرائط الكنتورية التي تستخدم في إسقاط المشاريع الهندسية .

وهنا يبدر سؤال مهم وهو ما السر الذي جعل مكة المكرمة المكان الذي يختاره الله تعالى ليكون مكان بيته الحرام ومبعث آخر أنبياءه محمد صلى الله عليه وسلم ، وهذا الأمر لا نعرف على وجه التحديد جوابه فهو من أمر الله وغيب الله ، إلا أننا قد نجد في بعض بحوثنا التي تجود بها قرائحنا وعقولنا القاصرة بعض الأجوبة التي قد تشبع فضولنا وشغفنا وعطشنا لعلم الله الذي لا نهاية له . ففي حقل الجيولوجيا الهندسية هنالك ما يعرف بعلم المساحة والخرائط ، وفي هذا العلم الجميل والواسع استطاع فريق علمي يرأسه الدكتور حسين كمال الدين أستاذ المساحة في إثبات أن مكة المكرمة هي مركز اليابسة في الكرة الأرضية ، وقد كان هدفه في البداية الوصول إلى وسيلة تساعد أي مسلم من تحديد مكان القبلة من أي مكان هو فيه في الأرض (قلنا في الأرض وليس على الأرض لأن الغلاف الجوي تابع لكوكب الأرض وعليه يكون الإنسان دائما داخل الأرض إلا إذا نفذ إلى الفضاء) إلا أنه توصل أثناء بحثه إلى ما يشبه النظرية الجغرافية بأن مكة المكرمة هي مركز لدائرة تمر بأطراف جميع القارات ، فقد اتجه إلى رسم خريطة الكرة الأرضية تحدد عليها اتجاهات القبلة فبعد أن قام برسم القارات حسب أبعاد كل الأماكن على القارات الستة وموقعها من مدينة مكة المكرمة ثم أوصل بين الخطوط المتساوية مع بعضها ليعرف كيف يكون إسقاط خطوط الطول وخطوط العرض عليها ، فتبين له أن مكة المكرمة هي بؤرة هذه الخطوط ، ثم رسم خطوط القارات وسائر التفاصيل على هذه الشبكة واستعان في بحثه بالعقل الإلكتروني لتحديد المسافات والانحرافات المطلوبة ، ولاحظ أنه يستطيع أن يرسم دائرة يكون مركزها مكة المكرمة وحدودها خارج القارات الأرضية ومحيطها يدور مع حدود القارات الخارجية ، وتوصل في نظريته إلى مغزى الحكمة الإلهية من اختيار مكة المكرمة مكانا لبيت الله الحرام (عن مجلة العربي العدد 237 أغسطس 1978) . وقد أكدت هذه النظرية التي وضعت في السبعينيات صور الأقمار الصناعية وتحليلاتها الطبوغرافية وطبقية وجغرافية الأرض التي أجريت في هذا العهد التسعيني للقرن العشرين الميلادي .

http://www.55a.net/firas/photo/80665294.jpg

وحول هذا الموضوع يقول الله سبحانه وتعالى في سورة الأنعام :

(( وَهَذَا كِتَابٌ أَنْزَلْنَاهُ مُبَارَكٌ مُصَدِّقُ الَّذِي بَيْنَ يَدَيْهِ وَلِتُنْذِرَ أُمَّ الْقُرَى وَمَنْ حَوْلَهَا وَالَّذِينَ يُؤْمِنُونَ بِالْآخِرَةِ يُؤْمِنُونَ بِهِ وَهُمْ عَلَى صَلَاتِهِمْ يُحَافِظُونَ )) ‏ ‏(الآية رقم 92) .

فلماذا مكة أم القرى ؟ . ولماذا أطلق الله تعالى على بقية الأرض لفظ من حولها ؟ . وكان الأمر يتعلق بمركز ما والأفلاك التي تدور حوله ، لنرى ماذا يفصل برنامج المعجزة الخالدة هذا الموضوع .

فضّل الله جلّ وعلا بعض الأماكن على بعض كتفضيل مكة على سائر بقاع العالم لتكون مركزا لظهور الدين الخاتم وانتشاره إلى باقي بقاع الأرض . ومعلوم أن عدد قارات العالم في الأرض سبع قارات منها خمس مأهولة بالسكان والقارتان القطبيتان خاليتان من الحياة البشرية وكذلك من المعروف أن الرقم (7) ذو أهمية كبيرة في الحقائق الكونية فهناك سبع قارات وسبعة ألوان طيف وسبع سموات (إذ أن آخر تقسيم علمي فلكي لطبقات السماء هو سبعة – من محاضرة الدكتور أنيس الراوي بعنوان الكيمياء الذرية) ، أما في القرآن فإن الرقم سبعة له دلالة وأهمية عظيمة .

فضّل الله تبارك وتعالى مكة وكرمها حين جعلها مركز جذب الإشعاعات الروحية ، مركزا يحج إليه المسلمون من كل فج عميق ، وشاءت إرادة الله تبارك وتعالى أن يوضع أول بيت للناس لعبادته وحده لا شريك له في مكة ، فهي وجهة الناس ومتجههم في الحج والعمرة وهي ذات موقع متوسط في العالم إذ أنها تمثل المعنى والمفهوم الجغرافي لوسطية الأمة الإسلامية كما قال تعالى : (( ‏وَكَذَلِكَ جَعَلْنَاكُمْ أُمَّةً وَسَطًا لِتَكُونُوا شُهَدَاءَ عَلَى النَّاسِ وَيَكُونَ الرَّسُولُ عَلَيْكُمْ شَهِيدًا )) ‏ ‏(البقرة 143) .

وهي وسطية في الإسلام شاملة المعاني ، وسطية في التمتع بطيبات الحياة دون إفراط أو تفريط ، وسطية في الأمور العامة والخاصة فلا تبذير ولا تقتير ، ثم أنها وسطية بالموقع والمكان ولذلك اختارها الله تبارك وتعالى لتكون مهبط خاتم رسالاته . ومكة كما هو معروف تحتل موقعا متميزا منذ أقدم العصور ، وهي حتى الآن منطقة عبور القوافل التجارية .

مكة مركز التجمع الإشعاعي للتجاذب المغناطيسي بالكرة الأرضية

نعود ونتكلم بعض الشيء عن الجغرافية وعلم المساحة والخرائط الذي سبق أن أشرنا إليه فنقول : تطور علم الخرائط تطورا كبيرا بعد اختراع الأقمار الصناعية وسفن الفضاء ، وهي التي قامت ولا تزال بتصوير وجه الكرة الأرضية من أبعاد واتجاهات مختلفة وظهرت حقائق علمية عديدة لم تكن معلومة للإنسان عن مساحات ، ومسافات ، وتضاريس لقارات ، وبحار ، وجزر ، ومحيطات . وتوضع على الخرائط الجغرافية خطوط ودوائر ، أما الخطوط فهي خطوط الطول وهي عبارة عن خطوط يتصورها العلماء على سطح الكرة الأرضية ، وتصل فيما بين القطبين ، وخط الطول الأساسي فيها يأخذ رقم الصفر ، وهو الخط المار بضاحية غرينتش بالقرب من لندن ، وعدد خطوط الطول هذه هو 360 خطا نصفها شرق غرينتش ، والنصف الآخر غربه ، تساعد هذه الخطوط على تحديد المكان على سطح الكرة الأرضية . وأما الدوائر فهي دوائر يتصورها العلماء على وجه الأرض ومنها دائرة أو خط الاستواء ، وتقع في منتصف المسافة بين القطبين ودرجتها الصفر ، ثم توجد دوائر موازية لخط الاستواء هذا عند 90 درجة شماله وكذلك 90 درجة جنوبه ، والمسافة بين دوائر العرض واحدة تقريبا على خرائط العالم ، أما فائدتها فهي معرفة بعد الموقع محددا بالدرجات عن خط الاستواء شمالا أو جنوبا .

وحديثا استطاع العلماء أن يتحققوا من وسطية مكة المكرمة بواسطة الصور الحقيقية التي يصورها القمر الصناعي عندما يلتقط صورا للكرة الأرضية مبتعدا عن سطحها بما لا يقل عن مائة كيلومتر في الفضاء وهو البعد الذي تستطيع أجهزة التصوير بالقمر الصناعي أن تلتقط صورا للكرة الأرضية مشتملة على القطبين . وباستعمال أجهزة التكبير في فحص هذه الصور الحقيقية تتضح وسطية مكة بين أقصى يابسة في القطب الشمالي ، وأقصى يابسة في القطب الجنوبي. وفي النصف الثاني من القرن العشرين الميلادي ، قام أحد العلماء الأمريكان والمتخصص في علم الطبوغرافيا بإجراء بحوث استنتج منها أن مكة المكرمة هي المركز المغناطيسي للكرة الأرضية ، وقد قامت بحوث هذا العلم على أساس ظاهرة كونية موجودة منذ خلق الكون ، وهي ظاهرة التجاذب في ما بين الأجرام السماوية (التجاذب المتبادل فيما بينها) ، وتصدر فاعلية هذا التجاذب من مراكز هذه الأجرام أي الكواكب والنجوم ، والكرة الأرضية شأنها شأن أي كوكب آخر ، تصدر قوة جذبها للأشياء من مركزها في باطنها ، وهي النقطة أو المركز الذي درسه ذلك العالم الأمريكي وتحقق من وجوده وموقعه والمكان الذي يدل عليه على سطح الأرض ، وإذا به يجد أن موقع مكة هو الموقع الذي تتلاقى فيه الإشعاعات الكونية ، وأعلن بحوثه هذه دون أن يدفعه على إجرائها أو إعلانها أي وازع ديني ، وبعد ذلك نشرت جريدة الأهرام القاهرية في عددها الصادر بتاريخ 4/2/1977م. نبأ العالم المصري الدكتور حسين كمال الدين الذي كان يعمل آنذاك رئيسا لقسم المساحة التصويرية بجامعة الرياض في السعودية ، تذكر فيه أنه توصل لنفس النتيجة التي توصل إليها العالم الأمريكي ، وهي أن مكة مركز التجمع الإشعاعي للتجاذب المغناطيسي بالكرة الأرضية ، وقد ذكر هذا البحث بالتفصيل في مجلة العربي الكويتية .

المصدر : كتاب المنظار الهندسي للقرآن الكريم لمؤلفه د. خالد فائق العبيدي

http://www.55a.net/firas/arabic/?page=show_det&id=75&select_page=13