مسلم أسود
09-24-2014, 11:13 AM
السلام عليكم و رحمة الله و بركاته
لا يفتأ الملاحدة يتبجحون بأن العلم الطبيعي معهم و يزعمون أنه يكذب الدين . و بفضل الله فالجهود في الرد عليهم بالعلم الطبيعي نفسه متوافرة و تنسف أباطيلهم نسفاً . لكن كيف نفصل و نشرح أن العلم التجريبي قاصر و أنه ليس السبيل الوحيد للعلم بشكل عام ؟
من أدلة ذلك :
1) قصور العلم عن تفسير الوعي و العقل و المشاعر .
2) قصور العلم عن تفسير نشوء الحياة .
3) قصور العلم أصلاً عن إثبات أنه السبيل الوحيد للمعرفة و أن الكون المادي هو الوحيد في الوجود . فلو تبجح ملحد بعلمه المزعوم ما عليك إلا أن تسأله "أثبت لي بالعلم التجريبي فقط أنه لا شيء سواه يفسر الموجودات" . و هنا لن تنفعه الوحدات المترية و لا أنابيب الاختبار و لا شيء آخر .
و بالتالي لا يجوز للملحد أن يعترض على المعجزات المذكورة في الإسلام فهو مهما حاول لن يجد فيها ما هو مستحيل عقلاً حتى و لو كان مستحيلاً فيزيائياً .
لكن سؤالي هو : كيف نصيغ المسألة من كل جوانبها ؟
لا يفتأ الملاحدة يتبجحون بأن العلم الطبيعي معهم و يزعمون أنه يكذب الدين . و بفضل الله فالجهود في الرد عليهم بالعلم الطبيعي نفسه متوافرة و تنسف أباطيلهم نسفاً . لكن كيف نفصل و نشرح أن العلم التجريبي قاصر و أنه ليس السبيل الوحيد للعلم بشكل عام ؟
من أدلة ذلك :
1) قصور العلم عن تفسير الوعي و العقل و المشاعر .
2) قصور العلم عن تفسير نشوء الحياة .
3) قصور العلم أصلاً عن إثبات أنه السبيل الوحيد للمعرفة و أن الكون المادي هو الوحيد في الوجود . فلو تبجح ملحد بعلمه المزعوم ما عليك إلا أن تسأله "أثبت لي بالعلم التجريبي فقط أنه لا شيء سواه يفسر الموجودات" . و هنا لن تنفعه الوحدات المترية و لا أنابيب الاختبار و لا شيء آخر .
و بالتالي لا يجوز للملحد أن يعترض على المعجزات المذكورة في الإسلام فهو مهما حاول لن يجد فيها ما هو مستحيل عقلاً حتى و لو كان مستحيلاً فيزيائياً .
لكن سؤالي هو : كيف نصيغ المسألة من كل جوانبها ؟