الدكتور قواسمية
11-07-2014, 08:44 AM
بسم الله الرحمن الرحيم
والصلاة والسلام على أشرف الخلق والمرسلين
وسائل براغماتية وحجاجية للرد على زنادقة عصرنا
لا شك أنكم تشاطرونني الرأي أن الزنادقة الذين يدخلون المنتدى آخر شيء يهمهم هو معرفة الحق أو اتباعه بل دخلوا للسخرية من الدين أو لفتنة ضعاف المسلمين ,فهم في حالة حرب حقيقية مع ديننا لا هوادة فيها ولأن الحوار الذي يقومون به داخل المنتدى ليس مغلق بل مفتوح يطالعه المسلمون جميعا فمن الضروري سحقهم حجاجيا وتمريغ ما جاؤوا به في التراب حتى لا يكون المنتدى وكرا عظيما لتجميع الشبهات حول الاسلام لفتنة ضعاف المسلمين
لذلك سنعرض بعض الاستراتيجيات الحجاجية والبراغماتية المفيدة للأعضاء جميعا
.................................................. .........................................
المطالبة بضبط المصطلح fixation de la terminologie ان سحق الخصم حجاجيا يتمثل في أغلب الحالات في تحويله الى موقع الدفاع بدل الهجوم ومن اهم الاستراتيجيات الحجاجية في هذا المجال هو مطالبة الزنديق بظبط المصطلحات المكونة لسؤاله وسوف تلاحظون بأنفسكم ان أسئلة الزنادقة تحتوي دائما على ما أصطلح بتسميته "أحكام القيمة" jugement de valeur مثل "أخلاقي" أو "عقلاني" و لذلك طالب الملحد بظبط مصطلح "أخلاقي" و "عقلاني " قبل مواصلة الحوار و لأن الملاحدة لا يملكون مرجعا موضوعيا للاخلاق ولا للعقلانية فسيغرق في لجة لا نهاية لها وبذلك تحوله لوضع الدفاع وتتركه يتخبط في بحر لا قرار فيه وسنضرب لهذا الأمثال
مثال
يحلو للزنادقة الطعن بالقول أن زواج النبي عليه الصلاة والسلام بعدة زوجات "غير أخلاقي"
وهنا قل له حدد لي ماذا تقصد بمصطلح " أخلاقي" كي أتمكن من الاجابة على سؤالك لأن بعض الملاحدة يرى الزنا مع ألف فتاة حرية جنسية وأمر أخلاقي ومنهم من يرى أن نكاح الحيوانات أمر أخلاقي ومنهم من يرى أن قتل ملايين الناس من ذوي الاعاقات النفسية أوالجسدية أمر تطوري وأخلاقي فماهو مرجع القيمة الأخلاقية عندكم كي أتمكن من الجواب الصحيح
وهنا يغرق الزنديق في بحر لجي لا نهاية له لانعدام مرجع موضوعي للأخلاق في دينهم ويصبح في موقع الدفاع لأنه ما طرح السؤال الا جدلا والا فان الزنا كل يوم مع امرأة خارج الزواج في ديانة الالحاد أمر أخلاقي وحرية شخصية وتقدمية وكان هدفه تشويه السيرة النبوية العطرة والتلذذ في جعل المسلم في وضع الدفاع والتبرير
ونفس الشيء يمكن تطبيقه حين يثير زواج أم المؤمنين عائشة من النبي عليه الصلاة والسلام أو الفتوحات الاسلامية أو غيرها من المسائل التي يضربها جدل لا طلبا للحق
مثال
يحلو للزنادقة الاستهزاء بالدين قائلين " هل يعقل أن خالق الكون يهتم بعلاقاتي الجنسية"
وهنا قل له وضح لي قبل كل شيء معيار "العقلاني" و"الاعقلاني" عندكم كي يكون جوابي على سؤالك دقيقا
واتركه يتخبط في تعريف العقلانية التي لا وجود لها أصلا في دينهم وبذلك ينتقل الى وضع الدفاع بعد أن أراد التسلي بالعكس
.................................................. .....................................
استراتيجية الاحالةstratégie de transfert
وتتلخص هاته الاستراتيجية الحجاجية في احالة السؤال الى الخصم بعد اعادة صياغته ونضرب لهذا الامثال
مثال " هل من المعقول أن يرسل الله بشرا يتكلم باسمه ويأمر الناس بكذا وكذا"
قل له "ولماذا لا يكون معقولا أن يرسل الله بشرا يتكلم باسمه ويأمر الناس بكذا وكذا"
واحرص على المحافظة على وضعية الهجوم التي اكتسبتها واطرح انت دائما الأسئلة
مثال آخر " ما الدليل على وجود الله "
قل له " أدلتي هي نفس الأسباب التي تجعلك أنت تعتقد أن للسيارة صانع وأن للتلفاز صانع فما دليلك أنت على عدم وجوده"
.................................................. .................................................. .............
الحجاج بالسلطة argument de pouvoir
تتمثل هاته الاستراتيجية في تحويل الحجاج بينك وبين الزنديق الى مشكلة بين الزنديق والعلم ونسمي هاته الاستراتيجية الحجاج بالسلطة
مثال "عندما يحاجج الزنديق بنظرية التطور"
بدل أن تتعب نفسك وتشرح له نظرية التطور كلها وتورط نفسك في حجاج طويل بينما الزنديق قد يعلم أكثر منك ببطلانها ولكن وضعها أمامك للجدال والتسلية
قم بوضع ثلاثين أو أربعين اعترافا لعلماء الداروينية بأنه لا يوجد دليل عليها وأنها موجودة لأسباب ايديلوجية وقل له هل سأكذب العلماء المختصين وأصدقك أنت
.................................................. .................................................. ...
ملاحظة هامة لا يجب استخدام هاته الاستراتيجيات مع طالبي الحق ويستشف ذلك من طريقتهم في صياغة السؤال
يتبع ان شاء الله تعالى
والصلاة والسلام على أشرف الخلق والمرسلين
وسائل براغماتية وحجاجية للرد على زنادقة عصرنا
لا شك أنكم تشاطرونني الرأي أن الزنادقة الذين يدخلون المنتدى آخر شيء يهمهم هو معرفة الحق أو اتباعه بل دخلوا للسخرية من الدين أو لفتنة ضعاف المسلمين ,فهم في حالة حرب حقيقية مع ديننا لا هوادة فيها ولأن الحوار الذي يقومون به داخل المنتدى ليس مغلق بل مفتوح يطالعه المسلمون جميعا فمن الضروري سحقهم حجاجيا وتمريغ ما جاؤوا به في التراب حتى لا يكون المنتدى وكرا عظيما لتجميع الشبهات حول الاسلام لفتنة ضعاف المسلمين
لذلك سنعرض بعض الاستراتيجيات الحجاجية والبراغماتية المفيدة للأعضاء جميعا
.................................................. .........................................
المطالبة بضبط المصطلح fixation de la terminologie ان سحق الخصم حجاجيا يتمثل في أغلب الحالات في تحويله الى موقع الدفاع بدل الهجوم ومن اهم الاستراتيجيات الحجاجية في هذا المجال هو مطالبة الزنديق بظبط المصطلحات المكونة لسؤاله وسوف تلاحظون بأنفسكم ان أسئلة الزنادقة تحتوي دائما على ما أصطلح بتسميته "أحكام القيمة" jugement de valeur مثل "أخلاقي" أو "عقلاني" و لذلك طالب الملحد بظبط مصطلح "أخلاقي" و "عقلاني " قبل مواصلة الحوار و لأن الملاحدة لا يملكون مرجعا موضوعيا للاخلاق ولا للعقلانية فسيغرق في لجة لا نهاية لها وبذلك تحوله لوضع الدفاع وتتركه يتخبط في بحر لا قرار فيه وسنضرب لهذا الأمثال
مثال
يحلو للزنادقة الطعن بالقول أن زواج النبي عليه الصلاة والسلام بعدة زوجات "غير أخلاقي"
وهنا قل له حدد لي ماذا تقصد بمصطلح " أخلاقي" كي أتمكن من الاجابة على سؤالك لأن بعض الملاحدة يرى الزنا مع ألف فتاة حرية جنسية وأمر أخلاقي ومنهم من يرى أن نكاح الحيوانات أمر أخلاقي ومنهم من يرى أن قتل ملايين الناس من ذوي الاعاقات النفسية أوالجسدية أمر تطوري وأخلاقي فماهو مرجع القيمة الأخلاقية عندكم كي أتمكن من الجواب الصحيح
وهنا يغرق الزنديق في بحر لجي لا نهاية له لانعدام مرجع موضوعي للأخلاق في دينهم ويصبح في موقع الدفاع لأنه ما طرح السؤال الا جدلا والا فان الزنا كل يوم مع امرأة خارج الزواج في ديانة الالحاد أمر أخلاقي وحرية شخصية وتقدمية وكان هدفه تشويه السيرة النبوية العطرة والتلذذ في جعل المسلم في وضع الدفاع والتبرير
ونفس الشيء يمكن تطبيقه حين يثير زواج أم المؤمنين عائشة من النبي عليه الصلاة والسلام أو الفتوحات الاسلامية أو غيرها من المسائل التي يضربها جدل لا طلبا للحق
مثال
يحلو للزنادقة الاستهزاء بالدين قائلين " هل يعقل أن خالق الكون يهتم بعلاقاتي الجنسية"
وهنا قل له وضح لي قبل كل شيء معيار "العقلاني" و"الاعقلاني" عندكم كي يكون جوابي على سؤالك دقيقا
واتركه يتخبط في تعريف العقلانية التي لا وجود لها أصلا في دينهم وبذلك ينتقل الى وضع الدفاع بعد أن أراد التسلي بالعكس
.................................................. .....................................
استراتيجية الاحالةstratégie de transfert
وتتلخص هاته الاستراتيجية الحجاجية في احالة السؤال الى الخصم بعد اعادة صياغته ونضرب لهذا الامثال
مثال " هل من المعقول أن يرسل الله بشرا يتكلم باسمه ويأمر الناس بكذا وكذا"
قل له "ولماذا لا يكون معقولا أن يرسل الله بشرا يتكلم باسمه ويأمر الناس بكذا وكذا"
واحرص على المحافظة على وضعية الهجوم التي اكتسبتها واطرح انت دائما الأسئلة
مثال آخر " ما الدليل على وجود الله "
قل له " أدلتي هي نفس الأسباب التي تجعلك أنت تعتقد أن للسيارة صانع وأن للتلفاز صانع فما دليلك أنت على عدم وجوده"
.................................................. .................................................. .............
الحجاج بالسلطة argument de pouvoir
تتمثل هاته الاستراتيجية في تحويل الحجاج بينك وبين الزنديق الى مشكلة بين الزنديق والعلم ونسمي هاته الاستراتيجية الحجاج بالسلطة
مثال "عندما يحاجج الزنديق بنظرية التطور"
بدل أن تتعب نفسك وتشرح له نظرية التطور كلها وتورط نفسك في حجاج طويل بينما الزنديق قد يعلم أكثر منك ببطلانها ولكن وضعها أمامك للجدال والتسلية
قم بوضع ثلاثين أو أربعين اعترافا لعلماء الداروينية بأنه لا يوجد دليل عليها وأنها موجودة لأسباب ايديلوجية وقل له هل سأكذب العلماء المختصين وأصدقك أنت
.................................................. .................................................. ...
ملاحظة هامة لا يجب استخدام هاته الاستراتيجيات مع طالبي الحق ويستشف ذلك من طريقتهم في صياغة السؤال
يتبع ان شاء الله تعالى