المحكمة العليا تقر زواج المثليين بجميع ولايات أمريكا.. وأوباما يهنئ

[زيد الجزائري الجزائر]

2507

أوباما الذي صفق له المسلمون لعنه الله في الدنيا والآخرة

http://arabic.cnn.com/world/2015/06/26/supreme-court-same-sex-marriage-ruling

[الدكتور قواسمية]

مبروك وألف مبروك للملحد مخرج بعرة أخيه في الدين....
هنيئا ومريئا حتى لا يأتي ملحد مرة أخرى ويقول انا رجل وهو يهب مرحاضه للرجال يتفكهون به ويتسامرون به في الليالي وموائد الأفراح ....
ولا تنسى أن الملحد شخص انساني وممتع ولا يبخل على جنس الانسان بشيء ولا حتى مخرج البراز....
وعلى الأطباء والصيادلة الأمركيين تطوير مراهم ودهون لتأهيل دبر الملحد لأنه غير مؤهل تشريحيا لاستقبال الآلات
وعلى شركات التنظيف المساهمة في تنظيف أدبار الملاحدة من البراز والبكتيريا والروائح السيئة لكي يستمتع الرجال بهم......
من الاعجاز الغيبي في الاسلام تنبأ النبي عليه الصلاة بانتشار الفواحش والمجاهرة بها في الطرقات في وقت كان ذلك يبدو ضربا من المستحيل داخل المجتمع العربي زمن البعثة
قال رسول الله عليه الصلاة والسلام " لا تقوم الساعة الا على شرار الناس دبيبة يأكل بعضهم بعضا ويتسافدون في الطرقات"
للاثراء
http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?58402-%C7%D6%C7%C1%C7%CA-%DA%E1%E3%ED%C9-%CD%E6%E1-%CF%D3%CA%D1%C9-%D4%D1%CC-%C7%E1%E3%E1%CD%CF-%E6%C7%E1%DA%E1%E3%C7%E4%ED

[manhalr78]

[quote=الدكتور قواسمية;2936321][center] مبروك وألف مبروك للملحد مخرج بعرة أخيه في الدين....
[center][/quote/]

أضحك الله سنك أخي الدكتور قواسمية .
للواقع وللتاريخ الذي يعيد نفسه ، علينا أن نستبشر بهذا الحدث ، فدول الغرب إلى نهاية إن شاء الله ، أن يصل الإنسان إلى هذه المرحلة من الانحلال ، استبشروا يا أمة الإسلام فذاك الشعب بدأ بالتخدر. وما بقي منه سوى إرث أجدادهم من حاربوا المسلمين وكل الأمم الفقيرة لكي يقتاتوا عليهم. الغرب هش أكثر مما نتصور. التطور والصناعة ماهي إلا شكل وانعكاس للأموال التي يملكونها، إلا أن عزيمة أجدادهم ضاعت ، هم مخدرون الآن ، لا يريدون حروبا ولا إيمانا بإله ولا التزاما بدين. يريدون فقط أن يقضوا أوقات استمتاع بكل شيء يخطر أو لا يخطر على بال أو لنقل يريدون أن يجربوا كل شيء جديد.
لديهم المقولة الشهيرة التي يتغنون بها طويلا (life is too short) مساكين! يريدون أن يستغلوا كل لحظة من حياتهم التي يرونها قصيرة جدا في أي شيء قبل انقضائها.
اللهم انصر أمة الإسلام

[مسلم أسود]

أبصم بالعشرة أننا بعد فترة سنرى أعداد سكان الولايات يتناقصون بدل أن يتزايدوا من كثرة الإجهاضات و كثرة الشواذ . و ما اليابان عنكم ببعيدة .

[المتيقن بالله محمد]

شيء مقرف ومخزي

عهر!!وسفالة!!

ثم اني خائف ان تمتد هذه القوانين(اللاقوانين!!)الى بلاد المسلمين!!

اللهم سترك

[lightline]

الذي يغيظ يأتي لك الكفار وينكر علينا تعدد الزوجات وزواج الرسول صلى الله عليه وسلم من عائشة رضيه الله عنها
وهو يبح الشذوذ الجنسي ولا ينكره. أتمنى أن يتم أغتصابهم حتى يتعلموا درساً والسجون الامريكية تصرخ من عدد حالات الاغتصاب في سجون الرجال وفي مدارسهم وكلياتهم


https://www.youtube.com/watch?v=lqU6zb5Mhwg

https://en.wikipedia.org/wiki/Prison_rape_in_the_United_States

[ليزا]

هل تعلمون أن أبو تكنولوجيا جهاز الحاسوب الذي تستخدمونه الآن لنشر جهالتكم هو رجل ذا ميول جنسية مثلية اسمه آلان تورينج؟

[manhalr78]

هل تعلمون أن أبو تكنولوجيا جهاز الحاسوب الذي تستخدمونه الآن لنشر جهالتكم هو رجل ذا ميول جنسية مثلية اسمه آلان تورينج؟

والخوارزمي الذي اخترع (الخوارزميات التي لا تخفى على أحد) كان يستحي أن يسمع شيئا عن ما يسمى الشذوذ الجنسي.
ولا يخفى على أحد أن الخوارزميات هي الطريقة الأساسية لترجمة حل مشكلة معينة إلى منطق رياضي والتي تعتمد عليها زميلتنا (ليزا) في فرض رأيها الأسطوري أن كل من في المنتدى جهلاء ولا يرقون لمستوى عقلها المتطور.
ثم ، ما علاقة العالم الرياضي بالشذوذ الجنسي ؟؟ هل معنى ذلك أن الشذوذ الجنسي يرقى بعقل الإنسان إلى الإبداع ؟؟ هل احتاج أينشتين لكي يبدع نظريته النسبية أن يصبح شاذاً برأيك ؟
نقدر للعالم الكبير آلان مجهوده في تطوير الحاسوب ، ونبصق في قفاه على نزعاته الشاذة ونلفت إلى أنه مات منتحراً وهذا حري بأن نكن له كل الاحترام تماماً كزميلتنا ليزا

[ليزا]

لم يمت منتحراً بل مات مقتولاً. أمثالكم من جهلاء ذلك العصر أخضعوه ل"علاج هرموني" أفسد عقله و دفعه للإكتئاب ثم للإنتحار.
لو أن ما تسميه حضرتك "الشذوذ الجنسي" يثير اشمئزازك أكثر من القتل فأنت لست بإنسان أصلاً!!

[manhalr78]

لم يمت منتحراً بل مات مقتولاً. أمثالكم من جهلاء ذلك العصر أخضعوه ل"علاج هرموني" أفسد عقله و دفعه للإكتئاب ثم للإنتحار.
لو أن ما تسميه حضرتك "الشذوذ الجنسي" يثير اشمئزازك أكثر من القتل فأنت لست بإنسان أصلاً!!

مات منتحراً بحسب الروايات ، على كل حال :
ذلك العصر عصر كان يتواجد فيه الملحدون أكثر من الآن .
كان الملحدون يتغنون فيه على قول الشاعر:
ألا لا يجهلن أحد علينا ...................................فنجهل فوق جهل الجاهلينا
أما الآن فقد اكتشف الكثير من خنفشاريات داروين ولم يعد لهم كلمة مثل ذي قبل ، تماماً كالفكر الشيوعي الذي كان يعامل الإنسان كأنه روبوت ، فالروبوت لا يحتاج سوى لشحن طاقة وليس لشيء آخر كالمشاعر والطموح والانطلاق والطاقات التي تبنى على الأمل ، وزاد الطين بلة أن كل الأنظمة الشيوعية كانت دكتاتورية بامتياز.
كنت أقول تماماً كالفكر الشيوعي الذي اختفى تماماً من رواده الذين صاروا يخجلون من ترديده أمام عامة الناس.

نعود للإنسانية التي تتحدثين عنها، ماهو تعريف الإنسانية بنظرك ؟ وما هو تعريف الصح والخطأ بنظرك ؟
ماهو تعريف القذارة بنظرك ؟؟ هل هناك شيء يسمى قذارة ؟؟ هل برأيك مخرج البعرة قذر أم لا ؟؟
ربما هناك في هذه الدنيا يوجد شخص من بين كل مليون شخص من يفضل أكل البراز على أكل البرتقال، هل علينا أن نعمم تجربة هذا الإنسان في وسائل الإعلام لكي نشجع عليها ؟؟ هو حر بنظرك ، إذاً هل لديكي تعريف للقذارة ؟؟
في نطاق عدم أذية الغير وأن الشخص حر إذا لم يتعدى على الغير ، ماهو الصح وما هو الخطأ ؟ هل يوجد شيء صحيح وشيء خطأ ؟ إذا وجدت الأم ابنها يأكل برازا ! هل عليها أن تمنعه ؟ لماذا المنع إذا لم يكن هناك صح وخطأ خارج نطاق التعدي على الغير ؟ على كفالتي البراز لن يقتله كالمادة السامة .
المشكلة تكمن أنكم تتبعون الغرب بكل ماجاء به بكل معطيات حياته غريبها وعجيبها ، علماً أن أصحاب الفكر الشيوعي (الروسيون) مازالوا اجتماعياً يستقذرون الشذوذ الجنسي بأبشع ما يكون ، فاعلمي لأي الحزبين تنتسبين

[ليزا]

كلامك عن الشيوعية و التطور كلام عجيب غريب ينم عن جهل تام بكليهما, ولا بأس في الجهل بأمر ما, ولكني لن أتعب نفسي في تصحيح مفاهيمك التي حفظّك له شيوخك الأجلّاء الذين بدورهم لا يعرفون عن الأمرين إلا أنهم عيب و حرام, وعلي الأرجح يمنعهم حياءهم الديني من تبين حقيقتهما! فأرجو الالتزام بما تعلم وعدم الخوض فيم لا تعلم.
و أما كلامك عن البراز هو خلط الأذواق بالأخلاق مع أن الأذواق متغيرة بتغير كل امرء و الأخلاق ثابتة. هناك من المأكولات ما أجد كريهاً بقدر البراز تماماً, ولكنني بالتأكيد لا أستنكر علي غيري استحسانها!! نفس الشيء بالنسبة للميول الجنسية. أنت لم تقدم حجة أخلاقية بل حجتك كلها هي اشمئزازك الشخصي, النابع من طبيعتك الشخصية التي تختلف مع كل شخص. بنفس منطقك يجب أن يراك المثلي شاذاً شريراً لأنه يجد ما تفعل مقززاً.

[المتيقن بالله محمد]

ثم ، ما علاقة العالم الرياضي بالشذوذ الجنسي ؟؟ هل معنى ذلك أن الشذوذ الجنسي يرقى بعقل الإنسان إلى الإبداع ؟؟ هل احتاج أينشتين لكي يبدع نظريته النسبية أن يصبح شاذاً برأيك ؟
نقدر للعالم الكبير آلان مجهوده في تطوير الحاسوب ، ونبصق في قفاه على نزعاته الشاذة ونلفت إلى أنه مات منتحراً وهذا حري بأن نكن له كل الاحترام تماماً كزميلتنا ليزا

نعم يتم الربط بين الأمور عندهم بطريقة مريضة!!!
نتكلم عن االشذوذ ثم يقفز احدهم ويقول هل تعلم ان مخترع الكذا شاذ؟!!
تبا لشذوذه!!
وتبا لهكذا منطق(لا منطق!!)

ولا حول ولا قوة الا بالله

[الدكتور قواسمية]

هل تعلمون أن أبو تكنولوجيا جهاز الحاسوب الذي تستخدمونه الآن لنشر جهالتكم هو رجل ذا ميول جنسية مثلية اسمه آلان تورينج؟


نعم بعض المخترعين قد يكون سكيرا أو لوطيا أو قاتلا أو عاقا لوالديه فهل الفرضية التي تدافع عنها هي أن هناك علاقة بين الركوب على آلات الرجال و تنمية القدرة على الاختراع والاكتشاف.....
1أين هي الأدلة والوثائق الثبوتية التي تدعم بها وجهة نظرك
2ولماذا الملاحدة والعلمانيون العرب الذين يدافعون عن اللواط والظراط ويمارسونه لم يخترعوا شيئا

[مسلم أسود]

عن الباحثين المسلمين ننقل .


525- تبرير ونشر الشذوذ الجنسي homosexual : علم ؟ أم سياسة علمانية وإلحادية ؟ تابعوا معنا 4 منشورات عن الشذوذ ترد على الصفحات اللاعلمية التي تروج له
ماذا نفهم من محاربة وتوقيف البحث العلمي في الخارج في مجال ينفي وجود دوافع جينية أو هرمونية للشذوذ بدعوى مناهضة رهاب الشذوذ Homophobia وعدم بيان الفرق بينه كسلوك اختياري يدل على انتكاس الفطرة وبين اضطراب الهوية الجنسية Gender identity disorder الذي من إحدى صوره خلل عضوي يفارق بين الجسم وبين النفسية المصاحبة له - وهو ما يُجرى له غالبا عملية تحويل جنسي في صوره المتقدمة التي لا ينجح فيها العلاج النفسي ؟؟
قد نتفهم قرارات منظمة علمانية إلحادية غير عادلة مثل الأمم المتحدة التي تسعى سعيا حثيثا لنشر كل الرذائل في العالم تحت دعاوى ومزاعم الحريات وحقوق الإنسان من زنا وتقنين الإجهاض الناتج عنه وتحطيم النظام الأسري بالترويج لمساواة الجنسين وقضايا الجندر والشذوذ والزواج المثلي - في حين هي أكبر مروج وداعم لمجرمي العالم الذين يبيدون الضعفاء ويتعدون على حقوقهم كأمريكا وإسرائيل - !!
ولكن أن يصل الأمر إلى وقف الأبحاث العلمية التي تثبت أكذوبة الدوافع الطبيعية أو الجينية أو الهرمونية خلف الشذوذ الجنسي بدعوى محاربة رهاب الشذوذ كما قلنا : فهذه سياسة علمانية وإلحادية فجة تثبت من جديد أن العلم في دول الغرب لا يتعدى في القضايا الإنسانية الشائكة كونه ((أداة)) أيدلوجية لفرض أفكار معينة على شعوب العالم تحت مزاعم التحضر أو التمدن أو حتى تحت عباءة العلم نفسه (العلم الكاذب طبعا Pseudoscience كما فعلوا في خرافات التطور)
والآن .. ما هو رأي العلم منذ 15 عام عند محاولة تبرير الشذوذ الجنسي جينيا ؟ وإلى اليوم ؟ والشكر للأخ : شهاب الدين الهواري
-------------------------------------------------------
1- هل توجد أدلة على الشذوذ بالرصد الجيني :
الإجابة: لا
قِسم العلوم العصبية الإكلينيكية، جامعة أونتاريو الغربية بكندا عام 1999، رداً على بحث دين هامر Dean Hamer عام 1993، والذي تراجع بنفسه بعد ذلك واعترف : لم أقل أنه محدد وإنما قد يشارك في بعض الأُسر
2- هل توجد أدلة على الشذوذ بالتواتر التوأمي :
الإجابة: لا
ج. مايكل باريلي، Michael Barile وريتشارد بيلارد Richard Billard ومايكل كينج Michael King، وإليزابيث ماكدونالد Elizabeth McDonald
3- هل توجد أدلة على الشذوذ بالتوارث المندلي :
الإجابة : لا
ولم يقل أي بحث علمي محترم إلا ((احتمالية)) وجود تأثير جيني وأنه لو وجد لا يكفي وحده لتشكيل التوجه الشاذ جنسيا : اللهم إلا عند الذين يقيسون الإنسان العاقل المتحكم في أفعاله بالحيوانات التي تستجيب غريزيا لمؤثرات غير عاقلة تجعل القطة أحيانا تأكل أبنائها فهل الإنسان حيوان ؟؟ الإجابة تجدونها عند كل مؤمن بالتطور والذين يروجون له ‏‎smile‎‏ رمز تعبيري
وإليكم نص منشورنا السابق رقم 345 وفيه تفاصيل أكثر :
---------------------------------------------------
أولا :
وجود بعض الدوافع السلوكية لدى عدد من الناس بالولادة : لا يسوغ لهم الإجرام أو الخطأ - فمثلا بعض الناس لديه نزعة للعصبية أو نزعة للعنف أو نزعة للشبق الجنسي مثلا : ولكن هذا كله لا يسوغ لهم ارتكاب الأخطاء - وإنما هو من ضمن ابتلاءات الناس كلها والتي وزعها الله عز وجل عليهم - مثل الأمراض والمصائب وغيرها - والدليل على ذلك أن ليس كل عصبي أو مائل للعنف أو الشبق : كان مجرما أو قاتلا أو زانيا إلخ
ثانيا :
بالنسبة لوجود جينات معينة للشذوذ : ففي عام 1993 قام عالم الجينـات الأمريكي دين هامر Dean Hamer بدراسة المؤشر الجيني Xq28 الموجود على الكروموسوم X وهذا المؤشر الجيني كان يُعتقد حتى وقت قريب أن له علاقة بالشذوذ الجنسي وقام بالبحث في محاولة لإثبـات ذلك وبعد تجارب كثيرة تبين فشل الأمر وأنه لا توجد علاقة بين الشذوذ الجنسي والجينـات :
http://en.wikipedia.org/wiki/Xq28
ثالثا :
وحتى تركيبة المخ : فقد قام العالمان سايمون ليفي Simon LeVay وويليام باين William Byne بدراستان منفصلتان لتركيبة المخ للشواذ جنسيا والأشخاص الطبيعيين وخرجا بنتيجة أنه لا يُمكن الإعتماد على تركيبة المخ كسند علمي يُبرر الشذوذ الجنسي
رابعا :
وأما واحدة من أنجح طرق دراسة علاقة الجينات بالشذوذ الجنسي : فكانت دراسة التوائم المتماثلة - وذلك لأن التوأمين يكونان متطابقان جينيا بنسبة كبيرة جدا - فلو كانت المثلية الجنسية هى جين أو مجموعة جينات كما كان مقترحا فى أواخر القرن الماضى “Gay Gene” : فلا يمكن أن يكون أحد التوأمين مثليا والآخر غير مثلي - أى أن نسبة الإشتراك فى المثلية الجنسية ستكون 100% ولكن الدراسات كلها خالفت ذلك فسجلت أحدهم نسبة 11% للرجال 14% للنساء كما جاء هنا :
http://www.hollanddavis.com/?p=3647
وأثبتت دراسة أحدث منها نسبة أقل 7.7% للرجال و 5.3% للنساء : http://iserp.columbia.edu/…/opposite-sex-twins-and-adolesce…
وسجلت أكبر الدراسات التى حصرت كل التوائم بالسويد نسبة 39% للرجال و 19% للنساء : http://link.springer.com/article/10.1007%2Fs10508-008-9386-1
كذلك التأثيرات الهرمونية وما قبل الولادة هى ضعيفة :
http://mygenes.co.nz/Phoenix2.htm
خامسا :
وفي بحث آخر لدراسة التوائم المتماثلة قام العالمان ويليام بيلي William Billie وريتشارد بيلارد Richard Billard بدراسة للسلوك الجنسي للتوائم المتماثلة وخرجا بنتيجة أن السلوك الجنسي بين التوائم المتماثلة هو سلوك متفاوت للغاية فربمـا يكون أحد التوأمين فعليـا شاذ جنسيا لكن الآخر بريء من الأمر ممـا يعني بالضرورة أن الأمر يبعد كثيرا عن كونه جينيـا .. بل والأكثر داهشية من ذلك فربما يتجه أحد التوأمين نحو الشذوذ الجنسي والآخر يكره الشذوذ بل ربما يخاف منه فأحد التوأمين يُصنف على أنه homosexual بينما يصنف الآخر على أنه homophobic وهذا يؤكد أن الشذوذ الجنسي مسألة سلوكية بحتة لا تخضع للجينـات
المصدر :
Archives of General Psychiatry, December 1991
وهكذا فالجينات بريئة من إلصـاق تهمة الشذوذ الجنسي بها فالعلم لا يعرف جين يسمى جين الشواذ جنسيـا ولا يعرف مركز الشذوذ الجنسي في المخ فهذه مجرد أوهـام كان يتشبث بها الشواذ جنسيـا للمطالبة بحقوقهم لكن هذه الأوهام يمحوها العلم الحقيقي وليس الزائف والمدفوع إعلاميا بالكذب والغش - فليس هناك من يولد مثلى كما تقول تلك الدراسات - ولكن البيئة والعوامل النفسية والإرادة لهم النصيب الأكبر فى حسم هذا الأمر - وهو ما سنوضحه في المنشورات القادمة كذلك

[الدكتور قواسمية]

نفس الشيء بالنسبة للميول الجنسية. أنت لم تقدم حجة أخلاقية بل حجتك كلها هي اشمئزازك الشخصي, النابع من طبيعتك الشخصية التي تختلف مع كل شخص. بنفس منطقك يجب أن يراك المثلي شاذاً شريراً لأنه يجد ما تفعل مقززاً.

الشذوذ الجنسي والبحوث العلمية
انتشار بكتيريا فتاكة جديدة بين المثليين
حيث أثبتت دراسة طبية أميركية أن الرجال الشواذ جنسيا أكثر عرضة للإصابة بسلالة جديدة من البكتيريا المقاومة للمضادات الحيوية تعرف باسم البكتريا آكلة لحوم البشر [1].
http://www.aljazeera.net/news/healthmedicine/2008/1/21/%D8%A7%D9%84%D8%B4%D9%88%D8%A7%D8%B0-%D8%A3%D9%83%D8%AB%D8%B1-%D8%B9%D8%B1%D8%B6%D8%A9-%D9%84%D9%84%D8%A5%D8%B5%D8%A7%D8%A8%D8%A9-%D8%A8%D8%A7%D9%84%D8%A8%D9%83%D8%AA%D9%8A%D8%B1%D 9%8A%D8%A7-%D8%A2%D9%83%D9%84%D8%A9-%D9%84%D8%AD%D9%88%D9%85-%D8%A7%D9%84%D8%A8%D8%B4%D8%B1
http://news.bbc.co.uk/hi/arabic/sci_tech/newsid_7190000/7190899.stm
وذكرت أن احتمال إصابة الشواذ بهذا النوع من البكتيريا عبر العلاقات الجنسية الشاذة يفوق غيرهم بثلاثة عشر مرة. وأوضحت أن الالتهاب الناتج عن الإصابة يسمى التهاب بكتيريا "ستافيلوكوكّس أوريوس المقاومة للمثيسيلّين"، ويعرف اختصاراً بـ بكتيريا MRSA وهي مقاومة لأغلب المضادات الحيوية المعروفة [2].
http://store2.up-00.com/2014-09/141027722611.jpg (http://www.up-00.com/)مركز تحميل الصور (http://www.up-00.com
- Methicillin-resistant Staphylococcus aureus, or MRSA bacteria, http://en.wikipedia.org/wiki/MRSA
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18283202?ordinalpos=1&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsP anel.Pubmed_RVDocSum
http://www.conservapedia.com/Homosexuality_and_MRSA
http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/c/a/2008/01/15/MNI5UE0L8.DTL
ووفقاً للدراسة فإن هذه السلالة الجديدة من البكتيريا -التي كان وجودها في الماضي مقتصراً على المستشفيات- مازالت تنمّي مقاومتها لأقوى المضادات الحيوية المعروفة، وانتقلت إلى جماعات يمكن للمرض الانتشار فيها بالاتصال العرضي أيضاً.
وقال معد الدراسة الدكتور بنه دييب -الباحث بالمركز الطبي لمستشفى سان فرانسيسكو- إن عدوى هذه البكتيريا تصيب غالباً الشواذ جنسياً في مواقع أجسادهم التي يحدث فيها تلامس الجلد بالجلد أثناء العلاقات الشاذة.
المشكلة التي يخاف منها الأطباء هي أن هذه الجرثومة إن انتشرت بنسبة كبيرة فيصبح من الصعب إيقافها [3]
Homosexual Groups Invited to Work to Curb Spread of MRSA. http://americansfortruth.com/issues/...s/gay-culture/

و المفاجئ أنه الآن في أميركا نسبة الذين يموتون بسبب هذه الجرثومة هي أكثر من نسبة الذين يموتون بسبب فيروس الإيدز [5].
http://www.webmd.com/news/20071016/m...mrsa-than-aids

و ذكر موقع البي بي سي البريطاني نفس الموضوع حيث أشارت أبحاث إلى ظهور نوع جديد من البكتيريا العنيفة "إم آر إس إيه" أشد فتكا يمكن أن يؤدي إلى الإصابة بمرض الالتهاب الرئوي الحاد التقرحي من النوع الذي ينتج عنه تآكل وتلف أنسجة الرئتين، وتتسبب هذه البكتيريا بالإصابة بدمامل ضخمة على الجلد، وفي بعض الحالات الشديدة قد تؤدي إلى تسمم الدم الفتاك[6].
http://news.bbc.co.uk/hi/arabic/sci_...00/7190899.stm

و أحد المواقع الأميركية تقول لماذا البعض لا ينبه من خطر الشذوذ الجنسي الصحي، و أنه يجب عزلهم عن بقية أفراد الشعب[7].
http://www.worldnetdaily.com/news/ar...TICLE_ID=59714

و تؤكد منظمة الصحة العالمية أنها تنفق عشرات الملايين لتحارب الأمراض الجنسية الناتجة عن الشذوذ الجنسي، ولوقاية الأبرياء الذين تصلهم هذه الأمراض بسبب شذوذ الزوج أو نقل الدم، وعلينا أن لا ننسى الأمراض المعروفة ( السيلان، القرحة التناسلية، الدبيلة الأربية، التورم الصفني، التهاب الملتحمة الوليدي، الزهري أو ما يسمى بالأفرنجي ، فيروس الإيدز، التعقيبة، القرح اللين أو القريح، الثآليل الزهرية، الحبيبوم المغبني، العقبول التناسلي ، وغيرها مما لم يتم الإفصاح عنه أو اكتشافه ...
http://store1.up-00.com/2014-09/1410275725814.jpgسرطان خاص بالشواذ جنسيا[/COLOR]
نسبة الذين يصابون من السرطان من الشواذ هي الضعف من الأشخاص العاديين حتى أنه هناك سرطان خاص بهم اسمه Kaposi sarcoma وقد ظهر حديثاً ولا زالت الدراسات تجري حوله وهو متواجد بكثرة بين المثليين في كاليفورنيا و لوس أنجلوس [8].

[url]http://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/00001114.htm

دراسات علمية الشواذ أكثر عرضة للسرطان والالتهابات الجنسية

http://www.thelancet.com/journals/lanonc/article/PIIS1470-2045%2812%2970347-9/abstract

http://www.lifesitenews.com/news/men-having-sex-with-men-at-far-greater-risk-for-cancer-stds-infections-syst
http://www.nytimes.com/2008/01/15/health/15infe.html?_r=0
http://www.3rbz.com/uploads/cfd2a3dbc6ee1.jpg (http://www.bnatgames.info/)العاب بنات (http://www.bnatgames.info/)

دراسة علمية الاطفال لا يولدون مثليين هذا ما خلصت اليه اخر دراسة قامت به الكلية الملكيه للطب النفسي بلندن
People Are Not Born Gay, Affirms Royal College of Psychiatrists
http://www.rcpsych.ac.uk/pdf/PS02_2014.pdf


دراسة أُخرى نُشرت فى – سجلات الطب النفسى العام – فى نفس الوقت ، تتبعت 1.007 شخص منذ الولادة .
ووجدت أن الذين صُنفوا كـ " شواذ " ، سُحاقيّات أو مُخنثون أكثر عُرضة بشكل كبير لمشاكل الصحة العقليّة .
الأمراض المُنهكة ، الأمراض المُزمنة ، المشاكل السيكلوجيّة ، والموت المُبكر الذى يُعانى منه الشواذ هو ميراث (أى الناتج عن ) هذا النشاط المأساوى الضال ، ومشاكل الصحة العقلية ...ألخ
http://antishobhat.blogspot.com/2012/10/20-httpen.html


وقد قام العالمان سايمون ليفي Simon LeVay وويليام باين William Byne بدراستان منفصلتان لتركيبة المخ للشواذ جنسيا والأشخاص الطبيعيين وخرجا بنتيجة أنه لا يُمكن الإعتماد على تركيبة المخ كسند علمي يُبرر الشذوذ الجنسي
http://archpsyc.jamanetwork.com/article.aspx?articleid=495588

أعلنت الجمعية الأمريكية للطب النفسي أنه لا يوجد تأثيـر للتربية على الشذوذ الجنسي فالغالبية العظمى من الشواذ جنسيا ذوي آباء عاديين والغالبية العظمى من الآباء الشواذ جنسيا ينجبون أبناء عاديين
http://www.courtinfo.ca.gov/courts/supreme/highprofile/documents/Amer_Psychological_Assn_Amicus_Curiae_Brief.pdf[/url
[url]http://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Spitzer_(psychiatrist

كيف نتعـامل مع الشخص الذي لديه ميـول للشذوذ الجنسي ؟
يجب أن نتعـامل مع الشاذ جنسيـا على أنه يعاني من خلل سلوكي يجب تقويمه .. فالشذوذ الجنسي ناتج عن خلل سلوكي يُمكن تقويمـه من خلال جلسات نفسيـة وهذا ما أوضحه العالم النفسي روبرت سبيتزر في إحدى نشراته العلمية عام 2001 وقد قامت الجمعية الأمريكية للطب النفسي بإقرار هذه النشرة العلمية وإدخالها ضمن إصدارات الجمعية الأمريكية للطب النفسي واعتبار أن الشذوذ الجنسي مجرد خلل سلوكي يمكن تقويمه لكن هذا أحدث ذعر شديد للمدافعين عن حقوق الشواذ جنسيـا لكن الجمعية الأمريكية للطب النفسي أقرت كون الشذوذ الجنسي مجرد خلل سلوكي
http://en.wikipedia.org/wiki/Archives_of_Sexual_Behavior

العلماء النفسيين الشذوذ الجنسي مجرد اتجاه سلوكي
وقد قامت الجمعية الأمريكية للطب النفسي بإزالة الشذوذ الجنسي من جملة أمراض ال DSM بعد أن كانت تتعامل معه كمرض عقلي حتى عام 1973 فهو لا يحتوي على أي نوع من الخلل العقلي الذي يُصنف تبعا له الشاذ جنسيا كأنه مصاب بمرض من الأمراض بل هو اتجاه سلوكي كالاتجاه إلى الزنا والتلذذ الشهواني لكن بالطرق الغير تقليدية
http://www.courtinfo.ca.gov/courts/supreme/highprofile/documents/Amer_Psychological_Assn_Amicus_Curiae_Brief.pdf


وأخيرا
هل تريد أن ترى بعض الصور للبكتريا آكلة لحوم البشر-يمنع الدخول لمرهفي الحس-
http://quran-m.com/container.php?fun=artview&id=533

الاسلام الحجر الصحي للمرضى العاديين والقتل للوطي
ذِكر النبي للأمراض الجديدة التي ستظهر في كل مَن سيُجاهر
بالزنى واللواط ويقبلهما في مجتمعه !!!!!!!...
وهنا : سوف أذكر حديثا ًغيبيا ًللنبي : قد تحقق والله بأكمله
بنقاطه الخمسة !!..
http://store1.up-00.com/2014-09/1410275725743.gif (http://www.up-00.com/)مركز تحميل الصور (http://www.up-00.com/)
واسمعوا للصادق المصدوق الذي لا ينطق عن الهوى :
" يا معشر المهاجرين .. خمسٌ إذا ابتليتم بهن : وأعوذ بالله
أن تدركوهن :
1.. لم تظهر الفاحشة في قوم ٍقط : حتى يُعلنوا بها : إلا فشا
فيهم الطاعون : والأوجاع التي لم تكن مضت في أسلافهم
الذين مضوا !!!...
2.. ولم ينقصوا المكيال والميزان : إلا أ ُخذوا بالسنين (ضيق
المعيشة) وشدة المئونة وجور السلطان عليهم !!!..
3.. ولم يمنعوا زكاة أموالهم : إلا مُـنعوا القطر مِن السماء !
ولولا البهائم : لم يُمطروا !!!...
4.. ولم ينقضوا عهد الله وعهد رسوله (أي الإيمان والطاعة)
إلا سلط الله عليهم عدوا ًمِن غيرهم : فأخذوا بعض ما في
أيديهم (وما اكثر ما ُخذ منا حتى الآن) !!!..
5.. وما لم تحكم أئمتهم بكتاب الله : ويتخيروا مما أنزل الله :
إلا جعل الله بأسهم بينهم " !!!!....
رواه ابن ماجة والحاكم والبيهقي وصححه الألباني ..
وسوف أنتقي من النقاط الخمسة : أولاها فقط .. ألا وهي :
ظهور الطاعون والأوجاع في المجتمعات التي صارت تــُجاهر
بالفاحشة علنا ً!!!!!...
والفاحشة هنا كما نعلم مِن القرآن : تضم زنا الرجل والمرأة ..
كما تضم الشذوذ الجنسي بين الرجال خصوصا ً!!!...
ولنتأمل معا ًفي الأمراض الجنسية التالية :
" السيلان .. القرحة التناسلية .. الدبيلة الأربية .. التورم
الصفني .. التهاب الملتحمة الوليدي .. الزهري أو ما يُسمى
بالأفرنجي .. فيروس الإيدز .. التعقيبة .. القرح اللين أو
القرّيح .. الثآليل الزهرية .. الحبيبوم المغبني .. العقبول
التناسلي " !!!.. كم منها يا ترى هو وليد هذا الزمن الذي
نعيشه : والذي صار فيه المُجاهرة بالزنا والشذوذ : حرية !
وللأسف الشديد :
فمعظم هذه الأمراض : لا ينال مُرتكبي الفاحشة فقط !!!..
وإنما : كثيرا ًما ينال أ ُناسا ًأبرياء أيضا ً: ولا حول ولا قوة
إلا بالله العظيم !!!..
إما عن طريق جماع الزوجات أو الأزواج الأبرياء .. أو عن
طريق عمليات نقل الدم .. أو عن طريق الاحتكاك العادي
بين شخصين (وخاصة ًمِن الشواذ كما سنرى) !!!!...
فهل علمتم الآن : أحد حِكم قتل الشاذين في الإسلام : الفاعل
والمفعول إذا ارتضى ؟!!!..
لقد كشف الطب حديثا ًبعض الامراض الخاصة التي : لا
تصيب إلا الزناة أو الشاذين !!!..
وذلك مثل سرطان Kaposi sarcoma ! والذي ظهر بكثرة
غير عادية في (نيويورك) و(لوس أنجلوس) الأمريكيتين !
ذلك بالنسبة لأحدث السرطانات بين الشواذ .. وأما أحدث
البكتيريا الفتاكة بأجساد الشواذ : فهي البكتريا : آكلة لحوم
البشر !!!!.. واسمها العلمي :
(ستافيلوكوكّس أوريوس المقاومة للمثيسيلّين) MRSA !!
وهي مقاومة لأغلب المضادات الحيوية المعروفة !!!!!......
وتعدت نسبة موت ضحاياها الآن : نسبة ضحايا الإيدز نفسه !
بل ويكفي ان أحدث الدراسات الأمريكية :
تشير إلى إصابة واحدة من كل أربعة فتيات : بأحد الأمراض
الجنسية نتيجة الزنا (من 14 : 19 عاما ً) !!!!...
وأما أكثر تلك الامراض الجنسية فكان :
سرطان الرحم (HPV) !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!...............
وإليكم الرابط الأول عن البكتريا آكلة لحوم البشر :
http://quran-m.com/container.php?fun=artview&id=533
وهذا الرابط الثاني عن نسبة الأمراض الجنسية بين الفتيات :
http://news.bbc.co.uk/hi/arabic/sci_...00/7291126.stm
وأما أعجب العجب بعد كل ذلك :
فهو أن الغرب يُقاوم الآن باستماتة : انتشار الزنا والشذوذ
بين أفراده : ويُنشيء لذلك جمعيات ومواقع رسمية :
(كما في الرابط الأول : وبرغم اعترافهم بحقوق الإنسان وحريته)
في حين أن العكس تماما ًيجري على قدم ٍوساق ٍفي بلادنا
الآن : تحت دعاوى الحرية الشخصية وحقوق الإنسان !!!!...
ذكر الله تعالى قوم لوط وقال عنهم إنهم قوم معتدون ومسرفون وأن ما يقومون به هو من السيئات وأكد رسول الله صلى الله عليه وسلم على قتل الشاذين من الرجال في عدة أحاديث ولعنهم ثلاث مرات.

قال الله تعالى كَذَّبَتْ قَوْمُ لُوطٍ الْمُرْسَلِينَ (160) إِذْ قَالَ لَهُمْ أَخُوهُمْ لُوطٌ أَلَا تَتَّقُونَ (161) إِنِّي لَكُمْ رَسُولٌ أَمِينٌ (162) فَاتَّقُوا اللَّهَ وَأَطِيعُونِ (163) وَمَا أَسْأَلُكُمْ عَلَيْهِ مِنْ أَجْرٍ إِنْ أَجْرِيَ إِلَّا عَلَى رَبِّ الْعَالَمِينَ (164) أَتَأْتُونَ الذُّكْرَانَ مِنَ الْعَالَمِينَ (165) وَتَذَرُونَ مَا خَلَقَ لَكُمْ رَبُّكُمْ مِنْ أَزْوَاجِكُمْ بَلْ أَنْتُمْ قَوْمٌ عَادُونَ (166) قَالُوا لَئِنْ لَمْ تَنْتَهِ يَا لُوطُ لَتَكُونَنَّ مِنَ الْمُخْرَجِينَ (167) قَالَ إِنِّي لِعَمَلِكُمْ مِنَ الْقَالِينَ (168) رَبِّ نَجِّنِي وَأَهْلِي مِمَّا يَعْمَلُونَ (169) فَنَجَّيْنَاهُ وَأَهْلَهُ أَجْمَعِينَ (170) إِلَّا عَجُوزًا فِي الْغَابِرِينَ (171) ثُمَّ دَمَّرْنَا الْآَخَرِينَ (172) وَأَمْطَرْنَا عَلَيْهِمْ مَطَرًا فَسَاءَ مَطَرُ الْمُنْذَرِينَ (173) إِنَّ فِي ذَلِكَ لَآَيَةً وَمَا كَانَ أَكْثَرُهُمْ مُؤْمِنِينَ)(الشعراء).

فلماذا وصف الله تعالى عملهم بالفاحشة ولماذا قام الرسول الكريم بلعنهم وأمر بقتلهم مع أن بعضهم في هذا العصر يدافع ويقول إن ما يفعله هو نوع من الحب وأنه لا يوجد ضرر منه وبعض المتأسلمين أصبح يدافع عنهم ويقول إنهم ليسوا مجرمين بل مريضين؟؟؟

و أحد المواقع الأميركية تقول لماذا البعض لا ينبه من خطر الشذوذ الجنسي الصحي، و أنه يجب عزلهم عن بقية أفراد الشعب[7].
و تؤكد منظمة الصحة العالمية أنها تنفق عشرات الملايين لتحارب الأمراض الجنسية الناتجة عن الشذوذ الجنسي، ولوقاية الأبرياء الذين تصلهم هذه الأمراض بسبب شذوذ الزوج أو نقل الدم، وعلينا أن لا ننسى الأمراض المعروفة ( السيلان، القرحة التناسلية، الدبيلة الأربية، التورم الصفني، التهاب الملتحمة الوليدي، الزهري أو ما يسمى بالأفرنجي ، فيروس الإيدز، التعقيبة، القرح اللين أو القريح، الثآليل الزهرية، الحبيبوم المغبني، العقبول التناسلي ، وغيرها مما لم يتم الإفصاح عنه أو اكتشافه ...
Gental Warts, Genetal Herpes, Chanchroid, Granuloma Inguinalis, Syphilis, Gonorrhea, AIDS, etc

[مسلم أسود]

ثم


526- ماذا تعرف عن الأمراض الفتاكة التي تصيب الشاذين جنسيا ولا يعطيها الإعلام الإلحادي والعلماني حقها من النشر ولا منظمة الصحة العالمية ؟!!
جريدة worldnetdaily الأمريكية 2008 عقب اكتشاف البكتريا آكلة لحوم البشر :
" اكتشاف بكتريا جديدة متعلقة بالشذو الجنسي "
لماذا لم يتعظ الناس من الإيدز
المصدر :
SUPERBUG LINKED TO HOMOSEXUAL BEHAVIOR
'Society hasn't learned from the AIDS pandemic'
http://www.wnd.com/2008/01/45564/#X3ySy1PmKjFw0Kpg.99
أو :
http://www.worldnetdaily.com/news/article.asp…
في البداية نقول لمَن يثق في قرارات الغرب العلماني والإلحادي ثقة عمياء - ومعه اللوبي العلمي المخصص لتبرير كل ما يخالف العقل والمنطق مثل تبرير خرافات التطور أو الشذوذ الجنسي - نقول لهم :
في الغرب :
يبيحون الخمر والهيروين والأفلام الإباحية والزنا والشذوذ والتدخين :
رغم حوادث الطرق والاغتصاب والزنا وزنا المحارم والإجهاض والأمراض الفتاكة بسببهم عنهم !!
وهم بأنفسهم يعترفون بفداحة هذه الخسائر البشرية والإنسانية والمادية في إحصائيات موثقة كل عام أو كل بضعة أعوام ولكن : لا مجال للعقل مع الرغبة الحميمة للملحدين والعلمانيين الذين في سلطات التشريع لنشر كل صور الفساد في المجتمعات لشغل الناس عنهم وعن حقوقهم والمطالبة بها والسؤال :
هل جرائم الزنا أو الشذوذ الجنسي بوجه عام : قاصرة في تبعاتها القاتلة على المجرمين فقط من منتكسي الفطرة ؟ أم تطول الأبرياء من حولهم ممَن يحتكون بهم : سواء باغتصابهم لهم - لأن الشاذ يجد بغيته عادة في الأطفال الذين لا يفهمون ماذا يفعل فيهم - ؟ أو عن طريق وصول بعض سوائل جسمه الحامل للمرض إليهم عن طريق الأدوات الشخصية أو رذاذ العطس أو التبرع بالدم أو من زوج شاذ أو زاني إلى زوجته من خلال المني أو عن طريق التلامس مع البكتريا آكلة لحوم البشر كما سنرى ؟؟
تعالوا لنرى ....
-----------------------------------
في بلاد أفريقيا التي زرع الغرب فيها الفساد الأخلاقي بالإعلام لتدمير أجيال كاملة من الناس والشباب ليصيب بلادهم بالضعف أمام جشع الأوروبيين والأمريكيين في خيراتهم :
نجد بلدا مثلا كجنوب أفريقيا وقد صارت أسرع دول العالم اليوم في تفشي مرض الأيدز - حيث لم يعد المرض يصيب فقط الزناة أو الشواذ جنسيا وإنما : يصيب كل مَن يحتك بهم كما قلنا !!
فقفز عدد المصابين بالإيدز من 10.6 % من السكان عام 2008 إلى 12.2 % عام 2012
المصدر :
http://ara.reuters.com/…/internetNews/idARACAEA3107320140402
وصارت حياة مئات الآلاف متوقفة يوميا على عقارات علاجات الإيدز التي مهما وصلت فلن تكفي كل هذا العدد وقد عم البلاء !!
المصدر :
http://www.alyaum.com/article/1099656
----------------------------------
منذ 7 سنوات تقريبا انتشر التحذير من خطر إصابة الشواذ بنوع فتاك وجديد من البكتريا ينتقل عبر التلامس الجسدي في العلاقات الجنسية الشاذة - وسموها البكتريا آكلة لحوم البشر "ستافيلوكوكّس أوريوس المقاومة للمثيسيلّين"، ويعرف اختصاراً بـ بكتيريا MRSA - حيث تفوق نسبة إصابة الشواذ بهذا النوع من البكتريا غيرهم بثلاثة عشر مرة. وأوضحت أن هذه البكتريا هي مقاومة لأغلب المضادات الحيوية المعروفة
المصدر :
Methicillin-resistant Staphylococcus aureus, or MRSA bacteria, http://en.wikipedia.org/wiki/MRSA
وهو ما تناوله تقرير قناة الجزيرة بتاريخ 21/1/2008
المصدر :
1- http://www.aljazeera.net/…/D97D2DFE-B3B5-4451-A546-EBDC454B…
وفي بحث علمي أمريكي نشر بتاريخ 15/1/2008 عن أمراض الشواذ الجنسية وجد أن :
أغلب الشاذين جنسيا من الرجال يقومون بممارسة هذا الفعل مع صبية صغار لا يعلمون بالإثم الذي يرتكبوه أو مع رجال مثلهم، ومنهم من يحب أن يكون المفعول به وقد يغير جنسه إلى أنثى.
وبالرجوع للبكتريا آكلة لحوم البشر : فوفقاً للدراسة فإن هذه السلالة الجديدة من البكتيريا -التي كان وجودها في الماضي مقتصراً على المستشفيات- مازالت تنمّي مقاومتها لأقوى المضادات الحيوية المعروفة، وانتقلت إلى جماعات يمكن للمرض الانتشار فيها بالاتصال العرضي أيضاً.
وقال معد الدراسة الدكتور بنه دييب -الباحث بالمركز الطبي لمستشفى سان فرانسيسكو- إن عدوى هذه البكتيريا تصيب غالباً الشواذ جنسياً في مواقع أجسادهم التي يحدث فيها تلامس الجلد بالجلد أثناء العلاقات الشاذة.
المشكلة التي يخاف منها الأطباء هي أن هذه الجرثومة إن انتشرت بنسبة كبيرة فيصبح من الصعب إيقافها
المصدر :
Homosexual Groups Invited to WORK to Curb Spread of MRSA. http://americansfortruth.com/…/the-agenda-glbt…/gay-culture/
و قد قام بنشر الدراسة موقع خاص مناهض للشاذين أو ما يسمى بالمثليين، واسمه: الحقيقة لأميركا عن المثليين الشاذين و مؤسسه أحد الأميركيين المحافظين
المصدر :
http://www.aftah.org/
و المفاجئ أنه الآن في أميركا نسبة الذين يموتون بسبب هذه الجرثومة هو أكثر من نسبة الذين يموتون بسبب فيروس الإيدز
المصدر :
http://www.webmd.com/…/2…/more-us-deaths-from-mrsa-than-aids
وذكر موقع البي بي سي البريطاني نفس الموضوع حيث أشارت أبحاث إلى ظهور نوع جديد من البكتيريا العنيفة "إم آر إس إيه" أشد فتكا يمكن أن يؤدي إلى الإصابة بمرض الالتهاب الرئوي الحاد التقرحي من النوع الذي ينتج عنه تآكل وتلف أنسجة الرئتين، وتتسبب هذه البكتيريا بالإصابة بدمامل ضخمة على الجلد، وفي بعض الحالات الشديدة قد تؤدي إلى تسمم الدم الفتاك
المصدر :
مقال البي بي سي : انتشار بكتيريا فتاكة جديدة بين المثليين :
http://news.bbc.co.uk/…/arabic/s…/newsid_7190000/7190899.stm
وأحد المواقع الأميركية الشهيرة يتساءل باستنكار فاضح للوبي الإلحادي والعلماني العالمي :
لماذا البعض لا ينبه من خطر الشذوذ الجنسي الصحي، و أنه يجب عزلهم عن بقية أفراد الشعب - ويتعجب أن الناس لم تتعظ من الأيدز !!
المصدر :
SUPERBUG LINKED TO HOMOSEXUAL BEHAVIOR
'Society hasn't learned from the AIDS pandemic'
http://www.wnd.com/2008/01/45564/#X3ySy1PmKjFw0Kpg.99
أو :
http://www.worldnetdaily.com/news/article.asp…
وتؤكد منظمة الصحة العالمية أنها تنفق عشرات الملايين لتحارب الأمراض الجنسية الناتجة عن الشذوذ الجنسي، ولوقاية الأبرياء الذين تصلهم هذه الأمراض بسبب شذوذ الزوج أو نقل الدم، وعلينا أن لا ننسى الأمراض المعروفة بالفعل مثل :
السيلان، القرحة التناسلية، الدبيلة الأربية، التورم الصفني، التهاب الملتحمة الوليدي، الزهري أو ما يسمى بالأفرنجي ، فيروس الإيدز، التعقيبة، القرح اللين أو القريح، الثآليل الزهرية، الحبيبوم المغبني، العقبول التناسلي
وغيرها مما لم يتم الإفصاح عنه أو اكتشافه بعد ...!
Gental Warts, Genetal Herpes, Chanchroid, Granuloma Inguinalis, Syphilis, Gonorrhea, AIDS, etc..
ونسبة الذين يصابون من السرطان من الشواذ هي الضعف من الأشخاص العاديين حتى أنه هناك سرطان خاص بهم اسمه Kaposi sarcoma وقد ظهر حديثاً ولا زالت الدراسات تجري حوله وهو متواجد بكثرة بين المثليين في كاليفورنيا و لوس أنجلوس
المصدر :
http://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/00001114.htm
--------------------------------------
وهنا لا يسعنا إلا تذكر حديث رسولنا الكريم صلى الله عليه وسلم ونبوءته التي حذرنا فيها من الفساد الجنسي والإباحي والشذوذ قائلا:
" ولم تظهر الفاحشة في قوم قط حتى يعلنوا بها إلا فشا فيهم الطاعون والأوجاع التي لم تكن في أسلافهم الذين مضوا " رواه ابن ماجة والحاكم والبيهقي وصححه الألباني
وعلى ذلك يكون العجيب جدا - وللأسف - :
أن تجد أحد المنسوبين زورا إلى الإسلام أو جهلا وهو يدافع عمن يمارس هذه الجريمة الإنسانية وهذا الفعل القذر الذي لا يفشو في مجتمع إلا وكان نذيرا بنهايته (حتى بالحساب العقلي المنطقي المادي وتناقص المواليد فيه وتفشي الأمراض) ولذلك استأصلهم الله تعالى في قوم لوط حتى لا يتعدى آذاهم لغيرهم - وإلى اليوم ومصائب الحرائق وغيرها كانت تصيب كاليفورنيا ولوس أنجيلوس في تعتيم إعلامي كبير : فماذا بعد أن تم إباحة الحرام في أمريكا بأكملها ؟!! للأسف البعض يتعظ ولكن متأخرا !!!
وفي النهاية :
تذكر أخي المسلم أن لا تصافح أحد المثليين لأنك لا تعرف ما تحمله يده من بكتيريا و جراثيم قد تؤدي لهلاكك، و أنصح من يقوم بهذا الفعل القذر أن يبتعد عنه لأنه ليس من الفطرة السليمة. كما أن أغلب نهايات الذين يعانون في الشذوذ هي الانتحار -فانتبهوا !!

[مسلم أسود]

ثم


527- ماذا لو قارنا الإنسان بغرائز الحيوان ؟ وماذا لو قارناه بما نشره البعض بوجود جين للعنف والاغتصاب ؟
في البداية يقول أحد الإخوة الفضلاء في حوار اليوم مع أحد المؤيدين بجهل للشذوذ الجنسي وبتصور أنه (حتمية) تدفع الشاذين لهذا الانحراف وهذه الجريمة الأخلاقية والسلوكية :
Mustapha Tanger أولا أنا بحكم معرفتي بشواذ قد تابو وإنصلح حالهم، مستحيل أن اصدق ترهات وأترك ما رأيته طيلة سنوات بأم عيني، فالذي عالج نفسه من قرف الشذوذ اصبح هو شخصيا يقرف من ماضيه وأصبح رجلا في كلامه ومشيته بينما في اتباعه للشذوذ كان يلبس لباس مشبوه ويعمل ماكياج وبيتمشى بطريقة عجيبة.. فكان منبوذ والناس تقرف من تصرف فقرر أن يغير من نفسه فبدأ يتغير شيئا فشيئا حتى انصلح حاله والآن هو نسي ماضيه ولا يريد تذكره حتى.. فلماذا الشواذ كلهم يغيرو من نفسهم بعزيمة بدل اتباع الاهواء
والآن نترككم مع ما كتبه الأخ الفاضل الباحث العلمي Ahmad Yahya
---------------------------------------------------
الشذوذ هل هو نتاج تأثير جينى
ان كان الشاذ عبدا للجين اى انه مجبر على القيام بذلك الفعل المشين
ننتظر من الملحد ان يدافع عن السلوك الاجرامى والقتل والاغتصاب لانه امر ايضا متعلق بالجينات !!
ونطالب بعين العدل الالحادى من المدافعين والمدافعات عن الشذوذ بالدفاع عن القاتل والمغتصب لان المسكين مجبر فالامر متعلق بجيناته وهو مجرد ألة بيولوجية فلم نحاسب المجرم على اجرامه فالجين المسمى بالمُحارب MAO-A هو المسئول عن العنف المفرط والسلوك الاجرامى كالقتل والاغتصاب
المصدر :
http://www.neatorama.com/…/the-genes-for-violence-my-genes…/
و :
http://www.npr.org/templates/story/story.php…
فإذا كان المقياس هو مثل هذه الدعاوى : فبرغم وضوح الادلة فى حالة العنف عنها فى الادلة المدعاة فى مسئولية جينات عن الشذوذ : فلماذا لا تقبل اى من المحاكم هذا الامر لتبرئة المتهمين بدعوى أنهم (مدفوعين) لجرائمهم ومجبورين عليها ؟ أم هو (كيل بمكيالين) ؟
وبالعودة الى ادعاء نسبة الشذوذ للجينات
فهل هذا صحيح ؟
الى الان لم يتمكن بعض علماء الغرب الحر من العثور على اى ادلة جينيه - ولما لم يجدوا اى تاثير جينى فعليا ارجئوا الامر الى الوراثه فوق جينية Epigenetics !! وهذا ايضا لم يقم عليه اى دليل حقيقى ونتحدى فى نقاش علمى مسئول حول الامر !!
واما بالنسبة للشذوذ الجنسي فى الحيوانات فهو استدلال عقيم وهزيل
فاولا : لا يحق الاستدلال بغرائز الحيوانات كمقياس غريزى مبرر لفعل الانسان والا :
فيجب علينا ان نبرر اكل لحوم البشر لان بعض القطط تغلبها غريزة الصيد وهى تلعب مع اطفالها فتفتك بها وتاكلها !!
انظر غريزة الـ Cannibalism فى الحيوانات وقلدها ايها الملحد والشاذ
Most female cats can switch between "play mode" and "hunt mode" in order not to harm their offspring. In tomcats this switching off of "hunt mode" may be incomplete and, when they become highly aroused through play, the "hunting" instinct comes into force and they may kill the kittens. The hunting instinct is so strong, and so hard to switch off when prey is present, that dismemberment and even eating of the kitten may ensue.... Compare the size, sound and activity of kittens with the size, sound and activity of prey. They are both small, have high-pitched voices and move with fast, erratic movements. All of these trigger hunting behavior. In the tomcat, maternal behavior cannot always override hunting behavior and he treats the kittens in exactly the same way he would treat small prey. His instincts are confused
المصدر :
http://www.messybeast.com/kill_kit.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Cannibalism_(zoology)
ويكفيهم استنكارا وضلالا انهم يستدلون بالسلوك الحيوانى لتبرير افعالهم الشاذة !!
ثانيا : لا يوجد في الحيوانات شذوذ بالمعنى القذر الذى يفعله البشر كانتكاسة في الفطرة !! بل هو مجرد مظهر من مظاهر غرائز الهيمنة والعدوانية وفرض السيطره أو خلل في التعارف - ولم نجد مره واحدة علاقات مثليه دائمه فى الحيوانات بنفس المعنى كما يفعل منتكسو الفطره من البشر !!
انظر هنا
http://www.primates.com/bonobos/bonobosexsoc.html
وفي الرابط التالي شرح لوقوع الشذوذ أحيانا نتيجة اخطاء في قلة خبره الحيوانات المراهقه او بسبب اختلاط الرائحه مع الاناث - وهي رسائل الجنس في الحيوانات - او للهيمنه :
http://home.earthlink.net/~twr575/id9.html
والخلاصة :- الانسان لم يكن ابدا عبدا لجيناته !!
Now the second part of the question - is sexual orientation a choice? No it is not a choice. No one is able to decide on a specific day that from that day onward they will be a same-sex attracted or opposite-sex attracted. People do not consciously decide their sexual orientation.
Returning to the question - is sexual orientation genetic or is it a choice? The answer is neither.
The causes of same-sex attractions are multi-causal and complex, and we should not adopt a simplistic either/or approach when looking for what causes sexual orientation.
"Perhaps one of the biggest concerns for the person on the street is whether we are stuck with our genetic inheritance, or whether we can overcome our genes. Dean Hamer stated, ‘One of the biggest myths is that something is genetic is therefore fixed. This simply isn’t true. It’s what we do with our genes that matters. Someone who relishes novel experiences might use this trait for good or for bad — to become a great explorer or a violent criminal. All these genes do is to give us a disposition one way or another. Whether we act on that —or don’t — is very much a matter of our free will.’ [The Power of Our Genes: An Interview with Dean Hamer, Science & Spirit, December 1998].

[مسلم أسود]

ثم


528- اقرأوا معنا عن أبحاث طبية موثقة ومُحكمة عن أمراض الشاذين جنسيا : وعن أن الواقي الذكري لا يمنع الأمراض الجنسية - وبالأبحاث أيضا أضرار الشاذين جنسيا على أبنائهم وأسرهم !!!
كتب الأخ Kamal Kanoon يقول :
--------------------------------------------------------
علميا نستطيع ان نقول :
الولايات المتحدة قضت على نفسها بنفسها !! حيث ستنتشر الامراض الجنسية الفتاكة بين الشواذ وربما انتقلت لأولادهم في حالة تزوج الشاذ بعد ذلك من الجنس الآخر - وستتدهور الصحة ويسقط الترابط الاسري اكثر واكثر مما هو عليه حالهم المزري الان كما في إحصائياتهم - وستنهار انهيار كبير إن صار الأمر بهذه الوتيرة
والحمد لله على نعمة الاسلام !!!
الامراض الجنسية تنتشر انتشارا كبيرا بين الشواز حتى ان فى الطب الشرعى من وسائل التعرف عليهم هو أمراضهم الجنسية الخاصة بهم
مصادر من موقع ncbi الشهير المُوثق والمحكم في أبحاثة الطبية والعلمية :
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/6893897
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1619854/
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1619871/
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22675852
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1194712/
.................................................. ..
واما بالنسبة إلى الواقي الذكري condom الذي يُعد مادة جذابة للصفحات العلمية العربية التابعة للملحدين وأذنابهم في بلادنا :
فهذه بعض الدراسات التي تؤكد أنه لا يمنع الامراض الجنسية بصورة نهائية كما يصوروه للسذج والمخدوعين !!
(وبالعقل والمنطق ليس كل الزناة والشواذ يستخدمونه لأنه يقلل من اللذة - وأيضا هو عرضة للقطع - وخير دليل على عدم جدواه أنهم يوفرونه لطلبة المدارس أنفسهم ورغم ذلك عندهم حالات حمل من الزنا وإجهاض بالملايين سنويا !! وكذلك الأمراض الجنسية والشذوذية في تصاعد !!)
هذه دراسة تؤكد أنه لا يمنع معظم الامراض الجنسية :
The report disclosed that the body of medical research shows no evidence that condoms protect against most STDs. I
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11573867
وهذه أيضا تؤكد ان الوقاية به ليست كاملة :
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18798401
وهذه كذلك تقول ان نسبة استخدامه هي 17.8% فقط :
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1447864/
.................................................. ..
واما بالنسبة لانهيار الاسرة التي يرأسها الشواذ
فتؤكد الدراسات أن :
1- ابنائهم سيكونون ضائعين منتكسين مثلهم :
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17039403
2- 94 % من الاسر المثلية الاولاد يتاثروا تاثيرات كبيرة على حياتهم
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11899016
3- دراسة اخرى على التأثير على الأولاد والإخوة الكبار ومعدل الإنجاب
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8540587
4- دراسة تؤكد على انهم يعانون من الاحباط والامراض النفسية
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24826826

[مسلم أسود]

و تم قصف الجبهة


529- ما لا تعلنه ولا تذكره الصفحات الإلحادية المتخفية في العلم - ماذا يقول العلم عن حالات الشفاء النفسي والسلوكي من جريمة الشذوذ الجنسي وانحرافها الأخلاقي ؟
(( إنهم يريدون قتل إرادة الشفاء بداخلك بإيهامك بأن الشذوذ الجنسي حتمية جينية عليك وفيك ))
رابط ملخص الدراسة 1999 التي كشفت زعم دين هامر وجود جين للشذوذ وهي من 665 صفحة من فرق بحثية كاملة :
http://www.sciencemag.org/content/284/5414/571.summary
ونقول أولا : لم نكن نتوقع كل هذا التفاعل الإيجابي مع صفحتنا بخصوص هذه التدليسات العلمية التي تروجها صفحات إلحادية تسمى بالباحثون وبمُصدقي العلم - والذين لا يجد قراءهم منهم دوما في القضايا الشائكة إلا رأيا واحدا وهو الرأي المؤسِس للفساد الأخلاقي والمبرر له والمدافع عنه (تزيين الزنا والشذوذ والثقة بالواقي الذكري ومواضيع لاستثارة الشباب عن الأعضاء الجنسية وغيرها)
ثانيا : تواصل معنا أكثر من شخص بالفعل بصورة شخصية أو على الخاص وحكوا لنا قصص توبتهم من هذا الانحراف الخلقي : وحكوا لنا تبعاته النفسية والعضوية للاسف
ثالثا : فوجئنا بمنشورات هامة ومتنوعة من إخوة مسلمين باحثين ومهتمين : فيها معلومات مفيدة جدا جدا رأينا ضرورة نقلها لكم لتعم الفائدة : ومنها المنشور التالي للأخ Jiraya-sensei Versessen بتصرف
-------------------------------------
حقائق عن المثلية الجنسية
-كعادة اهل التزوير والمروجين للكذب عن طريق العلم الزائف –PSEUDO-SCIENCE- فقد روج عدد منهم ومن شابههم الى كذبة أن المثلية الجنسية أمرا مفروضا على صاحبها بسبب جيناته الوراثية - وذلك لأنهم خبراء في الخبث والمكر ويعلمون أن الوهم هو نصف الداء عند ضعاف النفوس وأن ترويج مثل هذه الأكاذيب سيحول العادات السلوكية والنفسية المنحرفة إلى قناعات نفسية تغلفها محاولة اتخاذ الاعذار وعدم الاعتراف بالخطأ
لذلك وجب تبيين الحقيقة لهم ولغيرهم وأن يفتح لهم باب الأمل في التغير والعلاج من ذلك الداء ومن الحقائق التي ينبغي معرفتها عن هذا الأمر :
1-أن الدراسات التي تنسب المثلية لجينات الانسان هي مجرد أكاذيب إلحادية؛ تنبع من تلك العقائد المظلمة والقلوب الصدئة التي تحاول أن تظهر كل عظمة بشرية على أنها سلف مشترك بين الانسان والقرد؛ وأن كل اكتشاف علمي يجب أن يكون مخالفا للدين وان اقتضى الأمر التزوير، والأدلة على تزويرهم كثيرة : وهنا مقال علمي من موقع zmescience بعنوان :
العلم السيء –دراسة حول زواج المثليين كانت مزيفة وقد سحبت.
http://www.zmescience.com/…/bad-science-michael-lacour-260…/
حيث يتحدث المقال عن اجبار المجلس العلمي لسحب دراسة من مجلة science استندت الى بيانات مزورة :
http://news.sciencemag.org/…/science-retracts-gay-marriage-…
وإليكم تأكيدا لذلك التزوير من مجلة ساينس :
http://news.sciencemag.org/…/science-retracts-gay-marriage-…
وقد جاء في مقال من مجلة onenewsnow أنه وفق آخر البحوث العلمية : لا وجود للجين المثلي :
http://www.onenewsnow.com/…/the-latest-in-scientific-resear…
2-دراسات أكاديمية موثقة ومقالات علمية تبين أن المثلية ناتجة عن العادات الجنسية السيئة ولا علاقة لها بالجينات !!
حيث اعتراف طبيب ملحد بأن المثلي يمكن أن يتغير :
http://www.pfox.org/sidebar-pages/athiest/
ونشر موقع أكاديميا التعليمي بحثا حول الموضوع وبينوا في الملخص أن أول استكشاف للجين كان سنة 1993 ونتائج تلك الدراسة الأصلية لم تكرر بعدها أبدا والحقيقة البيولوجية في المسألة أنها لا تزال افتراضية وبالرغم من المصدر الواهي –أو الهش- للقضية فقد استمر الكلام عن هذا الجين كمرجع في أخبار العلوم والكتابات العلمية الشعبية، و الصحف وافتتاحيات البحوث الطبية الحيوية كعادة أهل الباطل في الخارج في تأسيس أكاذيبهم الإعلامية والعلمية على البروباجاندا الخادعة.
http://www.academia.edu/…/The_Life_of_the_Gay_Gene_From_Hyp…
ونفس الشيء نشر في موقع http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22720828
3-الأمراض الفتاكة الناجمة عن المثلية :
-حتى لو فرضنا أن المثليين غسلت أدمغتهم بشكل كامل وغلبت عليهم كذبة أن بهم جينات وراثية تسوقهم الى ذلك؛ قيل لهم بأن الجين الزائف هذا يولد الرغبة على حد قول أطباء وخبراء الدجل والوهم؛ والرغبة وحدها لا تكفي لتكون سببا في فعل ما يهلك صحة الانسان؛ فالمريض المصاب بطور متقدم من داء السكري مثلا من النوع الثاني يجب عليه الابتعاد عن أكل الحلويات والدسم ولو كان يحبها !!
وكذلك الأمر هنا لأن الشذوذ الجنسي يسبب أمراضا كارثية لذا وجب الابتعاد عنه حتى وان اقتنعت نفوسهم بأنه رغبة داخلية - وهذه بعض الأمراض الناجمة عن الشذوذ :
- الشاذ جنسيا معرض للاصابة بأمراض :
الإيدز -مرض الورم الحليمي الشرجي-Anal Papilloma - مرض التهاب الكبد الفيروسي وسرطان الكبد وتشمع الكبد - الاكتئاب والقلق -Depression and Anxiety- الزهري - مرض السيلان - الكلاميديا - البروستات - سرطان الخصية والقولون ما يؤدي لخطر متزايد للموت.
http://brown.edu/…/…/health_concerns_for_gay_men_and_msm.php
https://medschool.vanderbilt.edu/…/key-health-concerns-gay-…
وقد جاء في موقع الجمعية الأمريكية للسرطان مقال حول خطر تعرض المثليين لمختلف أنواع السرطان –سرطان البروستات والرئة والقولون والجلد غيرها-
http://www.cancer.org/…/cancer-facts-for-gay-and-bisexual-m…
كما جاء في في موقع الجمعية الأمريكية لعلم النفس أن المثليين هم أكثر من يعانون من الأزمات النفسية والقلق والانهيار العصبي وعلو معدلات الانتحار http://www.apa.org/monitor/feb02/newdata.aspx
4-فتح باب الأمل للمرضى للتداوي من ذلك المرض وتشجيعهم على زيارة الطبيب النفسي وطبيب عقلي psychiatric وارشادهم الى حالات شفيت لتقوية نفوسهم كما جاء في دراسة الدكتور سوكاريدس وزملائه حيث جاء في موقع أخبار الأمراض العقلية: ((الدكتور سوكاريدس وزملاؤه استشهدوا بدراسات تبين امكانية تغيير العادة المثلية الى شخص سوي لذلك فانه من الخطأ القول أن الناس لا يمكن أن تغير عوائدها الجنسية))
http://www.psychiatricnews.org/pnews/98-04-17/browde.html
وقد نشرت مجلة نيوز-اميريكان مقلا بعنوان : الرئيس السابق للجمعية الأمريكية لعلم النفس يصرح بأن السلوك المثلي يمكن تغييره
http://www.thenewamerican.com/…/11640-former-apa-president-…
وتشير الاحصائيات الى تعافي الكثيرين من ذلك الداء القاتل كما اشارت دراسة الدكتور سوكاريدس وغيره كثيرون ممن يفتحون باب الأمل لهؤلاء المرضى للتغير والخروج من وكر الظلام والرذيلة بخلاف الأبواق الاعلامية للوبيات الإلحادية والغبشة التي تحاول إظهار المثلية على أنه حق لصاحبه وتوهمهم بأنه متعلق بجينات لتكون العاقبة أمراضا عضوية ونفسية فتاكة.

[المتيقن بالله محمد]

للأسف!!
تجد ممن انتكست فطرتهم من العرب والمسلمين من يدافع عنهم!!!
ولا حول ولا قوة الا بالله!!

[lightline]

كلامك عن الشيوعية و التطور كلام عجيب غريب ينم عن جهل تام بكليهما, ولا بأس في الجهل بأمر ما, ولكني لن أتعب نفسي في تصحيح مفاهيمك التي حفظّك له شيوخك الأجلّاء الذين بدورهم لا يعرفون عن الأمرين إلا أنهم عيب و حرام, وعلي الأرجح يمنعهم حياءهم الديني من تبين حقيقتهما! فأرجو الالتزام بما تعلم وعدم الخوض فيم لا تعلم.
و أما كلامك عن البراز هو خلط الأذواق بالأخلاق مع أن الأذواق متغيرة بتغير كل امرء و الأخلاق ثابتة. هناك من المأكولات ما أجد كريهاً بقدر البراز تماماً, ولكنني بالتأكيد لا أستنكر علي غيري استحسانها!! نفس الشيء بالنسبة للميول الجنسية. أنت لم تقدم حجة أخلاقية بل حجتك كلها هي اشمئزازك الشخصي, النابع من طبيعتك الشخصية التي تختلف مع كل شخص. بنفس منطقك يجب أن يراك المثلي شاذاً شريراً لأنه يجد ما تفعل مقززاً.


حتى الملاحدة المنافقين يستقذرون هذا الشذوذ ولا يقبلوه ولكنهم يدافعون عن هذه الحالة بعاطفية ومن باب مخالفة الدين في كل صغيرة وكبيرة. سؤال عندم يتم اغتصاب ابنك الصغير او اخوك الصغير او ابن اخيك او اختك من رجل شاذ فيه امراض جنسية ماذا سيكون موقفك حينها

[manhalr78]

كلامك عن الشيوعية و التطور كلام عجيب غريب ينم عن جهل تام بكليهما, ولا بأس في الجهل بأمر ما, ولكني لن أتعب نفسي في تصحيح مفاهيمك التي حفظّك له شيوخك الأجلّاء الذين بدورهم لا يعرفون عن الأمرين إلا أنهم عيب و حرام, وعلي الأرجح يمنعهم حياءهم الديني من تبين حقيقتهما! فأرجو الالتزام بما تعلم وعدم الخوض فيم لا تعلم.
و أما كلامك عن البراز هو خلط الأذواق بالأخلاق مع أن الأذواق متغيرة بتغير كل امرء و الأخلاق ثابتة. هناك من المأكولات ما أجد كريهاً بقدر البراز تماماً, ولكنني بالتأكيد لا أستنكر علي غيري استحسانها!! نفس الشيء بالنسبة للميول الجنسية. أنت لم تقدم حجة أخلاقية بل حجتك كلها هي اشمئزازك الشخصي, النابع من طبيعتك الشخصية التي تختلف مع كل شخص. بنفس منطقك يجب أن يراك المثلي شاذاً شريراً لأنه يجد ما تفعل مقززاً.
صدقتي . هو للواقع اشمئزاز شخصي . وإذا كان هناك من راغبين لأكل الخراء وهم أحرار بزعمك . فبهذا المنطق لا يوجد شيء يسمى صح ولا يوجد شيء يسمى خطأ
أما بخصوص الشيوعية . الموضوع هنا ليس للنقاش فيها وأنا أعترف بأن لديك الخبرة في هذا المبدأ التافه أكثر مني . ولكن لا تكذبي علينا بأن الشيوعية لا تعترف بنظرية داروين . فلولا داروين لما كان لكارل ماركس حجة ليتكلم بها

[ليزا]

أولاً, الموضوع ليس موضوع أن المثلية لها علاقة بالعبقرية...الموضوع أنكم تستخدمون ثمرات عبقرية و كفاح رجل لو رأيتموه حياً الآن لقتلتموه بسبب من يحب ولا تجدون أدني تناقض أو نفاق أو حقارة في ذلك. حقاً وعجبي.

وليس آلان تورينج وحده بل لائحة المثليين الذين أفادوا البشرية أكثر من المسلمين أجمع طويلة لا مجال للسرد فيها. بدون إبداعات المثليين (والآخرين ممن تعتقدون أنهم كفار يجب قتلهم) لكنتم تعيشون في العصور المظلمة حتي الآن!


ثانياً, لست بصدد الدخول في جدل حول مجال متخصص (الطب) لا يفقه فيه الطرفين شيئاً, ولن أتعب نفسي في فحص مصادركم المطولة التي تدّعون أنها تقول عكس ما هو معروف عالمياً لدي المجتمع العلمي. سأكتفي بكشف تدليسكم في أول رابط فتحته:

الجمعية الملكية للطب النفسي بلندن في أول فقرة في الرابط المنقول تقول:


2
http://www.rcpsych.ac.uk
Position Statement PS02/2014
The Royal College of Psychiatrists considers that sexual orientation is
determined by a combination of biological and postnatal environmental
factors.
1–3
There is no evidence to go beyond this and impute any kind of
choice into the origins of sexual orientation.
The College wishes to clarify that homosexuality is not a psychiatric
disorder. In 1973 the American Psychiatric Association (APA) concluded
there was no scienti
fi
c evidence that homosexuality was a disorder and
removed it from its diagnostic glossary of mental disorders. The International
Classi
fi
cation of Diseases of the World Health Organization followed suit in
1992.
The College holds the view that lesbian, gay and bisexual people are
and should be regarded as valued members of society, who have exactly
similar rights and responsibilities as all other citizens. This includes equal
access to healthcare, the rights and responsibilities involved in a civil
partnership/marriage, the rights and responsibilities involved in procreating
and bringing up children, freedom to practise a religion as a lay person or
religious leader, freedom from harassment or discrimination in any sphere
and a right to protection from therapies that are potentially damaging,
particularly those that purport to change sexual orientation.
Leading therapy organisations across the world have published
statements warning of the ineffectiveness of treatments to change sexual
orientation, their potential for harm and their in
fl
uence in stigmatising
lesbian, gay and bisexual people.
4,5
There is now a large body of research evidence that indicates that
being gay, lesbian or bisexual is compatible with normal mental health and
social adjustment. However, it is eminently reasonable that the experiences
of discrimination in society and possible rejection by friends, families and
others (such as employers), means that some lesbian, gay and bisexual
people experience a greater than expected prevalence of mental health and
substance misuse problems. Lifestyle issues may be important in some gay
men and lesbians, particularly with respect to higher rates of substance
misuse.
6–8
It is not the case that sexual orientation is immutable or might not
vary to some extent in a person’s life. Nevertheless, sexual orientation for
most people seems to be set around a point that is largely heterosexual or
homosexual. Bisexual people may have a degree of choice in terms of sexual
expression in which they can focus on their heterosexual or homosexual side.
It is also the case that for people who are unhappy about their sexual
orientation – whether heterosexual, homosexual or bisexual – there may be
grounds for exploring therapeutic options to help them live more comfortably
with it, reduce their distress and reach a greater degree of acceptance of
their sexual orientation


لمن لا يتقنون الإنجليزية, الذي علي الأرجح تعمد الكاتب مخاطبتهم لأنه يعرف أن أحداً لن يستطيع كشف تدليسه, مختصر هذا الكلام هو أن الميول الجنسية المثلية سببها عوامل بيولوجية (طبيعية) وعوامل بيئية,فهي ليست حالة نفسية مرضية, ولا تؤثر علي صحة المثلي النفسية, ولا يوجد أدني دليل علمي علي إمكانية "تعديل" أو "تقويم" الميول الجنسية, كما تعتبر الجمعية أن لا فرق بين كل أنواع الميول الجنسية, فكلها طبيعية.

هذا من المصدر الذي اخترتموه بأنفسكم. في المستقبل توخوا الحذر ألّا تلصقون روابط تدين موقفكم بغير فهم.

ثالثاً, حتي لو ثبت أن المثلية الجنسية تؤدي لمخاطر صحية, وهو زعم غير صحيح, فإن ذلك لم يكن أبداً منطلق لمنع أو حظر الأمور. الطعام "الفاست فود" أيضاً يضر بالصحة, وكثير من أنواع الرياضة المشهورة بها مخاطر كبيرة, و توجد مخاطر صحية في تربية اللحية لأطوال غير معقولة واستخدام السواك و ما يسمي زبيبة الصلاة و الصيام والحج. وأنا أيضاً -شخصياً- أجد الكثير من تلك الأعمال مقززة.

الحقيقة أن لا المخاطر الصحية ولا الاشمئزاز الشخصي هو سبب لإدانة فعل ما. أنتم تطبقون هذا المبدأ علي ما لا تحبونه أنتم فقط, ولو طبقتوا نفس المعيار علي كل شيء كما يجب أن تفعلوا لو كان ذلك معياراً أخلاقياً حقيقياً, لانتهي دينكم من الوجود.



ولكن لا تكذبي علينا بأن الشيوعية لا تعترف بنظرية داروين . فلولا داروين لما كان لكارل ماركس حجة ليتكلم بها

لا أفهم قصدك هنا علي الإطلاق. الشيوعية مجموعة من المذاهب الفكرية تتناول أمور الإقتصاد و الاجتماع و تقدم طرحاً لنموذج المجتمع العادل. ما علاقة ذلك بالعلوم الطبيعية؟
أنت غير قادر علي تصور طريقة للتفكير خارج إطار الدوغما الشمولية التي يسلمها المرء عقله بشكل مطلق ثم يسيّر فكره وحياته كلها كما يُملي عليه كبار تلك الدوغما, ويكفّر أي شخص يطأ مقدار خطوة خارج المنهج. ربما هذا هو حال الأديان, ولكن الأمر ليس كذلك أبداً في العموم. الشيوعية ليست ديناً سيدي.

[manhalr78]

لا أفهم قصدك هنا علي الإطلاق. الشيوعية مجموعة من المذاهب الفكرية تتناول أمور الإقتصاد و الاجتماع و تقدم طرحاً لنموذج المجتمع العادل. ما علاقة ذلك بالعلوم الطبيعية؟
أنت غير قادر علي تصور طريقة للتفكير خارج إطار الدوغما الشمولية التي يسلمها المرء عقله بشكل مطلق ثم يسيّر فكره وحياته كلها كما يُملي عليه كبار تلك الدوغما, ويكفّر أي شخص يطأ مقدار خطوة خارج المنهج. ربما هذا هو حال الأديان, ولكن الأمر ليس كذلك أبداً في العموم. الشيوعية ليست ديناً سيدي.
أنا جاهل يازميلة جاهل في امور الشيوعية أعترف بمعرفتك الكبرى اكثر بذلك المبدأ اللي من سنة جدي اللذي يسمونه شيوعية. والذي نبذته الدولة الشيوعية نفسها. كما أنكي في تنميق الألفاظ بارعة أيضا.
أما وقد تحدثتي عن الدوغما التي تسيطر علي . فسأحدثكي عن الدوغما التي تسيطر عليكي.
الدوغما عندكم تقول : الغرب الملحد الذي أعدم المخترع العبقري كنتم تؤيدونه . الغرب الذي لم يعطي الحقوق للزنوج كنتم تؤيدونه . وفجأة غير الغرب مبادئه وغيرتموها . ومازال يغير مبادئه وتغيرونها معه تماما كما يريد وترددونها تماما كالببغاوات.
هل عارضتم الغرب في شيء تبناه؟
الشيوعيون الروس عارضوا الغرب في موضوع الشذوذ على سبيل المثال.
فما بالكم انتم؟

[محمد احمد السلامى]

الحضارة الغربية تنهار وتنقرض

[manhalr78]

علينا أن نعود لتعريف الإسلام لكي لا يتوه بعض الناس.
الإسلام هو الاستسلام لله بالتوحيد والانقياد له بالطاعة والخلوص من الشرك.
اذا الاسلام هو الاستسلام لخالق هذا الكون وخالقنا ومدبر امرنا في كل ما أمرنا به سواء علمنا الحكمة من هذا الأمر أم لم نعلم الحكمة.
ولكن حثنا الله سبحانه وتعالى على اعمال العقل والبحث عن سبب حرمانية او اباحة امر ما . ولهذا نحن في هذا الموقع المبارك.
أما من يدعي الإيمان ويعتقد بما يمليه عليه عقله وتفكيره فقط . فقد ناقض المبدأ الأساسي للإسلام . وأشك أنه مؤمن أصلا. فالذي يعترض على حكم خالقه في امر ما . إما هو متمرد كإبليس وإما هو ليس بمؤمن ولا يوجد احتمال ثالث.
وما قالته الزميلة من ان دوغما معينة تسيطر على عقولنا . فأقول ان الدوغما هي من تسيطر عليكم انتم ياعبدة الغرب.
نحن نؤمن بخالقنا ومصرف امورنا في كل ما امرنا به . وعلى هذا فلن تفهمونا ابدا ولن تدركوا لماذا تبنينا تحريم اللواط.

[ليزا]

تعترف بجهلك بالأمر مرة أخري ثم تستمر في الجدال في نفس الأمر. ما الحكمة من هذا؟

للمرة الأخيرة سأحاول توضيح الأمر لك: الشيوعية ليست ديناً وليس لها آلهة ولا رسل و لا إيمان بالغيبيات بل هي مجموعة من الأفكار. فلا تُلزمني بما قاله فلان أو ما فعله علان لأنه سمي نفسه "شيوعياً".
قولي بأن الأديان دوغما ليس إساءة. الأديان بشكل عام بالفعل تطلب الإيمان الكلي المطلق, ثم تطلب الطاعة الكاملة العمياء, وتنبذ الفكر الفردي الحر.


ومازال يغير مبادئه وتغيرونها معه تماما كما يريد وترددونها تماما كالببغاوات.
أنا لم أُغير مبادئي الأساسية طوال حياتي وبالتأكيد لا أثغير قناعاتي تبعية لأحد. لم و لن أؤيد قط أي انتقاص من حقوق الإنسان و الحريات في أي مكان في العالم تحت أي ظرف. لا أدري أصلاً أي شيوعيين هم الذين أيدوا أنظمة تقمع الأقليات الإثنية في الغرب, ولكن حتي لو وجدوا, فلا علاقة لي بهم. أكرر, الشيوعية ليست ديناً. نعم أعارض الغرب في الكثير. أعارض النظام الطبقي واحتكار خيرات الأرض في أيدي القليلين و استغلال مليارات البشر ودمجهم في نظام ظالم كاذب لا يختلف كثيراً عن العبودية. ذلك النظام الذي نجده في أبشع صوره في دول الخليج العربية الإسلامية المتشددة حيث يموت آلاف مؤلفة سنوياً بسبب غياب تام لحقوق العمال الذين يعملون في مشاريع برأس مال غربي.

هل عارضتم الغرب في شيء تبناه؟

والذي نبذته الدولة الشيوعية نفسها.

الشيوعيون الروس عارضوا الغرب في موضوع الشذوذ على سبيل المثال.
فقط لأوضح لك مدي تخبطك:
لا يوجد شيء أصلاً اسمه دولة شيوعية. حسب النظرية الشيوعية فإن في المجتمع الشيوعي الحقيقي لا وجود لأي سلطة مركزية متسلطة تتحكم في البشر بمزاجها.
أيضاً لا وجود لما يسمي "الشيوعيون الروس" حالياً فإن الإتحاد السوفييتي كان من أول البلاد التي ألغت القوانين التي تعاقب المثلية بعد الثورة عام 1917 بقيادة لينين, وكان في ذلك معارضة شديدة للغرب.
تم إعادتها فيما بعد تحت قيادة السفاح ستالين تقرباً من اليمين الديني. في معظم تاريخه منذ سيطرة ستالين أطلق الإتحاد السوفييتي علي نفسه تسمية "الشيوعي" ولكنه في إعصار جرائمه المخيفة بحق البشرية لم يسع ليطبق أبسط مبادئ الاشتراكية ولا الشيوعية مثل تحكيم العمال في أماكن عملهم ووسائل إنتاجهم و و إزالة المال و الملكية الخاصة و الديمقراطية في كل مناح الحياة. لو أردت اعتبارهم "شيوعيين" لأن ذلك ما أطلقوا علي أنفسهم بدون النظر لمبادئ الشيوعية الحقيقية أنت حر.
حالياً الدولة الروسية لا تتظاهر حتي أنها شيوعية بل تتبني بصدر رحب رأسمالية وحشية بها كم مرعب من الفساد و انتهاك حقوق الإنسان.

[ليزا]

الحضارة الغربية تنهار وتنقرض

ترددون نفس الكلام علي الأرجح منذ وعي المسلمين علي وجود حضارة غربية وقرر أنها يجب إخضاعها لحكمكم الدموي. والآن تعيشون عالة علي العالم و لولا الحضارة الغربية لانقرضتم. استمر في انتظار سقوط الحضارة الغربية وقل لأبنائك أن ينتظروا ويقولوا لأبنائهم أن ينتظروا..."وابقي قابلني"!!



الإسلام هو الاستسلام لله بالتوحيد والانقياد له بالطاعة والخلوص من الشرك.
اذا الاسلام هو الاستسلام لخالق هذا الكون وخالقنا ومدبر امرنا في كل ما أمرنا به سواء علمنا الحكمة من هذا الأمر أم لم نعلم

نحن نؤمن بخالقنا ومصرف امورنا في كل ما امرنا به

ما تتفضل به حضرتك هو تعريف الدوغما. أشكرك.

[manhalr78]

دعينا من الشيوعية وتاريخها.
ودعينا من الدوغما التي تسيطر علي.
باختصار . انا لا احترم ذلك الفعل من انسان يحب مخرج البراز .
ولا اراه مظهرا حضاريا بأي شكل من الاشكال . طالما تدعين انك تناقضين الغرب في امور كثيرة . فلماذا لا ترين نفسكي كإنسانة تشعر بالجميل والقبيح . لماذا لا ترين افعالهم تلك من الشيء القبيح؟
اذا قلتي انهم احرار . فهنا نقف مرة اخرى انه لا يوجد صح وخطأ في حدود الحرية الشخصية. وهنا اسألكي سؤالا اخر
لماذا يستقذر الغرب نكاح المحارم؟ اذا كان برغبة من الطرفين فما المشكلة برأيك ؟ اين الخطأ في ذلك؟
ام انكي ستغيرين رأيكي بصدور قانون جديد لديهم؟

[manhalr78]

ترددون نفس الكلام علي الأرجح منذ وعي المسلمين علي وجود حضارة غربية وقرر أنها يجب إخضاعها لحكمكم الدموي. والآن تعيشون عالة علي العالم و لولا الحضارة الغربية لانقرضتم. استمر في انتظار سقوط الحضارة الغربية وقل لأبنائك أن ينتظروا ويقولوا لأبنائهم أن ينتظروا..."وابقي قابلني"!!.
الحضارة الغربية قائمة على التطفل على الغير. صحيح انهم اخترعوا وابدعوا وقدموا للانسانية . ولكن في المقابل . استغلوا واستعبدوا وتطفلوا على كل الشعوب الاخرى. غير الحروب الاهلية التي احدثوها في القارة الافريقية لاستغلال الثروات المعدنية وشراء الأغذية والخدمات بابخس الاسعار. نهاية الحضارة الغربية هو في اليوم التي تصحو فيه باقي الشعوب او تجد طريقة لكي تكف عن التعامل مع الغرب عندها ستموت القارة العجوز جوعا.
الغني يموت جوعا عندما يستغني الفقير عنه. قانون ذكره التاريخ اكثر من الف مرة

[الدكتور قواسمية]

حتي لو ثبت أن المثلية الجنسية تؤدي لمخاطر صحية, وهو زعم غير صحيح


نكذب الأطباء والعلماء ونصدق كافر عربي اسمه ليزا.......
أثبتت دراسة طبية أميركية أن الرجال الشواذ جنسيا أكثر عرضة للإصابة بسلالة جديدة من البكتيريا المقاومة للمضادات الحيوية تعرف باسم البكتريا آكلة لحوم البشر [1].
http://www.aljazeera.net/news/healthmedicine/2008/1/21/%D8%A7%D9%84%D8%B4%D9%88%D8%A7%D8%B0-%D8%A3%D9%83%D8%AB%D8%B1-%D8%B9%D8%B1%D8%B6%D8%A9-%D9%84%D9%84%D8%A5%D8%B5%D8%A7%D8%A8%D8%A9-%D8%A8%D8%A7%D9%84%D8%A8%D9%83%D8%AA%D9%8A%D8%B1%D 9%8A%D8%A7-%D8%A2%D9%83%D9%84%D8%A9-%D9%84%D8%AD%D9%88%D9%85-%D8%A7%D9%84%D8%A8%D8%B4%D8%B1
http://news.bbc.co.uk/hi/arabic/sci_tech/newsid_7190000/7190899.stm
وأوضحت الدراسة التي ستنشربدورية "حوليات الطب الباطني الأميركية" أن الالتهاب الناتج عن الإصابة يسمى التهاب بكتيريا "ستافيلوكوكّس أوريوس المقاومة للمثيسيلّين"، ويعرف اختصاراً بـ(MRSA).
ووفقاً للدراسة فإن هذه السلالة الجديدة من البكتيريا -التي كان وجودها في الماضي مقتصراً على المستشفيات- مازالت تنمّي مقاومتها لأقوى المضادات الحيوية المعروفة، وانتقلت إلى جماعات يمكن للمرض الانتشار فيها بالاتصال العرضي أيضاً.
http://www.aljazeera.net/news/healthmedicine/2008/1/21/%D8%A7%D9%84%D8%B4%D9%88%D8%A7%D8%B0-%D8%A3%D9%83%D8%AB%D8%B1-%D8%B9%D8%B1%D8%B6%D8%A9-%D9%84%D9%84%D8%A5%D8%B5%D8%A7%D8%A8%D8%A9-%D8%A8%D8%A7%D9%84%D8%A8%D9%83%D8%AA%D9%8A%D8%B1%D 9%8A%D8%A7-%D8%A2%D9%83%D9%84%D8%A9-%D9%84%D8%AD%D9%88%D9%85-%D8%A7%D9%84%D8%A8%D8%B4%D8%B1

ووفقاً للدراسة فإن هذه السلالة الجديدة من البكتيريا -التي كان وجودها في الماضي مقتصراً على المستشفيات- مازالت تنمّي مقاومتها لأقوى المضادات الحيوية المعروفة، وانتقلت إلى جماعات يمكن للمرض الانتشار فيها بالاتصال العرضي أيضاً.
وقال معد الدراسة الدكتور بنه دييب -الباحث بالمركز الطبي لمستشفى سان فرانسيسكو- إن عدوى هذه البكتيريا تصيب غالباً الشواذ جنسياً في مواقع أجسادهم التي يحدث فيها تلامس الجلد بالجلد أثناء العلاقات الشاذة.
المشكلة التي يخاف منها الأطباء هي أن هذه الجرثومة إن انتشرت بنسبة كبيرة فيصبح من الصعب إيقافها.
Homosexual Groups Invited to Work to Curb Spread of MRSA. http://americansfortruth.com/issues/...s/gay-culture/
و المفاجئ أنه الآن في أميركا نسبة الذين يموتون بسبب هذه الجرثومة هي أكثر من نسبة الذين يموتون بسبب فيروس الإيدز.
http://www.webmd.com/skin-problems-and-treatments/news/20071016/more-us-deaths-from-mrsa-than-aids
و ذكر موقع البي بي سي البريطاني نفس الموضوع حيث أشارت أبحاث إلى ظهور نوع جديد من البكتيريا العنيفة "إم آر إس إيه" أشد فتكا يمكن أن يؤدي إلى الإصابة بمرض الالتهاب الرئوي الحاد التقرحي من النوع الذي ينتج عنه تآكل وتلف أنسجة الرئتين، وتتسبب هذه البكتيريا بالإصابة بدمامل ضخمة على الجلد، وفي بعض الحالات الشديدة قد تؤدي إلى تسمم الدم الفتاك.
http://news.bbc.co.uk/hi/arabic/sci_tech/newsid_7190000/7190899.stm

[ليزا]

فلماذا لا ترين نفسكي كإنسانة تشعر بالجميل والقبيح . لماذا لا ترين افعالهم تلك من الشيء القبيح؟

سؤال عجيب آخر. هذه مسئلة مشاعر أو ميول جنسية تختلف بكل إنسان بسبب تغيرات كيميائية ولا يمكن التحكم بها. أنا شخصياً مثلية الجنس و أقرف قرف شديد من فكرة أي عمل جنسي مع الرجال و أري ذلك عملاً قبيحاً للغاية. ولكن من يرغب بذلك سواء رجلاً أو امرأة فهو حر أو هي حرة. لا يوجد أصلاً معيار ثابت موضوعي نقيم به الأفعال في حدود الحرية الشخصية, وكل ما قلته يندرج تحت المشاعر الشخصية التي -أكرر- مختلفة عند كل شخص وتنتج من معطيات كيميائية لا علاقة لها بالأخلاق. فلو كان أمراً أخلاقياً فلن يهم أن يشمئز منه البشر أجمعين, ولو لم يكن أخلاقياً فلن يهم أن يستحسنه البشر أجمعين.


لماذا يستقذر الغرب نكاح المحارم؟ اذا كان برغبة من الطرفين فما المشكلة برأيك ؟ اين الخطأ في ذلك؟

هذا سؤال مثير للاهتمام جداً. ألفت انتباهك إلي نقطتين:
أولاً, ما يسمي نكاح المحارم في الغرب يتضمن العلاقات ليس فقط بين الإخوة, بل أيضاً بين أولاد وبنات الأعمام, وأولاد وبنات الأعمام الكبار (أي أولاد العم من الجيل الثاني) و يعتبرون ذلك مقززاً ومنافياً للطبيعة والأخلاق بل وتوجد قوانين تمنع ذلك في بعض الدول الغربية. ولكن في البلدان العربية والإسلامية زواج أبناء العم شيء شائع للغاية و يعتبر طبيعي وعادي. فأيهما علي حق؟ المبررات هي ذاتها (شيء مقزز, ضد الطبيعة, فيه خطر عيوب خلقية, ضد الدين, الخ). فلماذا لا تستقذر زواج أبناء الأعمام؟
ثانياً, حسب الرواية الدينية الإسلامية, البشر كلهم بني نكاح محارم بين آدم و حواء (حواء صنعت من آدم فلها نفس التركيبة الجينية) ثم بين أبنائهم ثم بين أبناء أبنائهم. فهل تستقذر العلاقة بين أول البشر علي الأرض, حسب عقيدتك؟

بالنسبة لي فنعم أنا "أستقذر" مثل هذه العلاقات ولا يمكنني التحكم بإحساسي في هذا الصدد رغم أنني أعلم أن ذلك الإحساس أصله عوامل ثقافية وليس أكثر. ولكنني لا أجزئ مبادئي ولا أجعل مشاعري حكماً أخلاقياً علي الآخرين. لا يمكن أن أقول أن أمراً ما "خطأ" إلا إذا كان يسبب ضرراً حقيقياً, وبالفعل بعض العلاقات بين المحارم تقوم علي الاستغلال والابتزاز أو الغصب وذلك بالطبع مرفوض تماماً و جريمة كبري.
ولكن لو حدث أن هناك شخصين متحابين كونا علاقة صحية آمنة برضا الطرفين طوال المسيرة, فلا يوجد سبب لإدانتهم أياً كانت طبيعة العلاقة.
بالطبع ستنتفض غضباً علي هذا الكلام, ولكن أذكرك أنك لم تقدم دليلاً علي أي شيء حتي الآن إلا اشمئزازك شخصياً.

[ليزا]

أرجو عدم اقتصاص جملة واحدة من كلامي والرد علي الجزء الذي أضحت فيه تدليسكم. شكراً.

[الدكتور قواسمية]

.
ولكن لو حدث أن هناك شخصين متحابين كونا علاقة صحية آمنة برضا الطرفين طوال المسيرة, فلا يوجد سبب لإدانتهم أياً كانت طبيعة العلاقة.
بالطبع ستنتفض غضباً علي هذا الكلام, ولكن أذكرك أنك لم تقدم دليلاً علي أي شيء حتي الآن إلا اشمئزازك شخصياً.


1وما ذنب ملايين الأشخاص الأبرياء الذين تنقلون لهم الفيروسات والالتهابات الجنسية مثل البكتيريا الآكلة للحوم البشر والتي تقتل حسب الاحصاءات لمراكز الأوبئة أكثر ما يقتله فيروس الايدز
http://www.webmd.com/skin-problems-and-treatments/news/20071016/more-us-deaths-from-mrsa-than-aids
2هل البشرية بحاجة الى التهابات وفيروسات جنسية جديدة
3 كيف وما هي المؤسسة المسؤولة عن تنظيف دبر الملحد واعادة تأهيله لاستقبال الآلات وهو مرحاض مليء بالبعرة
نلتمس توضيحا علميا وليس ردود فارغة

[manhalr78]

ولكن لو حدث أن هناك شخصين متحابين كونا علاقة صحية آمنة برضا الطرفين طوال المسيرة, فلا يوجد سبب لإدانتهم أياً كانت طبيعة العلاقة.
بالطبع ستنتفض غضباً علي هذا الكلام, ولكن أذكرك أنك لم تقدم دليلاً علي أي شيء حتي الآن إلا اشمئزازك شخصياً.

لن انتفض غضبا ولا ما يحزنون

لكم دينكم ولي دين

[ليزا]

واضح أنك غير مهتم بإجراء أي نوع من أنواع الحوار, ولم تقرأ أصلاً ردودي السابقة.

أنا لست طبيبة فلا قدرة ولا رغبة لي أن أناقش البكتريا و الأمراض. أنا أتحدث فيما أعلم و أفترض صحة كل ما تقول, مع أنه مخالف للمعلوم علمياً ومع أن مصادرك مضحكة, الجزيرة والبي بي سي العربيتين لم يكونوا أبداً مصادر موثوقة, وتنقلون كذباً عن مجتمعات علمية تقول في الحقيقة عكس ما تدعون, وفي النهاية تستندون لمنظمة مسيحية متعصبة (Americans for truth about homosexuality) مصنفة كجماعة عنصرية في نفس تصنيف الجماعات المتعصبة التي تحرض ضد المسلمين في أمريكا. فعجبي للإفلاس عندما تكون هذه مصادركم وتتحدثون كأنما تملكون الحق المطلق وهو من أفواه مجانين المسيح الأمريكان.

ولكني أدرك حدود معرفتي و أحترم التخصص فلن أخوض في التفاصيل الطبية التي لا علم لي بها, فسأتغاضي مثلاً عن ذكر أن الأمراض الجنسية تنقل بجميع أنواع الممارسات الجنسية وليس فقط المثلية, وأن العلم الحديث (الذي طوره كفار و زنادقة الغرب) وجد حلولاً كثيرة لممارسة الجنس بطريقة آمنة, وأن المجتمعات المتقبلة للمثلية فيها نسب وفاة من الأمراض أقل بكثير من التي لا تقبلها, علي سبيل المثال قارن أوروبا الغربية التقدمية بالبلاد الإفريقية التي تعتبر المثلية مرضاً وتحاول إما قتل المثليين أو "علاجهم" وتمنع وسائل الحماية الجنسية و منع الحمل و يؤدي ذلك لملايين الوفيات بسبب نفس الجهل الذي تناصروه أنتم.

ولكن دعنا من كل ذلك. حتي لو فرضنا صحة كل ما تقول, منذ متي أصبحت خطورة أمر ما صحياً معناها أنها خطأ أخلاقي؟ حتي مصادرك المضحكة تقول أن هذا المرض ينتشر بشكل سريع وسط المثليين, كيف تفهم من ذلك أن المثليين هم المسئولين عن انتشار هذا المرض؟!!

[ليزا]

لن انتفض غضبا ولا ما يحزنون

لكم دينكم ولي دين

أشكر لك سعة صدرك.

[الدكتور قواسمية]

بالنسبة لموضوع الدوغما
الشيوعية لها شقان شق اقتصادي وشق فلسفي مبني على الفلسفة المادية الجدلية
اذا كنت تتبعين كارل ماركس في اقتصاده فما قدمه كارل ماركس هو اجتهاد يشكر عليه فقد قدم اجتهادا له مزايا وعيوب ولا أحد يلومك في استحسان هذا النموذج الاقتصادي
أما ان كنت تتبعين كارل ماركس في فلسفته المادية فهو اتباع دوغمائي أعمى لأن جميع الأسس التي قامت عليها فلسفته المادية بخرها العلم وأثبت خطأها
.................................................. .........
الدوغما هي الايمان الاعمى والمطلق بشيء دون الاستناد الى ادلة وهذا غير صحيح في جالة المسلم لأن الاسلام يتلخص في شهادتين وهما لا اله الا الله محمد رسول الله وبتوفر الأدلة الكافية على صحة وصدق هاته الشهادة لدى المسلم يصبح كل العقائد والتشريعات فرع من تلك الشهادتين,

[المهاجـر]

ليزا,
ماهو المعيار الذي من خلاله وافقتي على المثليه؟ هل هي الرغبه الشخصيه؟
وهل الرغبه الشخصيه تعني سلامة إتخاذ القرار مهما سائت عواقبه؟
انتي الآن واجهتي مشكلة ما في حياتك، ماهو المعيار الصحيح لحل هذه المشكله؟ هل هو النظر الى جانب واحد فقط؟ ام جانبين ام كل الجوانب والتنبؤ بالنتائج المحتمله لكل خطوه يتم اتخاذها.
الآن انتي غفلتي عن التوقع المستقبلي واخترتي حل واحد وهو رغبة الفرد والحريه الشخصيه، واسْقطتي باقي جوانب المسأله؟ هل هذا التوجه في حل المشكله سليم؟

نحن نعلم حتى تطورياً - وبما تؤمنون به - فهذا الفعل المستقذر هو منافي لآلية استمرار الجنس، فكري مثلاً لو تزايد عدد المثليين في المستقبل ماذا ستكون الكارثه؟ هل وضعتي احتمالاً مثلاً ان هذا السلوك قد يؤدي الى الانقراض مثلاً؟

وبرأيك لماذا استهلاك المخدرات يعتبر جريمه في بعض الدول التي تؤيدينا؟ مع العلم انها حريه للشخص المستهلك؟

النظر الى جانب واحد لحل المشاكل لايعتبر حل منطقي خصوصاً لو اختلط بالعاطفه وهذا ماأراه يحدث ولا أجد اي سبب منطقي من خلاله يجيز هذه الفعله الغير سويه.

فهي مخالفه لمصير الجنس ومخالفة للتطور ومخالفه للتركيب التشريحي وتؤدي الى انتشار الامراض... وغيرها.

هل اسقطتي ماسبق ورجحتي الحريه الشخصيه ورضا الطرفين؟

وكما ذكرتي في احد ردودك عن الوجبات السريعه وانها تضر بالصحه، ماهو الدور الامثل تجاهها؟ هل تشجيعها ام التخلص منها؟ وماذا سيكون الناتج؟ هو حل مشاكل السمنه مثلاً والتقليل من الاصابه بالامراض، اليس هذا حل مثالي؟

اذا نعم لماذا لاتطبقي المثال السابق مع المثليه؟

[زيد الجزائري الجزائر]

2508
لا تعليق

[مسلم أسود]

دعونا نفكك كلام المدعوة ليزا لنرى من فينا المتناقض .


هل تعلمون أن أبو تكنولوجيا جهاز الحاسوب الذي تستخدمونه الآن لنشر جهالتكم هو رجل ذا ميول جنسية مثلية اسمه آلان تورينج؟

و بعدين ؟ ما مقصد الزميلة من هذا ؟ ترونها تفسر و تبرر في الاقتباس التالي :


أولاً, الموضوع ليس موضوع أن المثلية لها علاقة بالعبقرية...الموضوع أنكم تستخدمون ثمرات عبقرية و كفاح رجل لو رأيتموه حياً الآن لقتلتموه بسبب من يحب ولا تجدون أدني تناقض أو نفاق أو حقارة في ذلك. حقاً وعجبي.

نعم وا عجباه ! فبأي منطق بهلواني يصبح هذا حجة لتبرير الشذوذ ؟ فهل اختراع فلان لشيء يجعله بالتالي ملكاً منزهاً عن الخطأ ؟! هذا على أساس أننا نستخدم "ثمرات عبقرية و كفاح" هذا الرجل "ببلاش" . و بنفس منطقك ، فلولا تواطؤ الدول العربية مع أمريكا و أخواتها لركعن أمامها لحاجتهم الماسة إلى النفط . و ما منع النفط عن أمريكا في عهد فيصل بن عبد العزيز عنكم ببعيد . كما أنك تجاهلت هذا :


والخوارزمي الذي اخترع (الخوارزميات التي لا تخفى على أحد) كان يستحي أن يسمع شيئا عن ما يسمى الشذوذ الجنسي.

إذاً فطريقك مسدود مسدود سواء من هنا أو من هنا .

و من صور البجاحة الشديدة لديك ما لونته بالأحمر . فهنا تحسبيننا حمقى لندع هذه المراوغة تنطلي . هذا القرف و الشذوذ الذي تحاولين استخدام حيلة تلطيف الكلمات معه هو عين المصيبة بالضبط . و بدل أن تردي على شيء مما ذكره الأستاذ قواسميه أو نقلته عن الباحثين المسلمين تلجئين إلى فرض رأيك و استخدام مصطلحات خاوية . أفلا تستحين و أنت من قلت التالي ؟ :


أنت لم تقدم حجة أخلاقية بل حجتك كلها هي اشمئزازك الشخصي

و قد كفى و وفى مانهلر في هذا القول :


نقدر للعالم الكبير آلان مجهوده في تطوير الحاسوب ، ونبصق في قفاه على نزعاته الشاذة

ثم تخرج علينا بهذا القانون "الليزوي" العجيب :


و أما كلامك عن البراز هو خلط الأذواق بالأخلاق مع أن الأذواق متغيرة بتغير كل امرء و الأخلاق ثابتة

و كأننا حمقى لندعها تفرض المقولة بأن الشذوذ "ذوق شخصي" ! محاولة رخيصة بكل معنى الكلمة . هذا و الملحد آخر من يتحدث عن الأخلاق و هو الذي لا يملك أبداً أن يبررها في عالم مادي تعيس لا يعرف سوى المادة و قوانينها التي لا تحيد عنها .


وليس آلان تورينج وحده بل لائحة المثليين الذين أفادوا البشرية أكثر من المسلمين أجمع طويلة لا مجال للسرد فيها.

أما في هذه الكذبة القرناء فنصفع و - و بلا خجل - ناصيتك الكاذبة الخاطئة - أو الجاهلة - بحقائق و وقائع حتى الويكيبيديا تصيب فيها :

https://ar.wikipedia.org/wiki/%D9%82%D8%A7%D8%A6%D9%85%D8%A9_%D8%A7%D9%84%D8%B9% D9%84%D9%85%D8%A7%D8%A1_%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%B3%D 9%84%D9%85%D9%8A%D9%86

أما من الحاضر فعندك التالي :

http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?47787-%C7%DB%CA%ED%C7%E1-%DA%E1%E3%C7%C1-%C7%E1%DA%D1%C8-%E6%C7%E1%E3%D3%E1%E3%ED%E4

حقاً إن البجاحة و الكذب بلا حياء لا يطاق !!

ثم ما دخل هذا بتبرير الشذوذ ؟!!؟ ألست أنت من قلت هذا ؟! :


أولاً, الموضوع ليس موضوع أن المثلية لها علاقة بالعبقرية...الموضوع أنكم تستخدمون ثمرات عبقرية و كفاح رجل لو رأيتموه حياً الآن لقتلتموه بسبب من يحب ولا تجدون أدني تناقض أو نفاق أو حقارة في ذلك. حقاً وعجبي.

كأني أقرأ شيئاً من تقيؤات المجنونة الشمطاء بنت السعداوي !!


بدون إبداعات المثليين (والآخرين ممن تعتقدون أنهم كفار يجب قتلهم) لكنتم تعيشون في العصور المظلمة حتي الآن!

مرة أخرى ، محاولة رخيصة لتجميل القبيح و لا دخل لها بالموضوع . و نضيف على ذلك أنه لولا علماء المسلمين السابقين لظل سكان أوروبا يمشون في الشوارع بأحذية خشبية ذات كعب عال من كثرة البراز في الشوارع . و لولا علماء المسلمين المعاصرون لما رأى عدد غير قليل من الاختراعات النور - أحمد زويل لو كنت تعرفين - ، و المثير للسخرية ، لولا النفط الذي تصدره الدول العربية - و هم ملامون لعدم استخدامه جيداً لكن ما علينا - لتعطلت معيشة أمريكا و أخواتها بالكامل !! هزلت يا امرأة !


ولن أتعب نفسي في فحص مصادركم المطولة التي تدّعون أنها تقول عكس ما هو معروف عالمياً لدي المجتمع العلمي.

مغالطة التحاكم إلى الأغلبية و التي نعرف بطلانها . فلا هي تعرف شيئاً فيما تدافع عنها بحمية جاهلية و لا هي تصمت و تمتنع عن الكلام فيما تجهل . و بهذا المنطق البهلواني فالشذوذ شذوذ لأن غالبية أهل الأرض كانوا يتقززون منه و لا يكاد يخطر على بالهم حتى أن الوليد بن عبد الملك قال "لولا أن الله قص علينا قصة قوم لوط في كتابه ما ظننت أن ذكرا يأتي ذكرا كما تؤتى النساء ." .


لمن لا يتقنون الإنجليزية, الذي علي الأرجح تعمد الكاتب مخاطبتهم لأنه يعرف أن أحداً لن يستطيع كشف تدليسه,

على الأرجح غلطة من الكاتب في النقل . و الواقع أنك تتشبثين بها تشبث الغريق بالركام و تتجاهلين كل الباقي . هذا و نحن لا نحتاج موافقة المجتمع "العلمي" الغربي من الأصل لنعلم أن الأحمر أحمر و الأصفر أصفر و أن الماء ماء . بل هذا من الإمعان في الإفحام والتبكيت . فهل أصدق أقوال من يفرضون هذه الآراء بالقوة و يجرمون من يشكك فيها "كده و بس" أم ما يمكن لكل عاقل سليم الفطرة أن يلاحظه ؟ السلك يدخل في الفيش و لا يدخل السلك في السلك ! ثم فكروا معي بالمنطق يا عقلاء : لو كان هذا فعلاً طبيعياً حقاً فماذا سيحدث لو نشأ مجتمع كله من الشواذ ؟ لا يجادل إلا مجنون في أنه سينقرض و لن يرى جيلاً واحداً من بعده ! فهل هذا طبيعي ؟! هزل أهل الأهواء !


ثالثاً, حتي لو ثبت أن المثلية الجنسية تؤدي لمخاطر صحية, وهو زعم غير صحيح,

بل صحيح و رغم أنفك بالتراب . فإما أن تقارعي الحجة بالحجة و إلا فأسمعينا صمتك .


فإن ذلك لم يكن أبداً منطلق لمنع أو حظر الأمور

و هكذا انتحر المنطق !! ليستدعي أحد مستشفى المجانين !! إن لم يكن الضرر و الفساد أساسين لتحريم الأمور فماذا إذاً ؟! مهلاً لحظة ، فلننظر إلى تفسير الزميلة :


الطعام "الفاست فود" أيضاً يضر بالصحة, وكثير من أنواع الرياضة المشهورة بها مخاطر كبيرة, و توجد مخاطر صحية في تربية اللحية لأطوال غير معقولة واستخدام السواك و ما يسمي زبيبة الصلاة و الصيام والحج. وأنا أيضاً -شخصياً- أجد الكثير من تلك الأعمال مقززة.

و في هذا الموضع اشهدوا يا أهل التوحيد أن العبد الفقير إلى الله سيمسح الأرض بما تبقى من كرامة للمدعوة ليزا إن بقيت كرامة أصلاً و يبين عوار فكرها الخنفشاري فقد اتضح أنه لا أمل منها .

فأولاً ، الفرق بين هذا و ذاك كالفرق بين اللحم النظيف و بين جيف الفئران . فالمأكولات السريعة و إن كانت ذات أخطار بالقدر الذي تريد عدوة نفسها أن تصور فهي لا تساوي مثقال ذرة بجانب هذا المرض و الانتكاس في الفطرة . المعروف أن الإكثار منها ضار و يدرك كل عاقل أن ما زاد عن حده انقلب إلى ضده . فنحن لا نتخلى عن الماء أبداً و بأي حال ، لكن لا أحد يعرف مصلحت يكثر من شربه إلى أن يتقيأ . فإن ثبت أن لهذه المأكولات أضراراً سواء أقلت أم كثرت - كالخمر مثلاً - فلا إشكال في منعها كما تظن الزميلة التي ترى أنها "جابت الذيب من ذيله" .

ثم ما هذه الرياضات التي فيها مخاطر كثيرة ؟ إن قصدت التفحيط فقد آن لأبي حنيفة أن يمد رجليه . و إن قصدت رياضات ككرة القدم فمعلوم للعاقل أن الرياضة ضرورية لصحة الإنسان و المفروض عليه أن يحترس و يأخذ بأسباب السلامة فيها . فلا إشكال هنا إلا إن كانت قد كتبت شيئاً بالحبر السري !

أما مزاعمها الساقطة في إطالة اللحية و استخدام السواك و الصيام و الحج فعليها بإعادتها إلى المزبلة التي أخذتها منها فنحن لسنا بحمقى لندع هراء كهذا يمر و هو ناشئ عن حقد نتن مقيت يدفعها إلى قول الحمقات دون تردد أو تفكير . و للتبكيت و الإغاظة ننقل التالي من بحث يسير بغوغل و إن احتجنا فسنفصل :

http://islamqa.info/ar/115282
https://magazine.msd.med.sa/editions/39/healthfile/Pages/healthtopic11.aspx
http://arabic.rt.com/news/786517-%D8%B5%D9%8A%D8%A7%D9%85-%D8%B1%D9%85%D8%B6%D8%A7%D9%86-%D8%A3%D9%85%D8%B1%D8%A7%D8%B6-%D8%A7%D9%84%D9%82%D9%84%D8%A8-%D8%A7%D9%84%D8%A3%D9%88%D8%B9%D9%8A%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%AF%D9%85%D9%88%D9%8A%D8%A9/


أرجو عدم اقتصاص جملة واحدة من كلامي والرد علي الجزء الذي أضحت فيه تدليسكم. شكراً.

هزئت يا جبانة و لزمت عارك . بل ما زلنا ننتظر منك رداً على جزئية واحدة حتى مما ينسف كذبك القبيح نسفاً .

ثم لاحظوا يا أهل التوحيد مدى الخذلان . لم تجد هذه الشاذة شيئاً تنافح عنه بهذه العصبية إلا المطالبة بحق إيلاج ذكر قصيبه في دبر ذكر آخر !! فبهت الذي كفر !

[ليزا]

قبل استمرار الحوار أرجو التوقف عن محاضرتي في ماهية الشيوعية وإلزامي بتصوراتكم المشوهة تماماً عنها. حتي لو كان هذا هو المكان المناسب للنقاش في ذلك الأمر فإن من الواضح أن أي نقاش حول الشيوعية لن يكون إلا حصة تعليمية مجانية مني مقابل تمسككم العنيد بما تحفظون جهلاً عن الشيوعية.
أعتذر لو بهذا إهانة, حقاً لا بأس بعدم المعرفة بالشيوعية, ولم أخترها ك"مذهب" أصلاً إلا لأنه كان مطلوباً لعمل حساب, ولكني لا أرغب في نقاش الشيوعية إلا مع من يعرف عنها شيئاً.

[ليزا]

لن أخوض في حوار مع من لا يجيد آداب الحوار و المصاب بجنون العظمة ورهاب المؤامرة المزمن في الوقت ذاته. آسفة.

[محمد احمد السلامى]

نرجو من الادارة الكريمة طرد العاهرة اليهودي المسماة ليزا وشكرا لكم

[مسلم أسود]

مهلاً يا ابن أحمد . بل أرى منفعة أكبر في أن ترينا حجتها إن كانت من الصادقين . فإن أذعنت للحق فهذا أول و أهم هدف لنا ، و إن تكبرت و كذبت و افترت فكشف جهلها للناس منفعة أيضاً . هذا إن كانت تجرؤ على النقاش أصلاً لأن الملاحظ عليها رغبتها في تبرير شهوتها هذه بأي وسيلة كانت .

[المهاجـر]

لن أخوض في حوار مع من لا يجيد آداب الحوار و المصاب بجنون العظمة ورهاب المؤامرة المزمن في الوقت ذاته. آسفة.

دافعي عن موقفك عقلياً وعلميا، أما طرح النقاش الخاوي دون معنى فهذا مضيعه لوقتنا ووقتك،

لم نجد لك رداً منطقيا سوى دفاعك الأعمى عما طبخوه لكم الغرب دون تمحص وتدقيق، وهكذا سمعاً وطاعه دون حتى اللجوء للعقل.

صدِّقيني موقفك ضعيف ولاجدوى منه لولا ان الغرب في صفك الآن لما اتيتينا واتحفتينا بعلمك وحكمتك.

[ليزا]

ماهو المعيار الذي من خلاله وافقتي على المثليه؟ هل هي الرغبه الشخصيه؟

المعيار هو عدم الإضرار بالآخر. لا علاقة لرغباتي الشخصية بمعاييري الأخلاقية كما أوضحت.


وهل الرغبه الشخصيه تعني سلامة إتخاذ القرار مهما سائت عواقبه؟

هناك فرق بين "السلامة" بمعني "أن يكون لك الحق" في أن تفعل أمر ما, و "السلامة" بمعني "صحة ورصانة القرار". الاثنان يعتمدان علي ما إذا كان هذا القرار يؤثر بك وحدك أم يؤثر بالآخرين أيضاً. لو يؤثر بك وحدك فلك الحق الكامل أن تفعله حتي لو لم يكن خياراً صائباً.


انتي الآن واجهتي مشكلة ما في حياتك، ماهو المعيار الصحيح لحل هذه المشكله؟ هل هو النظر الى جانب واحد فقط؟ ام جانبين ام كل الجوانب والتنبؤ بالنتائج المحتمله لكل خطوه يتم اتخاذها.
الآن انتي غفلتي عن التوقع المستقبلي واخترتي حل واحد وهو رغبة الفرد والحريه الشخصيه، واسْقطتي باقي جوانب المسأله؟ هل هذا التوجه في حل المشكله سليم؟

المعيار بالطبع هو ما سيترتب علي القرار من منفعة أو مضرة بالنسبة لي وللآخرين. ولكن لا يعني ذلك أن أنزع عن الآخرين حقهم و حريتهم في اتخاذ قرارات قد أراها خاطئة و مضرة, طالما أنهم لم يعتدوا علي حقوق و حريات غيرهم.


نحن نعلم حتى تطورياً - وبما تؤمنون به - فهذا الفعل المستقذر هو منافي لآلية استمرار الجنس، فكري مثلاً لو تزايد عدد المثليين في المستقبل ماذا ستكون الكارثه؟ هل وضعتي احتمالاً مثلاً ان هذا السلوك قد يؤدي الى الانقراض مثلاً؟

قوانين الطبيعة ليست نموذجاً للأخلاق ولا يعتبرها أحداً كذلك.


وبرأيك لماذا استهلاك المخدرات يعتبر جريمه في بعض الدول التي تؤيدينا؟ مع العلم انها حريه للشخص المستهلك؟

الكثير من القوانين المضادة للمخدرات وضعت لاستهداف أقليات عرقية بعينها و يمكننا السرد في ذلك التاريخ. مبدأي أنا لا يتغير. الكثير من المخدرات (كالنيكوتين و الكحول والحشيش) يمكن تجنب آثارها علي الغير بقوانين رادعة بدون حرمان الفرد من حرية اختيار تعاطيها من عدمه.


وكما ذكرتي في احد ردودك عن الوجبات السريعه وانها تضر بالصحه، ماهو الدور الامثل تجاهها؟ هل تشجيعها ام التخلص منها؟ وماذا سيكون الناتج؟ هو حل مشاكل السمنه مثلاً والتقليل من الاصابه بالامراض، اليس هذا حل مثالي؟

نعم. نشر التوعية لآثارها المدمرة و دعم الطعام الصحي ومحاربة الثقافة الاستهلاكية الاستغلالية هي خطوات مهمة للمصلحة الفردية و العامة وهي لا تعتدي علي حرية الفرد في شيء.
يجب بالمثل نشر التوعية عن كيفية ممارسة الجنس بطريقة آمنة و توفير الاحتياطات و العلاجات الطبية بشكل سهل, أيضاً بدون الاعتداء علي حرية الفرد في ممارسة الجنس كيفما يشاء طالما لم يعتدِ علي حرية الآخرين.

[الدكتور قواسمية]

واضح أنك غير مهتم بإجراء أي نوع من أنواع الحوار, ولم تقرأ أصلاً ردودي السابقة.

أنا لست طبيبة فلا قدرة ولا رغبة لي أن أناقش البكتريا و الأمراض. أنا أتحدث فيما أعلم و أفترض صحة كل ما تقول, مع أنه مخالف للمعلوم علمياً ومع أن مصادرك مضحكة, الجزيرة والبي بي سي العربيتين لم يكونوا أبداً مصادر موثوقة, وتنقلون كذباً عن مجتمعات علمية تقول في الحقيقة عكس ما تدعون, وفي النهاية تستندون لمنظمة مسيحية متعصبة (Americans for truth about homosexuality) مصنفة كجماعة عنصرية في نفس تصنيف الجماعات المتعصبة التي تحرض ضد المسلمين في أمريكا. فعجبي للإفلاس عندما تكون هذه مصادركم وتتحدثون كأنما تملكون الحق المطلق وهو من أفواه مجانين المسيح الأمريكان.


محاولة مشوهة للتهرب من الاجابة عن الأسئلة المطروحة
1انتشار البكتيريا الآكلة للحوم البشر الفتاكة التي اعتبرها العلماء أخطر من الايدز خبر مشهور وتناقلته أغلب وكالات الانباء العالمية التي سخرت منها وقد نقلنا ذلك من مراجع علمية هاته المعلومة أيضا و ان كنت تريد المزيد من المجلات الطبية فاطلب ما تشاء.
2 ما ذنب الملايين من الأبرياء الذين يصابون بتشوهات مميتة ويفقدون حياتهم بالملايين بسبب الالتهابات الجنسية التي ينقلها الشواذ جنسيا
3 من المعروف أن دبر الملحد المادي مرحاض مليء بالقذارة وبالبعرة فكيف ومن المسؤول عن تأهيله وتنظيفه لاستقبال الآلات
4 من المعروف بيولوجيا أن البنية التشريحية لدبر الملحد عبارة عن جهاز طرد فكيف سيتم تأهيله ليصبح جهاز استقبال
5 تدافعين عن ممارسة الجنس اللواط بالواقي فلماذا يموت الملايين في العالم المتقدم نفسه الذي يتوفر على هندسة وقائية كبيرة بالاتهابات الجنسية رغم توفر الواقي الجنسي ولماذا تنفق الدول المتقدمة ملايين الدولارات من ميزانيتها كمصاريف لمجابهة مفرزات الاباحية
6 تقارنيين بين أكل الوجبات السريعة واللواط من حيث الضرر....هل أكل الوجبات السريعة يهدد الملايين من الابرياء بالتشوهات الشنيعة والالتهابات والوفيات
الاجابات علمية ولا تقبل الانطباعات

[ليزا]

تلهثون وراء المصادر الغربية في عرض أتفه عالم أمريكي أو ألماني أو إنجليزي يدعم أي موقف تقولونه و تعتبرون ذلك المصدر الأعلي وتضحكون علي من يعارض ذلك, وتكذبون و تدلسون في النقل لتظهروا زوراً أن موقفكم له دعم في الغرب, وفي النهاية تتهمونني أنا بأني أنقل من الغرب بغير فهم.

[ليزا]

دافعي عن موقفك عقلياً وعلميا، أما طرح النقاش الخاوي دون معنى فهذا مضيعه لوقتنا ووقتك،

سبق و أظهرت كذبكم في النقل و أوضحت موقفي و موقف كل المتحضرين فذعرتهم و تجاهلتم كلامي واستمريتم وكأني لم أقل شيئاً. لا بأس, ولكن لا شيء يجبرني علي التحاور بشكل مباشر مع من يسيء لي بألفاظ وأساليب لا تنم عن تحضر.

[الدكتور قواسمية]

المعيار هو عدم الإضرار بالآخر. لا علاقة لرغباتي الشخصية بمعاييري الأخلاقية كما أوضحت.



مادام المعيار هو عدم الاضرار بالآخر
فهل تعلم أن هناك أكثر من عشرون مليون شخص يموتون سنويا بالايدز وحده دون التطرق لباقي الالتهابات الجنسية الأخرى-بالتوثيق ان أردت-
وهل تعلم ان مصاريف الوقاية والعلاج من الالتهابات الجنسية أنهكت ميزانيات دول عظمى فما بالك بالدول الفقيرة-خبر موثق ان أردت-
وهل تعلم أن 16 ألف طفل في بريطانيا وحدها أصيبوا بالتهابات خطيرة ومشوهة متنقلة عبر الجنس خلال ثلاث سنوات فقط -خبر موثق ان أردت-
فما ذنب ملايين الأبرياء الذين تنقلون لهم فيروساتكم والتهابتكم الجنسية عن طريق الاباحية الجنسية
أليس هذا اضرار بالآخرين وتهديد لصحتهم وحياتهم

[ليزا]

محاولة مشوهة للتهرب من الاجابة عن الأسئلة المطروحة

بل محاولة لأفهم حضرتك أن كلامك لا علاقة له بالمسألة الأساسية, ومع ذلك رددت علي كلامك عن المخاطر الطبية, وقلت أنه أولاً لا دليل أن المثليين هم السبب في انتشار ذلك المرض. ولو لديك مصدراً أفضل من الجزيرة عربي التي تكذب كما تتنفس تفضل به. وثانياً مصدرك يقول أن هذا المرض أخطر من الإيدز في الولايات المتحدة وليس في العالم. لو لديك مصدر آخر يقول أن هذا المرض يسبب ملايين الوفيات كما تدعي, تفضل به.


هل أكل الوجبات السريعة يهدد الملايين من الابرياء

حسب جريدة التلجراف, نقلاً عن منظمة تراقب صناعة الوجبات السريعة, 40,000 شخصاً يموت سنوياً في بريطانيا وحدها جراء الأمراض التي تسببها الوجبات السريعة, وقس علي ذلك البلاد الأخري ذات الشعوب الأكثر عدداً و الأكثر ولعاً بالوجبات السريعة.
نفس الأمر ممكن أن نقوله عن السيارات و حوادثها.

[ليزا]

فهل تعلم أن هناك أكثر من عشرون مليون شخص يموتون سنويا بالايدز وحده دون التطرق لباقي الالتهابات الجنسية الأخرى

فهل تعلم أن الإيدز ينتقل بالجنس "العادي" أيضاً؟ والمثليين جنسياً يشكلون علي الأكثر مثلاً 15% من الناس, ففي الغالبية العظمي من حالات ضحايا الإيدز الذين يُنقل لهم الفيروس عبر الجنس, لا علاقة للمثلية بذلك.

[الدكتور قواسمية]

المعيار هو عدم الإضرار بالآخر. لا علاقة لرغباتي الشخصية بمعاييري الأخلاقية كما أوضحت.



مادام المعيار هو عدم الاضرار بالآخر
فهل تعلم أن هناك أكثر من عشرون مليون شخص يموتون سنويا بالايدز وحده دون التطرق لباقي الالتهابات الجنسية الأخرى-بالتوثيق ان أردت-
وهل تعلم ان مصاريف الوقاية والعلاج من الالتهابات الجنسية أنهكت ميزانيات دول عظمى فما بالك بالدول الفقيرة-خبر موثق ان أردت-
وهل تعلم أن 16 ألف طفل في بريطانيا وحدها أصيبوا بالتهابات خطيرة ومشوهة متنقلة عبر الجنس خلال ثلاث سنوات فقط -خبر موثق ان أردت-
فما ذنب ملايين الأبرياء الذين تنقلون لهم فيروساتكم والتهابتكم الجنسية عن طريق الاباحية الجنسية
أليس هذا اضرار بالآخرين وتهديد لصحتهم وحياتهم

[ليزا]

لا داعٍ للتكرار المطول لو فرغت جعبتك.

[الدكتور قواسمية]

فهل تعلم أن الإيدز ينتقل بالجنس "العادي" أيضاً؟ والمثليين جنسياً يشكلون علي الأكثر مثلاً 15% من الناس, ففي الغالبية العظمي من حالات ضحايا الإيدز الذين يُنقل لهم الفيروس عبر الجنس, لا علاقة للمثلية بذلك.

ينتقل الايدز عن طريق الجنس العادي اذا انتقل الفيروس لاحد الزوجين عن طريق علاقة جنسية غير شرعية أو عن طريق طرق الانتقال المعروفة
فما هو ذنب الأبرياء من تحمل تبعات ممارستكم الاباحية الجنسية أيها الكافر العربي المنتحل لشخصية امرأة

[ليزا]

أنا كافرة عربية. شكراً.

لو لدي المرء مرضاً منتقلاً جنسياً ومارس الجنس مع شخص آخر بدون علمه بهذا المرض, فهذا يُعتبر نوعاً من الاغتصاب ولا أظن عاقلاً يرضي أن يحدث ذلك حتي لو كان الشخصان متزوجين. فالضرر الذي أقصده هو الضرر المباشر الملموس الممكن تحديد المسئولية عنه, ولكن لو تريد أن تمنع الجنس عموماً و تعتبره عملاً غير أخلاقي بسبب الأمراض الجنسية, فعليك أن تفعل نفس الأمر مع السجائر و الطعام غير الصحي والسيارات و أي شيء سبب وفيات بشكل غير مباشر.

[الدكتور قواسمية]

أنا كافرة عربية. شكراً.

لو لدي المرء مرضاً منتقلاً جنسياً ومارس الجنس مع شخص آخر بدون علمه بهذا المرض, فهذا يُعتبر نوعاً من الاغتصاب ولا أظن عاقلاً يرضي أن يحدث ذلك حتي لو كان الشخصان متزوجين. فالضرر الذي أقصده هو الضرر المباشر الملموس الممكن تحديد المسئولية عنه, ولكن لو تريد أن تمنع الجنس عموماً و تعتبره عملاً غير أخلاقي بسبب الأمراض الجنسية, فعليك أن تفعل نفس الأمر مع السجائر و الطعام غير الصحي والسيارات و أي شيء سبب وفيات بشكل غير مباشر.


1 كل ما ثبت ضرره المحقق فهو حرام في الاسلام فاستهلاك السجائر وتناول المسكرات والمخدرات التي تدافع عنها حرام وكذلك تناول ما يؤذي البدن والصحة العامة من طعام أو مشروب او عقار اذا ثبت ضرره المؤكد محرم

2 من المعروف أن دبر الملحد المادي مرحاض مليء بالقذارة وبالبعرة فكيف ومن المسؤول عن تأهيله وتنظيفه لاستقبال الآلات
3 من المعروف بيولوجيا أن البنية التشريحية لدبر الملحد عبارة عن جهاز طرد فكيف سيتم تأهيله ليصبح جهاز استقبال لتفادي البواسير والشروخ الشرجية وارتخاء المستقيم المزمن والعقبول الشرجي.....الخ
5 تدافعين عن ممارسة الجنس و اللواط بالواقي فلماذا يموت الملايين في العالم المتقدم نفسه الذي يتوفر على هندسة وقائية كبيرة بالاتهابات الجنسية رغم توفر الواقي الجنسي ولماذا تنفق الدول المتقدمة ملايين الدولارات من ميزانيتها كمصاريف لمجابهة مفرزات الاباحية
6 تقارنيين بين أكل الوجبات السريعة واللواط من حيث الضرر....هل أكل الوجبات السريعة يهدد الملايين من الابرياء بالتشوهات الشنيعة والالتهابات والوفيات أم ان ضررها قاصر على صاحبها,
7 ما ذنب الملايين من الأبرياء من ضحايا الاباحية الجنسية الذين هم مهددون في صحتهم وحياتهم
الاجابات علمية ولا تقبل الانطباعات

[manhalr78]

للزميلة ليزا
انا قلت لكم دينكم ولي دين ليس بسبب ان ليس لدي ما اقوله. وانما بسبب انني ارى منكي اعادة نفس الكلام دون فائدة.
الموضوع برمته انك ترتضين لنفسك ان تحبي اخيكي او عمكي او خالكي محبة الازواج لبعضهم . وهذا يكفيني سببا ان اتوقف عن هذا الحوار الذي لن يقدم ولن يؤخر من امركي شيئا

[ليزا]

أجبت عن كل نقاطك العبقرية وتستمر في التكرار الفارغ.

لماذا تظنوا أنني رجل؟ لأنكم تؤمنين أن النساء ناقصات عقل؟

[ليزا]

انا قلت لكم دينكم ولي دين ليس بسبب ان ليس لدي ما اقوله. وانما بسبب انني ارى منكي اعادة نفس الكلام دون فائدة.
الموضوع برمته انك ترتضين لنفسك ان تحبي اخيكي او عمكي او خالكي محبة الازواج لبعضهم . وهذا يكفيني سببا ان اتوقف عن هذا الحوار الذي لن يقدم ولن يؤخر من امركي شيئا

لست أنا من أكرر. بل أغلب المحاورين هنا ينقلون كلاماً "كوبي بيست" مراراً و تكراراً.
وأنت مخطئ يا صديقي. أنا لا أرضي لنفسي ذلك بل أتقزز من الفكرة, كما أتقزز من فكرة أن أحب أولاد عمي, ولكني لم أُصدر عليك أحكاماً أخلاقياً لأنك تؤمن أن لا بأس في ذلك. ولو سمعك أصدقائي من الأمريكان (وبعضهم مسلمين تربوا هناك) لنفروا منك نفوراً شديداً و ظنّوك مجنوناً. فالأمر منتج ثقافي وليس أكثر.

تقبل خالص مودتي فأنت الوحيد الذي احترمت شخصي ولو لم تحترم أفكاري, فأبادلك الشعور.

[مسلم أسود]

رمتني بدائها و انسلت . هاكم جولة جديدة من بيان الزور و البهتان في كلام المدعوة ليزا .


لن أخوض في حوار مع من لا يجيد آداب الحوار

https://community.vodafone.co.nz/t5/image/serverpage/image-id/2353i80894DDC2DB7C7AF?v=mpbl-1


هل تعلمون أن أبو تكنولوجيا جهاز الحاسوب الذي تستخدمونه الآن لنشر جهالتكم

أمثالكم من جهلاء ذلك العصر

فأنت لست بإنسان أصلاً!!

ولا تجدون أدني تناقض أو نفاق أو حقارة في ذلك. حقاً وعجبي.

بجاحة و الله !


علي سبيل المثال قارن أوروبا الغربية التقدمية بالبلاد الإفريقية التي تعتبر المثلية مرضاً وتحاول إما قتل المثليين أو "علاجهم" وتمنع وسائل الحماية الجنسية و منع الحمل و يؤدي ذلك لملايين الوفيات بسبب نفس الجهل الذي تناصروه أنتم.

أشهد الجميع هنا بأنك إما جهولة و إما مخبولة . فأولاً ، الوفيات و الأمراض و انتشارها في أوروبا و أمريكا بين ظاهر و قد نقلنا النقولات في ذلك ففررت منها فرار الحمر المستنفرة من القسورة . أما إفريقيا فتظنيننا هنا حمقى لندع هذا الهراء يمر . و بأي منطق بهلواني استنتجت أن انتشار الأمراض هناك ناشئ عما ذكرت ؟ بل من أين لك أن هذه الدول - و كثير منها ذو حكم لا ديني لعين - لا تمنع الـ "كوندوم" ؟ تجاهلت كل العوامل الأخرى من فقر ناشئ عن استخراب سموه استعماراً ، حروب سياسية لا دينية المنبع ، و قلة في الخدمات الصحية و كل ذلك من عندكم لا من عند الإسلام . هزلت يا امرأة !


(حواء صنعت من آدم فلها نفس التركيبة الجينية)

فلترجعي هذا الهراء إلى سلة الزبالة التي أخذته منها . و رغم أن هذا الموضوع ليس موضوعنا الآن فإني سأكتفي بهذا :

http://islamqa.info/ar/255


تلهثون وراء المصادر الغربية في عرض أتفه عالم أمريكي أو ألماني أو إنجليزي يدعم أي موقف تقولونه و تعتبرون ذلك المصدر الأعلي

نعم يا من لا تملكين مثقال ذرة من حياء . هؤلاء كلهم "تافهون" تلقائياً طالما لم يوافقوا هواك :


1- هل توجد أدلة على الشذوذ بالرصد الجيني :
الإجابة: لا
قِسم العلوم العصبية الإكلينيكية، جامعة أونتاريو الغربية بكندا عام 1999، رداً على بحث دين هامر Dean Hamer عام 1993، والذي تراجع بنفسه بعد ذلك واعترف : لم أقل أنه محدد وإنما قد يشارك في بعض الأُسر
2- هل توجد أدلة على الشذوذ بالتواتر التوأمي :
الإجابة: لا
ج. مايكل باريلي، Michael Barile وريتشارد بيلارد Richard Billard ومايكل كينج Michael King، وإليزابيث ماكدونالد Elizabeth McDonald


رابعا :
وأما واحدة من أنجح طرق دراسة علاقة الجينات بالشذوذ الجنسي : فكانت دراسة التوائم المتماثلة - وذلك لأن التوأمين يكونان متطابقان جينيا بنسبة كبيرة جدا - فلو كانت المثلية الجنسية هى جين أو مجموعة جينات كما كان مقترحا فى أواخر القرن الماضى “Gay Gene” : فلا يمكن أن يكون أحد التوأمين مثليا والآخر غير مثلي - أى أن نسبة الإشتراك فى المثلية الجنسية ستكون 100% ولكن الدراسات كلها خالفت ذلك فسجلت أحدهم نسبة 11% للرجال 14% للنساء كما جاء هنا :
http://www.hollanddavis.com/?p=3647
وأثبتت دراسة أحدث منها نسبة أقل 7.7% للرجال و 5.3% للنساء : http://iserp.columbia.edu/…/opposite...-and-adolesce…
وسجلت أكبر الدراسات التى حصرت كل التوائم بالسويد نسبة 39% للرجال و 19% للنساء : http://link.springer.com/article/10....508-008-9386-1
كذلك التأثيرات الهرمونية وما قبل الولادة هى ضعيفة :
http://mygenes.co.nz/Phoenix2.htm
خامسا :
وفي بحث آخر لدراسة التوائم المتماثلة قام العالمان ويليام بيلي William Billie وريتشارد بيلارد Richard Billard بدراسة للسلوك الجنسي للتوائم المتماثلة وخرجا بنتيجة أن السلوك الجنسي بين التوائم المتماثلة هو سلوك متفاوت للغاية فربمـا يكون أحد التوأمين فعليـا شاذ جنسيا لكن الآخر بريء من الأمر ممـا يعني بالضرورة أن الأمر يبعد كثيرا عن كونه جينيـا .. بل والأكثر داهشية من ذلك فربما يتجه أحد التوأمين نحو الشذوذ الجنسي والآخر يكره الشذوذ بل ربما يخاف منه فأحد التوأمين يُصنف على أنه homosexual بينما يصنف الآخر على أنه homophobic وهذا يؤكد أن الشذوذ الجنسي مسألة سلوكية بحتة لا تخضع للجينـات
المصدر :
Archives of General Psychiatry, December 1991


في بلاد أفريقيا التي زرع الغرب فيها الفساد الأخلاقي بالإعلام لتدمير أجيال كاملة من الناس والشباب ليصيب بلادهم بالضعف أمام جشع الأوروبيين والأمريكيين في خيراتهم :
نجد بلدا مثلا كجنوب أفريقيا وقد صارت أسرع دول العالم اليوم في تفشي مرض الأيدز - حيث لم يعد المرض يصيب فقط الزناة أو الشواذ جنسيا وإنما : يصيب كل مَن يحتك بهم كما قلنا !!
فقفز عدد المصابين بالإيدز من 10.6 % من السكان عام 2008 إلى 12.2 % عام 2012
المصدر :
http://ara.reuters.com/…/internetNew...A3107320140402


وتؤكد منظمة الصحة العالمية أنها تنفق عشرات الملايين لتحارب الأمراض الجنسية الناتجة عن الشذوذ الجنسي، ولوقاية الأبرياء الذين تصلهم هذه الأمراض بسبب شذوذ الزوج أو نقل الدم، وعلينا أن لا ننسى الأمراض المعروفة بالفعل مثل :
السيلان، القرحة التناسلية، الدبيلة الأربية، التورم الصفني، التهاب الملتحمة الوليدي، الزهري أو ما يسمى بالأفرنجي ، فيروس الإيدز، التعقيبة، القرح اللين أو القريح، الثآليل الزهرية، الحبيبوم المغبني، العقبول التناسلي
وغيرها مما لم يتم الإفصاح عنه أو اكتشافه بعد ...!
Gental Warts, Genetal Herpes, Chanchroid, Granuloma Inguinalis, Syphilis, Gonorrhea, AIDS, etc..
ونسبة الذين يصابون من السرطان من الشواذ هي الضعف من الأشخاص العاديين حتى أنه هناك سرطان خاص بهم اسمه Kaposi sarcoma وقد ظهر حديثاً ولا زالت الدراسات تجري حوله وهو متواجد بكثرة بين المثليين في كاليفورنيا و لوس أنجلوس
المصدر :
http://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/00001114.htm
--------------------------------------


واما بالنسبة إلى الواقي الذكري condom الذي يُعد مادة جذابة للصفحات العلمية العربية التابعة للملحدين وأذنابهم في بلادنا :
فهذه بعض الدراسات التي تؤكد أنه لا يمنع الامراض الجنسية بصورة نهائية كما يصوروه للسذج والمخدوعين !!
(وبالعقل والمنطق ليس كل الزناة والشواذ يستخدمونه لأنه يقلل من اللذة - وأيضا هو عرضة للقطع - وخير دليل على عدم جدواه أنهم يوفرونه لطلبة المدارس أنفسهم ورغم ذلك عندهم حالات حمل من الزنا وإجهاض بالملايين سنويا !! وكذلك الأمراض الجنسية والشذوذية في تصاعد !!)
هذه دراسة تؤكد أنه لا يمنع معظم الامراض الجنسية :
The report disclosed that the body of medical research shows no evidence that condoms protect against most STDs. I
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11573867
وهذه أيضا تؤكد ان الوقاية به ليست كاملة :
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18798401
وهذه كذلك تقول ان نسبة استخدامه هي 17.8% فقط :
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1447864/

هذا و نحن لا نتخذهم حجة في حد ذاتهم بل نستشهد بما رصدوا . فلو خرج علينا آينشتاين يوماً و قال بأن الفيل يطير لرددنا هذا الخبل عليه . نحن نبين أسباب صحة الدراسات المضادة للشذوذ مقابل بطلان الدراسات المساندة له . أما أنت فتتهربين تهرباً مخزياً و تلجئين لمغالطة الاحتكام إلى الأكثرية .


سبق و أظهرت كذبكم في النقل

كذابة أشرة . بل تشبثت برابط واحد يحتمل أن الأخ من مجموعة الباحثين أخطأ في نقله و فررت كالحمر المستنفرة من القسورة حين واجهتك و واجهك الدكتور بأضعاف ذلك . فعلاً ، إذا لم تستح فاصنع ما شئت .

و الخلاصة كالتالي :

1) الشذوذ ضد الفطرة و هذا ما لا يجادل فيه صاحب مثقال ذرة من عقل إلا إن كان صاحب هوى يعميه . و بنية الذكر مهيئة للأنثى حتى لأعمى البصر . و لو نشأ مجتمع كله من الشواذ فسيفتك بنفسه و لن يستمر جيلاً واحداً .
2) الشذوذ ذو أضرار فتاكة من الناحية الجسدية أيضاً و قد أسهبنا في ذلك كثيراً و ما رأينا منك غير الانسلال .فإما أن تردي على هذا و إما أن تلزمي الصمت و العار .
3) لا يوجد ما يثبت أن الشذوذ ناشئ عن الجينات كما يزعم أهل الهوى بل إن دراسة التوائم المتطابقين ضربة قاصمة لهذا الهراء إلا أن صاحب الهوى لا يكفيه ألف دليل . ضربة قاصمة أخرى هي وجود حالات لا تحصى ممن شفوا من هذا المرض كما بينا فذعرت و لم تجدي إلا أن تكذبينا "كده و بس" .

هذه هي النقاط الثلاثة الأساسية . فإما أن تفنديها و إما أن تسمعينا صمتك و تلزمي عارك .

[الدكتور قواسمية]

أجبت عن كل نقاطك العبقرية وتستمر في التكرار الفارغ.

لماذا تظنوا أنني رجل؟ لأنكم تؤمنين أن النساء ناقصات عقل؟

أنت ناقص عقل لكني متأكد أنك رجل كافر غير معرفه وعاد بثوب قشيب ثم انك لم تجب عن الأسئلة التالية

1 كل ما ثبت ضرره المحقق فهو حرام في الاسلام فاستهلاك السجائر وتناول المسكرات والمخدرات التي تدافع عنها حرام وكذلك تناول ما يؤذي البدن والصحة العامة من طعام أو مشروب او عقار اذا ثبت ضرره المؤكد محرم

2 من المعروف أن دبر الملحد المادي مرحاض مليء بالقذارة وبالبعرة فكيف ومن المسؤول عن تأهيله وتنظيفه لاستقبال الآلات
3 من المعروف بيولوجيا أن البنية التشريحية لدبر الملحد عبارة عن جهاز طرد فكيف سيتم تأهيله ليصبح جهاز استقبال لتفادي البواسير والشروخ الشرجية وارتخاء المستقيم المزمن والعقبول الشرجي.....الخ
5 تدافعين عن ممارسة الجنس و اللواط بالواقي فلماذا يموت الملايين في العالم المتقدم نفسه الذي يتوفر على هندسة وقائية كبيرة بالاتهابات الجنسية رغم توفر الواقي الجنسي ولماذا تنفق الدول المتقدمة ملايين الدولارات من ميزانيتها كمصاريف لمجابهة مفرزات الاباحية
6 تقارنيين بين أكل الوجبات السريعة واللواط من حيث الضرر....هل أكل الوجبات السريعة يهدد الملايين من الابرياء بالتشوهات الشنيعة والالتهابات والوفيات أم ان ضررها قاصر على صاحبها,
7 ما ذنب الملايين من الأبرياء من ضحايا الاباحية الجنسية الذين هم مهددون في صحتهم وحياتهم
الاجابات علمية ولا تقبل الانطباعات

[المهاجـر]

المعيار هو عدم الإضرار بالآخر. لا علاقة لرغباتي الشخصية بمعاييري الأخلاقية كما أوضحت.

وقد أوضحنى لك أنها خرجت من دائرة "العدم اضرار بالاخر" الى "الاضرار بالآخرين" ولكنك تجاهلتيه.


هناك فرق بين "السلامة" بمعني "أن يكون لك الحق" في أن تفعل أمر ما, و "السلامة" بمعني "صحة ورصانة القرار". الاثنان يعتمدان علي ما إذا كان هذا القرار يؤثر بك وحدك أم يؤثر بالآخرين أيضاً. لو يؤثر بك وحدك فلك الحق الكامل أن تفعله حتي لو لم يكن خياراً صائباً.


القرار الشخصي في النهاية يندرج تحت المصلحه العامه، فكما ذكرت لك سابقاً استهلاك المخدرات هو قرار شخصي لكن في الاخير يُنظر اليه على انه ضرر عام.
راجعي مرة أخرى رد الدكتور قواسميه حول وباء المثليين، الا يندرج تحت التأثير بالآخرين؟


المعيار بالطبع هو ما سيترتب علي القرار من منفعة أو مضرة بالنسبة لي وللآخرين. ولكن لا يعني ذلك أن أنزع عن الآخرين حقهم و حريتهم في اتخاذ قرارات قد أراها خاطئة و مضرة, طالما أنهم لم يعتدوا علي حقوق و حريات غيرهم.

لا بل هنا انتي نظرتي الى المشكلة من جانب واحد وتجاهلتي باقي الجوانب.
الآن الغرب الذي تتبعينه يحرم زواج الاطفال صحيح؟ لو افترضنا رضى الطرفين الا يعد هذا قرار سليم بناءاً على ما ذكرتيه؟ لكن لماذا هو محرم اذا؟ لانهم لم يروا المشكلة من نفس جانب واحد بل من عدة جوانب
مثل الاستعداد البدني والنفسي والكمال العقلي.


قوانين الطبيعة ليست نموذجاً للأخلاق ولا يعتبرها أحداً كذلك.

لا أعلم من اين اتيتي بنموذج الاخلاق في ردي!
قلت ان ماتؤمنون به بنص التطور في هذه الجزئيه هو منافي لموقفكم، فاستمرارية النوع مرهون بالتركيب السليم وليس التركيب الشاذ، فالشذوذ هو ضد التطور
فنحن نجد ان التركيب الجنسي عقليا ونفسيا وعضوياً هدفه هو التكاثر فقط وليس اشباع الرغبات كما تتوهمين. فالرغبه الجنسية وانجذاب الطرفين - والتي وضعتموها في غير محلها - هي الطريق للتكاثر وحفظ النوع.
واعطيتكي مثالاً وقلت افترضي تزايد عدد المثليين في المستقبل ماذا ستكون النتيجه هل هو استمراريه أم فناء النوع؟


الكثير من القوانين المضادة للمخدرات وضعت لاستهداف أقليات عرقية بعينها و يمكننا السرد في ذلك التاريخ. مبدأي أنا لا يتغير. الكثير من المخدرات (كالنيكوتين و الكحول والحشيش) يمكن تجنب آثارها علي الغير بقوانين رادعة بدون حرمان الفرد من حرية اختيار تعاطيها من عدمه.


حسناً، تابعي الرد التالي


نعم. نشر التوعية لآثارها المدمرة و دعم الطعام الصحي ومحاربة الثقافة الاستهلاكية الاستغلالية هي خطوات مهمة للمصلحة الفردية و العامة وهي لا تعتدي علي حرية الفرد في شيء.
يجب بالمثل نشر التوعية عن كيفية ممارسة الجنس بطريقة آمنة و توفير الاحتياطات و العلاجات الطبية بشكل سهل, أيضاً بدون الاعتداء علي حرية الفرد في ممارسة الجنس كيفما يشاء طالما لم يعتدِ علي حرية الآخرين.


لا أجد انها محاوله ناجحه في تبرير موقفك، هنا اجد انك تتخذين وضعيه "انصحوه يعقل" وقلتي ان مصلحة الفرد لها الاولويه، وكأنما حال لسانك يقول ان تبين الضرر للعامه فهو جرم وان لم يتبين او قد يتبين مع مرور الزمن
فهذا لابأس به، قلنا لك ان الشذوذ ضرر قبل ان يكون قرار شخصي وان الوسائل الآمنه ليست امنه بنسبة 100% وانها قد تؤدي الى انتشار الامراض وتضرر الآخرين،وانها قد تؤدي الى الانقراض، هل هنا نقطع جذر المشكله ام نقوم بتقطيع اغصانها؟
لو تبين احصائياً ان المستقبل هو انقراض البشريه لو تم نشر الشذوذ عالمياً هل ستقولي سيتم حل المشكلة بالتوعيه ام القضاء عليها برمتها؟

نعم الان هم يقومون بنشر التوعيه ضد السمنه وضرر التدخين ووجدنا نتائج ايجابيه لكن هل هذا حل امثل بوجهت نظرك ام مثلاً جعل التدخين غير قانوني
بدل ان تنقذي 10% او 20% بحلك التوعوي انت قمتي بانقاذ 95% اقل او اكثر بقليل والباقي هو الحل التوعوي.

[المهاجـر]

هناك خلط عندك لااعلم هل هو عفوي ام عن قصد؛ الا وهو ربطك بالعبقريه والسلوك النفسي، شتان بينها
فهذا معيار خاطئ فليس كل شاذ عبقري والعكس.

وهذا للتنبيه.

[الدكتور قواسمية]

http://store1.up-00.com/2015-06/1435597237651.jpg (http://www.up-00.com/)
من خطورة هذه الأمراض الجنسية (وبخاصة الزهري أو السفلس) أنها تنتقل للأطفال الصغار وحتى المواليد الجدد.. وذلك من الأبوين
أكثر من 16 ألف طفل في بريطانيا وحدها أصيبوا بأمراض متنقلة عبر الجنس
ما ذنب هذا الطفل أيها الملاحيد التعساء وهل الاباحية-زنا ولواط- بعد اضرارها بالأبرياء حرية شخصية حقا أم جناية تبت في المحاكم

[ليزا]

الجهل و الجهالة ليست بشتائم بل هي وصف. أنتم جاهلون بالشيوعية و بالمثلية. لم أسيء لأحداً بعينه بأساليب غير متحضرة كما فعلت حضرتك. ومع ذلك أعتذر لو كنت أهنت أحداً في لحظة الانفعال


الوفيات و الأمراض و انتشارها في أوروبا و أمريكا بين ظاهر

ولم أنكر ذلك, ولكنه أقل بكثير جداً من المجتمعات الجاهلة التي لا تفهم هذه الأمراض و تعادي المرضي و تعاملهم كالمجرمين. أحد أسباب تفشي الإيدز في إفريقيا هو الاعتقادين الخاطئين -الذي من الواضح أنكم تعتنقوهم- بأن الإيدز لا ينتشر إلا بالمثليين, و أن لا يوجد مثليين إلا بالغرب. لا أحتاج لحضرتك لتسرد لي عن جرائم الاستعمار, وأنت شخص تؤمن بالاستعمار العربي الإسلامي, وتريد أن تستعمر العالم كله لصالح طائفتك. هذا كله لا ينفي و لا يقلل من الدور العظيم الذي لعبه الجهل في استفحال هذه الأمراض في البلاد الإفريقية, ولا يزال أمثال حضرتك يساهمون في اعتبار مرضي الإيدز مجرمين.


نعم يا من لا تملكين مثقال ذرة من حياء . هؤلاء كلهم "تافهون" تلقائياً طالما لم يوافقوا هواك :

هذا هو مقصدي بالظبط. أنتم لديكم عقدة نقصان و جنون عظمة في الوقت ذاته, فتتيقنون تيقن تام مما تعلمتوه صغاراً وترمون بعرض الحائط عموم آراء المجتمع العلمي العالمي المخالفة لدينكم, ولكن في نفس الوقت دائماً تبحثون عن أي عالم غربي يوافق كلامكم مهمن كان, ومهما كان رأي ذلك العالم مرفوض رفضاً تاماً من عموم العلماء الغربيين والشرقيين. معتقدين أن ذلك يمنحكم المزيد من المصداقية. وبعد كل ذلك, تقولون أنني أنا من أؤلّه الغرب.

وأعود وأقول مرة أخري أن لا مغزي من إجراء حوار في الطب إن لم يكون المتحاورون كلهم متخصصين. وأعود و أنبه حضرتك مرة أخري إلي مفاد كلام الكلية الملكية لطب النفس بلندن, وهو المصدر الذي اخترتموه أنتم بأنفسكم, فهو كلام مُلزم لكم: المثلية تحدث طبيعياً وليست خللاً نفسياً ولا يمكن تغييرها.

وبما أنك بفهمك العالي الراقي في الأخلاق توصلت أن لا بأس بالكذب الواضح في نقل رابط كمصدر ثم إدعاء عكس ما يقوله الرابط طالما أنها "مرة و حرّمت", إليك المزيد من التدليس الذي وجدته بعد قراءة سريعة للترهات التي تغرقون بها الصحفات:

الكذبة الأولي و الثانية:

يجب أن نتعـامل مع الشاذ جنسيـا على أنه يعاني من خلل سلوكي يجب تقويمه .. فالشذوذ الجنسي ناتج عن خلل سلوكي يُمكن تقويمـه من خلال جلسات نفسيـة وهذا ما أوضحه العالم النفسي روبرت سبيتزر في إحدى نشراته العلمية عام 2001 وقد قامت الجمعية الأمريكية للطب النفسي بإقرار هذه النشرة العلمية وإدخالها ضمن إصدارات الجمعية الأمريكية للطب النفسي واعتبار أن الشذوذ الجنسي مجرد خلل سلوكي يمكن تقويمه لكن هذا أحدث ذعر شديد للمدافعين عن حقوق الشواذ جنسيـا لكن الجمعية الأمريكية للطب النفسي أقرت كون الشذوذ الجنسي مجرد خلل سلوكي


إليك ما تقوله الجمعية الأمريكية للطب النفسي فعلاً, بعيداً عن التدليس:


Therefore be it resolved that the American Psychological Association affirms that same-sex sexual and romantic attractions, feelings, and behaviors are normal and positive variations of human sexuality regardless of sexual orientation identity;

Be it further resolved that the American Psychological Association reaffirms its position that homosexuality per se is not a mental disorder and opposes portrayals of sexual minority youths and adults as mentally ill due to their sexual orientation;

Be it further resolved that the American Psychological Association concludes that there is insufficient evidence to support the use of psychological interventions to change sexual orientation;

http://www.apa.org/about/policy/sexual-orientation.aspx
الترجمة الملخصة: موقف الجمعية الأمريكية للطب النفسي من المثلية الجنسية هي أنها أمر طبيعي و أحد التنوعات الإيجابية في التصرف البشري الجنسي, وأنها ليست مرضاً نفسياً, وأنه لا يوجد أدلة أنه يمكن تغيير الميول الجنسي بالعلاج النفسي.


بالإضافة لذلك, إليك ما قاله روبرت سبيتزر بنفسه في 2012:


The Fatal Flaw in the Study –- There was no way to judge the credibility of subject reports of change in sexual orientation. I offered several (unconvincing) reasons why it was reasonable to assume that the subject’s reports of change were credible and not self-deception or outright lying. But the simple fact is that there was no way to determine if the subject’s accounts of change were valid.

I believe I owe the gay community an apology for my study making unproven claims of the efficacy of reparative therapy. I also apologize to any gay person who wasted time and energy undergoing some form of reparative therapy because they believed that I had proven that reparative therapy works with some “highly motivated” individuals.

http://www.huffingtonpost.com/2012/04/25/robert-spitzer-ex-gay-psychiatrist-apology_n_1453570.html
الملخص: تراجع تماماً عن بحثه و نشر تراجعاً رسمياً و اعترف بالأخطاء في دراسته التي اعتمدت كلياً علي كلام عينة من "المرضي" و لم تعمل حساب أنه لا يوجد طريقة للتأكد من كلامهم ويقول أنه الآن يتفق مع الإجماع العلمي أنه لا توجد طريقة لتغيير الميول الجنسي نفسياً.

الكذبة الثالثة:


دراسة أُخرى نُشرت فى – سجلات الطب النفسى العام – فى نفس الوقت ، تتبعت 1.007 شخص منذ الولادة .
ووجدت أن الذين صُنفوا كـ " شواذ " ، سُحاقيّات أو مُخنثون أكثر عُرضة بشكل كبير لمشاكل الصحة العقليّة .
الأمراض المُنهكة ، الأمراض المُزمنة ، المشاكل السيكلوجيّة ، والموت المُبكر الذى يُعانى منه الشواذ هو ميراث (أى الناتج عن ) هذا النشاط المأساوى الضال ، ومشاكل الصحة العقلية

لو رجعت للمرجع الذين اخترتموه أنتم, الجمعية الملكية للطب النفسي تقول:


it is eminently reasonable that the experiences
of discrimination in society and possible rejection by friends, families and
others (such as employers), means that some lesbian, gay and bisexual
people experience a greater than expected prevalence of mental health and
substance misuse problems. Lifestyle issues may be important in some gay
men and lesbians, particularly with respect to higher rates of substance
misuse

الملخص: سبب معاناة الكثير من المثليين من المشاكل النفسية و الاضطرابات الإجتماعية يرجع للتمييز ضدهم و نبذهم المجتمعي و كراهيتهم من أقرب الناس لهم وليس بسبب المثلية في حد ذاتها.

الكذبة الرابعة:


بالنسبة لوجود جينات معينة للشذوذ : ففي عام 1993 قام عالم الجينـات الأمريكي دين هامر Dean Hamer بدراسة المؤشر الجيني Xq28 الموجود على الكروموسوم X وهذا المؤشر الجيني كان يُعتقد حتى وقت قريب أن له علاقة بالشذوذ الجنسي وقام بالبحث في محاولة لإثبـات ذلك وبعد تجارب كثيرة تبين فشل الأمر وأنه لا توجد علاقة بين الشذوذ الجنسي والجينـات :

لم يتبين فشل الأمر ولا حاجة. إليك آخر البحوث في الأمر من عام 2014:
http://journals.cambridge.org/action/displayAbstract?fromPage=online&aid=9625997
"Genome-wide scan demonstrates significant linkage for male sexual orientation"
"فحص للجينوم بأكمله يُظهر روابط مهمة للميول الجنسية في الرجال"
-------------------------------------------------------------------------------------------------
كل هذه أظنها طبعاً سهوات صغيرة لا تؤثر علي العمل العظيم الذين تعملوه, صحيح؟ لن أقبل كلمة أخري منك أو من أي شخص نقل هذه الأكاذيب كلمة أخري إلا بعد أن تعتذروا و تعترفوا أن الباحثين المسلمين كاذبون مدلسون, وأنكم إما مشاركون في التدليس أو أهملتم باستهتار شديد حتي قراءة الروابط التي تنقلونها. عليكم أن تخجلوا من أنفسكم!

[ليزا]

أنت ناقص عقل لكني متأكد أنك رجل كافر غير معرفه وعاد بثوب قشيب ثم انك لم تجب عن الأسئلة التالية

حتي لو كان في كلامك المكرر الممل كلمة مفيدة واحدة, فأنا لن أتحدث معك حتي تُظهر لي حد أدني من الاحترام.

[ليزا]

يا سيدي المهاجر, أنا أجد الموضوع بسيطاً فلا أفهم أي تختلط عليك الأمور, مع احترامي.

نحن هنا نتحدث عن حدود حق المرء في أن يتخذ قراراً ما يخصه هو وحده. قلت أن ذلك الحق مطلق طالما أن ذلك القرار يخص له المرء وحده ولا يضر أحداً بشكل مباشر. فأنا لا أضر أحداً بأكلي للمأكولات غير الصحية ولا بقيادتي لسيارة ولا بممارستي للجنس. قد أعرّض نفسي في المستقبل بسبب تلك القرارات إلي مشاكل صحية, ولكن ذلك شأني وحدي و لا يحق لأحد أن يمنعني من اتخاذ هذه القرارات. وذلك ينطبق عليك أيضاً و علي كل فرد.

تلك القضية هي القضية الأساسية هنا, وهي منفصلة تماماً عن السؤال عن المعايير السليمة لاتخاذ تلك القرارات الشخصية, باعتبار أننا اتفقنا أن لكل شخص الحق في تطبيق إرادته الشخصية بحرية كاملة في تلك القرارات.



وقد أوضحنى لك أنها خرجت من دائرة "العدم اضرار بالاخر" الى "الاضرار بالآخرين" ولكنك تجاهلتيه.

ربما أكون أسأت الفهم. ما الفرق بين الاثنين؟ الحد الذي أنا أراه هو ما إذا كان ذلك القرار يترتب عليه مضرة مباشرة علي الغير, حيث يكون هناك جاني واضح يتحمل مسئولية واضحة.



لا بل هنا انتي نظرتي الى المشكلة من جانب واحد وتجاهلتي باقي الجوانب.
الآن الغرب الذي تتبعينه يحرم زواج الاطفال صحيح؟ لو افترضنا رضى الطرفين الا يعد هذا قرار سليم بناءاً على ما ذكرتيه؟ لكن لماذا هو محرم اذا؟ لانهم لم يروا المشكلة من نفس جانب واحد بل من عدة جوانب
مثل الاستعداد البدني والنفسي والكمال العقلي..

أولاً أرجو ترك أسطوانة "الغرب الذي تتبعينه". أنا لا أتبع غرباً و لا شرقاً. أنا أتبع الحق و أوضحت فيما سبق بعض ما أعارض الغرب فيه. أستطيع أن أقول المزيد. مثلاً قوانين الولايات المتحدة بالنسبة لحيازة الأعيرة النارية و شرب الخمور هي قوانين غير مسئولة ولا تراعي بما فيه الكفاية التوازن بين السلامة العامة و الحريات الخاصة. ولكن هذا لا يعني أن أي حامل للسلاح وشارب للخمر مجرم طالما أنهم لم يضروا أحداً.

ما تقوله عن الرضا هو نفس الجانب. العلم بما يُرضي به جزء لا يتجزأ من الرضا, فلا يمكن للمرء أن يرضي بشيء لا يفهمه, ولا يمكن للطفل أن يفهم ماهو الجنس. الرضا هنا مازال هو العامل الأساسي أو الوحيد.



لا أعلم من اين اتيتي بنموذج الاخلاق في ردي!

أنت تقول المثلية "ضد التطور". حتي لو فرضنا أن ذلك صحيح, ما علاقة ذلك بالأمر؟ نحن لا نستمد أخلاقنا من قوانين الطبيعة وإلا فلنُبطل العمل بالطب الحديث الذي كله يقوم علي مكافحة دور الطبيعة في قتل البشر الأقل صلاحية للنجاة علي هذا الكوكب. نحن لم ولن نهتم قط بما يوافق أو يخالف حال الأمور "الطبيعية" في سلوكنا. فالزراعة نفسها ضد الطبيعة وكذلك كل الأجهزة الحديثة التي نستخدمها.


واعطيتكي مثالاً وقلت افترضي تزايد عدد المثليين في المستقبل ماذا ستكون النتيجه هل هو استمراريه أم فناء النوع؟


ممكن استمراريته ببساطة شديدة عن طريق التلقيح الصناعي, والكثير من المثليين ينجبون الأطفال بتلك الطريقة. ولكن ما الذي سيجعل عدد المثليين يزيد أصلاً؟ وهل هذا مبرر لإدانة المثليين الآن؟ هل تنبذ الملح من طعامك لأنه لو زاد قد يقتلك؟

فضلاً عن أن المثلية موجودة في الطبيعة في الكثير من أنواع الحيوانات. يمكنني أن أرفق مصادر لذلك لو أردت.


لا أجد انها محاوله ناجحه في تبرير موقفك، هنا اجد انك تتخذين وضعيه "انصحوه يعقل" وقلتي ان مصلحة الفرد لها الاولويه، وكأنما حال لسانك يقول ان تبين الضرر للعامه فهو جرم وان لم يتبين او قد يتبين مع مرور الزمن
فهذا لابأس به، قلنا لك ان الشذوذ ضرر قبل ان يكون قرار شخصي وان الوسائل الآمنه ليست امنه بنسبة 100% وانها قد تؤدي الى انتشار الامراض وتضرر الآخرين،وانها قد تؤدي الى الانقراض، هل هنا نقطع جذر المشكله ام نقوم بتقطيع اغصانها؟
لو تبين احصائياً ان المستقبل هو انقراض البشريه لو تم نشر الشذوذ عالمياً هل ستقولي سيتم حل المشكلة بالتوعيه ام القضاء عليها برمتها؟

فلتبطق كلامك علي أي حالة من الحالات الأخري التي ذكرتها و اسئل نفسك نفس السؤال. هل علينا القضاء علي السيارات و القطارات مع العلم أن بازدياد انتشارهم تزداد أعداد ضحايا حوادثهم؟ أم أن المنطقي و العقلاني عدم حرمان الناس من حقهم في ركوب هذه المركبات, واتخاذ إجراءات للحد من مضارها.



نعم الان هم يقومون بنشر التوعيه ضد السمنه وضرر التدخين ووجدنا نتائج ايجابيه لكن هل هذا حل امثل بوجهت نظرك ام مثلاً جعل التدخين غير قانوني

عملياً من شبه المستحيل منع مادة معينة من السوق فإن سيتم تسريبها و بيعها علي أي حال في أسواق سوداء ومن قبل عصابات منظمة لو لا يوجد منفذ قانوني للتجارة فيها. ولكن لو تتحدث عن موقف افتراضي نستطيع فيه منع التدخين بشكل كامل, فهو حل غير كامل لأنه يحرم الناس من حريتهم في التدخين, والأفضل البحث عن حل وسط. كمثال بسيط منع التدخين في الأماكن العامة يضمن أن المدخنين فقط هم الذين يعانون من المشاكل الصحية المرتبطة بالتدخين. وهذا -كما قلنا من قبل- تحت بند الحرية الشخصية طالما لم يؤثر بشكل مباشر علي أي شخص آخر.



هناك خلط عندك لااعلم هل هو عفوي ام عن قصد؛ الا وهو ربطك بالعبقريه والسلوك النفسي، شتان بينها
فهذا معيار خاطئ فليس كل شاذ عبقري والعكس.

أوضحت تلك النقطة من قبل. ارجع لردودي السابقة.

[المهاجـر]

قرأت رد قبل يومين من احد "الاجانب" لاستياءه على هذا الموضوع بقوله "سبب وجودك في الدنيا هو بفضل ان والديك كانا سويَّان".

نعود الى موضوعنا،
وكأننا في دوامه لاتنتهي، تقولين حرية الشخص تحت شرط عدم الاضرار بالآخرين، وأقول ان هذا القرار الشخصي يؤدي الى الاضرار بالآخرين وادرجت لكي الامثلة ومنها استهلاك المخدرات فهي حريه شخصيه والضرر يعود للمستهلك ولكن كون البشر غير ملمين بصحتهم وكونهم لايعرفون مصلحة انفسهم وكون ان هذه الظاهره قد تنتشر مره اخرى تحت مسمى القرار الشخصي الى الوباء، فكان الحل الأمثل هو القضاء على هذه المشكلة من جذورها. هذا ماأردت توضيحه.

اما المضره العامه التي يلحقها الشخص البريء من الشخص "الذي اختار لنفسه قرار إعْتَقَد انه سيضر نفسه فقط" هو نفس الضرر، وقد اوردنا لكي عدة روابط تبين المضار العامه.

اما موضوعك للتطور فارى انكي بطريقة تريدين ايهام القارئ بانه لاعلاقه بالتطور بالسلوك البشري - بديهيات يعرفها الصبي- فلو ركزتي فيما قلته لكي لعلمتي ان قصدي هو الاستعمال الصحيح للعضو من حيث التركيب والوظيفه، اتيتينا بمثال لاعلاقة له بالموضوع عن الزراعه!؟؟

حتى اوضح الفكره اكثر هو "الاستعمال الغير طبيعي لعضو ما او استعمال وظيفة عضو اخر في غير وظيفته" مثل الاكل من الاذن!

اما قولك: عن انتشار المثليه وانقراض النوع،
اولا بينَّا لكي ان هناك من تعالج من المثليه ودور المثليه هو دور بيئي، بمعنى ان الشخص يمكن ان يصبح شاذ او يبقى طبيعي نظرا للظروف البيئيه، وانتي هنا سألتي سؤال ماللذي سيجعل المثليه تزيد نقول هو العامل البيئي والسماح لهذه الفعله ولاننسى الدور الاعلامي في التخدير، فالبشر ومع الاسف ينصاغون الى مثل هذه التفاهات، ثم انني اعطيتكي مثال الانقراض لابين لكي انها مشكله تؤدي الى كارثه.

حق الناس في قيادة السياره يرجى من ورائها مصلحة الشخص ولايمكن الاستغناء عنها، ثم ان شركات السيارات والمصانع والانظمه المروريه تحد من الحوادث واخطارها، وهي في تطور نحو الافضل. أما المثليه فلا، فاضرارها اكبر من منافعها ان كان لها منافع اصلاً ولاداعي لاعادة الاسطوانه.

عزيزتي الا تري حجم مشكلتك، تقولين انه يمكن منع التدخين لكنه يحرم الناس من حريتهم؟ الا تعلمين كم ينفقون بسبب هذه المشاكل الاتضر اقتصاد البلد؟ الاتزيد من عدد الوفيات؟ الاتسبب امراض فتاكه؟ والاهم الا تضر الغير؟ ومن قال لك ان هناك احترام لحقوق الغير مدخنين
هل هذا هو مفهومك لحل المشاكل؟ انتي هنا سببتي مشكله ولم تحلِّي شيئاً!!!

لا اعلم لماذا تجربون الشيء قبل اعطاء توقعات عن تجربتكم.

نحن عندما نحرم الطفل من اللعب لوقت اطول واعطائه وقت اكثر للدراسه، كل هذا لان الطفل لايعرف مصلحة نفسه ولايعرف نتائج اختياره لانه وبكل بساطه غير راشد بعد.
والفائده تعود للطفل في المقام الاول لمايؤمِّن له مستقبله وحياته، هل ستقولين لا انا سأترك طفلي بحريته وهو سيتحمل نتائج اختياره.

هذا ماأردتُ توضيحه هل يجب علينا ترككم تقررون مصيركم ومصيرنا ومصير غيركم كيفما شئتم وتضرون غيركم نتيجة خطأكم ام نوضح لكم حجم المشاكل وطرق تجنبها حتى لايلحق الضرر للجماعه والفرد حتى لو كان ضد الحريه الشخصيه؟

أرى انكي معانده ومُصرَّه على موقفك والنقاش معكي مثل النفخ في القربة المخرومه، فاعتذر ان اسأت لكي وليكمل غيري معك.

[lightline]

قولك أن الشذوذ حرية شخصية هذه جريمة بحقهم ومشاركة في الجرم تماماً كالقول أنه يوجد شخص على وشك الانتحار فله الحرية بقتل نفسه وعدم مساعدته واقناعه ان الانتحار جريمة. فالشذوذ الجنسي مصدر لتفشي الأمراض الخبيثة الجنسية ولا ينكرها الا جاهل مكابر معاند. يامكابر حتى الشواذ في الافلام الاباحية يستعملون الواقي الذكري خشية العدوى من الأمراض ويأتي هذا المعاند ويقول لا يجود دليل طبي !!! كلام فارغ ولا وزن له . والمواقع الطبيه في الانتنرت مليئه بالتحذير من خطر زواج الشواذ. وهاك محرك البحث اكتب the risk of gay marriage واختر ما تشاء من مصدر يقبله هواك المكابر.

ثانيا

قولك أن مخترع الحاسوب كان شاذاً !! ولو كان هنا لقتلنا
خالق عقل ذاك الشاذ هو الله سبحانه وتعالى وامرنا الله بقتل الشواذ فهل نعصي امر الله الذي هو من خلق ذاك الشاذ وخلق المكونات التي استعملها لختراعه ثم لا نقتله بحجة انه اخترع لنا الحاسوب !!! كلام فارغ ولا وزن له

طبعا يتم قتلخ بالضوابط الشرعية من القاضي الذي وليس كل من هب ودب له الحق بقتل شخص ما

قولك انه لا يمكن للشاذ تغير ميوله الجنسي فهذه طبيعته

هذا الكلام ليس صحيح بدليل ان بعض من طلاب المدارس في الدول العربية ما رسوا هذه الفاحشة الي ان كبروا وتابوا وتزوجوا وعلموا ان هذه الطريق لا مستقبل لا وعائلة كريمة والدليل على كلامي اروجوا البحث في محرك جوجل او يوتيوب Ex gays

ثالثا

قولك انه يمكن للشواذ الانجاب والحصول على الاطفال هذه جريمة بحق الطفل الذي سيولد وفيه امراض تناسلية من والديه الشاذين وايضا جريمة بحق الطفل بحرمانه من حنان الام الذي لا يوعوضه مئة ذكر شاذ تخيل معي عزيزي القارئ ولادت طفل من دون ام ومن دون حنان الام وكيف ستكون نظرته للأطفال الذين مع امهاتهم. هذه جريمة قبيحة بحق الاطفال. ث

نحن المسلمون عندما نحذر من حدوث زواج الشواذ تماماً عندما يحذر الطبيب من زواج رجل لفتاة وفيهما مرض معدي قد يدمر الزواج حياة الاخر.

اما الكافر يفكر بطريقة عاطفيه رقيقة تسبب كارثة للبشر

[ليزا]

سيدي المهاجر,

لقد أضحت موقفي كاملاً في أول رد لي لك وأنت لم تفهم, فكررت كلامي بوضوح أكبر و لازلت لا تفهم وتستغرق بعمق في الأمثلة والأقاويل بدون أي فهم للمبادئ الأساسية التي نتحدث عنها.

سأكرر كلامي للمرة الأخيرة. لو لم تفهم بعد فلا داعٍ للرد مرة أخري:

1. الأصل في الأمور الحرية و عدم الإكراه. لا تسأل لماذا يجب السماح بكذا وكذا بل اسئل لماذا يجب منع كذا وكذا.
2. السبب الوحيد المشروع لتمنع شخص راشد عاقل من فعل أمر ما أياً كان هو لو كان ذلك الفعل يجعل ذلك الشخص مسئولاً بشكل مباشر عن ضرراً مباشراً للأخرين أو تعدياً مباشراً علي حرية أو حقوق الآخرين.
3. لو كان ظاهرة أو سلوك ما ككل يسبب ضرراً مجتمعياً غير مباشراً لا يمكن محاكمة شخص معين عليه, يجب إيجاد طريقة لموازنة حقوق الأفراد في ممارسة ذلك السلوك مع السلامة العامة, وفي أغلب الأحوال توجد طرق سهلة لفعل ذلك.
بما أنك تحب الأمثلة, فلك في الحج الإسلامي مثلاً. مئات البشر ماتوا من التدافع و الاختناق في سنوات ماضية أثناء تأدية مناسك الحج, وكان الحل ليس بمنع الحج أو إلغاءه سنتين أو حتي تحديد حد أقصي ثابت للحجاج بل كان بإنفاق مليارات الدولارات علي توسيع المسجد الحرام وتوفير طرق أفضل و وسائل راحة للحجاج.

لا أري طريقة لتبسيط الموضوع أكثر من ذلك. أما كلامك عن التطور و الطبيعة و الأطفال فهو ثرثرة فارغة لا علاقة لها بالموضوع. وأما كلامك عن علاج المثلية و أسباب المثلية فهو هراء له رد علمي أعلاه من نفس المصادر الذي استند إليها زملائك. وأما رأيك فيما هو مفيد وما هو ليس مفيد فهو لا يسري علي كل البشر وليس مصدراً للتشريع, فأنت لست إلهاً لتقرر ما يجب علي كل فرد فعله ومالا يجب فعله. "خليك في حالك".

أشكرك.

[ليزا]

سيدي lightline

لن أخوض في كلامك الدموي الهمجي, فلا جدوي من الحديث عن الأخلاق مع من يؤمن أن القتل أهون من ممارسة الجنس بطريقة غير صحيحة. ولن أخوض في الكلام الذي تم إثبات بطلانه علمياً أعلاه. عندي لك سؤال واحد بخصوص ما قلته:



قولك انه يمكن للشواذ الانجاب والحصول على الاطفال هذه جريمة بحق الطفل الذي سيولد وفيه امراض تناسلية من والديه الشاذين وايضا جريمة بحق الطفل بحرمانه من حنان الام الذي يوعضه مئة ذكر شاذ تخيل معي عزيزي القارئ ولادته طفل من دون ام ومن دنون حنان الام وكيف ستكون نظرته للأطفال الذين مع امهاتهم. هذه جريمة قبيحة بحق الاطفال.

إذاً, هل تظن أن تربية طفل ماتت أمه و هي تلده جريمة؟

[lightline]

سيدي lightline

لن أخوض في كلامك الدموي الهمجي, فلا جدوي من الحديث عن الأخلاق مع من يؤمن أن القتل أهون من ممارسة الجنس بطريقة غير صحيحة. ولن أخوض في الكلام الذي تم إثبات بطلانه علمياً أعلاه. عندي لك سؤال واحد بخصوص ما قلته:



إذاً, هل تظن أن تربية طفل ماتت أمه و هي تلده جريمة؟

تم الرد عليه علمياً! ! اين هذه المصادر التي ثبتت ان زواج الشذوذ صحي ولا يعرض ممارسيه للخطر ؟ سؤال لماذا ينصحوهم دائماً باستعمال الواقي الذكري هل خشية احدهم ان يحمل مثلا ؟
بل انت الهمجي الذي يريد ان يستمر هذه الزواج وتدافع عن هذا الزواج وانتشار الامراض القاتله بين الشواذ وتكون نهايتهم الموت من الأمراض. اما الحكم بالقتل فهوه حكم الخالق الذي خلقهم فلهوا الحق متى يخلقهم ومتى يميتهم با ايدي المسلمين. والحكم بالقتل مصلحة عامة للمجتمع ان كل من يمارس هذه الفاحشة وينشر وباء الأمراض بين الناس ييجب ان يقتل.

اما قولك ان الطفل الذي ماتت والدته وتربى في عائلة ليست جريمة يوجود فرق كبير بين مثالي ومثالك . عندما يتقصد المجتمع بنشؤ طفل في عائلة شاذه هذه جريمة تماما مثل عائلة تقصدت بقتل ام الطفل لتحظى بتربيه هذه انانية وجريمة قذرة حرمان الطفل من حنان الام .

نحن نطالبك بالمصادر الطبيه الموثوقه التي تقول بسلامة وصحة زواج الشواذ

[ليزا]

دعني أُعيد صياغة السؤال ولا تتهرب هذه المرة: لو أنك تزعم أن غياب الأم في حد ذاته يخلق مشاكل لا يمكن علاجها للطفل, فلم لا تعترض علي الآباء الذين يربون أبنائهم بدون أم؟

ألفت نظرك هنا للتالي: http://cdn.ca9.uscourts.gov/datastore/general/2010/10/27/amicus29.pdf

هذا بيان قُدم لمحكمة أمريكية إقليمية في شمال ولاية كاليفورنيا من قبل كل من: الجمعية الأمريكية لعلم النفس, جمعية كاليفورنيا لعلم النفس, الجمعية الأمريكية لطب النفس, و الجمعية الأمريكية للعلاج الزوجي والأسري. البيان مُعد بعناية ومرفق فيه مصادر علمية لكل كلمة مكتوبة لأن أي كلمة كاذبة أو خاطئة كانت ستؤدي لمسائلة قانونية عسيرة لمُقدمي هذا البيان.

سأقتبس لك بعض الكلام المهم من البيان:


For decades the consensu
s of mental health professionals and researchers
has been that homosexuality and bisexua
lity are normal expressions of human
sexuality and pose no inherent obstacl
e to leading a happy, healthy, and
productive life, and that the vast major
ity of gay and lesbian people function well
in the full array of social institutions and interpersonal relationships.

الترجمة: الإجماع العلمي لدي كل خبراء الطب النفسي والباحثين هو أن الميول الجنسية المثلية و المزدوجة هي تعبيرات طبيعية وعادية للنشاط الجنسي البشري ولا تشكل عائقاً لقيادة حياة سعيدة صحية منتجة, والغالبية الساحقة من المثليين و المثليات يؤدوا أدوارهم بشكل جيد في كل المؤسسات الإجتماعية والعلاقات الشخصية.


research shows that most gay men
and many or most lesbians do not experien
ce their sexual orientation as the result
of a voluntary choice and that sexual orienta
tion is highly resistant to change.


الترجمة: البحث العلمي أظهر أن في أغلب المثليين و المثليات لا تظهر الميول الجنسية نتيجة لخيار واعٍ, وأن هذه الميول الجنسية مقاومة جداً للتغير.


Empirical research demonstrates that
the psychological and social aspects
of committed relationships between same-s
ex partners closely resemble those of
heterosexual partnerships.
Like heterosexual couples,
same-sex couples form
deep emotional attachments and commit
ments. Heterosexual and same-sex
couples alike face similar challenges con
cerning issues such as intimacy, love,
equity, loyalty, and stability, and they go
through similar processes to address


الترجمة: البحث التجريبي أوضح أن الملامح النفسية و الاجتماعية للعلاقات الملتزمة بين أفراد نفس الجنس تشبه تماماً نظيرتها بين أفراد أجناس مختلفة.


There Is No Scientific Basis
for Concluding That Gay and
Lesbian Parents Are Any Les
s Fit or Capable Than
Heterosexual Parents, or That
Their Children Are Any Less
Psychologically Healthy and Well Adjusted

الترجمة: لا يوجد أي أساس علمي للاستنتاج أن الآباء و الأمهات المثليين و المثليات أقل قدرة أو صلاحة لتربية الأطفال من غير المثليين, ولا أن أطفال المثليين أقل صحة و اعتدال نفسياً.


There is no scientific basis for di
stinguishing between same-sex couples
and heterosexual couples with respect to
the legal rights, obligations, benefits,
and burdens conferred by civil marriage

الترجمة: لا يوجد أساس علمي للتفريق بين الأزواج من نفس الجنس و الأزواج من جنس مختلف بالنسبة للحقوق و الواجبات و الفوائد و العوائق القانونية الممنوحة بالزواج المدني.

أنتظر منك تكذيباً لكلام أجمع عليه علماء الولايات المتحدة.

[manhalr78]

وأنت مخطئ يا صديقي. أنا لا أرضي لنفسي ذلك بل أتقزز من الفكرة, كما أتقزز من فكرة أن أحب أولاد عمي, ولكني لم أُصدر عليك أحكاماً أخلاقياً لأنك تؤمن أن لا بأس في ذلك. ولو سمعك أصدقائي من الأمريكان (وبعضهم مسلمين تربوا هناك) لنفروا منك نفوراً شديداً و ظنّوك مجنوناً. فالأمر منتج ثقافي وليس أكثر.

حسبنا الله ونعم الوكيل
تتقززين من الفكرة ؟ حسناً ، لماذا لم يبيحوها في القانون الأمريكي كفكرة الشذوذ الجنسي ؟ لماذا يعاقب الأب الذي يمارس الجنس مع ابنته في القانون الأمريكي إذا تم برضى الطرفين ؟ إذا كان الموضوع موضوع ثقافة بحت فمعنى ذلك أنه يوجد احتمال لقلب هذا القانون.
الموضوع موضوع ثقافة بحت ؟
إذاً أعود وأكرر ، في المنطق الذي تتحدثين به لا يوجد مقياس واضح للصح والخطأ
المقياس لديكي فقط شيء واحد ،التعدي على حقوق الآخرين فقط هو الخطأ ولا يوجد خطأ من أي نوع آخر.

[manhalr78]

قناعة مجردة كإنسان له عقل
كل مخلوق يفكر بعقله يدرك أن الأعضاء في الإنسان خلقت بقدرة الله وكل عضو له غاية قطعية ومعدة تماماً للغاية التي خلق من أجلها
أما الغاية من الإتيان في الدبر فهذه لا أرى لها تفسيراً سوى أن الذي يؤيد ذلك هو مخلوق بعيد كل البعد عن الإيمان بالخالق والحكمة من الخلق ، وهو أيضاً يؤمن بالعشوائية التامة في هذا الكون.
نحن في هذا الحوار نجد انفسنا في حلقة مفرغة عندما نحاور من لا يؤمن بالخالق ويؤمن بعشوائية غائية الأشياء والأعضاء في جسم الإنسان ، وبعيداً عن الزميلة ليزا، فكل من يؤمن بأن الشذوذ شيء طبيعي ومن حق مريديه فهو يؤمن بهذه العشوائية.

[ليزا]

لماذا يعاقب الأب الذي يمارس الجنس مع ابنته في القانون الأمريكي إذا تم برضى الطرفين ؟

كم مرة ستسأل نفس الأسئلة لأُجيبك نفس الإجابات؟ السبب هو لنفس سبب معاقبتهم لأولاد العم و الخال الذين يمارسون الجنس أو يتزوجون برضا الطرفين.


الموضوع موضوع ثقافة بحت ؟
نعم.

في المنطق الذي تتحدثين به لا يوجد مقياس واضح للصح والخطأ

المقياس لديكي فقط شيء واحد ،التعدي على حقوق الآخرين فقط هو الخطأ ولا يوجد خطأ من أي نوع آخر.

رأيي أن ذلك مقياس واضح جداً و بسيط و منطقي. ما مقياسك أنت, غير المشاعر الشخصية أو الإيمان الديني الغيبي؟

[manhalr78]

حقيقة القانون عند الغرب والديموقراطية
الديموقراطية هي أن تجعل قانوناً ما ينضج على نار هادئة ترجمة لما يريده الشعب ، الشعب بغالبيته في الولايات المتحدة له ثقافة معينة تتمثل في الرضا بالشذوذ ونبذ زواج الأقارب. والقانون يدعم هذا
في النهاية لا يوجد مقياس للصحيح والخطأ..
هناك من يتخيل أن من يدين ويستدين بالربا كلاهما مستفيدان، المدين يستفيد بالفائدة والمستدين يستفيد أيضاً بحل أزمة مالية ما ، فلماذا حرم الربا ؟؟ الربا في النهاية هو نظام عام يخرج الأموال ومجهودهم من أيدي الفقراء إلى الأغنياء ويؤدي لفساد كبير، كان الربا مستهجنا وكان اليهود مبغوضين لأنهم كانوا زعماء الربا. وما مسرحية شكسبير (تاجر البندقية) إلا مثال بسيط على ذلك (وعذراً للخروج من الموضوع) ولكن أردت توضيح الفكرة بأنه: لا تظن أن نطاق حريتك الشخصية لن يؤثر على الآخرين، سيؤثر ويؤثر كثيراً. اليوم أباحوا الشذوذ ولا نستيعد أن يزيد نسبة الشواذ بسبب هذا القانون

[ليزا]

كل مخلوق يفكر بعقله...

هذا هو تحديداً المغزي من أول مشاركة لي في أول صفحة. معني إدعاءك هذا هو أن مخترع الحاسوب لم يكن يفكر بعقله وكان يؤمن بالعشوائية و هو يصنع هذه الآلة. لست أنا من أصدر أحكاماً عامة بل أنتم.


لا نستيعد أن يزيد نسبة الشواذ بسبب هذا القانون

لو قرأت المصادر العلمية أعلاه ستجد أن لا أحد يختار المثلية بل هي تحدث بطبيعية...فاطمئن لن نزيد.

[manhalr78]

رأيي أن ذلك مقياس واضح جداً و بسيط و منطقي. ما مقياسك أنت, غير المشاعر الشخصية أو الإيمان الديني الغيبي؟
المشاعر الشخصية ؟؟ أليس للإنسان فطرة يحبها وأخرى يستقذرها ؟ فعلاً لكل قاعدة شواذ ، ومن كان على هذا الشذوذ فمن حق الأغلبية أن تستقذر فعله أو على الأقل أن لا يعلن عن ذلك ويروج لفعلته أمام الناس

[ليزا]

أليس للإنسان فطرة يحبها وأخرى يستقذرها
بل ذلك وهم لا وجود له علي أرض الواقع. كل شيء في العالم لمه من يحبه ومن يستقذره بأعداد كبيرة.


ومن كان على هذا الشذوذ فمن حق الأغلبية أن تستقذر فعله أو على الأقل أن لا يعلن عن ذلك ويروج لفعلته أمام الناس

أغلب الأمريكان يستقذرون الإسلام, أفعلي المسلمين الأمريكان إخفاء فعلتهم؟

[manhalr78]

هذا هو تحديداً المغزي من أول مشاركة لي في أول صفحة. معني إدعاءك هذا هو أن مخترع الحاسوب لم يكن يفكر بعقله وكان يؤمن بالعشوائية و هو يصنع هذه الآلة. لست أنا من أصدر أحكاماً عامة بل أنتم..
لم أقل أنه لم يفكر بعقله ، وإنما غيب عن عقله بعض الأمور ، الذي يؤمن بالعشوائية مخلوق يعبد نفسه ، يظن عقله وأفق تفكيره بمساواة الإله ولا أرى أنه جدير بالإحترام



لو قرأت المصادر العلمية أعلاه ستجد أن لا أحد يختار المثلية بل هي تحدث بطبيعية...فاطمئن لن نزيد.
المثلية زادت في بعض الدول كثيراً .
الغرب بدأ يطبق المثلية ليس لخطأ جيني ، وإنما بسبب أن الكثير من الرجال شبع من النساء وأراد أن يجرب كل شيء، يكفي أن تذهب إلى بلد أوروبي وتجد الكثير من الرجال من هم فوق سن الأربعين تركوا نساءهم وتحولوا إلى الجنس الذكوري ، يريدون أن يمارسوا كل شيء قبل أن تمر بهم سنين الحياة مسرعة ( Life is too short !!) مساكين والله إني أشفق عليهم ، منهم من يتحولون إلى البهيمية ، وبالمناسبة ، منهم من تحول إلى الرغبة بكلا الجنسين ، فلا تحملي الجينات كل هذا الذنب

[رمضان مطاوع]

مثال بسيط
الصانع الذي صنع مسمار تثبيت إطار السيارة مثلا صنع له صامولة خاصة به لإحكام الربط , فإذا كان ممكن استبدال الصامولة بأي قطعة من مادة أخرى تؤدي الغرض نفسه باسم الحرية الشخصية فلا بأس !!! - والله المستعان

كاتب الموضوع عرض ما يقوم به الملحد سواء في أمريكا أو أوربا أو غيرها في بقاع الأرض , فهو كافر بما عليه المسلم , والمسلم كافر بما عليه الملحد , والمحصلة في النهاية يقول تعالى : قُلْ يَا أَيُّهَا الْكَافِرُونَ (1) لَا أَعْبُدُ مَا تَعْبُدُونَ (2) وَلَا أَنْتُمْ عَابِدُونَ مَا أَعْبُدُ (3) وَلَا أَنَا عَابِدٌ مَا عَبَدْتُمْ (4) وَلَا أَنْتُمْ عَابِدُونَ مَا أَعْبُدُ (5) لَكُمْ دِينُكُمْ وَلِيَ دِينِ (6)

محاولة ( ليزا ) المستميتة للدفاع عن المثلية ينطلق من إيمانها بأنه ( لا إله ) , وأن الطبيعة بنت التطور وهي جزء من الطبيعة , هكذا وُجدت هي بلا واجد ( إله ) بالانتخاب الطبيعي فلا وجود علة لوجودها ولا غاية من جودها وليس هناك قوانين منظمة للكون وراءها أحد !! , وبالتالي فهي حيوان بشري شأنها شأن الحيوانات البشرية الأخرى , فمهما حاولتم إخواني الكرام كلامها كله ينبع من إيمانها بشيء ما يختلف تماما عن إيماننا نحن المسلمين
فأنا أرى أن النقاش معها في أمور فرعية نابعة من إيمان ما ( عقيدتها ) لغو وعبث , والأجدر بنا حصر النقاش في ما تعتقده هي من وجود إله من عدمه , ثم الانتقال إلى النقاش في الحريات الشخصية وضررها على الفرد والمجتمع

[manhalr78]

شكراً لك أخي رمضان مطاوع ، أوجزت الشرح فوفيت في كل ما كنت أريد أن أقوله ، لها دينها ولنا ديننا ، منطلقات إيماننا بالخالق تقول غير منطلقات إيمانها بالعشوائية

[manhalr78]

بحسب معلوماتي المتواضعة طبياً ومقارنة بالانتخاب الطبيعي
علينا أن نعي أن الشذوذ وفق مبدأ الانتخاب الطبيعي عليه أن ينقرض في السنوات القادمة ، فلا أحد من الشاذين جنسياً سيرزق بأولاد فهنيئاً لنا بمجتمع خال من الشواذ في السنوات القادمة
إلا أن الحقيقة أنه يزيد للأسف بسبب الترويج له ، فهل الخطأ في مسؤولية الجينات عن الشذوذ ؟ أم الخطأ في مبدأ الإصطفاء الساذج الذي أعطيناه أكبر من حجمه ؟؟

[ليزا]

بالنسبة لي فأنا مكتفية تماماً بكشف زيف وتدليس ما ادعي البعض من أسباب علمية و اجتماعية لإدانتي, ولم يبق لكم حجة إلا إيمانكم الغيبي الذي ولدتم عليه.

غير أنني لا أزال أستعجب رغبتكم الجامحة المتسلطة في فرض معتقداتكم علي غيركم...طالما أن لكم دينكم ولي دين!

[manhalr78]

بالنسبة لي فأنا مكتفية تماماً بكشف زيف وتدليس ما ادعي البعض من أسباب علمية و اجتماعية لإدانتي, ولم يبق لكم حجة إلا إيمانكم الغيبي الذي ولدتم عليه.
غير أنني لا أزال أستعجب رغبتكم الجامحة المتسلطة في فرض معتقداتكم علي غيركم...طالما أن لكم دينكم ولي دين!
لم نجيئك بمسدس بسبب رغباتنا الجامحة في تغيير تفكيرك، إلا أنكي عليكي أن تفكري ، إذا كان لهذا الإنسان إله خالق فأفكاركي برمتها خاطئة

[lightline]

دعني أُعيد صياغة السؤال ولا تتهرب هذه المرة: لو أنك تزعم أن غياب الأم في حد ذاته يخلق مشاكل لا يمكن علاجها للطفل, فلم لا تعترض علي الآباء الذين يربون أبنائهم بدون أم؟

ألفت نظرك هنا للتالي: http://cdn.ca9.uscourts.gov/datastore/general/2010/10/27/amicus29.pdf

هذا بيان قُدم لمحكمة أمريكية إقليمية في شمال ولاية كاليفورنيا من قبل كل من: الجمعية الأمريكية لعلم النفس, جمعية كاليفورنيا لعلم النفس, الجمعية الأمريكية لطب النفس, و الجمعية الأمريكية للعلاج الزوجي والأسري. البيان مُعد بعناية ومرفق فيه مصادر علمية لكل كلمة مكتوبة لأن أي كلمة كاذبة أو خاطئة كانت ستؤدي لمسائلة قانونية عسيرة لمُقدمي هذا البيان.

سأقتبس لك بعض الكلام المهم من البيان:


الترجمة: الإجماع العلمي لدي كل خبراء الطب النفسي والباحثين هو أن الميول الجنسية المثلية و المزدوجة هي تعبيرات طبيعية وعادية للنشاط الجنسي البشري ولا تشكل عائقاً لقيادة حياة سعيدة صحية منتجة, والغالبية الساحقة من المثليين و المثليات يؤدوا أدوارهم بشكل جيد في كل المؤسسات الإجتماعية والعلاقات الشخصية.



الترجمة: البحث العلمي أظهر أن في أغلب المثليين و المثليات لا تظهر الميول الجنسية نتيجة لخيار واعٍ, وأن هذه الميول الجنسية مقاومة جداً للتغير.



الترجمة: البحث التجريبي أوضح أن الملامح النفسية و الاجتماعية للعلاقات الملتزمة بين أفراد نفس الجنس تشبه تماماً نظيرتها بين أفراد أجناس مختلفة.



الترجمة: لا يوجد أي أساس علمي للاستنتاج أن الآباء و الأمهات المثليين و المثليات أقل قدرة أو صلاحة لتربية الأطفال من غير المثليين, ولا أن أطفال المثليين أقل صحة و اعتدال نفسياً.


الترجمة: لا يوجد أساس علمي للتفريق بين الأزواج من نفس الجنس و الأزواج من جنس مختلف بالنسبة للحقوق و الواجبات و الفوائد و العوائق القانونية الممنوحة بالزواج المدني.

أنتظر منك تكذيباً لكلام أجمع عليه علماء الولايات المتحدة.

على الاقل الاباء الذين يربون اولادهم . الاولاد يحظون بيوم للبقاء مع امهم أسبوعياً.

اما بخصوص هذع الدراسة يبدون انها من علماء شواذ او لدى اقرابئهم او احد معارفهم شواذ ويدافعون عن حقوقهم بعاطفية وبدون انصاف. الاهم من هذا لدي ايضا ابحاث ودراسات من علماء تخالف هذه الدراسات الشاذة وهذا هو المصدر

Problems with Same-SexParented Families
http://ic.galegroup.com/ic/ovic/ViewpointsDetailsPage/ViewpointsDetailsWindow?displayGroupName=Viewpoint s&zid=a9764475de34e422c34761f9631ce865&action=2&catId=&documentId=GALE%7CEJ3010014234&userGroupName=viva2_tcc&jsid=d04d591dd6a4ce083f01f30163846491

ما تعلقيك على انتقال الأمراض الجنسية للأطفال اليست هذه جريمة ؟؟؟

اين المصادر الطبية التي تثبت زعم قولك صحة وسلامة زواج الشواذ

[مستفيد..]

مع أن الأذواق متغيرة بتغير كل امرء و الأخلاق ثابتة.
كيف أن الأخلاق ثابتة ؟..هلا قدمتي لنا مثالا عن خُلقِِ ترين أنه ثابت ؟..وكيف يمكن أن تحمي هذا الثبات من تأثير الأذواق على ثباته ؟

أنت لم تقدم حجة أخلاقية بل حجتك كلها هي اشمئزازك الشخصي, النابع من طبيعتك الشخصية التي تختلف مع كل شخص
الخيانة ندرك قبحها بالإشمئزاز الشخصي وهو شعور عام مشترك بين الناس في كل زمان ومكان وعلى اختلاف الحضارات والثقافات..ولو وجدنا يوما من يزعم أن الخيانة شعور نبيل فهذا يعتبر شعور شاذ لا يُقاس عليه ولا يكون حجة يُحتج بها على نبل الخيانة. ولا يقدح في قبحها.
الإشمئزاز الشخصي المشترك هو الحجة الاخلاقية ولا أدري ما تكون حجتكِ الاخلاقية في إثباتك لثبات الأخلاق غير الإستشهاد بالإشمئزاز أو الإرتياح للخُلق.
هل تملكين حجة أخلاقية لا تكون اشمئزازا تثبتين بها زعمكِ في ثبات الأخلاق ؟

[lightline]

المخالف يرفض المصادر الغربية بحجة أنهم نصارى متعصبين.

مارأيك بمصادر كورية ؟ ودولة كوريا الجنوبية مشهورة بنجاحها الطبي ومكانتها المرموقة في المجال الصحي بين دول شرق أسيا

وأهما من كل هذا أن أغلبية شعبها لاديني بنسبة 46% والبوذيين 23% فلا حجت لك لنا الان بتشكيك المصادر التي تثبت خطر الامراض الجنسية الناتجة عن الشذوذ

اكتب في محرك البحث 남자 동성애자의 곤지름 성병 환자 وتعني
( Gay male patients with sexually transmitted diseases (http://www.krts.or.kr/bbs/board.php?bo_table=sub_5030&wr_id=2347) )

http://blog.daum.net/nadinane/20

وهذا ايضا فيديو من عنوانه يفهم المحتوى
동성애의 보건적 문제점 - 김지연 국장 (성과학협회
Health problems of homosexuality ever-gimjiyeon Director (Association of Sexology


https://www.youtube.com/watch?v=oWyE4UH05ns


لكم الأستعانه بمترجم جوجل للتأكد من عنواين الكتابات
أما الفيديو يمكن تشغيل خاصية subtitles cc عبر الضغط على أيقونه على شكل ترس اسف الفيديو وأختيار العربيه

[مسلم أسود]

الجهل و الجهالة ليست بشتائم بل هي وصف. أنتم جاهلون بالشيوعية و بالمثلية

بالشيوعية ربما . أما الشذوذ فنعرفه باطلاً و سنثبت ذلك . أنكرت واحدة هنا ، فأنى لك إنكار الباقي ؟


فأنت لست بإنسان أصلاً!!

ولا تجدون أدني تناقض أو نفاق أو حقارة في ذلك. حقاً وعجبي.


أحد أسباب تفشي الإيدز في إفريقيا هو الاعتقادين الخاطئين -الذي من الواضح أنكم تعتنقوهم- بأن الإيدز لا ينتشر إلا بالمثليين, و أن لا يوجد مثليين إلا بالغرب.

هذه أوهام من جيبك . و عندك حتى تجمد الشمس لتحضري من كلامي أو كلام غيري ما يدل على الملون . ذكر الدكتور قواسميه أن نسبة انتشار الإيدز بين الشواذ أعلى . و هذا من الأسباب الداعية لتحريمه . ثم ما بك تعاميت عن باقي المصائب و الكوارث الناتجة عن هذا الانحراف ؟ و يا ليت شعري ما دخل "الظن أنه لا يوجد شواذ إلا في الغرب" بانتشار الإيدز في إفريقيا !


لا أحتاج لحضرتك لتسرد لي عن جرائم الاستعمار, وأنت شخص تؤمن بالاستعمار العربي الإسلامي, وتريد أن تستعمر العالم كله لصالح طائفتك

من الناحية اللغوية نعم ، الإسلام يأمر بعمار الأرض و نشر الحق و العدل . أما ما أتى به الغربيون فاستخراب و نشر للفساد و الرذيلة . و بما أنه ليس موضوعنا فسأكتفي بالتالي لأبي حب الله :

http://abohobelah.blogspot.com/2012/08/blog-post_7922.html


هذا كله لا ينفي و لا يقلل من الدور العظيم الذي لعبه الجهل في استفحال هذه الأمراض في البلاد الإفريقية

جهل بأساسيات الصحة ربما ، جهل بطرق التعامل مع الأمراض ربما . و هذا كله من الاستخراب المذكور و لا أدري ما الذي يجعلك تتشبثين بهذا تشبث الغريق و كأنك تلمحين إلى أن الإسلام هو السبب . أما إن قصدت جهلاً بماهية الشذوذ فعودي بهذا إلى أرض الأوهام .


ولا يزال أمثال حضرتك يساهمون في اعتبار مرضي الإيدز مجرمين.

في الزبالة . كم مرة حتى الآن تفترين علينا و تقوليننا ما لم نقل لتنصري باطلك ؟


هذا هو مقصدي بالظبط. أنتم لديكم عقدة نقصان و جنون عظمة في الوقت ذاته, فتتيقنون تيقن تام مما تعلمتوه صغاراً وترمون بعرض الحائط عموم آراء المجتمع العلمي العالمي المخالفة لدينكم, ولكن في نفس الوقت دائماً تبحثون عن أي عالم غربي يوافق كلامكم مهمن كان, ومهما كان رأي ذلك العالم مرفوض رفضاً تاماً من عموم العلماء الغربيين والشرقيين. معتقدين أن ذلك يمنحكم المزيد من المصداقية. وبعد كل ذلك, تقولون أنني أنا من أؤلّه الغرب.

الظاهر أن جمجمتك متحجرة فيصعب مع هذا وصول الكلام إليك :


هذا و نحن لا نتخذهم حجة في حد ذاتهم بل نستشهد بما رصدوا . فلو خرج علينا آينشتاين يوماً و قال بأن الفيل يطير لرددنا هذا الخبل عليه . نحن نبين أسباب صحة الدراسات المضادة للشذوذ مقابل بطلان الدراسات المساندة له . أما أنت فتتهربين تهرباً مخزياً و تلجئين لمغالطة الاحتكام إلى الأكثرية .

فنعم ، نرمي بما خالف ديننا عرض الحائط لأن صحة هذا الدين ثبتت عندنا بالدليل و البرهان مقابل أقوال و آراء ظنية بل و كاذبة . فإن وجد من وافق الإسلام في دراساته فهذا قد أصاب و قال حقاً و العبرة بأننا نبين لم هو حق . فإن رأيت القول بأننا على حق لأن معنا البرهان "جنون عظمة" فلا مجنون هنا سواك . محاولة إظهارنا بمظهر أصحاب التعصب الأعمى الذين يرفضون الحق إن خالف ما لديهم محاولة رخيصة تتضمن تهرباً من رد الحجة بالحجة . ثم إنك أنت من تظهر فيها عقدة النقص حتى أنه لا يوجد لديك ما يثير حميتك لتدافعي عنه إلا شذوذك و شهوتك فما سجلت هنا إلا لذلك . هزلت .


وأعود وأقول مرة أخري أن لا مغزي من إجراء حوار في الطب إن لم يكون المتحاورون كلهم متخصصين.

إذاً اخرسي و الزمي الحياد طالما أنك جاهلة بالمسألة و الجهل كما قلت ليس في حد ذاته عيباً . أما أن "تقومي الدنيا" بجهل فقط لتبرير شذوذك فتحلمين لو ظننت أننا سندع هذا يمر مرور الكرام .


وبما أنك بفهمك العالي الراقي في الأخلاق توصلت أن لا بأس بالكذب الواضح في نقل رابط كمصدر ثم إدعاء عكس ما يقوله الرابط طالما أنها "مرة و حرّمت"

في الزبالة مع كثير من افتراءاتك و أوهامك . كذب أشر في ادعاء أني أبيح الكذب . حقاً رمتني بدائها و انسلت .


إليك ما تقوله الجمعية الأمريكية للطب النفسي فعلاً

واحدة . و سأحسن الظن بالدكتور هشام و الدكتور قواسميه و أعتبرها خطأ في الاستشهاد . إلا أن تكون الجمعية الأمريكية قد غيرت نظرتها بين وقت قراءة الدكتور للصفحة سابقاً و الحاضر و هذا محتمل حسب ما نقلته بنفسك :


الملخص: تراجع تماماً عن بحثه و نشر تراجعاً رسمياً

ثم ماذا ؟ أتحسبين نفسك أتيت بالذئب من ذيله ؟ أخبرتك منذ البداية أننا لا نحتاج دراسات من غرب و لا من غيره لنعرف أن الأحمر أحمر و الأصفر أصفر فلدينا دلائلنا . إنما هو إمعان في الإفحام و إلزام للمتمسحين بالغرب بما يقوله عدد منهم مع بيان لصحة تلك الأقوال مقابل بطلان غيرها . و إن ظننت أنك باتخاذ هذه المواضع حججاً لتبرير باطلك بانتقائية نراها بوضوح فأنت مخطئة . إن ظهر خطأ في موضعين أو ثلاثة فهناك الكثير غير ذلك . و قبل كل هذا فلدينا الأسباب العقلية المتمثلة في آخر مشاركتي المرقمة 62 .


لم يتبين فشل الأمر ولا حاجة. إليك آخر البحوث في الأمر من عام 2014:

في حال لم تدري ، فالدكتور نقل هذه الجزئية من موضوع قديم له أكثر من عام . إذاً الاستشهاد هو بما سبق . و مجدداً : ثم ماذا ؟


كل هذه أظنها طبعاً سهوات صغيرة لا تؤثر علي العمل العظيم الذين تعملوه, صحيح؟

نعم و رغم أنفك بالتراب . انتقائيتك مقيتة و تصيبني بالغثيان فعلاً . تزعمين أن الباحثين المسلمين مدلسون و أنت لم تردي أصلاً على شيء مما نقلته عنهم حتى !! كل الجزئيات التي انتقيتها لتبرير شذوذك من نقولات الدكتور قواسمية . فهل ما نقلته الحبر السري ؟!!


1- هل توجد أدلة على الشذوذ بالرصد الجيني :
الإجابة: لا
قِسم العلوم العصبية الإكلينيكية، جامعة أونتاريو الغربية بكندا عام 1999، رداً على بحث دين هامر Dean Hamer عام 1993، والذي تراجع بنفسه بعد ذلك واعترف : لم أقل أنه محدد وإنما قد يشارك في بعض الأُسر

و حين بحثت عن هذا وجدت التالي و تنقله صحيقة نيويورك تايمز :

http://www.nytimes.com/1999/04/23/us/study-questions-gene-influence-on-male-homosexuality.html

نعم ، قالوا بأن الدراسة لا تنفي إمكانية تأثير بعض الجينات و لكن ما يهمنا هو أن هذه الدراسة تنفي ثبوت الزعم القائل بذلك .

و الظاهر أن التالي بعبع يصيبك بالذعر فتتجنبينه بأي ثمن كان :


رابعا :
وأما واحدة من أنجح طرق دراسة علاقة الجينات بالشذوذ الجنسي : فكانت دراسة التوائم المتماثلة - وذلك لأن التوأمين يكونان متطابقان جينيا بنسبة كبيرة جدا - فلو كانت المثلية الجنسية هى جين أو مجموعة جينات كما كان مقترحا فى أواخر القرن الماضى “Gay Gene” : فلا يمكن أن يكون أحد التوأمين مثليا والآخر غير مثلي - أى أن نسبة الإشتراك فى المثلية الجنسية ستكون 100% ولكن الدراسات كلها خالفت ذلك فسجلت أحدهم نسبة 11% للرجال 14% للنساء كما جاء هنا :
http://www.hollanddavis.com/?p=3647
وأثبتت دراسة أحدث منها نسبة أقل 7.7% للرجال و 5.3% للنساء : http://iserp.columbia.edu/…/opposite-sex-twins-and-adolesce…
وسجلت أكبر الدراسات التى حصرت كل التوائم بالسويد نسبة 39% للرجال و 19% للنساء : http://link.springer.com/article/10.1007%2Fs10508-008-9386-1


خامسا :
وفي بحث آخر لدراسة التوائم المتماثلة قام العالمان ويليام بيلي William Billie وريتشارد بيلارد Richard Billard بدراسة للسلوك الجنسي للتوائم المتماثلة وخرجا بنتيجة أن السلوك الجنسي بين التوائم المتماثلة هو سلوك متفاوت للغاية فربمـا يكون أحد التوأمين فعليـا شاذ جنسيا لكن الآخر بريء من الأمر ممـا يعني بالضرورة أن الأمر يبعد كثيرا عن كونه جينيـا .. بل والأكثر داهشية من ذلك فربما يتجه أحد التوأمين نحو الشذوذ الجنسي والآخر يكره الشذوذ بل ربما يخاف منه فأحد التوأمين يُصنف على أنه homosexual بينما يصنف الآخر على أنه homophobic وهذا يؤكد أن الشذوذ الجنسي مسألة سلوكية بحتة لا تخضع للجينـات
المصدر :
Archives of General Psychiatry, December 1991

اختلاف التوائم المتطابقين جينياً ضربة قاصمة للزعم بأن الشذوذ جيني .


ونسبة الذين يصابون من السرطان من الشواذ هي الضعف من الأشخاص العاديين حتى أنه هناك سرطان خاص بهم اسمه Kaposi sarcoma وقد ظهر حديثاً ولا زالت الدراسات تجري حوله وهو متواجد بكثرة بين المثليين في كاليفورنيا و لوس أنجلوس
المصدر :
http://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/00001114.htm


The cluster in Los Angeles and Orange counties was identified on the basis of sexual contact. One hypothesis consistent with the observations reported here is that infectious agents are being sexually transmitted among homosexually active males.

و هذا شيء وجدته من غوغل :

http://www.medicalnewstoday.com/articles/93960.php


واما بالنسبة إلى الواقي الذكري condom الذي يُعد مادة جذابة للصفحات العلمية العربية التابعة للملحدين وأذنابهم في بلادنا :
فهذه بعض الدراسات التي تؤكد أنه لا يمنع الامراض الجنسية بصورة نهائية كما يصوروه للسذج والمخدوعين !!
(وبالعقل والمنطق ليس كل الزناة والشواذ يستخدمونه لأنه يقلل من اللذة - وأيضا هو عرضة للقطع - وخير دليل على عدم جدواه أنهم يوفرونه لطلبة المدارس أنفسهم ورغم ذلك عندهم حالات حمل من الزنا وإجهاض بالملايين سنويا !! وكذلك الأمراض الجنسية والشذوذية في تصاعد !!)
هذه دراسة تؤكد أنه لا يمنع معظم الامراض الجنسية :
The report disclosed that the body of medical research shows no evidence that condoms protect against most STDs. I
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11573867
وهذه أيضا تؤكد ان الوقاية به ليست كاملة :
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18798401

أما الصفعة الأسخن التي سأوجهها لك هي تسوية أكذوبة انتفاء القدرة على علاج الشذوذ بالأرض .


529- ما لا تعلنه ولا تذكره الصفحات الإلحادية المتخفية في العلم - ماذا يقول العلم عن حالات الشفاء النفسي والسلوكي من جريمة الشذوذ الجنسي وانحرافها الأخلاقي ؟
(( إنهم يريدون قتل إرادة الشفاء بداخلك بإيهامك بأن الشذوذ الجنسي حتمية جينية عليك وفيك ))
رابط ملخص الدراسة 1999 التي كشفت زعم دين هامر وجود جين للشذوذ وهي من 665 صفحة من فرق بحثية كاملة :
http://www.sciencemag.org/content/284/5414/571.summary


ثانيا : تواصل معنا أكثر من شخص بالفعل بصورة شخصية أو على الخاص وحكوا لنا قصص توبتهم من هذا الانحراف الخلقي : وحكوا لنا تبعاته النفسية والعضوية للاسف


لذلك وجب تبيين الحقيقة لهم ولغيرهم وأن يفتح لهم باب الأمل في التغير والعلاج من ذلك الداء ومن الحقائق التي ينبغي معرفتها عن هذا الأمر :
1-أن الدراسات التي تنسب المثلية لجينات الانسان هي مجرد أكاذيب إلحادية؛ تنبع من تلك العقائد المظلمة والقلوب الصدئة التي تحاول أن تظهر كل عظمة بشرية على أنها سلف مشترك بين الانسان والقرد؛ وأن كل اكتشاف علمي يجب أن يكون مخالفا للدين وان اقتضى الأمر التزوير، والأدلة على تزويرهم كثيرة : وهنا مقال علمي من موقع zmescience بعنوان :
العلم السيء –دراسة حول زواج المثليين كانت مزيفة وقد سحبت.
http://www.zmescience.com/…/bad-science-michael-lacour-260…/
حيث يتحدث المقال عن اجبار المجلس العلمي لسحب دراسة من مجلة science استندت الى بيانات مزورة :
http://news.sciencemag.org/…/science-retracts-gay-marriage-…
وإليكم تأكيدا لذلك التزوير من مجلة ساينس :
http://news.sciencemag.org/…/science-retracts-gay-marriage-…
وقد جاء في مقال من مجلة onenewsnow أنه وفق آخر البحوث العلمية : لا وجود للجين المثلي :
http://www.onenewsnow.com/…/the-latest-in-scientific-resear…


2-دراسات أكاديمية موثقة ومقالات علمية تبين أن المثلية ناتجة عن العادات الجنسية السيئة ولا علاقة لها بالجينات !!
حيث اعتراف طبيب ملحد بأن المثلي يمكن أن يتغير :
http://www.pfox.org/sidebar-pages/athiest/


4-فتح باب الأمل للمرضى للتداوي من ذلك المرض وتشجيعهم على زيارة الطبيب النفسي وطبيب عقلي psychiatric وارشادهم الى حالات شفيت لتقوية نفوسهم كما جاء في دراسة الدكتور سوكاريدس وزملائه حيث جاء في موقع أخبار الأمراض العقلية: ((الدكتور سوكاريدس وزملاؤه استشهدوا بدراسات تبين امكانية تغيير العادة المثلية الى شخص سوي لذلك فانه من الخطأ القول أن الناس لا يمكن أن تغير عوائدها الجنسية))
http://www.psychiatricnews.org/pnews/98-04-17/browde.html


وقد نشرت مجلة نيوز-اميريكان مقلا بعنوان : الرئيس السابق للجمعية الأمريكية لعلم النفس يصرح بأن السلوك المثلي يمكن تغييره
http://www.thenewamerican.com/…/11640-former-apa-president-…
وتشير الاحصائيات الى تعافي الكثيرين من ذلك الداء القاتل كما اشارت دراسة الدكتور سوكاريدس وغيره كثيرون ممن يفتحون باب الأمل لهؤلاء المرضى للتغير والخروج من وكر الظلام والرذيلة بخلاف الأبواق الاعلامية للوبيات الإلحادية والغبشة التي تحاول إظهار المثلية على أنه حق لصاحبه وتوهمهم بأنه متعلق بجينات لتكون العاقبة أمراضا عضوية ونفسية فتاكة.

و بهذا تثبت النقطة الثالثة التي ذكرتها في آخر المشاركة 62 :


3) لا يوجد ما يثبت أن الشذوذ ناشئ عن الجينات كما يزعم أهل الهوى بل إن دراسة التوائم المتطابقين ضربة قاصمة لهذا الهراء إلا أن صاحب الهوى لا يكفيه ألف دليل . ضربة قاصمة أخرى هي وجود حالات لا تحصى ممن شفوا من هذا المرض كما بينا فذعرت و لم تجدي إلا أن تكذبينا "كده و بس" .

هذا و حتى لو ثبت وجود تأثير جيني على الشاذ فهو ما يزال شذوذاً و ما يزال محرماً إلا لدى من يساوون الإنسان بالحيوان و الجماد .


527- ماذا لو قارنا الإنسان بغرائز الحيوان ؟ وماذا لو قارناه بما نشره البعض بوجود جين للعنف والاغتصاب ؟
في البداية يقول أحد الإخوة الفضلاء في حوار اليوم مع أحد المؤيدين بجهل للشذوذ الجنسي وبتصور أنه (حتمية) تدفع الشاذين لهذا الانحراف وهذه الجريمة الأخلاقية والسلوكية :
Mustapha Tanger أولا أنا بحكم معرفتي بشواذ قد تابو وإنصلح حالهم، مستحيل أن اصدق ترهات وأترك ما رأيته طيلة سنوات بأم عيني، فالذي عالج نفسه من قرف الشذوذ اصبح هو شخصيا يقرف من ماضيه وأصبح رجلا في كلامه ومشيته بينما في اتباعه للشذوذ كان يلبس لباس مشبوه ويعمل ماكياج وبيتمشى بطريقة عجيبة.. فكان منبوذ والناس تقرف من تصرف فقرر أن يغير من نفسه فبدأ يتغير شيئا فشيئا حتى انصلح حاله والآن هو نسي ماضيه ولا يريد تذكره حتى.. فلماذا الشواذ كلهم يغيرو من نفسهم بعزيمة بدل اتباع الاهواء
والآن نترككم مع ما كتبه الأخ الفاضل الباحث العلمي Ahmad Yahya
---------------------------------------------------
الشذوذ هل هو نتاج تأثير جينى
ان كان الشاذ عبدا للجين اى انه مجبر على القيام بذلك الفعل المشين
ننتظر من الملحد ان يدافع عن السلوك الاجرامى والقتل والاغتصاب لانه امر ايضا متعلق بالجينات !!
ونطالب بعين العدل الالحادى من المدافعين والمدافعات عن الشذوذ بالدفاع عن القاتل والمغتصب لان المسكين مجبر فالامر متعلق بجيناته وهو مجرد ألة بيولوجية فلم نحاسب المجرم على اجرامه فالجين المسمى بالمُحارب MAO-A هو المسئول عن العنف المفرط والسلوك الاجرامى كالقتل والاغتصاب
المصدر :
http://www.neatorama.com/…/the-genes-for-violence-my-genes…/
و :
http://www.npr.org/templates/story/story.php…
فإذا كان المقياس هو مثل هذه الدعاوى : فبرغم وضوح الادلة فى حالة العنف عنها فى الادلة المدعاة فى مسئولية جينات عن الشذوذ : فلماذا لا تقبل اى من المحاكم هذا الامر لتبرئة المتهمين بدعوى أنهم (مدفوعين) لجرائمهم ومجبورين عليها ؟ أم هو (كيل بمكيالين) ؟

[ليزا]

حقاً أمركم مثير للشفقة. تكذبون و تكذبون وتنقلون عن كاذبون و لما يتم كشف ذلك تقولون أن العلم برمّته ليس حجة أصلاً.


نعم ، نرمي بما خالف ديننا عرض الحائط

أنت معترف بكل بجاحة و صفاقة أنك بسبب إيمانك المطلق بما لُقنت صغيراً, مستعد أن تتغاضي عن قرون من البحث و التقدم العلمي و الطبي الذي بدونه كان سيفتك بك أحد الأمراض العديدة الذي مصدر علاجه من بحوث مفادها أن دينك عبارة عن خرافة. فما الفائدة أصلاً من إجراء حوار علمي مع من لا يؤمن بالعلم و يعترف أنه ينتقي الآراء التي تتوافق مع دينه فقط ولو كانت تلك الآراء مُكذّبة و مرفوضة لدي العلماء الذين لهم الفضل في كل ما أنت فيه؟ لو تريد حواراً في الخرافات ليس هذا المكان لذلك يا صديقي, فأنا أؤمن بالعلم و المنطق, وهنيئاً لك جهالتك.



إذاً اخرسي و الزمي الحياد طالما أنك جاهلة بالمسألة

أنا أحترم العلم و أحترم التخصص و أنا لست طبيبة لذلك لم أعرض وجهة نظر شخصية لي في الأمر بل استندت إلي إجماع العلماء المتخصصين في أكثر المؤسسات العلمية المرموقة في العالم كله.
ولكن حضرتك بالطبع, مع أنّك أيضاً علي ما أظن لست طبيباً حتي, تنتقي ما يُعجبك من المصادر العلمية مهما كانت شاذة و مجنونة لأنك تحتقر العلم ولا تراه إلا وسيلة لإثبات صحة دينك, ولو قال دينك أن الأرض مسطّحة للهثت بنفس الثقة وراء المصادر الغربية التي تقول ذلك و تجاهلت إجماع علماء العالم كله!! تعاملك


الإسلام يأمر بعمار الأرض و نشر الحق و العدل

صحيح. ونري تجليات العمار و الحق و العدل في الدول الإسلامية حالياً بينما الدول الغربية خراباً. أفحمتني.



واحدة . و سأحسن الظن بالدكتور هشام و الدكتور قواسميه و أعتبرها خطأ في الاستشهاد

ههههههههه بالطبع ستفعل. أنت لا تُجيد إلا التقديس والإبداع في ابتكار الأعذار. هذا ليس خطئاً في الاستشهاد يا زميل بل هو كذب صريح وواضح أنك لا تدرك الفرق بين الاثنين. صديقك الباحث العظيم قال, وأنت قلت نقلاً عنه:

قد قامت الجمعية الأمريكية للطب النفسي بإقرار هذه النشرة العلمية وإدخالها ضمن إصدارات الجمعية الأمريكية للطب النفسي واعتبار أن الشذوذ الجنسي مجرد خلل سلوكي

هذا كذب بواح. لم تفعل ذلك الجمعية الأمريكية قط بل انتقدت البحث و تمسكت بموقفها التي تحمله من عقود أن المثلية ليست مرضاً ولا خللاً. أنت تدافع عن كذابين ولا عجب في ذلك.


إلا أن تكون الجمعية الأمريكية قد غيرت نظرتها

ما هذا الاستهتار يا زميل؟؟ فلتحترم الحوار قليلاً وتتبين ما نُقل وما قيل قبل أن تقول كلاماً كهذا. المصادر التي نقلتها أنت عن صديقك الباحث العظيم نفسها تقول أن موقف الجمعية الأمريكية لم يتغير منذ 1973. المراد هنا أنكم استشهدتم ببحث شاذ تم تكذيبه من قبل المجتمع العلمي, ثم تراجع عنه صاحبه شخصياً وأنتم لا تزالون متمسكين به فما أتفهكم!!



إن ظهر خطأ في موضعين أو ثلاثة فهناك الكثير غير ذلك

تقصد لو كذبتم مرارأً و تكراراً لتقنعون أنفسكم وكل المغيبين وغير القادرين علي فحص مصادركم أن المثلية تُعتبر مرضاً. لكن بالتأكيد لا مشكلة لديك بالكذب فإن كله جهاد في سبيل الله, صحيح؟
اعذرني علي اهتمامي بصدق النقل ونقمي علي الكذب, فأنا أعلم أن ذلك مزعج بالنسبة لك.


في حال لم تدري ، فالدكتور نقل هذه الجزئية من موضوع قديم له أكثر من عام

وأين ذلك الدليل أن تلك البحوث تبين فشلها؟؟ دكتورك إما مستهتر أو كذاب.



في النهاية أترك الأمر لضمائركم أو أي قارئ محايد. هل تثقون بمن يكذب كما يتنفس عندما يقول -نقلاً عن مواقع مسيحية متعصبة, ومخالفةً لإجماع المجتمع العلمي العالمي- أن المثلية كذا وكذا؟
أنا وصلت لما أريد من هذا الحوار و هو إظهار كذبكم المطبق و جهلكم و معاداتكم الصريحة للعلم. لكم دينكم و لي دين, فأنا أؤمن بالحق و العدل و الحب و العلم. والسلام عليك.

[ليزا]

المخالف يرفض المصادر الغربية بحجة أنهم نصارى متعصبين.

أحضرت لك إجماع علماء الولايات المتحدة كلهم ولم يُعجبك. أفلا تخجل من الكذب؟

[ليزا]

بمحض الصدفة بالبحث في أحد الروابط التي ألصقها الزميل الفاضل من باب الفضول, وجدت كذبة أخري:


Robert L. Spitzer argued in 1973 that homosexuality is not a clinical disorder—key to the American Psychiatric Association arriving at the same conclusion. Thirty years later, Spitzer caused another stir when he argued that some people who want to change their homosexual orientation may do so
http://www.pfox.org/sidebar-pages/athiest/

هذا نقل آخر عن كلام سبيتزر الذي قلنا من قبل أن تم رفضه من قبل الجمعية الأمريكية ثم تراجع عنه سبيتزر نفسه!! هل أنت حافظ مش فاهم؟ كم كذبة عليّ أن أكشفها قبل أن تظهر حمرة خجلك يا كذاب؟

[الطلحاوي]

لا يمكن فهـم طبيعـة العقلية الإلحـادية التـي تُتـاجـر بالبؤس الأخـلاقـي مـا لـم نفهـم حقيقـة تركيبته الذاتية و أنمـاط تفكيره في عـلاقاتـه مـع منظومـة القيم، فالسيـد المُلحـد و من خـلال عمليات تشريخ نظـامـه العقلـي المُهترئ تحكمـه نزعـات مَرضيـة موغلـة في البهـائمية و الحيوانية إذ مهمـا أراد أن يُنسِبَ لنفسـه بعض الأشكـال الوجدانية و بعض السلوكـات المُؤدبـة إلا أنـه في الواقع لا يستطيعُ أن يخرج من أسر الضغط اللاأخـلاقي الذي يتنفس من خـلالـه، فهـو مخلوق مُسيَّجٌ بكـل ألـوان العُهـر الداعـر و كِيـان لا يعتمـد إلا علـى القمـامـات الفكريـة التـي ترسمُ لـه حدود المعقولية و اللامعقولية . علـى هـذا الأسـاس ليس ثمة استغراب بين مـا يستهلكـه الملحد من نظريـات بـائدة و بين مـا تشهـد لـه ممـارسـاتـه المـادية حيث ستظـل مرجعيـة هـذا العـقل تقتـاتُ من أوبئـة "فكرية" تحمـل "تصورا" للوجود ، لذلـك منـاقشـة هـذا الشكـل المُخزي من "العقلانية" لا تبدأ من بوابـة تنبيهه للآثـار الصحية التـي تُنتجُهـا تلك الموبقات المَرضيـة و لا من مدخـل تنويره بالآثـار التـي تُفرزهـا مسالك الأخـذ بالأخـلاقيات المُتعـارف عليهـا دينيا و اجتمـاعيا، إنمـا تحتـاج لزوايـا نظرٍ تعتمـد علـى إبراز منسوب الفسـاد الأخـلاقي و حجم تسلط الرذالـة المـادية و الفكرية الذي يعيشـه الملحد .
المثليون الشواذ لا يختلفون عن البكتيريات المُعدية، لأنهم كائنـات تعيش في أوسـاط المُستنقعـات القذرة و تتغذى علـى كـل صنوف الأطعمـة الكـاسدة و لا يهمهـا إلا أن تحيـا في هـذا الوجود حيـاةَ شرود و تطفل لا حياة توجيه و بصيرة، يتحركون بموجب الغريزة الحيوانية المطلقـة و لا يهمهم من البحر غلا زبده، هـم ليسوا كسـائر البشر و ليسوا بعقول تُفكـر لجمـاعة الإنسـانية فترسمُ طريقَ الخـلاص من موبقات الفسـاد المـادي ،إنمـا مجموعـة أغلفـة بشريـة تحكمهـا منطق القطب الواحد ذو البعُد البيولوجي المطلق، لا ينشغلون باللوثـات الإجتمـاعية و الانتهـاكـات الجسيمـة لكرامـة الآدمية عندمـا يمنحون لأنفسهم الحرية المطلقـة في تقرير مـا هـو أخـلاقي من عكسـه . لقد حولوا أدوات الضبط الاجتمـاعي و أشكـال التحكم بالعـلاقات الأفقية إلـى سوائل مـائعـة قابلة للتجـاوز و أوجدوا في المقابل حقولا معرفية تتأسس علـى النزعـة المـابعد حداثية التـي شردت الإنسـان في مركزيتـه و جمدت وظيفتـه الرسـالية الإنسـانية النبيلـة ، لكنهم و مـع ذلـك استطـاعـوا أن يُنتِجوا لنـا طوفـانـا من العـاهرات و المومسـات و قوافل من البغـايـا في سوق النخـاسين يضعونهم في الواجهـات الأمـامية كمجموعـة دمـى تجلب أنظـار المرضى بداء الشذوذ ! لقد صدّروا للدول و المجتمعات كِميات هـائلـة من المُخنَّثين و صنـاديق هـائلـة من الحشاشين المُصـابين بعـاهـات القطب الواحد ، و لم يكتفوا بذلك فحسب،إنمـا أرادوا عولمـة هـذا الأشكـال البشرية الممسوخـة لتصير نمـاذج رائدة في قيادة المجتمعـات، و وضعوا في سبيل ذلـك عناوين الحرية و الفردانية لغزو العـالم بهـذه الترهـات الفلسفية العقيمـة .

أمراضُ بعض الأطفال المُصابين بعدى فيروس الشذوذ لا تُعـالَج بمقاطـع معرفية تُذكِّـرُ المعتوهين بشخصيـة الإنسـان الآدمية التـي تعلو عن مراتب الحيوانية، و إنمـا في مصحـات التطبيب الروحـي لكشـف حجم إيغـال سرطـان الشذوذ الفكري و المـادي الذي سيطر علـى القلب و العقل و حولهمـا إلـى أدوات نـاطقة باسم الفُحش الدوابي المحض . لا أتصور أن إنسـانـا بشريـا سويـا يمكن لـه أن يتقبل فكرة التعـايش الجنسي مـع بني جنسـه إلا أن يكون قد انطمرت فيه كـل حبـات الفطرة ، فالذين حـاولوا فرض هـذه العُصيات بسلطـة الإعـلام و المـال و تصديره عنوة إلـى محيطـات خـارج الحدود أصابوا البشريـة بطُفيليات خطيرة لكنهـا تـظل ممقوتـة و مُستهجَنـة من أي إنسـان حر يحترم عقلــه ...و قد صـارت تلك الوسائل الآن آليات لتفكيك الترابط الداخـلي للمجتمع و تقطيع كـل موجبات الوحدة الاجتمـاعية و تفتيت منـاعـة الأمـة تفتيتـا يسهـل علـى الظـالمين داخليا و خارجيا الإجهـاز عليهـا و التحكم في مسالكهـا قصد إدامـة مشروعـات التغريب و التبعيـة المُستديمـة. لن يقتنـع المُخنـثُ بجدوى بيان الأضرار الصحية للمثليـة و لـن ينفـعَ مـعه استرشـاد هـذا العقل المهزوم سيكولوجيا لأنـه بنـيـة مٌغلـقـة لا تسمحُ لـه بهيميتـه بالتفكير خـارج حدود الأعـضاء التنـاسلية ...هكذا هـم

[lightline]

أحضرت لك إجماع علماء الولايات المتحدة كلهم ولم يُعجبك. أفلا تخجل من الكذب؟

افلا تخجل من عدم الرد على اسئلتي ؟
ما تعلقيك على المصادر الكوريه والفيديو ؟

[مسلم أسود]

سأتجاهل الهري العاطفي و الاتهامات الفارغة من جنس "أنتم كذابون !!" و التي يظهر جلياً أنها لهدف الهروب من رد الحجج .


أنت معترف بكل بجاحة و صفاقة

لا عذر لك في هذا التدليس القبيح و قد كتبت التالي بعد ما اقتطعته و دلست :


فنعم ، نرمي بما خالف ديننا عرض الحائط لأن صحة هذا الدين ثبتت عندنا بالدليل و البرهان مقابل أقوال و آراء ظنية بل و كاذبة . فإن وجد من وافق الإسلام في دراساته فهذا قد أصاب و قال حقاً و العبرة بأننا نبين لم هو حق .


لو تريد حواراً في الخرافات ليس هذا المكان لذلك يا صديقي, فأنا أؤمن بالعلم و المنطق, وهنيئاً لك جهالتك.

استأسدت البغال لما خبت رؤوس الضياغم . و لنثبت مرة أخرى أن المدعوة ليزا جاهلة نكرر النقل :


أما في هذه الكذبة القرناء فنصفع و - و بلا خجل - ناصيتك الكاذبة الخاطئة - أو الجاهلة - بحقائق و وقائع حتى الويكيبيديا تصيب فيها :

https://ar.wikipedia.org/wiki/%D9%82...85%D9%8A%D9%86

أما من الحاضر فعندك التالي :

http://www.eltwhed.com/vb/showthread...D3%E1%E3%ED%E4


فمن أتانا يتبجح بعلم هو براء منه فلا يلومن إلا نفسه حين ننظر إليه على أنه جهول يعادي نفسه . أما إن كنت فعلاً طالبة حق فابدئي ها هنا موضوعاً يناقش أصل معتقدك في الكفر بالخالق مع أحد المحاورين و سنرى من صاحب الخرافات .


أنا أحترم العلم و أحترم التخصص و أنا لست طبيبة لذلك لم أعرض وجهة نظر شخصية لي في الأمر بل استندت إلي إجماع العلماء المتخصصين في أكثر المؤسسات العلمية المرموقة في العالم كله.

مغالطة التحاكم إلى الأغلبية . و بنفس المنطق يمكنني أن أقول بأني استندت إلى إجماع العلماء و العقلاء و هكذا . لذا نكرر : إما أن تردي الحجة بالحجة و إلا الزمي الصمت .


تنتقي ما يُعجبك من المصادر العلمية مهما كانت شاذة و مجنونة

نعم طبعاً . كل هذه المصادر شاذة و مجنونة تلقائياً طالما لا توافق هواك . ألا تلاحظين أنك جنيت على نفسك و وقعت في تناقض مشين ؟ فإن كان لا يعتد بالشواذ و الخارجين عن الأغلبية فعلى أي أساس يصح مذهبكم - الإلحاد - الذي رأته الأغلبية العظمى من البشرية ضرباً من الجنون و الهلاوس طيلة التاريخ ؟ و على أي أساس يصح شذوذك و شذوذ أمثالك ؟ و على نفسها جنت براقش .


صحيح. ونري تجليات العمار و الحق و العدل في الدول الإسلامية حالياً بينما الدول الغربية خراباً. أفحمتني.

تحكم بلادينية لعينة مثلها مثل الدول التي تعشقين . هم من جنوا على أنفسهم . فإن زعمت أن أياً من هذه الدول التي تقصدينها حاكمة بشرع الله فإما عليك بالعودة للصف الأول الابتدائي أو زيارة طبيب نفسي . و لو نظر عبدة الغرب إلى الدول التي تحكم بلادينية - يسمونها "علمانية" - كلية و هي في الحضيض اقتصادياً و ما شابه في إفريقيا و أمريكا الجنوبية لخنسوا .


ههههههههه بالطبع ستفعل. أنت لا تُجيد إلا التقديس والإبداع في ابتكار الأعذار.

عجيب أن يصدر هذا ممن تعترف أنها جاهلة فيما تجادل ثم تحتكم للأغلبية . و لست أنا من نقل عن الدكتور هشام بل هو الدكتور قواسمية فعليك بعلاج لهذه الأوهام المزمنة لأني صراحة لا أحتمل الاستعباط .و أكرر : ثم ماذا ؟


اعذرني علي اهتمامي بصدق النقل ونقمي علي الكذب, فأنا أعلم أن ذلك مزعج بالنسبة لك.

أنى لمن لا يقوم دينها دون كذب أن تحدثنا في الصدق ؟

عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ مَسْعُودٍ ، عَنِ النَّبِيِّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ ، قَالَ : " إِنَّ الصِّدْقَ يَهْدِي إِلَى الْبِرِّ ، وَإِنَّ الْبِرَّ يَهْدِي إِلَى الْجَنَّةِ , وَإِنَّ الرَّجُلَ لَيَتَحَرَّى الصِّدْقَ حَتَّى يُكْتَبَ عِنْدَ اللَّهِ عَزَّ وَجَلَّ صِدِّيقًا . وَإِنَّ الْكَذِبَ يَهْدِي إِلَى الْفُجُورِ ، وَإِنَّ الْفُجُورَ يَهْدِي إِلَى النَّارِ ، وَإِنَّ الرَّجُلَ لَيَتَحَرَّى الْكَذِبَ حَتَّى يُكْتَبَ عِنْدَ اللَّهِ كَذَّابًا "

أنصحك أن تتخلي عن قشة "أنتم كذابون" التي تتمسكين بها بهوس بين فهي لن تنقذك و لست مغفلاً لأنجر وراءها و أعفيك من إلزامات المسألة الأساسية . و سأبلغ الباحثين المسلمين ليعيدوا صياغة المنشورات و يحذروا أكثر في المصادر كيلا يخرج العابثون ليتصيدوا الزلات و الأخطاء و يتجاهلوا لب القضية .


أنا وصلت لما أريد من هذا الحوار و هو إظهار جهلي و كذبي المطبق و معاداتي الصريحة للعلم. لكم دينكم و لي دين, فأنا أؤمن بالباطل و الظلم و البغض و العلم الزائف

صححناها لك يا صغيرة .


هل أنت حافظ مش فاهم؟

http://www.blogcdn.com/massively.joystiq.com/media/2011/10/facepalm.jpg


Spitzer is professor of psychiatry at Columbia University and chief of the New York State Psychiatric Institute’s Biometrics Research Department. He describes himself as a Jewish atheist. Contributing editor Douglas LeBlanc interviewed Spitzer by phone.

What prompted you to do a study on reparative therapy for gays?

I was at an annual APA (American Psychiatric Association) meeting, where I spoke to some ex-gays who were picketing the meeting. They explained how they had changed. And that got me interested. Then I tried to organize a debate on the issue. When I was organizing the debate, it became clear that many of the people that I wanted to participate said there are really no good studies of this, it’s all going to be just opinions.

Did anything surprise you as you did your interviews?

I guess it surprised me how convincing the accounts were. Joseph Nicolosi [of the National Association for Research and Therapy of Homosexuality] agreed to refer, I think, 10 or 20 patients to me. But he insisted on getting a summary of the results before going further. He didn’t want to be set up, I guess. But from the very first people that I talked to, I had the feeling they were talking about something real.

What stood out for you as something that made the patients convincing?

You talk to people and you get a sense of whether they’re being candid or not. I had the sense that they were. Also, there was a consistency, the fact that the change was described as slow and not immediate.

How has the study affected your standing among your colleagues?

Many colleagues were outraged. I remember when it first appeared in the media, I got a letter from, I think, a dean of admissions at Columbia. He wrote me that it was just a disgrace that a Columbia professor should do such a thing. Within the gay community, there was initially tremendous anger and feeling that I had betrayed them. I think that has largely dissipated. But also, I’m at the point in my career that I don’t worry about such things.

ما يهمنا في الموضوع هو تواتر شفاء العديدين من الشذوذ و هذا ما يقصم ظهرك قصماً سواء أكان القائل سبتزر أو غيره . و أكرر :

هذا و نحن لا نتخذهم حجة في حد ذاتهم بل نستشهد بما رصدوا . فلو خرج علينا آينشتاين يوماً و قال بأن الفيل يطير لرددنا هذا الخبل عليه . نحن نبين أسباب صحة الدراسات المضادة للشذوذ مقابل بطلان الدراسات المساندة له . أما أنت فتتهربين تهرباً مخزياً و تلجئين لمغالطة الاحتكام إلى الأكثرية .

[SHAKER]

هذه مسئلة مشاعر أو ميول جنسية تختلف بكل إنسان بسبب تغيرات كيميائية ولا يمكن التحكم بها. أنا شخصياً مثلية الجنس و أقرف قرف شديد من فكرة أي عمل جنسي مع الرجال .
لا اعرف لما كل هذا النقاش السخيف ( واسف على هذا الكلام)

لاكن ان كانت هذه السخيفه هي شاذه وتعترف بشذوذها | بتاكيد ستفرح بهذا القرار الساذج | لانه يلامس حاجياتها .
فكل هذا الكلام ناتج من عاطفتها المثلية ...

اغلقو الموضوع فلا داعي لمثل هذه النقاشات

[ليزا]

سيدي: أنا أظهرت علي الأقل خمس أو ست مواضع تم نقل مصادر علمية فيها كذباً و الإدعاء أنها تقول عكس ما تقول في الحقيقة وأنت تتجاهل ذلك و تستمر في التكرار والتمسك بقشة بكلام سبيتزر القديم الذي هو نفسه تراجع عنه ولا تفهم أصلاً كلمة واحدة أنا قلتها. فلتتوقف عن التهرب وتعترف علي الأقل بالإهمال والاستهتار الشديد في النقل, وإلا لا فائدة من الحوار حتي لو سلّمت بصحة كل ما دون تلك الأكاذيب.

لو موقفكم له سند علمي أو منطقي حقيقي لما كان هناك سبب لكل هذا التدليس. أنتظر منك التوقف عن هذه التصرفات الطفولية والتحلي بشجاعة الاعتراف بالخطأ. شكراً.

[SHAKER]

سيدي: أنا أظهرت علي الأقل خمس أو ست مواضع تم نقل مصادر علمية فيها كذباً و الإدعاء أنها تقول عكس ما تقول في الحقيقة وأنت تتجاهل ذلك و تستمر في التكرار ولا تفهم أصلاً كلمة واحدة أنا قلتها. فلتتوقف عن التهرب وتعترف علي الأقل بالإهمال والاستهتار الشديد في النقل, وإلا لا فائدة من الحوار حتي لو سلّمت بصحة كل ما دون تلك الأكاذيب.

لو موقفكم له سند علمي أو منطقي حقيقي لما كان هناك سبب لكل هذا التدليس. أنتظر منك التوقف عن هذه التصرفات الطفولية والتحلي بشجاعة الاعتراف بالخطأ. شكراً.

اعذريني على تدخلي .. |
هل لو كان هناك مرض يسببه الشذوذ فهل ستغيرين | تفكيرك عن الشذوذ |؟

بتاكيد | لا | - لانكي تعشقين الشذوذ وتكرهين الرجال كما قلتي انتي في كلامكـ
فهذا يعني ان ثبت ان هناك مرض او لم يثبت لن يتغير تفكيرك فما الهدف من طلب شي لن يغير شي

| ان العقل نعمة لمن تعقل به و عقل |

[ليزا]

اعذريني على تدخلي .. |
هل لو كان هناك مرض يسببه الشذوذ فهل ستغيرين | تفكيرك عن الشذوذ |؟

أولاً, أنا واعية جداً من صحتي سواء جنسياً أو غير ذلك ولم أُصب يوماً بأي داء جنسي, وفي الحقيقة من السهل للغاية تجنب ذلك. من حسن حظي أنني أستمد معلوماتي و نصائحي من الأطباء المحترفين وليس مدونات المسيحيين التي تتشدقون بها وإلا لكنت مُت من زمان.

ثانياً سل نفسك نفس السؤال بالنسبة لأي أمر و ستجد إجابتك. هل لو (فرضياً) أثبت العلم أن الصيام أو الصلاة مضرة بالصحة ستغير فكرتك عنها؟

الإنسان يفعل مئات أو آلاف الأمور التي قد تعرضه للأمراض أو الأخطار يومياً. أكل اللحوم وشرب القهوة وقيادة السيارة وممارسة رياضة مثل كرة القدم أو الفنون القتالية. هل تظن أن الطريقة الصحيحة للحياة هي أن نعيش في حجور صحية ونبتعد عن أي أمر به أدني مخاطرة للإضرار بالصحة؟

بالطبع لا, بل أنتم تخترعون المبادئ وقتما تحتاجونها ولا تطبقونها إلا لتبرير معتقداكم الدينية التي لا تؤمنون بها إلا لأن ربيتم عليها.

أرجو ألّا تكون قد ظننت نفسك عبقرياً جاء ليُلقي الكلمة الحكيمة فيبهت الذي كفر, وألّا أكون أفسدت عليك صيامك عن إعمال العقل.

[SHAKER]

أولاً, أنا واعية جداً من صحتي سواء جنسياً أو غير ذلك ولم أُصب يوماً بأي داء جنسي, وفي الحقيقة من السهل للغاية تجنب ذلك.

ثانياً سل نفسك نفس السؤال بالنسبة لأي أمر و ستجد إجابتك. هل لو (فرضياً) أثبت العلم أن الصيام أو الصلاة مضرة بالصحة ستغير فكرتك عنها؟

الإنسان يفعل مئات أو آلاف الأمور التي قد تعرضه للأمراض أو الأخطار يومياً. أكل اللحوم وشرب القهوة وقيادة السيارة وممارسة رياضة مثل كرة القدم أو الفنون القتالية. هل تظن أن الطريقة الصحيحة للحياة هي أن نعيش في حجور صحية ونبتعد عن أي أمر به أدني مخاطرة للإضرار بالصحة؟

بالطبع لا, بل أنتم تخترعون المبادئ وقتما تحتاجونها ولا تطبقونها إلا لتبرير معتقداكم الدينية التي لا تؤمنون بها إلا لأن ربيتم عليها.

أرجو ألّا تكون قد ظننت نفسك عبقرياً جاء ليُلقي الكلمة الحكيمة فيبهت الذي كفر, وألّا أكون أفسدت عليك صيامك عن إعمال العقل.

شكرا لكـ لجوابكـ الخالي من العاطفه و الربط الغريب للأمور .. لاكن لا يهم .
فقد اقررتي اني مؤمن بمجرد انني أرفض ماتقولين من (سخافه)
ولست بعالم ولا ممفكر ولا إله |لأتفاخر بما اكتب | ما انا إلا شاب باحث .

فقد جاوبتي على سؤال انا جاوبت عليه بكلامي .. انني اعرف انكي لن تغيري تفكيرك عن مفهوم الشذوذ حتى و ان كان هناك الاف الامراض بسببه .
وكان سؤالي الذي لم تجاوبي عليه هو ....
|ما الهدف من طلب شيء لن يغير شيء ؟ |

سأقول شيء قد يجرح مشاعركي لاكن تحملي نقدي فهذه حريت تفكيري .

انتي حكمتي على الوجود بـ العدم .
و الأله بـ الصنم

تعرفين و اعرف ان هناك موت .
تعرفين انه لا دليل على صحة الأديان و اعرف
وتعرفين انه لادليل على عدم وجود إله كما اعرف

لاكن مع هذا تختلفين عني انكـ | حكمتي على الوجود بـ العدم |
وحكمة على الوجود | بـلا ادريتي |


و استنتج انه حتى وان كان هناك أمراض يسببه | الشذوذ |
هذا لن يغير تفكيرك إتجاهه . لانكـ ستقولين لن إصاب بها لأني لم إصاب بها ( كما قلتي سابقا )
تمام مثل فكرة الوجود ... فلا وجود لـإله لاني لم اجد إله عن طريق بحثي عنه ..

انت تحكمين على الأشياء مسبقا ثم تطالبين على إدله ضدها حتى وان وجد دليل لن تحكمي بدليل لانكـ ( قد حكمتي مسبقا ضده )

وهذا اختصاره ( انت تتحدثين عن عاطفه و ليس عقل )

[مسلم أسود]

أنا أظهرت علي الأقل خمس أو ست مواضع تم نقل مصادر علمية فيها كذباً

نصفها على الأقل من نقل الدكتور قواسمية لذا سأترك الرد له متى تواجد . أما بالنسبة للباحثين المسلمين فقد بلغتهم . ثم ماذا ؟ يبقى الكثير مما يشكل لك بعبعاً . فإما الرد عليه و إما الصمت .


تستمر في التكرار والتمسك بقشة بكلام سبيتزر القديم

هنيئاً لكم هذا السبتزر . ثم ماذا ؟


هذا و نحن لا نتخذهم حجة في حد ذاتهم بل نستشهد بما رصدوا . فلو خرج علينا آينشتاين يوماً و قال بأن الفيل يطير لرددنا هذا الخبل عليه . نحن نبين أسباب صحة الدراسات المضادة للشذوذ مقابل بطلان الدراسات المساندة له . أما أنت فتتهربين تهرباً مخزياً و تلجئين لمغالطة الاحتكام إلى الأكثرية .


فلتتوقف عن التهرب وتعترف علي الأقل بالإهمال والاستهتار الشديد في النقل

تسرعت في النقل و أهملت التوثق في عدد من المواضع . ثم ماذا ؟ ما يزال هناك عدد غير قليل مما تثبت منه فعلياً .


1- هل توجد أدلة على الشذوذ بالرصد الجيني :
الإجابة: لا
قِسم العلوم العصبية الإكلينيكية، جامعة أونتاريو الغربية بكندا عام 1999، رداً على بحث دين هامر Dean Hamer عام 1993، والذي تراجع بنفسه بعد ذلك واعترف : لم أقل أنه محدد وإنما قد يشارك في بعض الأُسر

و حين بحثت عن هذا وجدت التالي و تنقله صحيقة نيويورك تايمز :

http://www.nytimes.com/1999/04/23/us...sexuality.html

نعم ، قالوا بأن الدراسة لا تنفي إمكانية تأثير بعض الجينات و لكن ما يهمنا هو أن هذه الدراسة تنفي ثبوت الزعم القائل بذلك .

و الظاهر أن التالي بعبع يصيبك بالذعر فتتجنبينه بأي ثمن كان :


رابعا :
وأما واحدة من أنجح طرق دراسة علاقة الجينات بالشذوذ الجنسي : فكانت دراسة التوائم المتماثلة - وذلك لأن التوأمين يكونان متطابقان جينيا بنسبة كبيرة جدا - فلو كانت المثلية الجنسية هى جين أو مجموعة جينات كما كان مقترحا فى أواخر القرن الماضى “Gay Gene” : فلا يمكن أن يكون أحد التوأمين مثليا والآخر غير مثلي - أى أن نسبة الإشتراك فى المثلية الجنسية ستكون 100% ولكن الدراسات كلها خالفت ذلك فسجلت أحدهم نسبة 11% للرجال 14% للنساء كما جاء هنا :
http://www.hollanddavis.com/?p=3647
وأثبتت دراسة أحدث منها نسبة أقل 7.7% للرجال و 5.3% للنساء : http://iserp.columbia.edu/…/opposite...-and-adolesce…
وسجلت أكبر الدراسات التى حصرت كل التوائم بالسويد نسبة 39% للرجال و 19% للنساء : http://link.springer.com/article/10....508-008-9386-1
خامسا :
وفي بحث آخر لدراسة التوائم المتماثلة قام العالمان ويليام بيلي William Billie وريتشارد بيلارد Richard Billard بدراسة للسلوك الجنسي للتوائم المتماثلة وخرجا بنتيجة أن السلوك الجنسي بين التوائم المتماثلة هو سلوك متفاوت للغاية فربمـا يكون أحد التوأمين فعليـا شاذ جنسيا لكن الآخر بريء من الأمر ممـا يعني بالضرورة أن الأمر يبعد كثيرا عن كونه جينيـا .. بل والأكثر داهشية من ذلك فربما يتجه أحد التوأمين نحو الشذوذ الجنسي والآخر يكره الشذوذ بل ربما يخاف منه فأحد التوأمين يُصنف على أنه homosexual بينما يصنف الآخر على أنه homophobic وهذا يؤكد أن الشذوذ الجنسي مسألة سلوكية بحتة لا تخضع للجينـات
المصدر :
Archives of General Psychiatry, December 1991


واما بالنسبة إلى الواقي الذكري condom الذي يُعد مادة جذابة للصفحات العلمية العربية التابعة للملحدين وأذنابهم في بلادنا :
فهذه بعض الدراسات التي تؤكد أنه لا يمنع الامراض الجنسية بصورة نهائية كما يصوروه للسذج والمخدوعين !!
(وبالعقل والمنطق ليس كل الزناة والشواذ يستخدمونه لأنه يقلل من اللذة - وأيضا هو عرضة للقطع - وخير دليل على عدم جدواه أنهم يوفرونه لطلبة المدارس أنفسهم ورغم ذلك عندهم حالات حمل من الزنا وإجهاض بالملايين سنويا !! وكذلك الأمراض الجنسية والشذوذية في تصاعد !!)
هذه دراسة تؤكد أنه لا يمنع معظم الامراض الجنسية :
The report disclosed that the body of medical research shows no evidence that condoms protect against most STDs. I
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11573867
وهذه أيضا تؤكد ان الوقاية به ليست كاملة :
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18798401

أما في موضوع الشفاء من الشذوذ فلو كتبت في مربع غوغل "Ex-gay" لكفيتنا هذه العبثية و التصرفات الطفولية التي ترميننا بها . و هذا رابط أخذته من الصفحة الأولى :

http://ex-gaytruth.com/ex-gay-testimonies/

[ليزا]

سيدي الفاضل شاكر: أجبتك إجابة وافية مستوفية عن سؤالك وليس خطأي أنه يبدو أنك لم تفهم كلمة واحدة.



أما بالنسبة للباحثين المسلمين فقد بلغتهم . ثم ماذا ؟

لو لا تدرك أو لا تهتم بأهمية الأمانة العلمية فلم تحاورني بهذه الثقة؟ الباحثون المسلمون كذبوا و دلسوا و أنت نقلت عنهم فإما أنك مشارك في التدليس او أنك تستهتر بالنقل العلمي. لو كانت الأولي فأنت كاذب, ولو كانت الثانية, فكيف أصلاً تطلب مني أن آخذ إدعاءاتك و مصادرك علي محمل الجد وأنت نفسك لم تقرأهم ولم تتبين ما يقولون؟!!


هنيئاً لكم هذا السبتزر . ثم ماذا ؟

ثم أنت تنقل وتتمسك بكلام شخص هو نفسه تراجع عمّ يقول و نقد دراسته و قال إنها لا يُعتمد عليها علمياً, وذلك في رابط أنا نقلته من قبل و لكنك مُغلق لعقلك لا تقرأ و لا تهتم بما أقول.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

هنا أتوقف لأنافش بإيجاز فكرة أساسية مهمة واضح أنها لسبب ما غريبة عليكم ولا يمكن استكمال الحوار بدونها وهي: التخصص

فهل أنت يا سيدي طبيباً أو عالم نفس أو خبيراً في الشئون الأسرية؟ سأفترض أن الإجابة لا. هذه علوم معقدة تحتاج علي الأقل سنين من الدراسة لتفقه آخر تطوراتها, فما بالك بالإتيان بالجديد فيها أو الحكم علي صحة أمر ما فيها؟

فلو سئلتك مثلاً أن تقدم شرحاً تفصيلياً عن علم الوراثة لن تعرف مع إن هذا أمر مهم و أساسي لموضوعنا. بذلك نتوصل أنه لا جدوي من أن تنقل كلاماً قاله عالماً ما علي أنه دليل, فلا أنت ولا أنا لدينا القدرة المعرفية لتبين مدي صحة هذا الكلام, لأن لفعل ذلك علينا أن ندرس ذلك العلم سنيناً مطوّلة.

إذاً, كيف لنا أن نستدل في حواراتنا بأمور علمية؟ يجب أن يكون هناك مرجع علمي مشترك نثق فيه ونعتد بكلامه. وكيف نختار ذلك المرجع؟ الأمر بسيط للغاية. المرجع هو إجماع المجتمع العلمي الذي تم التوصل له عبر عقود من البحث العلمي, والذي نحصد أنت وأنا ثماره. فلا يصلح أن ترفض المجتمع العلمي الطبي ثم تستخدم التطعيم والبنسيلين والعقارات الحديثة و العلاج النفسي إلا إذا كنت منافقاً جهولاً.

هذه ليست مغالطة بل هو الاستنتاج المنطقي والذي تتوصل له أنت شخصياً. فلو تود حقاً الوصول لمعلومة معينة في أي مجال علمي دقيق, ستبحث عمّا اجتمع عليه المجتمع العلمي, ولن تتجادل مع طبيبك حول ما إذا كانت الروشتة التي يصفها لك مناسبة لمرضك.

لو اتفقنا علي هذه المبادئ البسيطة للغاية يتبقي أن نتبين حقاً موقف المجتمع العلمي من كلامي و من كلامكم. هل لديكم اعتراض علي ذلك؟

[SHAKER]

سيدي الفاضل شاكر: أجبتك إجابة وافية مستوفية عن سؤالك وليس خطأي أنه يبدو أنك لم تفهم كلمة واحدة.

لقد اجبتي على سؤال انا اجبته و اجبتي بجوابي لسؤالي المجاب ... ( فليس هذا جواب )
|من لا يفهم لا يحكم |
وحكمك بأني لم افهم يعني انكي فهمتي ما ارمي إليه (و هذا هو الجواب)

[الطلحاوي]

من المؤسف أن الفهم الدوابـي للشذوذ سيظـل هـو هـو لأنـه مُؤسَّس علـى "فلسفـةٍ" تعتـبر الإنسـانَ مخلوقـا قَـذرا، لذلـك تنزعُ الكتـابات الوجودية الإلحـادية و المقالات السفسطـائية إلـى اختراع معـايير جديدة تقلب حدودَ المعرفـة و القيم و تقذفُهـا في سـاحـات البهـائمية المُقرِفـة، فالمريضُ من الصعب البتـة الاعتراف بمرضـه رغم مـا يبدو عليـه من أعراضٍ ظـاهرة لأنـه يتصور الحيـاة تصورا بنـاهُ من خـلال انطباعـات أو عواطف أو مشاعـر خـادعـة و ليس من خـلال منظومـة القيم التـي ترسمُ مجـالات الثابت و المتحول،فليتَ شعري كيفَ يتأتـى لمخلوقٍ بشري منزوعَ الفطرة و قد راكمَ مشـاهـدَ الانحطـاط الأخلاقي بالرهـان علـى ملكـة العقل في تحديد مفاصـل المشروع من اللامشروع ؟ كيف لكلبٍ هنـا أو هنـاك بأن يحكمَ علـى تصرفـات إنسـانٍ عـاقل قادر علـى تدبير مسالك حياتـه المعقدة ؟ علـى أن الكلب ذاتـه ينأى بنفسـه عن اختيار بني جنسـه لممـارسـة شذوذه فكيفَ بإنـسانٍ كرمـهُ المولـى عز و جـل بأنوار الهدايـة أن يختـار عن طواعيـة مـا تخجلُ منـه الكـلاب ؟!

قوافـل المومسـات الشاردات و مرضى الشذوذ عـامـة يتغذونَ بقُمـامـات فكريـة تأخـذ البشريـة بمنطق الملكية الشائعـة و تعتـبر اللحوم البشريـة أدوات حرة في خدمة فلسفـة التميع و التَّـبخْـتُـر ، لذلـك يتعـامـل هـؤلاء المرضـى بأساليب مُقرفـة و مضطربـة تخرج عن حدود المجـال العـام و تصنع لنفسهـا عوالمَ خـاصـة تُحـاولُ أن تجدَ لنفسهـا قدمـاً في خريطـة المجتمع، كيف لا و قـد بنـوا مشروعهم الانحـلالي المُعـادي للإنسـانية علـى أنقـاض العقل الجمعـي ؟ كيف لا و قد أحدثوا طقوسـا مُخنـثـة و ممـارسـات ممسوخـة و أشكـالَ أنصـافِ بشرٍ؟ أيتوقعُ العـاقل الحصيف شيئا منطقيا من هـؤلاء الكراكيز البشريـة و قـد جعلوا من وظيفـة الجمـاع الشـاذ مدخـلا محوريـا لصنـاعـة الحياة ؟، قـد يصنع هـؤلاء شيئـا مذكورا في دنيـا المـادة و قـد يبدعون في مجـالات التخصص العلمية و قـد يُنتِجون بعض المواهب العلمية في حقول المعرفـة ، لكنهم أبدا لا يستطيعون أن يُغيروا من تركيبـة البشر/ الإنسـان و إن حولوها إلـى تركيبـة البشر/ الحيوان و لـن يُقدِّموا للإنسـانية إلا دمـارا هـائلا في منظومـات الوجود الاجتمـاعي ، و لأن مركزيـةَ الاهتمـام عند هؤلاء المرضـى لا تنفكّ عن الدوران حول القطب الواحد (القضيب،الفرج،جمـال الجسد..) فإنهم راحوا يُمؤسسوا صنوفَ التحلل الاجتمـاعي و يضعون لهـم القوانين الحيوانية لتسهيل عملية استيعـابـه الجماعي بين النـاس . من الطبيعي جدا و نـحن نتوغـل في ثنـايـا هـذا العـقل المُهترئ أن نبحث عن الأصول الثابتـة التـي انبنـى عليه الفكر الشاذ لأن النتـائج التـي أفرزتهـا حضارة الغرب المـادية لا يُمكن فهمهـا بعيدا عـن أسباب نشأتهـا المُتمـثلة في القوة الغـاشمـة التـي فرضت أنمـاط القيم و غزت الإنسـان من الداخـل و الخـارج،لقـد تحركت الدولـة/الحيوان بموجب قطيعـة شموليـة مـع أصول الفطرة و هيكلتْ ذاتَهـا انطـلاقا من فلسفـة دوابية تستقـي مـن عـالم الحيوان سلوكهـا البهيمي بكـل معـاني الكلمـة،و لـم تكن لتصـل بعض الدول المعـاصرة لهـذا الخزي الشنيع من عِشق حق التشذذ و السمـاح بسن قوانين تُبيحُ "المثلية" لولا مسالك الصراع التـي ميزتهـا مـع الأديان عبر الزمن، لقد كـان بعض الفلاسفـة المعتوهين يُنظِرون بشكـل "منطقي" لفسلفـة اختيار الذات و إعطـاء الصلاحية المطلقـة للفردانية السـاحقة و قد ارتفعوا بهـا في مصـافِّ "النظرية" حتـى جـاء زمـان التمأسس التطبيقي ليضعهـا جنبـا لجنب مـع التصورات النقيضـة...

نحتـاجُ لمجهـودات جبارة لكشف أقنعـة المرضى، لأن الدول التـي تُنفِقُ أموالا رهيبـة للتمكين من 'حرية' العُهـر الشـاذ لا يهمهـا إلا تصدير هـذا النمـاذج المُشوَّهـة و نشر هـذا اللون من رداءة التفكير الوضيع بين الأمم، تُريدُ بذلـك خلق مجتمعـات "يتعـايش" فيـه كــل مـن اللواطـي و المخنث و السحـاقية مـع المُتدين و المُحـافِظ، أخـلاط بشـرٍ تحت رُقعةٍ واحدة يُنظمهـا قانون يحكم الجميع ! تنـاقضـات الأضداد و صراعهـا بمفهوم المـاركسية المـلحدة ! ليس علـى مستوى وسائل الإنتـاج و قوى الإنتاج إنمـا علـى صعيد البُعد الهوياتي الاجتمـاعي و مجـال القيم...

[مسلم أسود]

لو لا تدرك أو لا تهتم بأهمية الأمانة العلمية فلم تحاورني بهذه الثقة؟

مجدداً ، لست أنت من تحدثيننا عن الأمانة و الصدق .

عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ مَسْعُودٍ ، عَنِ النَّبِيِّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ ، قَالَ : " إِنَّ الصِّدْقَ يَهْدِي إِلَى الْبِرِّ ، وَإِنَّ الْبِرَّ يَهْدِي إِلَى الْجَنَّةِ , وَإِنَّ الرَّجُلَ لَيَتَحَرَّى الصِّدْقَ حَتَّى يُكْتَبَ عِنْدَ اللَّهِ عَزَّ وَجَلَّ صِدِّيقًا . وَإِنَّ الْكَذِبَ يَهْدِي إِلَى الْفُجُورِ ، وَإِنَّ الْفُجُورَ يَهْدِي إِلَى النَّارِ ، وَإِنَّ الرَّجُلَ لَيَتَحَرَّى الْكَذِبَ حَتَّى يُكْتَبَ عِنْدَ اللَّهِ كَذَّابًا "

فدعي عنك هذه المحاولات اليائسة لتشتيت الموضوع فنحن نرى ما تقصدينه من بعد ميل .


الباحثون المسلمون كذبوا و دلسوا

كذبت في رميهم بالكذب . و قد أتاني هذا الرد منهم بعد أن نبهتهم :


كان هناك خطأ في الإحالة إلى رابط بالفعل على أساس أنه يقول أن الأطفال كلهم يولدون أسوياء بلا شذوذ جيني ونحوه في 2014 - ثم اتضح أن البحث لا يقول ذلك وإنما عكسه تقريبا - وقد نبهنا احد الإخوة إلى ذلك فحذفناه واستبدلناه بالدراسة الشهيرة عام 1999 للرد على مزاعم هومر


وجزاك الله خيرا - لو لديك أي أخطاء محددة يمكنك أن تدلنا عليها فتفضل حتى نستدركها بإذن الله


ثم أنت تنقل وتتمسك

قد قلت لك أني لا أطيق الاستعباط .


هذا و نحن لا نتخذهم حجة في حد ذاتهم بل نستشهد بما رصدوا . فلو خرج علينا آينشتاين يوماً و قال بأن الفيل يطير لرددنا هذا الخبل عليه . نحن نبين أسباب صحة الدراسات المضادة للشذوذ مقابل بطلان الدراسات المساندة له . أما أنت فتتهربين تهرباً مخزياً و تلجئين لمغالطة الاحتكام إلى الأكثرية .


فهل أنت يا سيدي طبيباً أو عالم نفس أو خبيراً في الشئون الأسرية؟

صحيح أن المثل يقول "دع الخبز للخباز" . لكن هذا يعني بحال من الأحوال أن أسلم عقلي لأشخاص دون نظر في أقوالهم . هذا هو عين ما ترموننا به . فمهما كان عدد من يزعمون زعماً يخالف صريح العقل و الواقع فكلامهم يرد . و عدد المعضلات التي تواجه من يزعمون بأن هناك شيئاً اسمه "جين شاذ" لا يكاد يحصى . فلم تجدي أنت سوى التعلق بقشة "أنتم كذابون مدلسون" و كأن البشر لا يخطؤون و كأن من تقدسينهم من "العلماء" لم يخطؤوا مراراً و تكراراً فيما هو أكبر من هذا . و كأنهم كذلك منزهون عن التعصب و الهوى و الخضوع لضغوطات خارجية .


الأمر بسيط للغاية. المرجع هو إجماع المجتمع العلمي الذي تم التوصل له عبر عقود من البحث العلمي

هذا المجتمع العلمي الذي تزكينه هو نفسه الذي دلس و كذب كل هذه العقود في التطور المزعوم حتى أنه يحتفظ بالصور المزورة من رسم هيكل و يعتبرها دليلاً على التطور حتى الآن . فرمي ورقة "مجتمع علمي" و اتخاذها في حد ذاتها حجة لتقبل أي شيء يقال أياً كان أمر لا قيمة له .


فلا يصلح أن ترفض المجتمع العلمي الطبي ثم تستخدم التطعيم والبنسيلين والعقارات الحديثة و العلاج النفسي إلا إذا كنت منافقاً جهولاً.

خسئت و لزمت عارك . نكرر الصفع على أقفية الجهلة الرعاع أهل الأوهام .


أما في هذه الكذبة القرناء فنصفع و - و بلا خجل - ناصيتك الكاذبة الخاطئة - أو الجاهلة - بحقائق و وقائع حتى الويكيبيديا تصيب فيها :

https://ar.wikipedia.org/wiki/%D9%82...85%D9%8A%D9%86

أما من الحاضر فعندك التالي :

http://www.eltwhed.com/vb/showthread...D3%E1%E3%ED%E4


هذه ليست مغالطة بل هو الاستنتاج المنطقي والذي تتوصل له أنت شخصياً. فلو تود حقاً الوصول لمعلومة معينة في أي مجال علمي دقيق, ستبحث عمّا اجتمع عليه المجتمع العلمي, ولن تتجادل مع طبيبك حول ما إذا كانت الروشتة التي يصفها لك مناسبة لمرضك.

و ماذا لو "أجمع" هذا المجتمع على أن القمر مصنوع من الجبن السويسري ؟ نعم ، اتفاق أعداد أكبر من الباحثين على شيء قد يزيد من مصداقيته . لكن هذا لن ينفي تدخل الهوى و الضغوط في المسألة خاصة و إن كان الأمر فيما نعرف بداهة خطأه .

بعيداً عن دراسات لم نرها تثبت أو تنفي "حتمية" الأساس الجيني للشذوذ ، عندك معضلتان :

1) الاختلاف في التوائم من هذه الناحية . فالتوأم المتطابق يتشاركان في مئة بالمئة من الحمض النووي . بهذا يجب أن تكون نسبة التطابق في الشذوذ مئة بالمئة أيضاً و هذا باطل بين .
2) التواتر البين لقصص تراجع الكثيرين عن شذوذهم و الاتجاه لحياة طبيعية حتى أن منهم من أسس جماعات و حركات لهذا .
3) لو كان هناك بالفعل شيء اسمه "جين شاذ" لانقرض سريعاً لأن الشواذ غالباً لا يتكاثرون و لما أنجب أبوان طبيعيان أشخاصاً شواذ .

حتى لو لم أكن خبيراً في الطب و إخوانه فمثل هذه الأمور من البديهيات و ما يمكن للبسطاء معرفته . أفلا يجعلنا هذا نشكك في دراسات مزعومة ؟

فإن لم تشائي الحديث من ناحية العلم التجريبي فاعلمي أني منذ البداية لم أتخذه أساساً أو دعامة فإياك و تكرار القفزات الجهولة لتصيحي "فضحتكم فصرتم تتهربون !" لأنك لن تفضحي عندها لا نفسك . فركزي في هذه النقاط :

1) الظاهر لكل عاقل أن خلقة الرجل لخلقة المرأة كما أن السلك يوصل بالفيش . و هذا من بديهيات وضع الأمور مواضعها فلا يعقل أن أحاول استخدام عجلات الدراجة مكان عجلات السيارة . هذه حقيقة لا يجادل فيها أحد . و قد ذكر الدكتور مسبقاً أن الدبر وظيفته الإخراج و ليس مكان استقبال كالمهبل . أم أن "اللذة" تكفي لنتغاضى عن هذا ؟

2) فلنتخيل مجتمعاً كله من الشواذ ، هل يستمر جيلاً واحداً ؟ و لنتخيل إذاً لو استمرت بروباغاندا الشواذ كما هي و ازدادت نسبتهم في الغرب ليصبح معظمهم أو على الأقل نصفهم شواذاً ، ماذا سيحدث ؟ لا تنظري بعيداً ، فاليابان مثال حي على التناقص المتسارع و الاتجاه للانقراض بسبب انتشار الشذوذ و عزوف الشباب عن الزواج .

https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Japan#Vital_statistics

و المتوقع أن تسوء الحال أكثر إن استمرت هكذا .

3) ألا تلاحظون يا من تدافعون عن الشذوذ المعنى من استماتتكم لإثبات أن شذوذكم جيني "لا دخل لكم فيه" ؟ أولستم بهذا تعترفون ضمنياً أنه مرض و بالتالي أنتم "ضحايا" لا اختيار لكم ؟ هنا يحضرني قول للأخت أمة الرحمن الغائبة عنا :


صدق القائل أن من يستكبر عن عبادة الله سيذله الله من حيث لا يشعر.

فالملحد ليس مجنوناً حتى ينفي أبسط المسلّمات والمبرهنات العقلية، لكن الكبر هو ما يمنعه من الإيمان بنتائجها إذا كانت لا توافق أهواءه.

و هذا الامتناع يجعله ينفي عن نفسه تميّز عقله و سلوكه عن غيره من الكائنات! (بإيمانه أن التطور الأعمى هو ما أنتج وعيه و إدراكه، و أن سلوكه ليس إلا نتاج تفاعلات كيميائية في الدماغ).

و هذا الامتناع يجعله يجعله ينفي عن نفسه أصل الحرية! (ريتشارد دوكنز - و غيره من الملاحدة الماديين - يقول أن الإنسان ليس حراً، بل إنه مسير بفعل التفاعلات الكهروكيميائية في الدماغ، وأن شعور الإنسان بأن له إرادة حرة هو وهم).

فتكبّر الملحد عن عبودية الله - لاغتراره بعقله و حريته - أورثه ذلاً و امتهاناً لعقله و حريته من حيث لا يشعر.

فسبحان القائل: (إن الذين يجادلون في آيات الله بغير سلطان أتاهم إن في صدورهم إلا كبر ما هم ببالغيه).


ولا كرامة لعقل و حرية الإنسان إلا بعبودية الله الحق (و ما خلقت الجن و الإنس إلا ليعبدون).

فالله وحده من وهبنا نعمة العقل و الحرية و فضّلنا بها على كثير من خلقه (هو الذي أنشأكم وجعل لكم السمع والأبصار والأفئدة قليلاً ما تشكرون)،

و هي نعم سنحاسب عليها جميعاً (إِنَّ السَّمْعَ وَالْبَصَرَ وَالْفُؤَادَ كُلُّ أُوْلَئِكَ كَانَ عَنْهُ مَسْئُولًا).

4) فلنفترض جدلاً أن الشواذ هم فعلاً "ضحايا" شذوذهم . ثم ماذا ؟ هل ذلك في حد ذاته يجعل من الفعلة فضيلة ؟ أفضل ما قد تصلون إليه عبر هذا هو اعتبار الشذوذ مرضاً - و لماذا نسميه شذوذاً برأيكم إذاً ؟ - و خروجاً عن الفطرة السليمة . و في هذا قد نقلت التالي :


في البداية نقول لمَن يثق في قرارات الغرب العلماني والإلحادي ثقة عمياء - ومعه اللوبي العلمي المخصص لتبرير كل ما يخالف العقل والمنطق مثل تبرير خرافات التطور أو الشذوذ الجنسي - نقول لهم :
في الغرب :
يبيحون الخمر والهيروين والأفلام الإباحية والزنا والشذوذ والتدخين :
رغم حوادث الطرق والاغتصاب والزنا وزنا المحارم والإجهاض والأمراض الفتاكة بسببهم عنهم !!
وهم بأنفسهم يعترفون بفداحة هذه الخسائر البشرية والإنسانية والمادية في إحصائيات موثقة كل عام أو كل بضعة أعوام ولكن : لا مجال للعقل مع الرغبة الحميمة للملحدين والعلمانيين الذين في سلطات التشريع لنشر كل صور الفساد في المجتمعات لشغل الناس عنهم وعن حقوقهم والمطالبة بها


527- ماذا لو قارنا الإنسان بغرائز الحيوان ؟ وماذا لو قارناه بما نشره البعض بوجود جين للعنف والاغتصاب ؟
في البداية يقول أحد الإخوة الفضلاء في حوار اليوم مع أحد المؤيدين بجهل للشذوذ الجنسي وبتصور أنه (حتمية) تدفع الشاذين لهذا الانحراف وهذه الجريمة الأخلاقية والسلوكية :
Mustapha Tanger أولا أنا بحكم معرفتي بشواذ قد تابو وإنصلح حالهم، مستحيل أن اصدق ترهات وأترك ما رأيته طيلة سنوات بأم عيني، فالذي عالج نفسه من قرف الشذوذ اصبح هو شخصيا يقرف من ماضيه وأصبح رجلا في كلامه ومشيته بينما في اتباعه للشذوذ كان يلبس لباس مشبوه ويعمل ماكياج وبيتمشى بطريقة عجيبة.. فكان منبوذ والناس تقرف من تصرف فقرر أن يغير من نفسه فبدأ يتغير شيئا فشيئا حتى انصلح حاله والآن هو نسي ماضيه ولا يريد تذكره حتى.. فلماذا الشواذ كلهم يغيرو من نفسهم بعزيمة بدل اتباع الاهواء
والآن نترككم مع ما كتبه الأخ الفاضل الباحث العلمي Ahmad Yahya
---------------------------------------------------
الشذوذ هل هو نتاج تأثير جينى
ان كان الشاذ عبدا للجين اى انه مجبر على القيام بذلك الفعل المشين
ننتظر من الملحد ان يدافع عن السلوك الاجرامى والقتل والاغتصاب لانه امر ايضا متعلق بالجينات !!
ونطالب بعين العدل الالحادى من المدافعين والمدافعات عن الشذوذ بالدفاع عن القاتل والمغتصب لان المسكين مجبر فالامر متعلق بجيناته وهو مجرد ألة بيولوجية فلم نحاسب المجرم على اجرامه فالجين المسمى بالمُحارب MAO-A هو المسئول عن العنف المفرط والسلوك الاجرامى كالقتل والاغتصاب

[المهاجـر]

أنا اعلم ان الموضوع بالنسبه لكي محسوم وقد قُضي الامر وأصبح النقاش عقيم كما هو متوقع، فقط اريد توضيح بعض النقاط حتى لايلتبس الأمر لكي ولأمثالك ممن يعتقدون اننا نسير عكس ركب التحضر.

أولاً كوننا لانوافق على الاباحيه والشذوذ لعدة اسباب
السبب الاول: هو مخالفة الفطرة السويه، وليس لأن ديننا حثنا على ذلك بل الدين اتى لتاكيدها، فنحن هنا ندافع عن الاستقامه الأخلاقيه من كلا الجانبين.

السبب الثاني: نحن ننظر الى النتائج المستقبليه، ونرجح العقل عن العاطفه، فالحريه الشخصيه في اختيار مثل هذه الأمور ماهو الى شعار وهمي، وطريقه قد يُرى للناظر انه طريق مشرق، ما إن تمشي به قليلاً حتى يسود وترى الظلمه.

وهناك افتراءات اريد عليها.
نحن عندما ننكر مثل هذه الافعال من دول الغرب فنحن لاننكر كل ماآتوا به؛ لانهم قد نجحوا في الجانب العلمي لا الأخلاقي، فمادام التطور العلمي يأتينا منهم فلا اشكال في تقبله، لكن شتان بين الاخلاقيات وبين العلم.

فلا اريد ان اسمع او اقرأ من اي ملحد خفيف الظل او من هم على شاكلته بأننا نسير عكس التيار.

الاسلام بيَّن لنا الجانب الأخلاقي، وترك لنا الجانب العلمي، فاعتقد انه التبس الأمر عند البعض، فافترى على الاسلام زوراً وبهتاناً.

السبب الثالث: نحن نبحث عن الحل الأمثل لحل اي مشكله او قضيه، فهذا المسؤول الاقتصادي يبحث دائماً عن الربح بغض النظر عن بعض التضحيات في تسريح الموظفين أو الغاء قسم أو تبديل وكيل، وغيرها.

-نحن عن غنى لمثل هذه المشاكل او اي مشكله تسبب الخسائر أو الأمراض أو التشتيت وان كان ضد مصالحنا الشخصيه، دام انها تضر بشكل عام للمصلحه العامه للدوله ولا احد يقول انها طرق وحشيه او قمعيه.
فمثلاً الاسلام حرم شرب الخمر مع ان البعض يستهويه، لكن النتائج المترتبه تكون سلبيه وتسبب الضرر العام.

فها قد بينَّا لكي بعض من المساوئ، وان كان هناك بعض الاخطاء في النقل، الا انها ليست كلها خاظئه، مع العلم انني قد رأيت الاستياء من سكان تلك الدول انفسهم، ليس بسبب دينهم او ثقافتهم او تربيتهم فكلٌ له اعتقاده، بل لانهم رأوا حجم المشكله.

لا أعتقد انكي ستجحدين انتشار الامراض بين الملثليين، ولا أعتقد انكي تؤمني ان ذلك قد يضر تكاثر النوع، إما ان تكوني جاحده معانده أو جاهله، وانا ارجح الأولى.

يكفي ماذكرته في الجزئيه السابقه لو انكي وقعتي في مشكله ولديكي خيارين لايمكن الجمع بينهما، اما هذا او ذاك، وطلبنا منكي اختيار الحل الامثل بشرط ان تحكمي عقلك لاعاطفتك، ماذا سيكون خيارك.

[السيف الصقيل]

أولا : إذا أنكر الإنسان ما في نفسه من ضروريات التي منها الإحساس الوجداني بالقبح أو الجمال فقد أصبح حمارا ناطقا لا جدوى من الحوار معه !!!
ثانيا : إذا أنكر الإنسان ضرورة المشاهدة على ما يترتب من فعل من مصالح أو مفاسد سواءا كانت هذه النتائج فردية في زمن آني أو تراكمية في زمن ممتد فقد أصبح قردا مفسدا كالورم السرطاني الذي يتفشى في الجسد يتحتم على العقلاء التخلص منه !!
ثالثا : استمداد القوانين و تنظيم العلاقات البشرية عند الملاحدة أصحاب نظرية الحق الطبيعي يكون وفق سنن الطبيعة .
و السلوك المثلي عند الحيوان سلوك نادر جدا و يعتبر شذوذا عن السلوك الجمعي ومنهم يلزمهم تجريم هذا السلوك الهمجي لكنهم فوضويون لا مسؤولية علمية و لا مسؤولية أخلاقية فلا نظريتهم طردوا و لا من تناقضهم اعتذروا فالتناقض عندهم من روتين حياتهم !!!
رابعا : نعم ننكر هذا الفعل المقزز لأنه مخالف لديننا نقول هذا بكل شجاعة و جرأة و ديننا قائم على براهين عقلية قطعية تزول الجبال و تبقى هي ثابتة فيكون المسار الصحيح للحوار هو الحوار في هذه الحجج العقلية لأنه لا يصح الحوار في الفرع و لم يقم أصله لكن كما تعودنا من الملاحدة هشاشة فكرية و سذاجة حوارية و تخلف عقلي !!
مجرد إدراكات يقوم بتسميعها لا يستطيع إقامتها على منهج فكري سليم !!
خامسا : إن ما حصل هو تهيئة ربانية للندثار حضارة و قيام حضارة أخرى مكانها و هذا البديل سيكون الإسلام بمشيئة الله تعالى .

[مسلم أسود]

خامسا : إن ما حصل هو تهيئة ربانية للندثار حضارة و قيام حضارة أخرى مكانها و هذا البديل سيكون الإسلام بمشيئة الله تعالى .

يجهل أعداء الدين أن الأمة الإسلامية قد مرت فعلاً بفترات سكون و خنوع و تراجع و ذلك من عند أهلها لا من عند الإسلام نفسه . حتى مع هذا ، نهضت من جديد عدة مرات . و هذه المرة ليست مختلفة .

[الدكتور قواسمية]

الكذبة الأولي و الثانية:


إليك ما تقوله الجمعية الأمريكية للطب النفسي فعلاً, بعيداً عن التدليس:


http://www.apa.org/about/policy/sexual-orientation.aspx
الترجمة الملخصة: موقف الجمعية الأمريكية للطب النفسي من المثلية الجنسية هي أنها أمر طبيعي و أحد التنوعات الإيجابية في التصرف البشري الجنسي, وأنها ليست مرضاً نفسياً, وأنه لا يوجد أدلة أنه يمكن تغيير الميول الجنسي بالعلاج النفسي.



ا
الكافر العربي ليزا .....
لماذا الكذب المفضوح هل تكذب أن العالم روبرت سبيتزر أثبت في دراسة علمية بتاريخ 2001 أن الشذوذ الجنسي مجرد خلل سلوكي وأن الجمعية الأمريكية للطب النفسي تبنت بحثه ضمن تراثها الأكاديمي
لقد تراجع العالم سالف الذكر عن بحثه وأصدر خطابا موافقا للموضة وتبنت ذلك جمعية الطب النفسي الأمريكي لكن بتاريخ 2012 فمن الكاذب وأين كذبت.

[الدكتور قواسمية]

الكذبة الثالثة:



لو رجعت للمرجع الذين اخترتموه أنتم, الجمعية الملكية للطب النفسي تقول:



الملخص: سبب معاناة الكثير من المثليين من المشاكل النفسية و الاضطرابات الإجتماعية يرجع للتمييز ضدهم و نبذهم المجتمعي و كراهيتهم من أقرب الناس لهم وليس بسبب المثلية في حد ذاتها.


الكلام الذي كتبته منقول بامانة كاملة و هو نتائج دراسات علمية موثقة لعلماء نفس واجتماع غربيين في الرابط
http://downloads.frc.org/EF/EF07K01.pdf
وهذا هو الرابط الذي أوردت فيه البحث
http://antishobhat.blogspot.com/2012/10/20-httpen.html
لم أفهم المنطق الذي تفكر به سوى أنك كافر عربي مريض جدا نحن نستشهد بدراسات علمية موثقة ومنقولة من مصادرها وأنت تحضر دراسات اخرى تتوافق مع الموضة ودولارات الشركات الجنسية وتقول أنكم تكذبون ...
ثم ان الدراسة التي ذكرتها لا تنفي ما أوردته ان الشواذ أكثر الناس اصطرابات سلوكية واجتماعية واستهلاكا للمخدرات والكحول ولكنها تبرر ذلك فقط
يمكنك ايها الكافر ليزا أن تقول
هناك دراسات اخرى تثبت عكس ما تدعون وليس انتم كاذبون وما نحن بكاذبين
ولكن ليزا كافر عربي لوطي مجنون

[الدكتور قواسمية]

الكذبة الرابعة:



لم يتبين فشل الأمر ولا حاجة. إليك آخر البحوث في الأمر من عام 2014:
http://journals.cambridge.org/action/displayAbstract?fromPage=online&aid=9625997
"Genome-wide scan demonstrates significant linkage for male sexual orientation"
"فحص للجينوم بأكمله يُظهر روابط مهمة للميول الجنسية في الرجال"


نفس الكذب العمدي أيها الكافر ليزا
في عام 1993 قام عالم الجينـات الأمريكي دين هامر Dean Hamer بدراسة المؤشر الجيني Xq28 الموجود على الكروموسوم X وهذا المؤشر الجيني كان يُعتقد حتى وقت قريب أن له علاقة بالشذوذ الجنسي وقام بالبحث في محاولة لإثبـات ذلك وبعد تجارب كثيرة تبين فشل الأمر وأنه لا توجد علاقة بين الشذوذ الجنسي والجينـات
فأين كذبنا ولم نتحرى الأمانه في النقل وهاته الدراسة مشهورة
لم أفهم المنطق الذي تفكر به سوى أنك كافر عربي مريض جدا نحن نستشهد بدراسات علمية موثقة ومنقولة من مصادرها وأنت تحضر دراسات اخرى تتوافق مع الموضة ودولارات الشركات الجنسية وتقول أنكم تكذبون ...
يمكنك ايها الكافر ليزا أن تقول
هناك دراسات اخرى تثبت عكس ما تدعون وليس انتم كاذبون وما نحن بكاذبين
ولكن ليزا كافر لوطي مجنون ......

[الدكتور قواسمية]

الكافر العربي ليزا
تجنبا لتذييل الصفحات الطوال
1 لا يمكن اعتبار اللواط والزنا حرية فردية لأن مفهوم الحرية الشخصية في دينكم هو عدم ايذاء الآخرين في حين هاته الامراض التي افرزها الالحاد والمادية تتسبب في ملايين الوفيات والتشوهات الشنيعة والامراض المستعصية والالتهابات الخطيرة وتكلف الدول العظمى ميزانيات ضخمة للوقاية والعلاج وقد اعترفت الولايات المتحدة الأمريكية كقوة عظمى أنها عاجزة عن مجابهة انتشار الأمراض الجنسية.
ان كان اللواط والزنا حرية فردية فما هو ذنب الأبرياء الذين يموتون ويصابون بسبب الاباحية ومنهم أطفال وأجنة في بطون أمهاتهم.-موثق ان أردت-

2 مراكز رصد الأوبئة أثبتت أن الأمراض الجنسية أكثر انتشارا بين الرجال الشواذ من غيرهم -موثق ان أردت -

3 تسبب اللوطيين في انتشار نوع جديد وخطير من البكتيريا يسمى البكتيريا الآكلة للحوم البشر مقاوم لجميع المضادات الحيوية المعروفة ونسبة الذين يموتون بهذا الوباء أكثر من الذين يموتون بالايدز -موثق ان أردت-
فهل الانسانية بحاجة الى بكتيريا أخطر من الايدز

4 الحقيقة هى أنّ هناك أبحاث تشير الى امكانية وجود – الربط بين الشذوذ والجينات - خاصة مع إستخدام الإعلام وتوجيهه فى أن تبدوا تلك الأدلة الداعمة للشذوذ صلبة قويّة وذات مصداقيّة ، ولكن النظرة المتأنيّة تكشف الحقيقة
قال جو دالاس : " الناس يميلون إلى النظر إلى الشذوذ الجنسى بإيجابيّة أكثر إذا إعتقدوا بأنّه خلقى - أى جينى -، ولا عجب أن قادة الجنس ( ليس كلهم ، لكن مُعظمهم ) يدفعون ويدعمون نظرية (مولود شاذ جنسّيا ) "
والرد على ربط الشذوذ بالجينات ، بالرد على أربع دراسات معيبة هى المُستخدمة فى إشاعة ذلك الربط بين الجينات والشذوذ ( وقد رُد عليها فى هذا جزء من المقال لمن أراد التفصيل )
http://www.sorrowfulhearts.com/lesbianroots.html
الرد علي هاته البحوث الممولة من الشركات الجنسية التي تجني ملايير الدولارات من خلال استعراض لملخص كتاب جيناتي هي التي جعلتني أفعلها mygenesmademedoit من تأليف د. نيل وايت هيد وبريروايت هيد, حيث يستعرض المؤلفان بموضوعية وحياد علمي ـ من خلال مراجعة ما يزيد علي ثلاثة الاف بحث تم نشرها في هذا المجال ـ مسألة الميل الجنسي والعوامل الجينية والبيئية التي تؤثر علي حدوث المثلية الجنسية في كل من الذكور والاناث, ويفند الكتاب علميا كذب هذه الادعاءات التي تشير الي ان هناك جينات وراثية مسئولة عن: حدوث الشذوذ الجنسي
http://www.mygenes.co.nz/download.htm
5 لا يختلف عاقلان أن تشريح دبر الملحد يتوافق علميا مع كونه جهاز اخراج وطرد وليس مؤهلا تشريحيا للجلوس على آلات الرجالات فهل استخدام جهاز طرد كجهاز استقبال يصح علميا

6 لا يختلف عاقلان أن دبر الملحد فيه البراز والبعرة وهو مرحاض بيولوجي متنقل فهل ايلاج عاقل ذكره في مخرج فضلات اخيه الملحد سليم من الناحية العلمية

لقد تهربت يا ليزا عشرون مرة من الرد على هاته الاشكلات حالة بحالة

[المتيقن بالله محمد]

ولم يرد على تجربة التوائم ايضا

قذارة ان يدافع شخص عن الشذوذ صراحتا!!اللعنة

[ليزا]

وجزاك الله خيرا - لو لديك أي أخطاء محددة يمكنك أن تدلنا عليها فتفضل حتى نستدركها بإذن الله

تهرّب تافه. أظهرت كذبهم في النقل من الجمعية الأمريكية و الجمعية الملكية فأين الرد؟ بالطبع لا يوجد لأن الرد الوحيد الممكن هو "نعم كذبنا و دلسنا فيها حاجة دي؟", و المسلم لن يعترف قط بالكذب طالما أنها بما يرضي الله....


و كأن البشر لا يخطؤون و كأن من تقدسينهم من "العلماء" لم يخطؤوا مراراً و تكراراً فيما هو أكبر من هذا

إصرارك علي أتفه الأعذار شيء مضحك. حتي لو أعميت بصري و اعتبرت أن كل هذا التدليس مجرد أخطاء, فذلك يعني أن باحثينك مستهترين بدرجة لا ترقي لإقامة أي نوع من الحوار فلا رغبة لي في نقاش من ينقل دون أن يفقه ما ينقل. ليس الكائن العاقل من يفعل ذلك بل الببغاء.


و كأنهم كذلك منزهون عن التعصب و الهوى و الخضوع لضغوطات خارجية

سيدي, المجتمع العلمي قائم علي الشفافية و الحرية و مراجعة الأقران للبحوث دون علمهم من كتبه, فلا مجال للتعصب و الهوي أن يُنشئ علماً إلا إذا كان عشرات ملايين العلماء منخرطين في مؤامرة كبري في ذات الوقت.
لهذا السبب الخلقيين أمثالكم ومن يدعون أن الأرض مسطحة وأنه يمكن توقع المستقبل عن طريق النجوم وأنه يمكن علاج الإيدز عن طريق الكفتة لا يجدون لأنفسهم مكاناً في الدوائر العلمية الجادة.


هذا المجتمع العلمي الذي تزكينه هو نفسه الذي دلس و كذب كل هذه العقود في التطور المزعوم

بالمناسبة حتي جامعاتكم العربية والإسلامية تقرّ التطور و كل الإنجازات العلمية و الطبية المترتبة عليه كالتطعيم السنوي مثلاً الذي بدونه لهلكت. فحتي متي سيستمر هذا العناد الجاهل ضد علماء العالم أجمع؟


حتى لو لم أكن خبيراً في الطب و إخوانه فمثل هذه الأمور من البديهيات و ما يمكن للبسطاء معرفته

كلام فارغ. فكيف عرفت تلك الأمور "البديهية؟ هل قمت بتجارب علي النباتات لتتبين حقيقة و تفاصيل الوراثة؟ هل بحثت و تمحصت في جينات التوائم؟
بل أنت حتي لم و لن تختبر أبسط الحقائق العلمية "البديهية" بالنسبة لك. مثلاً, لا تحتاج أن تجرب بنفسك أن الماء الصافي يغلي في درجة 100 مئوية ولكنك تعرف ذلك يقيناً فكيف عرفت؟ هل نزل عليك الوحي الإلهي بذلك؟
الإجابة هي أنك تعلمت ذلك في المدرسة, و المدرسة استمدت معلوماتها من إجماع المجتمع العلمي الذي أنشأ النظام المئوي للحرارة.
علي الأرجح أنت تفهم ما أقول ولكن "تستعبط" لأنك تعلم أن علماء العالم ضد كل ما تقول, برغم أنك كنت لتبحث عن رأيهم فوراً و تعتبره هو المصدر الأول و الأخير لو كان يدعمك.
أما أنا فأنا متسقة مع نفسي و لست منافقة أو جاهلة لأكذّب رأي المتخصصين في مجال علمي دقيق مهما كان ذلك الرأي.




فإن لم تشائي الحديث من ناحية العلم التجريبي فاعلمي أني منذ البداية لم أتخذه أساساً أو دعامة

لا تحتاج لتخبرني ذلك يا صاح فأنا أعلم أنكم كفرة بالعلم ولكنكم مازلتم تتشدقون به كلما أوضحت جهلكم به و تدليسكم فيه. فلتتوقف أنت عن الكلام عن العلم حفاظاً لماء وجهك.



أم أن "اللذة" تكفي لنتغاضى عن هذا؟

الأصل في الأمور الحرية. بالتأكيد مثلاً ليس من الحكمة في شيء تربية الذقون لأطوال مخيفة أو شرب بول البعير أو استخدام السواك و التغاضي عن كل ما هو جديد في نظافة الأسنان, ولكن أنت حر مالم تضر فلا أعترض أنا علي مثل تلك الأفعال القذرة.


فلنتخيل مجتمعاً كله من الشواذ ، هل يستمر جيلاً واحداً ؟

أجبت عن هذه النقطة سابقاً. ركز قليلاً.


فاليابان مثال حي على التناقص المتسارع و الاتجاه للانقراض بسبب انتشار الشذوذ و عزوف الشباب عن الزواج .

ياما نفسي أجد رد واحد في هذا الحوار لا يتضمن علي كذب صريح....يا كذّاب.

أولاً أسباب نقصان أعداد اليابانيون يرجع في أغلبه لعدم رغبة عامة في إنجاب الأطفال و الاعتماد علي تنظيم الأسرة, ورجع ذلك للرغبة في التربية الصحيحة (التركيز علي تربية عدداً أقل من الأطفال) و الزواج المتأخر و للوعي بمشاكل التزايد السكاني, خصوصاً و أن أكثر من 50% من اليابانيين يعيشون علي أقل من 2% من مساحة بلدهم.
https://en.wikipedia.org/wiki/Aging_of_Japan#Causes

ثانياً المثليين لا يلقون حمايات و مساواة قانونية في اليابان أصلاً. فلا قانون يسمح بالزواج (ولا "الشراكة المدنية") ولا قانون ضد التمييز ضد المثليين و في غالب الأمر لا يُفصح المثليين عن أنفسهم.
https://en.wikipedia.org/wiki/LGBT_rights_in_Japan

فلو المثلية هي السبب فكيف تفسر النمو الهائل لسكان دولة البرازيل التي أعطت المثليين حقوقهم منذ سنين طويلة؟

ثالثاً, لو أنت مصري, فكيف أصلاً تعترض علي أمر لأنك تتصور أنه سيوقف النمو السكاني...؟


أولستم بهذا تعترفون ضمنياً أنه مرض و بالتالي أنتم "ضحايا" لا اختيار لكم ؟

ما أتفهك يا زميل. حقاً كأنني أحاور طفلاً.
أنا حاولت أن أشرح أن كل أو أغلب ما تفضّلت به و زملائك لا علاقة له بالأمر, وكان آخرها كلامك الكاذب العجيب عن انقراض البشرية, ولكن لا حياة لمن تنادي, فأنا "باخدكم علي قد عقولكم", و أوضّح لك خطأ و كذب كل ما تدّعون, برغم أن كله لا يعنيني في شيء. فلو كانت المثلية خيار واعٍ لم يفرق ذلك في شيء. ولكن الحقيقة العلمية هي أنها ليست خياراً. كذلك سأنتفض و أنعتكم بالجهلاء لو حاولتم إدعاء أن كون المرء أيمن أو أعسر اليد هو "خيار"!!

[ليزا]

لماذا الكذب المفضوح هل تكذب أن العالم روبرت سبيتزر أثبت في دراسة علمية بتاريخ 2001 أن الشذوذ الجنسي مجرد خلل سلوكي وأن الجمعية الأمريكية للطب النفسي تبنت بحثه ضمن تراثها الأكاديمي
لقد تراجع العالم سالف الذكر عن بحثه وأصدر خطابا موافقا للموضة وتبنت ذلك جمعية الطب النفسي الأمريكي لكن بتاريخ 2012 فمن الكاذب وأين كذبت.

أنت حالتك صعبة للغاية. مهما شرحت لك أن الجمعية الأمريكية لطب النفس نقدت و رفضت بحث سبيتزر ولم تغير موقفها للحظة واحدة لن تفهم. وسترد مرة أخري بغير فهم, لأنك لو فهمت ستضطر للاعتراف بكذبك.



الكلام الذي كتبته منقول بامانة كاملة و هو نتائج دراسات علمية موثقة لعلماء نفس واجتماع غربيين في الرابط
http://downloads.frc.org/EF/EF07K01.pdf

ههههههههههه.
هذه المنظمة "Family Research Council" هي ليست منظمة علمية أيها العبقري بل هي منظمة مسيحية متعصبة ترفض المثلية و ترفض الطلاق أيضاً!! كُف عن هذا الهبل.


ثم ان الدراسة التي ذكرتها لا تنفي ما أوردته ان الشواذ أكثر الناس اصطرابات سلوكية واجتماعية واستهلاكا للمخدرات والكحول ولكنها تبرر ذلك فقط

ما نقلته أنت هو تحديداً أن المثلية في حد ذاتها تسبب مشاكل نفسية. وهذا كذب, لأن الرأي المعترف به علمياً هو المثلية لا تؤثر علي الصحة النفسية, بل التمييز و الكراهية هو ما يفعل ذلك. ركز شوية.


محاولة لإثبـات ذلك وبعد تجارب كثيرة تبين فشل الأمر وأنه لا توجد علاقة بين الشذوذ الجنسي والجينـات

أحضر لي مصدراً أو دليلاً أن "تبين فشل الأمر". لو لم تفعل فأنت كاذب أو جاهل.

هذه فعلاً آخر مرة سأرد عليك, فأنت لست فقط شخصاً غير محترم, ولكنك أيضاً جاهل و غير قادر علي فهم ما تكتب.

[ليزا]

في الحقيقة هذا الموضوع أخذ أكثر من وقته. فلقد أوضحت موقفي بشكل كامل أنني أقف مع الحرية و العدل, وأنتم أوضحتم أنكم عبيد (وتفتخرون) لمجموعة من المعتقدات الغيبية لأنكم ولدتم عليها و ترفضون التفكير الحر و مستعدون للتضحية بالإنسانية نفسها في سبيل ذلك. ولو كان لكم صديق عزيز أو قريب مثلي لقتلتموه بدون أي تأنيب للضمير, فأنتم لا تعترفون بالإنسانية أصلاً.

وكذلك أوضحنا ملامح الصراع العلمي البيولوجي و النفسي و الاجتماعي في هذا الموضوع. فعلي أحد الجوانب يقف المجتمع العلمي العالمي بأكمله و علي الجانب الآخر تقف بعض المنظمات المسيحية المجنونة.

لو لدي أحدكم أمر جديد ليضيفه فليفعل. غير ذلك مضيعة للوقت.

[SHAKER]

فلو كانت المثلية خيار واعٍ لم يفرق ذلك في شيء. ولكن الحقيقة العلمية هي أنها ليست خياراً. كذلك سأنتفض و أنعتكم بالجهلاء لو حاولتم إدعاء أن كون المرء أيمن أو أعسر اليد هو "خيار"!!

المثلية ( خيار) - ومن وقع فيها .. هو من اختار الطريق لها و بأمكانه ان يتركها .
وتشبية المثلية بـ أعسر اليد ماهو إلا تشبيه الماء بنار . . .

> العقل البشري : يريد ان يبرر كل شيء ... حتى يسهل الأمور لـ توضيحها . ( وهذا شيء جميل )
> تماما كـعقل الملحد الذي ينكر الوجود ... وحتى يـشطب على حقائق في الوجود مؤيده لـ وجود إله عليه ان يجعل ( المتدينين كاذبين ) . ليبرر عقله اختياره .

لتبرري انتي و المثليين اختياركم ستـحكمون على عقولكم انها هي (مريضة)
وانكم مجبرون على المثلية و لم يكن للمجتمع و لا انفسكم و رغباتكم و شهوانيتكم اي سبب في (الاختيار )

من العدل انكي عندما تحكمين على (المتدينين) انهم .. يتبعون ما وجدو انفسهم يعبدون .
ان تحكمي على نفسك انكي خالطتي (بشر مثليين ) .

فلا يمكن ان يكون شخص مثلي لا يعرف شيء عن المثلية .. ( لانها عاده و رغبة و العادة تكتسب و ليس لها سبب مرضي )
و الميول للمثلية ناتج عن عامل اساسي مؤثر بشكل فعال وهو ( المجتمع ) و ( التربية و الأهتمام الـ عائلي )
عند انحراف هذا الشيء عن الميزان البشري اما تشدد او انحلال . ( ستحدث اتغيرات )

[رمضان مطاوع]

المجتمع العالمي الغربي هو كهنوت يهودي بلا شك كالكهنوت في المسيحية , حيث يكون القسيس واسطة فيها بين الإنسان وبين الله تعالى , فلازم أن يعترف المذنب أولا بخطاياه أمام القسيس قبل ما ربنا يغفرها له , وإذا الكهنوت قرر عقيدة أو تفسير معين فيكون هوه التفسير الواجب على أفراد الكنيسة أن يأخذوا به , وممنوع على أعضاء الكنيسة أن يكون لهم عقيدة غير التي يقررها الكهنوت ولو حصل أن احد اجتهد أو خرج برأيه عن العقيدة التي قررها الكهنوت اعتبروه كافر واتهموه بالزندقة وطردوه من الكنيسة وقاطعوه تماما ونبذوه من بينهم - وهذا هو ما حصل لـ ( مارتن لوثر ) الذي اعترض على الآراء العقيمة التي كانت تقررها الكنيسة الكاثوليكية , ولم يرجع عن آراءه أبدا كما حصل مع العالم ( جاليليو ) حيث أنه اضطر أن ينكر الحقائق العلمية التي اكتشفها , لأن الكهنوت كان يرى أن هذه الحقائق العلمية تتعارض مع الكتاب المقدس , ثم تمر الأيام والسنين وفي النهاية يتضح إن رأي جاليليو صح ورأي الكهنوت غلط

صحيح المجتمع العالمي الغربي برع في الجانب العلمي وانبهر كل العالم بعلومه وأفاد البشرية كلها ولا ننكر ذلك , ولكن ما الذي يمنع هذا المجتمع الكافر الحاقد على الإسلام من توظيف نظرياتهم وأبحاثهم وتجاربهم العلمية ضد ما جاء في كتاب الإسلام من نبوءات قد تُحققها الأبحاث والتجارب العلمية , أين الأمانة والشفافية في المجتمع العلمي العالمي الغربي؟ , فمثلا لو بحث من الأبحاث ( كبحث سبيتزر ) رغم الأمانة والشفافية كان مُخالفاً لخطة الكهنوت يرفضه الكهنوت على الفور , أو عندما يحذوا أي عالم أو منظمة علمية عالمية أخرى حذو ( مارتن لوثر أو جاليليو ) عن ما يقرره الكهنوت العالمي الغربي ويكشف الحقيقة سرعان ما يسمونها بمنظمات مسيحية متعصبة , لو كان هناك أمانة وشفافية علمية في المجتمع العلمي العالمي الغربي لكان من باب أولى أن تظهر وتتجلى لنا هذه الأمانة والشفافية في المجتمع السياسي العالمي الغربي
إذ لا يخفى على أحد أن المجتمع العالمي الغربي أجمع بكل طاقاته السياسية والعلمية والاقتصادية والاجتماعية وغيرها للقضاء على الإسلام اليوم , وهاهو المجتمع العلمي العالمي فرع من فروعه , حيث أنه يحذو حذو المجتمع السياسي , أين الأمانة والشفافية في المجتمع السياسي العالمي اليوم ( الذي ننبهر بعلمه ونظرياته وأبحاثه ) مما يحدث في العالم الإسلامي؟؟ , هل الأمانة والشفافية في المجتمع العالمي الغربي موجودة في الجانب العلمي فقط دون الجانب السياسي ؟ علما بأن الجانبان فرعان لمجتمع واحد!! , في الجانب السياسي نرى الكيل بمكيالين والتدخل في شئون المسلمين أما على الجانب العلمي نرى من يتشدقون عن الأمانة العلمية والشفافية , كيف نثق في أبحاث وعلوم جمعيات أو منظمات أو جامعات تابعة لكهنوت يهودي يكيل بمكيالين في الأمور السياسي ؟؟ , إنها مؤامرة ضد الإسلام بكل المقاييس

وأخيرا :
هذا الكلام هو لسان حال الكفار , الذين كفروا بالله وبالرسل في بادئ الأمر يمنعهم العناد من الإيمان فيما بعد أيضا , فيحترقون كمدا وغضبا بما لم يوفقوا للإيمان في أول الأمر , وبالتالي يريدون القضاء على جماعة الأنبياء فلا يألون جهدا في تعذيب المؤمنين ليرتدوا عن دينهم , وقد أكد الله على هذا المعنى في قوله تعالى (تِلْكَ الْقُرَى نَقُصُّ عَلَيْكَ مِنْ أَنْبَائِهَا وَلَقَدْ جَاءَتْهُمْ رُسُلُهُمْ بِالْبَيِّنَاتِ فَمَا كَانُوا لِيُؤْمِنُوا بِمَا كَذَّبُوا مِنْ قَبْلُ كَذَلِكَ يَطْبَعُ اللَّهُ عَلَى قُلُوبِ الْكَافِرِينَ ) , أي أن أئمة الكفر إنما يُحرَمون من الإيمان لأنهم كفروا برسلهم في أول الأمر , فيرون في تصديقهم للرسل فيما بعد خزيا وعارا عليهم , فيزدادون عداءً , ويضللون باقي الأمم , تنفيساً لغيظهم
ولقد سبقت الإشارة إلى هذا المعنى في آية أخرى وهي قوله تعالى (رُبَمَا يَوَدُّ الَّذِينَ كَفَرُوا لَوْ كَانُوا مُسْلِمِينَ) , أي كم يتمنى الكفار ليتهم آمنوا أول الأمر كيلا يروا هذا الخزي والهوان , ولكن ما دام كُفرهم قد حرمهم هذا الشرف أول مرة , فلا يؤمنون رغم حسرتهم هذه , بل يزدادون تعصباً وعناداً
هذا هو تحدي الشيطان لتضليل الناس في قوله (قَالَ رَبِّ بِمَا أَغْوَيْتَنِي لَأُزَيِّنَنَّ لَهُمْ فِي الْأَرْضِ وَلَأُغْوِيَنَّهُمْ أَجْمَعِينَ) , فمثاله ما ذكره القرآن على لسان معارضي سيدنا شُعيب عليه السلام في قوله تعالى (لَنُخْرِجَنَّكَ يَا شُعَيْبُ وَالَّذِينَ آَمَنُوا مَعَكَ مِنْ قَرْيَتِنَا أَوْ لَتَعُودُنَّ فِي مِلَّتِنَا قَالَ أَوَلَوْ كُنَّا كَارِهِينَ) , وقوله تعالى (وَقَالَ الَّذِينَ كَفَرُوا لِرُسُلِهِمْ لَنُخْرِجَنَّكُمْ مِنْ أَرْضِنَا أَوْ لَتَعُودُنَّ فِي مِلَّتِنَا) , وكأن معارضي كل نبي أعلنوا : مادمنا لم نوفّق نحن للإيمان فلن نبرح حتى نرد المؤمنين عن دينهم , وهكذا كان دأب أعداء الرسول (ص) حيث يقول القرآن الكريم عنهم (أَلَمْ تَرَ إِلَى الَّذِينَ أُوتُوا نَصِيبًا مِنَ الْكِتَابِ يَشْتَرُونَ الضَّلَالَةَ وَيُرِيدُونَ أَنْ تَضِلُّوا السَّبِيلَ) , أي أن أعداء النبي محمد (ص) من اليهود يريدون أن يرتد المسلمون عن دينهم , وكذلك ورد عن الكفار الآخرين (وَلَا يَزَالُونَ يُقَاتِلُونَكُمْ حَتَّى يَرُدُّوكُمْ عَنْ دِينِكُمْ إِنِ اسْتَطَاعُوا) أي أنهم لم يبرحوا يحاربونكم إلى أن يردوكم عن الإسلام ولكن الله تعالى سوف يكسر شوكتهم في آخر المطاف , ويجعلكم الغالبين
والمشهد نفسه نراه نحن اليوم المسلمين المستضعفين اليوم حيث تريد كل الدنيا ردّنا عن إيماننا وديننا , ولكن من ذا الذي يريد إهلاك من يريد الله حياته ؟
ما أشد عماية الكافر ! فبدلا من أن يلوم نفسه على رفضه الدين , يريد أن يصب حام غضبه على الله تعالى قائلاً :
طالما هو لم يجعلني مؤمنا فلن أبرح حتى أجعل عباده المؤمنين مرتدين
ومن أمثلة ذلك أن الملحد يلجأ إلى اختراع نظريات علمية افتراضية ليثبت بها صحة معتقده , وليُبطل بها معتقدات الآخرين ولكن سبحان الله في النهاية يقول تعالى (وَإِذْ يَمْكُرُ بِكَ الَّذِينَ كَفَرُوا لِيُثْبِتُوكَ أَوْ يَقْتُلُوكَ أَوْ يُخْرِجُوكَ وَيَمْكُرُونَ وَيَمْكُرُ اللَّهُ وَاللَّهُ خَيْرُ الْمَاكِرِينَ)
والحمد لله رب العالمين على نعمة الإسلام

[ليزا]

كلام مثير للشفقة. حقاً أشفق عليكم لتناقضكم و عقد نقصكم و أوهامكم عن المؤامرات الكونية


المجتمع العالمي الغربي

أول القصيدة كفر. لو توّجه كلامك لي فأنا لم أقل المجتمع الغربي بل قلت المجتمع العلمي العالمي, غربي و شرقي و أوروبي و آسيوي و إفريقي. زملائك هم من أشاروا لمصادر غربية, ولكن نقلوا عنها عكس ما تقول في الحقيقة.

إليك ما سيوضّح لك الأمر, مع أنه لا علاقة له بموضوع المثلية :

http://www.interacademies.net/File.aspx?id=6150

هذا بيان رسمي مشترك ما بين 65 أكاديمية علمية قومية حول العالم, منها أكاديميات باكستان و بنجلادش و تركيا و مصر و فلسطين و إيران و إندونسيا. كلهم يقرّون بأن رأيهم العلمي هو أن التطور حقيقة. فهل تلك الدول الإسلامية متآمرة علي الإسلام في نظرك؟



صحيح المجتمع العالمي الغربي برع في الجانب العلمي وانبهر كل العالم بعلومه وأفاد البشرية كلها ولا ننكر ذلك

كيف تحديداً تعترفون بذلك و تعتمدون في حياتكم كلها علي منتجات ذلك المجتمع العلمي ثم تتهمونه بالكذب و المؤامرة وعدم الشفافية؟ ألا تري في ذلك قليلاً من النفاق؟



ما الذي يمنع هذا المجتمع الكافر الحاقد على الإسلام من توظيف نظرياتهم وأبحاثهم وتجاربهم العلمية ضد ما جاء في كتاب الإسلام

أنتم الوحيدون الذين تدخلون الدين في العلم. الأبحاث الغربية و غير الغربية أيضاً مضادة لكل ما جاء في كتاب المسيحية و اليهودية, و يوجد اليوم علماء و مؤرخين يهود و مسيحيون يصدرون أبحاثاً وكتباً مفادها أن كلام الكتاب المقدس عن مملكة إسرائيل و يسوع المسيح بعضه أو كله من الخرافات. بالطبع لم يتم قتلهم أو تهديدهم أو حتي تكفيرهم حتي الآن.



فمثلا لو بحث من الأبحاث ( كبحث سبيتزر ) رغم الأمانة والشفافية

ما هذا التهريج؟ سبيتزر نفسه قال:


The Fatal Flaw in the Study – There was no way to judge the credibility of subject reports of change in sexual orientation. I offered several (unconvincing) reasons why it was reasonable to assume that the subject’s reports of change were credible and not self-deception or outright lying. But the simple fact is that there was no way to determine if the subject’s accounts of change were valid
http://www.truthwinsout.org/news/2012/04/24542/
الترجمة: الخطأ القاتل في البحث هو أنه لم يكن هناك طريقة للحكم علي مصداقية تقارير الحالات أنهم غيّروا ميولهم الجنسية, وأنا كنت قد عرضت بضعة أسباب (غير مقنعة) لما كان من العقلاني أن أفترض أن التقارير لم تكن نتيجة خداع نفسي أو حتي كذب. ولكن الحقيقة ببساطة هي أنه لم يكن هناك طريقة لتحديد ما إذا كانت هذه التقارير صحيحة.

وهذا هو نفس الانتقادات العلمية التي وُجهت لدراسته من قبل الجمعية الأمريكية لطب النفس, وبالطبع سبيتزر برغم تلك الانتقادات لم يتم تهديده أو كتمه ولم يفقد حتي مكانته لدي أكاديميته و باقي نظرائه من العلماء.
وبعد كل ذلك, ها أنت تأتي لتقول لنا أنك تعرف أكثر من سبيتزر مدي صحة دراسته, لمجرد أنها تتماشي ودينك.


إذ لا يخفى على أحد أن المجتمع العالمي الغربي أجمع بكل طاقاته السياسية والعلمية والاقتصادية والاجتماعية وغيرها للقضاء على الإسلام اليوم

عشرات الملايين من المسلمين هربوا من بلادهم (الإسلامية) إلي بلاد الغرب حيث تم استقبالهم بصدر رحب و إعطائهم حيوات أفضل و حقوق إنسان لم يحلموا بها في بلادهم و يوجد الآن مساجد كبري في كل العواصم الأوروبية و يُسمح للمسلمين ممارسة شعائرهم بكل حرية حتي أكثر من البلاد الإسلامية, فالمسلمين كلهم, سنة و شيعة و غيرهم, لهم الحرية في التعبد كيفما يشائوا فقط في البلاد الغربية, بينما الشيعي مضطهد في السعودية و السني مضطهد في إيران.
فلم لا تذبح تلك البلاد المتآمرة علي الإسلام المسلمين الذين لديها, أو علي الأقل تشترط تركهم لدينهم حتي يأتوا لها؟ أضمن لك أن ملايين المسلمين سيرضون بذلك للخلاص من بلادهم.


هل الأمانة والشفافية في المجتمع العالمي الغربي موجودة في الجانب العلمي فقط دون الجانب السياسي ؟


أجل ولا عجب في ذلك. الجانب العلمي كل دوره هو اكتشاف كل جديد في العلوم و التكنولوجيا بعيداً تماماً عن الإيديولوجيا, وأولوياته غير مسيسة علي الإطلاق, بل يكافئ و يبجل كل عالم يقود تقدماً جديداً بغض النظر عن هوية العالم ونوع التقدم, طالما أنه علمياً صحيح.
ويمكنك أن تري صراعات كثيرة بين الجانبين, فمثلاً شركات البترول الكبري المرتبطة بقوة بالنفوذ الدولي الأمريكي و غيره تسعي بكل قوتها لتقنع الناس أن لا علاقة للوقود الأحفوري (البترول و الغاز الطبيعي) بالاحتباس الحراري و ينفقون مليارات الدولارات ليحققون ذلك الهدف, و برغم ذلك فإن إجماع علماء الجو و الفلك و الجيولوجيا هو عكس ذلك تماماً و لم و لن تستطيع تلك الشركات و خلفها قوة حكومة الولايات المتحدة أن تؤثر في ذلك الإجماع بمقدار بصلة.
لم يكن ذلك ليحدث لو لم يكن هناك أمانة و شفافية.


سبحان الله في النهاية يقول تعالى (وَإِذْ يَمْكُرُ بِكَ الَّذِينَ كَفَرُوا لِيُثْبِتُوكَ أَوْ يَقْتُلُوكَ أَوْ يُخْرِجُوكَ وَيَمْكُرُونَ وَيَمْكُرُ اللَّهُ وَاللَّهُ خَيْرُ الْمَاكِرِينَ)

لا أفهم أبداً الحكمة من إقحام كلام القرآن في حوار و أنا لا أؤمن به. فهل تخاطبني أم تخاطب الإخوة أم تخاطب نفسك؟

[الطلحاوي]

الدوابيون الذين طمسوا معـايير القيم الإنسـانية لا يخجلون الآن من طرح نزواتهم المَرضيـة علـى "الأوراق العلمية" و لا يرون بأسـا من تصدير طوفـان القذارة للعـالم،كيف لا و قـد "تفننوا" في بنـاء الإنسـان/الحيوان و ألصقوا فيـه شتـى صنوف القيم، فلقد سبقوا أن علّـبوا المفاهيم و المصطلحـات بمضامين معرفية أخرى(النص،الدين،الجهـاد،السياسة..) و شحنوهم بمقتضيـات تنتمـي لسيـاق الزمن الدوابي الغربي،فكيفَ لا "يُعلِّبـون" الإنسان نفسـه بمعنـى آخـر يستمـد خصوصياتـه من قمامـات الإنتـاج الإلحـادي ؟! كيفَ لا و انقـلاب البُعـد الإنسـانـي في هـذه الشرذمـة البشريـة الدوابية ممن يقولون ( أخرجوا آل لوط من قريتكم إنهم أناس يتطهرون ) صـارَ قاعدة يحتكم إليهـا العقـل "البهيمي" في مسلكيات الحكم علـى الآخرين ...إنّ معيـار التنظير و الحقيقـة عنـد المـلاحدة أمرٌ يلتصق بالأرض دائمـا و لذلـك يُسـارعون بالاستشهـاد علـى قضيـة هنـا أو هنـاك بحجم وجودهـا بين النـاس، و هـذا أمـر ثابت في أدبيات أهـل الكفر عمـومـا لأن مقاييسهم مقاييس سائلـة تنظر إلـى الشيء من زاويـة كمـه لا من كيفـه،لذلـك لا عجب بانطبـاق عقليات هـذا النمط من الفكر الشارد بمرجعـيات الوضعيين الذين حددوا خياراتهم منذ البدايـة في الاعتمـاد علـى المطلقية المـادية و العينـات المشهودة في تقرير الأحكـام، فالدوابيون الذين قدموا معنـى آخـر للوجود الإنسـانـي و شحنوهُ بالاعتبارات "الجنسية" ذات القطب الواحد لا يمكن لهـم أن يستقلوا بأي حـال من الأحـوال عـن رؤيتهم الايديولوجية للإنسـان، فالأمـر ليس بحثا "عُلوميا" إنمـا تصورات خضعـت لسياقات المـادة و ظروف النشأة و متواليات الزمن الغربي الُملـحد ، فكيفَ يُعقَـلُ مثلا بشيوعـي ضائع أن يؤمن بقيم حرية السوق أو ملكية الأفراد ؟ و كيف برأسمـالي أن يؤمن بتأميم أو اشتراكية فجـة ؟! و كيفَ لدوابيٍّ تتلمـذَ علـى مجزوءات المعرفـة الإلحـادية و استغرقَت حياتُـه حيـاةَ اللواطيين بأن يعترفَ للإنسـانية بمرضـه السحيق في سيكولوجيتـه؟!

هـل يظن عـاقل بأن استشهـادَُ البهـائميّ ببعض المقتطفـات "المعرفية" ذات الأصول التكوينية الايديولوجية من شأنهـا أن ترفعَ عنـهُ أعراضـهُ المَرضيـة و عـاهـاتـه المستديمـة ؟
ألا يدري أن الوجود المعرفيَّ خُصوصـا في سـاحـاته "الإنسانيـة" و مجـالات العـلاقات البشريـة ذات الروابط الاجتمـاعية و التشكيـلات الأفقيـة ليس إلا سلاحـا ذو حدين يلتقطهُ بعـض المعتوهين المـلاحدة ليُحـاربَ بـه خُصومَـه مُحـارَبـةَ الدونكشوط لطواحين الهواء ؟! ألا يُـلاحِظُ الملحـد العروبي أن التـاريخ العلمـي نفسـه أدى في كثير من إنجـازاتـه بالبشريـة إلـى مهـالكَ رهيبـة و تشوهـات غـائرة و أمراض مُعديـة و دمـارٍ مُنظم لكرتنـا الأرضيـة ، فكيفَ لا تُوَظَّفُ أحيانـا "بحوثٌ" ايديولوجية مُوَجَّـهة في تشويه معـانـي الزواج و الذكورة و المرآة و الأسرة ؟! كيفَ لا و قـد صـارت الايديولوجيا أقوى من العلم في زمـن الصراعـات الدولية و تنـافس الزعـامـات و العصبيات ؟. إن الذي يُغـالطنـا ببعض البحوث التـي تنتـصر مثـلا للنمـاذج الدوابية أو ببعض الأشكال اللاإنسـانية البئيسة يُحـاول عبثا إحـلالَ أمراضـه الذاتية و إعطـاءه لهـا الشرعيـة القانونية لوجودهـا، في حين ليست إلا طفرات أحدثهـا البهائميون و أوجدوا لهـا التبريرات "المنطقية" و المسوغـات التـاريخية، فالشذوذ الجنسي سيظـلُّ فاكهـةَ المريضِ مهمـا صُقِلَ عقلُه بالبحوث العلمية و سيظلُّ معـه العنـاد الايديولوجـي و اللجـاجة اللغويـة وسائل يُنـافِحُ عنهـا المعتوه بلا قيـدٍ لأن الإشكـال الحقيقي لا يكمن في الواقع الموضوعـي الذي يكشف نتـائجَ هـذا الشذوذ الكـارثيـة علـى بني آدم (كما أوضح د قواسمية) و إنمـا في التكوين الذاتـي و في مُغَـلَّفـات العقل التـي تحجب عنـه نور الحقيقـة، لذلك تكون المعـالجة الحقيقيـة مُعـالَجـة لمُعيقات التبصر و لموانع الإدراك الموضوعـي للحقيقـة المُستقلـة...

[SHAKER]

كعادتكي .. تتجاهلي ردودي ... | اما لـ جهلك | او | لتجهيلي | .
و لنـحسم الأمر . بنظره علميه . : لاني كنت متوقع ان تردي رد علمي مطول لـ وتنهمينه انني جاهل في العلم (لاكنكي لم تفعلي )
لهذا ساكمل النقاش مع نفسي
بنفس المنطق استطيع ان اقول ان ( المغتصب) ليس له اي ذنب و هذا شيء طبيعي ..انه يغتصب
لانه لا يحصل على لذته الجنسية إلا عندما يغتصب و بنفس المنطق يحق لـ العلم ان يبرر موقفه بل ويجب على العلم تبريره ( كما برر الشذوذ)

بتاكيد سيكون جوابكي ان المغتصب يقوم بـزعزة الأمن القومي لاني يسبب جريمة .. و ان اطرف الأخرى لا يكون مغتصب مثله مثل (المثليين) .
مذا تفهمين من هذا الكلام ....



ما افهمه انا ان اتبرير العلمي ليس إلا تبرير | عاطفي عبثي لا منطقية فيه |
وجميع كلامكـ الذي تقولين ناتج عن هذا المفهوم ... المصور الذي عندما شاهدتية لامس شعوركي المثلي وصدقتي الكلام ..
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Mi-gy5lxOdA
مع انه ليس هناك عاقل يقول ان هناك مرض لا علاج لها ( حتى المتدينون يؤمنون انه لكل داء دواء )
وبنفس هذا المفهوم نحذف كلمة (مثلي) و نضع ( مغتصب) - ما الفرق ..
لما يتم معاقبة المغتصب على شيء ليس لديه اي خيار فيه و لا يستطيع ان يغيره و ليس له علاج . . | هل هو تحيز علمي - او عاطفة عامه |

الجواب الذي سيثيره عقلكـ لـتبرير المنطق | ان المثلي ليس مغتصب | - وهذا صحيح .
لاكن هذا لا يعني ان اتبرير العلمي ( لايكون متشابه )
فهذا هو اتبرير العلمي للأغتصاب |الاغتصاب تعبير لا إرادي عن فعل نفسي مرضي|
هل هناك فرق بينه و بين تبريركـ لـ (المثلية )
لا ليس هناك فرق ..

عليكي ان تقبلي ان الاغتصاب تفسيره كـ المثليلة ..
ويكون اناتج ان العالم الغربي ليس عادل ولايتحدث عن علم .. | فهذا مسوح له ان يكون وهذا بسجون يكون |
مع ان الأثنين ليس لديهم (إرادة في منع حاجياتهم الجنسية او تعديلها )

العاطفة القوية تتحكم في العقل اللاواعي . | وهي موجوده في كل انسان |
عندما ترتطب العاطفة مع العلم .. ( ستخرج لنا السذاجه الفكريه ) ...
وهذا ماحدث اختي ليزا .. | الأمور الجنسية ترتبط بشكل كبير في العاطفة ولايمكن فصلها .|

المحكمة العليا (تخرج بقرار ليس لها اي دخل علمي بل عاطفي )
تبريركـ ان العالم الغربي .. سمح لـ الشذوذ لانه (عالم علمي) - هذا هو الكذب .
مكان اتبرير إلا ( لـكبح نفوس المطالبين في شوارع بقبول المثلية و لـغرض سياسي - هدفه اننا نتحدث بأسم الحريه و العلم )

[رمضان مطاوع]

هذا بيان رسمي مشترك ما بين 65 أكاديمية علمية قومية حول العالم, منها أكاديميات باكستان و بنجلادش و تركيا و مصر و فلسطين و إيران و إندونسيا. كلهم يقرّون بأن رأيهم العلمي هو أن التطور حقيقة. فهل تلك الدول الإسلامية متآمرة علي الإسلام في نظرك؟
التطور في حد ذاته حقيقة وليس ضد الإسلام كما أقرتها هذه الدول أو غيرها , لكن الذي لا نتفق والغرب فيه هو جعل الإنسان يمثل الحلقة الأخيرة من سلسلة التطور , نحن لا نسلم بأن الإنسان كان آخر حلقة من سلسلة الارتقاء في الحيوانات المختلفة ، أما حقيقة التطور الإنساني فهو مستقل بنفسه ومنفصل عن غيره من التطورات ، وأنه ليس إلا مجرد خلقاً بشرياً مستقلا صادف نهاية سلسلة التطور الحيواني ( القرود )


كيف تحديداً تعترفون بذلك و تعتمدون في حياتكم كلها علي منتجات ذلك المجتمع العلمي ثم تتهمونه بالكذب و المؤامرة وعدم الشفافية؟ ألا تري في ذلك قليلاً من النفاق؟
اعتماد المسلمين على منتجات ذلك المجتمع العالمي الغربي أو العكس من باب المنفعة المتبادلة هذا شي , أما اعتماد المسلمين على علوم ذلك المجتمع والتسليم بكل ما يأتي من جديد ( غثه وثمينه ) يتعارض وعقيدة الإسلام هذا شيء آخر , لم ولن نقبله


أنتم الوحيدون الذين تدخلون الدين في العلم. الأبحاث الغربية و غير الغربية أيضاً مضادة لكل ما جاء في كتاب المسيحية و اليهودية, و يوجد اليوم علماء و مؤرخين يهود و مسيحيون يصدرون أبحاثاً وكتباً مفادها أن كلام الكتاب المقدس عن مملكة إسرائيل و يسوع المسيح بعضه أو كله من الخرافات. بالطبع لم يتم قتلهم أو تهديدهم أو حتي تكفيرهم حتي الآن.
أين هؤلاء العلماء والمؤرخين اليهود والمسيحيين الذين يصدرون أبحاثا وكتبا مفادها أن كلام الكتاب المقدس عن مملكة إسرائيل ويسوع المسيح بعضه أو كله من الخرافات ؟؟ , وبالطبع نحن المسلمين لا نشك في ذلك


وهذا هو نفس الانتقادات العلمية التي وُجهت لدراسته من قبل الجمعية الأمريكية لطب النفس, وبالطبع سبيتزر برغم تلك الانتقادات لم يتم تهديده أو كتمه ولم يفقد حتي مكانته لدي أكاديميته و باقي نظرائه من العلماء.
وبعد كل ذلك, ها أنت تأتي لتقول لنا أنك تعرف أكثر من سبيتزر مدي صحة دراسته, لمجرد أنها تتماشي ودينك.
أي عالِم شريف أمين شفاف مثل ( سبيتزر ) أو غيره لو تم تهديده علناً بسبب أي بحث يمس العقيدة تنكشف المؤامرة , وبالتالي لا سبيل أمامه إلا أن يكون بحثه عائماً نوعا ما لحبك المؤامرة ( سواء تحت التهديد الخفي أو خشية بطلان عقائد الكهنوت الغربي كلما تجلى الحق في أبحاثه في الإسلام ) , فيوهم المسلمين بجهوده ومصداقية دراسته أو بحثه كعالم من علماء المجتمع العلمي العالمي الغربي!!!
إن أبحاث وتجارب العلماء على مر العصور والأزمنة تعتبر مجرد اجتهادات من جانبهم يمكن أن تكون صح ويمكن أن تكون خطأ , وبلا شك أن العلماء أصابوا في الكثير والكثير ولكن أخطئوا في بعض مما قالوه , بدليل أن أبحاث بعض العلماء تختلف عن بعضها البعض , وكل إنسان وهبه الله العقل والإدراك وهو مسئول عما يقرأه وعليه أن يفكر فيما يقرأه من أقوال العلماء , ثم يختار البحث الذي ترتاح له نفسه ويطمأن له قلبه , لكن لا يوجد بحث معين لعالم من العلماء أو جمعية لطب النفس سواء أمريكية أو غيرها ملزم لجميع الناس في أنحاء العالم أن يأخذوا به , العلم مُتغير وكل يوم في جديد ونحن لا ننكر أو نقلل جهود العلماء في البحث لكن نأخذ منه ما يتفق والتصميم البشري ( الفطرة البشرية ) وننبذ ما يُخالفها , بصرف النظر عن ما يؤيده كتاب الخالق سبحانه وتعالى


عشرات الملايين من المسلمين هربوا من بلادهم (الإسلامية) إلي بلاد الغرب حيث تم استقبالهم بصدر رحب و إعطائهم حيوات أفضل و حقوق إنسان لم يحلموا بها في بلادهم و يوجد الآن مساجد كبري في كل العواصم الأوروبية و يُسمح للمسلمين ممارسة شعائرهم بكل حرية حتي أكثر من البلاد الإسلامية, فالمسلمين كلهم, سنة و شيعة و غيرهم, لهم الحرية في التعبد كيفما يشائوا فقط في البلاد الغربية, بينما الشيعي مضطهد في السعودية و السني مضطهد في إيران.
فلم لا تذبح تلك البلاد المتآمرة علي الإسلام المسلمين الذين لديها, أو علي الأقل تشترط تركهم لدينهم حتي يأتوا لها؟
شيء طبيعي أن الغرب يستقبلوهم لئلا تنكشف اللعبة , وهذا ينطبق عليه مثل مصري يقول ( يقتل القتيل ويمشي في جنازته ) , أما حقوق الإنسان فهي تُطبق عندهم في بلادهم في حق الإنسان الغربي فقط أما في حق المسلم في أنحاء العالم ( سلملي على حقوق الإنسان ) , أما ما يحدث بين السنة والشيعة فهو نتاج مكر الغرب تجاه الإسلام والمسلمين الغلابة


أضمن لك أن ملايين المسلمين سيرضون بذلك للخلاص من بلادهم.
ههههههه بتحلمي - هذا مكركم


هل الأمانة والشفافية في المجتمع العالمي الغربي موجودة في الجانب العلمي فقط دون الجانب السياسي ؟
أجل ولا عجب في ذلك. الجانب العلمي كل دوره هو اكتشاف كل جديد في العلوم و التكنولوجيا بعيداً تماماً عن الإيديولوجيا, وأولوياته غير مسيسة علي الإطلاق, بل يكافئ و يبجل كل عالم يقود تقدماً جديداً بغض النظر عن هوية العالم ونوع التقدم, طالما أنه علمياً صحيح.
لكن هناك اعتبارات عقدية وحسبانات كهنوتية يهودية وسياسات دولية لا يتجاهلها العالِم أيا كانت مكانته العلمية وأيا كان موضوع بحثه


ويمكنك أن تري صراعات كثيرة بين الجانبين, فمثلاً شركات البترول الكبري المرتبطة بقوة بالنفوذ الدولي الأمريكي و غيره تسعي بكل قوتها لتقنع الناس أن لا علاقة للوقود الأحفوري (البترول و الغاز الطبيعي) بالاحتباس الحراري و ينفقون مليارات الدولارات ليحققون ذلك الهدف, و برغم ذلك فإن إجماع علماء الجو و الفلك و الجيولوجيا هو عكس ذلك تماماً و لم و لن تستطيع تلك الشركات و خلفها قوة حكومة الولايات المتحدة أن تؤثر في ذلك الإجماع بمقدار بصلة.
لم يكن ذلك ليحدث لو لم يكن هناك أمانة و شفافية.
إجماع علماء الجو و الفلك و الجيولوجيا على أمر ما كالاحتباس الحراري الذي يؤثر بدوره على شركات البترول , هذا الأمر لا يؤثر إلا على الجانب الاقتصادي الأمريكي فقط وعلاجه الأمانة والشفافية وإنفاق الأموال لإقناع الناس , لكن عندما يتعلق الأمر بعقائد المجتمع العالمي الغربي ككل فلا مكان للأمانة والشفافية , ولابد من إجماع المجتمع العالمي الغربي على علاج جذري لازم مع علماء الفلك والجيولوجيا


لا أفهم أبداً الحكمة من إقحام كلام القرآن في حوار و أنا لا أؤمن به. فهل تخاطبني أم تخاطب الإخوة أم تخاطب نفسك؟
أخاطب كل إنسان بأتم معنى الكلمة يحترم الإنسانية

[مسلم أسود]

تهرّب تافه. أظهرت كذبهم في النقل من الجمعية الأمريكية و الجمعية الملكية فأين الرد؟ بالطبع لا يوجد لأن الرد الوحيد الممكن هو "نعم كذبنا و دلسنا فيها حاجة دي؟", و المسلم لن يعترف قط بالكذب طالما أنها بما يرضي الله....

هذا ما تمنين به نفسك لتوهمي نفسك بنصر زائف . و لا يخجل المسلم عن الاعتراف بالخطأ و التراجع عنه بخلاف من يصر عليه . أما ما تحته خط فأتحداك و كل الشواذ على الأرض أن تأتوا من كلامي أو كلامهم بما يلمح إليه حتى . حقاً رمتني بدائها و انسلت . من لديه جنون عظمة و أنت من تبجلين نفسك بـ "فضحتكم" و كأنك أتيت بالذئب من ذيله ؟


حتي لو أعميت بصري و اعتبرت أن كل هذا التدليس مجرد أخطاء, فذلك يعني أن باحثينك مستهترين بدرجة لا ترقي لإقامة أي نوع من الحوار فلا رغبة لي في نقاش من ينقل دون أن يفقه ما ينقل.

هزلت . يشهد تاريخ الباحثين المسلمين القصير بالمصداقية و تحري الدقة . و مع ذلك لم نرفعهم فوق البشر و نقل أنهم يستحيل أن يخطؤوا كما تفعلين أنت مع "المجتمع العلمي" . هذا بالنسبة لما هو خطأ فعلاً . فما لك ما زلت تهربين من الثابت هروب الحمر المستنفرة من القسورة ؟ تكرر هذا فرابة الخمس مرات أو كثر .

و لو كنت حقاً تطلبين حقاً و تتبعين أثره فيفترض بك رفض هذا المجتمع العلمي المزعوم طالما ثبتت عليه و على أصحابه أخطاء و كذبات و تدليسات . أم هو الكيل بمكيالين ؟


سيدي, المجتمع العلمي قائم علي الشفافية و الحرية و مراجعة الأقران للبحوث دون علمهم من كتبه

قولي هذا لمن ظهروا في وثائقي "مطرودون : غير مسموح بالعقل" . ثم لماذا يفترض بي تصديق هذه المقولة تلقائياً و هؤلاء الباحثون بشر كغيرهم ؟ فما بالك و قد ثبتت التدليسات مراراً من قبل من تزكين في علم تجريبي و غيره و المنتدى مليء بالأمثلة ؟


لهذا السبب الخلقيين أمثالكم ومن يدعون أن الأرض مسطحة وأنه يمكن توقع المستقبل عن طريق النجوم وأنه يمكن علاج الإيدز عن طريق الكفتة لا يجدون لأنفسهم مكاناً في الدوائر العلمية الجادة.

و ما لنا و المنجمين ؟! هزلت . أما الخلق فنتحداك هنا أو في مجموعة "ورينا نفسك" أن تقارعيه بالحجة . لكن كهدية مقدمة ، إليك قائمة بأكثر من ألف عالم يرفضون الداروينية جزئياً أو كلياً :

http://www.dissentfromdarwin.org/


بالمناسبة حتي جامعاتكم العربية والإسلامية تقرّ التطور

ثم ماذا ؟ أليست هي الدول التي تسبينها دوماً و تصفينها بالتخلف الذي تنسبينه زوراً و بهتاناً للإسلام و الحق أنه نتيجة اللادينية اللعينة ؟


و كل الإنجازات العلمية و الطبية المترتبة عليه كالتطعيم السنوي مثلاً الذي بدونه لهلكت.

وهم أهمية دارون بالنسبة للعلوم الطبية والغرور المطلق لدى التطوريين (http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?55411-%E6%E5%E3-%C3%E5%E3%ED%C9-%CF%C7%D1%E6%E4-%C8%C7%E1%E4%D3%C8%C9-%E1%E1%DA%E1%E6%E3-%C7%E1%D8%C8%ED%C9-%E6%C7%E1%DB%D1%E6%D1-%C7%E1%E3%D8%E1%DE-%E1%CF%EC-%C7%E1%CA%D8%E6%D1%ED%ED%E4)

و أقتبس :


من اراد اثبات التطور فاليأت هنا بنفسه حاملا عقله و ليس محملا بعقل غيره !
عندنا قوانين في البيلوجيا و الفيزياء و الكيميا و البايوكمستري و كذلك قوانين الرياضيات بما فيها الاحتمالات , سنستخدمها جميعا لنثبت النظرية او ننقضها .


ما علاقة الداروينية بالطب أصلا ؟
ما علاقة درجة القرابة بين ديدان النيماتود والإنسان بالطب ؟
ما علاقة تساوي عدد كروموسومات البطاطا والإنسان بتقدم الطب ؟
العلماء كفوا أن يكونوا علماء أنساب .

لماذا لا تعد نظرية التطور "الأساس لعلم الأحياء" ؟ (http://antishobhat.blogspot.com/2013/01/blog-post_5404.html)


كلام فارغ. فكيف عرفت تلك الأمور "البديهية؟ هل قمت بتجارب علي النباتات لتتبين حقيقة و تفاصيل الوراثة؟ هل بحثت و تمحصت في جينات التوائم؟

عرفتها بالعقل و الذي هو حاكم على العلم التجريبي . و لا يقوم الأخير إلا بالأول . فحسب المعروف مسبقاً و باعتراف مناصري الشذوذ التوائم المتطابقون متطابقون جينياً - أحلف يا شيخ ! - و بالتالي يجب أن يتطابق أي توأم في التأثيرات الجينية و هذا باطل كما نرى . و بما أنك تتجاهلين النقطة فسأعتبر هذا فشلاً .


لا تحتاج لتخبرني ذلك يا صاح فأنا أعلم أنكم كفرة بالعلم

نصفع ناصيتك الكاذبة الخاطئة مرة أخرى لعل أوهام جنون العظمة تزول عنك :


أما في هذه الكذبة القرناء فنصفع و - و بلا خجل - ناصيتك الكاذبة الخاطئة - أو الجاهلة - بحقائق و وقائع حتى الويكيبيديا تصيب فيها :

https://ar.wikipedia.org/wiki/%D9%82...85%D9%8A%D9%86

أما من الحاضر فعندك التالي :

http://www.eltwhed.com/vb/showthread...D3%E1%E3%ED%E4

و هذه لعلك تدركين الفرق بين "العلم" و "العلم التجريبي" الذي تؤلهينه و تعلمي أنه ليس الوسيلة الوحيدة للمعرفة و لا الأولى حتى :

العلم التجريبي الوضعي يقوم على ما يكره. (http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?35508-%C7%E1%DA%E1%E3-%C7%E1%CA%CC%D1%ED%C8%ED-%C7%E1%E6%D6%DA%ED-%ED%DE%E6%E3-%DA%E1%EC-%E3%C7-%ED%DF%D1%E5)


أجبت عن هذه النقطة سابقاً. ركز قليلاً.

فين ؟ أم أن جوابك كان لشخص غيري ؟


ياما نفسي أجد رد واحد في هذا الحوار لا يتضمن علي كذب صريح....يا كذّاب.

أرد المسبة لك يا كذابة . هل إن تركت ذكر عزوف الناس عن الإنجاب - و هذه في حد ذاتها مصيبة - أكون قد أنكرت أنه عامل من العوامل ؟ ثم فلتفكري بالمنطق : هل يعقل أن نسأل شاذين إن كانا يرغبان في الإنجاب أو أنهما يعزفان عنه ؟! كل الطرق تؤدي إلى روما لو كنت تعقلت ! الامتناع عن الإنجاب بين الأسوياء مثله مثل ازدياد نسبة الشواذ و هي فعلاً تزداد .

و لا دخل لقوانين اليابان في الشذوذ بالمسألة فأبق التباكي و الشكاوي الفارغة لنفسك .


ثالثاً, لو أنت مصري, فكيف أصلاً تعترض علي أمر لأنك تتصور أنه سيوقف النمو السكاني...؟

أولاً لست مصرياً - و لا عربياً - و ثانياً ، "إيش دخل" ؟


ما أتفهك يا زميل.

حقاً كأني أحاور طفلة . ركزي : أنتم تستميتون استماتة عجيبة لإثبات أنه لا اختيار لكم في شذوذكم و كأنكم بهذا تقرون ضمنياً أنه لو كان اختياراً حقاً لكان جرماً . فعجبت كيف تنادون بالحرية المطلقة في كل شيء و أي وقت و في نفس الوقت هنا تنفون عن أنفسكم أنكم أحرار . Ironic . و هذا مجرد تعليق جانبي .

و بعد كل هذا الصياح و العويل ، أين الرد على لب القضية ؟ أم هو و كما قلنا عدة مرات بعبع يصيبك بالهلع ؟


بعيداً عن دراسات لم نرها تثبت أو تنفي "حتمية" الأساس الجيني للشذوذ ، عندك معضلتان :

1) الاختلاف في التوائم من هذه الناحية . فالتوأم المتطابق يتشاركان في مئة بالمئة من الحمض النووي . بهذا يجب أن تكون نسبة التطابق في الشذوذ مئة بالمئة أيضاً و هذا باطل بين .
2) التواتر البين لقصص تراجع الكثيرين عن شذوذهم و الاتجاه لحياة طبيعية حتى أن منهم من أسس جماعات و حركات لهذا .
3) لو كان هناك بالفعل شيء اسمه "جين شاذ" لانقرض سريعاً لأن الشواذ غالباً لا يتكاثرون و لما أنجب أبوان طبيعيان أشخاصاً شواذ .


1) الظاهر لكل عاقل أن خلقة الرجل لخلقة المرأة كما أن السلك يوصل بالفيش . و هذا من بديهيات وضع الأمور مواضعها فلا يعقل أن أحاول استخدام عجلات الدراجة مكان عجلات السيارة . هذه حقيقة لا يجادل فيها أحد . و قد ذكر الدكتور مسبقاً أن الدبر وظيفته الإخراج و ليس مكان استقبال كالمهبل . أم أن "اللذة" تكفي لنتغاضى عن هذا ؟

2) فلنتخيل مجتمعاً كله من الشواذ ، هل يستمر جيلاً واحداً ؟ و لنتخيل إذاً لو استمرت بروباغاندا الشواذ كما هي و ازدادت نسبتهم في الغرب ليصبح معظمهم أو على الأقل نصفهم شواذاً ، ماذا سيحدث ؟


4) فلنفترض جدلاً أن الشواذ هم فعلاً "ضحايا" شذوذهم . ثم ماذا ؟ هل ذلك في حد ذاته يجعل من الفعلة فضيلة ؟ أفضل ما قد تصلون إليه عبر هذا هو اعتبار الشذوذ مرضاً - و لماذا نسميه شذوذاً برأيكم إذاً ؟ - و خروجاً عن الفطرة السليمة . و في هذا قد نقلت التالي :


في البداية نقول لمَن يثق في قرارات الغرب العلماني والإلحادي ثقة عمياء - ومعه اللوبي العلمي المخصص لتبرير كل ما يخالف العقل والمنطق مثل تبرير خرافات التطور أو الشذوذ الجنسي - نقول لهم :
في الغرب :
يبيحون الخمر والهيروين والأفلام الإباحية والزنا والشذوذ والتدخين :
رغم حوادث الطرق والاغتصاب والزنا وزنا المحارم والإجهاض والأمراض الفتاكة بسببهم عنهم !!
وهم بأنفسهم يعترفون بفداحة هذه الخسائر البشرية والإنسانية والمادية في إحصائيات موثقة كل عام أو كل بضعة أعوام ولكن : لا مجال للعقل مع الرغبة الحميمة للملحدين والعلمانيين الذين في سلطات التشريع لنشر كل صور الفساد في المجتمعات لشغل الناس عنهم وعن حقوقهم والمطالبة بها


527- ماذا لو قارنا الإنسان بغرائز الحيوان ؟ وماذا لو قارناه بما نشره البعض بوجود جين للعنف والاغتصاب ؟
في البداية يقول أحد الإخوة الفضلاء في حوار اليوم مع أحد المؤيدين بجهل للشذوذ الجنسي وبتصور أنه (حتمية) تدفع الشاذين لهذا الانحراف وهذه الجريمة الأخلاقية والسلوكية :
Mustapha Tanger أولا أنا بحكم معرفتي بشواذ قد تابو وإنصلح حالهم، مستحيل أن اصدق ترهات وأترك ما رأيته طيلة سنوات بأم عيني، فالذي عالج نفسه من قرف الشذوذ اصبح هو شخصيا يقرف من ماضيه وأصبح رجلا في كلامه ومشيته بينما في اتباعه للشذوذ كان يلبس لباس مشبوه ويعمل ماكياج وبيتمشى بطريقة عجيبة.. فكان منبوذ والناس تقرف من تصرف فقرر أن يغير من نفسه فبدأ يتغير شيئا فشيئا حتى انصلح حاله والآن هو نسي ماضيه ولا يريد تذكره حتى.. فلماذا الشواذ كلهم يغيرو من نفسهم بعزيمة بدل اتباع الاهواء
والآن نترككم مع ما كتبه الأخ الفاضل الباحث العلمي Ahmad Yahya
---------------------------------------------------
الشذوذ هل هو نتاج تأثير جينى
ان كان الشاذ عبدا للجين اى انه مجبر على القيام بذلك الفعل المشين
ننتظر من الملحد ان يدافع عن السلوك الاجرامى والقتل والاغتصاب لانه امر ايضا متعلق بالجينات !!
ونطالب بعين العدل الالحادى من المدافعين والمدافعات عن الشذوذ بالدفاع عن القاتل والمغتصب لان المسكين مجبر فالامر متعلق بجيناته وهو مجرد ألة بيولوجية فلم نحاسب المجرم على اجرامه فالجين المسمى بالمُحارب MAO-A هو المسئول عن العنف المفرط والسلوك الاجرامى كالقتل والاغتصاب

[مسلم أسود]

التطور في حد ذاته حقيقة وليس ضد الإسلام كما أقرتها هذه الدول أو غيرها , لكن الذي لا نتفق والغرب فيه هو جعل الإنسان يمثل الحلقة الأخيرة من سلسلة التطور , نحن لا نسلم بأن الإنسان كان آخر حلقة من سلسلة الارتقاء في الحيوانات المختلفة ، أما حقيقة التطور الإنساني فهو مستقل بنفسه ومنفصل عن غيره من التطورات ، وأنه ليس إلا مجرد خلقاً بشرياً مستقلا صادف نهاية سلسلة التطور الحيواني ( القرود )

هذه نقطة سأعارضك فيها يا رمضان . ادعاء انحدار الإنسان من الحيوان باطل تلقائياً لمخالفته ما عندنا في الكتاب و السنة الذين ثبت لنا بالدليل و البرهان لا بالتقليد الأعمى كما تريد الشاذة أن توهم نفسها و غيرها . أما زعم نشوء الكائنات الأخرى بالصدف البائسة و العشوائية التعيسة فالعلم التجريبي ينفيه و عندك المنتدى مليء بذلك . و لتبق في ذهنك أن التطور شيء و التكيف شيء آخر تماماً .

أما المدعوة ليزا فلتصمت عن خلاف بين مسلم و مسلم و لتلزم ما جاءت تنافح عنه .

[ليزا]

لا جدوي من استكمال الحوار فكل المحاورين هنا يكلمون أنفسهم و يعيشون في عوالم من الخيال و يغضبون و يذعرون لو حاولت إفسادها عليهم. كل المفيد قيل و كل الكذب كُشف و كل الثرثرة تثرثرت, ولكنكم لن تنفكوا تكررون نفس الكلام الفارغ مراراً.
أي قارئ منصف الآن يعلم موقفي و يعلم موقفكم و يعلم موقف العلم, وهذا أكثر من يكفي.
طاب يومكم.

[إلى حب الله]

أهلا أهلا أهلا بالأسلاك الشائكة :)
على العموم اعذرينا كنا مشغولين برمضان

اختاري أيتها الزميلة موضوعا للحوار وأنا أناقشك فيه في شريط جديد بدون تدخل خارجي
بالعلم طبعا اللي انتي بتؤمني به وليس بغيره
تريدين نقاشا في الشذوذ الجنسي يا هلا ومرحبتين
في التطور : لعبتي :)
فقط اختاري
وأرجو من الإشراف عدم قبول أي تهربات
بالتوفيق

[ليزا]

ما بالك تستنكر "الشذوذ" و كل ما تؤمن به هو شذوذ فظيع عن كل ما يقوله علماء الكرة الأرضية؟

في رأيي أن النقاش في العلوم الدقيقة بين أي أحد غير المختصين هو مجرد عبث, والثرثرة والتفلسف فيما هو ميتافيزيقي وخارج عن الرصد المادي و التحليل البشري هو مجرد تفاهة, فلكم دينكم و لي دين.
لكن لو أنت جاد ولست مثرثراً أو مدلساً فقد أهتم بنقاش موضوع جدي مؤثر وله صلة حقيقية بحال البشر. مثلاً صلاحية و شرعية منهجكم الإسلامي كطريقة لإدارة المجتمعات و الدول.
ولو قبلت فلي بعض الشروط البسيطة حتي لا يتحوّل ذلك الحوار للتهريج و التكرار الفارغ الذي حدث هنا.

[الدكتور قواسمية]

أنت حالتك صعبة للغاية. مهما شرحت لك أن الجمعية الأمريكية لطب النفس نقدت و رفضت بحث سبيتزر ولم تغير موقفها للحظة واحدة لن تفهم. وسترد مرة أخري بغير فهم, لأنك لو فهمت ستضطر للاعتراف بكذبك.





أين الدليل أن الجمعية الأمريكية للطب النفسي رفضت بحث العالم الشهيرسبيترز عام 2001
الوثائق الثبوتية مطلوبة
ثم أنك اتهمت الأعضاء بالكذب في النقل عن العالم الشهير وفضحنا تدليسك ولم تردي

[الدكتور قواسمية]

.
هذه المنظمة "Family Research Council" هي ليست منظمة علمية أيها العبقري بل هي منظمة مسيحية متعصبة ترفض المثلية و ترفض الطلاق أيضاً!! كُف عن هذا الهبل.




تهرب مفضوح لأن التقرير الذي أصدرته المنظمة موثق بخمسون مرجع علمي وبأحدث الاحصائيات من مراكز الاحصاء العالمية
وقد أثبتت المراجع والدراسات العلمية أن الشواذ يعانون من الاكتئاب والاظطرابات النفسية والعقلية ويستهلكون الكحول والمخدرات و مفككون اجتماعيا فهل تواطئت الأبحاث العلمية على الكذب أيها اللوطي الكاذب ليزا.....ههههه

[الدكتور قواسمية]

اللوطي ليزا لماذا تهربت عشرون مرة من الرد على هاته الأسئلة حالة بحالة

1 لا يمكن اعتبار اللواط والزنا حرية فردية لأن مفهوم الحرية الشخصية في دينكم هو عدم ايذاء الآخرين في حين هاته الامراض التي افرزها الالحاد والمادية تتسبب في ملايين الوفيات والتشوهات الشنيعة والامراض المستعصية والالتهابات الخطيرة وتكلف الدول العظمى ميزانيات ضخمة للوقاية والعلاج وقد اعترفت الولايات المتحدة الأمريكية كقوة عظمى أنها عاجزة عن مجابهة انتشار الأمراض الجنسية.
ان كان اللواط والزنا حرية فردية فما هو ذنب الأبرياء الذين يموتون ويصابون بسبب الاباحية ومنهم أطفال وأجنة في بطون أمهاتهم.-موثق ان أردت-
http://store2.up-00.com/2015-06/1435597085541.jpg (http://www.up-00.com/)[/URL]
http://store2.up-00.com/2015-06/1435597085652.jpg (http://www.up-00.com/)
http://store2.up-00.com/2015-06/1435597085713.jpg (http://www.up-00.com/)
http://store2.up-00.com/2015-06/1435597085794.jpg (http://www.up-00.com/)
http://store1.up-00.com/2015-06/1435597237651.jpg (http://www.up-00.com/)
من خطورة هذه الأمراض الجنسية (وبخاصة الزهري أو السفلس) أنها تنتقل للأطفال الصغار وحتى المواليد الجدد.. وذلك من الأبوين

2 مراكز رصد الأوبئة أثبتت أن الأمراض الجنسية أكثر انتشارا بين الرجال الشواذ من غيرهم -موثق ان أردت -

3 تسبب اللوطيين في انتشار نوع جديد وخطير من البكتيريا يسمى البكتيريا الآكلة للحوم البشر مقاوم لجميع المضادات الحيوية المعروفة ونسبة الذين يموتون بهذا الوباء أكثر من الذين يموتون بالايدز -موثق ان أردت-
فهل الانسانية بحاجة الى بكتيريا أخطر من الايدز

4 لا يختلف عاقلان أن تشريح دبر الملحد يتوافق علميا مع كونه[U] جهاز اخراج وطرد وليس مؤهلا تشريحيا للجلوس على آلات الرجالات فهل استخدام جهاز طرد كجهاز استقبال يصح علميا

6 لا يختلف عاقلان أن دبر الملحد فيه البراز والبعرة وهو مرحاض بيولوجي متنقل فهل ايلاج عاقل ذكره في مخرج فضلات اخيه الملحد سليم من الناحية العلمية

[الدكتور قواسمية]

أحضر لي مصدراً أو دليلاً أن "تبين فشل الأمر". لو لم تفعل فأنت كاذب أو جاهل.

هذه فعلاً آخر مرة سأرد عليك, فأنت لست فقط شخصاً غير محترم, ولكنك أيضاً جاهل و غير قادر علي فهم ما تكتب.

وهاهي الدراسة التي بينت فشل الربط بين الجين Xq28 وبين الشذوذ الجنسي
Rice, G., Anderson, C., Risch, N., & Ebers, G. (1999). Male homosexuality: Absence of linkage to microsatellite markers at Xq28. Science, 284(5414), 665-667.

أنت لوطي كاذب ومدلس.....هههههه
قل لي يا فتى هل تعاني من البواسير والشرخ الشرجي أم لا.......هههههه
وهل تقوم بتنظيف مخرج الفضلات بنفسك أم من يلوط بك ........هههههه
زدنا من علمك حول خبايا الموضوع الذي تخفيه ولا تتطرق له أفلام هوليود والبحوث المفبركة الممولة من شركات الجنس الرأسمالية التي تدير تجارة رابحة في فروج وأدبار الملاحدة بملايين الدولارات.....

[إلى حب الله]

ما بالك تستنكر "الشذوذ" و كل ما تؤمن به هو شذوذ فظيع عن كل ما يقوله علماء الكرة الأرضية؟

زميلتي : أظنك (بشيوعيتك المضحكة) آخر مَن يرغب في عرض ما يؤمن به هنا حتى لا يكون مسخرة لكل قاريء
على العموم : عندي حل جميل جدا يضعنا نحن الاثنين في مقارنة وكل واحد ومعتقده - والحل مبني على عرضك الرائع التالي :


في رأيي أن النقاش في العلوم الدقيقة بين أي أحد غير المختصين هو مجرد عبث, والثرثرة والتفلسف فيما هو ميتافيزيقي وخارج عن الرصد المادي و التحليل البشري هو مجرد تفاهة, فلكم دينكم و لي دين.
لكن لو أنت جاد ولست مثرثراً أو مدلساً فقد أهتم بنقاش موضوع جدي مؤثر وله صلة حقيقية بحال البشر. مثلاً صلاحية و شرعية منهجكم الإسلامي كطريقة لإدارة المجتمعات و الدول.
ولو قبلت فلي بعض الشروط البسيطة حتي لا يتحوّل ذلك الحوار للتهريج و التكرار الفارغ الذي حدث هنا.

أما إذا كنت لا تعرفين منتدى التوحيد (فاكراه زي اللي بتضحكي عليهم في الفيسبوك وكده يعني) : أو فاكره إن محاورين المنتدى زي الأطفال اللي بتروحوا تستعرضوا شبهاتكم عليهم :
فمن الجيد جدا هنا إني أقولك أخطأت المكان والعنوان :)
المنتدى هنا ليس (مقلب زبالة) يضع فيه كل تافه العقل والعلم والمنطق ما يحسبه شبهات (وآخرها إن الإسلام بيقول بالتنجيم ! هزلت والله :)
ولكن الند بالند والفكر بالفكر والمعتقد أمام المعتقد ونقارن ونرى :
مَن فينا فعلا الذي معتقده يستجلب السخرية والضحك على سفاهته ولاعقلانيته ولا علميته : ومَن صاحب المعتقد المحترم
وعليه :
وطالما (تهربتي) من نقاش ثنائي عن الشذوذ (فظهر مدى علمك ما شاء الله) وتهربتي من نقاش ثنائي عن التطور (فظهر مدى تخصصك ما شاء الله) :
فأمامك أن تفتحي شريطا جديدا :
ستذكرين فيه معتقدك في مشاركة باختصار - فقط شيء لتحديد مرجعيتك لكي نعرف أنت تتبعي أي شيوعية بالضبط - وأنا كذلك سأضع مشاركة أذكر فيها معتقدي باختصار وإلى أي فرقة إسلامية أتبع بالضبط :

ثم تبدأي بإحراجي وإحراج معتقدي بذكر قضية قضية (ولو منها التشريع والمنهج في إدارة الحياة كما أردت) :
فتقولي معتقدك في تلك القضية : وأقول معتقدي في تلك القضية ... وهكذا
ولنرى في النهاية مَن الذي سيضحك أخيرا !! طالما ديني مضحك جدا بالنسبة لك بهذه الصورة
وأنت تعرفين نحن لا نريد أن نقطع لك متعة أو ضحك أو استمتاع

تفضلي افتحي شريطك الجديد وأنا سأتبعك إلى هناك بإذن الله ...

[ليزا]

وآخرها إن الإسلام بيقول بالتنجيم

سيدي: ركز في الكلام. لم أقل أن الإسلام يقول بالتنجيم بل قلت أن التنجيم و المعتقدات الإسلامية هم سواسية في نظر علماء العالم, خرافات.



طالما (تهربتي) من نقاش ثنائي عن الشذوذ (فظهر مدى علمك ما شاء الله)

لو قرأت الصفحات الماضية فأنا حاورت 6 أو 7 إخوة أفاضل و أوضحت جهلهم و تدليسهم في مواضع كثيرة و كلهم يصرون علي تكرار تفاهاتهم. أشك أن لدي حضرتك الجديد لتضيفه للحوار, مع احترامي فأنا اكتفيت من هذا الموضوع, ولكن لو حقاً لديك جديداً لتضيفه فلتتفضل, ولكن لا داع لبدء حوار جديد و إعادة كل ما قيل.



وتهربتي من نقاش ثنائي عن التطور (فظهر مدى تخصصك ما شاء الله) :

من المعروف أن اندفاع المرء لمناقشة علم دقيق هو غير متخصص فيه هو محض جهالة و تفاهة. أليس لديك أي احترام للتخصص؟ هل تتساوي كلمة عالم أحياء حاصل علي جائزة نوبل و كلمة شخص غير حاصل حتي علي بكالوريوس؟
مشكلتكم أن من الواضح أن فكرة أغلبكم عن (الحوار العلمي) هو البحث و التبحر بتأني لانتقاء أي كلمتين في رغيف يساندوا معتقدكم الديني مهما عارض ذلك عموم العلماء و سردها علي أشخاص ليس لديهم العلم الكافي لمعرفة صحة أو خطأ هذا الكلام, ثم تعتبرون ذلك دليلاً و تعلنون انتصاركم.
عفواً فلا أنا ولا أي عاقل يعترف بهذه الطريقة كمنهج استدلالي صحيح.


فقط شيء لتحديد مرجعيتك لكي نعرف أنت تتبعي أي شيوعية بالضبط

هذه الجملة كفيلة بتوضيح فرق المنهج الفكري بيني و بينكم.
أنتم تؤمنون بدين معين إيماناً غيبياً لأسباب معينة, و معني ذلك أنكم تقبلون أي شيء يقوله ذلك الدين. ولو قال القرآن أن الأرض مسطحة والشمس تدور حول الأرض و أبو رجل مسلوخة يعيش في جبال الهيمالايا لصدقتم ذلك و تهاتفهم وراء أي قشة لتبرير موقفكم.
أما أنا فمرجعي الأول هو المنطق و العقل وما يخالفه لا يعنيني بشيء أياً كانو أنا لا أتبع "عقيدة محددة" و لا أقدس رموزاً ولا رجال دين, ولا يوجد كتاب يمكنك أن تلزمني بكل كلمة فيه. ولو سئلتني عن قضية معينة فسأقول لك رأيي بناء علي المنطق, لن أقف لأستفتي ماركس أو تروتسكي بل آخذ منهم ما يوافق عقلي فقط.

هي بداية غير موفّقة بالمرّة. تسفيه و سوء فهم و قلة احترام و لم أبدأ معك بأي حوار أصلاً. لو سيجري الحوار بهذه الطريقة السخيفة فلا داعٍ لأتعب نفسي.


عموماً أبسط مبادئي كشيوعية يمكن تلخيصها بالتالي:
أؤمن بالعدل و الحرية كأسمي و أهم أهداف المجتمع البشري, و أري أن ذلك لن يتحقق بشكل كامل إلا بنظام مجتمعي قائم علي ملكية كل فرد لذاته و التعاون الطوعي المبني علي المساواة التامة. خالٍ من الإكراه و الظلم الذي يشوب المجتمع الطبقي الحالي و التاريخي.
لذا الطريق للعدل هو إزالة هذا المجتمع الطبقي عن طريق تحطيم كل أدواته للقمع بما فيها النفوذ الإقتصادي و القوة الحكومية, كيفية تحقيق ذلك صعبة وغير واضحة, ولكن توجد بعض البدايات البديهية, مثلاً تمليك العمال لأماكن عملهم و وسائل الإنتاج كيلا يستغل أحد عرقهم لتحقيق نفع أو مكسب شخصي.



تفضل حضرتك ببدء شريطاً جديداً لو أردت بما أنك من ستختار قضايا النقاش, و أرجو ألّا تكون تفاهات.

[القرءآن منهاجي]

سؤال , اليسوا يتبعون للطبيعة !!! الههم .

هل الطبيعة تأمرهم بإتيان الرجال !!!!

ما رأي نظرية التطور !؟!

[lightline]

لو قرأت الصفحات الماضية فأنا حاورت 6 أو 7 إخوة أفاضل و أوضحت جهلهم و تدليسهم في مواضع كثيرة و كلهم يصرون علي تكرار تفاهاتهم. أشك أن لدي حضرتك الجديد لتضيفه للحوار, مع احترامي فأنا اكتفيت من هذا الموضوع, ولكن لو حقاً لديك جديداً لتضيفه فلتتفضل, ولكن لا داع لبدء حوار جديد و إعادة كل ما قيل.

الا لعائن الله عليك انت التافه الوحيد الجهول الذي يكرر ويقول أن ممارسة الشذوذ آمن ولا ينتج منه أمراض مع أن جميع الاخوه جزاهم الله خيرا أتعبوا انفسهم بنقل المصادر الموثوقة التي تثبت خطورة ممارسة الشذوذ وتفشي الامراض الجنسية. حتى عرضنا لك مصادر بالكوريه من دولة ملحدة تثبت كلامنا وتهربت وتجاهلت
وأتخذت وضعية ( أعمل نفسك ميت ) :)):

في هذا الفيديو شخص شاذ يحكي قصته ويعترف بخطورة ممارسة الجنس الشاذ

https://www.youtube.com/watch?v=zs4bxvEbpyY

[مسلم أسود]

للتذكير يا دكتور ، لسنا بحاجة لأشخاص بحد ذاتهم حتى نبالغ في امتداحهم بصفات مثل "الفيلسوف الكبير ، العالم الشهير ، المفكر الشهير" بل العبرة في الدليل نفسه . هذا و الرد على المطالبين بالشذوذ يكفي أن يكون من الفطرة السوية و البديهيات الملحوظة للجميع إنما نستدل بهذه الأبحاث إمعاناً في التبكيت و الإغاظة .

[رمضان مطاوع]

الأمور اختلطت ولم نعد نعرف ما هو الصواب وما هو الخطأ ؟؟؟؟
الصواب : أليس هو الاستقامة على ( القاعدة أو الوضع أو التصميم أو النظام الطبيعي للشيء )
والخطأ : أليس هو الانحراف عن ( القاعدة أو الوضع أو التصميم أو النظام الطبيعي للشيء )
سبحان الله - ومعنى كلمة الشذوذ بالمعنى العام في جميع معاجم وقواميس اللغة في أنحاء العالم , لا تعني سوى ( الانحراف ) ومعنى الانحراف : هو الانحراف عن ( القاعدة أو الوضع أو التصميم أو النظام الطبيعي للشيء ) وليس معناه الانحراف عن ( الخطأ المألوف أو السائد في مجتمع ما ) !! , والإنسان السوي لا يشذ عن ( الصواب ) وعدم انحرافه هذا دليل على سويّته , طيب لو كان ( الخطأ مألوف أو سائد في مجتمع ما ) , فهل الخروج عن ذلك يُعد شذوذ !! - بالطبع كلا .. بل الخروج عن ( الصواب ) هو عين الشذوذ!!

فهناك فرق بين :
1- الخروج عن ( القاعدة أو الوضع أو التصميم أو النظام الطبيعي للشيء ) هذا شيء
وبين :
2- الخروج عن ( الخطأ المألوف أو السائد في مجتمع ما ) نظراً لتعارضه مع ( الصواب ) شيء آخر
فصاحب المسلك الأول : هو في الأصل بشر لكن بخروجه هذا يُعد ( حيوان بشري شاذ )
وصاحب المسلك الثاني : هو أيضاً في الأصل بشر لكن بخروجه هذا يُعد ( إنسان بشري سوي )

وهناك فرق :
• بين الكائن البشري الذي وضع نفسه وظل باقٍ في مرتبة الحيوانية الغير عاقلة ( الشاذة )
• وبين الكائن البشري الذي ارتقى بنفسه وعقله وفكره إلى مرتبة الإنسانية العاقلة ( السوية )
فكلاهما في الأصل بشر لكن شتان بين هذا وذاك

طيب - ما علاقة ذلك بموضوع زواج المثلية ؟
إذا كان ( القاعدة أو الوضع أو التصميم أو النظام الطبيعي لدُبر الإنسان ) هو لإخراج البراز وهو أحد مكونات الجهاز الهضمي في الإنسان ولا علاقة له بالجنس والتناسل على الإطلاق !! , فكيف ب ( الذكور ) من البشر بصفتهم صنعة من أرقى صناعات الخالق سبحانه وتعالى والتي لا حصر لها بل هي صنعة متطورة جدا ذو تقنية عالية , أن ينحرفوا عن ( الصواب ) وينحطوا بعقولهم ويستخدموا دُبر بعضهم البعض كمتعة ولذة جنسية صناعية , ضاربين بالإناث اللاتي خُلقن لاستمرار الجنس البشري عن طريق التزاوج مع الذكور عرض الحائط , وضاربين المتعة واللذة الجنسية الطبيعية عرض الحائط تحت مسمى الحرية الشخصية والميول الجنسية الخاضعة للأذواق الفردية , ناهيك عن الأضرار الصحية وعما يسببه هذا الأمر من انقراض الجنس البشري في المستقبل !!! , فلا غرابة أن يدافع شخص مجرد من أي معتقد ديني يُحدد خُلقه , أن يختار ما يشاء من أذواق تليق بحيوانيته البشرية !!!!!!!!! إذ لا مُعتقد له يُحدد أخلاقه , يعني الباب عنده مفتوح على مصراعيه

ولا غرابة أيضاً أن يأتي حيوان بشري من أخوان القرود كـ ( ليزا ) وتقول :

و أما كلامك عن البراز هو خلط الأذواق بالأخلاق مع أن الأذواق متغيرة بتغير كل امرء و الأخلاق ثابتة.
فما هي الأخلاق عندك إذن ؟ - أليس الأخلاق هي عمل الإنسان ؟ , وهل عمل أو فعل الإنسان في جميع العقائد والديانات سماوية أو وضعية ثابت لا يتغير ؟؟ , يا ( ليزا ) هذا العمل هو قيمة إنسانية يمتاز بها الإنسان عن سائر المخلوقات كلٍ حسب معتقده , وتتوقف قيمة الإنسان على خُلقه ( عمله ) ويتوقف عمله على معتقده
ومن قال بأن أخلاق البشرية ثابتة على إطلاقها ؟؟!! , عجباً !! - هل لديكي دليل على ذلك حتى ولو من المجتمع العلمي العالمي , الذي تجهلينه أن العقائد تتغير من مجتمع إلى آخر , لكن الأخلاق ثابتة في العقيدة أو الديانة الواحدة مع التفاوت في أخلاق الأفراد , أما الأذواق يا زميلتنا متغيرة من فرد لآخر لكن بتغير الأخلاق , والأخلاق متغيرة أيضاً من فرد لآخر لكن بتغير عقيدة وديانة كل فرد , إذن كل عقيدة أو دين من الأديان سماوية كانت أو وضعية تحتوي أولاً على أخلاق خاصة بها , ثم يأتي بعد ذلك ذوق الإنسان إذ تتغيّر الأذواق بتغيّر الأخلاق وتتغيّر الأخلاق بتغيّر العقائد والديانات , يعني العقيدة أولاً ثم الأخلاق ثم الأذواق

فمثلاً : عقيدة المسلمين ( الدين الإسلامي ) وهذه العقيدة لها أخلاقها الإسلامية هي أخلاق ثابتة في الدين الإسلامي مع تفاوت أخلاق أفرادها من فرد لآخر , فالإسلام كعقيدة وديانة ناهيك عن أنه الدين السماوي الحق يحث المسلمين على زواج الذكور بالإناث , إذ أن هذا النوع من الزواج يوافق ( القاعدة أو الوضع أو التصميم أو النظام الطبيعي للشيء ) , والشيء في مقامنا هذا هو البشر , وفي نفس الوقت الدين الإسلامي ترك لكلا الزوجين حرية اختيار شريك حياته كلٍ حسب ذوقه
وقس على ذلك ماشئت - إذن كل عقيدة تختلف أخلاقها عن أخلاق العقائد والديانات الأخرى

أما عندما تقول ( ليزا ) :

أنا شخصياً مثلية الجنس و أقرف قرف شديد من فكرة أي عمل جنسي مع الرجال و أري ذلك عملاً قبيحاً للغاية.
فأنصحها : إما بمراجعة ما تعتقده وما ترتب عليه من أخلاق , أو بالتوجه لمصحة نفسية لعلاج الحالة الشاذة

[زيد الجزائري الجزائر]

علميا ليس هناك علاقة بين الجينات و الشذوذ الجنسي الشذوذ فقط سلوك خبيت :، لا يحدث الشذوذ الجنسى بسبب ( الجينات ) كما هو فى المعتقدات السائدة ، وعلى مدى سنين طوال حاول الباحثون ان يُثبتوا انّ الشذوذ الجنسى سببه جينات .
وهذا المفهوم يُعطى ذريعة للشواذ بأن يقولوا :" لا يسعنا إتجاه توجيه الجنس لدينا ، نحن وُلدنا هكذا " وأن هذا شئ وُراثيّ !
الحقيقة هى أنّ النظرة السطحيّة للعلم توحى بذلك – الربط بين الشذوذ والجينات - خاصة مع إستخدام الإعلام وتوجيهه فى أن تبدوا تلك الأدلة الداعمة للشذوذ صلبة قويّة وذات مصداقيّة ، ولكن النظرة المتأنيّة تكشف الحقيقة .
قال جو دالاس : " الناس يميلون إلى النظر إلى الشذوذ الجنسى بإيجابيّة أكثر إذا إعتقدوا بأنّه خلقى - أى جينى -، ولا عجب أن قادة الجنس ( ليس كلهم ، لكن مُعظمهم ) يدفعون ويدعمون نظرية (مولود شاذ جنسّيا ) ، وهذا يُعمق القضيّة "
والرد على ربط الشذوذ بالجينات ، بالرد على أربع دراسات معيبة هى المُستخدمة فى إشاعة ذلك الربط بين الجينات والشذوذ ( وقد رُد عليها فى هذا جزء من المقال لمن أراد التفصيل )
http://www.sorrowfulhearts.com/lesbianroots.html
الاطفال لا يولدون مثليين هذا ما خلصت اليه اخر دراسة قامت به الكلية الملكيه للطب النفسي بلندن
People Are Not Born Gay, Affirms Royal College of Psychiatrists
http://www.rcpsych.ac.uk/pdf/PS02_2014.pdf
الرد علي هؤلاء من خلال استعراض لملخص كتاب جيناتي هي التي جعلتني أفعلهاmygenesmademedoit من تأليف د. نيل وايت هيد وبريروايت هيد, حيث يستعرض المؤلفان بموضوعية وحياد علمي ـ من خلال مراجعة ما يزيد علي ثلاثة الاف بحث تم نشرها في هذا المجال ـ مسألة الميل الجنسي والعوامل الجينية والبيئية التي تؤثر علي حدوث المثلية الجنسية في كل من الذكور والاناث, ويفند الكتاب علميا كذب هذه الادعاءات التي تشير الي ان هناك جينات وراثية مسئولة عن: حدوث الشذوذ الجنسي
الكتاب من هنا http://www.mygenes.co.nz/download.htm
http://www.psychologytoday.com/articles/199507

[مسلم أسود]

الاطفال لا يولدون مثليين هذا ما خلصت اليه اخر دراسة قامت به الكلية الملكيه للطب النفسي بلندن
People Are Not Born Gay, Affirms Royal College of Psychiatrists
http://www.rcpsych.ac.uk/pdf/PS02_2014.pdf

خطأ في هذا الموضع . الملف يقول العكس تماماً و يبرر للشذوذ .

[الدكتور قواسمية]

لا جدوي من استكمال الحوار فكل المحاورين هنا يكلمون أنفسهم و يعيشون في عوالم من الخيال و يغضبون و يذعرون لو حاولت إفسادها عليهم. الكل يعلم موقفي وموقفكم وموقف العلم


ما هو العلم الذي في صالحك
هل هو سرطان الشرج ...............
أم البكتيريا الآكلة للحوم البشر...................
أم الالتهاب الليفي الحبيبي الذي لا يصيب الا المثليين خاصة...............
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2660501/
أم الزهري ....................
أم السيلان.........................
أم الهربس.....................
أم العقبول الشرجي..............
أم...الايدز......
https://www.lifesitenews.com/news/aids-rate-50-times-higher-in-homosexual-men-center-for-disease-control
أم الاظطربات النفسية والعقلية للشواذ التي أثبتتها خمسون دراسة علمية نفسية واجتماعية
اذا كنت ترى يا ليزا أن ادخال شخص عاقل جهازه التناسلي الحساس للالتهابات داخل مرحاض مليء بالبعرة أمر علمي وأن العلم يؤيد ذلك
فتبا لك ولأفلام هوليود ولللوبيات السياسية والعلمية -عفوا العلمانية- التي تروج للشذوذ على أنه شيء طبيعي في حين أن اسمه "شذوذ"
يجب أن تقبل بنقاش ثنائي مع العالم أبو حب الله أو أخرج من المنتدى لأن النقاش الجماعي فوضى تضيع فيها الحقيقة

[الدكتور قواسمية]

مركز رصد الأوبئة : الايدز ينتشر 44 مرة أكثر بين اللوطييين في أمريكا
في أغسطس من عام 2009، مركز السيطرة على الأمراض والوقاية (CDC) أعلن أنه في الولايات المتحدة الأمريكية الإيدز 44 مرة أكثر انتشارا بين الرجال الذين يمارسون الجنس مع الرجال ('MSM') من بقية السكان.وهنا يوجد تقرير مركز السيطرة على الامراض والاوبئة
http://www.cdc.gov/nchhstp/newsroom/docs/CDC-MSM-508.pdf

حيث جاء في التقرير الآتي
While CDC estimates that only 4 percent of men in the United States are MSM, the rate of new HIV diagnoses among MSM in the United States is more than 44 times that of other men (range: 522 – 989 per 100,000 MSM vs. 12 per 100,000 other men)

ملاحظة هامة مصطلح MSM معناه " man do sex with " رجل يمارس الجنس مع رجل

[الدكتور قواسمية]

MRSA أو البكتيريا الآكلة للحوم البشر تنتشر بين المثليين

نشرت san fransisco chronicle تقريرا طبيا جاء فيه أن مجموعة متنوعة جديدة من البكتيريا العنقودية، شديدة المقاومة للمضادات الحيوية والتي تنتقل عن طريق الاتصال تنتشر بين الرجال المثليين في سان فرانسيسكو وبوسطن ونيويورك ولوس أنجلوس
ووجدت الدراسة أن هذا الوباء الجديد مقاوم لأغلب المضادات الحيوية المعروفة
http://www.sfgate.com/health/article/S-F-gay-community-an-epicenter-for-new-strain-of-3298359.php

كما نشرتannals of internal medecine تقريرا جاء فيه انتشار البكتيريا الآكلة للحوم البشر وسط المثليين
Infection with multidrug-resistant USA300 MRSA is common among men who have sex with men, and multidrug-resistant MRSA infection might be sexually transmitted in this population
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18283202?ordinalpos=1&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsP anel.Pubmed_RVDocSum

وجاء في الدراسة التي نشرتها san fransisco chronicle ما يلي

A new variety of staph bacteria, highly resistant to antibiotics and possibly transmitted by sexual contact, is spreading among gay men in San Francisco, Boston, New York and Los Angeles, researchers reported Monday.

والغريب في الأمر أن نسبة من يموتون بهذا النوع الجديد من البكتيريا في الولايات المتحدة الامريكية أكبر من الذين يموتون بالايدز
. http://www.webmd.com/skin-problems-and-treatments/news/20071016/more-us-deaths-from-mrsa-than-aids
وفقاً للدراسة فإن هذه السلالة الجديدة من البكتيريا -التي كان وجودها في الماضي مقتصراً على المستشفيات- مازالت تنمّي مقاومتها لأقوى المضادات الحيوية المعروفة، وانتقلت إلى جماعات يمكن للمرض الانتشار فيها بالاتصال العرضي أيضاً.
وقال معد الدراسة الدكتور بنه دييب -الباحث بالمركز الطبي لمستشفى سان فرانسيسكو- إن عدوى هذه البكتيريا تصيب غالباً الشواذ جنسياً في مواقع أجسادهم التي يحدث فيها تلامس الجلد بالجلد أثناء العلاقات الشاذة.
المشكلة التي يخاف منها الأطباء هي أن هذه الجرثومة إن انتشرت بنسبة كبيرة فيصبح من الصعب إيقافها

[مسلم أسود]

مركز رصد الأوبئة : الايدز ينتشر 44 مرة أكثر بين اللوطييين في أمريكا
في أغسطس من عام 2009، مركز السيطرة على الأمراض والوقاية (CDC) أعلن أنه في الولايات المتحدة الأمريكية الإيدز 44 مرة أكثر انتشارا بين الرجال الذين يمارسون الجنس مع الرجال ('MSM') من بقية السكان.وهنا يوجد تقرير مركز السيطرة على الامراض والاوبئة
http://www.cdc.gov/nchhstp/newsroom/docs/CDC-MSM-508.pdf

حيث جاء في التقرير الآتي
While CDC estimates that only 4 percent of men in the United States are MSM, the rate of new HIV diagnoses among MSM in the United States is more than 44 times that of other men (range: 522 – 989 per 100,000 MSM vs. 12 per 100,000 other men)

ملاحظة هامة مصطلح MSM معناه " man do sex with " رجل يمارس الجنس مع رجل

لاحظ كيف يلقون باللوم في انتشار الأمراض الجنسية بينهم على "الهوموفوبيا" .

[الدكتور قواسمية]

السيفيليس والشذوذ الجنسي

حسب مركز السيطرة على الامراض والوقاية منها CDC شكل الرجال مثليي الجنس 65 بالمئة من مجمل الحالات التي تم رصدها عام بالولايات المتحدة الامركية مما يجعل منهم "المحرك الرئيسي" لارتفاع نسبة الاصابة بهذا المرض الجنسي
http://cnsnews.com/news/article/homosexual-men-account-65-percent-syphilis-cases-cdc-study-finds

وأكدت الجمعية الملكية للطب على دور المثليين في نقل الأمراض الجنسية لا سيما الزهري حيث جاء في تقريرها التالي
The Proceedings of the Royal Society of Medicine made the following statement: "The importance of homosexual practices in the spread of venereal diseases has attracted particular attention recently. It almost seems that these practices are keeping syphilis alive in this country.

هنا التقرير العلمي لجمعية الطب الملكي
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1896863/

[الدكتور قواسمية]

الشذوذ الجنسي والسيلان البلعوميPharyngeal Gonorrhea

أشارت الجمعية الأمريكية لأطباء الأسرة the American Association of Family Physicians في عام 2006 الى ارتفاع نسبة الاصابة بالمكورات البنية في سان فرنسيسكو وكانت نصف الاصابات بين الرجال الذين يمارسون الجنس مع الرجال MSM

وهنا تجد تقرير الجمعية الأمريكية لأطباء الأسرة
http://www.aafp.org/afp/2007/0615/p1860.html

ملاحظة هامة مصطلح MSM معناه " man do sex with " رجل يمارس الجنس مع رجل

[الدكتور قواسمية]

انتشار السيلان ست مرات أكثر بين الرجال الشواذ بالدانمارك
كما أكد تقرير طبي نشر ب medical journal Sexually Transmitted Diseases أن نسبة الاصابة بالسيلان في الدنمارك كانت ست مرات أعلى بين الرجال الشواذ جنسيا حيث جاء في التقرير التالي
In Denmark (1994–1999), gonorrhea incidence was 6 times higher among known HIV-positive MSM [men who have sex with men]
تجد التقرير الطبي المخزي هنا
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?Db=pubmed&Cmd=ShowDetailView&TermToSearch=17495592&ordinalpos=7&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsP anel.Pubmed_RVDocSum
ملاحظة هامة مصطلح MSM معناه " man do sex with " رجل يمارس الجنس مع رجل

[الدكتور قواسمية]

طفيليات الأمعاء والشذوذ الجنسي


في عام 2006، ذكرت المجلة الطبية لاستراليا The Medical Journal of Australiaما يلي: "تم العثور على معدلات عالية من طفيليات الأمعاء في MSM [الرجال الذين يمارسون الجنس مع الرجال] في جميع أنحاء العالم"
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2600324/
https://www.mja.com.au/journal/2006/...-men-australia

كما نشرت The journal Internal Medicineدراسة مفادها أن أنواع خطيرة من طفيليات الأمعاء من نوع E. historylitica و E. dispar تراوح من40 الى 50 بالمئة بين الرجال المثليين من سكان سان فرانسيسكو و نيويورك كما أن دراسات يابانية أشارت الى ارتفاع الاصابة بالاميبيا وسط الرجال المثليين

وهنا تجد التقرير الطبي
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11506315
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?Db=pubmed&Cmd=ShowDetailView&

[الدكتور قواسمية]

الورم الحبيبي اللمفي و التهاب المستقيم والشذوذ الجنسي

الورم الحبيبي اللمفيLymphogranuloma venereum هو مرض منقول جنسيا هو مرض تنتقل بالاتصال الجنسي الذي يصيب بشكل رئيسي العقد اللمفاوية. وفقا للأدبيات الطبية مؤخرا، أعلن الأطباء تفشي الورم الحبيبي اللمفي في أوروبا وأمريكا الشمالية واقتصر ذلك على الرجال المثليين.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?Db=pubmed&Cmd=ShowDetailView&TermToSearch=17251405&ordinalpos=9&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsP anel.Pubmed_RVDocSum
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2660501

[الدكتور قواسمية]

متلازمة أمعاء مثليي الجنسGay bowel syndrome
نشرت مجلة حوليات الطب السريرية Annals of Clinical and Laboratory Science دراسة هامة عن مرض خبيث يسمى متلازمة أمعاء مثليي الجنسGay bowel syndrome يصيب الرجال المثليين ويتمثل هذا الداء في جملة من الأعراض الشرجية واصابات بالغة للقولون وتحدث بتواتر غير عادي عند الرجال المثليين
هنا تجد التقرير الطبي
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?Db=PubMed&Cmd=ShowDetailView&TermToSearch=946385&ordinalpos=1&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsP anel.Pubmed_RVAbstractPlus

[الدكتور قواسمية]

الشذوذ الجنسي وسرطان الشرج
anal cancer
في يونيو من عام 2004، ذكرت مجلة التمريض في أمريكا الشماليةthe journal Nursing Clinics of North America ما يلي : "واحدة من أكثر القضايا إلحاحا بالنسبة لمثلي الجنس من الرجال هو سرطان الشرج Anal Cancer وقد أشارت عدة دراسات حديثة أن معدل النمو سرطان الشرج آخذ في التزايد في الرجال المثليين"
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23934991
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?c..._uids=15159188

[الدكتور قواسمية]

الشذوذ الجنسي و مرض السمنة المفرطة
Lesbianism and Obesity

خصص المعهد الوطني للصحة The National Institutes of Healthمبلغ مقداره 1.5 مليون دولار أمريكي لدراسة العوامل البيولوجية والنفسية التي أدت الى أن ثلاثة أرباع أي 75 بالمئة من النساء الشاذات يعانين من مرض السمنة المفرطة باعتبار مرض السمنة من أخطار الامراض التي تهدد الصحة العامة في امريكا
http://www.wnd.com/2013/03/feds-spend-1-5-million-to-study-fat-lesbians/

[الدكتور قواسمية]

الشذوذ الجنسي والمخدرات
Homosexuality and Illegal Drug Use

في عام 2007 نشرت Los Angeles Times تقريرا مفصلا حول استخدام العقاقير الممنوعة أشار الى أن نسبة استهلاك الأشخاص الشواذ لعقار methamphetamine أعلى عشرين مرة من بقية السكان العاديين
http://www.narth.org/docs/methuse.html

[ليزا]

الإغراق لن ينفعك أيها العبقري, فكلما أظهرت جهلك و تدليسك كررت نفس الكلام كالببغاء. قد أوضحنا سابقاً أن كون للمثلية مخاطر صحية من عدمه لا يمت للموضوع بصلة و أنت تجاهلت الكلام. توقف عن ردودك البلهاء و الإغراق كأنك تضيف شيئاً للموضوع فإنك أثبتت سلفاً أنك لا تفهم كلمة مما قيلت ولست أهلاً للحوار المتحضر.

[ليزا]

لا داعٍ للاستمرار في التكرار لتتظاهروا أنكم (أقمتم عليّ الحجة) بعدما انتهي الحوار و أظهرت جهلكم.
أنتظر (أبو حب الله) لبداية حوار جديد بعيد عن التهريج.

[ليزا]

خطأ في هذا الموضع . الملف يقول العكس تماماً و يبرر للشذوذ .

"يا واد يا أمين" :p:
أنا سعيدة بهذا التحسن البسيط في الانتباه للمصادر و أرجو أن يسود إلي باقي الزملاء. لمصلحتكم لا لمصلحتي.

[lightline]

(. قد أوضحنا سابقاً أن كون للمثلية مخاطر صحية من عدمه لا يمت للموضوع بصلة و أنت تجاهلت الكلام)

😆 هروب غير مباشر وخبيث ههههههه يا ملعون

لاحظ عزيزي القارئ أن هذا الكائن كان ينفي المخاطر الصحية للشذوذ في بداية الموضوع والان بعد عجزه قال لا يمت بالموضوع بصلة. حلوة هذه !!!

[رمضان مطاوع]

الإغراق لن ينفعك أيها العبقري, فكلما أظهرت جهلك و تدليسك كررت نفس الكلام كالببغاء. قد أوضحنا سابقاً أن كون للمثلية مخاطر صحية من عدمه لا يمت للموضوع بصلة و أنت تجاهلت الكلام. توقف عن ردودك البلهاء و الإغراق كأنك تضيف شيئاً للموضوع فإنك أثبتت سلفاً أنك لا تفهم كلمة مما قيلت ولست أهلاً للحوار المتحضر.
هذا دليل على جهلك - نعم الغرب يهتم بتحقق التوازن بين المصلحة العامة للمجتمع وبين الحرية الشخصية المطلقة للأفراد , طيب - إذا كان الأفراد هم من يشكلون المجتمع , فلو انتشر وساد الشذوذ بين الأفراد ازدادت معه الأضرار الصحية في الأفراد وتحديداً في كل فرد على حده , تخيل كلما ازدادت نسبة الشذوذ ازدادت معه نسبة الأمراض , وهكذا باستمرار ماذا سيكون حينئذٍ حال المجتمع , هل سيكون مجتمع صحي ؟ , وهل ستحقق الجهات التي تعمل ليل نهار على نشر التوعية بخصوص الوجبات السريعة وآثارها المدمرة و دعم الطعام الصحي ومحاربة الثقافة الاستهلاكية الاستغلالية , أو عن كيفية ممارسة الجنس بطريقة آمنة و توفير الاحتياطات و العلاجات الطبية بشكل سهل, وتؤيد هذه الجهات ممارسة الجنس كيفما يشاء الفرد طالما لم يعتدِ علي حرية الآخرين.
ثم ماذا بعد إطلاق الحرية الشخصية - هل ستحقق جهات نشر التوعية ( التوازن ) بالفعل بين المصلحة العامة للمجتمع وبين إطلاق باب الحريات على مصراعيه للأفراد ؟ - أم سيفلت منها زمام الأمور وينتشر فيرس الشذوذ ويكون مجتمعا مليء بالأمراض والأوبئة !!! ناهيك عن انقراض الجنس البشري
الأساس في الموضوع مصلحة الفرد قبل المجتمع , وليس العكس لأن الأفراد يشكلون المجتمعات , وعليه إذا أردت إصلاح المجتمع فلتبدأ بالفرد

إذا كان هذا النظام الحكيم الخبير بشئون الناس يحث على سعادة الفرد وسلامته موجود بين البشر في الدنيا , فمن باب أولى أن يكون هذا النظام من إله خالق البشر يحث على سعادة وسلامة أفضل مخلوقاته ( البشر ) إذ ينشر التوعية عن أضرار المخدرات على العقل وأضرار اللواط وأضرار و ........... الخ , وأيضا كما تقولين فعندنا في الإسلام بدون اعتداء إلاهنا والعياذ بالله علي حرية الفرد , بل يُخاطب الإنسان ( يا أيها الإنسان .... ) إذ أن هذا الإله الصانع الحكيم الخبير بصنعته خيّرهم بين الإيمان والكفر وبين الخير والشر, والإنسان وحده هو في النهاية مسئول عما يفعل وتركه يتحمل الضرر الصحي الناتج عن عصيان توجيهاته , هذه هي الجهة الصانعة وهي الجهة الخبيرة بصنعتها , هذه هي العلاقة السوية الحقيقية بين الراع ورعيته
ثم إن النظام الإلهي من ( نشر توعية وتوجيهات ) في صورة ( وحي ) هو الأساس , وما يحدث في الدنيا من ( نشر توعية وتوجيهات ) سوى أنه صورة مصغرة للنظام الإلهي الأكبر !!!

أنت لا تؤمنين بإله أصلاً - فلا غرابة فيما تتحدين عنه لأنه لا دين ولا أخلاق ولا أذواق عندكِ !!

[الدكتور قواسمية]

الإغراق لن ينفعك أيها العبقري, فكلما أظهرت جهلك و تدليسك كررت نفس الكلام كالببغاء. قد أوضحنا سابقاً أن كون للمثلية مخاطر صحية من عدمه لا يمت للموضوع بصلة و أنت تجاهلت الكلام. توقف عن ردودك البلهاء و الإغراق كأنك تضيف شيئاً للموضوع فإنك أثبتت سلفاً أنك لا تفهم كلمة مما قيلت ولست أهلاً للحوار المتحضر.


لقد اعترف الاعضاء عدة مرات بالخطأ في النقل عن الجمعية الملكية للطب النفسي فلا داعي للتعريض بذلك على طول الخط
كيف لا تمت المخاطر الصحية للشذوذ للموضوع بصلة وأنت تدافعين عنه بصفته حرية شخصية وعرفت الحرية الشخصية -طبقا لدينك -على أنها "عدم ايذاء الآخرين" وهنا نتسائل اذا تجاهلنا خطر الشذوذ على الملحد فما ذنب ملايين الأبرياء المهددون بالتشوهات والالتهابات والوفيات نتيجة ممارسة الشذوذ الجنسي
وهل تعلم أن الذين يموتون بالبكتيريا الآكلة للحوم البشر وحدها في الولايات المتحدة أكبر من الذين يموتون بالايدز

[إلى حب الله]

هذا هو الرابط للنقاش الجديد :
http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?60225

[الدكتور قواسمية]

شيوع السالامونيا والجيارديا وداء الأميبات وسط الرجال المثليين
أكدت دراسة طبية لمركز رصد الأوبئة شيوع التهابات السيلان والزهري ولكن أيضا التهابات لا تعتبر عادة بأنها تنتقل عن طريق الاتصال الجنسي. ومن بين هذه الأخيرة هي العصبوي، السالمونيلا، الجيارديا، وداء الأميبات وسط الرجال المثليين
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/6765390

[ليزا]

بالنسبة للطفل المدعو lightline:


هروب غير مباشر وخبيث ههههههه يا ملعون

لاحظ عزيزي القارئ أن هذا الكائن كان ينفي المخاطر الصحية للشذوذ في بداية الموضوع والان بعد عجزه قال لا يمت بالموضوع بصلة. حلوة هذه !!!

في ثاني أو ثالث مشاركة لي أنا قلت



ثالثاً, حتي لو ثبت أن المثلية الجنسية تؤدي لمخاطر صحية, وهو زعم غير صحيح, فإن ذلك لم يكن أبداً منطلق لمنع أو حظر الأمور. الطعام "الفاست فود" أيضاً يضر بالصحة, وكثير من أنواع الرياضة المشهورة بها مخاطر كبيرة, و توجد مخاطر صحية في تربية اللحية لأطوال غير معقولة واستخدام السواك و ما يسمي زبيبة الصلاة و الصيام والحج. وأنا أيضاً -شخصياً- أجد الكثير من تلك الأعمال مقززة.

و أوضحت كذب من قال أن الجمعية الأمريكية لطب النفس تعتبر المثلية مرضاً نفسياً, بل هي تعتبرها أمراً طبيعياً تماماً

أما صديق البرنامج "lightline" فلا أدري كيف يأخذك أي أحد علي محمل الجد بعد قولك:

"اما بخصوص هذع الدراسة يبدون انها من علماء شواذ او لدى اقرابئهم او احد معارفهم شواذ ويدافعون عن حقوقهم بعاطفية وبدون انصاف." رداً علي ما أدلت به أكبر منظمات الطب النفسي الأمريكية في المحكمة.
أنت تتصرف كالأطفال فسأعاملك كالأطفال و أتجاهل بكائك و لعناتك حتي تنضج.

[الدكتور قواسمية]

ثالثاً, حتي لو ثبت أن المثلية الجنسية تؤدي لمخاطر صحية, وهو زعم غير صحيح, فإن ذلك لم يكن أبداً منطلق لمنع أو حظر الأمور. الطعام "الفاست فود" أيضاً يضر بالصحة, وكثير من أنواع الرياضة المشهورة بها مخاطر كبيرة, و توجد مخاطر صحية في تربية اللحية لأطوال غير معقولة واستخدام السواك و ما يسمي زبيبة الصلاة و الصيام والحج. وأنا أيضاً -شخصياً- أجد الكثير من تلك الأعمال مقززة.



مبروك عليك دكتوراة دولة في الظراط الالحادي والتقعر
نحن نتكلم عن البكتيريا الآكلة للحوم البشر والايدز والسيفيليس وسرطان الشرج و متلازمة أمعاء مثليي الجنس Gay bowel syndrome ولإيدز ومرض الورم الحليمي الشرجي-Anal Papilloma - مرض التهاب الكبد الفيروسي وسرطان الكبد وتشمع الكبد - - مرض السيلان - الكلاميديا - البروستات - سرطان الخصية والقولون.
وأنت تتكلم عن الوجبات السريعة والافراط في الشكولاطة واللحية الطويلة...
هل سبق وأكل شخص علبتين من الشكولاطة أو وجبة سريعة أو جلس بجانبك ملتح فأصابك بالكلاميديا أو الايدز أو الورم الحبيبي الشرجي او نقل لك البكتيريا الآكلة للحوم البشر.... .:thumbup:

[الدكتور قواسمية]

و أوضحت كذب من قال أن الجمعية الأمريكية لطب النفس تعتبر المثلية مرضاً نفسياً, بل هي تعتبرها أمراً طبيعياً تماماً


لماذا التدليس العضو نقل رابطا صحيحا يثبت أن الجمعية الأمريكية للطب النفسي كانت تعتبر الشذوذ كمرض عقلي ونفسي
كل ما في الأمر أن الجمعية تراجعت بعد ذلك وحذفته من قائمة الأمراض العقلية والنفسية واعتبرته أمرا طبيعي !!!! ......
فهل نحن أحذية مثلك لنصدق هاته الخطابات المسيسة والمؤدلجة التي تتناسب مع الموضة بأن اللواط أمر طبيعي
ونكذب الدراسات العلمية الرصينة التي برهنت أن الشذوذ خطر على الشاذ ومحيطه وعلى ملايين الابرياء ....
ونصدق بأن ادخال أن ادخال الملحد ذكره في مرحاض أخيه الملحد أمر طبيعي وسليم !!!!

الفرق بين الكافر والمؤمن أن الكافر يتبع الموضة أما المؤمن فلا يتبع سوى العلم الصحيح وان خالف الموضة .

[الطلحاوي]

أعتـقـد بأنْ لا فائدة من الحوار مـع الفكر الدوابـي و لا أرى أيّ إفادة من الثرثرة السوفسطائية التـي دأبت عليهـا المدعوة ليزا، كنـا نـأمـل متابعـة نـقاشٍ جدِّيّ يتأسس علـى الحجـة الدامغـة و العُدّة العلمية في معـالجـة موضوع "المثلية" الدوابية من تلك الكـافرة،لكنهـا تًـصِـرُّ في كـل مـرة التزحلقَ علـى جليدِ العبث الفكري و التفاهـات اللُغويـة بشكـل كـاريكاتوري مُضحك، و كأنهـا بذلـك تُقَدِّمُ لفيالقهـا الدوابيين مزيدا من شواهـد المُراهقـة الفكرية و الزئبقيـة السائلـة،فليتَ شعري كيفَ لجـاهلـة بعلـم الطب و أسرار الجسد أنْ تُدلي برأيهـا في موضوع فوق منـاخيرهـا و عقلها الثرثار؟ متـى صارت البضاعـة "الفلسفية" تنوبُ عـن منطق التجربة و قوانين البحث العلمـي ؟ . إن الكبرياء و العجرفـة الدوابية أحـيانـا تقتلُ آدمية الإنسـان،عفواً فلا آدميـة البتـة لكيانـاتٍ "بشرية" مُشردة بين ذات الإنسان/الإنسان و بين الإنسان/الحيوان، و لا منطق يمكنُ أن يحكم صُنـاعَ الخراب الإنسانـي و عبيدي القطب الواحد .
الدوران حول اللغـة الجـافـة و إغراقُ المنتدى بردود ضحلـة تعلوهـا فُقـاهـات من الاستدلالات المُضطربـة ديدنُ كلِّ المرضـى من المـلاحدة الذين ركبهم الغرور و جنون العظمـة، ويحَ أمـثالِ هـؤلاء لا يتعلمون من أهـل الاختصاص بكل تواضعِ و أنـاة، ويحَ تلك القوافـل الدوابية التـي خطَّت لنفسهـا مسالك البهـائم لا تنظر يمينـا و لا شمـالا . لقد كـان من المفروض أن ينتهـي هـذا الحوار منذ وقت مبكر و يُتَّخـذ في حـقّ الكـافرة المُلتوية شيءٌ من التأديب لهروبهـا في أكثر من موضع من الرد علـى التساؤلات العديدة التـي ظلت عـالقـة بلا جواب، و بدلَ أن تجتهدَ هـذه الكـافرة قليلا و تمنحَ عقلهـا فُرصـةَ الجد و البحث في بطون الكتب العلمية المُتخصصة تتلصص فقراتٍ هنـا أو هنـاك لكتابة تعقيبٍ خجولٍ مليء بالعنترية البليدة تمـامـا كمـا يتلصص السارقُ شيئـا مخـافـة أن يُكشَفَ وجههُ القبيحُ ، ويحكِ و لمّــا تتأدبي مـع أساتذتكِ هنـا فتقبلي التتلمـذ دونما كِـبرٍ ، أفَـحَـسِبْـتِ النبوغَ خِصلتَـك و لمّـا تتحرري من سلطـة القُبح الكـلامـي و سلاطـة اللغـة الدوابية !
تشريحُ الذهـن الإلحـادي المـادي خصوصـا في شقـه البهائمي لا يترك مجـالا للشك في اعتباره امتدادا للخط الدوابي، علـى أن الدواب ليست شرا كليا في مسالكهـا الحياتية و ليست وحدة متجـانسة من اللاعـقلانية،إنمـا المقصود قطعـا مـا يُميزهـا من الاندفاعٍ و حب الهيمنـة و خرق حدود ضبط العيش المشترك، و عليه يجري مفهومُـه علـى كيانـات البشر/الحيوانات الذين آثروا التمرد علـى سنن الحياة و قوانين الفطرة لكي يعيشوا بأمراضهم وسط الأسوياء ،هي هويةٌ ممسوخـة و مُشوَّهـة و مُغلَّفــة بأسوء نمـاذج الحياة،فلا غرابـة أن ينحو الملحـد الزنديق العروبي منـحـى المُكـابرة و المُعـايرة التـي صارت عنوانـا عريضـا لكـل الدوابيين و البهائميين في عـالمنـا المُتخلف، فعندمـا كتبنـا شيئا عـن هـؤلاء علـى موقع arabtimes لاحظنـا كيفَ تبرمجَ العقل الدوابي علـى الصراخِ و الضجيج السبابي،لم أكن أتصور أن المرضـى "المثليين" يمكن أن يستنفروا قُمـامـاتهم اللُغويــة بمجرد أن عبَّرنـا عن رأينـا فيهم في مقال (البؤس الأخـلاقي:المثلية نموذجـا )، فلقد بدأوا بتجميع سُبابهم و بشاعـاتهم الوقحـة و السافلـة و كأنهم بذلك يكشفون عن عـاهاتهم المُستديمـة و أمراضهم الباطنية.. و مـع ذلك لا زلتُ مُصرا بالقول بأن هـؤلاء الكيانـات البشريـة ضيعوا عـالمنـا الإنسـانـي و شوهوا خِلقـة البشر بممـارساتهم الفجة، لقد أضافوا إلـى عـالمنـا المضطرب سياسيا اضطرابـا اجتمـاعيا خطيرا فمزَّقوا كـل القيم الإنسانية و فرَّغَوا مضمون الحرية من معـانيهـا الإنسانية.
هـذا المنتدى الرصين هـو منتدى للمتخصصين و لأهـل العلم من المُجتهدين و الباحثين علـى الحقيقـة لمن فَـقدهـا و ليس لمـرضـى نفسانيين يتصايحون هنـا أو هنـاك بلا هدف موضوعي، لذلـك لا بد من الحزم و الصرامـة فيمـا أرى ضد بعض الفتيان المُبتدئين الذي يُشـاغِبـون علـى الفكر الجـاد و النقاش الرصين، فالكـافرة ليزا كمـا غيرهـا من المُهَرِّجـات في سيرك اللعب الدوابي لم تُبدي أيَّ جدية مطلوبـة للنقاش حول موضوع "المثلية" و لم تتجـاوب مـع طوفانٍ من الأسئلـة العلمية العـالقـة ، فكيفَ بإمكان أمثالهن إبداء مواقف و أحكـامٍ علمية دون امتلاك أدوات الفهم العلمي لأي ظـاهرة طبية ؟ لقد صـارَ النـقاش فُسحـةً لبعض المرضـى للتنفيس عن آلامهم النفسية و تحوَّلَ من بُعده الإجرائي الغـائي إلـى بُعـده الترفي و التهريجي،و كأن المعرفـة الدقيقـة صارت بِضـاعـة لكـل نـاعقٍ و نـاهق !

[الدكتور قواسمية]

اللوطي ليزا لماذا تهربت عشرون مرة من الرد على هاته الأسئلة حالة بحالة

1 لا يمكن اعتبار اللواط والزنا حرية فردية لأن مفهوم الحرية الشخصية في دينكم هو عدم ايذاء الآخرين في حين هاته الامراض التي افرزها الالحاد والمادية تتسبب في ملايين الوفيات والتشوهات الشنيعة والامراض المستعصية والالتهابات الخطيرة وتكلف الدول العظمى ميزانيات ضخمة للوقاية والعلاج وقد اعترفت الولايات المتحدة الأمريكية كقوة عظمى أنها عاجزة عن مجابهة انتشار الأمراض الجنسية.
ان كان اللواط والزنا حرية فردية فما هو ذنب الأبرياء الذين يموتون ويصابون بسبب الاباحية ومنهم أطفال وأجنة في بطون أمهاتهم.-موثق ان أردت-
http://store2.up-00.com/2015-06/1435597085541.jpg (http://www.up-00.com/)[/URL]
http://store2.up-00.com/2015-06/1435597085652.jpg (http://www.up-00.com/)
http://store2.up-00.com/2015-06/1435597085713.jpg (http://www.up-00.com/)
http://store2.up-00.com/2015-06/1435597085794.jpg (http://www.up-00.com/)
http://store1.up-00.com/2015-06/1435597237651.jpg (http://www.up-00.com/)
من خطورة هذه الأمراض الجنسية (وبخاصة الزهري أو السفلس) أنها تنتقل للأطفال الصغار وحتى المواليد الجدد.. وذلك من الأبوين

2 مراكز رصد الأوبئة أثبتت أن الأمراض الجنسية أكثر انتشارا بين الرجال الشواذ من غيرهم -موثق ان أردت -

3 تسبب اللوطيين في انتشار نوع جديد وخطير من البكتيريا يسمى البكتيريا الآكلة للحوم البشر مقاوم لجميع المضادات الحيوية المعروفة ونسبة الذين يموتون بهذا الوباء أكثر من الذين يموتون بالايدز -موثق ان أردت-
فهل الانسانية بحاجة الى بكتيريا أخطر من الايدز

4 لا يختلف عاقلان أن تشريح دبر الملحد يتوافق علميا مع كونه[U] جهاز اخراج وطرد وليس مؤهلا تشريحيا للجلوس على آلات الرجالات فهل استخدام جهاز طرد كجهاز استقبال يصح علميا

6 لا يختلف عاقلان أن دبر الملحد فيه البراز والبعرة وهو مرحاض بيولوجي متنقل فهل ايلاج عاقل ذكره في مخرج فضلات اخيه الملحد سليم من الناحية العلمية

[مسلم أسود]

"يا واد يا أمين"

هزلت .


أنى لمن لا يقوم دينها دون كذب أن تحدثنا في الصدق ؟

عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ مَسْعُودٍ ، عَنِ النَّبِيِّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ ، قَالَ : " إِنَّ الصِّدْقَ يَهْدِي إِلَى الْبِرِّ ، وَإِنَّ الْبِرَّ يَهْدِي إِلَى الْجَنَّةِ , وَإِنَّ الرَّجُلَ لَيَتَحَرَّى الصِّدْقَ حَتَّى يُكْتَبَ عِنْدَ اللَّهِ عَزَّ وَجَلَّ صِدِّيقًا . وَإِنَّ الْكَذِبَ يَهْدِي إِلَى الْفُجُورِ ، وَإِنَّ الْفُجُورَ يَهْدِي إِلَى النَّارِ ، وَإِنَّ الرَّجُلَ لَيَتَحَرَّى الْكَذِبَ حَتَّى يُكْتَبَ عِنْدَ اللَّهِ كَذَّابًا "


قد أوضحنا سابقاً أن كون للمثلية مخاطر صحية من عدمه لا يمت للموضوع بصلة

؟؟؟!!!


و هكذا انتحر المنطق !! ليستدعي أحد مستشفى المجانين !! إن لم يكن الضرر و الفساد أساسين لتحريم الأمور فماذا إذاً ؟! مهلاً لحظة ، فلننظر إلى تفسير الزميلة :


الطعام "الفاست فود" أيضاً يضر بالصحة, وكثير من أنواع الرياضة المشهورة بها مخاطر كبيرة, و توجد مخاطر صحية في تربية اللحية لأطوال غير معقولة واستخدام السواك و ما يسمي زبيبة الصلاة و الصيام والحج. وأنا أيضاً -شخصياً- أجد الكثير من تلك الأعمال مقززة.

فأولاً ، الفرق بين هذا و ذاك كالفرق بين اللحم النظيف و بين جيف الفئران . فالمأكولات السريعة و إن كانت ذات أخطار بالقدر الذي تريد عدوة نفسها أن تصور فهي لا تساوي مثقال ذرة بجانب هذا المرض و الانتكاس في الفطرة . المعروف أن الإكثار منها ضار و يدرك كل عاقل أن ما زاد عن حده انقلب إلى ضده . فنحن لا نتخلى عن الماء أبداً و بأي حال ، لكن لا أحد يعرف مصلحت يكثر من شربه إلى أن يتقيأ . فإن ثبت أن لهذه المأكولات أضراراً سواء أقلت أم كثرت - كالخمر مثلاً - فلا إشكال في منعها كما تظن الزميلة التي ترى أنها "جابت الذيب من ذيله" .

ثم ما هذه الرياضات التي فيها مخاطر كثيرة ؟ إن قصدت التفحيط فقد آن لأبي حنيفة أن يمد رجليه . و إن قصدت رياضات ككرة القدم فمعلوم للعاقل أن الرياضة ضرورية لصحة الإنسان و المفروض عليه أن يحترس و يأخذ بأسباب السلامة فيها . فلا إشكال هنا إلا إن كانت قد كتبت شيئاً بالحبر السري !

أما مزاعمها الساقطة في إطالة اللحية و استخدام السواك و الصيام و الحج فعليها بإعادتها إلى المزبلة التي أخذتها منها فنحن لسنا بحمقى لندع هراء كهذا يمر و هو ناشئ عن حقد نتن مقيت يدفعها إلى قول الحمقات دون تردد أو تفكير . و للتبكيت و الإغاظة ننقل التالي من بحث يسير بغوغل و إن احتجنا فسنفصل :

http://islamqa.info/ar/115282
https://magazine.msd.med.sa/editions...thtopic11.aspx
http://arabic.rt.com/news/786517-%D8...8%D9%8A%D8%A9/

و بالنسبة للأخ لايتلاين ، رغم أن لنا ملاحظات عليه - و لا نزكي النفس - إلا أنك لست من تصفه بالطفولية يا هذه . و تكفينا "دخلتك" الخنفشارية من جنس "صانع الحاسوب شاذ يعني إنتو غلطانين" .

[مشرف 6]

يغلق الموضوع الان لتتفرغ العضوة ليزا لحوارها مع الاستاذ أبو حب الله