نقولات هامة من صفحة حقيقة الملحدين و العلمانيين العرب [الأرشيف]

مسلم أسود

09-11-2015, 04:31 PM

16#
تنظيم إلحادي مصري 2009 برعاية نجيب ساويرس وقناة ON tv
قد يتعجب البعض من سبب اختيارنا لجريدة (المصريون) تحديدا في المنشور السابق كمثال للجرائد التي تلهث خلف المال على حساب المصداقية وجدية العمل إلخ - وكلهم كذلك - والسبب :
هو أنه بمثل ذلك تم حذف خبر هام جدا بتاريخ 11-12-2009 عن تورط (نجيب ساويرس) في دعم وتمويل تنظيم إلحادي مصري لتشويه الإسلام وقناته الجديدة ساعتها (ON tv) التي أعلن إنشاءها خصيصا للحد من موجة التدين الإسلامي في مصر !!
طبعا لم تكن هذه هي أولى جرائم ساويرس ولا أفعاله التي يستحق الحبس عليها لو في دولة قانون بالفعل - مثل تورطه في تجسس شبكته موبينيل لصالح إسرائيل 2011 ولم يحاسبه أحد ! يعني لو لجهة أمنية مصرية كان يبقى ليه عذر في أمر تصنت رسمي : أما لإسرائيل ؟! غريبة دي - وتجدون هنا نص استجوابه :
http://elmokhalestv.com/index/details/id/6975
المهم ، نترككم مع نص الخبر ثم ستتبعه الملاحق الهامة من مراسلات بعض أعضائه وركزوا على اعتمادهم على الليبراليين : ويمكنكم أن تبحثوا عن عنوان الخبر في جوجل - تم محو أصله تماما فيما يبدو للأسف -
----------------------------------
(( المصريون تكشف عن شبكة واسعة متمولة دوليا لتشويه الإسلام.. نشطاء التنظيم الإلحادي المصري خططوا لحرق الحجاب في مظاهرة أمام قناة الحرة ))
كتب : أحمد البحيري (المصريون) | 11-12-2009 23:41
كشفت وثائق ومراسلات خاصة بمجموعات إلحادية ناشطة على شبكة الانترنت ومن خلال بعض المحامين الحقوقيين في مصر وعناصر معادية للإسلام في أمريكا وهولندا وبريطانيا عن "عصابات" حقيقية تتواصل فيما بينها مع جهات أجنبية لدعم حركة نقد الإسلام وتخريبه من الداخل ، حسب وصف بعض أعضاء الشبكة ، كما تكشف الوثائق التي حصلت عليهاالمصريون عن دفع أموال منتظمة من منافذ متعددة في أمريكا وبريطانيا بشكل أساسي لأعضاء في هذه الشبكة ينشطون في عملية تجريح الإسلام وهجاء الحجاب والالتزام الديني بصورة مسفة للغاية ، كذلك تكشف الوثائق عن روابط تصل بين نشطاء معادين للإسلام وبعض قيادات القنوات الفضائية التابعة للملياردير المصري نجيب ساويرس ، وخاصة قناة "أون تي في" ، حيث تحدثت ناشطة معادية للإسلام في هولندا تدعى "علياء .ج" عن صلة وثيقة تربطها مع مسؤولي قناة ساويرس وأنهم طلبوا منها أن ترشح لهم نشطاء ليقدموا برامج فيها أو يعدون برامج الهدف منها ، حسب المراسلات الموثقة ، هو محاصرة النفوذ العربي والإسلامي في مصر والتأكيد على فرعونية الهوية المصرية ، وتضم الشبكة عددا غير قليل من مثل الناشطة الملحدة في الولايات المتحدة (وفاء .س) ومحامي مصري حقوقي يدعى (سمير .ب) ، وأسماء عديدة منهم : ماجد .ف (يسمي نفسه على الفيس بوك : حسن الهلالي) ـ كارول ماريزيان ( تسمي نفسها : مريان ناجى) ـ مجدي .ع.ر ـ حفصة .ن.ز ـ سونيا .ب ـ محمد .ث ـ محمد .ب ـ آية .أ (تسمي نفسها فانتازيا) ـ ، كما تضم الشبكة شخصيات تكتب مقالات منتظمة في إحدى الصحف المتمولة من نجيب ساويرس .
المعلومات الموثقة التي حصلت عليها المصريون كشفت عن أن تلك العصابات طرحت فيما بينها العام الماضي القيام بعملية "استعراضية" أمام الإعلام العالمي تمثل خلالها بعضالناشطات الملحدات بأنهن يرتدين الحجاب ثم يقمن بخلعه أمام الكاميرات ثم القيام بحرقه أمام الشاشات ، احتجاجا على ما اعتبروه "أسلمة" المجتمع المصري والغزو الوهابي لمصر ، وكان من المقرر القيام بهذه العملية في ميدان التحرير ، وتم الاتفاق على أن يدعى إليها قناة الحرة الأمريكية وقناة خليجية كبيرة معروفة ، وقناة البي بي سي ، غير أن تحذيرات بعض أعضاء الشبكة من خطورة ردود الفعل على هذه العملية الاستعراضية دفعتهم إلى التفكير في إنجازها في مركب نيلي ويتم تصويره من قبل القنوات التليفزيونية المذكورة ، إلا أنه تم الاتفاق على تأجيل إنجاز العملية لحين ميلاد ظروف مواتية .
وحصلت المصريون على مكاتبات مطولة ، بين نشطاء أقباط في الولايات المتحدة وبين نشطاء يدعون الإلحاد في مصر وبلاد عربية أخرى ، يتم الترتيب فيها لعملية تحويل أموال لأعضاء تلك المجموعات وكذلك بعض المحامين العاملين في مراكز حقوقية مشبوهة ، أيضا تكشف هذه المراسلات عن "بيزنس" اللجوء السياسي الذي يتم تفعيله لأعضاء المجموعة خاصة تجاه كل من كندا والولايات المتحدة الأمريكية .
----------
ملحق :
نموذج لخطاب بين بعض أعضاء الشبكة يكشف عن العلاقة الوثيقة مع قناة ساويرس ، ننشر الخطاب بأخطائه ولغته الدارجة:
من (ماجد .ف) ..
بص يا كبير.. عندي موضوع عايز اكلمك فيه بعيد عن القرف الي احنا فيه دا كله
هافترض انك عارف القناه التلفزيونية الي لسه فاتحه جديد الي هي
ON TV
اللي بتهاجم العرعر والعرعره (يقصد هذا الموتور العرب والعروبة). كان في واحد معلق عندك في البلوج و جايب سيرتها.. المهم الدكتوره (علياء .ج) بتاعة هولندا تعرف الشخص الي ماسك المحطه دي و عرضت عليا اني أشتغل فيها لأنهم بيدوروا على ناس Liberal thinkers زي حالاتنا كده.. و علياء نفسها هاتيجي من هولندا عن قريب عشان عايزه تقدم برنامج في القناه دي لحد كده كويس؟؟ ماشي
من ربع ساعه اتصلت بيا بالتليفون للمره التانية و سألتني إذا كنت أعرفك
معرفه شخصية.. قالتلي انها كانت تعرف عنك انك راجل باحث و متخصص في
التاريخ المصري و انك كنت بتدي محاضرات في انجلترا عن التاريخ المصري.. وان انت كنت قرفان من الحيوانات البهايم المتعرعرين الي بيطلعوا في
التلفزيون يطرشوا أي كلام فاضي عن مصر و تاريخها و مالوش أي لازمه غير
انه بيساهم في زياده عرعرة مصر
علياء يا سيدي عايزه تعرف إذا كان عندك استعداد إنك يتم استضافتك بصفتك
باحث و متخصص في التاريخ المصري، عشان تتكلم في القناه دي عن مصر و
تاريخها.. يعني.. زي ما تقول كده محاولة لإنقاذ ما يمكن إنقاذه من براثن
العرعر و عملاءهم المتعرعرين
إذا الموضوع أوكيه معاك، دي نمرة تليفون علياء في هولندا
00316??????89
ممكن تكلمها أي وقت أو تبعتلها ماسج بالنمره الي ممكن تكلمك عليها.. و
شوف ايه اللي ممكن يحصل
تحياتي ..
----------
خطاب من (أمنية .ط) ، أحد قيادات الشبكة إلى شريك يمني يدعى (محمد .ك) :
معك تماما فيما تقول، أنا شخصيا ألعب لعبة الكر والفر مع هؤلاء فأنا لا أقول انني ملحدة ولكني في نفس الوقت لا أقول أنني مسلمة، أتكلم في كتاباتي عن الاسلام كثقافة وصدقنيلقد أفلحت لعبتي مع العديد والآن هم خارج الدين بعدما كانوا في قلبه
هي لعبة خطيرة ولكن أعتقد أن على واحد منا أن يلعبها مع هؤلاء، لا يمكن أن نتركهم يستحوزوا على عقول الناس، والناس لن تسمعك إذا قلت لها أنك ملحد يعني كافر يعني في النار
لازم نبدأ معاهم بربنا قال وبعدين نقشر لحاء الشجرة قشرة قشرة حتى نعريها تماما
هذا ما أعتقده وما أفعله
أنا مؤمنة أن نقد الدين والقضاء عليه لا يأتي إلا من داخله وهذا ما أحاول فعله، خاصة وأن تابوه الدين عملاق جدا في مجتمعاتنا العربية وغباء أن نقول للغول أنت غول في عينه إنما يجب أن نفقأها له بعد أن تسلق في هدوء على أكتافه
هذا ما أومن به من خلال متابعتي لمصير كل الذين كتبوا من خارج الاسلام في هذا الوطن
تحياتي
أمنية

https://www.facebook.com/facteatheism/posts/539587256153341

مسلم أسود

09-11-2015, 04:33 PM

18#
المخرج خالد يوسف يشوه تاريخ الإسلام ويؤلف فواحش لابن رشد :
حيث بعد أن تعرفنا في المنشور السابق على دياثة وانسلاخ المخرج خالد يوسف من الدين باشتراكيته وناصريته ويساريته - وكل ذلك لا يحده بقيم ولا أخلاق ولا حتى مصداقية في عمله المهني كمخرج :
سنرى الآن كيف يعترف أمام الدكتور حسام أبو البخاري بأنه هو والمخرج يوسف شاهين النصراني : هما اللذان قاما بوضع سيناريو فيلم (المصير) عن ابن رشد !!!! وذلك بعكس ما هو مكتوب على تترات الفيلم !!!
وذلك لعدم توافر تفاصيل كافية تصلح كفيلم عن حياته الشخصية - ويا لها من حجة نستطيع تدنيس وتشويه سيرة أي شخصية تاريخية بها !! -
بل ويعترف أن الأستاذ الدكتور المتخصص في حياة ابن رشد تبرأ من الفيلم بعد مشاهدته وقال انه أسوأ فيلم في السينما !!!! وذلك من كمية الأكاذيب التي احتوى عليها سواء على ابن رشد أو بنته الزانية - ولا نعرف من أين أتى بأن له بنات أصلا !! أو على الخليفة والإسلام -
هذا رابط فيديو حوار المخرج خالد يوسف مع الدكتور حسام أبو البخاري - والكلام الذي فضح نفسه بنفسه في آخر المقطع :
http://www.youtube.com/watch?v=RqwVKZ-ZvEk&hd=1
وهذه روابط حلقات برنامج (رد شرف) الرمضاني هذا العام :
مفاجأة - فيلم المصير لا يتكلم عن ابن رشد ! - رد شرف (10)
http://www.youtube.com/watch?v=zO0Sp2VEhUE&hd=1
الخلافة أزهي عصور العالم وفضح فيلم المصير - رد شرف (11)
http://www.youtube.com/watch?v=khYmGSyqB8c&hd=1
أكاذيب فيلم المصير - الرقص والدعارة في بيوت الخلافة وابن رشد -- رد شرف (12)
http://www.youtube.com/watch?v=ZXA5pO6x4-A&hd=1
قنبلة - فيلم المصير دمر حياة ابن رشد والخليفة باسم الدراما - رد شرف (13)
http://www.youtube.com/watch?v=weOwFpBj-Y4&hd=1
للكبار فقط - هل بنات ابن رشد زانيات ؟ فيلم المصير - رد شرف (14)
https://www.youtube.com/watch?v=2Nx4BPJbR5I&hd=1
ونترك لكم التعليق على (أمانة) اللادينيين العلمانيين (من ينادون بفصل الدين عن الدولة) ؟!

https://www.facebook.com/facteatheism/posts/539707029474697

مسلم أسود

09-11-2015, 04:36 PM

20#
مثال لأكاذيب صفحة الملحدين العرب عن أحاديث المرأة في الإسلام

حيث من بين 6 أحاديث لم يذكروا مصدرها أو درجة صحتها :

> 3 منها فقط هي أحاديث صحيحة يسوقونها كشبهات للتأثير على المسلمين العوام والبسطاء وغير المختصين .

> 3 أحاديث منكرة (أي أسوأ من الضعيف) وتعمدوا عدم ذكر ذلك .
ومعلوم أن الإسلام تميز عن كل الرسالات السابقة بعلم الحديث الذي فضح وكشف أكاذيب اليهود والنصارى والشيعة وغيرهم على رسول الله وصحابته وأنه مع كل حديث يجب أن نسأل عن الكتاب الذي جاء فيه ومن أخرجه من العلماء أو رواه : ثم ما هو حكمه ؟؟ وذلك لأن كتب الحديث والتفسير والتاريخ والسيرة فيها الصحيح وفيها الضعيف لأن غرض معظم أصحابها كان هو التجميع وليس الاقتصار على الصحيح فقط كما فعل البخاري ومسلم مثلا .

ولنبدأ ببيان تلك الأحاديث المنكرة أولا - ثم نوضح معنى الأحاديث الصحيحة باختصار
-------------------------------

1)) بالنسبة لحديث :
" للنساء عشر عورات، فإذا زوجت المرأة ستر الزوج عورة ، وإذا ماتت المرأة ستر القبر تسع عورات "
فجاء في سلسلة الأحاديث الضعيفة والموضوعة (أي المكذوبة) الجزء 3/871 للألباني رحمه الله أنه ((منكر))

2)) بالنسبة لحديث :
" استعينوا على النساء بالعري، فإن أحداهن إذا كثرت ثيابها وأحسنت زينتها أعجبها خروجها "
جاء في سلسلة الأحاديث الضعيفة والموضوعة للألباني أنه (ضعيف جدا وإسناده منكر) الجزء 5/37.

3)) بالنسبة لحديث :
" ليس للنساء نصيب في الخروج إلا مضطرة ، _ يعني ليس لها خادم _ إلا في العيدين الأضحى والفطر ، وليس لهن نصيب من الطريق إلا الحواشي "
جاء في سلسلة الأحاديث الضعيفة والموضوعة للألباني أنه (ضعيف جدا) الجزء 4/551.

وبذلك يتبين لنا كيف يتلاعب الملحدون عديمو الضمير والأمانة بالمسلمين البسطاء الذين لم يسمعوا حتى بمثل هذه الأحاديث منتشرة بينهم من قبل .. والآن ننتقل للتعليق على الأحاديث الصحيحة ونوضح إجابات شبهاتها باختصار :
---------------------------------------------------

1)) بالنسبة لحديث :
" المرأة عورة فإذا خرجت استشرفها الشيطان " رواه الترمذي .
والحديث صحيح ، ومعنى عورة أي يجب سترها - والعورة عورتان - عورة مغلظة وهي التي لا ينبغي كشفها إلا بين الزوجين - وعورة عامة وهي التي يسترها اللباس - فأما عورة الرجل فمن فوق الركبة إلى أسفل السرة .. وأما عورة المرأة فكل جسدها لأن الله تعالى خلقها على الجمال الذي يغري الرجل بها - وعليها ألا تظهر جمالها إلا لزوجها - وتبدي زينتها إلى أهل بيتها من أب وأخ وابن ونحوه .. ومعنى استشرفها الشيطان أي يجعل الرجال والشباب ينظرون إليها ، فإن كانت سافرة متهتكة غير محجبة : فتنتهم وفتنت نفسها وأكسبتهم سيئات وكسبت سيئات - ولا تحب أي امرأة أن ينظر زوجها إلى امرأة أخرى متبذلة : فلماذا تبتذل هي لينظر أزواج النساء إليها ؟!! وسوف نرى في منشورات قادمة كيف أن الإباحية والتعري والسفور والتكشف في أرقى دول العالم التي يتشدق بها الملحدون والعلمانيون وغيرهم : لم تكن إلا وبالا على النساء أنفسهن المبتذلات وعلى الرجال والشباب ومدعاة للعديد من جرائم الزنا والشذوذ والاغتصاب وزنا المحارم والدعارة .

2)) بالنسبة لحديث ناقصات عقل ودبن : فيجب أن نضعه كاملا لنفضحهم لأن كلام رسول الله يفسر بعضه بعضا :
" ما رأيت مِن ناقصات عقل ودين أذهب للب (أي عقل) الرجل الحازم مِن إحداكن يا معشر النساء ، فقلن : ولم ؟ وما نقص عقلنا وديننا يا رسول الله ؟ قال : أليس شهادة المرأة مثل نصف شهادة الرجل ؟ قلن : بلى ، قال : فذلك مِن نقصان عقلها ، أو ليس إذا حاضت المرأة لم تصل ولم تصم ؟ قلن : بلى ، قال : فذلك مِن نقصان دينها " رواه البخاري ومسلم
وكلام رسول الله صحيح بأن نقصان عقلها ليس بوجه عام - ونحن نرى تفوق الكثير من البفتيات والشابات في الدراسات النظرية كمثال - وإنما يختص ذلك في أمر الشهادة المالية فقط وكما نص القرآن على ذلك في آية الدين 282 من سورة البقرة : " واستشهدوا شهيدين مِن رجالكم فإن لم يكونا رجلين فرجل وامرأتان مِمَن ترضون مِن الشهداء أن تضل إحداهما فتذكر إحداهما الأخرى " .. وقد علل شيخ الإسلام ابن تيمية ذلك بأن المرأة ليست مما يتحمل عادة مجالس وأنواع هذه المعاملات المادية، لكن إذا تطورت خبراتها وممارساتها وعاداتها، كانت شهادتها حتى في الإشهاد على حفظ الحقوق والديون مساوية لشهادة الرجل. (راجع كلامه في إعلام الموقعين عن رب العالمين 1/95 طبعة بيروت 1973) .. ولذلك ففي اللعان واتهام الزوج زوجته بالزنا : تتساوى شهادته وشهادتها كما في سورة النور !! وفي أمور النساء يكتفي القاضي بشهادة المرأة الواحدة بل : وفي علم الحديث نرى عشرات الرواة من النساء في السند وذلك يعتبر شهادة واحدة !! وأما بالنسبة لنقص دينها : فهو من النقص الذي لا ذنب عليه ولا إثم، وذلك لأنها في حيضها ونفاسها مرفوع عنها الصلاة والصوم لمصلحتها ، وذلك بعكس من يتركهما تهاونا فيكون نقصان دينه هنا ذنب وإثم ، وفي النهاية فلكل إنسان واجبات أمره الله بها ولا يضيع الله تعالى أجر مسلم ولا مسلمة يقول : "ومَن يعمل مِن الصالحات مِن ذكر أو أنثى وهو مؤمن فأولئك يدخلون الجنة ولا يُظلمون نقيرًا " النساء 124.

3)) بالنسبة لحديث :
" لن يفلح قوم ولوا أمرهم امرأة " رواه البخاري في صحيحه.
ومعلوم أن المرأة في الإسلام لها واجباتها التي لو أخلت بها لن يقوم بها غيرها ، أيضا هي مأمورة بالستر والحجاب وعدم مخالطة الرجال الأجانب عنها لغير حاجة أو الخلوة بأحدهم ، وكل ذلك يؤثر على واجبات الولاية العامة ، أيضا فإن المرأة يتأثر عقلها بعاطفتها عند الانفعال ، وليس لديها نفس درجة ثبات الرجل في المتوسط عند مواجهة اللحظات الحرجة أو الحاسمة أو الخطيرة لاتخاذ القرارات ، وكل ذلك ملحوظ ومعروف من حياة الناس ، ولا عبرة في ذلك لما ينتشر في بعض دول العالم من تولية النساء اليوم لرءاسات دول ورئاسة وزراء - وذلك لأن أنظمة الحكم في الحقيقة في تلك الدول هي نتاج مؤسسي لأكثر من جهة تكون المرأة أحدهم وليس كما يتوهم البعض ، أيضا في الوقت الذي لا يختلط مركز الكلام والذاكرة عند الرجل فعملهما يختلط عند المرأة كما جاء في بحث بمجلة التايم الأمريكية الصادرة 31 يوليو 1995م - وكذلك نعرف أن الرجل لديه نظرة عامة للأمور و المرأة تركز في التفاصيل وهو أيضا مشاهد في واقع الناس ومعروف ، وأخيرا وليس آخرا : الرجل يفكر بطريقة متتابعة والمرأة بطريقة حلزونية ، لذلك تجد المرأة يمكن أن تقوم بأكثر من عمل في وقت واحد بالتساوي ، بينما الرجل لا يستطيع إلا التركيز في قضية واحدة وعمل واحد لأنه يعطيه كل اهتمامه حتى ينتهي ، وعليه نرى كل صفات القيادة الكبرى للرجل والمرأة تليه كمشورة أو مساعد إذا أرادت - وقد وقع ذلك كثيرا في تاريخ الإسلام الراقي لمن يعرف مثل مشورة أم سلمة زوجة النبي له في صلح الحديبية وكذا طوال حكم خلفاء الإسلام حيث كان الواحد فيهم يشاور زوجته وأمه وابنته ويأخذون برأيهن .

https://www.facebook.com/facteatheism/photos/a.539098742868859.1073741829.538944252884308/539751689470231/?type=1

مسلم أسود

09-11-2015, 04:46 PM

26#
إحصائيات مصائب المرأة الأوروبية في ظل التفسخ الأخلاقي والديني
https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xaf1/v/t1.0-9/p720x720/10481477_540101186101948_7281384552907194902_n.jpg ?oh=8a271067c594ffbd7339a1407481ca94&oe=56A65116&__gda__=1453511409_ed53f08f646dcdb3cc816d45310273b d
رابط أحدث الإحصائيات هذا العام 2014 من موقع :
وكالة الاتحاد الأوروبي للحقوق الأساسية :
Violence against Women: every day and everywhere
الترجمة : العنف ضد المرأة : كل يوم : وفي كل مكان ! الرابط :
http://fra.europa.eu/en/press-release/2014/violence-against-women-every-day-and-everywhere

بقلم : حلمي الأسمر

كم كانت دهشتي كبيرة حينما قرأت نتائج تقرير للاتحاد الأوروبي،

يظهر أن ثلث النساء في دول الاتحاد – أي حوالي 62 مليون سيدة - تعرضن للعنف الجسدي أو الجنسي منذ عمر الخامسة عشرة، وكنت أحسب أن المزيد من الحرية، تعالج مشاكل الحرية، لا تفاقمها!

التقرير الصادم صادر عن وكالة الاتحاد الأوروبي للحقوق الأساسية التابعة للاتحاد، وهو خاص بالعنف الجسدي والجنسي الذي تعانيها المرأة سواء في المنزل أو في العمل العام والخاص في أوروبا،

وهو حسب مُعديه استند على أكبر دراسة استقصائية من نوعها في هذه القضية، واظهر أن العنف ضد المرأة ينتشر بشكل كبير في أوروبا، ونذهل أكثر حينما نطالع الأرقام، خاصة وإنها تكشف حجم مشكلة غريبة في أكثر الدول «تقدما» ومراعاة لحقوق الإنسان، وإباحية أيضا، حيث لا يمكن للمرء أن ينصرف ذهنه إلى وجود مشكلة كبت وقهر عاطفي!

تظهر الدراسة التي تضمنها التقرير أنها تمت عن طريق مقابلات مع حوالي 42 ألف سيدة في 28 دولة من الدول الأعضاء بالاتحاد الأوروبي. ووفق مدير وكالة الاتحاد الأوروبي للحقوق الأساسية التابعة للاتحاد الأوروبي مورتن كجايروم أن أرقام المسح لا يمكن ولا ينبغي تجاهلها ببساطة كون العنف البدني والجنسي والنفسي ضد المرأة مخالف «نظريا!» لحقوق الإنسان في جميع الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي!

وإلى الأرقام الصادمة: أظهر الاستطلاع أن 43 % من النساء تعرضن لشكل من أشكال العنف النفسي من قبل شريك سابق منها الإذلال العلني ومنع المرأة من مغادرة المنزل،

كما أن 55 % من النساء تعرضن لشكل من أشكال التحرش الجنسي،

32 % منهن تعرضن للتحرش في العمل من جانب المسؤول المباشر أو الزملاء

فيما تعرض 33 % للعنف الجسدي و الجنسي منذ سن 15 بما يشكل نحو 62 مليون امرأة.

والمفاجأة الكبرى أن الدنمارك جاءت في مقدمة الدول التي ترتفع بها نسبة العنف ضد المرأة بنسبة 52%،

وتليها فنلندا بنسبة 47 %

ثم السويد 46%،

وفي المملكة المتحدة جاءت نسبة العنف الجسدي 44%

وأقل دولة بها عنف هي بولندا حيث كانت أقل نسبة 19% .

ويظهر التقرير إنه من بين 10 شهادات للنساء كانت هناك واحدة تعرضت للعنف الجنسي، في حين تتعرض امرأة واحدة للاغتصاب،

كما بين الاستطلاع أنه من بين 10 نساء تتم مطاردة واحدة من قبل زوجها السابق أو صديق سابق،

وذكر التقرير ان 67 بالمئة من الحالات من عنف الشريك لم يتم الإبلاغ عنها للشرطة أو لأي منظمة أخرى!

والحقيقة أن استئثار الدنمارك باحتلال المرتبة الأولى في إهانة النساء وامتهان كرامتهن على النحو المبين بالأرقام، يمطرنا بفيض من التساؤلات عن جدوى الحرية التي ينعم بها كلا الجنسين متجاوزين في ذلك كل التشريعات السماوية والأرضية،

ففي الدنمارك احتفال سنوي بيوم التعري، يشهد مشاركة واسعة من أبناء المملكة، وهي الدولة الوحيدة في العالم التي تنفرد ببث برنامج تلفزيوني تعرض فيه السيدات أجسادهن عرايا بالكامل لتقييمها من قبل مقدم البرنامج واحد ضيوفه،

وتعد الدانمارك شأنها شأن جيرانها الإسكندنافيين واحدة من أكثر الثقافات الاجتماعية «التقدمية!» في العالم بمعيار الغرب،

فعلى سبيل المثال، في عام 1969، كانت الدنمارك أول دولة تضفي الشرعية على المواد الإباحية.

وفي عام 1989 سنت الدانمارك قانون الشراكة المسجلة، لتصبح أول دولة في العالم تمنح الزوجين من نفس الجنس تقريباً كامل حقوق ومسؤوليات الزواج التقليدي،

ويبدو أن نتيجة كل هذا، «تقدم» هذا البلد لاحتلال مرتبة البلد الأوروبي الأول في امتهان المرأة، وإهدار حقوقها، فالحمد لله على نعمة الإسلام، والاحتشام!

https://upload.facebook.com/facteatheism/photos/a.539098742868859.1073741829.538944252884308/540101186101948/?type=1

مسلم أسود

09-11-2015, 04:48 PM

28#
هل النقاب يعوق حياة المرأة وتفوقها ؟ مقطع مترجم أكثر من رائع .
https://www.youtube.com/watch?v=sMwTxns4g6U&hd=1
بعض الإخوة المعلقين في الصفحة الأخ @Doc Mounir من المغرب وفقه الله قال في أحد تعليقاته بالأمس عن النقاب للمرأة :
" انه يعيق كل شيء غير مريح في العمل و لا في اي نشاط تقوم به المراة " . ونحن إيمانا منا بأن أفضل من يتحدث عن النقاب هن اللاتي يرتدين النقاب : فنترككم مع هذا المقطع الأكثر من رائع .. مع العلم أنهن لم يذكروا كل شيء من مزايا النقاب .. فالمسلمة المنقبة مثلا أقل تضررا بحرارة وصهد الشمس على وجهها عكس ما يظن البعض - وتحافظ على نضارة وجهها وغير ذلك ..

https://www.facebook.com/facteatheism/posts/540274866084580

مسلم أسود

09-11-2015, 04:52 PM

29#
العنف والاغتصاب ضد المرأة في أمريكا - ومقارنته بالحلول الإسلامية
https://www.youtube.com/watch?v=nDmAjN-4I9g#t=88
ونحن نقوم بالتركيز على المرأة لأنها هي الجانب الأضعف أو المُستضعف الذي يحلو للملحدين والعلمانيين والليبراليين اللعب عليه دوما بالشبهات أو بالتنظير أو طعن الإسلام من خلالهن : رغم أنه لم ينصفهن ويعلي من شأنهن إلا الإسلام !!!
وأهم ما فعله الإسلام لهن هو تعريف الرجل باختلاف المرأة عنه - وتعريفه بحقها عليه في مراعاة مشاعرها وتقلباتها العاطفية وخصوصا ما يصدر عنها عند انفعالها أو غضبها فلا يؤاخذها عليه لأنها لا تقصد ما فيه من إساءة غالبا - وقد كان النبي يسمع من زوجاته كلمات لا تقال لزوج عادل حاني مثله فضلا عن كونه نبي !! ولكنه كان يتقبل كل ذلك تعليما لنا في احتواء المرأة وعاطفتها الجياشة التي تفرز لنا الأم الحانية والزوجة الحاضنة لزوجها وأولادها - .. وحتى الضرب المنصوص عليه في القرآن كأحد الخيارات لإعلام المرأة بغضب زوجها الحقيقي منها :
فقد جاء كحل ((أخير)) بعد أن :
1- يعظها أكثر من مرة (خطاب العقل)
2- يهجرها في الفراش بدون أن يترك المنزل (خطاب العاطفة)
وأخيرا لمن لم يستجب عقلها ولا عاطفتها :
3- الضرب الخفيف غير المبرح والذي لا يترك أثرا (خطاب الجسد)
وقد نهى رسول الله صلى الله عليه وسلم أن يضرب أحد أحدا على وجهه الذي هو محل كرامته !! حتى الحيوان نهى الرسول عن وسمه في وجهه !! ونهى الزوج أن يضرب وجه زوجته أو يقبحها - أي يقول لها أنت قبيحة أو قبح الله وجهك وما في معناه - فهل بعد ذلك رحمة وأدب ؟
بل جعل الإسلام من حق الزوجة التي يعتدي عليها زوجها بالضرب المبرح الذي يشوه جسدها أو وجهها أو يكسر لها عظما إلخ : جعل لها أن تشتكي إلى ولي الأمر أو القاضي ليحكم لها بالقود منه ..
ملحوظة أخيرة :
عند البحث عن روابط الإحصائيات الأمريكية بالذات على الإنترنت : فنرجو البحث باسم موضوع الرابط أو الدراسة أو الإحصائية بوضعها في جوجل مثلا باللغة الإنجليزية ، وذلك لأنهم يغيرون تلك الروابط كل فترة حتى لا يتتبع أحد بلاويهم ومصائب مجتمعاتهم التي تفوق الحد ..

https://www.facebook.com/facteatheism/posts/540318469413553

الدكتور قواسمية

09-11-2015, 06:03 PM

وبعد هذا يشكك بعض المجانين في حد الردة في الاسلام...
ولا يعلم أن الردة عن الاسلام ردة عن الوطن والعروبة وعن العقد الاجتماعي
يحرقون المصحف ويمزقونه علنا
يتآمرون مع فرنسا واسرائيل علينا
يحاربنا ديننا ويحاربون العربية
يسبون الله والرسل علنا
يتجسسون على بلادنا
يسرهم ما يؤلمنا
ويؤلمهم ما يسرنا
وامعتصماه ......
أين هارون الرشيد.....
وأبو جعفر المنصور....
أنتهز الفرصة لاكرر للمرة الألف أن لا تناقشوا أعداء الاسلام لا في الفايس بوك ولا في مواقعهم ولا في أي مكان آخر
بل اتركوهم يتقيأ بعضهم على بعض حتى يسأموا ويملوا ويتوقفوا..............
الكلب يجب أن ينبح وحده فافقهوا.......

مسلم أسود

09-11-2015, 07:37 PM

نخالفك في الأخيرة يا دكتور فالظاهر أنك لا تعلم امتداد نشاطات الحقدة على الإسلام و أهله التي تستهدف البسطاء و العوام دون وجود علماء و طلبة علم أو حتى نقلة عن طلبة العلم ليردوا كيدهم في نحرهم . و نشاطات بني لحدان على الفيسبوك أكبر بكثير مما هي في المنتديات المتخصصة التي لا تدع لهم مجالاً للعبث و التشغيب . فصحيح أنه لا يجب أن يدخل المسلم العامي هذا المجال و يخوض فيه و الأولى أن يتفقه في دينه و صحيح أن الأفضل تجنب إشهار الرويبضات و ذلك بالسكوت عنهم . و لكن ماذا إن اشتهروا أصلاً دون أن يناظرهم أهل العلم حتى ؟ ماذا إن ازدادوا طغياناً في نشاطاتهم الخبيثة فصاروا يستهدفون العوام في تعليقات يوتيوب على فيديوهات عن الوضوء بل عن ألعاب الفيديو جيم ؟!

الدكتور قواسمية

09-12-2015, 09:23 AM

إلى حب الله

09-12-2015, 12:21 PM

جزاك الله خيرا أخي الحبيب وأشد على يديك بارك الله فيك وجعله في ميزان حسناتك
ولكن أرجو منك أو من الإشراف نقله إلى قسم المذاهب الفكرية حيث يكون أوفق هناك والله أعلم

الدكتور قواسمية

09-12-2015, 02:05 PM

نرجة نقله الى قسم حوار المذاهب الفكرية................................

مسلم أسود

09-19-2015, 09:29 PM

30#
أخلاق اليهود الذين يروج لهم الملحدون والعلمانيون العرب - القتل البشع للأسرى المصريين

حيث وقبل أن نقوم بعرض مجموعة أخرى من فضائح الملحدين العرب في منتدياتهم ومدى عمالتهم الظاهرة الفجة لليهود والإسرائيليين ، سنقوم بعملية تسخين وتحمية أولا لإنعاش ذاكرة كل مسلم أو كل إنسان يحب الحق أو كل من يجهل تاريخ اليهود في المنطقة ..
معنا مجموعة فيديوهات ومقاطع خاصة واعترافات من بريطانيين ويهود أنفسهم على حقوقية الفلسطينيين لأرضهم واعترافهم بأن إسرائيل محتلة وأنها ارتكبت المجازر في فلسطين ولم يبيع الفلسطينيين أرضهم كما يشيعون عنهم زورا وبهتانا لتمييع قضيتهم ..

https://www.facebook.com/facteatheism/videos/540367672741966/

مسلم أسود

09-19-2015, 09:31 PM

31#
اعتراف يهودي بمجازرهم في الفلسطينيين 1948-1949 وأنهم لم يبيعوا أرضهم

حيث استكمالا للمنشور السابق للاطلاع أكثر على حقائق الاحتلال اليهودي الغاشم على فلسطين نتيجة وعد بلفور 1908 الذي أعطاه الوزير البريطاني اليهودي الصهيوني هربرت صاموئيل لتسكين اليهود على أرض فلسطين !!!! ندعوكم لمشاهدة هذا الاعتراف الهام والمترجم من هذا اليهودي الذي يعترف بأن فلسطين من حق الفلسطينيين من 5000 سنة !!! وأنهم قتلوا كل المقاومة العربية في فلسطين للتفاوت الكبير في الأسلحة والإمكانيات في ذلك الوقت ، وأن الفلسطينيين لم يبيعوا أرضهم - وكما يحلو للإعلام الصهيوني وذيوله الملحدين والعلمانيين العرب في بلادنا نشره لتمييع قضيتهم وتحييد حقهم في أرضهم .

https://www.facebook.com/photo.php?v=540386509406749

مسلم أسود

09-19-2015, 09:32 PM

32#
الملحد يقول : الشعب اليهودي الإسرائيلي الحبيب - من عاداهم عاداني

هذه صورة من عشرات الصور التي يمكن أن تقع عليها عين الداخل إلى أوكار العهر الفكري للملحدين واللادينيين والعلمانيين والليبراليين العرب - منهم من هو يهودي فعلا متلبس بالإلحاد لخداع المغفلين من المسلمين كما فضحهم أكثر من واحد كما سنعرضه في منشورات قادمة - ومنهم من هم ممسوخون العقل والقلب والعقيدة والقيم والمباديء وصار يرى بالفعل في كل عدو للإسلام عدوا له - مهما كان هذا العدو خسيسا قذرا متوحشا بربريا ظالما متجبرا غشوما !! الجدير بالذكر أن الملحدين في مواقعهم يسخرون ويستهزئون بالمسلمين ولا يقتربون من اليهود مطلقا !!!!! رغم أنهم دين كذلك بل وكتبهم مليئة بالخرافات الحقيقية والمصائب في حق الإنسانية مثل العهد القديم والتلمود إلخ !!

ولا حول ولا قوة إلا بالله ....
(تم حجب الأسماء التي فيها استهزاء بالله ورسوله)

https://scontent-mrs1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/t31.0-8/s720x720/10519546_540414599403940_8130853767758482080_o.png

https://upload.facebook.com/facteatheism/photos/a.539098742868859.1073741829.538944252884308/540414599403940/?type=1

مسلم أسود

09-19-2015, 09:34 PM

#33
ملحد يدعو النصارى للانضمام إلى إخوانهم اليهود والدروز في جيش إسرائيل

وذلك بعد خبر انضمام إسرائيلية عربية الأصل إلى الجيش الصهيوني ، بل ويفضح التعاون النصراني الأوروبي والفاتيكاني مع اليهود في زيادة أراضيهم المحتلة .. ومعلوم أن الدروز هي فرقة كافرة من المسلمين لا يحل الزواج منهم ولا دفنهم مع المسلمين وهم (الفاطميين والصواب : العبيديين) الباطنيين الذين طردهم صلاح الدين الأيوبي من مصر وطهرها منهم قبل أن يخطو خطوة واحدة للجهاد - فانتقلوا للشام وتسموا بالدروز ، وهم من أقوى أيدي التنكيل بالمسلمين اليوم في سوريا بشار وفي جيش إسرائيل بالتطوع فيه. ومن عقائدهم أن الله يحل في بشر معينين ثم يعبدون هؤلاء البشر ولا يصلون كصلاتنا ووضوءهم هو كلمات يقولونها ولا يحضرون صلوات الجمع ولا مساجد لهم إلى آخر ذلك من الكفريات .

https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xta1/t31.0-8/s720x720/10497830_540453176066749_3242692648942348783_o.png

https://upload.facebook.com/facteatheism/photos/a.539098742868859.1073741829.538944252884308/540453176066749/?type=1

مسلم أسود

09-19-2015, 09:36 PM

34#
الملحدون يزرعون كراهية الأمازيغ ضد العرب ويدعونهم لمساندة إسرائيل

حتى الأمازيغ من المغرب العربي لم يسلموا من مكر الملاحدة وعمالتهم الرخيصة لليهود !! حيث نرى في الصورة أحد تعليقات اليهود - أقصد الملحدين والظاهر أنه لا فرق بينهما - وهو يكتب ردا في موضوع هناك خصصوه للترويج لكراهية العرب المسلمين وأن (خيانتهم) مع الصهاينة لا تعد خيانة !!

https://scontent-mrs1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/t31.0-8/s720x720/10472158_540461716065895_6109620128882595321_o.png

https://upload.facebook.com/facteatheism/photos/a.539098742868859.1073741829.538944252884308/540461716065895/?type=1

مسلم أسود

09-19-2015, 09:38 PM

36#
الملحد يقول : الأشقاء الفرس والصهاينة والأمريكان ويؤلب الأمازيغ على العرب

وهو من نفس موضوع دعوة الملحدين في منتدياتهم للأمازيغ للتعاون مع الإسرائيليين وإقناعهم بأن ذلك ليس خيانة !! - يعني الإلحاد بوابة لتجنيد الشباب المسلم شرقا وغربا لصالح إسرائيل ! فهل وعينا الدرس ؟
ومن إمتى كان الإلحاد يؤاخي المجوس الروافض في إيران (والشيعة الروافض هم نتاج تزاوج الحقد المجوسي من عبدة النار + اليهود على الإسلام) ؟ ويؤاخي اليهود في إسرائيل ؟ ويؤاخي النصارى في أمريكا ؟
لماذا الكل مقبول عنده وشقيقه ولو عبدة الشيطان : إلا الإسلام ؟..
والجواب : ذلك لأن الإسلام هو الحق الوحيد الذي يفضح كل أباطيلهم -

https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpl1/t31.0-8/s720x720/10495340_540487229396677_4422798059560042554_o.png

https://upload.facebook.com/facteatheism/photos/a.539098742868859.1073741829.538944252884308/540487229396677/?type=1

مسلم أسود

09-19-2015, 09:40 PM

37#
ثمار المنتديات الليبرالية العربية والسعودية : تتمنى انتصار إسرائيل على حماس

للأسف الشديد - هذه هي ثمار المنتديات الليبرالية العربية في بلاد الخليج .. والتي كانت تضم الملحدين والعلمانيين تحت هذا الاسم البراق (الليبرالية) أي التحرر من كل قيد دين أو أخلاق أو قيم أو مباديء - وكانت تمتليء منتدياتهم بالسب العلني في الإسلام والله ورسوله صلى الله عليه وسلم ، وتم إغلاقها قريبا في السعودية ولكن متأخرا جدا جدا كالعادة - ويكفينا أن كل خيوط الفساد اليوم من إلحاد وعلمانية وليبرالية تلتقي في يد واحدة وهي (إسرائيل) !! بل وحتى قنوات التنصير (مثل قناة الحياة) تم اكتشاف أنها صناعة (إسرائيلية) أيضا كما سنبين فيما بعد.

https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/v/t1.0-9/10553528_540489399396460_1622557892519257247_n.jpg ?oh=cbf8ffde7fc24804951d5f3483e91104&oe=569BD88F&__gda__=1453886693_1497942495eb1ed57a9ef5f1568b23c 2

https://upload.facebook.com/facteatheism/photos/a.539098742868859.1073741829.538944252884308/540489399396460/?type=1

مسلم أسود

09-19-2015, 09:42 PM

38#
الملحد يبرر كل شيء في قتل الإسرائيلي للفلسطيني - عمالة 100%

اقرأوا الصورة لتعرفوا مدى عبقرية الملحدين العرب عندما يبدعوا -
عن جد ما خلا شيء ما شاء الله - يعني ممكن شوي ويقول إن الأخبار لما تقول إصابة طفل رضيع فلسطيني بصاروخ إسرائيلي : إن الطفل الرضيع هو اللي زحف وغاظ الطيار الإسرائيلي من بلكونة البيت وتعمد الوقوف في وجه الصاروخ وهو متجه إليه !!!!!!!!! ممكن برضه
( ضربني بوشه في إيدي يا بيه )

https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xta1/v/t1.0-9/s720x720/10494790_540496236062443_5404125827288498952_n.png ?oh=44ad405cd15b5a959acc242b20234341&oe=56624BB7&__gda__=1449080514_54d72a6b558f6188913febebe5caac6 9

https://upload.facebook.com/facteatheism/photos/a.539098742868859.1073741829.538944252884308/540496236062443/?type=1

مسلم أسود

09-19-2015, 09:43 PM

39#
الملحد عندما يؤلف أوهاما للدولة العلمانية الإسرائيلية التي لا تؤذي أحدا

حيث في هذا المسلسل الإلحادي الحثيث في مواقعهم لتحبيب (إسرائيل) وتجميل جرائمها مهما كانت وخلق التبريرات الغريبة العجيبة لها والتشجيع على التعاون والتخابر معها وعدم وصف ذلك بالخيانة كما رأينا في منشورات سابقة - نرى في هذه الصورة كيف يزعم الملحد أن (إسرائيل) استطاعت بـ (علمانيتها) ألا تعامل العرب والفلسطينيين بظلم ولا جبروت ولا وحشية مثلما وقع لها من قبل.

وهو هنا يقصد ما وقع لها على يد الألمان في الحرب العالمية الثانية في محارقهم لليهود . وأما اليوم : فالقاصي والداني يشهد أن جرائم الألمان تعد ملائكة بجانب جرائم اليهود والإسرائيليين والصهاينة في الفلسطينيين عموما وفي غزة خصوصا !!!

https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xaf1/t31.0-8/s720x720/10505031_540499942728739_1034879295286418552_o.png

https://upload.facebook.com/facteatheism/photos/a.539098742868859.1073741829.538944252884308/540499942728739/?type=1

مسلم أسود

09-20-2015, 06:53 PM

**41
كيف يتزوج رسول الله عائشة وهي في سن 6 سنوات (الرد التاريخي)
(أدلة من القديم والحديث وإلى اليوم على زواج من بلغت الحيض)

ورغم أن إجاباتنا في هذه السلسلة لن تكون طويلة مثل الإجابة التي ستقرأونها الآن - إلا أننا فضلنا البدء بهذه الشبهة لانتشارها ولأنه يلعب عليها أيضا منكرو السنة البوابة الأكبر للإلحاد ولذلك سيكون جزء ثاني في وقت قادم خاص بالرد على شبهاتهم عن الأحاديث الصحيحة التي تثبت هذا الزواج.

الإجابة :
إن مثل هذه الأسئلة والشبهات ناتجة عن تصورات خاطئة قياسًا على اختلافات زمانية ومكانية وخصوصًا بين الماضي والحاضر ، في حين أننا في الإسلام نعرف أن (الحُكم على الشيء : فرع عن تصوره) ، وهو ما يندرج تحت مغالطة العصرانية أو Presentism أو ما يُعرف في مجال اللسانيات والمصطلحات أيضًا بـ Etymological fallacy ، حيث تصب المعاني كلها في خطأ الأحكام المُسبقة وخطأ التحليل الناتج عن مُحاكمة أشياء ماضية بالوضع الحاضر أو المعاصر البعيد أو المختلف عنها.

فإذا أضفنا إلى ذلك حساسية العرب المسلمين اليوم مِن كل ما يُـثار لتشويه دينهم مِن الغرب – حتى لو كان عند الكفار أو الغربيين مثله ! – لعلمنا أن السؤال كله ناتج عن وضع الإسلام في خندق المتهم دومًا على الرغم مِن أن مثل هذا الاستنكار لمثل هذا الزواج المُبكر لم يظهر إلا مؤخرًا بعد 1400 عام مِن تاريخنا العظيم بل : ولم يستنكره كفار مكة أنفسهم زمن النبي ولا مِن البلاد الأخرى مِن حوله مِن روم أو أهل الكتاب مِن يهود ونصارى كما سنرى الآن !!

فإذا عدنا إلى السؤال الذي بين أيدينا نرى اعتماده في التأثير عاطفيًا على السامع أو القارئ الذي ينظر إلى ابنته أو أخته أو أي فتاة يعرفها مِن حوله في سن الست سنوات (هذا الكائن الرقيق الصغير الذي لم يبلغ بعد) ثم يبدأ في إسقاط التخيل لإمكانية أن يتزوج مِنها رجل بالغ في سن الثالثة والخمسين مثلا !! والصواب :
أن النبي أولا لم يدخل بأمنا عائشة ولم تنتقل مِن بيت أهلها إلى بيته إلا بعد ثلاث سنوات مِن زواجه بها – أي بعدما صارت في التاسعة – حيث تقول كما في صحيح مسلم :
" تزوجني رسول الله صلى الله عليه وسلم لست سنين ، وبنى بي (أي دخل بها) وأنا بنت تسع سنين " .

وذلك لسبب واحد فقط ووجيه وهو انتظار بلوغها !! في حين أنه لم يكن لينتظر كل ذلك لو كان شخصًا مريضًا بالفعل بـ (البيدوفيليا) Pedophilia أو ما يُعرف بشهوة التحرش أو الاعتداء الجنسي بالأطفال Child sexual abuse وحاشاه !! أو لم يكن ليتزوج قبلها أمنا سودة بعد موت خديجة رضي الله عنهما وهي في عمر 65 عام – وهو نفس عمر خديجة حين موتها - !! والسؤال الآن هو : هل عند المُعترضين أي دليل على أن أمنا عائشة في ذلك الوقت لم تكن تصلح للزواج في سن التاسعة ، وخصوصًا في هذا الزمان وفي هذه البيئة الصحراوية والحارة والتي لم يكن عجيبًا فيها أبدًا – ولا عيبًا مُستنكرًا - أن تتزوج بناتها فور البلوغ أو بمجرد البلوغ وخاصة مع غياب ما يشغلهن مِن تعليم ونحوه كما نرى في عصرنا الراهن ؟

إذن يمكننا هدم هذه الشبهة في خطوتين ، الأولى إذا علمنا أن ذلك الأمر كان منتشرًا في الماضي وفي كل العالم وليس في بلاد العرب ولا الإسلام فقط بل وإلى وقت قريب بل وإلى وقتنا الراهن !! والخطوة الثانية هي التدليل على مفهوم البلوغ علميًا لمَن لا يعرف ووقت ظهوره عند الفتيات .

فإذا نظرنا إلى التاريخ ، نرى خطأ هذا التصور لتجريم مثل هذا الزواج مِن 1400 عام !! لأنه وإلى وقت قريب – وفي دول وأماكن كثيرة مِن العالم ومِنها أوروبا وأمريكا أنفسهم – كانت مثل هذه الزيجات المُبكرة مُتعارفٌ عليها بل ومُثبتة في حق أميرات ومِن ملوك معروفين كذلك ! بل وحتى في القصص الشهير (كقصة روميو Romeo وجولييت Juliet) لشكسبير في القرن السادس عشر الميلادي والتي عُمر جولييت فيها 13 عامًا !!

#1 فإذا عدنا قليلا إلى الوراء وإلى القرن الثاني عشر الميلادي ومِن قلب أوروبا نفسها وتحديدًا في عام 1184م ، نقرأ عن زواج الإمبراطور البيزنطي (إسحق أنجيلوس الثاني) Issac Angelos II مِن إمبراطورة المجر (مارجريت المجر : ماريا) Margaret of Hungary : Maria المولودة في 1175م وهي في سن 9 سنوات !!

#2 فإذا تركنا أوروبا وتوجهنا إلى منطقة أقرب إلى أرض العرب ومِن نفس القرن الثاني عشر نجد الأميرة (ثيودورا كومني) Theodora Komnene والتي وُلدت في عام 1145م ، وقد تزوجت مِن الملك (بلدوين الثالث) Baldwin III حاكم القدس في سن 13 عام !!

#3 وفي 14 سبتمبر 1169م نجد زواجًا شهيرًا كذلك في الإمبراطورية البيزنطية مِن الملك (ألكسيس الثاني)Alexius II مِن إحدى رعاياه وهي (أجنيس) Agnes وهي في سن 9 سنوات ، وكان زواجًا رسميًا وطبيعيًا !!

#4 ولا ننسى أنه عند اليهود والنصارى أنفسهم نجد مريم عليها السلام – وكما في كتبهم – ترتبط في سن 12 عام بيوسف النجار وهو في سن الـ 90 !! ثم تلد المسيح عليه السلام وهي في سن 13 عام !!

#5 فإذا وجهنا بوصلة التاريخ إلى جزيرة العرب نفسها ، فإننا نقرأ في موسوعة قصة الحضارة لـ ويل ديورانت (الجزء 13– ص 13- الهيئة المصرية العامة للكتاب - وعلى الإنترنت صفحة 4443 من الرابط التالي :
http://www.civilizationstory.com/
" وكانت حياة المرأة العربية قبل أيام النبي تنتقل مِن حب الرجل لها حبًا يقترب مِن العبادة إلى الكدح طوال ما بقي مِن حياتها ، ولم تتغير هذه الحياة فيما بعد إلا قليلًا. وكان في وسع أبيها أن يئدها حين مولدها إذا رغب في هذا ، فإن لم يفعل فلا أقل مِن أن يحزن لمولدها ، ويواري وجهه خجلًا مِن الناس ، لأنه يحس لسبب ما أن جهوده قد ذهبت أدراج الرياح ، وكانت طفولتها الجذابة تستحوذ على قلبه بضع سنين ، ولكنها حين تبلغ السنة السابعة أو الثامنة مِن عمرها كانت تُزوج لأي شاب مِن شبان القبيلة يرضى والده أن يؤدي للعروس ثمنها (يريد مهرها) " !!

#6 ويقول الإمام الشافعي رحمه الله - وهو مِن أعلام القرن الثاني الهجري كما هو معروف - :
" رأيت باليمن بنات تسع يحضن كثيرًا " !!!.. سير أعلام النبلاء 10/91 ، ومعلوم أن الجو في اليمن أشد حرارة مِن نجد والسعودية .
وقال أيضًا رحمه الله :
" رأيت بصنعاء جدة : ابنة إحدى وعشرين سنة حاضت (أي تلك الجَدة وهي) بنت تسع !! وولدت : ابنت عشر (أي وهي في سن العاشرة) !! وحاضت البنت : ابنة تسع !! وولدت : ابنة عشر " !! سنن البيهقي الكبرى 1/139 .

ونحن نعلم أن الغالب فيمَن تحيض مبكرًا في سن التاسعة وتتزوج : هو أنها تلد في سن الحادية عشر والثانية عشر مِن عمرها .
وقليل هي مَن تلد في التاسعة نفسها أو العاشرة حيث تكون قد بلغت سن الحيض في السابعة أو الثامنة مِن عمرها ، أو تلد قبل ذلك في حالات نادرة الحدوث وكما في رابط الويكيبديا التالي عن قائمة بأصغر الأمهات الموثقة ولادة في العالم List of youngest birth mothers والتي تبدأ مِن سن 5 سنوات و 7 أشهر في بيرو 14 مايو عام 1939م واسمها Lina Medina :
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_youngest_birth_mothers#Age_5

وروى البيهقي (1588) عن الإمام الشافعي أيضًا رحمه الله قوله :
" أعجل مَن سمعت به من النساء يحضن : نساءٌ بتهامة : يحضن لتسع سنين " !!
ويروي لنا ابن الجوزي رحمه الله قصة مشابهة لذلك عن ابن عقيل وابن عباد بن عباد المهلبي قال :
" أدركت فينا – يعني قومه المهالبة – امرأة صارت جدة : وهي بنت ثمان عشر سنة !! ولدت (أي تلك الجدة) لتسع سنين ابنة !! فولدت ابنتها : لتسع سنين ابنة !! فصارت هي جدة : وهي ابنة ثمان عشر سنة " !! تحقيق في أحاديث الخلافة 2/267 ..

وعلى ذلك ندرك (وبيقين) أن الأمر لم يكن مُستهجنا أبدًا في الماضي البعيد أن يعقد الرجل أو يخطب لابنته الصغيرة – حتى قبل أن تبلغ – رجلا كفؤًا مُناسبًا ، حتى إذا بلغت تزوجها ، حيث لم يكن يشغل الفتيات في الماضي ما يشغل الفتيات اليوم مِن تعليم ونحوه ، وإنما كانت تتشرب سريعًا حياتها الزوجية مِن محيطها ونصائح أقاربها وأمها ورحمها وأترابها . ومِن هنا يفيدنا جدًا أن نعلم أن أمنا عائشة وقبل أن يتزوجها النبي في سن 6 سنوات كانت مخطوبة بالفعل مِن قبله إلى جبير بن مطعم بن عدي !!

إذن : المسألة كانت تؤول طبيعيا في الماضي إلى ولي الأمر لاختيار الصالح لابنته في تزويجها أو خطبتها لأحد الأكفاء او الصالحين أو الأفاضل ولو مِن بعد ولادتها !! وهذا لم يكن خيالا أو ضربًا مِن الجنون بل سأحيلكم الآن إلى ما يقابله في العصر الحديث واليوم ! حيث يتم التفريق في دول العالم الغربي نفسه بين أن يكون الزواج بموافقة الأهل أو بغير موافقة الأهل .

#7 ففي كندا ومنذ قرن واحد فقط كان أقل سن للزواج بموافقة الأهل هو 11 عام !!

#8 وفي مصر وإلى قرن مضى كانت الفتيات يتزوجن في سن 11 و 12 عام ! والصبيان في سن 14 و 15 عام !! وكما يؤكده المسيو (دي شابرول) Chabrol de Voivic وهو كاثوليكي الديانة بعد زيارته لمصر في القرن السابع عشر حيث يقول وكما في الجزء الأول من كتاب (وصف مصر صـ 30) :
" لاينبغي أن ندهش لمثل هذه الزيجات التى تتم قبل الأوآن فى منطقة كهذه : يعمل فيها الطقس على سرعة نمو الجسم : كما يعمل على إثارة الشهوات منذ سن مبكرة " !! ولذلك فقبائل آسيوية وأفريقية وأمريكية كثيرة إلى اليوم لا زالت زيجاتها مبكرة جدًا ، وفي زمن النبي كان الشاب الصغير الذي لم يتخط 17 أو 18 مِن العمر يمكن أن يقود جيشا أو يُشارك في الحرب ، ومثله في كل مكان في العالم !!
وفي أسبانيا وحتى عام 1995م كان السن هو 12 عام !! وقد تم رفعه مِن بعدها إلى 13 عام !!

#9 وأما في أمريكا نفسها قبلة التقدم والتمدن في نظر الكثيرين اليوم والمناداة بحقوق المرأة والإناث إلخ ، فنقرأ في موضوع عن تاريخ الزواج في العالم الغربي : كيف أنه وإلى القرن الـ 19 (أي مِن 1800م إلى 1900م) كان أقل سن مسموح به لممارسة الجنس كان 10 سنوات فقط في معظم الولايات الأمريكية !! بل وفي بلدة مثل Delaware كان أقل سن لممارسة الجنس هو 7 سنوات فقط !! وفي بعض المراجع الأخرى أن ذلك السن استمر في تلك البلدة إلى 1973م !! وإليكم النص الأصلي مِن الفقرة العاشرة :
Throughout most of the 19th century, the minimum age of consent for sexual intercourse in most American states was 10 years. In Delaware it was only 7 years.
المصدر :
The History of Marriage as an Institution .by Larry R. Peterson, Ph.D. © 1997, Larry R. Peterson
الرابط :
http://www.buddybuddy.com/peters-1.html

#10 وأما اليوم : ففي ولاية (ماسوشيتس) أقل سن لزواج الأنثى بموافقة الأهل هو 12 عام !! وأما في ولاية (نيو هامبشير) كمثال فأقل سن هو 13 عام !! وأما في ولاية (ألاباما) و (تكساس) 14 عام !! وهكذا .. والصورة التالية مِن موضوع The Crazy-Quilt of Our Age of Consent Laws لكاتبه الدكتور Jonathan Dolhenty توضح ذلك :

(الصورة المرفقة)

الرابط :
http://www.ageofconsent.com/comments/numberone.htm

فإذا تهاوت هذه الشبهة مِن ناحية التاريخ وأن النبي صلى الله علـيه وسلم لم يفعل شيئا مُستهجنا ، وأن أهل أمنا عائشة كانوا أدرى بها عند تزويجها بالنبي ودخوله عليها أو وطئه لها حين بلوغها ، فإنه لا يجوز بعد ذلك لأي أحد حصر صورتها الجسدية في شكل البنت الضعيفة الصغيرة قصيرة القامة المجبورة على زواج لا تريده كما يحلو تصويرها قلم الرسامين والمُغرضين ليتلاعبوا بعواطف القراء أو المشاهدين !!

وخصوصًا إذا عرفنا أن الإسلام كان الدين الوحيد الذي أقر للأنثى أو المرأة أن تقر خطبتها أو زواجها أو تفسخهما حين بلوغها وعدم رضاها باختيار والدها ، وأنه لها أن تلجأ إلى القاضي أو ولي الأمر في ذلك ، فعن أمنا عائشة نفسها رضي الله عنها أنها :

" سألته صلى الله عليه وسلم عن الجارية (أي الفتاة الصغيرة) ينكحها أهلها : أتـُستأمر أم لا ؟!! فقال : نعم تـُستأمر !! قالت : فإنها تستحي !! فقال : فذاك إذنها : إذا هي سكتت " !! رواه البخاري ومسلم ، وفي الحديث أيضًا :

" أن جارية بكرًا (وهي الفتاة البكر الصغيرة كما تقدم) أتت النبي صلى الله عليه وسلم فذكرت له أن أباها زوجها وهي كارهة !! فخيرها رسول الله صلى الله عليه وسلم " !! رواه أحمد وأبو داود وابن ماجة وصححه الألباني ، وفي حديث آخر :

" أن رجلا زوج ابنة له وهي كارهة ، فأتت رسول الله صلى الله عليه وسلم فقالت : إن أبي زوجني رجلا وأنا كارهة ، وقد خطبني ابن عم لي (أي وكأنها تختاره على مَن اختاره لها أبوها) ، فقال (أي النبي وقد فهم مغزاها وحياءها) : لا نكاح له (أي ذاك الذي أكرهك أبوك عليه) انكحي مَن شئت " !! رواه النسائي في سننه الكبرى ، ولا يتوقف الأمر على الفتاة البكر فقط ، بل والثيب التي سبق لها الزواج أيضًا ، فعن خنساء بنت خذام قالت :

" أن أباها زوجها وهي ثيب فكرهت ذلك ، فأتت رسول الله صلى الله عليه وسلم : فرد نكاحها " رواه البخاري وغيره !! فهذا هو الإسلام العظيم الذي جاء برفعة مكانة المرأة وجعل لها مِن نفسها أمرًا ورأيًا في حين كانت كالمتاع لا رأي لها في أغلب أمم الأرض وإلى وقت قريب في القرنين الماضيين في أوروبا وأمريكا !!

أيضًا يلفت نظرنا الإسلام كدين وحيد لم يُـقر وطء الأنثى بمجرد البلوغ فقط ، وإنما قرنه بالاستطاعة الجسدية للأنثى ، أي أنه حتى إذا بلغت الأنثى ولكنها كانت ذات جسد ضعيف لا يقوى على الوطء والاستمتاع بها كزوجة ، فإنه لا يحق لأبيها أو غيره تزويجها !! وقد نقل ابن حجر العسقلاني رحمه الله في كتابه فتح الباري شرح صحيح البخاري - كتاب النكاح - باب تزويج الصغار مِن الكبار - قول ابن بطال رحمه الله :

" يجوز تزويج الصغيرة بالكبير إجماعًا (أي عقد خطبتها عليه أو عقد زواجه منها) ولو كانت في المهد (أي الوعد بزواجها مِنه حسب المصلحة التي يراها ولي أمرها في ذلك كما وضحناه) ولكن لا يُمكّن منها حتى تصلح للوطء " .

وكل ذلك يعكس لنا تفرد شرع الله عز وجل في وضع الحدود اللازمة في هذه المسألة التي كانت منتشرة بين الشعوب في الماضي ، وأنه بريء مِن أية ممارسات تخالف ذلك باسم الإسلام – كأن يتم تزويج الصغيرة على وجه التجارة بها أو التكسب أو البيع أو الإضرار بها أو حتى بغير رضاها حين البلوغ أو تمكين وطئها وهي لا تتحمله إلخ - .

وعلى هذا تتبقى لنا شبهة الإمكانية الجنسية علميًا فنسأل : هل بنت 9 سنوات يمكن أن تكون بالغة جنسيًا أي لها قدرة على الجماع ؟
ونقرأ الإجابة عن ذلك في موقع طبي متخصص عن أقل فترة بلوغ (أو البلوغ المبكر) Puberty عند الفتيات والأولاد على الرابط التالي :
http://emedicine.medscape.com/article/924002-overview

Precocious puberty refers to the appearance of physical and hormonal signs of pubertal development at an earlier age than is considered normal. For many years, puberty was considered precocious in girls younger than 8 years; however, recent studies indicate that signs of early puberty (breasts and pubic hair) are often present in girls (particularly black girls) aged 6-8 years. For boys, onset of puberty before age 9 years is considered precocious.
والمعنى بعد الترجمة :
البلوغ المبكر : يُشير إلى ظهور العلامات الجسدية والهرمونية في موعد يسبق وقت الظهور المعتاد ، ولسنوات عديدة كان البلوغ المبكر يرتبط
بالفتيات الأقل مِن 8 سنوات !! في حين ترى دراسة جديدة أن تحديده بسن 7 سنوات هو أدق في الفتيات ذوات البشرة البيضاء !! وبسن 6 سنوات
في الفتيات ذوات البشرة السوداء !! أما بالنسبة للأولاد ، فأي بلوغ قبل 9 سنوات يُعتبر بلوغ مبكر...

وبمحاولة تطبيق مواصفات (التعدي الجنسي على الأطفال) في حال زواج النبي بأمنا عائشة رضي الله عنها ، ندرك أن مجرد بلوغها في هذا السن وفي تلك البيئة المتعارف لها الزواج فيها ومعناه يهدم ذلك التصور والتخيل في حالتنا تلك !! بل ولم نقرأ لها حديثا واحدًا تشتكي فيه مِن زواجها مِنه ولا بعد موته ولا نقله عنها حتى أحد الكفار أو المستشرقين !!

بل كانت هي أحب زوجاته إليه ، وكان هو مِن أحنى وأشفق الأزواج وألطفهم عليها كما تنضح بذلك الأحاديث الكثيرة التي روتها بنفسها عنه وتبين مدى حبها له رضي الله عنها ، ولا يقدح في ذلك الزواج المُبكر الأحاديث التي تروي لعب أمنا عائشة بالأرجوحة أو بألعاب الفتيات ونحوه ، لأنه – وإلى اليوم وفي كل زمان – ونحن نرى الفتيات الكبيرات بل والشابات أيضًا وهن يستمتعن بنفس هذه الألعاب !! ولزيارة واحدة إلى أقرب متنزه أو حديقة عامة تشهد على ذلك ، حيث تعتبره الأنثى نوعًا مِن التدليل والحنين إلى الماضي للترفيه والترويح عن النفس ، وكذلك كان مِن عادة الفتيات في ذلك الزمان – وخصوصًا المتزوجات مُبكرًا – أن يلعبن بالعرائس ونحوه تدريبًا على تقلد دور الأمومة في الحياة التي لم تكن تعرف الأنثى فيها دورًا أسريًا غيره في هذا السن الصغير.

وبذلك نكون قد أجبنا على السؤال وأسقطنا الشبهة ، ولكن يتبقى لنا جزءًا أخيرًا يتعلق بولادة هذه الشبهة في العصر الحديث – والحقيقة منذ سنوات فقط قريبة لانتشاره في كل ربوع العالم بغير نكير كما رأينا – ومحاولة أصحابه تدعيم استنكارهم لوقوعه بالتشكيك في نصوص ومعاني القرآن والأحاديث والتلاعب والخداع والتدليس على العامة تحت ذريعة دفع هذه الشبهة عن الإسلام !!
وهذا نخصص له إجابة السؤال القادم بأكملها ....

https://scontent-lhr3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xtf1/v/t1.0-9/10553574_540683649377035_7394229715274984469_n.png ?oh=f8d98902a79903d0962e781fa49673f8&oe=5665552C

https://upload.facebook.com/facteatheism/photos/a.539098742868859.1073741829.538944252884308/540683649377035/?type=1

مسلم أسود

09-20-2015, 06:56 PM

**48
الإجابة على سؤال : مَن خلق الله ؟

فيديو دقيقتين لحمزة تزورتزس يجيب على السؤال بمثال عملي مضحك
http://www.youtube.com/watch?v=JZ6F2nFuZLI&hd=1

هذا السؤال هو سؤال مغلوط في الأصل لأنه يفترض أن الله لم يكن موجودًا - مثل باقي المخلوقات - ثم كان أو ثم وُجد !!.. أي أن السؤال يفترض أن العدم كان هو الأصل ، ثم بدأت المخلوقات في الوجود أو الحدوث !! ومن هنا فأراد السائل أن يقول لنا : كما تسألون عن مَن الذي أوجد المخلوقات فنحن سنسألكم عن مَن الذي أوجد الله - لأنه في نظره القاصر الله خرج من العدم ولم يكن موجودا ثم وُجد - ! وهذا الكلام ساقط الحجة من أكثر من وجه .

# أول هذه الوجوه :
أن العدم مفهوم عقلي تجريدي يعني (اللاشيء) . ومن أبسط بدهيات العقل أن (اللاشيء) لا يمكن أن يخرج منه شيء إلا بخالق مُريد وقادر ! وهكذا لم يكن العدم هو الأصل وإنما هناك موجود مُريد وقادر هو السابق على العدم , ولذلك من أسماء وصفات الله تعالى في الإسلام أنه (الأول) فليس قبله شيء ، لا عدم ولا غيره !

# ثاني هذه الوجوه :
أن الخالق لكل شيء : كيف يكون مخلوقاً ؟! هذا سؤال متناقض في الأساس ! تمامًا كمَن يقول لك كيف تصعد لأسفل ؟!!.. فنقول له : السؤال مغلوط لأنه لا أحد يصعد لأسفل ! فالتناقض الذي في صيغة السؤال يعود على السؤال نفسه بالبطلان !

# ثالث هذه الوجوه :
وإذا قلنا أن السائل يقصد بالله في سؤاله أنه العلة أو المُسبب أو الصانع عند المؤمنين فنقول له : من أبسط البدهيات العقلية أنه يستحيل تسلسل العلل أو المسببات أو الصانعين إلى ما لا نهاية ! وإلا فإنه لن يحدث شيء البتة !! ولنعطي على ذلك مثالا ، لو أننا تخيلنا جنديا معه سلاحه الذي يطلق الرصاصة ، ولكنه لن يطلق الرصاصة - والتي تمثل كوننا ونحن معه - إلا بعد أخذ الإذن من الضابط الذي فوقه ، ولكن هذا الضابط هو الآخر لن يُعطي الأمر إلا بعد أخذ الإذن من الضابط الذي فوقه ! والآن .. إذا استمرت هذه السلسلة إلى ما لا نهاية فلن تنطلق الرصاصة أبداً !! إلا إذا كان هناك ضابط أول يكون من صفاته الأساسية أنه لا يعتمد على غيره في إعطاء الأوامر له ! ضابط مستقل يُخالف الباقين في هذه الصفة .. ولذلك يصف الفلاسفة والمتكلمين الله عز وجل في قضية الإيمان بـ (واجب الوجود) .. أي أن الاعتقاد العقلي بوجود إله أول أزلي خالق وليس مخلوق : هو شيء بديهي وواجب الإيمان به بالنظر إلى وجود الكون ووجودنا معه بالفعل !

ومن كل ذلك يتبين لنا أن السؤال مَن خلق الله هو سؤال لا يصح في الأساس . لأنه لم يكن هناك عدم كلي قط ثم طرأت الأشياء أو الموجودات عليه بغير علة ولا خالق ! بل هناك وجود أزلي كان دائمًا ودومًا وهو وجود الله عز وجل الذي يخلق الأشياء من العدم أو من بعضها البعض (كما خلق الإنسان من طين مثلا وهكذا) .

https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xaf1/v/t1.0-9/10492378_541092556002811_2925646575154576570_n.jpg ?oh=7535b155f79943d05f6336e4f5736759&oe=5696FD52&__gda__=1452623075_532339b5429f33b8bab990f62eeee7a 4

https://upload.facebook.com/facteatheism/photos/a.539098742868859.1073741829.538944252884308/541092556002811/?type=1

مسلم أسود

09-20-2015, 06:58 PM

**49
هل الإسلام دين الإرهاب والمسلمون هم الإرهابيون في العالم ؟

الإجابة بالروابط والإحصائيات والحقائق من (أمريكا) و (أوروبا) و (روسيا)

لعله لم يُشدد في حُرمة الدماء البريئة مذهبٌ ولا دين مثل الإسلام !! ولعله كذلك لم يُعظم فضل إنقاذ نفس من الموت مثل الإسلام – وشبه ذلك الإنقاذ بكأنما أحياها مَن أنقذها - .. وفي ذلك يقول الله عز وجل :
" مِن أجل ذلك كتبنا على بني إسرائيل أنه مَن قتل نفسًا بغير نفس أو فساد في الأرض فكأنما قتل الناس جميعًا ومَن أحياها فكأنما أحيا الناس جميعًا " المائدة 32 ..

بل بلغ ذلك حد الحروب نفسها وليس في حال العيش السلمي المستقر فقط !! فهذا رسول الله صلى الله عليـه وسلم يُعلم أصحابه فيقول :
" اغزوا باسم الله ، في سبيل الله ، قاتلوا مَن كفر بالله ، اغزوا ولا تغُلّوا ، ولا تغدروا ، ولا تمثلوا (أي لا تعذبوا القتلى عبثا وتشفيا أو تشوهوا جثثهم بعد قتلهم) ولا تقتلوا وليدًا " صحيح مسلم .

وعن رباح بن ربيع قال :
" كنا مع رسول الله صلى الله عليه وسلم في غزوة ، فرأى الناس مُجتمعين على شىء ، فبعث رجلا فقال : انظر علام اجتمع هؤلاء ؟! فجاء فقال : على امرأة قتيل (أي مقتولة) فقال : ما كانت هذه لتقاتِل !!.. قال : وعلى المقدمة خالد بن الوليد ، فبعث رجلا ًفقال : قل لخالد : لا تقتلن امرأة ولا عسيفا " !!
رواه أبو داود وصححه الألباني .

ومن هذا المنطلق زخرت كتب الفقه الإسلامي بأحكام القتل والقتال والحفاظ على النفس البريئة – حتى ولو نفس كافر في السلم أو في الحرب – والعمل بنهي النبي عن التعرض لذمي أو مُعاهد أو مُستأمن . والعدل في الحكم بينهم وبين المسلمين ، وفي الإحسان إليهم والبر بهم ..

ولذلك فإنه قد شهد القاصي والداني من المُحايدين بسمو قيم الحياة عند المسلمين لأنهم الوحيدون بين الأمم والأديان الذين تمسكوا بالتطبيق العملي لأوامر دينهم ونواهيه في مسألة الحياة هذه إلى حد كبير – حتى مع وجود بعض المتطرفين فنسبتهم لا تقارن بين قرابة الملياري مسلم !!

لأن هذا يعد من التعميم المذموم والمُسيس ولا يتبعه أحد مع غير المسلمين كما سنرى بعد لحظات - حيث في مقامنا هذا لن نخوض كثيرًا في توضيح ذلك بأدلته من ديننا ، وإنما سنقتصر على البيان العملي الإحصائي لإثبات زيف كل هذه الادعاءات المدروسة والمتعمدة لربط الإسلام والمسلمين بالإرهاب لأغراض سياسية عسكرية – مثل احتلال أراضيهم بدعوى الرد عليهم أو الانتقام منهم – أو لأغراض صنع عدو وهمي لشعوب بعض الحكومات لابتزاز أموالهم في محاربته وتمويل قتاله !! أو أخيرًا لأغراض تشويهية لمحاولة الحد من الانتشار المتسارع للإسلام حول العالم ليصير الديانة الأولى عام 2030م إن لم يكن قبلها وحسب تقارير منظمة بيو الإحصائية :
http://www.pewforum.org/2011/01/27/the-future-of-the-global-muslim-population/

واليوم ، قد تهاوت كل هذه المزاعم أمام الباحثين عن الحق والإحصائيات الصحيحة بين كل ركام البهتان والكذب ..

#1 فها هي إحصائية واضحة الدلالة ينشرها مكتب التحقيقات الفيدرالي "إف بى آى FBI" تقرر أن 94 % من الهجمات الإرهابية التى وقعت على الأراضي الأمريكية ما بين عامى 1980 و2005م قد نفذها أشخاص غير مسلمين !! وأن صورة التهديد الذى يلحق بالولايات المتحدة من المسلمين مُبالغ فيه بدرجة كبيرة جدًا !!
المصدر من صفحة "إف بى آى FBI" :
http://www.fbi.gov/stats-services/publications/terrorism-2002-2005/terror02_05#terror_05sum

وقد ضرب بعض الناس مثلا لتجسيم هذا الظلم الواضح على المسلمين بقوله :
لو أخطأ أي أحد – غير مسلم – في إشارة مرور : لتعاملوا معه على أنه خطأ (فردي) .. وأما إذا كان المخطيء مسلم – ورغم أنه واحد فقط - : إلا أنهم سيعممون الخطأ ليصبح (جماعيًا) !! فيقولون الإسلام أخطأ !! وتعاليم الإسلام أخطأت !! وهكذا هم المسلمون يخطئون إلخ إلخ إلخ !!

#2 ولنقف أكثر – وبالأرقام - على حجم هذا التعميم المذموم الذي يتم تطبيقه على أبسط جرائم يرتكبها مسلم مقارنة بغيره : فقد نشر موقع (جلوبال ريسيرش) الكندى الشهير : بعض بيانات التقرير السابق وهي أن الأعمال الإرهابية التى ارتكبها اليهود باسم دينهم داخل أمريكا كانت نسبتها 7 % !! أي أكثر من تلك التي ارتكبت من جهة مسلمين 6 % !! ومن هنا يتساءل الموقع لماذا لم تطلق عليهم وسائل الإعلام العالمية اسم "يهود إرهابيين " – هكذا بالتعميم كما يفعلون مع الإسلام والمسلمين - بل أسمتهم "يهودًا متطرفين" ارتكبوا أعمالا إرهابية قائمة على أساس عواطفهم الدينية ؟!!
الرابط :
http://www.globalresearch.ca/non-muslims-carried-out-more-than-90-of-all-terrorist-attacks-in-america/5333619

#3 وأما في أوروبا : فلم يختلف الأمر أيضا كثيرًا !! حيث تطالعنا الإحصائيات كذلك بنتائج مذهلة ضد كل الموجات الإعلامية المُضللة فتقول :
" كل الإرهابيين مسلمون ..... ما عدا 99.6 % منهم !!!!!!!!!!!!!!!!.. "
Europol report: All terrorists are Muslims…Except the 99.6% that aren’t
http://www.loonwatch.com/2010/01/terrorism-in-europe/

#4 وأما بالنسبة لروسيا : فيكفي أن نستعرض حالة واحدة فقط من أحد عملاء الاستخبارات الروسية السابقين وهو (ألكسندر ليتفينينكو) Alexander Litvinenko والذي عمل في مجال مكافحة الجرائم المنظمة (التنظيمات المسلحة) ، ثم كشف بعد توقفه عن العمل أمورًا كثيرة غير قانونية تتعلق بالاستخبارات – وخاصة في تلفيق التهم الإرهابية للمسلمين !! - إلى أن تم اعتقاله عام 1999م ، ثم تم إطلاق سراحه لاحقا مع تعهد بعدم مغادرة روسيا ، ولكنه هرب إلى بريطانيا ليكتب اثنين من أشهر الكتب في ذلك – أحدهما هو كتاب (تفجير روسيا) Blowing up Russia والذي أكد فيه قيام المخابرات الروسية بعمليات تفجير في روسيا لتحريض الشعب على الحرب على الأقليات المسلمة عبر إلصاق التهم بالمتمردين الشيشان !!

وعلى ذلك تم اغتياله عن طريق تسميمه بمادة البولونيوم 210 المشعة في 2006م وبعد أن أعلن إسلامه لوالده بيومين فقط بعد فترة طويلة من التفكير للدخول في الإسلام !!.. وقد أقيمت عليه صلاة الغائب في الجامع الكبير بوسط لندن ..
رابط معلومات من الويكيبديا الإنجليزية :
http://en.wikipedia.org/wiki/Alexander_Litvinenko

#5 وأما في أمريكا ، فيكفينا أنه إلى اليوم ورغم كل أصابع الاتهام التي تشير إلى تنظيم القاعدة وأسامة بن لادن في تفجيرات 11 سبتمبر 2001م ، إلا أن موقع مكتب التحقيقات الفيدرالي "إف بى آى FBI" الرسمي في حديثه عن أول شخصية مطلوبة عالميًا – وهو أسامة بن لادن – لم يذكر شيئا عن تلك التفجيرات التي تخطت ضحاياها 3000 قتيل !! واكتفت بذكر تفجيرات أخرى لسفارتين أمريكيتين في تنزانيا وكينيا بأفريقيا في حدود 200 قتيل !!
الرابط :
http://www.fbi.gov/wanted/topten/fugitives/laden.htm

هذا غير نشر إنكار ابن لادن لضلوعه في هذه التفجيرات يوم 17/9/2001 :
http://asia.cnn.com/2001/US/09/16/gen.america.under.attack/

وهذا فيديو يتحدث فيه بنفسه عن ذلك :
https://www.youtube.com/watch?v=kxmUFG9wOOQ&hd=1

وينفي ضلوع القاعدة كذلك 28/9/2001 تكذيبا لأشرطة المخابرات المكذوبة
http://www.serendipity.li/wot/obl_int.htm

ولا يخفى الجدل الدائر إلى اليوم لفتح تحقيقات موسعة حول هذه التفجيرات لمعرفة مَن الذي كان وراءها بالضبط ومدى ضلوع المخابرات الأمريكية أو الحكومة فيها !!

وأما الغريب .. فهو أن أكثر الدول التي كانت تعلن عن هذه الأكاذيب (مثل أمريكا وروسيا وأوروبا) : هي التي كانت تدفع شعوبها بذلك إلى التقصي أكثر عن مثل هذه الحقائق عن هذا الإسلام الدموي كما يصورونه لهم : فما يلبث مئات الآلاف من عقلائهم إلا قليلا ثم يُسلمون !!
ففي أمريكا تطالعنا وزارة الدفاع بالخبر التالي صراحة : " الإسلام أسرع الأديان انتشارا على أراضيها " !!
Islam is Fastest Growing Religion in United States
رابط وزارة الدفاع الأمريكية :
http://www.defendamerica.mil/articles/a100501b.html

وأما روسيا قلعة الإلحاد والشيوعية والاشتراكية قديمًا ومن قبلها قلعة الكنيسة الأرثوذوكسية الشرقية لقرون : فقد نشرت إحدى أشهر جرائدها – جريدة البرافدا الروسية – عام 2008م مقالا بعنوان : " الإسلام سيكون دين روسيا الأول بحلول عام 2050م " !!
رابط نسخة البرافدا الإنجليزية :
http://english.pravda.ru/history/21-07-2008/105837-russiaislam-0/

وهو الأسرع انتشارا في استراليا وأوروبا !!
رابط الإحصائيات موضحة بالرسومات البيانية :
http://www.isgoc.com/aboutislam/muslimcommunities/

وكذلك في كندا تطالعنا الأخبار : " زيادة المسلمين هي أسرع الديانات انتشارا في كندا " !!
Survey shows Muslim population is fastest growing religion in Canada
الرابط :
http://news.nationalpost.com/2013/05/08/survey-shows-muslim-population-is-fastest-growing-religion-in-canada

https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/v/t1.0-9/10487492_541136445998422_4453076116543503022_n.jpg ?oh=c09218cdabf0ddbcfb6bddf8a7082e71&oe=569D44B7&__gda__=1449862477_a56a5f5fca9a8ef3ce407c20c1cc066 6

https://upload.facebook.com/facteatheism/photos/a.539098742868859.1073741829.538944252884308/541136445998422/?type=1

مسلم أسود

09-20-2015, 07:00 PM

51#
ماذا لو كان هؤلاء اليهود مسلمين ؟ ما موقف المجتمع الدولي منهم ساعتها ؟
هاتان الصورتان نهديهما إلى المثل الأعلى والمُحرك الحقيقي للملحدين والعلمانيين والليبراليين العرب ، نقدمهما لهم ليخبرونا في الرأي الرسمي فيهم ماذا يكون ؟
#1 الصورة الأولى ليهودي إسرائيلي صهيوني يرتدي تي شيرت عليه :
(1 Shot 2 Kills) أي : طلقة واحدة ، إثنان قتلى
يقصد أنه بتعمد قتل أم فلسطينية حامل = قتل اثنين برصاصة واحدة ، وصورة الجنين الميت بالرصاصة خير دليل.
#2 والصورة الثانية لجندي إٍرائيلي جبان يستخدم أسير فلسطيني كدرع بشري يحتمي به ! فأين من أوجعوا رؤوسنا بأن الفلسطينيين يستخدمون أطفالهم دروعا بشرية ولذلك لا عتاب على جرائم الإرهاب اليهودي الإسرائيلي الصهيوني الغاشم ؟

https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfp1/v/t1.0-9/10524619_541253145986752_9049167335479196629_n.jpg ?oh=ff535d77a7976151571e14e09437c852&oe=569CD094&__gda__=1452862237_3de3f6c21b6a2f249b738d1f7d0dfc5 e

https://scontent-lhr3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xtf1/v/t1.0-9/10489825_541253142653419_6573786119842399089_n.jpg ?oh=098c79fdf78b895bab1f16b4535aae67&oe=56A0CC2E

https://www.facebook.com/facteatheism/posts/541254682653265

محب الإسلام الحنيف

09-20-2015, 07:17 PM

سلمت يمناك أخي مسلم اسود

محب الإسلام الحنيف

09-23-2015, 11:55 PM

هؤلاء ليس في صفحاتهم غير الإساءة و التجريح في ديننا الحنيف و تحريض مباشر على القيام بالرذيلة و الشذوذ و الخمر و غير ذلك و هم يظنون انهم هكذا وصلوا لقمة الحقيقة و الصواب و هم واهمون. حسبي الله و نعم الوكيل على من يسمح لهم بنشر مذهبهم الهدام بكل حرية سافرة.

لدي رجاء خاص لكل من ينشر هذه المواضيع الا يضع روابط لصفحات هؤلاء الشرذمة لبغض ما بها و قلة حيائهم

مشرف 7

09-24-2015, 01:34 PM

تم نقل الموضوع إلى قسم المذاهب الفكرية

مسلم أسود

10-01-2015, 11:44 PM

#52
داروين وأتباعه ونظرتهم إلى المرأة ، أقوال وتصريحات يخفونها عن الناس
حيث كنا عرضنا جانبا من دفاعنا عن أحاديث امتهان المرأة المسلمة في المنشور رقم #20 - ونزيد عليه هنا أن المرأة المسلمة قد كرمها الإسلام أما وبنتا وزوجة بما لم يحدث في أمة من الأمم قديما او حديثا - ورفع من قدرها كإنسان صنو الرجل وسكن له وكل منهما مودة ورحمة في بيته على الآخر . وأوصى النبي بها المؤمنين في حجة الوداع مع لأهمية ذلك ولفرط رقتها ومراعاة مشاعرها وضعفها الجسدي وعاطفتها الأكبر من الرجل . والآن ... ماذا يقول داروين (معبود الجماهير الإلحادية والعلمانية والتنويرية وكل من أراد أن بوصف بالثقافة ؟) وماذا يقول باقي أتباعه التطوريين عنها كذلك ؟
لعله لا يعرف الكثيرون أن داروين كان له كتاب أسوأ من كتاب (أصل الأنواع) وهو كتاب (أصل الإنسان) والذي صرح فيه بتفاوات الأجناس البشرية وأحل صراع البقاء بينها للأقوى (الذي هو الرجل الأوروربي) ليتسبب بذلك في عشرات المآسي حول العالم سوف نذكرها فيما بعد
وهو في هذا الكتاب أيضا قد أعطى الرجل تصنيف Homo frontalis في حين أعطى المرأة تصنيف Homo parietalis . وهذا يترجم لنا نظرته الدونية للمرأة ككائن حيواني أسفل من الرجل في سلم التطور !
1# يقول داروين في كتابه أصل الإنسان ص326 Darwin, The Descent of Man p. 326
" المرأة أدنى في المرتبة من الرجل وسلالتها تأتي في درجة أدنى بكثير من الرجل " !!
2# بل وذهب داروين لأبعد من ذلك للأسف حينما قال في إحدى رسائله المجموعة بخط يده
" المرأة لا تصلح إلا لمهام المنزل وإضفاء البهجة على البيت ، فالمرأة في البيت : أفضل من الكلب للأسباب السابقة " !!
Charles Darwin, The Autobiography of Charles Darwin 1809-1882,pp. 232-233
(مرفق صورة الخطاب) و (مرفق صورة موقع الديلي ميل الذي نقل عنه هذه العبارة القبيحة) وإليكم رابط جريدة الديلي ميل :
http://www.dailymail.co.uk/…/A-lot-better-dog-New-study-Cha…
3# ويقول المادي كارل فوجوت أستاذ تاريخ الطبيعة بجامعة جنيف :
" لقد أصاب داروين في استنتاجاته بخصوص المرأة !! وعلينا صراحة أن نعترف بالأمر ، فالمرأة أقرب طبيعيا للحيوان : أكثر من قربها للرجل " !!
Carl Vogt, Lectures on Manp. 192
4# ويقول فوجوت أيضا :
" المرأة بوضوح : إعاقة تطورية حدثت للرجل !! وكلما زاد التقدم الحضاري كلما زادت الفجوة بين المرأة والرجل !!.. وبالنظر إلى تطور المرأة فالمرأة تطور غير ناضج " !!
Stephanie A. Shields, "Functionalism, Darwinism, and the Psychology of Women: Ap. 749
5# ومن العجيب أنه لقيت نظرية فوجوت – العلمية (!) - هذه : قبولا واسعا في الأوساط العلمية الأوربية ! حتى أن الداروينية الشهيرة إيلين مورجان Elaine Morgan تقول :
" استخدم داروين تأصيلات (علمية) في تأكيد أن المرأة في رتبة أقل من الرجل بيولوجيا بكثير ! وأعطى إحساسا للرجل بأنه سيد على المرأة : من منظور دارويني مجرد " !!
EIaine Morgan, The Descent of Woman p. 1
6# ويقول العالم التطوري الشهير جول ديوانت John R. Durant :
" كان داروين يؤمن إيمانا عميقا بأن مرتبة المرأة : أقل بكثير من مرتبة الرجل ! خاصة عند الحديث عن الصراع من أجل البقاء ، وكان يضع الـبُـله والمُعاقين والمتخلفين والمرأة في خانة واحدة ! وكان يرى أن حجم مخ المرأة وكمية العضلات بها بالقياس بتلك التي لدى الرجل : لا تسمح لها أن تدخل في صراع من أجل البقاء مع الرجل !! بل يرى فيها نوعا من القصور البيولوجي الذي لا يمكن تداركه " !!
John R. Durant, "The Ascent of Nature in Darwin's Descent of Man" p. 295
وبالطبع إذا تحدثنا عن التطور والإلحاد والمادية : فهؤلاء لا معاني عندهم - من غير دين وأخلاق - إلا معاني البقاء للأقوى والوحشية والتعدي والصراع - وكلما كبر العضو كان عندهم فائدته أكبر وأكثر تطورا .
7# يقول العالم التطوري الشهير جوستاف لي بون Gustave Le Bon :
" حجم المخ الخاص بالمرأة : يكاد يطابق ذلك الخاص بالغوريلا !! المرأة تأتي في المرحلة السفلى من مراحل تطور الإنسان " !!
women whose brains are closer in size to those of gorillas than to the most developed male brains
8# ومن أقواله أيضا :
" المرأة أقرب بيولوجيا للهمج أكثر منها للإنسان الحديث المتحضر !! لكننا نستطيع أن نستوعب المرأة كاستثناء رائع لحيوان مُشوه : أتى بنتيجة على سلم التطور " !!
Gould, The Mismeasure of Man, p.105
9# بل وينتهي جيري بيرجامن Jerry Bergman بتلخيص غريب ألا وهو :
" أن تاريخ الداروينية هو تاريخ ازدراء للمرأة باعتبارها أدنى من الرجل " !!
http://www.rae.org/women.html
ولا نقول إلا : الحمد لله على نعمة العقل والدين !!

https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/hphotos-ash2/v/t1.0-9/10447516_541274879317912_8961402415639341351_n.jpg ?oh=7beee726b230936a790c1998596e0e33&oe=569679CA
https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpt1/v/t1.0-9/s720x720/10439344_541274902651243_2243457322988303221_n.png ?oh=e55ad0d921608aa09ca4a042a0e6d8d4&oe=568C7F0D
https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xft1/v/t1.0-9/s720x720/10553369_541274875984579_7858475049121399705_n.jpg ?oh=cfdbca69545f9135cf70771c5ab65919&oe=5694C614

https://www.facebook.com/facteatheism/posts/541286222650111

مسلم أسود

10-01-2015, 11:47 PM

**53
تعرض المؤمنين لأشد الابتلاءات من تعذيب بشع وقتل وتقطيع وحرق وإبادة ؟ ألا يقدح ذلك في وجود الله ؟

الإجابة :
لعل مَن يطرح هذا السؤال العاطفي ينسى أن أصل الدنيا هو الابتلاء والامتحان ليظهر خير الأخيار وإيمانهم ويظهر شر الأشرار وكفرهم ، فكيف سيظهر الشر إن لم يُصيب أهل الخير منه بمآسي وأضرار ثم يجازي الله تعالى كلا منهم ؟ يقول تعالى :
" الذي خلق الموت والحياة ليبلوكم أيكم أحسن عملا " المُلك 2 ، ويقول :
" ونبلوكم بالشر والخير فتنة وإلينا ترجعون " الأنبياء 35 ، ويقول :
" الم .. أحسب الناس أن يتركوا أن يقولوا آمنا وهم لا يفتنون ؟ ولقد فتنا الذين من قبلهم فليعلمن الله الذين صدقوا وليعلمن الكاذبين " العنكبوت 1: 3.
وأما الفارق بين المؤمن والكافر في تلقي الابتلاءات والمصائب فيقول عنها ربنا عز وجل :
" ولنبلونكم بشيء مِن الخوف والجوع ونقص من الأموال والأنفس والثمرات وبشر الصابرين * الذين إذا أصابتهم مصيبة قالوا إنا لله وإنا إليه راجعون " البقرة 155- 156.

فإذا تأملنا في قوله سبحانه : " وإنا إليه راجعون " عرفنا أن المؤمن لا ينظر بعين واحدة مثل الكافر أو الملحد إلى الدنيا وما قد يقع فيها من ظلم !! بل ينظر المؤمن بعين إلى الدنيا وأخرى إلى الآخرة والتي فيها أخذ الحقوق في يوم الحساب لا ظلم فيه !! ويعلم المظلوم والمقتول والذي تم إبادته أو حرقه أو تعذيبه أن الذي فعل ذلك فيه فإن أمامه حسابًا عسيرًا خالدا في النار !! وأن هذا المظلوم المُعذب المكلوم في الدنيا سوف تنسيه غمسة واحدة في الجنة ما لاقاه مِن عذاب في حياته كما أخبر النبي في الحديث الصحيح ، فإذا كانت هذه غمسة واحدة للحظة واحدة في الجنة ؟ فكيف بالعيش فيها أبدا ؟!

أيضًا لما كانت الدنيا دار ابتلاء وإظهار لمكنونات نفس كل إنسان ، فإن الله تعالى ترك الفرصة فيها لشر الأشرار بالظهور - مهما بلغ إجرامهم - ليس لضعف منه سبحانه ولا لانصرافه عن عباده وتركه لهم وحاشاه وإنما :
ليؤاخذ كل واحد بجرمه وما اقترفته يداه بالفعل ، لا بمجرد علم الله السابق لحقيقة نفسه ، فالله تعالى لا يؤاخذ الناس بعلمه ، ولكن مِن عدله أنه يؤاخذهم بعد امتحان وترك الفرصة لكل إنسان ليخرج حقائق ما بداخله مِن خير أو شر.

ولكي نتأكد أن مثل هذه الشبهات هي شبهات عاطفية ، ففي الوقت الذي نجد مَن يريدون إنكار وجود الله بحجة بشاعة وإجرام الكثير مِن الكفار في حق المؤمنين : نجد البعض الآخر يطعن في العذاب الأبدي في نار جهنم لمَن يستحق ؟!! فكأن كل منهم يبرر لنفسه إنكار وجود الله أو يريد إلها على هواه الخاص ، يقول عز وجل :
" أرأيت مَن اتخذ إلهه هواه أفأنت تكون عليه وكيلا " ؟! الفرقان 43 ، ويقول :
" ولو اتبع الحق أهواءهم لفسدت السماوات والأرض ومن فيهن " المؤمنون 71.

بل وكان يُمكن اعتبار الشبهة وجيهة لو أن صاحبها قد جاء بشيء لا يعرفه المسلمون في دينهم مثلا أو لم يذكره الله تعالى ورسوله ، ولكن كيف به وقد ذكر الله عز وجل في كتابه – وكما مر معنا منذ قليل - أنه هو يبتلي عباده ، وأنه هو الذي يُصبرهم في هذه الدنيا القصيرة المنتهية ويعدهم بعظيم الأجر والاحتساب في جزاء أبدي في نعيم لا ينتهي ، بل وقد نقل لنا سبحانه قصة مأساة المؤمنين مِن أصحاب الأخدود الذين حرقهم الكفار أحياء لا لشيء إلا لإيمانهم بالله ! يقول عز من قائل :

" قتل أصحاب الأخدود * النار ذات الوقود * إذ هم عليها قعود * وهم على ما يفعلون بالمؤمنين شهود * وما نقموا منهم إلا أن يؤمنوا بالله العزيز الحميد " البروج 4 : 9. والسؤال الآن :
إذا كان ذِكر مثل هذه الابتلاءات الشديدة للمؤمنين هو يطعن بالفعل في وجود الله تعالى أو صِدق الدين : فلماذا ذكرها النبي صلى الله عليه وسـلم في القرآن ؟ لماذا لم يخف أن يقول الناس وأين كان الله ؟ ولماذا لم يدافع عنهم ؟!

والحقيقة أن الله تعالى - بحكمته - هو الذي يُحدد متى وكيف يتدخل وفق مشيئته هو سبحانه ووفق علمه بالغيب ، ووفق علمه بهل سيتوب المجرمون أم لا ؟ أم يأخذهم مِن فورهم بذنوبهم أم لا ؟؟ وهكذا... والدليل أنه بعد هذه الآيات السابقة وبعد كل هذا الإجرام مِن الكفار في حق هؤلاء المؤمنين المُستضعفين يقول لنا أنه يقبل التوبة عن مثل هؤلاء إذا تابوا !!

" إن الذين فتنوا المؤمنين والمؤمنات ثم لم يتوبوا فلهم عذاب جهنم ولهم عذاب الحريق " البروج 10 !! ثم يقول عن المؤمنين في المقابل :
" إن الذين آمنوا وعملوا الصالحات لهم جنات تجري من تحتها الأنهار ذلك الفوز الكبير " البروج 11.

ثم يخبرنا أن حاله ليس هكذا على الدوام مع الكفار والمجرمين وإنما هو يحلم ويصبر عليهم ، فإذا شاء بحكمته وتقديره أن يؤاخذهم فلن يقف أمام غضبته منهم شيء :
" إن بطش ربك لشديد " البروج 12.

أيضًا مِن أقوى الوجوه للرد على هذه الشبهة في محاولتها للربط بين شدة الابتلاء الواقع على المؤمنين وبين إنكار وجود الله تعالى ، هو أن أولئك المؤمنون أنفسهم وفي أحلك أوقاتهم وأقربها على مشارف القتل الوحشي أو التعذيب نجدهم يلهجون بلا إله إلا الله !!
أفيكون صاحب الشبهة أعرف بالإيمان والكفر ساعتها منهم ؟ وهم الذين يُعذبون أو سيفقدون أغلى ما يملكون – حياتهم - ؟!

وهذا ليس حال المسلمين اليوم فقط ؟ بل هو حال كل المسلمين في رسالات الأمم مِن قبل ، وأقرب الأمم لنا – النصرانية – وقع فيها مِن المجازر والتعذيب والإبادة ضد الموحدين ما الله به عليم وخاصة في روما الوثنية التي صبغت النصرانية بالتثليث والشرك جبرًا وقسرًا ، وهذا ما يؤكده رسولنا الكريم صلـى الله عليه وسلم في حديث خباب بن الأرت رضي الله عنه عندما جاءه وقتما كان المسلمون يُعذبون ويُقتلون في مكة فقال :

" أتينا رسول الله صلى الله عليه وسلم وهو متوسد بُردة في ظل الكعبة ، فشكونا إليه فقلنا : ألا تستنصر لنا ؟ ألا تدعو الله لنا ؟ فجلس مُحمرًا وجهه فقال : قد كان مِن قبلكم يؤخذ الرجل فيُحفر له في الأرض ، ثم يؤتى بالمنشار فيُجعل على رأسه فيُجعل فرقتين : ما يصرفه ذلك عن دينه !! ويُمشط بأمشاط الحديد ما دون عظمه مِن لحم وعصب : ما يصرفه ذلك عن دينه !! والله ليُتِمَن الله هذا الأمر حتى يسير الراكب ما بين صنعاء وحضرموت ما يخاف إلا الله تعالى والذئب على غنمه ، ولكنكم تعجلون " رواه البخاري في صحيحه وغيره.

https://m.ak.fbcdn.net/sphotos-g.ak/hphotos-ak-xfp1/v/t1.0-9/10406706_541342359311164_3578286584768600580_n.jpg ?oh=f955c156d68dfa942fe46b41acfec15b&oe=56ABA756&__gda__=1453890527_2ab8dc21133311621e0221eec10effe 6

https://upload.facebook.com/facteatheism/photos/a.539098742868859.1073741829.538944252884308/541342359311164/?type=1

مسلم أسود

10-01-2015, 11:50 PM

57#
هل ظلمت الحضارة الإسلامية وبلادها اليهود في أي عصر وإلى وقت قريب ؟
لن أجيب على هذه الأكاذيب التي ينشرها ويروج لها كذبة الإلحاد والعلمان والإعلام في العالم لتضليل الشعوب العربية والغربية على السواء ، ولكن نترك هذا اليهودي ليتكلم ويبين أن (الصهيونية) هي صناعة (الإلحاد) !!
http://www.youtube.com/watch?v=9DvqTVytomA
فالإلحاد لا يخرج منه إلا الشر - وهذا يفسر سر دفاع الملحدين عن اليهود بجهل وغيظ أو مقابل مال فباعوا دينهم بدنياهم -
وسوف نخصص المنشورين القادمين لكشف بعض مظاهر خداع الأنظمة الحاكمة للشعوب عن طريق الإعلام وغيره من مؤلفات وكتب أجنبية.

https://www.facebook.com/facteatheism/posts/541586659286734

مسلم أسود

10-01-2015, 11:53 PM

58#
نعوم تشومسكي : 10 استراتيجيات للتحكم بواسطة الإعلام

لمطالعة المقال بالإنجليزية :
http://noam-chomsky.tumblr.com/post/13867896307/noam-chomsky-10-strategies-of-manipulation-by-the

(1) استراتيجيّة الإلهاء:
هذه الاستراتيجيّة عنصر أساسي في التحكّم بالمجتمعات، وهي تتمثل في تحويل انتباه الرّأي العام عن المشاكل الهامّة والتغييرات التي تقرّرها النّخب السياسية والإقتصاديّة، ويتمّ ذلك عبر وابل متواصل من الإلهاءات والمعلومات التافهة. استراتيجيّة الإلهاء ضروريّة أيضا لمنع العامة من الإهتمام بالمعارف الضروريّة في ميادين مثل العلوم، الاقتصاد، علم النفس، بيولوجيا الأعصاب و علم الحواسيب. "حافظ على تشتّت اهتمامات العامة، بعيدا عن المشاكل الاجتماعية الحقيقية، واجعل هذه الاهتمامات موجهة نحو مواضيع ليست ذات أهمية حقيقيّة. اجعل الشعب منشغلا، منشغلا، منشغلا، دون أن يكون له أي وقت للتفكير، وحتى يعود للضيعة مع بقيّة الحيوانات."

(2) ابتكر المشاكل ... ثم قدّم الحلول:
هذه الطريقة تسمّى أيضا "المشكل - ردّة الفعل - الحل". في الأول نبتكر مشكلا أو "موقفا" متوقــَعا لنثير ردّة فعل معيّنة من قبل الشعب، و حتى يطالب هذاالأخير بالإجراءات التي نريده أن يقبل بها. مثلا: ترك العنف الحضري يتنامى، أو تنظيم تفجيرات دامية، حتى يطالب الشعب بقوانين أمنية على حساب حرّيته، أو: ابتكار أزمة مالية حتى يتمّ تقبّل التراجع على مستوى الحقوق الإجتماعية وتردّي الخدمات العمومية كشرّ لا بدّ منه

(3) استراتيجيّة التدرّج:
لكي يتم قبول اجراء غير مقبول، يكفي أن يتمّ تطبيقه بصفة تدريجيّة، مثل أطياف اللون الواحد (من الفاتح إلى الغامق)، على فترة تدوم 10 سنوات. وقد تم اعتماد هذه الطريقة لفرض الظروف السوسيو-اقتصاديّة الجديدة بين الثمانينات والتسعينات من القرن السابق: بطالة شاملة، هشاشة، مرونة، تعاقد خارجي ورواتب لا تضمن العيش الكريم، وهي تغييرات كانت ستؤدّي إلى ثورة لو تمّ تطبيقها دفعة واحد

(4) استراتيجيّة المؤجّــَـل:
وهي طريقة أخرى يتم الإلتجاء إليها من أجل اكساب القرارات المكروهة القبول وحتّى يتمّ تقديمها كدواء "مؤلم ولكنّه ضروري"، ويكون ذلك بكسب موافقة الشعب في الحاضر على تطبيق شيء ما في المستقبل. قبول تضحية مستقبلية يكون دائما أسهل من قبول تضحية حينيّة. أوّلا لأن المجهود لن يتم بذله في الحين، وثانيا لأن الشعب له دائما ميل لأن يأمل بسذاجة أن "كل شيء سيكون أفضل في الغد"، وأنّه سيكون بإمكانه تفادي التّضحية المطلوبة في المستقبل. وأخيرا، يترك كلّ هذا الوقت للشعب حتى يتعوّد على فكرة التغيير ويقبلها باستسلام عندما يحين أوانها

(5) مخاطبة الشعب كمجموعة أطفال صغار:
تستعمل غالبية الإعلانات الموجّهة لعامّة الشعب خطابا وحججا وشخصيات ونبرة ذات طابع طفولي، وكثيرا ما تقترب من مستوى التخلّف الذهني، وكأن المشاهد طفل صغير أو معوّق ذهنيّا. كلّما حاولنا مغالطة المشاهد، كلما زاد اعتمادنا على تلك النبرة. لماذا؟ "إذا خاطبنا شخصا كما لو كان طفلا في سن الثانية عشر، فستكون لدى هذا الشخص إجابة أو ردّة فعل مجرّدة من الحسّ النقدي بنفس الدرجة التي ستكون عليها ردّة فعل أو إجابة الطفل ذي الإثني عشر عاما."

(6) استثارة العاطفة بدل الفكر:
استثارة العاطفة هي تقنية كلاسيكية تُستعمل لتعطيل التّحليل المنطقي، وبالتالي الحسّ النقدي للأشخاص. كما أنّ استعمال المفردات العاطفيّة يسمح بالمرور للاّوعي حتّى يتمّ زرعه بأفكار، رغبات، مخاوف، نزعات، أو سلوكيّات.

(7) إبقاء الشّعب في حالة جهل وحماقة:
العمل بطريقة يكون خلالها الشعب غير قادر على استيعاب التكنولوجيات والطّرق المستعملة للتحكّم به واستعباده. "يجب أن تكون نوعيّة التّعليم المقدّم للطبقات السّفلى هي النوعيّة الأفقر، بطريقة تبقى إثرها الهوّة المعرفيّة التي تعزل الطّبقات السّفلى عن العليا غير مفهومة من قبل الطّبقات السّفلى"

(8) تشجيع الشّعب على استحسان الرّداءة:
تشجيع الشّعب على أن يجد أنّه من "الرّائع" أن يكون غبيّا، همجيّا و جاهلا

(9) تعويض التمرّد بالإحساس بالذنب:
جعل الفرد يظنّ أنّه المسؤول الوحيد عن تعاسته، وأن سبب مسؤوليّته تلك هو نقص في ذكائه وقدراته أو مجهوداته. وهكذا، عوض أن يثور على النّظام الإقتصادي، يقوم بامتهان نفسه ويحس بالذنب، وهو ما يولّد دولة اكتئابيّة يكون أحد آثارها الإنغلاق وتعطيل التحرّك. ودون تحرّك لا وجود للثورة

(10) معرفة الأفراد أكثر ممّا يعرفون أنفسهم:
خلال الخمسين سنة الفارطة، حفرت التطوّرات العلميّة المذهلة هوّة لا تزال تتّسع بين المعارف العامّة وتلك التي تحتكرها وتستعملها النّخب الحاكمة. فبفضل علوم الأحياء، بيولوجيا الأعصاب وعلم النّفس التّطبيقي، توصّل "النّظام" إلى معرفة متقدّمة للكائن البشري، على الصّعيدين الفيزيائي والنّفسي. أصبح هذا "النّظام" قادرا على معرفة الفرد المتوسّط أكثر ممّا يعرف نفسه، وهذا يعني أنّ النظام - في أغلب الحالات - يملك سلطة على الأفراد أكثر من تلك التي يملكونها على أنفسهم.

https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/10387579_541628892615844_776710560695571296_n.jpg? oh=a209914168c8b858f2bd01faed00ec93&oe=5697E15C

https://upload.facebook.com/facteatheism/photos/a.539098742868859.1073741829.538944252884308/541628892615844/?type=1

مسلم أسود

10-01-2015, 11:55 PM

59#
فقرات مختصرة من كتاب المتلاعبون بالعقول 1 - هيربرت إ. شيللر 1973

رابط تنزيل الكتاب مترجم - Mind Managers 1973 - Herbert I. Schiller
http://archive.org/download/aalam_almaarifa/106.pdf

كيف يتحكمون فى عقول الناس من اجل تغيبيهم وتزييف وعيهم

♦ عن طريق الإعلام بالأساطير بترويج الأساطير الخمسة التالية

1- (أسطورة الفردية والإختيار الشخصي)
لا تظن أنك من يملك الإختيار الكامل لأن أحدهم حدد أختياراتك فى نقاط محددة فرضها عليك لتختار بينها، بالتالى فإن المتحكم فى الإقتصاد هو من يحدد لك اختياراتك ولست انت

2- (اسطورة الحياد)،
لا تظن أن الآلة الإعلامية على الحياد، لأنهم لا يطرحون لك إلا تصوراتهم عن الحقائق والأحداث وليس الأحداث صافية ويتركون لك حرية الإختيار، إنهم ينصبون انفسهم قضاة، ويسوقون لك الأحداث بصورة تدفعك على التفكير بالطريقة التى يرغبون هم فيها

3- (اسطورة الطبيعة الإنسانية الثابتة)،
وهى عبارة عن مخدر يطرح لك قبل اجراء الجراحة الفكرية، حتى تستسلم وهذا من الدجل الإعلامي لأن الشخص ربما تتغير افكاره وعقائده فى لحظة وهذا يذكرنى بكلام الإعلام المصري (الشعب المصرى متدين بطبعه)

4- (اسطورة غياب الصراع الاجتماعي)،
وهنا يتم التلاعب على عدة أمور منها انهم يكونون السبب فى أى فتنة ولكن فى نفس الوقت يوصل لك أن الفتنة غريبة على الشعب ويبدأ استغلالها اعلاميا فى توجيه اللوم على فئات بعينها، وفى نفس الوقت يبعد عن الأنظار التفتت المجتمعى أو الصراع الطبقى بين الفئة الرأسمالية المستغلة للناس وبين الفقراء ويتم، بتوجيه فكرهم ناحية افلام السرسجية وناحية الكلام عن الطائفية احيانا وعن مشاكل أخرى غير موجودة فى أرض الواقع أو موجودة بنسبة قليلة جدا ويتم تضخيمها، كل هذا لينسي الفرد مشاكله الإقتصادية والسياسية

5- (أسطورة التعددية الإعلامية)،
ببساطة لا يوجد أى تعددية ولكن منظومة تحركها السلطة وتوهم الناس أن هناك تعددية وأحيانا يختلقوا صراعات وهمية من فترة لأخرى بين هذه المنابر الإعلامية ليوهموا الناس أنهم ليس على اتفاق، وانهم يقدمون رؤا مختلفة وفى النهاية يقدمون نفس الشيء بصور مختلفة حتى توافق كل الذهنيات، وبهذه الكيفية يتم غسل عقول الناس اعلاميا

♦ تقنيات تشكيل الوعي:

١- التجزيئية Fragmentation بوصفها شكلا للاتصال:
لا يقدم لك أى قضية دفعة واحدة ولكن على مراحل وأجزاء تتخللها أحيانا رسائل موجه لتشكيل طبقة اللاوعي وكذلك العقل الواعى عندك، لاحظ جيدا أنهم دائما يمهدون لأى قضية، فقبل أى حادث ربما تجدهم يتكلمون عن الحوادث المرتبطة به بطريقة أو بأخرى بصورة مباشرة أو بصورة غير مباشرة، وكأنهم احيانا يعرفون الغيب

٢- فورية المتابعة الإعلامية Immediacy of Information
وترتبط بما قبلها ارتباطا وثيقا، لا تعتقد أنهم يعرضون عليك الحقيقة كاملة, لا، انهم لا يعرضون إلا ما يريدون توصيله إليك ليدعم فكرهم، وهذا مما يطلق عليه تصدير الصور النمطية، فهم يوجهونك حسب رؤيتهم وتوجهاتهم فقط، وأحيانا كثيرة يعرضون أجزاء من الحقيقة على انها الحقيقة الكلية، ولا يعرضون ولا يتابعون إلا ما يخدم مصلحتهم، وبذلك يقتلون أحداث وأخبار ويصنعون أحداث وأخبار

وكل هذا الهدف منه التالي
♦ السلبية: الهدف النهائي لسياسة (أو توجيه) العقول

هم لا يريدونك فعالا فى أي قضية، وهذا هو ما يطلقون عليه (الاستقرار) هم فقط يريدونك أداة فى أيديهم، شخص سلبي لا يملك عقلا يفكر به، ولا يتأثر لأى حادث أو طارئ إلا ما يخدم مصلحتهم فقط، وهذا هو السبيل الوحيد للإبقاء على المنظومة، فلا تفكر فى إحداث أى تغيير

https://m.ak.fbcdn.net/sphotos-g.ak/hphotos-ak-xaf1/v/t1.0-9/10375130_541641615947905_6667678689413038206_n.jpg ?oh=b8c0636440db0e9baf744a620200f505&oe=56874BD4&__gda__=1453538661_15b19e58d6f5523063dbac966311849 4

https://upload.facebook.com/facteatheism/photos/a.539098742868859.1073741829.538944252884308/541641615947905/?type=1

مسلم أسود

10-02-2015, 12:00 AM

61**
هل الأديان هي مصدر شقاء وحروب العالم ؟ الإجابة بالأرقام والإحصائيات

دعونا نتفق أولا على أنه كما تحدث خلافات ونزاعات بين أفراد البشر قد تمتد لكثير من الأحيان إلى الاقتتال والتصارع والقتل والتمرد سواء للدفاع عن النفس أو العرض أو المال أو الموارد أو الحرية أو الاستقلال أو الحماية أو رفع الظلم أو الرياسة ونحوه أو لعكس كل ذلك من قبل الطامعين والمتجبرين والظالمين : فإنه يحدث نفس الأمر بالمثل بين الأمم والجماعات والمذاهب والأديان وغير ذلك ..

فإذا فهمنا هذا : علمنا خطأ (حصر) حروب وشقاء العالم بسبب الأديان فقط ، بل إذا صح القول لقلنا : أن نيران الحروب بأسباب دينية : كانت أرحم بألف مرة من نيران الحروب بأسباب غير الدينية !! ذلك أنه على الأقل مهما غالت تلك الأديان في قسوتها وشدتها وحتى جرائم وأخطاء بعض مَن فيها وتخطيهم لأخلاقها : فإنه سيبقى من ورائها دومًا نصوصٌ يستطيع المُحتكم أن يحتكم إليها ، وأن يقيم آداءها ، وأن يُطالب بوقفها !! أو حتى يجبرها على الاعتذار إن آجلا أو عاجلا طبقا لهذه النصوص التي لم يُلتزم بها مثلا وهكذا ..

والسؤال الآن :
هل غير الدينييين – سواء ملحدين لا أخلاق لهم كالشيوعيين وغيرهم أو العلمانيين – لديهم مثل هذه المرجعية التي يمكن التحاكم إليها ووقف نزيف دماء ملايين البشر التي لا قيمة لها في المنطق المادي البحت – مثلهم مثل الحشرات التي تقتل في سبيل بقاء الأقوى وتحقيق المنفعة مثلما يتم في الغابة - ؟!

نترك الإحصائيات تتحدث من جديد حتى نكون حياديين في العرض .
ولنرى أيضا كيف يتم إهمال مئات الحروب التي كانت أسبابها غير دينية أبدًا وإنما مجرد صراعات مختلفة الأسباب الأخرى .

في الرابط التالي من الويكيبديا العربية يمكننا مطالعة قائمة الحروب مرتبة تبعا لأعداد القتلى :
http://ar.wikipedia.org/wiki/حرب#.D9.82.D8.A7.D8.A6.D9.85.D8.A9_.D8.A7.D9.84.D8 .AD.D8.B1.D9.88.D8.A8_.D9.85.D8.B1.D8.AA.D8.A8.D8. A9_.D8.AA.D8.A8.D8.B9.D8.A7_.D9.84.D8.A3.D8.B9.D8. AF.D8.A7.D8.AF_.D8.A7.D9.84.D9.82.D8.AA.D9.84.D9.8 9

وقد أصدر العالمان (تشارلز فيليبس) و (آلان أكسيلرود) كتابًا موسوعيًا تاريخيًا كبيرًا عام 2004م عن الحروب عنوانه (انسيكلوبيديا الحروب) Encyclopedia of war مكون من ثلاثة أجزاء ضخمة :

Encyclopedia of war-3 volume of set by charles philips and Alan Axelrod,2004
رابط الكتاب من مكتبة الأمازون :
http://www.amazon.com/Encyclopedia-Wars-Volume-Library-History/dp/0816028516

حيث وثق فيه الكاتبان عدد الحروب تاريخيًا قديمًا وحديثا بعدد 1763 حربًا : كان منها 123 حربًا فقط المصنفة كأسباب دينية !
وهو ما يمثل نسبة 7 % فقط من إجمالي تلك الحروب في تاريخ البشر
فماذا يتبقى من حُجة بعد ذلك للطاعنين في الأديان عمومًا وفي الإسلام خصوصًا ؟!!..

ويمكن مطالعة بعض هذه المعلومات وتوثيقاتها كذلك من الرابط التالي :
http://carm.org/religion-cause-war#footnote3_s05weal

وختامًا لهذه النقطة نقرر أن أبشع جرائم الإبادة في تاريخ الإنسانية هي التي تمت ضد العزل والأبرياء من البشر وضد المؤمنين منهم بخاصة من جانب الملحدين والتطوريين والشيوعيين والنازيين وغيرهم !

فبمجرد أن أعطتهم نظرية تطور (داروين) الزائفة التبريرات لمعاملة فئات كاملة من البشر على أنهم حلقات وسطى بين الإنسان والغوريلا والقرود والشيمبانزي – مثل السكان الأصليين لأستراليا وأفريقيا والأمريكتين – فتم قتل واستعباد عشرات الملايين منهم بكل دم بارد ، ثم ختمها التطور بفتح باب الإلحاد على مصراعيه فوقعت مجازر تشيب من هولها الولدان !!

يكفي أنه تم قتل 42.6 مليون إنسان في عهد (جوزيف ستالين) !! و 37.8 مليون في عهد (ماو تسي تونغ) و 20 مليون في عهد (أدولف هتلر) و 10.2 مليون في عهد (شيانغ كاي شيك) و 4 مليون في عهد (فلاديمير لينين) و 3.9 مليون في عهد (هيديكي توجو) و 2.3 مليون في عهد (بول بوت) !!

يعني في أقل من قرن واحد قتل هؤلاء بمفردهم قرابة 120 مليون إنسان !!!!

هذا غير أسباب الحرب العالمية الأولى والثانية غير الدينية في الأصل !! حيث راح ضحية الأولى 20 مليون إنسان والثانية من 60 إلى 72 مليون

فهل بلغت حروب المسلمين – أو غيرهم من الأديان – مثل هذا المبلغ الرهيب في يوم من الأيام ؟!

https://m.ak.fbcdn.net/sphotos-b.ak/hphotos-ak-xtp1/v/t1.0-9/10421180_541739085938158_9079466700639825717_n.jpg ?oh=caf943d443fc5f962c7648d21ddf895b&oe=568D5280&__gda__=1451798710_367b86ab13316cb49722af5ca3ddab9 7

https://upload.facebook.com/facteatheism/photos/a.539098742868859.1073741829.538944252884308/541739085938158/?type=1

مسلم أسود

10-02-2015, 12:04 AM

63#
حقائق تاريخية في كشف الأكاذيب حول الحريم وملكات اليمين في الإسلام

كثيرا ما يعتمد أطفال ومراهقو الإلحاد والعلمانية على صور زيتية مرسومة أو صور فوتوغرافية بالأبيض والأسود عن (الحريم) و (الجواري) التي في مواقف وديكورات (إسلامية) تثير التقزز من الرق والعبودية والاستباحة الجنسية بغير ضابط - فتجد صورة فوتوغرافية لفتاة عارية تماما وهي تسكب الماء لمسلم عجوز (وبالطبع لا يتساءل أحد مَن الذي سمح بتصوير ذلك ولماذا على فرض صحته) !! أو صورة زيتية مرسومة وملونة لسوق نخاسة يتم فيه فحص الفتيات والشابات عرايا تماما أمام الرجال باللبس العربي والإسلامي .

هي بالفعل مشاهد ومناظر مقززة لكل نفس وتعبر عن امتهان المرأة - ونحن نصدق هذه المناظر ولكن... في أي حالة غير العالم الإسلامي !! ذلك لأن كل الحضارات السابقة على المسلمين - بل واللاحقة أيضا - هي التي كانت تعامل المرأة كمتاع جنسي إن لم تكن كبيرة في السن أو عجوز (أي يتعاقب عليها أكثر من رجل ربما في الليلة الواحدة أو الجلسة الواحدة) بلا أدنى كرامة ولا إنسانية غصبا أو قهرا سواء كان ذلك لرجال البيت الواحد أبا وأبناء وأصدقائهم وأقاربهم ومعارفهم - أو عن طريق إكراههن وجبرهن على العمل في البغاء والدعارة للتكسب من ورائهن - روما - اليونان - العرب قبل الإسلام - أوروبا وأمريكا وفضائحهم مع العبيد والزنوج والهنود الحمر ومستعمراتهم وسجونهم ومعتقلاتهم وإلى اليوم !! بل حتى مع قدسية رابطة الزواج نفسه : لم ير العالم أمة احترمته وأحاطته بما يحفظ كرامة المرأة فيه مثل الإسلام !!

وكمثال فقط : نقرأ في الفقرة 4 من الرابط التالي :
http://www.buddybuddy.com/peters-1.html

كيف كان يُعرف في إنجلترا وحتى أواخر القرن التاسع عشر : ما يعرف بظاهرة : ((بيع الزوجة)) !! حيث كان يربطها زوجها بحبل من عنقها ليسحبها ليبيعها علنا لمَن يشتري !
الترجمة :
From the 1690s to the 1870s, “wife sale” was common in rural and small-town England. To divorce his wife, a husband could present her with a rope around her neck in a public sale to another man.
المصدر :
The History of Marriage as an Institution .by Larry R. Peterson, Ph.D. © 1997, Larry R. Peterson
-----------------------------------------------------

ونحن لا نريد هنا أن نتشعب في الحديث - لأنه لدينا منشورات قادمة أكثر من رائعة بإذن الله - ولكن نريد أن نعرف الآن سر هذه الصور الزيتية المرسومة وكذلك الصور الفوتوغرافية القذرة التي قلما تجد طفلا أو مراهقا ملحدا إلا ويهاجم الإسلام بها - على الرغم من أنك لو سألته عن مصدرها وتوثيقها التاريخي : فسيتهرب كالزئبق أو يصمت كالصنم !

بين أيدينا الآن بحث مختصر لما تم إلقائه من خلال مجموعة محاضرات معهد أورياس التدريبي الصيفي للمدرسين من الحضانة إلى الصف الثاني عشر - وذلك في الأيام من 25 إلى 29 يوليو 2011 - من 9 صباحا وحتى 4 عصرا ..
http://orias.berkeley.edu/summer2011/Summer2011Home.htm

وهو معهد تاريخي متخصص في الدراسات الإقليمية وبخاصة الشرق الأدنى (أسيا) والأوسط (جزيرة العرب وأفريقيا) - وكان عنوان المحاضرات
Absent Voices: Experience of common life in world history
Summarized by Timothy Doran, Ph.d

أصوات غائبة : خبرات الحياة العامة في تاريخ العالم ..
تلخيص : تيموثي دوران - الحاصل على الدكتوراة ..

Comparative Harems: Women, Sex and Family Structures from the Middle East to South & Southeast Asia
Dr. Leslie Ann Woodhouse

مقارنة "الحريم" : النساء ، الجنس ، و البناء الأسري "من الشرق الأوسط إلى جنوب وجنوب شرق آسيا"
للدكتورة : ليزلي آن وودهاوس leslie.woodhouse@gmail.com

حيث سنتعرف معا على هذه النظرة الجنسية المريضة والمهووسة بنساء المسلمين داخل بيوتهم وحجابهم وسترهم : من أين جاءت وكيف نشأت وكيف أصلتها عشرات الأفلام السينمائية بعد ذلك في الغرب - بل وفي بلاد العرب أيضا مثل أفلام الخلفاء والسلاطين مثل (وا إسلاماه) التي تعمدت تشويه القصور من الداخل والاعتماد على كتب التاريخ المكذوبة مثل الأغاني للأصفهاني والكتب الشيعية وغيرها على غرار ما يجدونه في كتب اليهود والنصارى المحرفة -

لن نطيل ونترككم مع ترجمة الملخص - وسوف نعقبه بعد قليل بالنص الإنجليزي كامل لمَن يريد نشره لأهميته الكبيرة . مع الشكر للأخين (أبو حب الله - مسلم أسود) من منتدى التوحيد على الترجمة.
-------------------------------------------------------------------

يعد مصطلح "الحريم" إشكالا وفائدة معا !!.. ويعد مشحونا بأفكار وعواطف من الصعب تتبع أصلها .. وهو يميل للارتباط والتعلق بالمواضيع الخمسة التالية :
1 - المكان (ويقصد به المكان المخصص لوجود الحريم)
2 – الجنس (وهو ممارسة الجماع معهن)
3 - العبودية (وهي الرق)
4 – الانعزالية (أي بالنسبة لهن في المجتمع)
5 – السلطان / السيد (بمعنى مالك الحريم)

لقد ظهر مصطلح الحريم مرتبطا بالتخيلات عن بلاد الشرق عندما صارت إفريقيا ، آسيا ، والشرق الأدنى مواقع استعمار محتملة .. ولقد ظهر لأول مرة للغرب في مقال الليدي : ماري ورتلي مونتاغو : عن الحريم في القرن الثامن عشر ، ثم في كتاب "وصف مصر" المكون من اثني عشر مجلداً خلال حقبة نابليون (1798-1801م) والذي اقتبس منه المستشرقون لعدة أجيال .. وظهر كذلك في صور مدرسة المستشرقين للرسم .. مثل لوحة : إنجريس : "الجارية الكبرى" أو (Ingres’ La Grande Odalisque) والمرسومة قرابة عام 1814م .. والتي تظهر فيها نساء شبه عاريات مسترخيات على أثاث داخلي بتصميم غير مألوف بينما يدلكهن عبيد سود !.. وهو ما يوحي بالانحلال الجنسي والعبودية.

المصورون بدورهم نظروا إلى لوحات المستشرقين هذه كنماذج (موديلات نسائية) لتصاويرهم الفوتوغرافية !!.. فقاموا بعمل صور فوتوغرافية (حقيقية هذه المرة) كدعاية في بلاد مستعمراتهم : على أن تسافر هذه الصور (الحقيقية) بدورها إلى أوروبا من جديد في صورة بطاقات بريدية !!!.. وبذلك تم انتشار صور الحريم "الحقيقية" من المناطق المستعمرة إلى المستهلكين الأوروبيين !!..

في كتابه "الحريم الاستعماري" يصرح مالك عالولا : "ليس بذي أهمية كبيرة إن نفدت لوحات المستشرقين أو فقدت جاذبيتها .. فمجال التصوير قد تدخل ليتولى مهمة إثارة الخيالات في أدنى مستوياتها !!.. ولقد صارت تؤديها البطاقات البريدية بشكل أفضل .. حتى صارت تمثل إثارة أمنيات وخيالات الرجل الفقير !! (أي امتلاك حريم عاريات وجميلات مثل التي يراها) !

كل ذلك بالرغم من أن الحريم الحقيقي كن دوما مستورات عن النظر خلف الحجاب والنقاب وجدران المنازل في الجزائر وتركيا والمغرب والتي كانت محجوبة عن الأوروبيين !!.. بل ومن المعروف أن المرأة المسلمة المحترمة ما كانت لتسمح بالتقاط صورة لها من داخل المنزل وهي غير محتشمة في ملابسها !!!.. وبرغم ذلك - فإن المنع من الاطلاع على الحريم بالنظر إليهن قد ألهب الخيال الغربي !!.. وازدادت معه جرعات الإنتاج الغربي للصور التي تستغل ذلك الغموض والحجب الخاص بالحريم !!..

ولقد أعطت أفلام العشرينيات من القرن الماضي مثل "ضائع في الحريم" .. و "لص بغداد" لدوغلاس فايربانكس : صوراً نمطية عن الحريم في أوسع خطاب ثقافي للأوروبيين المشاركين في السياسة والاستعمار .. وفي هذه الحوارات كان تعدد الزوجات يعتبر "رمزاً للهمجية والبربرية" ضد النساء !!.. كما اعتبر رمزاً للتخوف العرقي حيث كان السود المخصيون يُجندون كحراسة في مواقع الحريم قرب النساء "البيض" !!.. وبذلك تم تصوير "الحريم" للدلالة على معاناة النساء من الحبس والقهر على يد الأسياد !!.. وفي المقابل : فإن مفاهيم الغرب بشأن البيت والأسرة في أواخر الفرن التاسع عشر وبدايات القرن العشرين قد كيفت البيت والأسرة مع ثقافة الديموقراطية القومية في البلاد !!.. حيث كان يتم إعداد مواطن مستقل التفكير ليحكم نفسه بنفسه .. ولكن بالنسبة للعثمانيين والآسيويين فإن تعدد الحريم كان ظاهرة خصوصية منزلية في المقام الأول حيث كان التميز الجنسي (أي الذكور عن الإناث) والأعراف الاجتماعية لها معاني مختلفة تتماشى أيضا مع ثقافة هذه البلاد ..

وبغض النظر عن الفهم الخاطيء لكلمة حريم : ماذا تعني هذه الكلمة في الواقع ؟.. دعونا نبدأ في تحديد الأصل .. كلمة "حريم" تأتي من الجذر العربي "حرام" .. والذي وصل للإنجليزية عبر الأتراك عام 1634م .. وهو يعني "ممنوع" أو "يمنع مقاربته" .. وهذا حرفياً يعني شيئاً محرماً أو يبقى في مكان آمن .. وهو من الجذر "حرّمَ" والذي يعني تحريم الشيء أو استبعاده .. وهو المعاكس لكلمة "حلال" والتي تعني "مسموح به" أو "غير مقيد" ..

ويمكن عمل مقارنة بناءة بين ثلاثة أنواع من الحريم :
1 – حريم القصور العثمانية من القرن السابع عشر حتى الثامن عشر
2 – حريم المستعمرة الهندية من القرن السابع عشر حتى العشرين
3 – حريم سيام في تايلاند في القرنين التاسع عشر والعشرين

وتقدم الدكتورة وودهاوس توضيحا مفاده : إنه من المشكل معاملة مستعمرة الهند كوحدة واحدة .. في معظم الهند كان يتم دفع الضريبة للقوات الاستعمارية البريطانية : وكان يتم ترك البناء المحلي الاجتماعي والسياسي دون مساس .. وأما بعض المسلمين الذين حكموا أجزاءً من الهند وكذلك بعض الأجزاء التي حكمها ملوك هندوسيون : فقد قدموا لها بعض التجانس ..

هل كان حيز الحريم نفسه عاماً أم خاصاً ، محليا أم عاما ؟ الجواب : هو أن كلا الاحتمالين خاطئين .. لأن تقسيم هذا الحيز بين المحلي والعام هو سياسياً تقسيم مُضلِل !!.. إذ أن استخدام هذا الحيز كان يتصور بشكل مختلف تماما !!.. فكجزء مثلا من المنازل الملكية : فمصطلح الحريم كان مزدوجاً ذا معان مختلفة في الفئات الاجتماعية المتواجدة في تلك المجتمعات .

ولكن لماذا يتم عزل النساء في الأصل ؟ هل هذا متعلق بنوع الجنس أم الحالة ؟ لماذا يتم حجب النساء عن النظر ؟ لماذا يتم تقييد حرياتهن ؟ لا يمكن لمثل هذا الأسلوب في التعامل أن يوضح القضية الراهنة .. كثير من الناس عاشوا في هذه القصور والتي هي أكثر الأماكن حجبا وخصوصية .. والتي تحوي العديد من الأماكن تحت حراسة بوابين !.. وبالفعل كان نوع الجنس والحالة ذوي أثر في هذا ولكن ذلك يختلف من سياق لآخر .. العزل العثماني للنساء كان تأكيدا للمفهوم الإسلامي عن الخصوصية . ولكن لم يكن يسمح للأميرات الملكيات بالإنجاب (أي والزواج بمقتضى الحال) حتى يصلن إلى العرش .. وهذا المستوى من الخصوصية كان أشد صرامة من مستوى باقي النساء .. أما في بلاد سيام .. فلم يكن يسمح برؤية النخبة الحاكمة .. بل ولم يكن لأحد أن يقابل شخصاً من العائلة المالكة وجها لوجه خشية الموت !!.. ولم يتغير ذلك الوضع حتى أواخر القرن التاسع عشر .. وعلى ذلك تشابهت قصور العثمانيين والسياميين في نقاط مشتركة كثيرة .. وكانت القصور مزدحمة وأشبه بالمتاهات حتى تحصل النساء على مساكن في جدرانها ..

ولكن .. هل كانت السراري أو الحريم مرتعاً جنسياً للرجل الواحد ؟.. السراري في الإسلام كن محدودات .. وكمثال : فإنه كان للسلطان مراد الخامس تسعة نساء أنجب منهن سبعة أبناء .. وكان للسلطان عبد الحميد ثلاث عشرة امرأة أنجب منهن سبعة عشر من الأبناء .. وكان لرشاد خمسة نساء أنجب منهن أربعة أبناء .. وكان لفهد الدين أيضا خمسة نساء أنجب منهن أربعة أبناء ..

في حين لم يكن هناك حد لدى الملك التايلاندي شولالون كورن – راما الخامس – (1868-1910) والذي كانت لديه 143 امرأة و 77 من الأبناء !!.. حيث في النظام التايلاندي كانت كثرة الأبناء توسع مجال المرشحين للمواقع الهامة بالإضافة إلى الملكية نفسها ..

وأما خارج القصر .. فكم من أصحاب الطبقات الراقية مارسوا تعدد الزوجات ؟ إحصائياً : عددهم قليل .. إحدى الدراسات تقدر أنه في إسطنبول فقط 2.3 % من الذكور كانت لديهم قدرة مادية تكفي لإعالة أكثر من زوجة واحدة ..! وفي المجتمعات المسلمة في شمال إفريقيا وجنوب آسيا النسبة أقل من خمسة بالمئة !!..

هل كانت الإماء تعتبرن جزءاً من الحريم ؟ (الإماء جمع أمة وهي في النساء مثل العبد في الرجال - وليس بالضرورة أن تكون مباحة للجماع لسيدها كملكة يمين أو سرية وإنما للخدمة) الإجابة : نعم .. ولكن مصطلح "الإماء" يحتاج إلى تعريف دقيق وبحذر .. حيث عادة ما تجعلنا هذه الكلمة نفكر في الاستعباد الأمريكي في المزارع .. ولكن الإماء الحريم في المنازل : كانت لديهن واجبات أقل قسوة من ذلك .. بل الأشخاص من طبقات اقتصادية أدنى والذين أرادوا تحسين حالهم : كانوا يبيعون بناتهم لأصحاب القصور .. ورغم أنهن كن إماء (أي جواري) إلا أنهن تلقين تدريبات على السلوكيات والتقاليد الراقية مما مكنهن من العمل لدى / أو الزواج من بيوت النخبة في المجتمع .. وذلك يمكن اعتباره مستقبل مرموق !!.. (ومعلوم في الإسلام أن السيد يمكن أن يهب الأمة حريتها في أي وقت .. وأنه إذا اتخذها سرية له وأنجبت منه فهذا يعتقها تلقائيا فيما بعد) !!.. فالرق كان في أغلب الأحيان شيء مؤقت في هذه المجتمعات ..! بل والواجبات المنزلية مثل تربية الأطفال وإرضاعهم إلخ : كان يقوم بها النساء الحريم داخل البيوت سواء كن إماء (أي جاريات) أو غير إماء (كالزوجات والأمهات الأحرار إلخ) ..

< ملحوظة : لا يجوز في الإسلام شرعا بيع إنسان حر ولا بيع الأبناء ولا البنات لا من فقر ولا غيره >

وأما المخصيون فكانوا غائبين في المجتمعات السيامية .. ولكن حاضرين في المجتمعات الجنوب آسيوية والعثمانية (ولعل الكاتب هنا لم يفرق بين المخصيون وبين المماليك الذين كانوا يتزوجون ويتقلدون المناصب) .. حيث في النهاية صاروا يتقلدون بشكل متقطع مناصب عالية وذات نفوذ في المجتمع ..

والآن .. مَن اللاتي كن نساء "الحريم" ؟ الإجابة : كن جواري وأميرات ونساء من كل الطبقات الاجتماعية !!.. من إماء إلى خادمات إلى قريبات ملوك إلى زوجات إلى سراري إلى أمهات السلاطين !!.. كن نساء من كل أطياف الإدارة والنفوذ !!.. وكانت هذه هي الحقيقة في حالة الحريم في بلاد العثمانيين والسياميين ..! حيث لا يمكن لنا فعلياً اعتبار نساء الحريم شيئاً واحداً مطلقاً .. فالتعريف غير موحد .. والتفاوت في الاحتمالات واختلاف التجارب والخبرات كان موجودا في نطاق الحريم ..

هل مارست هؤلاء النسوة نفوذاً سياسياً ؟ إن دورة حياة النساء في القصور وخاصة النساء ذوات المكانة العالية : عادة ما ربط عائلاتهن بالعائلة الملكية بصلات دم (أي زواج ومصاهرة) .. وصرن يُـقدمن بقرابتهن خدمات المساعدة (أي المشورة) في توحيد المركز والأطراف (أي بالنسبة للحكم وإدارة البلاد) !.. وبطبيعة الحال كان الأمر أكثر سهولة في التدخل بهذه الصورة في أماكن المحيط الخاجي ..! لقد كان أولئك النسوة يقابلن الملك (أي على علاقة مباشرة به) أكثر حتى من مستشاريه !!.. وهذا كان الواقع حقا بالنسبة لنساء حريم الدولة العثمانية .. حيث في قصر توبكابي (أي الباب العالي مركز خلافة الدولة العثمانية في اسطنبول) : لم يكن يفصل النساء إلا جدار واحد فقط عن النشاطات السياسية في القصر !!.. حيث كانت الدائرة الداخلية : هي فعلاً دائرة داخلية (أي للحكم واتخاذ القرارات !)

هل كان نظام "الحريم" أمراً سيئاً للنساء ؟ عادة ما تظهر هذه القضية في خطابات المستعمرات الأوروبية !!.. ولكن في هذه الحالات (أي حالات الحريم) فقد كانت مكانة النساء والوصول إلى أطفالهن : كانا محميين أكثر من أي مكان آخر (يقصد أن تلك كانت ميزة لنظام الحريم في حماية النساء وأبنائهن ومختلف حقوقهن كزوجات أو غيره) !!.. في تايلاند .. وحين تم التخلص من تعدد الزوجات وصار الزواج بامرأة واحدة هو النوع القانوني الوحيد من الزواج : فإن علاقات التعدد استمرت ولكن ... لم تعد تتمتع النساء بنفس الإقرار الاجتماعي الذي كان في حالة التعدد ..! ومن الواضح أن ذلك كان وضعًا أقل عدلاً لكل من هؤلاء النساء في تلك العلاقات وأبنائهن !!.. وبذلك في الانتقال من نظام التعدد إلى نظام الزوجة الواحدة : فقدت النساء حقوق الامتياز المتعارف عليها التي كن يتمتعن بها في الماضي !!.. ويجب علينا تجنب الأحكام السطحية في ذلك !!.. الملوك السياميون حاولوا التقليل من التعدد حتى القرن التاسع عشر ..

https://m.ak.fbcdn.net/sphotos-f.ak/hphotos-ak-xfa1/v/t1.0-9/10409442_541980165914050_7479519898569878635_n.jpg ?oh=bf39470728e9226d01c83e8bdb187961&oe=56AA231B&__gda__=1451675437_a11beab3839e78c33a5863c7aeb5ce8 2

https://upload.facebook.com/facteatheism/photos/a.539098742868859.1073741829.538944252884308/541980165914050/?type=1

مسلم أسود

10-02-2015, 12:08 AM

65#
هل كان هارون الرشيد ماجنا يملك 1000 من الجواري لاهيا لاعبا ؟

من المسلمين للأسف من بلغت به السذاجة ليتجاهل تاريخ الحقد الرافضي والمجوسي ثم الروماني الأوروبي الاستشراقي على خلفاء الأمة الإسلامية والذين حاولوا تشويههم بشتى الطرق، فامتلأت كتبهم القديمة مثل كتاب (الأغاني) للأصفهاني بالأكاذيب على قصور الخلافة وما فيها.

وكذلك امتلأت القصص الخيالية كألف ليلة وليلة، ثم كتابات المستشرقين وأذنابهم من بني جلدتنا كالأغنام والبهائم يرددون ولا يبحثون !! يصدقون الغريب والأساطير ولا يكلف أحدهم بحث كتاب في السيرة والتراجم ثم يأتي أحدهم بعد ذلك كله ليصدق كل هذه الهراءات !!

ولعل أبرزها كانت الأكاذيب على هارون الرشيد رحمه الله والذي اشتهر عنه أنه كان يغزو عاما ويحج عاما وشهدت الأمة في عهدة نهضة علمية وعسكرية شاملة وكل ذلك سطره العلماء الأجلاء مثل الطبري وابن كثير والذهبي وابن خلدون والسيوطي.

ولمزيد المعلومات المفتراة عنه وردودها بالأدلة نرشح لكم كتب :

(هارون الرشيد, الخليفة الذي شوه تاريخه عمدا) منصور عبد الحكيم

(هارون الرشيد الخليفة المفترى عليه) شوقي أبو خليل.

(هارون الرشيد.. الخليفة المظلوم) أحمد القطان- محمد الطاهر الزين

وأما المواقع التي يمكن معرفة الكثير عنه منها :

موقع (تاريخ الإسلام) خلافة هارون الرشيد للدكتور راغب السرجاني :
http://islamstory.com/ar/خلافة-هارون-الرشيد

كتاب (سيير أعلام النبلاء) للذهبي (فصل الرشيد) :
http://ar.wikisource.org/wiki/سير_أعلام_النبلاء/الرشيد

وحتى رابط الويكيبديا عنه - ورغم أن موقع (الويكيبديا) لا يكون مصدر ثقة 100% دوما إلا أنهم لم يذكروا عنه مثل هذه الهراءات والخرافات) :
http://ar.wikipedia.org/wiki/هارون_الرشيد

وبالنسبة لحياته الأسرية من الويكيبديا وزوجاته وأولاده وبناته فنقرأ :

تزوج الرشيد زبيدة بنت جعفر وهي ابنة عمه ورغم أن الرشيد قد تزوج أكثر من امرأة إلا أن زبيدة كانت المتربعة على عرش قلبه, ومن زوجاته أيضا أمة العزيز وأم محمد ابنة صالح المسكين بنت عمه سليمان بن أبي جعفر وتزوج أيضا ابنة عبد الله التي تعود بالنسب إلى عثمان بن عفان وتلقب الجرشية لأنها ولدت بجرش باليمن, ومن زوجاته أيضا عزيزة بنت صالح وهي بنت خاله أخو أمه الخيزران. هذا بخلاف الجواري ملك اليمين، حيث كان وجود الجواري والحظايا أمرا معروفا في ذلك الوقت وخاصة عند الملوك والأمراء وكبار القوم.[27]

ولد لهارون الرشيد عشرة أبناء واثنتا عشر بنتا أما الأبناء فهم: محمد الأمين من زوجته زبيدة, وعبد الله المأمون من جارية فارسية اسمها مراجل, والقاسم بن الرشيد وأمه قصف, وأبو إسحاق محمد المعتصم بالله ووالدته تركية اسمها ماردة خاتون, وعلي من زوجته أمة العزيز, وصالح من جارية اسمها رثم ومحمد أبو يعقوب ومحمد أبو عيسى ومحمد أبو العباس ومحمد أبو علي وهؤلاء من أمهات أولاد.
أما بنات الرشيد فهن : سكينة أخت القاسم، وأم حبيبة أخت المعتصم من ماردة خاتون, وأروى وأم الحسن وحمدونة وفاطمة وأمها عفص, وأم سلمة وخديجة وأم القاسم رملة وأم علي وأم الغالية وريطة وكلهن من أمهات أولاد.[28]
----------------------------------------------------

[27] - هارون الرشيد, الخليفة الذي شوه تاريخه عمدا, منصور عبد الحكيم - دار الكتاب العربي ص51
[28] - هارون الرشيد, الخليفة الذي شوه تاريخه عمدا, منصور عبد الحكيم - دار الكتاب العربي ص52

https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/v/t1.0-9/10525380_542067119238688_5648007945162889364_n.jpg ?oh=f6b4ded77fc59237ce5fcb5070a76265&oe=5688D831

https://upload.facebook.com/facteatheism/photos/a.539098742868859.1073741829.538944252884308/542067119238688/?type=1

مسلم أسود

10-02-2015, 12:14 AM

66#
فيصل القاسم يفضح العلمانيين في مصر وتناقضهم مع الديموقراطية
حيث أن الانقلاب الغاشم الذي وقع في مصر قد كشف - من جديد - حقيقة الديموقراطية العلمانية التي ينادي بها أصحابها من الغرب وذيولهم في بلادنا - وأنهم أول من سيكفر بها إذا جاءت بالإسلام حسب رغبة الشعب المسلم
والأعجب هو أن الدول الكبرى من دعاة الديموقراطية الزائفة - كأمريكا وأوروبا - لم تخجل بعد من تكرار نفس المآسي والانقلاب المفضوح على الديموقراطية إذا أتت للشعوب بمن يريد التخلص من تبعية الدول الكبرى وسيادتها عليه اقتصاديا وسياسيا ويجعل استقلال بلده هدفه فتصنع غذاءها ودواءها وسلاحها . لن نطيل عليكم ونترككم مع المقطع
ثم يليه في عدد من المنشورات القادمة بعض الأدلة العملية لوجوه جديدة غير تلك التي صرنا نحفظ أسماءهم من العلمانيين المتلونين العرب
https://www.youtube.com/watch?v=P-vHo8Sd5oA&hd=1

https://www.facebook.com/facteatheism/posts/542110785900988

مسلم أسود

10-02-2015, 12:16 AM

67#
محمد شومان مثال للخادم لمن يدفع أكثر - نصراني تلاقيه علماني تلاقيه
قمنا ياستئذان الأخ @Omar El Shanbaly في عرض الصورتين التاليتين من صفحة هذا العميل لمن يدفع أكثر
هي أبواق بشرية بلا أي معنى في الحياة ولا دين إلا لمن يغذيه بقوت يومه - تجده نصراني علماني ناصري شيوعي - على كل لون يتلون - والذي يقوله اليوم يرجع عنه غدا بل قد ينادي بالشيء اليوم ويمتدحه ثم تجده غدا ينتقده ويهاجمه !! وأما السمة السائدة فيه وأمثاله فهي الانتقائية في تطبيق الأفكار ، فتراه يقبل لنفسه مثلا ما لا يقبله للإسلاميين أو الفلسطينيين والعكس صحيح !
هؤلاء ما أسهل أن يبيعوا دينهم بعرض من دنياهم - ينشيء صفحة فيسبوك وهات يا هرتلة وإفساد في ثوابت المسلمين - ثم أي حد بيفهم ويحرجه بالدليل والعقل والمنطق - الحذف علطول -
الصورة الأولى يعقد مقارنة بين أحمد زويل عالم الفيزياء المصري الشهير الحائز على جائزة نوبل - وبين البواب البسيط - انظروا إلى سفالة لسانه وقلة عقله وعدم فصله بين التخصصات إلى آخر العته والغباء الذي قاله .
وأما الصورة الثانية فهي الحديث المعتاد الذي لا عمل لأمثال هذا البوق إلا تكراره الآن عن غزة وعكس الصورة وجعل الظالم مظلوما والمظلوم ظالما وافتراء الأكاذيب عليهم وعلى الإخوان . نترككم مع الصورتين . وقد نعود إليه في متشورات أخرى.

https://scontent-ams3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xft1/v/t1.0-9/10514590_542131215898945_3498586162352561178_n.jpg ?oh=173d00a773a201b6df236d435d062128&oe=56965312
https://m.ak.fbcdn.net/sphotos-a.ak/hphotos-ak-xfa1/v/t1.0-9/s720x720/10501791_542131222565611_5432180115898456939_n.jpg ?oh=ecb7ea1d517b63056ce2d59e2b99fc31&oe=569B1390&__gda__=1454033218_9144f43589b44145c75734144a95e75 3

https://www.facebook.com/facteatheism/posts/542133112565422

مسلم أسود

10-02-2015, 12:18 AM

68#
عندما تكفر العلمانية بالديموقراطية - إعدام عدنان مندريس أول رئيس وزراء تركي منتخب

إلى مَن صدعوا رؤوسنا عن آفاق العلمانية الرحبة في احتواء الكل والجميع !! إلى مَن صدعوا رؤوسنا بأغاني وشعارات نزول الأقلية على حكم الأغلبية وإرادة الشعوب !! إلى مَن صدعوا رؤوسنا بالعلمانية الزائفة التي أحسن أحوالها هي التنظير : وفي أرض الواقع هي صفر اليدين !

نقدم لكم هذا المثال المخزي عن أفعال الديموقراطية العلمانية عندما تفصح عن وجهها الديكتاتوري الحقيقي عندما تسيطر !
ولا تخافوا ...
لن نبدأ بمهزلة وفضائح العلمانية في مصر وانقلابها المدعوم من أمريكا وأوروبا - ولكن سنتوجه رأسا إلى تركيا والصراع المحموم هناك بين علمانية أتاتورك المتسلطة منذ سقوط الخلافة - وبيت التيار الإسلامي ذي الغالبية الشعبية هناك - فتعالوا معا ننظر نظرة أقدم لهذا الصراع
----------

علي عدنان إرتكين مندريس (بالتركية : Ali Adnan Ertekin Menderes) تولى منصب رئيس الوزراء التركي من 22 مايو 1950 – 27 مايو 1960م

هو أول زعيم سياسي (((منتخب ديمقراطيا))) في تاريخ تركيا ...!
وعليه :
فتعالوا معا نرى ماذا فعلت العلمانية عندما ركلها الشعب المسلم بانتخابات نزيهة فضحت حجمها الحقيقي في بلاده ؟!
---------------

معلوم أن الشعب التركي مسلم بطبعه .. محب للدين بأغلبية ساحقه ومنذ سقوط الخلافة العثمانية فيه عسكريا وإلى اليوم ..
ومعلوم كذلك أن شعبا محبا للدين : لا يقمعه ولا يوقفه إلا القوة العسكرية - أو البلطجية الوحشية ونظام الشبيحة وأعوان النظام من المجرمين -

وهذا بالفعل ما تم مع دولة الخلافة العثمانية عندما وقعت في براثن العلمانية : فجعلوا من الجيش حامي حمى العلمانية من يومها ..
وهو نفس ما فعله المجرمون في مصر اليوم !!

وعليه ....
ماذا فعل هذا الجيش حامي حمى العلمانية في تركيا بعد أن جاءت بأول انتخابات ديموقراطية نزيهة برئيس الوزراء عدنان مندريس ؟!

لقد قام الجيش بعمل انقلاب عسكري في البلاد عام 1960م : ليقوم على أثره بإعدام رئيس الوزراء المسلم شنقا !!
هذا ما قام به الجيش - حامي الدستور من المفترض - وبكل بساطة
ولكن : لماذا ؟!
ما هي المبررات والحيثيات ((المقنعة)) التي ارتأها حامي حمى العلمانية بالقوة : لتنفيذ هذا الإعدام بهذا الإنقلاب ؟!!..

- لقد قام رئيس الوزراء المنتخب ديمقراطيا بأغلبية ساحقة عدنان مندريس لأول مرة : بإعادة الآذان باللغة العربية بعد أن غيره الملعون أتاتورك في تركيا من جملة ما أفسده بالقوة لعلمنة الشعب المسلم

- أيضا قام بأداء فريضة الحج سرا بعد زيارة لمنطقة الخليج ..!!!

- فحكمت المحكمة العسكرية التركية بإعدام رئيس الحكومة مندريس بتهمة السعي لإنشاء دولة دينية !!

وتعالوا نرجع معا لتفاصيل أكثر دقة في فترة حكم الرجل : لنتعرف على الدوافع الحقيقية لمثل هذا الإعدام الفاضح !!

- كان عدنان من مؤسسي الحزب الديموقراطي بتركيا (بالتركية: Demokrat Parti) وهو رابع حزب معارض تركي رسمي عام 1946م

- دخل الحزب الديمقراطي سنة (1950م) الإنتخابات ببرنامج عجيب توقعت له كل الدراسات الأمريكية الفشل المطلق !!

كان البرنامج لا يتضمن أكثر من : عودة الأذان باللغة العربية !! والسماح للأتراك بالحج !! وإعادة إنشاء وتدريس الدين بالمدارس !!
وإلغاء تدخل الدولة في لباس المرأة !!

< حيث كان الملعون أتاتورك قد أجبر الرجال والنساء المسلمين والمسلمات على ارتداء اللبس الأوروبي وحظر الحجاب >

فجاءت النتيجة مذهلة !! لقد سقط حزب أتاتورك إلى 32 نائبا : في مقابل فوز الحزب الديمقراطي بـ 318 مقعدا !!

وتسلم عدنان مندريس بالفعل مقاليد الحكم رئيسا للوزراء .. ومعه جلال بايار (رئيس الحزب) رئيسا للجمهورية .
وشرع لتوه ينفد وعوده التي بذلها للشعب أثناء عملية الإنتخابات .

- فاستجاب مندريس لمطالب الشعب وعقد أول جلسة بمجلس الوزراء في غرة رمضان !!
وقدم للشعب هدية الشهر الكريم : (الأذان بالعربية !! وحرية اللبس !! وحرية تدريس الدين !! وبدأ بتعمير المساجد !!)

< لاحظوا أن الرجل لم يفعل إلا أن أعطى الشعب حق (الحرية) التي صدعت بها رؤوسنا العلمانية وديموقراطيتها الزائفة ! >

- وحين جاءت انتخابات عام (1954م) : هبط نواب حزب أتاتورك إلى (24) نائبا من (32) !!

فسمح بتعليم اللغة العربية (وكان قد منعها الملعون أتاتورك زيادة في تغريب الشعب المسلم عن لغته وقرآنه)

وسمح بحرية قراءة القرآن !!.. وتدريسه في جميع المدارس حتى الثانوية !! وإنشاء عشرة آلاف مسجد !!

كما أنشأ اثنين وعشرين معهدا في الأناضول لتخريج الوعاظ والخطباء وأساتذة الدين !!

وفتح (25) ألف مدرسة لتحفيظ القرآن !!

وسمح بإصدار مجلات وكتب تدعو إلى التمسك بالإسلام والسير على هديه !!

كما أخلى المساجد التي كانت الحكومة السابقة تستعملها مخازن للحبوب !! فأعادها أماكن للعبادة

< لاحظوا أنه لم يجبر نصرانيا على ذلك ولا علمانيا ولا غيره : وإنما طالب بلوازم الشعب المسلم فقط ! >

- وأما الطامة التي قصمت ظهور المفسدين في الأرض من يهود وماسون :

فهو تقارب مندريس مع العرب ضد إسرائيل !! وفرض الرقابة على الأدوية والبضائع التي تصنع في إسرائيل للحذر منها !
كما طرد السفير الإسرائيلي سنة (1956م) !!

وعلى الفور :
تحركت القوى المعادية للإسلام ضد مندريس !!
فقام الجنرال (جمال جو رسل) عام (1960م) بانقلابه العسكري : وحكم بالشنق على عدنان مندريس و فطين زورلو وحسن بلكثاني !!

وكان مما كتبه الصحفي سامي كوهين :
" لقد كان السبب المباشر الذي قاد مندريس إلى حبل المشنقة :
سياسته القاضية بالتقارب مع العالم الإسلامي !! والجفاء والفتور التدريجي في علاقتنا مع إسرائيل " !!
--------------------

والسؤال الهام هنا - وفي ضوء صورة عدنان مندريس وهو يبتسم في المشنقة - :
هل هذه الصورة تمثل إعدام وقتل عدنان مندريس ((المسلم)) فقط ؟؟؟.. أم أنها تمثل لنا أيضا :

كفر العلمانية بديموقراطيتها التي صدعت بها الرؤوس وضحكت بها على الشعوب حتى يتمكن ديكتاتوريها من الحكم ؟!

هل هي إلا شنق العلمانية للديموقراطية ؟؟!!..

لك الله يا إسلام ....! —

https://m.ak.fbcdn.net/sphotos-d.ak/hphotos-ak-xfp1/v/t1.0-9/10516849_542148655897201_2404417157814500215_n.jpg ?oh=565ef2ceda2a310cb428abdeec768cf7&oe=5686C734&__gda__=1453526205_04ccb2e67b0db2a2dedc40711513715 1

https://www.facebook.com/facteatheism/photos/a.539098742868859.1073741829.538944252884308/542148655897201/?type=1

مسلم أسود

10-02-2015, 12:20 AM

71#
صنم العجوة الديموقراطية - سأتبرأ من ابنتي إذا لبست الحجاب - يجب أن تؤمن بما أؤمن به !
https://www.youtube.com/watch?v=AA_nsoVpJoY#t=35&hd=1
هل هذه هي حرية الاختيار التي تنادي بها العلمانية ؟
أم أنه الوجه الإقصائي الجبري الحقيقي عندما يكون للعلماني سلطة على غيره ؟

https://www.facebook.com/facteatheism/posts/542294985882568

مسلم أسود

10-02-2015, 12:22 AM

72#
هل انتشر الإسلام بالسيف ؟ شهادات المنصفين عن الفتوحات الإسلامية

ولكن قبل أن نستعرض أقوال هؤلاء المنصفين عن تاريخ الفتوحات الإسلامية المشرف : يجب إعطاء فكرة أولا عن الجهاد في الإسلام :

1- جهاد دفع : أي مقاومة المسلم للمحتل أو الغازي لأرضه .
2- جهاد طلب : وهو ضمان انتشار دين الله في الأرض والتعريف به وحمايته بلا أية عوائق .

وجهاد الطلب يكون بتخيير بلاد الكفر بين :
1- عرض الإسلام عليها دين رب العالمين خالقهم وخالق كل البشر فتسلم (وبإسلامها يصير لا خوف على المسلمين فيها من بطش أو تعذيب أو مضايقات ونحوه)
2- بقاءها على دينها حيث لا تريد قتال المسلمين وهنا تدفع جزية سنوية للمسلمين وهي صاغرة .. والهدف أن البلد التي تدفع الجزية هي تعترف ضمنيا بسيادة دولة الإسلام وقوتها : فلا تفكر ساعتها في إيذاء المسلمين سواء الذين خارجها أو داخلها أو انتشار الإسلام بها أو تعين بلدا آخرا كافرا على دولة الإسلام
3- الحرب - ولاحظوا أنه لو كان هدف المسلمين الدنيا والغنائم إلخ : ما كانوا وضعوا الاختيار الأول أصلا !! أيضا من الجزية يتم الإنفاق على أهل البلد نفسها وهي مرفوعة عن المرأة والفقير والطفل والعجوز -

وعلى هذه الحالة : فإن للحروب الإسلامية وفتوحات الإسلام شأنا عجيبا اعترف به القاصي والداني بما لم يتحقق في أمة من الأمم على مدى التاريخ !! ولاحظوا أننا لا نتكلم عن قواعد شرعية راقية تحكم تعاملات المسلمين مع غيرهم في حال السلم بل : مع المدنيين العزل في حال الحرب الذي يستحل فيه أغلب البشر أبشع الجرائم في حقهم بدعوى أنها حالة خاصة يجوز فيها أي شيء في سبيل النصر !!

فهذا رسول الله يُعلم أصحابه فيقول :
" اغزوا باسم الله ، في سبيل الله ، قاتلوا مَن كفر بالله ، اغزوا ولا تغُلّوا ولا تغدروا ولا تمثلوا (أي تشويه القتلى والجثث) ولا تقتلوا وليدا " !! صحيح مسلم !!

وعن رباح بن ربيع قال :
" كنا مع رسول الله صلى الله عليه وسلم في غزوة ، فرأى الناس مجتمعين على شىء ، فبعث رجلا فقال : انظر علام اجتمع هؤلاء ؟! فجاء فقال : على امرأة قتيل (أي مقتولة) ، فقال : ما كانت هذه لتقاتل !! قال : وعلى المقدمة خالد بن الوليد ، فبعث رجلا فقال : قل لخالد : لا تقتلن امرأة ولا عسيفا " !! رواه أبو داود وصححه الألباني

ونهى عن الغدر حتى في الحرب ..! يقول صلى الله عليه وسلم :
" إن الغادر يُنصب له لواءٌ يوم القيامة فيُقال : هذه غَدْرة فلان بن فلان " !! رواه البخاري ومسلم ..

والآن : نترككم مع الثمرات ، ومع تطبيق الأقوال إلى أفعال .
وليس مثل النصارى وحروبهم القذرة كما سنرى بعد أو دساتير حقوق الإنسان والأسرى وعصابة الأمم التي تفتح الباب لأحقر جرائم الإبادة وقتل المدنيين العزل وتتعامى عن جرائم أمريكا وإسرائيل !

1# يقول (توماس آرنولد) في كتابه (الدعوة إلى الإسلام ص99) :
" لم نسمع عن أية محاولة مُدبرة لإرغام غير المسلمين على قبول الإسلام ، أو عن أي اضطهاد منظم قصد منه استئصال الدين المسيحي من قِـبل المسلمين " !!

وعندما قام الرافضة الباطنيون العببديون (الذين تسموا زورا بالفاطميين) في مصر بإجبار الجميع على الدخول في ملتهم الكافرة (سواء المسلمين السنة أو حتى يهود ونصارى مصر) : كان الحادثين التاليين هما موقف الإسلام منهم حيث : (لا إكراه في الدين) !!

2# يذكر الحادثتين الدكتور (أيه إس ترتون) في كتابه (أهل الذمة في الإسلام ص214) حيث يقول :
" وهذا ما حصل بالفعل زمن الحاكم بأمر الله الفاطمي الشيعي الرافضي الذي أقل ما يوصف به هو الخبل والجنون ..! وكان من خبله : أن أكره كثيرين من أهل الذمة (أي اليهود والنصارى) على الإسلام !! فسمح لهم الخليفة (الظاهر) بالعودة إلى دينهم .. فارتد منهم الكثير بالفعل سنة 418 هـ " !!

" ولما تم جبر (موسى بن ميمون) على التظاهر بالإسلام : فر إلى مصر وعاد إلى دينه : فلم يعتبره القاضي (عبد الرحمن البيساني) مرتدا ، بل قال : رجل يُـكره على الإسلام : لا يصح إسلامه شرعا"

ويعلق على ذلك الدكتور (ترتون) نفسه فيقول :
" وهذه عبارة تنطوي على التسامح الجميل " ..!

3# ويقول (ول ديورانت) في كتابه (قصة الحضارة 12/131) :
" لقد كان أهل الذمة المسيحيون والزرادشتيون واليهود والصابئون يستمتعون في عهد الخلافة الأموية بدرجة من التسامح : لا نجد لها نظيرا في البلاد المسيحية في هذه الأيام !! فلقد كانوا أحرارا في ممارسة شعائر دينهم ، واحتفظوا بكنائسهم ومعابدهم " !!

ويقول أيضا في نفس الكتاب السابق :
" وكان اليهود في بلاد الشرق الأدنى قد رحبوا بالعرب الذين حرروهم من ظلم حكامهم السابقين ، وأصبحوا يتمتعون بـ (كامل الحرية) في حياتهم وممارسة شعائر دينهم . وكان المسيحيون أحراراً في الاحتفال بأعيادهم ، وكان الحجاج المسيحيون يأتون أفواجا آمنين لزيارة الأضرحة المسيحية في فلسطين ، وأصبح المسيحيون (أي في بلاد المسلمين) والذين خرجوا على كنيسة الدولة البيزنطية (أي كنيسة روما) والذين كانوا يلقون صورا من الاضطهاد على يد بطاركة القسطنطينية وأورشليم والاسكندرية وإنطاكيا : أصبح هؤلاء الآن أحرارا آمنين تحت حكم المسلمين " !!

4# وينقل مترجم كتاب (حضارة العرب) لـ (غوستاف لوبون) في حاشية الصفحة 128 قول ما جاء عن (روبرتسن) في كتابه (تاريخ شارلكن) :
" إن المسلمين وحدهم هم الذين جمعوا بين (الغيرة لدينهم) ، و(روح التسامح) نحو أتباع الأديان الأخرى ، وإنهم مع امتشاقهم الحسام (أي السيف) نشرا لدينهم فقد تركوا مَن لم يرغبوا في هذا الدين أحراراً في التمسك بتعاليمهم الدينية " !!

5# وينقل أيضاً عن الراهب (ميشود) في كتابه (رحلة دينية في الشرق) قوله :
" ومن المؤسف أن (تقتبس) الشعوب النصرانية من المسلمين (التسامح) !! والذي هو آية الإحسان بين الأمم !! واحترام عقائد الآخرين ، وعدم فرض أي معتقد عليهم بالقوة " !!

6# وينقل (أيه إس ترتون) مرة أخرى في كتابه (أهل الذمة في الإسلام ص159) شهادة البطريك (عيشو يابه) الذي تولى منصب (البابوية) حتى عام 657 هـ حيث يقول :
" إن العرب الذين مكنهم الرب من السيطرة على العالم يعاملوننا كما تعرفون ، إنهم ليسوا بأعداء للنصرانية !! بل يمتدحون ملتنا !! ويوقرون قديسينا وقسسنا !! ويمدون يد العون إلى كنائسنا وأديرتنا " !!

7# ويقول المفكر الأسباني (بلاسكوا أبانيز) في كتابه (ظلال الكنيسة) متحدثاً عن الفتح الإسلامي للأندلس :
" لقد أحسنت (أسبانيا) استقبال أولئك الرجال الذين قدموا إليها من القارة الإفريقية (يعني المسلمين) ، وأسلمتهم القرى برمتها بغير مقاومة ولا عداء !! فما هو إلا أن تقترب كوكبة من فرسان العرب من إحدى القرى : حتى تفتح لها الأبواب !! وتتلقاها بالترحاب !! فكانت غزواتهم غزوة (تمدين وحضارة) ولم تكن غزوة (فتح وقهر) ، ولم يتخل أبناء تلك الحضارة زمناً عن فضيلة (حرية الضمير) ، وهي الدعامة التي تقوم عليها كل عظمة حقة للشعوب !! فقبلوا في المدن التي ملكوها (كنائس النصارى) و (بيع اليهود – جمع بيعة) ولم يخشَ (المسجد) من (معابد الأديان) التي سبقته ، بل عرف لها حقها !! واستقر إلى جانبها غير حاسد لها ولا راغب في السيادة عليها " !!

8# ويقول المؤرخ الإنجليزي السير (توماس أرنولد) في كتابه (الدعوة إلى الإسلام ص51) :
" لقد عامل المسلمون المنتصرون العرب : المسيحيين : بتسامح عظيم منذ القرن الأول للهجرة !! واستمر هذا التسامح في القرون المتعاقبة ، ونستطيع أن نحكم بحق أن القبائل المسيحية التي اعتنقت الإسلام قد اعتنقته عن (اختيار وإرادة حرة) !! وأن العرب المسيحيين الذين يعيشون في وقتنا هذا بين جماعات المسلمين : لخير شاهد على هذا التسامح " !!

9# وتقول المستشرقة الألمانية (زيغريد هونكه) في كتابها (شمس العرب تسطع على الغرب ص364) :
" العرب (لم يفرضوا) على الشعوب (المغلوبة) الدخول في الإسلام ، فالمسيحيون والزرادشتية واليهود الذين لاقوا قبل الإسلام (أبشع أمثلة للتعصب الديني وأفظعها) سمح لهم جميعاً دون أي عائق يمنعهم بممارسة شعائر دينهم ، وترك المسلمون لهم بيوت عبادتهم وأديرتهم وكهنتهم وأحبارهم دون أن يمسوهم بأدنى أذى !! أو ليس هذا منتهى التسامح ؟!! أين روى التاريخ مثل تلك الأعمال ؟ ومتى ؟! "

10# ويقول المـؤرخ الإسباني (أولاغي) :
" فخلال النصف الأول من القرن التـاسع : كـانت أقـلية مسيحية مُهمة تعيش في قرطبة وتمارس عبادتها بحرية كاملة " !!

11# ويقـول القس (إيِلوج) :
" نعيش بينهم دون أنْ نتعرض إلى أيّ مضايقات في ما يتعلق بمعتقدنا " !!

12# ويبين لنا (توماس أرنولد) في كتابه (الدعوة إلى الإسلام ص93) أن
" (خراج) مصر كان على عهد (عثمان رضي الله عنه) : (اثنا عشر مليون دينار) فنقص في عهد (معاوية رضي الله عنه) حتى بلغ (خمسة ملايين) ومثله كان في (خراسان) ، فتلاعب بعض الأمراء في شرع الله طمعا في (الخراج والجزية) ، فلم يُسقطهما بعض الأمراء عمّن أسلم من أهل الذمة !!!! ولهذا السبب قام أمير المؤمنين (عمر بن عبد العزيز) بعزل واليه على (خراسان) : (الجراح بن عبد الله الحكمي) وكتب له كلمته المشهورة : " إن الله تعالى بعث محمدا هاديا ، ولم يبعثه جابيا " !!

13# وينقل (الخربوطلي) عن المستشرق (دوزي) في كتابه (نظرات في تاريخ الإسلام) قوله :
" إن تسامح ومعاملة المسلمين الطيبة لأهل الذمة : أدى إلى إقبالهم على الإسلام ، وأنهم رأوا فيه اليسر والبساطة : مما لم يألفوه في دياناتهم السابقة " !!

14 ويقول (غوستاف لوبون) في كتابه (حضارة العرب ص127) :
" إن القوة لم تكن عاملاً في انتشار القرآن ، فقد ترك العرب المغلوبين أحراراً في أديانهم ، فإذا حدث أن انتحل بعض الشعوب النصرانية الإسلام ، واتخذ العربية لغة له : فذلك لما كان يتصف به العرب الغالبون من (ضروب العدل) الذي لم يكن للناس عهد بمثله !! ولِـما كان عليه الإسلام من (السهولة) التي لم تعرفها الأديان الأخرى " !!

ويقول أيضا :
" وما جهله المؤرخون أن (حِلم) العرب الفاتحين و (تسامحهم) : كان من (الأسباب السريعة) في اتساع فتوحاتهم وفي سهولة (اقتناع) كثير من الأمم بدينهم ولغتهم !! والحق : أن الأمم لم تعرف (فاتحين رحماء متسامحين ) مثل العرب . ولا ديناً سمحاً مثل دينهم " !!

15# ويوافقه المؤرخ (ول ديورانت) فيقول في كتابه (قصة الحضارة) :
" وعلى الرغم من منهج التسامح الديني التي كان ينتهجها المسلمون الأولون أو بسبب هذا المنهج : اعتنق الدين الجديدَ (معظمُ) المسيحيين ، وجميع (الزرادشتيين والوثنيين) إلا عددا قليلا منهم !! واستحوذ الدين الإسلامي على قلوب مئات الشعوب في البلدان الممتدة من (الصين وأندنوسيا) إلى (مراكش والأندلس) !! واستحوذ على خيالهم ، وسيطر على أخلاقهم !! وصاغ لهم حياتهم ، وبعث آمالا (تخفف عنهم بؤس الحياة ومتاعبها) " !!

16# ويقول (روبرتسون) في كتابه (تاريخ شارلكن) :
" لكنا لا نعلم للإسلام (مجمعاً دينياً متسلطا) ، ولا (رُسلاً وراء الجيوش) ، ولا (رهبنة بعد الفتح) !! فلم يُكره الإسلام أحدا على اعتناقه (بالسيف ولا باللسان) ، بل دخل القلوب عن (شوق واختيار) ، وكان ذلك نتيجة ما جاء في القرآن من مواهب (التأثير) و (الأخذ بالأسباب) " !!

17# ويقول (آدم متز) في كتابه (الحضارة الإسلامية في القرن الرابع الهجري 2/93) :
" ولما كان الشرع الإسلامي (خاصاً) بالمسلمين ، فقد أفسحت الدولة الإسلامية المجال بين أهل الملل الأخرى وبين (محاكمهم الخاصة بهم) ، والذي نعلمه من أمر هذه المحاكم أنها كانت (محاكم كنسية) ، وكان رؤساء المحاكم الروحيون يقومون فيها مقام (كبار القضاة) أيضاً . وقد كتبوا كثيراً من كتب القانون في ذلك الوقت ، ولم تقتصر أحكامهم على مسائل (الزواج) ، بل كانت تشمل إلى جانب ذلك مسائل (الميراث) وأكثر (المنازعات) التي تخص المسيحيين وحدهم : مما لا شأن للدولة الإسلامية به " !!

ويقول أيضاً :
" أما في الأندلس ، فعندنا من مصدر جدير بالثقة أن النصارى : كانوا يفصلون في خصوماتهم بأنفسهم ، وأنهم لم يكونوا يلجؤون للقاضي المسلم إلا في مسائل القتل " !!

ملحوظة : رغم هذا الاعتراف الهام : إلا أنه في بلاد العرب ولاحتكاكهم الأطول والأقرب بالإسلام وعدله : فقد كانوا كثيرا ما يلجأون إلى شرعه !!

18# فينقل لنا (الخربوطلي) عن الدكتور (فيليب) في كتابه (تاريخ العرب) حديثه عن :
" رغبة أهل الذمة في (التحاكم) إلى التشريع الإسلامي !! واستئذانهم للسلطات الدينية في أن تكون (مواريثهم) حسب ما قرره الإسلام " !!

19# يقول الكاتب والباحث الفرنسي (ديسون) نقلا عن كتاب (محمد بن عبد الله ص 63 تعريب عمر أبو النصر 1934 م) :
" من الخطأ أن يصدق المرء ما يروِّج له البعض من أن السيف كان المبشر الأول في تقدم الإسلام وتبسطه، ذلك أن السبب الأول في انتشار الإسلام يعود إلى هذه الأخوة الدينية الفريدة، وإلى هذه الحياة الجديدة الاجتماعية التي دعا إليها ومكَّن لها، ثم إلى هذه الحياة الشريفة الطاهرة التي راح يحياها محمد وخلفاؤه من بعده، والتي بلغت من العفة والتضحية حداً جعل الإسلام قوة عظيمة لا تغلب " !!

20# وتقول البريطانية الباحثة في الأديان (كارين أرمسترونج) في كتابها (سيرة النبي محمد ص 393) :
" إننا في الغرب بحاجة إلى أن نخلِّص أنفسنا من بعض أحقادنا القديمة، ولعل شخصاً مثل محمد يكون مناسباً للبدء، فقد كان رجلاً متدفق المشاعر.. وقد أسس ديناً وموروثاً حضارياً لم يكن السيف دعامته، برغم الأسطورة الغربية، وديناً اسمه الإسلام؛ ذلك اللفظ ذو الدلالة على السلام والوفاق " !!

21# ويقول المستشرق الهولندي (دوزي) في مقدمة كتابه (ملحق وتكملة القواميس العربية) :
" إن ظاهرة دين محمد تبدو لأول وهلة لغزاً غريباً! ولا سيما متى علمنا أن هذا الدين الجديد لم يُفرض فرضاً على أحد " !!

22# ويقول (توماس كارليل) في كتابه (الأبطال) نقلا ًعن كتاب (حقائق الإسلام وأباطيل خصومه ص 227 : عباس محمود العقاد : كتاب الهلال)
" إن اتهام محمد بالتعويل على السيف في حمل الناس على الاستجابة لدعوته؛ سخف غير مفهوم!! إذ ليس مما يجوز في الفهم أن يُشهر رجل واحد سيفه ليقتل به الناس أو يستجيبوا لدعوته " !!..

23# ويقول (غوستاف لوبون) في كتابه (حضارة العرب ص 128- 129 تعريب عادل زعيتر: البابي الحلبي) :
" لقد أثبت التاريخ أن الأديان لا تفرض بالقوة، ولم ينتشر الإسلام بالسيف، بل انتشر بالدعوة وحدها، وبالدعوة وحدها اعتنقته الشعوب التي قهرت العرب مؤخراً كالترك والمغول، وبلغ القرآن من الانتشار في الهند التي لم يكن العرب فيها غير عابري سبيل.. ولم يكن الإسلام أقل انتشاراً في الصين التي لم يفتح العرب أي جزء منها قط " !!

ويقول قبلها في ص 127 :
" إن القوة لم تكن عاملاً في انتشار الإسلام، فقد ترك المنتصرون العربُ المغلوبين أحراراً في أديانهم " !!
------------------------

وآخر ما نختم به هو ما تعلق بتشريع الجزية في الإسلام ..
وتعليق هؤلاء المنصفين عليها ...!

24#
حيث ذكر (وول ديورانت) في (موسوعة الحضارة) مقدار الجزية التي كان يأخذها المسلمون فقال :
" إن المبلغ يتراوح بين دينار وأربعة دنانير سنويًا "

توضيح : الجزية قيمة ثابتة سنويا وتعد أيضا مقابل حماية المسلمين للبلاد ، وهي بأرقامها المتواضعة : لا تعد شيئا مثلا في مقابل زكاة مال المسلم الغني نفسه سنويًا ! والتي تبلغ 2.5 % من ماله إذا بلغ حد زكاة المال !!
أي في الوقت الذي فيه الجزية (قيمة) ثابتة سنويا : فإن الزكاة (نسبة) متعلقة بحجم رأس المال تزيد بزيادته ! وكلاهما (أي الجزية والزكاة) ساقطة عن غير القادرين - وكلاهما تدخل بيت المال ليتم إنفاقها على أهل البلد وفقرائه واحتياجاته كما سنرى في منشور قادم.

بمعنى آخر كمثال :
لو لدينا تاجر مسلم رأس ماله في السنة 100.000 (مائة ألف) دينار ، وتاجر نصراني مثلًا يملك نفس القدر من رأس المال في السنة ، فإن التاجر النصراني سيدفع 4 دينار فقط (جزية الأغنياء) :
في حين سيدفع التاجر المسلم 2.5 % أي : 2500 دينار !!

ويواصل (وول ديورانت) بيانه للأصناف التي كانت تستثنيهم الجزية فيقول
" وأنه كان يُعفى منها الرهبان ! والنساء ! والذكور الأقل من سن البلوغ ! والأرقاء ! والشيوخ ! والعجزة ! والعميان ! والفقراء ! وكان الذميون يُعفون في نظير هذه الجزية من الخدمة العسكرية ولا تفرض عليهم الزكاة " !

25#
ويقول (آدم ميتز) كلامًا مثل ذلك في كتابه (الحضارة الإسلامية 1/ 96) :
" كان أهل الذمة يدفعون الجزية : كلٌ منهم بحسب قدرته ، وكانت هذه الجزية أشبه بضريبة الدفاع الوطني ، فكان لا يدفعها إلا الرجل القادر على حمل السلاح ، فلا يدفعها ذوو العاهات ! ولا الرهبان وأهل الصوامع : إلا إذا كان لهم غنى " !!

https://m.ak.fbcdn.net/sphotos-h.ak/hphotos-ak-xpf1/v/t1.0-9/10562971_542358435876223_8519549010841651215_n.jpg ?oh=a6b2d9d90f63a040203c0e2492c12c91&oe=569291F4&__gda__=1454077854_9d1db7601cd2b8b0fab6038fb2720ca a

https://www.facebook.com/facteatheism/photos/a.539098742868859.1073741829.538944252884308/542358435876223/?type=1

مسلم أسود

10-02-2015, 12:24 AM

73#
عضو في الكونجريس يفضح أكاذيب علمانيين مصر وأمريكا في انقلابهم على دبموقراطيتهم المزعومة
https://www.youtube.com/watch?v=bbBD9_VyaSY
رجل واحد لديه أخلاق وضمير يفضح ساعتين من الغش السياسي والإعلامي في المسلسل الصهيوأمريكوسيسي لمحاولة تبرير الانقلاب العسكري في مصر ضد إرادة أغلبية الشعب ورئيسه ودستوره المنتخب - مستغلين القشة التي يلعبون دوما عليها بإعلامهم الكاذب وهي اضطهاد النصارى والتفجيرات المفتعلة في بعض الكنائس والتي اعترف القساوسة أنفسهم ساعتها أنها بتواطؤ الأمن المصري !!!

https://www.facebook.com/facteatheism/posts/542419079203492

مسلم أسود

10-02-2015, 12:32 AM

74#
عندما تكون الخسة والنذالة واغتصاب النساء اختيار عسكري وسياسي اسرائيلي

للمقارنة مع أخلاقيات الإسلام :
البروفيسور في جامعة بار ايلان ..( موردخاي كيدار) يطالب الجيش الاسرائيلي باستخدام اغتصاب الفلسطينيات كوسيلة من وسائل الحرب ضد الفلسطينين

Israeli Professor Suggests Rape as 'Terror Deterrent'
Mordechai Kedar: Sex Assault on Relatives Will Stop Attacks

http://forward.com/articles/202558/israeli-professor-suggests-rape-as-terror-deterren/#ixzz38CkiXwaG

An Israeli professor has suggested rape as a military strategy. The way to deter "terrorists," according to Dr. Mordechai Kedar of Bar-Ilan University, would be "the knowledge that their sister or their mother will be raped.” Kedar is a professor in the University's Arabic Department, a research fellow at the Begin-Sadat Center for Strategic Studies, and a past chairman of the Israel Academia Monitor organization.

Some Israeli feminists sent a letter to Bar-Ilan University president Rabbi Prof. Daniel Hershkowitz, complaining of Kedar’s “words of incitement that grant legitimacy to Israel Defense Forces soldiers and Israeli civilians to commit rape.”

Kedar and Bar-Ilan issued a joint statement saying that he didn't really mean it.

https://scontent-ams3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/10264579_542472242531509_3023600079468166682_n.jpg ?oh=16113203d78d2d4c90b1f1d3b8fe7d1b&oe=569B9CF2

https://upload.facebook.com/facteatheism/photos/a.539098742868859.1073741829.538944252884308/542472242531509/?type=1

مسلم أسود

10-02-2015, 01:00 AM

75#
أخطر فيديو يفضح عمالة المخابرات المصرية والجيش - السيسي وصدقي واللعب الأمريكي بحكومات الدول !
http://www.youtube.com/watch?v=vSgY2Ij__R8&hd=1
هكذا يعمل أعداء الدين على خطين متوازيين منذ أيام الجامعة الأمريكية في مصر والشام ومدارس الإرساليات النصرانية (في الداخل) - ثم نظام المنح التي يتم إرسال الطلاب وصناع القرار في المستقبل إليها (في الخارج) ليتم تأهيلهم لخيانة بلادهم والتبعية التامة لأعداء الدين :
فيخرج منهم المخابرات ورؤوساء الوزراء والوزراء في المخابرات والجيش والتعليم والصحافة والاقتصاد والمرأة إلخ - فهذا هو السرطان اتلمزروع حقا في كل البلاد (ليست العربية فقط) ولكن التي كان بها استعمارا أوروبيا أو أمريكيا ثم تركها في الظاهر - ويدير أذنابه وذيوله فيها من الباطن
هذا الفيديو خطير جدا وهام ....
وهو بهذه الصورة يؤكد ما انتشر أيام حادث تفجير الطائرة المصرية بقيادة (البطوطي) وعلى متنها العشرات من الضباط والرتب - وبقاء السيسي وحده في المطار لم يركب قبل انطلاق الطائرة بقليل !!!

https://www.facebook.com/facteatheism/posts/542661015845965

أحمد يعقوب2

10-02-2015, 03:03 AM

ولكن قبل أن نستعرض أقوال هؤلاء المنصفين عن تاريخ الفتوحات الإسلامية المشرف : يجب إعطاء فكرة أولا عن الجهاد في الإسلام :

1- جهاد دفع : أي مقاومة المسلم للمحتل أو الغازي لأرضه .
2- جهاد طلب : وهو ضمان انتشار دين الله في الأرض والتعريف به وحمايته بلا أية عوائق .

مع شديد إحترامي لك أخ / مسلم أسود
ما هو الدليل من الكتاب والسنة علي الكلام الفارغ المكتوب بالأحمر ؟!!!!

aboabd

10-02-2015, 04:45 AM

ماذا تقصد يا أخ يعقوب !

لا يوجد جهاد طلب فى الاسلام ؟؟؟

مسلم أسود

10-02-2015, 01:59 PM

نعلم أن لك جدالات يا يعقوب و لكن هذا ليس موضعها . فإن سمحت الإدارة فافتح شريطاً تري طلبة العلم دلائلك فيه .

مسلم أسود

10-02-2015, 03:49 PM

76#
معاناة العبيد في غير الإسلام - 1 العبيد في الإمبراطورية الرومانية

كانت حياة العبيد في الإمبراطورية الرومانية قديما وقبل الميلاد مثالا على البؤس والشقاء الذين كان يعيش فيهما العبيد رجالا ونساء - وكان يتجلى
في الامتهان الجنسي للنساء وجعلهن مشاعا للسادة وأقاربهم وأبناءهم بلا أي ضابط .

حتى إذا حملت المرأة لا تعرف والد من في بطنها ، وحتى كان يتم عمل حفلات جنس جماعية قد تقتل فيها النساء أو تشوه ، كما كان لا حق
لزوجها العبد فيها ولا حرمة لها ولا لأولادها - .

وكان يتم أخذ العبيد من الهجوم على القرى والمدن والقوافل المسالمة وتحويل أصحابها لعبيد في لحظات ، وأما الرجال فلم يكن أشهر من حلبات المصارعة الرومانية (الأرينا)لتسلية السادة حيث كان يتم فيها الصراع حتى الموت بين العبيد المساكين ، أو حتى الصراع مع الحيوانات المفترسة كالأسود ، ولعل ثورة سبارتاكوس كانت أشهر ما في هذه الحقبة ، حيث قام مع أعداد كبيرة انضمت إليه من العبيد باستقلال من هذا الذل وانتصروا على أكثر من جيش أرسل إليهم ، إلى أن قاتله ماركوس لوشيوس كراسوس فهزم سبارتاكوس وقتل في المعركة عام 71 ق.م، ويقال أن ماركوس أقام الصلبان على طــــول الطريق من روما إلى كابووي وقد علّق عليها الآلاف من الذين بقوا على قيد الحياة إثر المعركة ليكونوا عبرة للآخرين.

https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xta1/v/t1.0-9/1497639_542724749172925_5491073316001401959_n.jpg? oh=3f21b04e2bc43408660202b01952ff3b&oe=56912CDE&__gda__=1451922144_c1fc29005ebb93f1d8926d7c24b6170 c

https://upload.facebook.com/facteatheism/photos/a.539098742868859.1073741829.538944252884308/542724749172925/?type=1

مسلم أسود

10-02-2015, 03:51 PM

77#
معاناة العبيد في غير الإسلام - 2 حملات الاستعباد الأوروبي لأفريقيا

ذكر القسيس البرتغالي (فرناندو دى أوليفيرا) فقرات خطيرة في كتابه (فن الحرب في البحر) Fernando de Oliveira's - The Art of War at Sea -1555 ، ذكر فيها كيف كان تجار الرقيق من البرتغاليين بقيادة صديقه القس (لاس كاساس) أكبر النَخّاسين في عصره !! حيث يقومون بترحيل مئات الألوف من العبيد الأفارقة عبر المحيط الأطلنطي بعد خطفهم وانتزاعهم من أسرهم وتقييدهم بالسلاسل !!

وذكر أيضا أنه كان يصاحب كل سـفينة قسيس ليقوم (حسبما ذكر أوليفيرا) بتنصير العبيد مقابل مبلغ مالي يتقاضاه عن كل رأس !! وهكذا يسلبون الضحايا الحرية والدين أيضاً !!

وحققت الكنائس الأوروبية ثروات هائلة من تلك الرسوم التي تتقاضاها من النَخَّاسين !!

وشاركت هولندا أيضاً في تجارة العبيد، حيث طافت مئات من السفن الهولندية موانئ أفريقيا الغربية منذ القرن السادس عشر لنقل ملايين من العبيد إلى أوروبا وأمريكا .

بل كانت جزيرة "جورى" التي يجمعون فيها العبيد تمهيداً لنقلهم عبر الأطلنطي تحت سيطرة الهولنديين إلى أن باعوها للإنجليز عام 1872م . وكانت بعثات التبشير "والصواب التنصير" الهولندية متورطة في أخس تجارة عرفتها البشرية !! ويبدو أنهم اكتشفوا أن خطف واصطياد الأفارقة المساكين واستعبادهم يدر من الأرباح أضعاف العمل على تغيير عقائدهم باسم الرب الذي يزعمون !!

وكان البابا يوجينياس الرابع قد أعلن رعايته لحملات الاستعباد التي يقوم بها الملك هنرى في أفريقيا !! وفى الفترة من 1450 حتى 1460 عقد البابا نكولا الخامس وكالكاتاس الثالث صفقة لاسترقاق الأفارقة مقابل "تعميد" – تنصير – العبيد : كراون واحد للكنيسة عن كل رأس !! بل وقد أرسل أحد الأساقفة سفينة لحسابه في إحدى الحملات !!

يقول آدم هوتشيلد في كتابه "شبح الملك ليوبولد" :
" أن هذا الطاغية قتل كل هؤلاء خلال 23 عاماً فقط !! حكم خلالها الكونجو التي كان يدعيها مستعمرة مملوكة له شخصياً بكل ما عليها من بشر وثروات وحيوانات " !!
ثم يقول هوتشيلد :
" وقد كان الأوروبيون : مثل "ليوبولد" في الكونجو !! والفرنسيون في مناطق أخرى !! والبرتغاليون في أنجولا !! والألمان في الكاميرون " !!

وأما عن الإنجليز فيقول هوتشيلد :
" والإنجليز في دول أخرى عديدة قد وضعوا نظاماً إجرامياً للسخرة لاستخراج المطاط والذهب وغيرها من كنوز القارة السوداء التي نهبها المجرمون !! كما سرقوا فلذات أكباد الأفارقة !! وعطلوا مسيرتهم مئات السنين !! ولم يتركوا لهم سوى الموت والخراب الشامل والتعاسة التي لم يفلت منها أحد " !!
ويُعدد "هوتشيلد" وغيره من المؤلفين الغربيين الفظائع التي ارتكبها الأوروبيون في أفريقيا !

فقد كان الشنق وتعليق الجثث على الأشجار, وقطع الأيدي والأقدام والأذن والعضو الذكرى أمراً شائعاً مارسه المحتلون على اختلاف دولهم وهوياتهم !! وكان من المألوف أيضاً الإجبار على العمل المتواصل تحت الشمس الحارقة بلا ماء أو طعام كاف .. والربط بالسلاسل الحديدية . وحرق قرى بأكملها عقاباً على أية بادرة تذمر ..!!

وقد جاء في دائرة المعارف البريطانية في مادة "العبودية" slavery :
" أن الإنجليز كانوا يشعلون النيران في الأحراش والأشجار المحيطة بأكواخ الأفارقة ، فيضطر هؤلاء المساكين إلى الخروج من مساكنهم هرباً من النيران : فتتلقفهم رصاصات القناصة لقتل الرجال ، بينما يتم أسر الأطفال والنساء، ثم ترحيلهم إلى مراكز لتجميع العبيد على طول الساحل الغربي الأفريقي تمهيداً لنقلهم بالسفن عبر المحيط الأطلنطي في رحلة بلا عودة " !!
-------------------------------------

ولذلك كله :
وتحت ضغط فضائح التاريخ النصراني التي باتت سببا ًفي انتقال الآلاف للإسلام !!
ففي عام 2006م قدمت كنيسة إنجلترا اعتذاراً رسمياً علنياً عن :
دورها المشين في الاتجار بالرقيق ، واقتناء عشرات الألوف من العبيد ظلوا يعملون حتى الموت في المزارع الواسعة التي تمتلكها الكنيسة في منطقة الكاريبي !! وقد شاركت في قنص وترحيل العبيد 2704 من السفن البريطانية !!

وفى مارس 2007م قاد الدكتور روان ويليامز رئيس أساقفة كانترى - كنيسة إنجلترا - مسيرة حاشدة شارك فيها عشرات القساوسة والشخصيات العامة طافت شوارع لندن : اعتذاراً عن :
"تورط الكنيسة في التاريخ البشع للعبودية في العالم" على حد قول وليامز نفسه !!

وأضاف رئيس أساقفة بريطانيا :
" أنه ليس الندم فقط بل : يجب إعلان التوبة عن مشاركتنا في هذه الوصمة التي كلفت الملايين من العبيد البؤساء أرواحهم وممتلكاتهم ودمرت إقتصاديات العديد من دول أفريقيا" !!
موقع شبكة BBC باللغة العربية على الإنترنت – 24 مارس 2007م .

https://scontent-sin1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xaf1/v/t1.0-9/10488146_542726685839398_7239564767232579914_n.jpg ?oh=fa6b2f55a2a38be090c6d91a9ec57e75&oe=568DC43F

https://www.facebook.com/facteatheism/photos/a.539098742868859.1073741829.538944252884308/542726685839398/?type=1

مسلم أسود

10-02-2015, 03:53 PM

78#
معاناة العبيد في غير الإسلام - 3 مأساة القضاء على الهنود الحمر

إن الناظر لمآسي مجرمي العبيد في غيرهم من البشر (سواء في أفريقيا كما رأينا في المنشور السابق أو الهنود الحمر السكان الأصليين للأمريكتين) : ليوقن بأنهم لم يكونوا يتعاملون معهم على أنهم بشر !! بل ولا حتى الحيوانات !!

فقد حكى المؤرخون الأوربيون المنصفون قصصاً يشيب لهولها الولدان . ومثاله ما جاء في كتاب (الحمر والبيض والسود - شعوب أمريكا الشمالية القديمة) للكاتب الهولندي (جاري ناس) Red, White, and Black: The Peoples of Early North America - by Gary B. Nash حيث يقول :

" فقد كان الغزاة البيض يشعلون النار في أكواخ الهنود ، ثم يقيمون الكمائن حولها !! فإذا خرج الهنود من أكواخهم هاربين من الحريق : يكون رصاص البيض في انتظار الرجال منهم !! بينما يتم القبض على الأطفال والنساء أحياء لاتخاذهم عبيداً ولاغتصابهم جنسياً أيضاً !!
وبشهادة أحد الهولنديين يقول : انتزع البيض بعض الأطفال الهنود الصغار من أحضان أمهاتهم ثم قطعوهم إربا أمام أعينهن !! ثم ألقيت الأشلاء في النيران المشتعلة أو النهر !! وربطوا أطفالا آخرين على ألواح من الخشب ثم ذبحوهم كالحيوانات أمام أعين الأمهات !!
إنه منظر ينفطر له قلب الحجر – تعليق الهولندى الراوي نفسه – كما ألقوا ببعض الصغار في النهر !! وعندما حاول الآباء والأمهات إنقاذهم : لم يسمح لهم الجنود بالوصول إلى شاطئ النهر !! ودفعوا الجميع صغاراً وكباراً بعيداً عن الشاطئ ليغرقوا جميعاً !! والقليل جدا من الهنود كان يمكنه الهرب ولكن : بعد أن يفقد يداً أو قدماً !! أو ممزق الأحشاء برصاص البيض !! وهكذا كان الكل :
إما ممزق الأوصال !! أو مضروباً بآله حادة !! أو مشوهاً بدرجة لا يمكن تصور أسوأ منها " !!

ولمن أراد الاستزادة فليقرأ مثلا للأسقف الأسباني (لاس كاساس) :
http://en.wikipedia.org/wiki/Bartolomé_de_las_Casas

وهو من أشهر من فضح تلك الممارسات كلها - ومثل ما كتبه في (مذكرة تاريخية قصيرة في تدمير الهنود الحمر) A Short Account of the Destruction of the Indies - las Casas 1542 ..! أو يقرأ لغيره من المؤرخين المنصفين والذين يؤكدون أن أعداد الهنود الحمر (السكان الأصليين للأمريكتين) الذين تم إبادتهم على يد (السادة البيض الأوروبيين النصارى) ليس مليونا أو اثنين كما تدعي القنوات الرسمية ..! وإنما أباد (السادة البيض) :
112 مليون هندي أحمر !!

وكذلك أُبيدت معهم حضارات كاملة مثل "المايا" و "الأزتيا" و "البوهاتن" وغيرها : لإقامة أمريكا زعيمة النظام العالمي الجديد !! بلد التشدق بالحريات والمساوات المزعومة !! والتي لو حدث معشار هذه الإبادات أو حتى 1% منها فقط ضد الحيوانات اليوم : لأقامت بهيافتها الدنيا شجبا ونواحا بواسطة جمعيات الرفق بالحيوان - ولا سيما لو كان الفاعل مسلم - !! وأما إبادة مائة مليون هندي أحمر فهو أمر :
"يؤسف له" - على حد زعمهم- وأنه : كان "ضروريا" لأمن البلاد !!

ومن المعلوم أن أبا "الحرية" الأمريكية المزعومة (جورج واشنطن) نفسه : كان يملك 300 عبد وجارية في مزرعته الخاصة : ولم يحرر منهم واحداً قط حتى مماته !!

ومن الجدير بالذكر أيضا أنه وحتى عام 1865م : كانت عمليات الإبادة والسخرة حتى الموت للهنود لا زالت (مقننة) رسميا ..!
حيث كان يتم في بعض الولايات صرف (مكافأة) لكل من يُحضر فروة رأس هندي !!

وليس هذا بمستغربا بالقياس إلى أحط الوسائل وأخس السُبل للقضاء على الهنود الحمر : والتي استخدموا منها : تسميم آبار المياه التي يشرب منها السكان الأصليون !! وحقنهم بالفيروسات وجراثيم أشد الأمراض فتكاً مثل : الطاعون والتيفود والجدري ومسببات السرطان !!

وللاستزادة يمكن مطالعة صدر كتاب (أمريكا طليعة الانحطاط) لروجيه جارودي المفكر الفرنسي الذي أسلم رحمه الله

https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc3/v/t1.0-9/10547601_542769155835151_9044905367044072955_n.jpg ?oh=d9d663c5578a77e7919bade599469985&oe=56905001&__gda__=1451709713_d506869e2fae8768d1f4cfc10944f88 3

https://upload.facebook.com/facteatheism/photos/a.539098742868859.1073741829.538944252884308/542769155835151/?type=1

مسلم أسود

10-02-2015, 03:59 PM

79#
الرق والعبودية في الإسلام .. ولماذا لم يوقفهما الإسلام مرة واحدة ؟
مقارنة بين الإسلام وغيره في ضوء الثلاثة منشورات السابقة .

لعل الإجابة السائدة المنتشرة هي : أنه لو تم تحرير كل العبيد مرة واحدة فسيختل المجتمع بظهور المئات أو الآلاف من الرجال والنساء فجأة بغير عمل ولا عائل فيلجأون للسرقة أو السطهو أو الدعارة للتكسب - وهذا الجواب إن كان صحيح عقلا ومنطقا - إلا أن فيه بعد كذلك عن تصور الوضع في واقعه فضلا عن تخيله في عصره .

إذ قبل أن نستعرض الرد نقول : ((إن الحُكم على الشيء فرع عن تصوره))، أي أن الذي يُصدر حُكما على شيء ما يكون هذا الحُكم صادر عن تصور صحيح لهذا الشيء ، لأنه كلما كانت صورة هذا الشيء غير صحيحة في ذهن الذي سيحكم عليه أو يتكلم فيه ، سيكون حُكمه غير صحيح أو غير دقيق كذلك. وبما أن الرق أو العبودية اليوم غير موجودين بالشكل الذي كانوا عليه بالضبط – وإن كان هناك صور اليوم أبشع مِن ذلك مثل تجارة الدعارة أو الرقيق الأبيض – فهذا الغياب (وخصوصا للرق في الإسلام وعظمة ما فيه من مراعاة الإنسان) يجعل الحاكم على مسألة الرق غالبا يُصدر أحكامه بناء على الصورة النمطية التي كانت منتشرة في الماضي وإلى قرن مضى مِن الوحشية في معاملة الرقيق أو العبيد وظلمهم والتعدي الجنسي السافر والسافل على النساء بالاغتصاب وتعدد الممارسات على المرأة الواحدة في نفس الوقت من السيد وأولاده أو أصدقائه أو حتى إجبارها على الدعارة والبغاء للتكسب مِن ورائها !!

وإذا أردنا أن نمثل هذه العبارة الصادقة والتي اشتهر بها الفقه الإسلامي في عقلانيته – وهي أن الحُكم على الشيء فرع عن تصوره – لمثلناه بما يعرفه المثقفون والمنطقيون اليوم بمغالطة العصرانية أو Presentism ، أو بما يُعرف في مجال اللسانيات والمصطلحات بـ Etymological fallacy حيث تصب المعاني كلها في خطأ الأحكام المُسبقة وخطأ التحليل الناتج عن مُحاكمة أشياء ماضية بالوضع الحاضر أو المعاصر البعيد أو المختلف عنها.

وأما بالنسبة إلى بقاء تشريع الرق في الإسلام وعدم تحريمه بنص قاطع، فيجب أن ندرك أن الإسلام هو دين الله تعالى الخاتم، والمناسب لكل زمان ومكان ببدائله وتوفيقاته الشرعية والفقهية المرنة التي لا توجد في مثله مِن الأديان الوثنية أو البشرية أو حتى الرسالات السماوية التي سبقته، وذلك لأن كل مِنها كانت محدودة بالأمة الخاصة بها ولعدم وصول البشرية إلى النضج التواصلي الذي صار من عهد الإسلام وتزايد إلى اليوم حتى صار كالقرية الواحدة أو الصغيرة.

ومِن هنا : فإن الإنسان منذ قديم الزمان ونشأة الحروب لمختلف الأسباب – سيادية قبلية انتقامية سطو احتلال إلخ – وقد عرف نظام الرق أو العبودية كحل أمثل مع المنهزمين أو الأسرى الذين يقعون تحت يديه، وخاصة النساء والأطفال الذين يبقون بعد القتل بلا مأوى أو عائل يعيلهم وهم في حد ذاتهم ثروة بشرية في تلك الأزمان للاستخدام في الخدمة أو الزواج أو التسري بهن (التسري هو استمتاع السيد بما يملكه ويختاره مِما ملكت يمينه كاستمتاع الزوج بزوجته وإنجابه منها أولادا كأولاده وكما في قصص العديد من الأنبياء من قبل مثل إبراهيم عليه السلام وهاجر ومثل يعقوب وغيرهما)

إذ لم يكن هناك أي معنى في تلك العصور لترك مثل هؤلاء ليعودوا فينتقموا، أو ترك النساء للجوع يقتلهم أو تركهن ليتصرفن في أنفسهن بالبيع للخدمة أو حتى العمل في الدعارة أو البغاء ليتحصلن على قوتهن وقوت أولادهن الصغار إن وُجدوا.
وكان هذا الأوفق لضم مثل هؤلاء الرجال والنساء والأطفال تحت سلك نظام مجتمعي يضمن لهم الحياة والعيش بدلاً مِن أن يفتح لهم طرائق السرقة والتعدي والفساد والإفساد. حتى أن بعض منظري الفلسفة اليونانية القديمة اعتبروا الرق والعبودية في تلك الأزمان ضرورة حياتية ومنطقية جدا !!

ومِن هنا ظهرت تجارات كاملة في مسألة الرق أو العبيد في كل بقعة مِن بقاع العالم القديم تقريبا .

فهذه كانت الأوضاع الموجودة بالفعل في كل الأمم والأديان قبل الإسلام، وكانت مُتعارفة بين الناس بحلوها ومُرها، وهنا نسأل: ما الذي تميز به الإسلام بشرعه الإلهي في هذه المسألة؟

أولا :
لم يُخالف الإسلام غيره في الإبقاء على أصل نظام الرق، ولكنه جعله حلا اختياريًا بيد الحاكم وليس حتميا كما يحاولون تشويه الإسلام به للأسف، نرى ذلك في حرية التعامل مع المنهزمين أو الأسرى وأهليهم عند المسلمين، واختيار الحاكم بين العفو المُطلق عنهم وإطلاق سراحهم بغير مقابل، أو السماح بمقابل أو فدية لهم، أو استغلال الإبقاء عليهم لمبادلة أسرى مسلمين عند العدو، فكل هذه الحلول هي مطروحة بين يدي ولي الأمر. وإلا فإنه مِن غير المنطقي أن يأسر ويستعبد أعداء الإسلام المسلمين ثم لا يكون هناك المِثل بيد المسلمين !!

ولا زال التاريخ المُشرق للإسلام يذكر العفو المُطلق عن الكافرين المُنهزمين بغير مُقابل ليضحد أسطورة الرق والتشفي التي يتم إلصاقها بالإسلام، فها هو رسول الله صلى الله عليـه وسلم بعد فتح مكة وذل أهلها بين يديه وهم الذين اضطهدوه وأصحابه مِن قبل بالمضايقات والقتل والتعذيب يُخبرهم جميعًا بأنهم طلقاء أحرار !! وها هو صلاح الدين الأيوبي وأخيه العادل يُطلقون سراح الآلاف مِن الصليبيين بعد هزيمتهم في حطين رحمةً بهم وبنسائهم وأطفالهم الذين تركهم كبار القساوسة وهربوا بأموالهم وذهبهم ولم يفكروا حتى بفدائهم !!

إذن نخرج مِن هنا بأن الرق في نظر الإسلام هو مجرد اختيار مطروح مِن بين خيارات عديدة أخرى حسب الحاجة والمصلحة الدينية والدنيوية والسياسية وليس اختيارا حتميا كما وضحناه !!
بل وكان الإسلام يرى فيه خيرا كبيرا للرقيق مِن جهتين، الأولى وهي المعاملة الحسنة الفريدة التي لم توجد في غير الإسلام بالفعل معهم، والثانية هي فتح باب عرض الإسلام عليهم ومعاينته على أرض الواقع فيدخل فيه مَن يدخله مِنهم فيكون قد نجا في الآخرة أيضا مِن الكفر.

ثانيا :
خالف الإسلام غيره في حصر مصدر وسبب الرق في الحرب فقط، وكأن في ذلك حكمة وهي ان الكافر الذي حارب المسلمين كيلا يكون عبدا لله : استحق أن يكون عبدا لغير الله وهو إنسان مثله ، في حين حرّم الإسلام ذلك عن أي طريق آخر يتحول فيه الإنسان الذي خلقه الله تعالى حرا إلى عبد، مثل السطو مثلا أو السرقة والتعدي إلخ. ولذا جاء في صحيح البخاري عن النبي صلى الله عليـه وسلم قوله:
" ثلاثة أنا خصمهم يوم القيامة، رجلٌ أعطى بي ثم غدر، ورجلٌ باع حُرا فأكل ثمنه، ورجلٌ استأجر أجيرا فاستوفى منه ولم يُعطه أجره ".

ثالثا :
خالف الإسلام غيره أيضا في الإعلاء مِن قيمة عتق رقبة العبيد والحث عليها والترغيب فيها ومضاعفة أجرها لمَن يريد، يقول الله عز وجل:
" فلا اقتحم العقبة * وما أدراك ما العقبة * فك رقبة * أو إطعامٌ في يوم ذي مسغبة * يتيمًا ذا مقربة * أو مسكينا ذا متربة " البلد 11 – 16.

والعقبة هنا هي الحائل بين الإنسان الصالح وفعل الخيرات ، فيتخطاها بعتق رقبة أو إطعام في يوم شديد القحط والجوع يتيمًا أو مسكينا.
وكذلك يقول الرسول صلى الله عليـه وسلم:
" مَن أعتق رقبة مسلمة: أعتق الله بكل عضو منه عضوا مِنه مِن النار " رواه البخاري ومسلم في صحيحيهما.

بل : قد جعل الله تعالى ورسوله مِن عتق الرقبة: كفارة لبعض كبار الذنوب والآثام !!
ففي قتل المؤمن بغير قصد (سواء مِن بين المسلمين أو كان مِن قوم عدو للمسلمين أو قوم بيننا وبينهم ميثاق): فتحرير رقبة مؤمنة.
وفي اللغو في الأيمان (أي الذين يحلفون ويُقسمون ثم يحنثون في حلفهم أو قسمهم): فتحرير رقبة.
وأيضًا في الظهار (أي قول الرجل لزوجته أنت علي كظهر أمي فيتمنع بذلك مِن جماعها وقد نهى عنه الإسلام) فعليه بتحرير رقبة قبل أن يعود إليها.
وكذلك في الذي يُـفسد صيامه بجماع زوجته في رمضان: فعليه بعتق رقبة.

ولذلك لم تشهد أمة مِن الأمم حالا أيسر للعبيد والرق بين جنباتها وكثرة تحرير لهم وعتقهم بالعشرات أحيانا رحمة وجودا وسخاء مثل أمة الإسلام. وبالصورة التي كفلت تناقص العبيد تدريجيا حتى اختفوا مِنها: في حين بقيت العبودية لدى أمريكا نفسها – داعية الحرية وحقوق الإنسان – إلى قرن واحد فقط مضى وصاحبها اضطهاد وازدراء للعبيد – وخاصة الزنوج أو السود - وكأنهم جنس أدنى مِن البشر !

رابعا :
وهو مِن أهم ما تميز به الإسلام عن غيره ولم يعرف له العالم مثيلا في سموه ورقيه ورحمته: وهو وضع عدد كبير مِن التشريعات القرآنية والنبوية لصالح العبيد، وبالصورة التي تجعلنا ندرك أن حالهم بين جنبات الإسلام على مر القرون هو أفضل مِن حال موظفين اليوم وخدم وعاملين ومسجونين ومعتقلين وأسرى وأسيرات!!

بل وإلى الدرجة التي يقول فيها أبو هريرة الصحابي الجليل رضي الله عنه وكما في صحيح البخاري:
" قال رسول الله صلى الله عليـه وسلم: للعبد المملوك الصالح أجران (أي أجر طاعته لربه وأجر طاعته لمالكه أو سيده) " ثم يقول أبو هريرة:
" والذي نفسي بيده (وهي صيغة قسم بالله): لولا الجهاد في سبيل الله والحَج وبر أمي: لأحببت أن أموت وأنا مملوك " !!..

فما هي أمثلة تلك التشريعات السامية التي كفلها الإسلام لرفعة حال العبيد والرقيق ورفع الظلم عنهم؟
------------------------------------------------

1- جعل النبي المَخرج لمَن يؤذي عبدا له أو غلاما أو جارية أن يُعتق رقبته !! فعن أبي مسعود الأنصاري رضي الله عنه قال : " كنت أضرب غلامًا لي (أي مملوكا صغير السن، والمملوكة الصغيرة تسمى جارية)، فسمعت مِن خلفي صوتا يقول: اعلم أبا مسعود، اعلم أبا مسعود: لله أقدر عليك مِنك عليه !! فالتفت.. فإذا هو النبي صلى الله عليه وسلم !! فقلت: يا رسول الله.. هو حرٌ لوجه الله تعالى !! فقال له: أما إنك لو لم تفعل: للفعتك النار " !! رواه الإمام مسلم في صحيحه.

2- جعل الله تعالى الحق لأي عبد (وهو الرجل أو الغلام المملوك) أو أمة (وهي المرأة أو الجارية المملوكة) أن يُكاتب سيده على عطاء معين مِن مال أو غيره بحيث إذا أداه له في فترة معينة أن يُعتق رقبته!! فهل سمع أحد بمثل ذلك في أمة مِن الأمم؟! أن يكون مثل ذلك التصرف الإنساني الراقي هو مِن التشريع والدين نفسه بل: ويجعله الله تعالى مِن مصارف الزكاة الثمانية في عتق رقاب العبيد؟! وبالطبع المُكاتبة تعطي مؤشرًا مُجتمعيًا على أن العبد أو الأمة صار في حال يمكنه التكسب فيه لنفسه بالعمل الحلال بجانب خدمته لسيده، وأنه لو نال حريته فلن يكون عالة على المجتمع.

3- وحتى إذا مات رجل وترك مِن ميراثه عبدا أو أكثر – لأن العبيد كان يتم بيعهم وشرائهم كما قلنا على حسب مدى منفعته لأهله أو الناس – فإذا قرر أحد الورثة عتق رقبة ذلك العبد بمال يدفعه لهم: كان على هؤلاء الورثة (وجوبا) أن يبيعوه نصيبهم في ذلك العبد ليُعتقه !!

4- أيضا أمر النبي كل مسلم تحت يده أو في ملك يمينه عبد أو أمة أو أكثر: أن يُطعمه مما يطعم !! وأن يُلبسه مما يلبس !! وبلا أي فروقات ظاهرية بينهم في مستوى المعيشة !! فقال صلى الله عليه وسلـم: "إخوانكم : جعلهم الله تحت أيديكم (وانظروا لوصف العبيد بإخوان المسلمين) ، فمَن كان أخوه تحت يديه: فليُطعمه مِما يأكل !! وليُـكسه مِما يلبس !! ولا يُكلفه ما يغلبه (أي ما لا يستطيع فعله مِن الأعمال الشاقة) !! فإن كلفه ما يغلبه : فليُعينه" !! نقول: وهذا ما لا يجده أغلب الخدم أنفسهم والموظفين والعمال اليوم في القرن الواحد والعشرين مِن المعاملة والرفق !! والحديث رواه أبو داود وصححه الألباني.

5- كذلك بالنسبة للمرأة المملوكة، نقرأ معا هذا الحديث العجيب والوصاية السامية بها حيث يقول رسول الله صلـى الله عليه وسلم: " ثلاثة يؤتون أجرهم مرتين (لأنهم فعلوا الخير مرة وأحسنوا بإكماله مرة أخرى حينما تيسر لهم) : رجلٌ مِن أهل الكتاب آمن بنبيه: وأدرك النبى صلى الله عليه وسلم وآمن به واتبعه وصدقه فله أجران، وعبدٌ مملوكٌ أدى حق الله: وحق سيده فله أجران، ورجلٌ كانت له أمة: فغذاها فأحسن غذاءها ثم أدبها فأحسن تأديبها وعلمها فأحسن تعليمها ثم أعتقها وتزوجها فله أجران" !! رواه البخاري ومسلم في صحيحيهما !! فأين مَن يُصورون حال المرأة في الإسلام والرق بالتوحش والتعدي والاغتصاب والدونية والهمجية والقهر؟!

6- بل بلغت رأفة الإسلام بالمرأة المملوكة أنها إذا كان لها زوجٌ مملوكٌ مثلها – سواء لنفس السيد أو غيره – ثم أعتقها سيدها أو كاتبته فأعتقت نفسها: فلها الخيار ساعتها أن تبقى في عصمة زوجها المملوك أو يتم تفريقها عنه إذا كان يجرحها أن تكون حُرة وزوجها عبد !!

7- بل وبلغ احترام الإسلام لإنسانيتها – ولنقارن ذلك بفواجع وهمجية الاغتصاب والاغتصاب الجماعي الذي يتم للنساء في الحروب وفي السجون والمعتقلات – أننا لم يبلغنا حالة واحدة ولا في أي كتاب مِن كتب السيرة أو التاريخ أو الأحاديث أن مسلما أجبر أمته أو مَلكة يمينه على الجماع أو التسري بها !! وهذا رد قاصم على مثيري الشبهات الذي يفترون على الإسلام والمسلمين الكذب والفحش والزور بغير دليل واحد لو طالبتهم به !! بل بلغ مِن عظمة التشريع الإنساني أن الأمة أو مَلكة اليمين إذا رضيت هي نفسها بالجماع: فلا يحق لسيدها جماعها قبل شهر أو شهرين استبراء لرحمها لو كانت متزوجة مِن قبل – وحتى لا تختلط الأنساب – وأما إذا كانت حاملا : فلا يقربها سيدها قبل أن تضع أو كما قال رسولنا الكريم صلى الله عليه وسـلم: " لا يحل لامرئ يُؤمن بالله واليوم الآخر: أن يسقي ماءه زرع غيره !! ولا يحل لامرئ يُؤمن بالله واليوم الآخر: أن يقع على امرأة مِن السبي حتى يستبرئها " !! صحيح الجامع الصغير للألباني 2/ 6507.

وفي تشريع جواز تسري السيد بملكة يمينه مراعاة لمشاعر الأمة وخصوصا إذا كانت صغيرة أو شابة أو لها رغبة في الجماع، فيكون قد كفل لها تلبية شهوتها الإنسانية المُباحة بعيدا عن الوقوع في رذيلة الزنا أو البغاء وإفساد المجتمع المُترتب عليه، وهذا فيه مِن حكمة الشرع ما فيه لمَن يعقل. وبغير جبر أو اغتصاب كما قلنا.

8- بل وبمجرد أن تصير المرأة سرية لسيدها، فإنها لا تتزوج ولا يقربها أحد غيره – أي تصير بمنزلة الزوجة في حُرمتها على غيره – وكذلك إذا زوجها سيدها بعبد آخر أو حُر: فلا يحل لسيدها أن يقربها أو يواقعها أو يرى مِنها ما لا يجوز إلا ما يتبدى مِنها حال الخدمة. أيضا إذا تسرى السيد بأمته أو مَلكة يمينه فولدت مِنه: فبذلك تضمن حريتها بعد موت سيدها أو كما قال عمر رضي الله عنه: " أيما أمة ولدت مِن سيدها: فهي حُرة بعد موته، إلا أن يعتقها قبل موته " !! والحديث وإن كان ضعيفا لأنه موقوف على عمر رضي الله عنه - انظر الجامع الصغير للألباني 2218 – إلا أن العمل عليه في الفقه لأن النبي أمرنا باتباع سنة الخلفاء الراشدين المهديين مِن بعده ومنهم عمر.

9- وكذلك لا يحق للسيد أن يمنع عبده إذا ما أراد الزواج. بل يحثه الإسلام على تيسير ذلك له ومساعدته فيه إذا استطاع !!

10- أيضًا قد جعل الله تعالى برحمته عقاب أو حدود العبيد أو الإماء: هي النصف مِن عقاب أو حدود الأحرار حتى في الزنا !! وذلك رأفة بهم ومراعاة لانكسار أمرهم في المجتمع وقلة الأسري ومِن الأهل لهم أو تجني الفسقة عليهم أكثر مِن غيرهم. بل وأخبر سبحانه أنه إذا أجبر أحد الناس إماءه أو فتياته على البغاء أو الزنا فليس عليهن ذنب لأنهن مجبورات بغير رضاهن، فيغفر الله لهن وتكون العقوبة على السيد نفسه.
-----------------------------------------------------

وأخيرا :
نأتي إلى السؤال الختام الذي غالبا ما يطرحه البعض بهدف إحراج الإسلام وفقهه وشرعه وهو: هل نقول أن تشريع الرق انتهى اليوم بانتفاء الحاجة إليه؟ فنقول لهم:

إذا تبصرنا في أحوال الرقيق التي سردنا بعضها فقط في الأعلى، لوجدناها أرقى وأسمى مِن الكثير مما وقع ويقع مِن مآسي الحروب وما تخلفه وراءها مِن جرائم قتل وإبادة للعزل والضعفاء والمدنيين مِن الرجال والنساء والأطفال وكبار السن. ولوجدنا ان نظام الرق في الإسلام هو أقرب للعمل في البيوت بغير أجر إلا الطعام مِما يطعمه أهل البيت والاكتساء مِما يكتسون سواء بسواء !! وأنه لا يُكلف ما لا يطيق مِن الأعمال إلا أن يُساعدوه عليها !! وأنه يبقى مِن موالي أهل البيت حتى بعد عتقه، وأنه له الحرية – بموافقة سيده – أن يعمل عملا جانبيا خارج البيت للتكسب أو تمهيدا للمكاتبة أو عتق رقبته وخصوصا إذا أسلم – وقد شهد التاريخ الإسلامي دولة بأكملها نشأت على أكتافهم وهي دولة المماليك وكانت في حينها مِن أقوى الدول الإسلامية! –

وعليه: فالإسلام لا مانع لديه مِن عودة نظام الرق إذا عاد بالمثل في العالم كله، أو اضطرته الظروف إليه وتراضى به السادة والمملوكون أنفسهم لو اختاروه على حياة السجن أو الاعتقال والأسر لأعوام بغير حياة وأهل وزواج وعمل !! بل سيصير ساعتها – إذا تقبله هؤلاء وهؤلاء - هو الحل الأبسط والأقل كلفة مِن إنشاء السجون والمعتقلات وتكاليفها الباهظة مِن حراسة وأمن وطعام ونحوه. ويبقى الأمر – وكما وضحناه في أول الإجابة – اختيارا مُتاحا للحاكم وليس إلزاميا أو حتميا كما يظنه البعض مِن كثرة ما يُشاع عنه من أكاذيب وتشويهات.
والحُكم على الشيء : فرع عن تصوره

https://scontent-sin1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xlt1/v/t1.0-9/10525908_542936822485051_1339975606356365697_n.jpg ?oh=6631894ec8f2d71d96df83757b8cdae6&oe=568F1137

https://www.facebook.com/facteatheism/photos/a.539098742868859.1073741829.538944252884308/542936822485051/?type=1

مسلم أسود

10-02-2015, 04:01 PM

80#
العلمانيون والدعارة وسحق الفقيرات بالرقيق الأبيض - إيناس الدغيدي مخرجة الدعارة
عندما يُحاط الإنسان النجس بأناس أطهار ثم يمتلك بوقا وسلطة وصوتا ناعق : فلا يسعه إلا أن ينادي بما نادى به قوم لوط الشاذين جنسيا :
" أخرجوا آل لوط من قريتكم إنهم أناس يتطهرون " النمل 56
وهكذا هم الملاحدة والعلمانيون والليبراليون : لن تراهم يرفعوا للدولة راية في علم نافع كما يحسبهم من يسمع نعيقهم عن الحضارة والغرب والتقدم : وإنما سيراهم فقط في مواقع التفسخ الأخلاقي والمناداة بشيوع الرذيلة في المجتمع !! هذا هو التقدم الحقيقي الوحيد الذي يعرفونه !!
التقدم نحو الإباحية (حلمهم تصوير أفلام جنسية كما في الغرب)
التقدم نحو الدعارة الرسمية (وهذه هي العبودية الحقيقية بمآسيها)
اسمعوا أولا لهذه الإنسانة القذرة عدوة الحجاب والعفة ...
وانظروا كيف تبرر ترخيص الدعارة لأنها (موجودة) من زمان !! طب وهيا العبرة يا أذكى إخواتك في وجود الجريمة من زمان لكي يرخصها أي مجتمع ؟! يعني الشذوذ الجنسي من أيام قوم لوط !! فهل نرخصه - طبعا عند أمثال هذه الحمقاء لا مانع - وكذلك السرقة !! هل نرخصها ؟ فالدعارة وبال على المجتمع أفرادا وجماعات وأقذر تجارة ومصدر وباء وأمراض !!! وإنها لا تعمى الأبصار وإنما القلوب التي في الصدور !
ثم اقرأوا الخبر التالي الذي اخترناه لكم لتعرفوا من الذي أكرم المرأة ومن الذي يسحقها ويستغل فقرها ليهينها فقط لتحقيق رغباته الشاذة والنزقة !!
http://www.youtube.com/watch?v=c0u_Bd4UR5E
-----------------------------
خبر منقول :
قصص مروعة عن تجارة الجنس بأمريكا.. 50 رجلاً في اليوم مقابل 25 دولار للعلاقة الواحدة ! موقع CNN العربي :
http://arabic.cnn.com/…/03/10/southeast-sex-trafficking-ring
هذا الخبر نهديه للملاحدة العرب الضالة الذين أوجعوا رؤوسنا عن الإسلام الشهواني وحال الإماء والسرايا وملكات اليمين الذين يؤلفون عليهم عشرات القصص الخسيسة من خيالهم المريض أو مما ينقلونه من مزابل الإلحاد والعلمانية ودول أوروبا وأمريكا ويريدون مثله في الإسلام !
وسوف نستعرض في منشورات قادمة قائمة طويلة بما يعانيه الغرب العلماني ويصرخ منه من ملايين الأجنة القتلى والإجهاض والبؤس للزانيات وأولادهن بلا أب إلخ إلخ
--------
أتلانتا، الولايات المتحدة الأمريكية (CNN)-- بالنسبة للمهاجرات اليافعات إلى أمريكا فإن العنف الذي تنطوي عليه تجارة الجنس في أمريكا تنجم عنه قصص مروعة.
ففي رسالة إلى المسؤولين الفدراليين في ولاية جورجيا تحدثت إحدى الضحايا عن قصتها، بأنها أجبرت على الإجهاض عندما كانت ترقد ببطنها على الأرض، وقفز أحد تجار الجنس على ظهرها.
وفي مقابلة هاتفية قالت امرأة أخرى، تبلغ 25 عاماً، إنها اصطحبت برفقة أخريات إلى مزارع بعيدة في جورجيا وكاليفورنيا الشمالية والجنوبية، ليجدوا ما بين 20 إلى 30 عاملاً مهاجراً منتظرين لممارسة علاقة معهن، ليتم اصطحابهن بعدها إلى مزرعة أخرى ويعشن قصة الرعبة ذاتها مراراً وتكراراً.
وفي روايات لنساء أخريات قلن إنهن كن يجبرن على الحمل من زبائن التجار، ليتم تهديدهن بالأطفال في حال عدم انصياعهن للأوامر، وقالت إحداهن :
"كنت أشعر وكأنني مثل القمامة، لا قيمة لي".
وتقول ذات الـ 25 عاماً إنها تعلم أنها ليست الوحيدة وأن هذا الأمر يقع في كل ولاية، مؤكدة بأن الشبكة التي أجبرتها على أسلوب العيش هذا، وأنها شبكة ضخمة ومتشعبة في أنحاء البلاد.
هذا وخضع أحد أكبر تجار الجنس للمحاكمة، المكسيكي الأصل، جاكين مينديز هيرنانديز، الذي وصفه المدعون العامون خلال المحاكمة بكونه قائداً لشبكة تجارة الجنس في جنوب شرقي الولايات المتحدة الأمريكية، وقد حكم عليه بالسجن مدى الحياة، بعد أن اعتقل هو وعدد آخر من شركائه في عملية كبيرة العام الماضي، إذ كانوا يقومون بأخذ النساء اليافعات من المكسيك ودول أخرى وإجبارهن على ممارسة الجنس مع أكثر من 50 رجلاً في اليوم، ومقابل 25 دولاراً لكل مرة.
لكن المكسيكية التي تبلغ من العمر 25 عاماً، والتي طلبت عدم ذكر اسمها، قالت إنها تشعر بالسعادة لسجن هيرنانديز لكنها تشعر بالقلق تجاه النساء الأخريات اللواتي يجبرن على المشاركة مع جهات أخرى لتجارة الجنس، قائلة :
"أشعر بالحزن، لأنني أعلم بأنه ورغم إنقاذ عشر نساء، توجد هنالك ما بين 50 إلى 100 امرأة أخرى يؤتى بهن لهذه التجارة"، مضيفة بأنه "ولسوء الحظ لم تعد أعمارهن تتراوح ما بين 18 إلى 20 عاماً، بل فتيات بعمر 13 عاماً يتم إدخالهن الآن في هذه التجارة."

https://www.facebook.com/facteatheism/posts/543124022466331

مسلم أسود

10-02-2015, 04:03 PM

81#
الملحدون والعلمانيون لا يعرفون حرمة للكذب - هل مثل هؤلاء محل ثقة ؟

مؤمن سلام (مؤسس حركة مصر المدنية) يعترف أنة كذب على طونى خليفة عندما قال له أنه مؤمن بالله ورسولة : ثم يعترف للأخ @Omar El Shanbaly صديق صفحتنا بأنه قال هذا الكلام لخداع العوام والبسطاء فقط وإيهامهم أن العلمانية ليست ضد الدين !!

هنا فى الدقيقة 7:30 طونى خليفة يسأل مؤمن سلام هل أنت مؤمن فيجيب : ((بالتأكيد مؤمن بربنا وبالرسول وبالإسلام وبكل حاجة))
http://www.youtube.com/watch?v=CkXpozh1vqY

ولكن عندما سأله الأخ عمر على الخاص هل أنت مسلم ؟ كانت الإجابة مختلفة كما في الصورة .
وهذا أكبر دليل على كذب هؤلاء الأراجوزات في أيدي أعداء الإسلام وتدليسهم وخداعهم (المتعمد) للعوام والبسطاء ثم يعيبون على الإسلاميين بعد ذلك بما فيهم هم أنفسهم!!

يقول الأخ عمر :
والله لا أجد ما أعبر بة عن ما فعلة هذا الكذاب الضال المضل إلا قول الشاعر :
لا يكذبُ المرءُ إِلا من مهانتِه .... أو فعلةِ الســـوءِ أو من قلةِ الأدبِ
لَبعضُ جيفةِ كلبٍ خيرُ رائحةٍ .... من كذبةِ المرءِ في جدٍّ وفي لعبِ

https://scontent-sin1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/10550862_543155149129885_5400818049198046076_n.jpg ?oh=5d77f7d42532d869a1ab49992ad43c52&oe=569BDD20

https://www.facebook.com/facteatheism/photos/a.539098742868859.1073741829.538944252884308/543155149129885/?type=1

مسلم أسود

10-02-2015, 04:07 PM

82#
عندما ينتقد الملحدون القرآن - يفكرون في كلماته من واقع الإباحية المحتلة لعقولهم
هذا إن كان لديهم عقول ‏‎smile‎‏ رمز تعبيري
معنا مثالين - مثال للمدعو @Ghaith Jabri والآخر لملحد من الذين يترددون على صفحتنا لإبراز مواهبهم المتنوعة في نقد الدين ما شاء الله وهو المدعو @Reda صاحب آخر تعليق في المنشور 80 (إيناس الدغيدي تطالب بترخيص الدعارة)
-------------------
1- أما بالنسبة لهذا الـ (Reda) فهو مثال حي على الملحد الذي تأكل الإباحية عقله (لأنه ليس عنده حلال وحرام) حتى يصير يفكر في كل شيء بمنطلق الإباحية - ولذلك عندما تقرأ مثل هذه العقول قول الله عز وجل في سورة الأحزاب عندما اجتمع نساء النبي عليه في النفقة (يعني لزهده في الحياة صلى الله عليه وسلم وسؤالهن له في النفقة) فخيرهن الله تعالى بين البقاء معه أو تطليقهن وإعطائهن حف الطلاق - ثم عرض الله تعالى في الآيات ما يحل للنبي أن يتزوجهن فكان من ضمن ذلك حالة خاصة للنبي وهي : أن تهب امرأة مؤمنة نفسها له بغير مهر ولا ولي أمر لأن النبي مؤتمن على نساء المؤمنين جميعا.
يقول عز وجل :
" وامرأة مؤمنة إن وهبت نفسها للنبى إن أراد النبى أن يستنكحها خالصة لك من دون المؤمنين " الأحزاب 50.
هنا نخرج من الآية بمعلومتين الأولى : أن الهبة تكون من المرأة نفسها للنبي (إن وهبت نفسها للنبي) . وليس كما قال الملحد الذي يدعي على النبي قوله (هبي نفسكي لي) يبدو أنه سمعها من الأفلام الهابطة !!!!
وأما المعلومة الثانية : فهي أن ذلك خاص برسول الله فقط من ضمن خصوصيات كثيرة يعرفها أصغر طالب علم من القرآن والسنة - مثل أن قيام الليل عليه واجب بعكس باقي المؤمنين - ومثل صيامه يومين أو أكثر متواصلين بغير إفطار ونهى المسلمين عن تقليده في ذلك ومثل جمعه لأكثر من 4 زوجات وغير ذلك .
أخرج عبد بن حميد وابن أبي حاتم عن قتادة رضي الله عنه في قوله "خالصة لك من دون المؤمنين " يقول ليس لأي امرأة أن تهب نفسها لرجل بغير ولي ولا مهر إلا للنبي صلى الله عليه وسلم كانت خاصة له صلى الله عليه وسلم من دون الناس.
وهنا وقبل الانتقال للملحد العبقري الثاني : نود إلقاء نظرة سريعة على كفاءة اللغة العربية لهذا الملحد (Reda) الذي جاء لينتقد القرآن فماذا كتب هذا الجهبز اللغوي ؟ يقول - ولاحظوا ما سنضعه بين قوسين - :
(سبقكي) رسول الرحمة بقوله هبي (نفسكي) لي - والأصح لغويا أن تكتب هكذا :
(سبقكِ) رسول الرحمة بقوله هبي (نفسكِ) لي !!
ولا عزاء لمراهقي الإلحاد - فإنما هم عالة على اللغة والعقل - إذ لم يفتح أحدهم في حياته كتابا ذا قيمة ، وتنحصر معرفته بالقرآن الذي ينتقده فيما يتلقفه من مزابل شبهات الإلحاد والنصرانية التي عفا عليها الزمن
--------------------------------------
وأما العالم العلامة الحبر الفهامة (Ghaith Jabri) - فهو يتعامل بعقلية عالم العالمات الرقاصات مع القرآن - وقد سيطر عليه مستنقع الإباحية النجس هو الآخر - فظن أن قول الله تعالى عن ابن نوح عليه السلام (إنه ليس من أهلك إنه عمل غير صالح) : أن المقصود بالأهلية هنا أهلية النسب - ولو كان عبقري الإلحاد يقرأ في القرآن أو التفاسير لكان علم أن المقصود هنا أهلية الدين - وهي مثل قول الله تعالى :
" إنما المؤمنون إخوة " الحجرات 10 .
فالمقصود هنا ليس إخوة النسب ولكن الدين - ولذلك لما كان الله وعد نوح بنجاء أهله معه في السفينة - فظن نوح أن المقصود بهم أهله في النسب - ولكن الله تعالى أعلمه بأن الناجين هم أهله في الإيمان وأن ابنه عمل غير صالح تأثر بأمه المشركة بالله في الخفاء - وهذا يدلنا على أن الدين ليس بالوراثة - فهذا نبي وقد كفر ابنه وزوجته - وحرية الاختيار مكفولة للجميع بلا جبر.
ومن هنا يقول القرطبي في تفسير آية خيانة زوجتي نوح ولوط لهما (سورة التحريم آية 10) :
{فخانتاهما} قال عكرمة والضحاك. بالكفر. وقال سليمان بن رقية والضحاك : بالكفر. وقال سليمان بن رقية عن ابن عباس : كانت امرأة نوح تقول للناس إنه مجنون. وكانت امرأة لوط تخبر بأضيافه. وعنه : ما بغت امرأه نبي قط. وهذا إجماع من المفسرين فيما ذكر القشيري. إنما كانت خيانتهما في الدين وكانتا مشركتين. وقيل : كانتا منافقتين. وقيل : خيانتهما النميمة إذا أوحى الله إليهما شيئا أفشتاه إلى المشركين؛ قاله الضحاك. وقيل : كانت امرأة لوط إذا نزل به ضيف دخنت لتعلم قومها أنه قد نزل به ضيف؛ لما كانوا عليه من إتيان الرجال.
وهذا رابط صفحة تفسير تفضح كل هذا العته الإلحادي والجهل الإدراكي والشره الإباحي في تلك العقول القذرة التي تحلم بالجنس ليل نهار وتريد إلصاقه بكل طاهر عفيف :
http://www.alro7.net/ayaq.php?aya=10&sourid=66

https://scontent-sin1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xfa1/v/t1.0-9/10580168_543312479114152_6411579709503416997_n.jpg ?oh=9e12c43819cb61b12f1f9a24ce50be89&oe=568591D6
https://scontent-sin1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-ash2/v/t1.0-9/10527312_543312469114153_765459392539002740_n.jpg? oh=bc35d53a36c46ed4c902e3b60165bf70&oe=5691110D

https://www.facebook.com/facteatheism/posts/543323632446370

مسلم أسود

10-02-2015, 04:09 PM

**84
الإسلام دين غرائز ويبيح اغتصاب الأسيرات والسبي تحت مسمى مَلكة يمين أو التسري ؟

قد وضحنا الكثير مِن النقاط الهامة في المنشور 63 بما يُغني عن الإعادة، ولكن يجب توضيح بعض النقاط هنا مثل:

تحرير المصطلحات لعدم الخلط بينها والتلاعب بها على البسطاء وغير الدارسين للإسلام والشرع والفقه.

فكل ما يملكه السادة يُسمون (مِلك يمين) كناية عن أنهم واقعون في مِلك أيديهم، وسواء كان مِلك اليمين هؤلاء مِن الرجال أو النساء!! لأن النساء أيضًا يكون لهن مِلك يمين مِن المملوكات، يقول تعالى في آية الحجاب في سورة النور:
" ولا يُبدين زينتهن إلا لبعولتهن أو آبائهن أو آباء بعولتهن أو أبنائهن أو أبناء بعولتهن أو إخوانهن أو بني إخوانهن أو بني أخواتهن أو نسائهن أو ما ملكت أيمانهن أو التابعين غير أولي الإربة من الرجال أو الطفل الذين لم يظهروا على عورات النساء " النور 31 ..

وكلمة (السبي) هي كلمة عامة عن الأسرى، وأما كلمة (عبد) فتقال على المملوك الرجل – والأفضل تسميته بالمملوك – وكلمة (غلام) تقال له لو كان صغيرًا في السن، وأما كلمة (أمة) فهي للمرأة المملوكة، وكلمة (جارية) تقال لها لو كانت صغيرة السن – لأن كلمة جارية تطلق على صغير ة السن حتى ولو كانت حُرة -، وأما (السرية) فهي التي يختارها سيدها ليتسرى بها أو يعاشرها معاشرة الأزواج بغير مهر ولا عقد.

أيضًا يجب الوضع في الاعتبار أن البيوت في الماضي كانت بيوتا بسيطة ذات أحواش مفتوحة وأبواب خشبية وحوائط يتخللهم فراغات أو ثغرات نافذة بحيث لا نتخيل مع كل ذلك أن يجبر السيد إحدى إمائه أو مَن أراد أن يتخذها سرية على الجماع وهي لا ترضى أو تتأبى وتصرخ فيسمعها كل مَن حوله مِن الجيران أو الطرقات أو حتى زوجاته !!

إن مثل هذه التصورات الخيالية لا تقبع إلا في عقول معزولة عن الواقع والتفكير المنطقي !! فإذا أتينا إلى شرع الله وجدناه يعطي هذه العلاقة الحميمية بين الرجل والمرأة برباط شرعي ما لها مِن عواطف وغرائز لا تنقضي إلا برضا مِن الطرفين !! فنرى رسول الله صلى الله عليه وسـلم يُخبرنا بأنه ما مِن زوج يدعو زوجته إلى الفراش – وليس مجرد مَلكة يمينه – ثم تتأبى عليه فماذا يفعل ؟ هل أخبر النبي أن يضربها ؟ أو يغصبها على الجماع ؟ أو يعتدي عليها ؟ لقد قال أخبر النبي أن الزوج ينام غاضبًا عليها فإنها تبيت وتلعنها الملائكة !! والسؤال : إذا كان ذلك هو مع زوجته التي مِن أوثق العهود في زواجهما أن يستمتع بها ويعف بها نفسه ، فماذا نتوقع مِن مملوكة لا تربطه بها قوة علاقة الزوجية ؟

ومِن هنا نسأل مَن يتعمدون (تأليف) الشبهات حول حال الإماء والسراري في الإسلام ويُشبهونه بما كان عليه الحال المُزري والشهواني الجنسي لدى غيرهم مِن الأمم مثل الرومان والفرس وفي نصوص العهد القديم عند اليهود والنصارى: هاتوا لنا حادثة واحدة أو نصًا واحدًا مِن أي كتاب مِن تاريخ المسلمين أو سيرة النبي وصحابته وتابعيهم بإحسان أو مِن كتب الأحاديث نجد فيه حادثة واحدة بالصورة التي تفترون بها على الإسلام والمسلمين؟!

وعندما يعجز هؤلاء الكاذبون عن الإتيان بما يثبت افتراءاتهم، فنواجههم نحن الآن بالحقائق المُخجلة التي تخفى عن الكثير مِن المسلمين البسطاء للأسف، عندما يعرض عليهم أعداء الدين مِن ملحدين أو نصارى صورًا فوتوغرافية أو مرسومة عن رجال مسلمين مُحاطون بالنساء العرايا مِن حولهم (أو الحريم كما كانوا يُسمونهم قريبًا) يرقصن له أو في أوضاع جنسية جَماعية معه – أو معهم إذا كان أكثر مِن رجل – أو يخدمونه بهذه الأوضاع المُخلة!!

فنقول أن مثل هذه الصور التي يتعمدون نشرها اليوم في مواقع التواصل الاجتماعي في الفيسبوك وتويتر وغيرهما على الإنترنت، هي صور تم رسمها أو تمثيلها أيام الاستعمار الأجنبي والأوروبي للعديد مِن الدول العربية والإسلامية، حيث كان الساسة والأغنياء يتعمدونها لنشرها بين الشباب والرجال الأوروبيين والأجانب لتحميسهم على السفر والمشاركة في تلك الحروب الاستعمارية!!
هي إثارة رخيصة كانوا يستأجرون فنانيهم ورساميهم لصنعها ومُصوريهم لتمثيلها بالملابس العربية والإسلامية، تاركين لخيالهم الشهواني الجنسي المريض العنان ليُلهبوا مشاعر وغرائز الرجال عندهم لكشف ستر البيوت العربية والإسلامية لرؤية ما بداخلها مِن الحريم المُستتر!!

وهنا مفارقة غريبة جدًا لكل مَن كان صادقا مع نفسه واعيًا لعقله وهي أن بعض هذه الرسومات والصور تجسد الحياة الخاصة لرجال ونساء عرايا في البيوت والستور وعلى الفراش والأسرة ونسأل: متى وأين وكيف كان العرب أو المسلمون يسمحون لأجانب بالدخول إلى بيوتهم؟!! فضلا عن مشاهدة نسائهم مكشوفات الوجه - لاحظوا: الوجه فقط ! – فضلا عن أن يكن غير مُحجبات!! فضلا عن أن يكن عرايا!! فضلا عن أن يكن في أوضاع مخلة تسيء إلى رجولة وحشمة الرجال أنفسهم قبل النساء!!

وهذا الكلام رغم أنه مِن الثوابت التاريخية المعروفة، إلا أنه تحت وطأة الجهل الذي يتم نشره في بلادنا اليوم عن تاريخنا وديننا وآدابه وأخلاقه والستر والحجاب، وتحت وطأة العديد مِن الأفلام السينمائية التي بدأت مع التصوير الأبيض والأسود قديمًا وإلى اليوم – ومِنها أفلام عربية للأسف قامت بتقليد نفس الرؤية المغلوطة الفاضحة ! – فقد صارت مثل هذه الأكاذيب تنطلي على العديد مِن أبنائنا وبناتنا اليوم للأسف.

ولكن كل باحث ومطلع سيعرف مدى سفاهة هذه الافتراءات، ونحن بدورنا نهدي إلى كل متأثر بهذه الأكاذيب المنشور 63 وصورته المرفقة
https://www.facebook.com/facteatheism/photos/a.539098742868859.1073741829.538944252884308/541980165914050/?type=1

والمقال يحكي أصول وبدايات هور مثل هذه الصور والرسومات المشوهة وأوائل الأفلام الأجنبية بالأبيض وأسود التي عززت تلك النظرة المغلوطة للحريم (أو النساء المستورات داخل بيوت المسلمين) أمام العالم للأسف. والملخص أكثر مِن رائع ويُعطي صورة حقيقية لمنزلة لمرأة وسترها وحجابها في الإسلام وداخل البيوت، والتي لم تمنعها مِن أن تتملك أو تعطي الأوامر والمشورة أو تكون زوجة مُحترمة (أو حتى سرية مُحترمة لها حقوق !).

كل ذلك والعالم اليوم يقرأ ويشاهد ويسمع ويرى مآسي ومُحاكمات واعترافات وفيديوهات للتعدي الوحشي على النساء سواء في مجال العبودية السوداء أو الرقيق الأبيض وهي تجارة الدعارة والبغاء المُقننة مِن الكثير مِن الحكومات الكافرة وما سببه ذلك في خطف شابات ونساء بل وفتيات صغيرات وخاصة مِن بلاد الحروب لإجبارهن على ممارسة الرذيلة والتي تبلغ في اليوم الواحد عشرات المرات!! أو تهديدهن بقتل أولادهن وما يتضمنه ذلك مِن التعدي عليهن يوميًا بالضرب وشتى أنواع الإهانات والامتهانات!! هذا فضلا عن وحشية حوادث الاغتصاب الفردي والجماعي للنساء في أماكن الحروب أو في السجون والمعتقلات وامتهان كرامتهن وعدم توفير حتى مكان قضاء الحاجة أو الاستحمام في ستر عن أعين الباقين أو الحراس الرجال!

وبالطبع لن نطيل في عرض أدلة كل ذلك لضيق المقام، ولكن نكتفي بهذا الخبر الذي نعيد لكم نقله مِن أمريكا ومِن قناة CNN العربية :
قصص مروعة عن تجارة الجنس بأمريكا.. 50 رجلاً في اليوم مقابل 25 دولار للعلاقة الواحدة !
http://arabic.cnn.com/entertainment/2014/03/10/southeast-sex-trafficking-ring

https://www.facebook.com/facteatheism/photos/a.539098742868859.1073741829.538944252884308/543437612434972/?type=1

مسلم أسود

10-02-2015, 04:10 PM

**85
هل صحيح المسلمون كانوا يخلعون ملابس الأسيرات لمعاينتهن - وكذلك لسيدها أن يرى صدرها عاريا ؟

لقد شرحنا الكثير عن الرق والعبودية في الإسلام في المنشور 79 - وعرفنا كيف كان الرق والعبودية تجارة في مختلف الأمم قديما، وكان ذلك متعارف عليه ومقبول في كل مكان في العالم، وعليه نقول أنه بالنسبة لفحص السيد جسد مَن يشتريها ، فقد تعمد أعداء الدين المبالغة في تصوير هذا الأمر وتصويره بالشكل الشهواني الكافي لتشويهه في عقل وخيال القاريء أو السامع، والصواب هو أن الإسلام قد جعل حدودًا في تصرفات الرجال والنساء بالصورة التي تبتعد بهم عن مواطن إثارة الشهوات أو تفضي إلى الزنا المُحرم، وهذه مِن الثوابت الإسلامية المعروفة قرآنا وسنة وعلى رأسها غض البصر، يقول عز وجل:
" قل للمؤمنين يغضوا مِن أبصارهم ويحفظوا فروجهم ذلك أزكى لهم إن الله خبير بما يصنعون " النور 30.

وعلى ذلك فكل ما يُروى مِن مبالغات في فحص النساء قبل شرائهن نجد في سنده ضعفا فلا يُحتج به.

ولكن أصل الأمر نفسه – وهو الفحص قبل الشراء – صحيح ولا غبار عليه، ولكن بالقدر المطلوب – والإسلام دومًا يضع المسلم في مراقبة بينه وبين الله تعالى في داخلة نفسه وتفكيره ونيته -. فمثلا إذا كان يبحث السيد عن شخص يساعده في أعمال البيت أو الزراعة أو السقي أو الرعي ونحوه، فبالطبع سيتفحص الرجال المعروضين لينتقي مِنهم أقواهم جسدًا، وهكذا أيضا لو كان المطلوب هو امرأة لتساعد الزوجة في البيت وفي عملها الشاق في تلك الأزمان مِن طحن وغسل وإطعام للحيوانات ونحوه، فسوف ينتقي الرجل - أو المرأة – مَن تنطبق مواصفاتها على ذلك المطلوب ، حيث لا مكان لضعيفة الجسد مثلا أو الكبيرة في السن ونحوه. وكذلك الأمر بالنسبة لمَن يبحث عن أمة للتسري بها، فله أن يرى مِنها ما يراه مِن غيرها عندما يريد الزواج مثل الوجه والكفين ونحوه.

وأما بالنسبة للقول بأنه للسيد أن يرى مِن أمته صدرها عاريًا - حتى ولو كانت متزوجة مِن غيره حُرًا أو عبدًا مثلها – فهو غير صحيح.

وإنما المعلوم أن عورة الرجل – حُرًا أو عبدًا - هي مِن ركبتيه إلى سرته، وأن عورة المرأة هي جسدها إلا ما يتبدى مِنه حال العمل ونحوه، وكذلك الأمة إلا أنها يجوز لها كشف وجهها وشعرها عمومًا وبخاصة حال الخدمة لصعوبة تعاهد سترهم أثناء الحركة والعمل، وكذلك إذا ظهر شيء مِن عنقها أو يديها أو ساقيها كما نرى في النساء – إلى اليوم – في حال انهماكهن في العمل.

وأما بالرجوع إلى أصل هذا القول نراه قد اعتمد على فهم مغلوط لحديث (َضعيف) أي ليس حديثا صحيحًا حتى وهو حديث:
" إذا زوج أحدكم عبده أو أمته أو أجيره فلا ينظر إلى شيء مِن عورته، فإن ما تحت السرة إلى الركبة عورة " رواه أبو داود وغيره وضعفه البيهقي والألباني في السلسلة الضعيفة 2/ 455.

وعلى هذا أخطأ مَن صححه أو قال به هذا القول الغريب مِن العلماء، حيث فاته روايات وشواهد أخرى للحديث توضح المعنى المقصود وتبين مَن هو الذي لا ينظر إلى عورة مَن مِن سرته إلى ركبته!! لأن الأمر معكوس للأسف. وحتى مَن أجازه بهذه الصورة، فهو يتحدث عن ما يمكن أن يظهر مِن الأمة مِن سرتها إلى ركبتها بغير قصد بسبب العمل والخدمة ونحوه، ولم يُذكر لنا في تاريخ الإسلام ولا السيرة ولا الأحاديث أن مسلمًا كان لديه أمة أو ملكة يمين أو جارية تخدمه وهي عارية النصف الأعلى مِن جسدها إلى ركبتيها!!

ومَن لديه مثل هذه الأدلة نطالبه مِن جديد أن يتحفنا بها لنعلم الصادق مِن الكاذب والصادق مِمَن يعبث في المعاني ويهول ويشوه الحقائق. وهنا لا يسعنا إلا أن ننقل ما قاله الشيخ الألباني بأكمله تعليقا على الحديث الآخر:

" إذا زوج أحدكم عبده: أمته أو أجيره ، فلا تنظر الأمة إلى شيء مِن عورته ، فإن ما تحت السرة إلى الركبة مِن العورة " ..
فيقول:
-------------------------------------------

فهذه الرواية على خلاف الروايات السابقة فإنها صريحة في أن المنهي عنه النظر إنما هي الأمة ، و أن ضمير " عورته " راجع إلى " أحدكم " والمقصود به السيد ، وهذه الرواية أرجح عندي لسببين : الأول : أنها أوضح في المعنى من الأولى لأنها لا تحتمل إلا معنى واحدا ، بخلاف الأولى ، فإنها تحتمل معنيين : أحدهما يتفق مع معنى هذه ، و الآخر يختلف عنه تمام الاختلاف ، و هو الظاهر من المعنيين ، و هوأن المنهي عن النظر إنما هو السيد ، و أن ضمير " عورته " راجع إلى العبد أو الأجير أي الأمة ، و لهذا استدل بعض العلماء بهذه الرواية على أن عورة الأمة كعورة الرجل ما بين السرة و الركبة ، قال : " و يريد به ( يعني بقوله : عبده أو أجيره ) الأمة ، فإن العبد و الأجير لا يختلف حاله بالتزويج و عدمه "
لكن المعنى الأول أرجح بدليل هذه الرواية التي لا تقبل غيره و يؤيده السبب الآتي و هو : الآخر : أن الليث بن أبي سليم قد تابع سوارا في روايته عن عمرو به ، و لفظه : " إذا زوج أحدكم أمته أو عبده أو أجيره ، فلا تنظر إلى عورته ، و العورة ما بين السرة و الركبة " . أخرجه البيهقي ( 2 / 229 ) عن الخليل بن مرة عن الليث . و هذا السند إلى عمرو ، و إن كان ضعيفا ، فإنه لا بأس به في الشواهد و المتابعات ، و هذا صريح في المعنى الأول لا يحتمل غيره أيضا ، لكن روي الحديث بلفظ آخر ، لا يحتمل إلا المعنى الآخر ، و هو من طريق الوليد : حدثنا الأوزاعي عن عمرو بن شعيب عن أبيه عن جده مرفوعا بلفظ : " إذا زوج أحدكم عبده أو أمته ( أو أجيره ) فلا ينظرن إلى عورتها " . كذا قال " عورتها " .

أخرجه البيهقي ( 2/ 226 ) ، و الوليد هو ابن مسلم و هو يدلس تدليس التسوية ، و قد عنعن بين الأوزاعي و عمرو ، ثم هو لو صح ، فليس فيه تعيين العورة من الأمة ، و لذلك قال البيهقي بعد أن أتبع هذه الرواية برواية وكيع المتقدمة : " وهذه الرواية إذا قرنت برواية الأوزاعي دلنا على أن المراد بالحديث نهي السيد عن النظر إلى عورتها إذا زوجها ، و أن عورة الأمة ما بين السرة والركبة ، و سائر طرق هذا الحديث يدل ، و بعضها ينص على ( أن ) المراد به نهي الأمة عن النظر إلى عورة السيد ، بعد ما زوجت ، أو نهي الخادم من العبد و الأجير عن النظر إلى عورة السيد بعدما بلغا النكاح ، فيكون الخبر واردا في بيان مقدار العورة من الرجل ، لا في بيان مقدارها مِن الأمة ".

https://www.facebook.com/facteatheism/photos/a.539098742868859.1073741829.538944252884308/543444985767568/?type=1

مسلم أسود

10-02-2015, 04:13 PM

**86
العقلاء المفكرون المنصفون من غير المسلمين يردون على شبهة شهوانية النبي

معلومات قبل البدء : النبي تزوج أول زواج له وعمره 25 سنة من خديجة رضي الله عنها وعمرها 40 سنة وكانت تزوجت قبله مرتين !!! ثم عاش معها إلى أن ماتت في سن 65 سنة !! وكان عمره 50 سنة وله منها 3 بنات !! فلما أراد أن يتزوج مَن تملأ عليه البيت وترعى شؤونه تزوج أمنا سودة وكانت أرملة ولديها 65 سنة أيضا !!! (هل كل ذلك شهواني) ! ثم كل زواجاته كانت من أرامل أو مطلقات - ولم يتزوج بكرا إلا من عائشة رضي الله عنها بعدما أراه الله إياها في رؤيا 3 مرات - فكانت بالفعل من أكثر رواة الحديث عن النبي ، وكان النبي وفيا لخديجة رضي الله عنها حتى بعد مماتها لدرجة أن عائشة غارت منها !!

وكذلك كان يحمل الجميل لكل النساء في حياته واللاتي عوضنه موت أمه صغيرا - مثل حليمة السعدية وأم أيمن وغيرهن وكان يكرمهن ويعطيهن ويهدي لهن. والشاهد :
المنصفون الذين سنقرأ لهم الآن : قد تعرفوا على سيرة رسول الله (الإنسان) وعقلوها واطلعوا عليها من مصادرها ..
ولا عزاء للملحدين والعلمانيين والغرقى في بحار الشهوات التي يريدون إلصاق رسول الله بمثلها لتشويهه !! مع العلم بأن تعدد الزوجات كان شيئا طبيعيا تماما منذ القديم وعند اليهود والنصارى ومختلف أمم الأرض بل وعند العرب أنفسهم حيث أسلم (غيلان بن سلمة) وكان له عشر زوجات - وكذلك أسلم (قيس بن الحارث) وله ثماني زوجات - ولذلك لم يعيب أحد على النبي تعدد زوجاته إلا في العصر الحديث عند الذين جهلوا الحكمة من حد التعدد بأربعة فقط مع اشتراط العدل المادي والعاطفي لحفظ حقوقهن - ولذلك أبيح للنبي فقط لأنه أولى بالمؤمنين من أنفسهم - وهذا من سمو الإسلام .
-----------------------------

1# تقول الأستاذة البريطانية الباحثة في الأديان (كارين أرمسترونج) في كتابها (سيرة النبي محمد ص 219 ترجمة د. فاطمة نصر - د. محمد عناني : شركة صحارى) :

" لقد أثار موضوع زوجات النبي تأملات كثيرة في الغرب، تتسم بالبذاءة والصفاقة، وبكثير من مشاعر الحسد التي فشل الكتَّاب في إخفائها؛ على نحو ما رأينا في الفصل الأول الذي بينتُ فيه أن محمداً كثيراً ما اتهم بالميل إلى الشهوة الجسدية. وقد فرض القرآن فيما بعد ألا يزيد عدد زوجات المسلم على أربع، ولو أن محمداً قد سُمح له باعتباره نبياً بأكثر من ذلك. والواقع أن الاقتصار على زوجة واحدة لم يكن يعتبر من الأعراف المستحبة في بلاد العرب إلا من جانب قلة لا تذكر، وبعد سنوات كثيرة عندما أصبح محمد من سادة العرب العظماء، كانت زوجاته الكثيرات من دلالة منزلته الرفيعة.

ويغلب أن يكون تعدد الزوجات هو العرف السائد في المجتمع القبلي، ولا يجد الكتاب المقدس – أي التوراة – غضاضة على الإطلاق في الحديث عن الإنجازات الجنسية للملك داود، أو الزوجات اللائي لا يحصى عددهن للملك سليمان، ويعتبر عدد زوجات النبي محمد، بالقياس إلى زوجاتهما، ضئيلاً إلى درجة كبيرة. والواقع أنهما كانا يعيشان، مثل النبي محمد، في مجتمع يمر بفترة انتقالية من الحياة القبلية إلى حياة المدينة، ولكن يخطئ من يظن أن محمداً كان ينعم بالملاذ في حديقة من المتع الدنيوية، بل إن كثرة زوجاته كانت أحياناً، على نحو ما سوف نرى، نعمة ونقمة معاً " !!

2# ويقول (وِل ديورانت) في كتابه (قصة الحضارة 7/45) واصفا حياة هذا النبي الزاهد والذي حاول الحاقدون تشويهها بالأكاذيب :

" كانت حياة النبي غاية في البساطة، فقد كانت المساكن التي أقام بها واحداً بعد واحد؛ كلها من الطوب اللبِن، لا يزيد اتساعها على 12 : 14 قدماً، ولا يزيد ارتفاعها على 8 أقدام، سقفها من جريد النخل، وأبوابها ستائر من شعر المعز أو وبر الإبل، أما الفراش فلم يكن أكثر من حشية تفرش على الأرض ووسادة. وكثيراً ما كان يشاهَد وهو يخصف نعليه، ويرقع ثوبه، وينفخ النار، ويكنس أرض الدار، ويحلب عنزة البيت في فِنائه، ويبتاع الطعام من السوق.. ولم يتعاط الخمر.. وكان لطيفاً مع العظماء، بشوشاً في أوجه الضعفاء، عظيماً مهيباً أمام المتعاظمين المتكبرين.. وكان يرفض أن يوجَّه إليه شيء من التعظيم الخاص، يَقبل دعوة العبد الرقيق إلى الطعام، ولا يطلب إلى عبد أن يقوم له بعمل يجد لديه من الوقت والقوة ما يمكنانه من القيام به بنفسه.. أما ما كان ينفقه على نفسه فكان أقلَّ من القليل، وكان يخص الصدقات بالجزء الأكبر مما يرد إليه من المال " !!

3# وأما المستشرق (بودلي) فيصف حياة نبي المسلمين أيضا نقلا عن كتاب (محمد في الآداب العالمية المنصفة ص 145 : محمد عثمان عثمان) فيقول :
" كانت حياة محمد بسيطة كحياة السيد المسيح، فكان طعامه الثريد والتمر واللبن، وكان يتناول أحياناً حساء ضأن وخُضر، وربما شرب بعض العسل، وكان غالباً ما يقتصر على التمر واللبن، وأياً كان الطعام فقد كان يتناوله على حصير فوق الأرض، وكانت ثيابه بسيطة كطعامه؛ فكان يرتدي فوق جسمه مباشرة قميصاً له أكمام من الصوف الخشن والقطن، وفوقه بردة، وكان باستطاعته لو أراد؛ أن تساق له الدنيا بأجمعها، ولكنه كان يكتفي من كل شيء بالكفاف، وقد صغُرت في عينيه الحياة؛ لأنه كان أكبر من كل ما في الحياة! هذه البساطة لا تحتاج إلى أدنى دليل على أن صاحبها ليس إلا من عند الله " !!

4# ويقول المستشرق (سييل) في مقدمة (ترجمته للقرآن الكريم ص 6 نسخة 1805 م) واصفا ًنبي المسلمين أيضا :
" كانت طريقته مُرْضيَّة، وكان الإحسان إلى المساكين شيمته، وكان يعامل الجميع بالخلق الحسن، وكان شجاعاً مع الأعداء، وكان يعظم اسم الله تعظيماً قوياً، وكان يشدد على المفترين – الذين يرمون البريئين بالزور – والزناة والقتلة وأهل الفضول والطامعين وشهود الزور تشديداً بليغاً، وكان كثير الوعظ في الصبر والود والبر والإحسان، وتعظيم الأبوين والكبار وتوقيرهم وتكريمهم، وكان عابداً " !!

5# ويقول المؤلف الاسكتلندي الشهير (توماس كارليل) في كتابه (الأبطال ص 83 ترجمة محمد السباعي) : مُلخصاً كل ما سبق عن تهمة الشهوانية :
" وما كان محمد أخا شهوات برغم ما اتهم به ظلماً وعدواناً، وشدَّ ما نجور ونخطئ إذا حسبناه رجلاً شهوياً لا همَّ له إلا قضاء مآربه من الملاذ. كلا؛ فما أبعد ما كان بينه وبين الملاذ أيةً كانت، لقد كان زاهداً متقشفاً في مسكنه ومأكله ومشربه وملبسه وسائر أموره وأحواله. وكان طعامه عادة الخبز والماء، وربما تتابعت الشهور ولم توقد بداره نار.. وكان يصلح ويرفو ثوبه بيده، فهل بعد هذا مكرمة ومفخرة؟ فحبذا محمد من رجل خشن اللباس، خشن الطعام، مجتهد في الله، قائم النهار ساهر الليل، دائب في نشر دين الله، غير طامع إلى ما يطمع إليه أصاغر الرجال من رتبة أو دولة أو سلطان، غير متطلع إلى ذِكْر أو شهرة كيفما كانت، رجل عظيم وربكم " !!

إلى أن قال ص 85 :
" إني لأحب محمداً لبراءة طبعه من الرياء والتصنع، ولقد كان ابن القفار هذا رجلاً مستقل الرأي لا يعوِّل إلا على نفسه، ولا يدعي ما ليس فيه، ولم يك متكبراً، ولكنه لم يكن ذليلاً ضارعاً، فهو قائم في ثوبه المرقع كما أوجده الله وكما أراده، يخاطب بقوله الحر المبين قياصرة الروم وأكاسرة العجم، يرشدهم إلى ما يجب عليهم لهذه الحياة وللحياة الآخرة " !!

6# ويقول المستشرق والمؤرخ البريطاني (وليم موير) في كتابه (حياة محمد) :
" كانت السهولة صورة من حياة محمد كلها، وكان الذوق والأدب من اظهر صفاته، كما أن التواضع والعطف والصبر والإيثار والجود من أخلاقه الحسنة. ما كان يرفض هدية مهما صغرت، وما كان يتعالى في مجلسه، ولا يُشعر أحداً أنه لا يخصه بإقباله.. لقد امتاز محمد بوضوح كلامه ويُسر دينه، وقد أتم من الأعمال ما يُدهش العقول! ولم يعهد التاريخ مُصلحاً أيقظ النفوس، وأحيا الأخلاق، ورفع شأن الفضيلة في زمن؛ كما فعل نبي الإسلام !!

كان محمد لا يطمع قط بالثراء، وكان ملهماً بروح ناعمة وبذوق لطيف، وكان يحيا حياة التحنث، وتأملاته تشغل دون شك كل ساعات لهوه، مع أن أترابه كانوا يقضونها في اللهو المحرم والحياة المنطلقة من كل قيد. وهذه الشهرة الحسنة والسلوك الشريف خولاه احترام معاصريه، ولذا كان الإجماع عليه حتى لقب بالأمين " !!

7# وأما عن تلكم النساء اللاتي صورهن المفترون لنبي الإسلام أنهن محل الغرائز وإفراغ الشهوات فقط كما هو الحال في الغرب : فيقول الفيلسوف الشهير (جورج برنارد شو) نقلا عن (مجلة العربي 203 : 1975 م - ومجلة نهج الإسلام 40 : 1410 هـ : د. صفاء خلوصي) :
" رأيت في دراستي لسيرة النبي العربي؛ أنه كان من أكبر أنصار المرأة الذين عرفهم التاريخ، وقد كان للمرأة أكبر الأثر في عظمته " !!

8# ويقول الكاتب النصراني المصري (واصف باشا بطرس غالي) في كتابه (فروسية العرب المتوارثة) :
" كان محمد يحب النساء ويفهمهن، وقد عمل جهد طاقته لتحريرهن، وربما كان ذلك بالقدوة الحسنة التي استنها فوق ما هو بالقواعد والتعاليم، وهو يُعد بحق من أكبر أنصار المرأة العمليين إن لم يكن عظيم الاحترام والتكريم لهن، ولم يكن ذلك منه خاصاً بزوجاته، بل كان ذلك شأنه مع جميع النساء على السواء " !!

9# ويقول المستشرق الفرنسي الذي أسلم في آخر حياته (آتيين دينيه) في كتابه (محمد رسول الله : تعريب د. عبد الحليم محمود) : وبعدما ذكر نص النقطة السابقة في الحاشية :
" هذا في الوقت الذي كان فيه سان بونا فنتور يقول لتلاميذه في أوربا: إذا رأيتم امرأة فلا تحسبوا أنكم ترون كائناً بشرياً ولا كائناً وحشياً، وإنما الذي ترون هو الشيطان ذاته، والذي تسمعون هو صفير الثعبان " !!

10# وأما الروائي الألماني المعروف (ويلكي كوكنـز) فيوضح حقيقة الآداب السامية في العفة والحشمة للنساء في الإسلام فيقول في كتابه (جوهرة القمر) نقلا عن كتاب (محمد عند علماء الغرب : خليل ياسين) :
" لقد جاء محمد بصيانة النساء وحثهن على العفة " !!

11# ويقول الكاتب الإنجليزي (جون أروكس) في كتابه (عظماء التاريخ ص 83) :
" لم نعلم أن محمداً تسربل بأية رذيلة طيلة حياته، لذلك نراه عظيماً " !!

12# ويقول المستشرق والمؤرخ الأمريكي (أورينج) في كتابه (الحياة والإسلام) :
" كان النبي الأخير بسيطاً خلوقاً، ومفكراً عظيماً ذا آراء عالية، وإن أحاديثه القصيرة جميلة ذات معان كثيرة، فهو إذاً مقدس كريم " !!

13# وتقول المستشرقة الإيطالية (لورافيشيا فاغليري) في كتابها (دفاع عن الإسلام ص 99) :
" وحاول أقوى أعداء الإسلام، وقد أعماهم الحقد، أن يرموا نبي الله ببعض التهم المفتراة، لقد نسوا أن محمداً كان قبل أن يستهل رسالته؛ موضع الإجلال العظيم من مواطنيه بسبب أمانته وطهارة حياته " !!

ثم تقول ملخصة هذه التهمة والرد عليها :
" لقد أصر أعداء الإسلام على تصوير محمد شخصاً شهوانياً ورجلاً مستهتراً، محاولين أن يجدوا في زواجه المتعدد شخصية ضعيفة غير متناغمة مع رسالته. إنهم يرفضون أن يأخذوا بعين الاعتبار هذه الحقيقة؛ وهي أنه طوال سني الشباب التي تكون فيها الغريزة الجنسية أقوى ما تكون.. لم يتزوج إلا من امرأة واحدة ليس غير.. وأنه ظل طوال 25 سنة زوجها المحب المخلص، ولم يتزوج مرة ثانية إلا بعد أن توفيت خديجة، وإلا بعد أن بلغ الخمسين من عمره، لقد كان لكل زيجة من زيجاته سبب اجتماعي أو سياسي.. وباستثناء عائشة تزوج محمد من نسوة لم يكنَّ لا عذارى ولا شابات ولا جميلات، فهل كان ذلك شهوانية " ؟!

14# ويقول المستشرق السويسري (جون وانبورت) في كتابه (محمد والقرآن) :
" بقدر ما نرى من صفة محمد الحقيقية بعين البصيرة والتروي في المصادر التاريخية الصحيحة؛ بقدر ما نرى من ضعف البرهان وسقوط الأدلة لتأييد أقوال الهجو الشديد، والطعن القبيح الذي انهال عليه من افواه المغرضين والذين جهلوا حقيقة محمد ومكانته، ذلك الرجل العظيم عند كل من درس صفاته العظيمة، كيف لا وقد جاء بشرع لا يمكننا أن نتهمه فيه " !!

https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc3/v/t1.0-9/1911719_543537249091675_8704254963874740815_n.jpg? oh=01d155322a7d95125fc1518f527fa900&oe=56AAB232&__gda__=1453318178_0bc507f3b476282f6bc76d4a68815ae b

https://upload.facebook.com/facteatheism/photos/a.539098742868859.1073741829.538944252884308/543537249091675/?type=1

مسلم أسود

10-02-2015, 04:17 PM

87#
من تفاهات الملحدين - تأليف إعجازات علمية ليضحكوا بها على المسلمين

كما في الصورة - وسنوافيكم بعد قليل بمثال عملي من مواقعهم
ولكن أردنا فقط إظهار مدى خستهم ونذالتهم وأنهم مجرد مراهقين سفهاء - وكذلك كل الملاحدة الذين ترون صفحاتهم في الفيسبوك وتويتر اليوم ....

مجموعة شباب ضائع كان قبل الإلحاد يظهر فساده بلا تبرير - ثم وجد في الإلحاد تبريرا لفساده بعد ذلك

https://scontent-sin1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xaf1/v/t1.0-9/s720x720/10517566_543571639088236_6374704840454124793_n.png ?oh=1f750d1adb0b619766eec0a2a0d552f3&oe=568F9150

https://www.facebook.com/facteatheism/photos/a.539098742868859.1073741829.538944252884308/543571639088236/?type=1

مسلم أسود

10-02-2015, 04:19 PM

88#
من تفاهات الملحدين - تأليف إعجاز النباتات التي تصدر صوت تسبيح لله
نترككم مع الصورتين بلا تعليق - اللهم إلا تهافت العقول الإلحادية التي تعجز دوما عن قول كلمتين على بعض في العلم أو الدين - فيلجأون لمثل هذه التمثيليات السمجة لتمنحهم شعورا مؤقتا بالتفوق في شيء
وهم فعلا متفوقين في هذا الشيء :
الإلحاد بلا أخلاق مهما خدعوك فقالوا ‏‎smile‎‏ رمز تعبيري
وأما عن أنفسنا فننصح المسلمين بألا يصدقوا وألا يمرروا أي قصة إعجاز إلا بعد التأكد أولا من مصدرها وتتبع المراجع المذكورة فيها أو أسماء الشخصيات أو الدكاترة وهكذا - فهذا هو ديننا بالفعل :
" يا أيها الذين آمنوا إن جاءكم فاسق بنبأ فتبينوا " الحجرات 6
ملحوظة : لعمل زووم لتكبير عرض أي صفحة أو صورة : يتم الضغط على زر التحكم من لوحة المفاتيح (Ctrl) ثم تدوير عجلة الماوس لأعلى (تكبير) أو لأسفل (تصغير)

https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfa1/v/t1.0-9/10580233_543577145754352_1259552193402202189_n.jpg ?oh=858ea84cbde48dcd587b028ff297fb63&oe=569DC5F6&__gda__=1452349632_e79c6679b00bcedb058c4e244a2810b 5
https://scontent-sin1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/t31.0-8/s720x720/10463810_543577155754351_2756237480073000379_o.jpg

https://www.facebook.com/facteatheism/posts/543577835754283

مسلم أسود

10-02-2015, 04:20 PM

89#
من تفاهات الملحدين - تأليف مواضيع عن المهدي المنتظر - قمة الهيافة

بإذن الله معنا أكثر من منشور لصور أخذتها إحدى العضوات في منتدى التوحيد لفضح ما يدور من هيافة في منتديات الإلحاد والعلمانية واللادينية والليبرالية - لإظهار مدى خوائهم المعرفي وكيف أنه حلال فيهم حد الردة لأنهم يثبتون أنهم يرتدون ليطعنون في الدين وفتنة العوام وإثارة الشغب في المجتمع المسلم بالمكر والخديعة - وليس كما يقولون أنهم يرتدون و(بس) أو (فقط) من غير ما يؤذوا المسلمين !!

أيضا سنعرض عليكم في نهاية هذه المجموعة من تفاهات الملحدين : نتائج دراسات مجتمعية في دول الخارج نفسها تبين مدى كراهية شعوبهم للملحدين واعتبارهم أكثر الفئات منبوذة لأنه لا ضابط يحكمهم ولا عهد ولا أمانة - حثالة البشر ‏‎smile‎‏ رمز تعبيري -

ونترككم مع هذا المنشور وفيه رغبتهم في افتعال مقالب - وسنرى في الأمثلة القادمة تطبيق ذلك لكي نفهم هؤلاء المعاتيه أكثر وأكثر .

https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xlp1/v/t1.0-9/s720x720/10540922_543726569072743_3211512677513091039_n.png ?oh=9490c354ff55e17cfe2d1d3caf6c0f78&oe=56A2F02D&__gda__=1453955091_ab751d02f3767c95c61181c86c6d795 9

https://www.facebook.com/facteatheism/photos/a.539098742868859.1073741829.538944252884308/543746559070744/?type=1

مسلم أسود

10-02-2015, 04:22 PM

92#
من تفاهات الملحدين - تأليف أحاديث قذرة مثلهم ومحاولة نشرها في النت

وهنا ننبه على الإخوة بألا يثقوا في أي حديث عموما إلا إذا كان مذكورا معه سنده أو من الذي أخرجه أو صححه إلخ ، وخصوصا إذا كانت ألفاظ الحديث ومتنه مثيران للريبة والشك ، وهذا ما فعله الأخ الذي رد على الحديث المغلوط الذي ألفه هذا الملحد القذر كما في الصورة

وقد طلب منا بعض القراء تخصيص بعض المنشورات لأغراض تعليمية وتثقيفية بالسنة والرد على منكريها أو المتلاعبين بها ، وسوف نستجب لهم بعون الله عن قريب جدا

https://scontent-sin1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-ash2/v/t1.0-9/s720x720/10577046_543923135719753_7329393753707671378_n.png ?oh=91f26c009081a9440e203bb75f31d4b5&oe=5692F934

https://www.facebook.com/facteatheism/photos/a.539098742868859.1073741829.538944252884308/543923135719753/?type=1

مسلم أسود

10-02-2015, 04:25 PM

94#
من تفاهات الملحدين - إنشاء صفحات إسلامية وتلاعبهم بالكذب لكسب تعاطف الأعضاء والمخدوعين
وهي نقطة هامة جدا - وإن كان يفعلها هؤلاء الحمقى المراهقون بلا مقابل - مجرد عفن فكري ووقت ضائع مثل حياتهم الضائعة - إلا أن هناك من يقومون بـ (((تمويل))) إنشاء مواقع كاملة وصفحات كاملة يدعون أنها (إسلامية) ثم يدسون فيها السم في الدسم !!!
وذلك مثل مواقع تبث أحكاما محرمة على أنها حلال أو العكس ، ومواقع تنشر أحاديث مغلوطة وموضوعة ومنكرة وباطلة وليس لها أصل ، ومواقع تبث الطعن في السنة وإنكارها والطعن في الصحابة (والطعن فيهم هو تمهيد للطعن في نقل القرآن نفسه وتدوينه) ، ومواقع تبث السموم الفلسفية وتقديم العقل على النص حتى ترفعه كشريك لله في الحكم على شرع الله ، ومواقع ترفع من قيمة الشك في كل شيء - حتى في وجود الخالق الذي هو أوضح بديهية عقلية عرفها البشر - وذلك تحت دعوى الإعلاء من قيمة التفكير وأن الشك حتى في البديهيات هو السبيل الوحيد للحقيقة ! في حين يقول أنبياء الله عز وجل لأقوامهم :
" أفي الله شك " ؟!!..
ومواقع تنشر التوجهات الإسرائيلية للتطبيع مع إسرائيل وقلب الحقائق وجعل المجرم ضحية والضحية مجرما (واليهود والماسون هم الممول الأول للإلحاد والعلمانية ولكل شر في العالم)

https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xft1/v/t1.0-9/s720x720/10556449_543988529046547_6519350187740541633_n.png ?oh=9ff8615d9d9e2aa8e0207f4c5c3172c4&oe=568E3290&__gda__=1452315778_6d12ddf385b79d941263fc28e3b5698 c
https://scontent-sin1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-frc3/v/t1.0-9/10489923_543988539046546_273926864123584225_n.png? oh=d4716a5c6a026152a536d17269f5d659&oe=56A5AC4F
https://scontent-sin1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/t31.0-8/s720x720/10471216_543988535713213_4303925885734014418_o.png

https://www.facebook.com/facteatheism/posts/544001775711889

مسلم أسود

10-02-2015, 04:29 PM

96#
من تفاهات الملحدين - محاولات استهداف المراهقين غير المتخصصين في منتدياتهم ومواقع أفلام الكارتون والأنمي
وهذه خسة ونذالة ليست بالجديدة عليهم كما رأينا إلى الآن بعشرات الأدلة - حيث بعدما يتم فضح جهالاتهم وأكاذيبهم في المواقع والصفحات المتخصصة : لا يستطيعون الصمود كالرجال وإنما يهربون كالجرذان إلى مواقع الأطفال والمراهقين والكارتون والأنمي !! ولذلك نحن نثمن كل موقع أو منتدى يطرد هؤلاء الحثالة بعد كشف حقيقتهم والسموم التي يبثونها بين الأطفال والشباب وغيرهم.
وقد سبقهم إليها كبيرهم ريتشارد دوكينز عندما لم يستطع مواجهة المختصين بعد فضائحه الكثيرة وخزلان كل الحفريات المكتشفة له ودلالتها على الخلق المباشر : فقرر اللجوء إلى مخاطبة الأطفال ومناقشتهم عن التطور !!
وحتى هذه فشل فيها أيضا !! لقوة الإيمان بخالق عند الأطفال !
فسبحان الله الذي خذله هو وسلفه داروين في عقر دارهم بريطانيا ليصل من يؤمن بصحة خرافات التطور السمجة فقط 25% - والمتشككون فيها 25% - والمعارضين لها والحائرون في فهمها 50 % من العينة التي تم استقراءها وكما جاء في جريدة الجارديان :
Half of Britons do not believe in evolution, survey finds
http://www.theguardian.com/…/evolution-darwin-survey-creati…

https://scontent-sin1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpt1/v/t1.0-9/10544353_544054752373258_1052972383090593699_n.jpg ?oh=0574cdf03d9c63cc2f3deb3e6435fdab&oe=56862A77
https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xaf1/t31.0-8/s720x720/10379774_544054742373259_334308320813303506_o.png

https://www.facebook.com/facteatheism/posts/544054885706578

مسلم أسود

10-02-2015, 04:31 PM

97#
من تفاهات الملحدين - قول لي على الميعاد وندخل نشتم مع بعض !!

عقول خربة لا تعرف نفعا ولا فائدة ترجى من وجودها في الحياة !! وأمثال هؤلاء يُمرضهم ويؤلمهم رؤية المؤمنين الملتزمين بدينهم - فلا هؤلاء الضائعين في ضياعهم ارتاحوا - وإلا ما كانوا بهتمون بأمر غيرهم - ولا هم في حواراتهم مع المؤمنين نجحوا في خداع أنفسهم أنهم على شيء !

وهكذا لا يصير أمامهم إلا مثل هذه الألعاب الطفولية في كبريات المنتديات الإسلامية بدلا من الحوار

https://scontent-sin1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-ash2/t31.0-8/s720x720/10535621_544059955706071_2818526788053947269_o.png

https://upload.facebook.com/facteatheism/photos/a.539098742868859.1073741829.538944252884308/544059955706071/?type=1

مسلم أسود

10-02-2015, 04:32 PM

98#
من تفاهات الملحدين - التشكيك في ثوابت الدين في المنتديات الليبرالية

حيث معلوم أن الليبرالية مشتقة من كلمة (ليبرتي) وتعني التحرر أو الحرية ، وهي بهذا المفهوم تعني التحرر من أي قيد لا دين ولا قيم ولا مباديء ولا أخلاق - الوجه المستتر للإلحاد في المجتمع السعودي وغيره -

فهي لا تعترف إلا بالمنفعة الفردية أو الشخصية فقط : ولو كانت بقتل الآخرين أو تضييع حقوقهم وحياتهم وإفسادهم !! وأما شعارها البراق في ذلك والذي يحاولون به رسم ملامح التحضر والإلتزام الإنساني هو :

( أنا حر ما لم أضر ) !!

ورغم أن هذا الشعار ليس صحيحا على الدوام - إلا أنهم يعرفون أن اختلاف البشر في تحديد هذا (الضرر) يختلف من شخص لآخر ومن عقلية ونفسية لأخرى حسب اتزان كل إنسان أو خلله وفساده !

فما نراه عيبا عندنا قبل أن يكون حراما - مثل الشذوذ الجنسي مثلا أو الزنا أو التعري في الملابس أو إنتاج أفلام جنسية أو إباحة المخدرات والخمر أو الشتائم القبيحة بالأعراض ونحوه - يستطيع أن يأتي أحدهم بكل سهولة ليقول لك : أنا لا أرى فيه ضررا !

في حين يكون أغلب المغتصبين جنسيا مثلا هم من الشواذ ومدمني الأفلام الإباحية والزنا والخمر والمخدرات !! وفي حين يؤذي تعري النساء مثلا الشباب والرجال والمراهقين !!

هذه أمثلة فقط ولنا بإذن الله تعالى مع كل ذلك وقفات ووقفات .
وأما الآن فنترككم مع الصورة لتروا كيف يمثل الملحدون بكل سذاجة نفي الثوابت المعلومة في الإسلام من القاصي قبل الداني !!

https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/v/t1.0-9/10475509_544063519039048_881549614268954963_n.jpg? oh=bdc12cb78f98d1e2edd37c2e2a9bb2b9&oe=56871D14&__gda__=1453172777_994b8856d54994bfe3a2b037d39ee97 d

https://www.facebook.com/facteatheism/photos/a.539098742868859.1073741829.538944252884308/544063519039048/?type=1

مسلم أسود

10-02-2015, 04:36 PM

101#
المواطن الملحد : انتحار - عنف - يأس - إحباط - انفعال - ضياع

بقلم المهندس عبد الدائم الكحيل - بتصرف - :

دراسة كانت الأولى من نوعها عام 2004 منشورة على مجلة طب النفس التي تصدر في أمريكا American Psychiatric Association
ومنشورة على موقعها في الإنترنت The American Journal of Psychiatry - psychiatryonline.org بعنوان :
Religious Affiliation and Suicide Attempt
(العنوان مهم في البحث عن الرابط إذا تم تغييره) :
http://ajp.psychiatryonline.org/article.aspx?articleID=177228&resultClick=1

وقد أثبتت الدراسة وجود تأثير قوي للتعاليم الدينية على الحد من ظاهرة الانتحار، وأثبتت كذلك أن الزواج له تأثير قوي في علاج الانتحار وكذلك إنجاب الأطفال وكذلك السعادة والاستقرار والعلاقات الاجتماعية الجيدة.

ويمكن تلخيص ما أفرزته هذه الدراسة في الحقائق الآتية :

1- نسبة الانتحار لدى الملحدين أعلى ما يمكن!

2- نسبة الانتحار كانت أعلى لدى غير المتزوجين.

3- نسبة الانتحار قليلة بين من لديهم أطفال أكثر.

4- الملحدون أكثر عدوانية من غيرهم.

5- الإنسان المؤمن أقل غضباً وعدوانية واندفاعاً.

6- الدين يساعد على تحمل أعباء الحياة والإجهادات ويقلل فرص الإصابة بالاضطرابات النفسية المختلفة.

7- الملحدون كانوا أكثر الناس تفككاً اجتماعياً، وليس لديهم أي ارتباط اجتماعي لذلك كان الإقدام على الانتحار سهلاً بالنسبة لهم.

8- ختمت الدراسة بتوصية: إن الثقافة الدينية هي علاج مناسب لظاهرة الانتحار.

ومن هنا نستطيع أن نستنتج أن الإيمان والزواج وإنجاب الأطفال هي عوامل تبعد الانتحار عن أولئك الذين يعانون من اضطرابات نفسية تدفعهم للانتحار.

وذلك لأن الدراسة وجدت أن الشخص المؤمن والمتزوج والذي لديه عدد من الأولاد أقل عرضة للإصابة بالاضطرابات النفسية. طبعاً هذه الدراسة أُجريت على أناس غير مسلمين، لأن "المسلمين هم أقل تعرضاً لهذه الظاهرة لأن الإسلام يحرم الانتحار بشدة". وقالت الدراسة: إن الدين عامل مهم في ردع الكآبة واليأس!

وسؤالي لك أيها القارئ الكريم: هل أدركت معي لماذا أمر نبي الرحمة بالزواج وإنجاب الأطفال؟ وهل أدركت لماذا قال:
(لا رهبانية في الإسلام) ؟

طبعا ليحقق لنا الحياة السعيدة التي عجز الغرب عن تحقيقها على الرغم من التطور الطبي الهائل.

وربما نتذكر قصة انتحار الكاتب الأمريكي الشهير كارنجي بعدما ألف الكثير من الكتب ونال الكثير من الشهرة والمال، ولكنه انتحر لسبب بسيط هو أنه لم يكن لديه هدف يعيش من أجله، سبحان الله!

بعد كل هذه البراهين الدامغة يقول لنا الملحدون إن لديهم أهدافا في حياتهم تجعلهم سعداء!

https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfa1/v/t1.0-9/p720x720/10487373_544306442348089_6583892994078411056_n.jpg ?oh=e95b3098bbf6c023717950661a84fcd6&oe=5692F552&__gda__=1453769088_617e9cb34e2a1ad16de287c808481d9 f

https://upload.facebook.com/facteatheism/photos/a.539098742868859.1073741829.538944252884308/544306442348089/?type=1

مسلم أسود

10-02-2015, 04:38 PM

102#
المواطن الملحد - كل واحد في حاله ولو فيه طفلة جنبك بتموت !
(المقطع لا يوجد فيه دماء وأشلاء - نظيف للمشاهدة ولكن سيدمع قلبك)
حيث بمناسبة بر الوالدين وتماسك الأسرة في الإسلام خصوصا وفي كل الأديان عموما : وقبل أن نعرض عليكم بعض الفيديوهات الآسيوية الرائعة والجميلة والتي تمثل نهضة أخلاقية الآن في شرق أسيا (الصين واليابان) في محاولة أخيرة منهم لإنقاذ ما يمكن إنقاذه من (إنسانيتهم) التي قضى عليها الإلحاد واللادينية (والشيوعية والاشتراكية) :
أردنا أن نقدم لكم أولا مقطع الفيديو الذي تسبب في هذه النهضة منذ سنوات لأنه هز الإلحاد واللادينية المتفشيين في الآسيويين للأسف ..
المقطع لطفلة صغيرة تقع في أحد الأسواق وتلتقط صورتها كاميرا أحد المحلات وسيارة تدوس فوقها (لا تخافوا لا يوجد مناظر دماء وأشلاء)
ثم تدوس عليها سيارة أخرى بعد وقت قليل لأنه لم يقرر أي واحد من 12 - 18 شخص مروا بجوارها بكل بلادة ولا مبالاة أن ينقذها أو يرى ماذا فيها !!
إنها (علمانية) الحياة !!!
إنها سلخ الإنسان من إنسانيته ليدور كالبهائم في ساقية الحياة لا يطلب غير شهوته والمال والنوم في آخر اليوم !!!!
Chinese child got hit by car twice in China. 18 people ignoring it!
https://www.youtube.com/watch?v=tFifWw6DGz8
وهذا رابط الخبر الشهير من 2011 :
بالفيديو.. كاميرا مراقبة ترصد طفلة تدهسها سيارتان ويتجاهلها المارة بالصين
http://www.shorouknews.com/news/view.aspx…

https://www.facebook.com/facteatheism/posts/544345409010859

مسلم أسود

10-02-2015, 04:40 PM

103#
استراحة بر الوالدين - عندما يكون الولد عاقا : انظر ماذا فعل فيه أبوه ؟
لعشرات السنين والناس في العالم عندما يريدون إبراز أوجه التقدم والرقي : يستعرضون المدنية الصناعية والتحضر التكنولوجي وانضباط العمل الصارم وفي المقابل :
لم يكن يشير أحدهم إلى أهم جانب من جوانب الإنسان وهو (الأخلاق) و (القيم) و (المباديء)
حتى في برامج تصوير عالمنا العربي والإسلامي الداعية للتقدم - مثل برنامج خواطر للشقيري وغيره - فهم غالبا ما يبرزون هذه الجوانب فقط من الحلقات التي يصورونها - وخاصة في اليابان - بل : وجعل بعضهم يتفنن - سامحه الله - في استعراض أجمل ما في بلاد الكفر ويتغاضى عن فقرهم الروحي والأخلاقي الرهيب - في مقابل استعراض أسوأ ما في بلادنا وترك أجمل ما تبقى فيها من أخلاق وقيم !!
فزاد الجرح اتساعا والألم يأسا وقنوطا والله المستعان !
وعلى هذا بدأ العالم يستيقظ اليوم على الحقيقة المرة التي يسوقون إليها البشر كما رأينا في المنشور السابق !!
لن نطيل ونترككم مع هذا المقطع الرائع - ولن تحتاجون لترجمته لأن كل مشاهده معبرة -
هو يحكي عن ولد عاق لأبيه ولم يتحمل شدة حبه له وخوفه وقلقه عليه - فانظر ماذا كان تصرف أبيه معه بعد ذلك ؟
https://www.youtube.com/watch?v=lMYRWMfmiHs

https://www.facebook.com/facteatheism/posts/544368789008521

مسلم أسود

10-02-2015, 04:42 PM

104#
المواطن الملحد - عندما يؤمن الملحد أن (الاغتصاب) طريقة تطورية مشروعة لتمرير الصفات حتى للإنسان !

حيث في مقابل الدعوات الرؤوفة للأديان - مثلما نركز الآن على بر الوالدين والأسرة بمناسبة العيد ‏‎smile‎‏ رمز تعبيري -

فإن مثل هذه الآراء المفجعة لأكابر الملحدين هي مجرد غيض من فيض نتيجة امتزاج مادية الإلحاد بفلسفات الحياة والتعامل مع معطيات البشر وكأنهم (حيوانات) : لا عبرة لمشاعرهم أبدا أو حرية اختيارهم وإراداتهم الخاصة !!

ففي الصورة سنرى كلام الملحد الشهير سام هاريس - والذي يتخذه الكثير من العرب الملحدين قدوة - سنرى كلامه الذي يمهد لأي جريمة إنسانية يرتكبها الملحد في تطبيقه لنفس آليات التطور الخرافي المزعوم - مثل البقاء للأقوى أو الأصلح أو تمرير الجينات إلخ -

يقول سام هاريس :
" لا يوجد شيء طبيعي أكثر من الاغتصاب !! البشر تغتصب ، الشيمبانزي تغتصب ، الأورانجتون (نوع من القردة) تغتصب ، الاغتصاب من الواضح هو جزء من الاستراتيجية التطورية لتمرير جيناتك إلى الجيل اللاحق "

there's nothing more natural than rape. Human beings rape, chimpanzees rape, orangutans rape, rape clearly is part of an evolutionary strategy to get your genes into the next generation
المصدر :
ABC Radio National, Stephen Crittenden interviews Sam Harris

https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xaf1/v/t1.0-9/s720x720/10482595_544397192339014_8330860864162686899_n.jpg ?oh=e4168eaa293393f7d94fcdf880bf618e&oe=56909EED&__gda__=1452414986_ebf7d4a051af2ee45ee732d2dc1f60e 3

https://upload.facebook.com/facteatheism/photos/a.539098742868859.1073741829.538944252884308/544397192339014/?type=1

مسلم أسود

10-02-2015, 04:44 PM

105#
المواطن الملحد - عندما ينظر العلماء الملحدين للبشرية على أنها حثالة كيميائية فوق كوكب متوسط

وهذا المنشور أهديه للأخ @Kerim Belhaj الذي ذكر عالم الفيزياء الملحد الأشهر ستيفن هوكينج فنقول له :

بمثل هذه النظرة المادية البحتة للبشر والحياة : يسوق علماء الإلحاد في الفيزياء والفلك والبيولوجيا بضاعتهم للأسف !! ولو عقلوا لعرفوا أن العبرة ليست بالحجم وإلا : ما هي المقارنة الصحيحة بين صحراء مترامية الأطراف مثلا وبين الإنسان ؟
لا شك أن الصحراء تخسر إذا كانت المقارنة في الفهم أو العقل أو الإبداع والخيال !

وعلى أساس هذه الرؤية المادية الاختزالية للبشر : سنفهم الكثير من الجرائم الفكرية والفعلية التي سنستعرضها معكم في هذه الصفحة تباعا بإذن الله - والتي منها استحلال الملحدين لقتل فقراء العالم أو شعوب العالم الثالث -

يقول ستيفن هوكينج محاولا تهميش قدر الإنسان في الكون :
" الجنس البشري ليس إلا حثالة كيميائية على سطح كوكب متوسط الحجم يدور حول نجم متوسط في مجموعة طرفية في مجرة من مئات بلايين المجرات ، نحن بغاية التفاهة للدرجة التي أتخيل أن الكون كله موجود من أجلنا ، هذا سيشابه قولنا أنك ستختفي لو أغمضت أنا عيني "

The human race is just a chemical scum on a moderate-sized planet, orbiting around a very average star in the outer suburb of one among a hundred billion galaxies. We are so insignificant that I can't believe the whole universe exists for our benefit. That would be like saying that you would disappear if I closed my eyes.
المصدر :
STEPHEN HAWKING, Reality on the Rocks: Beyond Our Ken, 1995

وبالطبع ولأن الملحد يقوده هواه وجحوده لا عقله ونزاهة تفكيره - فأمثال ستيفن هوكينج يتغاضى ويتعامى عن (وسطية) حجم الإنسان في الكون !!

فكما أننا في حجم تافه ماديا بالنسبة للنجوم والمجرات - فكذلك نحن بحجم النوجوم والمجرات بالنسبة للألكترونات والفوتونات والذرات والجزيئات والعناصر والخلايا الحية !!!!

بل ولو ركز هوكينج مجهوده في سبر أغوار الكون - لربما كان خرج علينا بكتاب رائع مثل كتاب (مايكل دانتون Michael Denton) :
قدر الطبيعة: كيف تؤكد قوانين البيولوجي الغرض من الكون ؟
Nature's Destiny: How the Laws of Biology Reveal Purpose in the Universe

والذي تناول فيه دقة تكوين المواد في المجرات البعيدة والنجوم البعيدة عن الأرض لغرض تكوين مواد الأرض المعروفة لنا ودخولها بنسب غاية في الدقة في تركيب الخلية الحية ومكوناتها والحمض النووي الوراثي

https://scontent-sin1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/10551068_544402255671841_1666670122566909390_n.jpg ?oh=62bcb022677b5b1ea9f6d7e7a9c7183f&oe=5699A8A9

https://upload.facebook.com/facteatheism/photos/a.539098742868859.1073741829.538944252884308/544402255671841/?type=1

مسلم أسود

10-02-2015, 04:46 PM

106#
المواطن الملحد - البشرية وباء - ويجب وقف إطعام دول العالم الثالث حتى نقلل من عدد البشر

وأظن أن مثل هذه الآراء الآن لم تعد (غريبة) بعد أن فهمنا كيف يفكر (الملحدين) بمادية الكون والعالم والكائنات والبشر !!

هذا السقوط الأخلاقي يجعل من كل الأفكار متاحة عند كل ملحد مهما كانت سخيفة أو إجرامية أو مجنونة !! إنها انعدام المعايير يا سادة :

لا منطق - لا يديهيات عقلية - لا أخلاق - لا قيم - لا قانون إلا خوفا من عقاب - أما إذا غاب العقاب أو استطاع التحايل على القانون : فكل شيء لديه مباح إذا ما كانت لديه القوة لفعله !! وسواء كان ملحد واحد أو جماعة ملحدة أو بلد ملحدة

وياما هانشوف من أمثلة مؤسفة في منشورات قادمة ولا حول ولا قوة إلا بالله العظيم !

هذا ما يريد الملاحدة العرب بسفاهتهم وجهلهم جرنا إليه !!

يقول الخبر :
ديفيد أتنبره : أوقفوا إطعام أمم العالم الثالث لتقليل عدد سكان العالم

DAVID ATTENBOROUGH: STOP FEEDING THIRD WORLD NATIONS TO REDUCE POPULATION
المصدر :
http://www.infowars.com/david-attenborough-stop-feeding-third-world-nations-to-reduce-population/

https://scontent-sin1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/s720x720/10570266_544413732337360_182330431031947362_n.png? oh=df1be56954b2af9abd16216edbf2e7c2&oe=5694F421

https://upload.facebook.com/facteatheism/photos/a.539098742868859.1073741829.538944252884308/544413732337360/?type=1

مسلم أسود

10-13-2015, 05:59 PM

109#
استراحة بر الوالدين - كما فعلت صغيرا افعل كبيرا
كم كانت سعادتنا بالغة عندما تأثر أحد الإخوة بالأمس بالمقطع في المنشور السابق كما جاءنا خبره - وتعهد بصلاة العيد ومشاركة والده وزيارة أقاربه معه والحمد لله
معنا الآن آخر مقطع عن بر الوالدين في هذه المجموعة التي بدأناها بالأمس - وهو ليس من شرق أسيا هذه المرة
نترككم مع الموقف المترجم بغير تعليق
لنبدأ بعد ذلك في مقارنة بر الوالدين الذي حثت عليه جميع الأديان والإسلام على رأسها - وبين ما يفرزه لنا حلول الفكر الإلحادي والعلماني في الدول الغربية
https://www.youtube.com/watch?v=ogYYQO-xbwc
وكل عام وأنتم بخير

https://www.facebook.com/facteatheism/posts/544554992323234

مسلم أسود

10-13-2015, 06:02 PM

110#
المواطن الملحد - إذا لم يكن هناك إله وكان التطور صحيحا فما الذي يمنع هذا السفاح مما فعل ؟

حيث هذه المرة نحن على موعد مع شاب ضائع عابث بمعنى الكلمة :
وجد ضالته المثلى في الإلحاد وقانون الحياة التطوري معا !!

لا إله إذن : لا حساب !!
التطور صحيح إذن : كلنا حثالة كيميائية - كما قال ستيفن هوكينز - ولا تميز لنا كبشر عن أي حيوان !! القوي يأكل الضعيف !! ولا حدود لرغبات فصيل على حساب فصيل ولا فرد على حساب فرد ولا نوع على حساب نوع !! ولا مكان في حياتنا لأي شيء (غير مادي) مثل الروح والضمير والأخلاق !!

في الصورة نرى القاتل السفاح جيفري دامر Jeffrey Dahmer الذي استمتع بإلحاده بعيدا عن الإيمان بإله (خمور وشذوذ جنسي وعري) إلى أن صار قاتلا في سن الـ 18 : قتل 15 شباب تقريبا وقطع أجسادهم وربما سلخهم وأكل أجزاء منهم أو احتفظ بهياكلهم العظمية !!.. والسبب كما قال بعد القبض عليه بفترة :

" إذا شخص لا يؤمن بوجود إله ليحاسبه : إذن ما هي الفائدة من محاولة تعديل تصرفاتك لتبقى في الحدود المقبولة ؟! هذا ما اعتقدته على أي حال ، كنت دائما أعتقد بأن نظرية التطور حقيقة ، بأننا أتينا من الوحل : عندما نموت ، لا يوجد شيء " !!

If a person doesn’t think there is a God to be accountable to, then—then what’s the point of trying to modify your behaviour to keep it within acceptable ranges? That’s how I thought anyway. I always believed the theory of evolution as truth, that we all just came from the slime. When we, when we died, you know, that was it, there is nothing…

المصدر : لقاء مباشر مع ستون فيليبس NBC 1994
Jeffrey Dahmer, in an interview with Stone Phillips, Dateline NBC, Nov.29, 1994

وبالفعل عندما جلسوا مع الشاب ليشرحوا له كيف الإلحاد كذبة كبرى وكيف التطور هو خرافة الخرافات لتبرير الشهوات والإجرام في حق الآخرين : بدأ الشاب الندم أخيرا لدرجة أن لعن نفسه وما فعل !!
وانتهى به الحال في نفس عام هذه المقابلة المصورة 1994 أن قتله زميله في الزنزانة بضربة قوية في رأسه

ولا عزاء للمواطن الملحد ذلك الخطر الداهم على كل مجتمع !!

وهذا رابط المقابلة كاملة لستون فيليبس مع جفري دامر :
http://www.youtube.com/watch?v=vPMBfX7D4WU#t=11

https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xtf1/v/t1.0-9/s720x720/10532799_544693985642668_8457304548102939784_n.jpg ?oh=b5199e001e01ddc05a7f30781f562ec4&oe=569BD4AE&__gda__=1452148352_943c7c385752af47f5d57112079f1dd d

https://www.facebook.com/facteatheism/photos/a.539098742868859.1073741829.538944252884308/544693985642668/?type=1

مسلم أسود

10-13-2015, 06:04 PM

111#
هل تملك العلمانية حلولا نهائية ؟ الوجه الآخر السيء لبيوت المسنين
منذ 2004 ومرورا بـ 2008 و إلى اليوم وقد ظهرت أبحاث موثقة تثبت اضطراب الشخصية الإلحادية فرادى وجماعات وتنذر بانهيار حاد في مجموع المجتمع ، ولكن حفظا لماء الوجه ولأن مثل هذه الأبحاث صارت تصدر عن من لا يعترفون بالأديان أصلا :
فقد اعتادوا على أن يدمجونها بالحديث عن (بديل آخر متاح) بعيدا عن الدين لضبط الحياة الفردية والجماعية والمجتمعية وهو :
العلمانية ..........
تلك الكلمة التي حاولت أن تخترع لكل شيء جميل في الدين بديلا !!
فبدأوا يتحدثون عن (الانضباط) المجتمعي مثلا في ظل وجود قوانين للعقوبات - ونسوا أن قانون العقوبات لا يخلق إنسانا يتقي الحرام من نفسه !! بل رأينا بأعيننا كيف أنه مع أي اضطراب أمني أو انقطاع للكهرباء : يتحول أولئك المواطنون (العلمانيون) إلى لصوص !!
يستغلون الغياب الأمني أو انقطاع الكهرباء في سرقة كل ما تصل إليه أيديهم !!! فهل هذا هو الضابط المجتمعي حقا ؟
لن نطيل عليكم - وسوف نعرض مشاهد من ذلك فيما بعد بإذن الله - ولكن معنا الآن مقاطع فيديو من أسيا ربما لم يشاهدها أكثرنا من قبل بل : وسنرى من دول متقدمة غربية في منشورات قادمة أيضا !!! سنرى بكاء أمهات في أرقى دول العالم في دور المسنين - وفي بلادنا العربية والإسلامية كذلك لتبين خطأ المنظومة بأكملها (إنسانيا) لكل من يستسهل (رمي) والديه !!
إنها صور من داخل دور رعاية المسنين ، حيث تفسخت العلاقات الاجتماعية بين جيل الأبناء وجيل الآباء تحت عجلة المادية الصارمة والحياة التي لا ترحم ولا تتسع لحمل عبء وجود الوالدين أو أحدهما في البيت !!
وليت شعري : هل يتذكر كل منا ما كان يمثله من عبء على والديه في الماضي ؟ وكيف لا يمكن أن يساوي حنان أبويه عليه وتحملهما له : حنان أي شخص آخر ولا تحمله له ؟ فكيف به اليوم لا يتحمل عشر معشاره مع والديه ؟ هل يظن أنه سيكون هناك من هو أنى على والديه منه ؟! يقول تعالى في سورة الإسراء 23- 24 :
" وقل رب ارحمهما كما ربياني صغيرا " (كما ربياني صغيرا)
إنه حمل الوفاء على الأقل لهما - فكلمة البر لا تحمل بالضرورة المحبة - ولكنها على الأقل تحمل رد الجميل !!
" وقضى ربك ألا تعبدوا إلا إياه وبالوالدين إحسانا "
" إما يبلغن عندك الكبر أحدهما أو كلاهما " (عندك) (أي في بيتك)
هذا هو الأصل - وبيوت المسنين تبقى للحالات التي انقطع عنها أهلها بالفعل وليس لمن أولادهم على قيد الحياة ويتأبون عليهم ؟
نترككم مع المقطع : شاهدوه لآخره .....
https://www.youtube.com/watch?v=2ct3z41fAYk

https://www.facebook.com/facteatheism/posts/544795738965826

مسلم أسود

10-13-2015, 06:05 PM

112#
المواطن الملحد - لا إشكال أبدا في (الخيانة) الزوجية من الناحية المادية

هذه المرة يحدثنا أحد أكابر الفرسان الأربعة للإلحاد العالمي ريتشارد دوكينز عن (الجنس خارج إطار الزواج) ! وإن شئتوا فيمكن وصفه بـ :

حيوانية الملحد في حرية (الخيانة) الزوجية !! حيث تذكروا أنه لا حلال ولا حرام ولا قيم ولا مباديء في الإلحاد !!

لقد كتب دوكينز مقالة كاملة بعنوان (إبعاد الوحش ذي العين الخضراء)
Banishing the Green-Eyed Monster
الرابط :
http://old.richarddawkins.net/articles/1926-banishing-the-green-eyed-monster

وعلى مدى المقال والرجل يشرق ويغرب ويصعد وينزل ليؤكد لقرائه الذين على شاكلته والمفتونين به وبكتاباته المريضة نفسيا : كيف أن (الخيانة الزوجية) لا شيء فيها البتة من منظور الطبيعة المادية الحيوانية !
ويا ليته قننها وجعلها في إطار الزواج الرسمي مثل الأديان المحترمة ومثل ما تنادي به جمعيات نسوية في الغرب ترفض نساؤها أن يكن متاعا لتفريغ الشهوات والأمراض والعفن الأخلاقي بلا عاطفة !

نجده يقول مثلا : لماذا كل هذه الهواجس حول الإخلاص لزوجة واحدة ؟
لماذا نعتبر كلمة (الغش) هي الوصف لذلك ؟! ولماذا يشعر الإنسان بأن له ملكية خاصة في جسد إنسان آخر (يعني الزوجين أو العشيقين) !

وبالطبع أمثال هذا الملحد المختل نفسيا لا وزن عندهم لمعاني (الخيانة) و(الغش) ! والفقرة بالإنجليزية :

Returning to the original topic of sex outside marriage, I want to raise another question that interests me. Why are we so obsessed with monogamous fidelity in the first place? Agony Aunt columns ring with the cries of those who have detected -- or fear -- that their man/woman (who may or may not be married to them) is "cheating on them". "Cheating" really is the word that occurs most readily to these people. The underlying presumption -- that a human being has some kind of property rights over another human being's body -- is unspoken because it is assumed to be obvious. But with what justification?

ويقول كذلك : أنه كان بالفعل في الماضي يملك الشعور بالغيرة (ربما قبل إلحاده واتغماسه في مستنقع خرافات المادية والتطور) ولكن ذلك الشعور الآن ينضم إلى المشاعر التي تركها وصار يندم عليها !! ويتساءل دوكينز - وبكل براءة الملحدين الذين يكرههم كل البشر - :
لو افترضنا أننا وجدنا طرقا للقضاء على الأمراض الجنسية المعدية (وهي التي قضى الله تعالى أن تكون عقابا لانتشار الزنا) ووجدنا طرقا للقضاء على مشاكل الأبوة (حيث تحمل الفتاة أو المرأة في الخارج ثم لا تعرف من هو الأب من بين كل من افترشوها كالبهيمة) السؤال :
ما الخطأ في حب أكثر من شخص ؟ ولماذا تستنكر المتعة الجنسية لحبيبك مع شخص آخر إذا كان هذا ما يميل إليه ؟ والفقرة بالإنجليزية :

I, for one, feel drawn to the idea that there is something noble and virtuous in rising above nature in this way. I admit that I have, at times in my life, been jealous, but it is one of the things I now regret. Assuming that such practical matters as sexually transmitted diseases and the paternity of children can be sorted out (and nowadays DNA testing will clinch that for you if you are sufficiently suspicious, which I am not), what, actually, is wrong with loving more than one person? Why should you deny your loved one the pleasure of sexual encounters with others, if he or she is that way inclined?

يعني ما يمنع (الخيانة) الزوجية و (الغش) في عقد الزواج وميثاقه الغليظ عند دوكينز : هو فقط العوائق (المادية) مثل انتشار الأمراض الجنسية الناتجة عن تعدد محل الجماع ومشكلة ضياع الأبوة والنسب وبالتالي ضياع أبناء الزنا بلا أب يرحم ويربي ويوجه وينفق ويتعب ويتحمل مسؤولية فلذة كبده !!

https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v/t1.0-9/10357110_544919362286797_4559388867587556839_n.jpg ?oh=378beba4cd82680159805f68c73035d9&oe=56C7C8E4

https://www.facebook.com/facteatheism/photos/a.539098742868859.1073741829.538944252884308/544919362286797/?type=1

مسلم أسود

10-13-2015, 06:08 PM

113#
المواطن الملحد - انعدام المسؤولية - ينشر الزنا والموت في سبيل قضاء شهوته

شهادة شخصية من الأستاذ (طارق منينة - ابن الشاطيء) هولندا صاحب كتاب :
(أقطاب العلمانية في العالم العربي والإسلامي) - منقول من مشاركة له بمنتدى التوحيد في موضوع :

(هل الأخلاق في دول الغرب أفضل منها في بلادنا؟) بتصرف يسير :

" وصل الأمر أيها الإخوة أن أقسام في بعض بيوت العجزة والمسنين هي خاصة بمرضى الإيدز، فقد ازدحمت المصحات بمرضى الإيدز وإلا: فما السبب في سكنى هؤلاء ومعالجتهم في بيوت العجزة وهي خاصة بكبار السن جدا؟ وأقول ذلك عن خبرة شخصية لأنني عملت في قسم من هذه الأقسام لمدة2 سنة! وتعاملت مع المرضى وكنت قريبا جدا منهم ومن نفسياتهم وبعض أقاربهم،

وكان أحد المرضى شابا في ال40 من العمر يسب الإسلام كثيرا عندما يراني، وكنت أعامله معاملة طيبة وأقول له إن الذي تسبه هو الذي منحك روحا وجسدا وحياة ولسانا، كان هذا الرجل -وهنا المفاجأة- يذهب إلى شوارع الجنس (وهي ليلا مزدحمة جدا!) شارع مفتوح للجميع لممارسة الجنس بمبلغ قليل!

إنه يعلم أنه يحمل الإيدز ويعلم أنه يعالج منه، ويعلم أنه يذهب ليمارس الجنس المعروض في بترينات زجاجية أو شرفات أرضية للمشاهدة، ويعلم أنه سيمنح بركة الجنس والإيدز لمن تمارس معه الجنس، ثم من يمارس معها بعد ذلك!!

الحرية طبعا موضوع مطروح هنا، فهو حر في الخروج والدخول إلى بيت المسنين، ولا أحد يمنعه من الذهاب، ولا قانون يمنعه، ولا يمكن أن يفتشه مخبر مثلا عن وجود واقي ذكري للاستخدام أم لا، ولا أحد يعرف نفسية الرجل، وكان يذهب ويقول لي أنا ذاهب أتمتع، وكنت أقول له: ألا تعلم ما تفعل؟ فيسب ويذهب " !!

https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xft1/v/t1.0-9/p720x720/10430507_544951038950296_2498584068523197676_n.jpg ?oh=8705649ba25df68bddfa511f37a9e783&oe=568D0655

https://www.facebook.com/facteatheism/photos/a.539098742868859.1073741829.538944252884308/544951038950296/?type=1

مسلم أسود

10-13-2015, 06:18 PM

114#
كيف تحاور ملحدا ؟ البدهيات العقلية

كلمة بداهة قريبة من كلمة بداية ، وتعني الشيء الأولي الأساسي الذي يسبق أي شيء - ومن هنا فالبدهيات العقلية : هي المعارف الأساسية المولودة مع عقل الإنسان ولا تحتاج لإثبات أو تعليم .

أمثلة : 1+1=2 هذه بديهة عقلية رياضية لا تحتاج لإثبات وإنما هي نفسها تدخل في العمليات الرياضية والحسابية الأكبر منها وكذلك 3+4=7 وهكذا...

أيضا الجزء أصغر من الكل - والقريب أدنى من البعيد - وفاقد الشيء لا يعطيه - ولا يوجد شيء حادث إلا بمُحدث وبعلة وبمُسبب له - واستحالة تسلسل المُحدثين أو العلل أو المُسببات إلى ما لا نهاية لأن ذلك يعني عدم حدوث شيء ، ومثل هذه البدهيات هي أصل البحث في كل العلوم...

(استحالة تسلسل المسببات إلى ما لا نهاية نمثله بمثال الجندي الذي يستعد لضرب رصاصة بأمر من قائده - فو أن قائده لن يعطيه الأمر إلا من قائد أعلى - وقائده الأعلى له قائد أعلى وهكذا إلى ما لا نهاية : فلن يصدر الأمر بضرب الرصاصة أبدا - وأما لانطلاقها فيجب أن تنتهي هذه السلسلة عند قائد ليس فوقه ولا قبله أحد يعطيه الأمر : وإنما أمره من نفسه - وهكذا الله تعالى هو الأول وهو أزلي الوجود بل وجوده واجب عقلا لتفسير كل هذا الخلق)

سؤال : هل يصلح أن يعترض الملحد بأنه لن يلتزم بالبدهيات على نطاق التفكير في إله والكون والأشياء الكبيرة ؟ الإجابة لا: وكل العلماء يتعاملون في أبحاثهم في كل العلوم والكون البعيد والقريب بالبدهيات العقلية مثل التأثير والتأثر والسببية .

سؤال : هل يصح أن يتحجج الملحد بالجهل ويقول أنه ربما هناك تفسير لا نعرفه لتفسير الخلق بغير خالق؟ الإجابة لا: لأن وجود خالق مسبب أزلي ليس قبله شيء هو بديهة عقلية، ومع البدهيات العقلية مثل 1+1=2 لا يوجد إجابة أخرى !!

لذلك فأي ملحد لن يستطع تبرير إلحاده إلا إذا خرج من تبعية البدهيات العقلية كأن يقول لك يمكن أن يوجد فعل بغير فاعل !! أو شيء حادث بغير مُحدث !! أو شيء معقد ومركب ودقيق وله غاية بغير صانع حكيم !! (وهكذا يجعل من نفسه أضحوكة للصغير والكبير) أو يلتزم دور (الجاهل) أو (اللاأدري) وهو أكرم له من الوضع الأول : ولكنه لا يصح أيضا لأنه مع البدهيات العقلية كما قلنا : لا يصلح أن نتعلل بالجهل وأنه هناك تفسيرات وإجابات قد لا نعرفها !!

وسوف نضرب مثالا على ذلك في منشور قادم بإذن الله عن : مَن الذي عليه إثبات وجود أو عدم وجود خالق : المؤمن أم الملحد ؟

https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xat1/v/t1.0-9/p720x720/10563009_545116912267042_8288857345192696177_n.jpg ?oh=2a2959d5dcbad6f3e9bad64a9603f9c9&oe=56919B2A&__gda__=1452315478_fa88eaad281b46010b8bbabb0eed1f5 d

https://upload.facebook.com/facteatheism/photos/a.539098742868859.1073741829.538944252884308/545116912267042/?type=1

مسلم أسود

10-13-2015, 06:19 PM

115#
كيف تحاور ملحدا - عبء البرهان على المؤمن أم الملحد ؟

إذ ورغم أن المؤمنين بخالق يملكون كل الأدلة العقلية والمنطقية والعلمية على ذلك : إلا أنهم لو امتنعوا عن الإدلاء بها وطالبوا المنكر لوجود خالق : لكانوا فعلوا الصواب من ناحية العقل !!!
ولكن كيف ذلك ؟؟

لقد تحدثنا في المنشور السابق عن البدهيات العقلية والتي منها أن لكل شيء معقد مركب ودقيق وله غاية : لا بد من صانع حكيم مُريد
والسؤال :

عندما نأتي بساعة أو سيارة ونرى كل ما فيهما من دقة وتعقيد وتركيب أجزاء وغاية لكل منهما :
هل الذي يقول أن لهما صانع حكيم هو الذي عليه البرهان ؟
أم الذي ينفي ذلك ؟؟!!!

والجواب :
وجود صانع للساعة أو السيارة هو بديهة عقلية لا خلاف عليها بين العقلاء !!! ومن هنا : كان الذي ينكر وجود صانع لهما هو الذي عليه عبء البرهنة على إمكانية وجودهما بهذه الصورة الدقيقة والغائية والمعقدة بغير صانع !!!!

فهل يستطيع ؟ هل يمكن أن تنتج ساعة أو سيارة واحدة بالصدفة ؟
أم أنه سيتهرب ويتحجج بالجهل كما أشرنا في المنشور السابق ليقول :
ربما ليس لها صانع - وربما ليست صدفة : وإنما شيء آخر لا نعرفه !!

(وعلى ذلك قيسوا الإعجاز في خلق الخلية الحية والكون والأعضاء والكائنات الحية)

هذه هي عقول الملاحدة بعد الفحص والتمحيص يا سادة ‏‎smile‎‏ رمز تعبيري
خواء ما بعده خواء وسطحية ما بعدها سطحية وسفاهة ما بعدها سفاهة !

https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xtp1/v/t1.0-9/p720x720/10544378_545175052261228_2075956744620793309_n.jpg ?oh=36d2e7587e84dbdb6b823b0e05a54113&oe=56CC9AA4&__gda__=1452993843_eff8e7591b6e0e90f814aeae04274d0 1

https://www.facebook.com/facteatheism/photos/a.539098742868859.1073741829.538944252884308/545175052261228/?type=1&permPage=1

مسلم أسود

10-13-2015, 06:21 PM

116#
كيف تحاور ملحدا - نفي وجود آلهة مع الله الواحد الأحد

- تنقسم الموجودات عقلا إلى :
مستحيل الوجود (كأن أقول أن هناك حي ميت في نفس الوقت)
أو ممكن الوجود (وهو أي شيء يمكن وجوده أو عدم وجوده ويتحكم فيه مُرجح خارجي)
أو واجب الوجود (وهذه لا تكون إلا للخالق عز وجل لأنه بدونه يستحيل تسلسل العلل إلى ما لا نهاية كما شرحنا في مثال الجندي والرصاصة)

ومن هنا : فإن فكرة اشتراك أكثر من خالق في الألوهية والخلق : قد دخلت هنا في حيز (ممكن الوجود) لأنه يمكن الاستغناء عنهم ولن يتأثر خلق الكون في شيء .

وطالما كانوا (ممكنين الوجود) إذن يجب أن يكون هناك (مُرجح) لوجودهم أو عدم وجودهم !! وبذلك لا يستحقون أن يكونوا آلهة مطلقي الوجود والقدرة والأزلية لافتقارهم لقرار وجودهم إلى حد خارجي !

- لقد قضى الله تعالى على فكرة (الشرك) بأبسط الأمثلة العقلية مثل تنازعهم ولا بد نتيجة اختلافهم ! مثل قوله تعالى :
" لو كان فيهما آلهة إلا الله لفسدتا فسبحان الله رب العرش عما يصفون " الأنبياء 22 أي لفسدت السماوات والأرض لتعدد واختلاف الآراء
" قل لو كان معه آلهة كما تقولون إذا لابتغوا إلى ذي العرش سبيلا " الإسراء 42 - أي لتنازع كل منهم ليكون الأكبر والملك للآخرين - وغير ذلك من الآيات المنثورة في القرآن .

فأما الملحد ولكي يهرب من هذه الورطة فهو يحاول افتراض أن هناك آلهة غير مختلفة ! وغير متنازعة ومتفقة على كل شيء !!

ونقول للملحد : الاشتراك نفسه في الرأي هو نقص ! لأنه إما يكون المشترك في الخلق قادر على ألا يشترك - وبذلك هو أقوى وأقدر من الآخرين - أو يكون غير قادر على مخالفتهم في الاشتراك في الخلق : وهذه صفة ضعف لا تنطبق على إله كلي القدرة والإرادة !

يقول شيخ الإسلام ابن تيمية رحمه الله :
" الاشتراك نقص بكل من المشتركين، وليس الكمال المطلق إلا في الوحدانية "

ويقول أيضا :
"مَن فعل الجميع بنفسه : فهو أكمل ممَن له مشارك ومعاون على فعل البعض، ومَن افتقر إليه كل شيء : فهو أكمل ممَن استغنى عنه بعض الأشياء " ومعلوم أن المؤمنين ينسبون الكمال المطلق للخالق دوما عز وجل مما تجلى لهم من صفاته سبحانه.

- أضف إلى ذلك أن شفرة أوكام Occam's Razor تقضي بأنه لو هناك ظاهرة ما يمكن وضع أكثر من تفسير لها فإن الواجب الأخذ بأبسط وأيسر وأقصر التفاسير ! وهنا نجد أن فكرة التعدد هي زائدة لا حاجة لها أصلا !!

- هل يستطيع كل إله كامل القدرة أن يفني الإله الآخر ؟ إذا قلنا نعم : فالآخر غير كامل وإذا قلنا لا فالأول غير كامل !

وأخيرا: لماذا سيكذب الآلهة علينا في الأديان ليخبرونا بأنهم واحد أو واحد أعلى؟ لأنه حتى الأديان الوثنية ذات الآلهة الكثيرة : فهي تعترف بإله واحد أعلى ويملك الكل والجميع غير متساوي معهم !
---------------------------------------------

وأخيرا : طرفة نقلها الدكتور محمود نجا في منتدى التوحيد :

كان هناك متفلسف مسفسط يجلس ليأكل مع أبيه و أمه ، وكان أمامهم دجاجة واحدة, فقال لأبيه متحديا : أستطيع بالفلسفة أن أثبت لك أن هذه الدجاجة ثلاثة وليست واحدة .

فما كان من الأب البسيط إلا أن قال له : إذن سنأكل نحن هذه الدجاجة ، وكل أنت الاثنتين الباقيتين

https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/v/t1.0-9/p720x720/10516648_545224285589638_6349157415749131157_n.jpg ?oh=7723af6ede88e823588b27dd94c8ca67&oe=568E73B7&__gda__=1452466351_10fd42c7abd40a6474385cfd2d85ff4 b

https://upload.facebook.com/facteatheism/photos/a.539098742868859.1073741829.538944252884308/545224285589638/?type=1

مسلم أسود

10-13-2015, 06:24 PM

كيف تحاور ملحدا - ربط وجود الخالق بوجود إبريق شاي !
117#

عندما يستنتج المؤمن بالأدلة وجود خالق ويستدل على صفاته العظيمة من خلال النظر في المخلوقات - فإن الملحد لا يسعه ساعتها إلا اللجوء إلى تهربات مضحكة تشابه أقوال فلاسفة (اللاأدرية) مثل برتراند راسل مثلا والذي قال أنه لا يستطيع إثبات وجود الله تماما كما لا يستطيع
أن ينفي وجود إبريق شاي يدور حول كوكب زحل !!!!!!

فيقلده ريتشارد داوكنز بقوله أنه لا يستطيع إثبات وجود وحش سباجيتي طائر أو نفي وجوده ويقلده ملحد آخر بقوله أنه لا نستطيع إثبات وجود تنين قابع في جراج!

والمغالطة المنطقية هنا التي يقع فيها هؤلاء بجهل أو بقصد هي استغلال فكرة (الممكنات العقلية) التي لا نهاية لأفكارها !! وأيضا خطأ القياس !! وإلا :

فوجود الله تعالى هو (واجب الوجود) بالتفكير العقلي لتفسير وجود كل المخلوقات، وهو (العلة الأولى) التي لا يسبقها شيء ولا يتسبب فيه ولا في وجوده شيء !! والسؤال:

هل إبريق الشاي وباقي الأمثلة السطحية الأخرى : هي خالقة أم مخلوقة ؟ هي علل أم نتائج ؟ هل لها تدخل بالأدلة في عالمنا حتى نعرف منه صفاتها أو أنها موجودة أم لا ؟

هل الإبريق يخلق أو يصنع أم أنه مخلوق ومصنوع ؟ وهل وحش الاسباجتي الطائر سيخلع عليه الملحد كل صفات وقدرات الإله ليستبدل خالقا بآخر !

هل يؤمن الملحد بوجود إله خالق للكون حتى ولو كان وحش اسباجتي طائر ؟!!!!!! فإذا قال لا : قلنا إذن أنت تتهرب من وجود (أي خالق) والسلام !! وإن قال نعم : قلنا له أنه انتقائي لا يريد خالق إلا على مزاجه (وحش اسباكتي طائر) وربما جاءنا ملحد آخر ليقول أن الخالق هو (طبق بامية) والثالث (مكرونة بالبشاميل) !!

ألا سحقا للسفهاء

https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-ash2/v/t1.0-9/p720x720/10251914_545496498895750_6396557012211815982_n.jpg ?oh=360dfc24af9b6f94b69dc820f47db10b&oe=56D038A9

https://www.facebook.com/facteatheism/photos/a.539098742868859.1073741829.538944252884308/545496498895750/?type=1

مسلم أسود

10-26-2015, 10:52 AM

أكاذيب عن الحرية في الغرب - حرية اللبس ليست دوما مفتوحة !
119#
في أمريكا عندما يكون للناس كلمة في حرية الملابس !!
حيث بالرغم من الانحدار الرهيب في الأخلاق في أوروبا وأمريكا والسعي الحثيث للحكومات هناك لنشر أي شذوذ جنسي وأخلاقي - وصلت في بعض دول أوروبا لإباحة الاستمناء في الأماكن العامة وفي أخرى إباحة زنا المحارم كما سنرى بعد - إلا أن الأمر يختلف إلى حد كبير عندما يتركون القرار لرغبة معظم الناس البسيطة وما يريدونه بعيدا عن هذا التفسخ الأخلاقي الفج -
إحدى مدن شمال تكساس في الولايات الأمريكية تمنع صعود الحافلات بالبنطلون الغير مرفوع بناء على رغبة السكان في عدم رؤية مؤخرة أحد !!
والسؤال :
هل لو قال ذلك أي شعب مسلم اليوم في بلادنا العلمانية المتفسخة أخلاقيا فسيعتبرها ملحدينا وعلمانيننا حضارة وتمدن ؟
هل لو كان الشرع الحنيف الطاهر يأمر بالحشمة سيكون من الحرية والتمدن ؟
الحزن كل الحزن عندما نرى في بلادنا الإسلامية اليوم فتاة أو شابة تركب السيارة وتنحني أمام الركاب لتظهر بداية مؤخرتها عارية أو تظهر ملابسها الداخلية مع انزياح بنطالها المتدلي الوسط !!
وكذلك الحزن كل الحزن حينما يصل نفس المنظر للشباب المسلم الغافل وهو في المسجد يصلي فيسجد فتظهر بداية مؤخرته أو ملابسه الداخلية في الصلاة !!
ولا حول ولا قوة إلا بالله العظيم !
http://www.youtube.com/watch?v=wYwjZzKvMuA&feature=youtu.be

https://www.facebook.com/facteatheism/posts/545674095544657

تعقيب : قضية السماح بالعادة القبيحة علناً في السويد لا تصح و سبب ذلك خطأ في ترجمة الخبر من السويدية للإنجليزية . أما زواج المحارم فلا نعلم له خبراً يصح .

مسلم أسود

10-26-2015, 11:09 AM

120#
أكاذيب عن الحرية في الغرب - حاول تشكك في الهولوكوست ثم كلمني عن حرية الرأي

هل يتذكر أحد ما قام به البرادعي عميل أمريكا عندما أراد تشويه صورة الإخوان والرئيس مرسي في الخارج فقال أنهم :
(يشككون في الهولوكوست) ؟ < لاحظ لم يقل ينكرون وإنما فقط : يشككون !!

في هذا المنشور معنا كلمة السر التي يمكن لأي مسلم أن يقلب بها الطاولة على رأس أي ملحد أو علماني أو ليبرالي يتشدق بحرية الرأي عندما يريد أن يطعن ويسب في الإسلام ويشكك أو ينفي ثوابته !!

بل هذا المنشور يعطي كلمة السر للرد على كل من يريد أن ينتقد أي شيء من شرائع الإسلام !! بدءا من الحجاب وحد السارق والزاني والشاذ وانتهاء بحد الردة الذي يصيب المرتدين علنا بارتكاريا عصبية ‏‎smile‎‏ رمز تعبيري

فما هي قصة الهولوكوست - وأرجو الصبر معي قليلا لأنها معلومات قد يقرأها أغلبنا لأول مرة في حياته - ؟
---------------------------------------------------------

الهولوكست كلمة يونانية الأصل تعني القربان الأعظم المحروق، أي الذي يقدمه المؤمن إلى إلهه فيحرقه بالنار كله ولا يستفيد منه أحد شيئا ، ولذلك كان من أعظم القرابين قداسة لأنه كله للإله.

انتشرت الكلمة في ستينات القرن الماضي من جهة أحد الكتاب بعد انتهاء الحرب العالمية الثانية ، ثم انتشرت أكثر بصدور فيلم سينمائي بنفس الاسم.

فما الذي تم في الهولوكوست الذي وقع في الحرب العالمية الثانية ؟
لقد ارتكبت النازية بقيادة (هتلر) مجازر وجرائم وحشية يندى لها الجبين انطلاقا من تأثره بكتابات وآراء (داروين) عن التطور والبقاء للأقوى وتعظيم الجنس الأوروبي على سائر أجناس الأرض وأنه سيسعى للاستحواذ والسيطرة - وكل ذلك سطره داروين المختل عقليا ونفسيا كما سنرى فيما بعد في كتابه الثاني : أصل الإنسان -

فكما أذاقت الشيوعية الملحدة في أسيا الملايين القتل والعذاب : فعل هتلر - فقام بجمع كل الضعفة والعجزة والمرضى والمعاقين من الألمان شعبه وتخلص منهم لأنهم سيعوقون تميز الجنس الألماني ! كما كان تركيزه الأكبر في قتل الشيوعيين الألمان.

وكذلك تخلص من فئات كثيرة بمئات الآلاف والملايين من اليهود والسوفييت والسلاف والغجر والبولونيين وغيرهم ، وكان يتنوع في قتلهم لأنه كان يقدم أعدادا منهم لعلماء ألمانيا النازية لإجراء كافة التجارب الغريبة والعجيبة عليهم والتي لا تصلح للاستخدام الآدمي العادي !!

ولكن أشهر طرق القتل التي حازت على استنكار المجتمع العالمي هي أفران النار والمحارق + غرف الغاز

وهنا تدخل اليهود بعدة أكاذيب ساعدهم عليها معظم دول أوروبا وأمريكا بخصوص :

1- حصر ضحايا محارق هتلر في اليهود فقط رغم أنهم كانوا من أقل الفئات تضررا في الحرب العالمية الثانية عموما !!!

2- ادعاء أن عدد اليهود القتلى في هذه المحارق كانوا 6 ملايين !!!!!!

3- الحديث عن قتلهم بغرف غاز في مناطق لم يجد الباحثون أدلة كافية عليها !!

وبالطبع تم غرز هذه الأكاذيب في العقل الأوروبي والعالمي بعدة أساليب مثل تأليف مذكرات مكذوبة وتدريسها لطلبة المدارس والمعاهد والجامعات ! وكذلك تأليف كتب ومناهج تعليمية تاريخية كاملة مفتراة - عمل أكثر من نصب تذكاري وخصوصا في أمريكا في واشنطن ونيويروك ولوس أنجليوس وغيرها - ولا ننسى أخيرا الطريقة الأسرع والأكبر تأثيرا وهي الأفلام السينمائية عالية الإخراج والقصة والتصوير والتمثيل - وعلى رأسها كوكبة من المخرجين والممثلين اليهود مثل ستيفن سبيلبرج - والتي تدفع المشاهد دفعا - مهما كانت ديانته أو عقيدته - للتعاطف مع اليهود والبكاء لهم مثل فيلم (قائمة شندلر) و(إنقاذ الجندي رايان) والفيلم الإيطالي (الحياة جميلة) و(عازف البيانو) و(القاريء) !

وأما مساعدة الدول الأوروبية وأمريكا لهذه الأكاذيب على التثبيت في عقلية الجمع العالمي وتبنيها وحمايتها من مجرد التشكيك فيها فكان لسببين رئيسيين :

1- تبرير ما تقوم به - وما ستقوم به دوما - إسرائيل من مجازر في حق الفلسطينيين الذين اغتصب اليهود أرضهم ويرتكبون كل يوم جرائم حرب وضد الأبرياء ويخرقون كل الاتفاقيات الدولية والمواثيق والعهود ضاربين بعرض الحائط كيان الأمم المتحدة ومجلس الأمن بل وينتهكون فترات الهدنة ووقف القتال ويضربون مقرات الأمم المتحدة نفسها ومستشفياتها ومدارسها بغير رادع !!
فكل ذلك أرادت الدول الغربية تغطيته بغطاء كبير من (دفع الحق) الذي على غير اليهود بسبب ما فعلوه في اليهود !!! يعني حتى لو صحت هذه الهولوكوست بهذا الحجم الخيالي الهائل : فهذا ذنب الألمان وحدهم !! فما دخل بقية العالم بذلك فضلا عن الفلسطينيين ؟!!
(معلوم أن ألمانيا دفعت تعويضات لليهود بلغت قيمتها 70 مليار دولار) !

2- السبب الثاني لهذا التبرير هو محاولة التغطية على جرائم بعض الدول الأوروبية وأمريكا في الحرب والتي كانت تحصد في الجريمة الواحدة وفي دقائق او ساعات أرواح مئات الآلاف من المدنيين العزل وفي غير ضرورة عسكرية !! وذلك مثل مذبحة درسدن في 13 فبراير 1945 التي راح ضحيتها في بضع ساعات فقط أكثر من 200.000 إنسان بقنابل الفوسفور !! ومثل جريمتي القاء قنبلتين ذريتين على هيروشيما في 6 أغسطس 1945 وناجازاكي بعدها بـ 3 أيام والتي راح ضحيتهم 220.000 إنسان مات نصفهم في نفس اليوم !! هذا غير جرائم أوروبا وأمريكا في إبادة 100 مليون أفريقي وإبادة 60 مليون من الهنود الحمر من أصل 80 مليون !!! وهي كلها أرقام يحاولون جاهدين طمسها وإظهار عشر معشارها فقط :
لتبقى صغيرة مقارنة بـ 6 مليون يهودي قتلهم النازي في محرقته !!

وأما الرد على أشهر الأكاذيب اليهودية فيتمثل في :

1- الرد على حصر المحرقة والمعتقلات عليهم : وذلك لأن معسكرات الاعتقال النازية الأولى كانت خصيصا للشيوعيين الألمان الذين كان هتلر يكرههم أكثر من كراهيته لليهود ، حتى أن زعيم الشيوعيين الألمان (تالمان) كان على رأس أحد هذه المعتقلات. أيضا من بين ضحايا الحرب العالمية الثانية الذين قاربوا 50 مليون قتيل : كان منهم 17 مليون سوفياتي ، 9 ملايين ألماني ، وأعداد كبيرة من السلافيين والغجر والبولونيين ومن مختـلف دول أوروبا ، وحتى من الأسيويين والأفارقة والأمريكيين الذين تم الاستعانة ببلادهم أو أجزاء منها او ترحيلهم إلى الحرب والقتل.

2- أما بالنسبة للرد على عدد الـ 6 ملايين الخرافي : ففي الكتاب اليهودي الأمريكي رقم 5702 الذي يغطي الفترة من 22 سبتمبر عام 1941 إلى 11 سبتمبر من عام 1942 : نجد في الصفحة 666 إشارة الى أنه كان في أوروبا الخاضعة للاحتلال النازي 3 ملايين وعشرة آلاف وسبعمائة واثنان وعشرون يهوديا فقط (3.110.722) : بما فيهم يهود المانيا نفسها !!!! فكيف تتم إبادة 6 ملايين منهم؟
(ومن المستحيل أيضا تخيل إبادة كل اليهود 3 مليون !!!)
وحتى محاولة مساندة هذا الكذب بالإشارة إلى عدد اليهود الموجودين في فلسطين إبان احتلالها : فقد ثبت أن أكثر هؤلاء كانوا من اليهود العرب في الدول العربية والمجاورة لفلسطين !! وقد اعترف بذلك (إسحق شامير) زعيم عصابة شتيرن الارهابية الصهيونية قبل 1948 ورئيس وزراء اسرائيل فيما بعد !! بل ذهب عميد المفكرين والمؤرخين الأوروبيين (روجيه جارودي) رحمه الله - عاش من 1913 إلى 2012 كان نصرانيا ثم ألحد في الاشتراكية ثم أسلم في أخريات حياته وكتب كتبا تفضح السياسة العالمية والأمريكية من أشهرها : أمريكا طليعة الانحطاط) ذهب روجيه جارودي في كتابه (الأساطير المؤسسة للسياسة الاسرائيلية ) وتحت فصل (أسطورة الملايين الستة) إلى أن عدد ضحايا اليهود الحقيقي تراوح بين 950 ألفا ومليون ومئتي الف فقط !!!!
وبالطبع صودر الكتاب عدة مرات مع محاكمة جارودي - ولكن شاء الله تعالى أن ينتشر الكتاب ويُترجم لأكثر من لغة.

3- وأما بالنسبة للتشكيك في بعض روايات اليهود عن قتلهم بغرف غاز في مناطق لم يجد الباحثون أدلة كافية عليها - ففي 16 نوفمبر 2005 تم ترحيل عالم الكيمياء الألماني (غيرمان رودولف) من أمريكا الى ألمانيا ليواجه حكما بالسجن لمدة 14 شهرا بسبب ورقة علمية كتبها عام 1995 أثبت فيها أن بقايا غاز (ZYKLON) الذي يفترض أنه استخدم ضد اليهود في معسكر (أوشفيتز) غير موجودة أبدا !!!

وبالطبع قد نجحت السياسة والعصابة العالمية بقيادة دول الاستعمار الكبرى في أوروبا وأمريكا - وهم مثال حرية الرأي والبحث المزعومة في العالم - نجحوا في إصدار تشريعات تقضي بتجريم كل من يحاول الوصول إلى حقيقة (الهولوكست) أو مجرد حتى يشكك فيها !! Laws against Holocaust denial وذلك مثل ألمانيا ، إيطاليا ، فرنسا ، النمسا ، المجر ، رومانيا ، بلجيكا ، سويسرا ، سلوفاكيا ، بولندا ، لوكسمبورغ .

وقد تبع ذلك صدور قانون في الولايات المتحدة الأمريكية في أكتوبر عام 2004 يحمل اسم (قانون لتعقب معاداة السامية عالميا) Global Anti-Semitism Law.

بل وصل الأمر في أول نوفمبر 2005 إلى أن قامت الجمعية العامة للأمم المتحدة بتبني الهولوكست بروايته الصهيونية الخيالية : وأصدرت قرارا ينص على (رفض أي انكار للمحرقة كحدث تاريخي ، سواء بشكل جزئي أو كلي) ، ونص على وجوب تثقيف شعوب العالم بالمحرقة ، وتم تحديد يوم 27 يناير من كل عام لإحياء ذكرى ضحاياها.

وعدوا معي أشهر الأمثلة على (حرية الرأي) و(البحث) عندهم :

في 26 نوفمبر 2004 تم تنفيذ حكم السجن 17 شهرا على الكاتب السويسري (رينيه لويس بيركلاز) بتهمة التشكيك في المحرقة !!

وفي 3 أغسطس 2005 اعتقل الكاتب البلجيكي (سيغفريد فيربيكيه) في أحد المطارات الهولندية بسبب تشكيكه بمذكرات (آني فرانك) عن الهولوكوست والتي تدرس في مدارس الكثير من الدول الأوروبية حيث قال عنها أنها مذكرات ملفقة !!

وفي 11 نوفمبر 2005 تم اعتقال المؤرخ البريطاني (ديفيد ايرفينغ) وهو في طريقه لالقاء محاضرة في إحدى جامعات النمسا بحجة أنه ألقى محاضرة في جامعة لوبن جنوب النمسا عام 1989 شكك فيها بالمحرقة !

وفي 15 نوفمبر 2005 بدأت محاكمة الكاتب الألماني (إرنست ذوندل) بتهمة التشكيك بالمحرقة في كتاباته !!

وسلاما على أصنام الحريات في أوروبا وأمريكا والتي لا يرفع الملحدون والعلمانيون والليبراليون العرب أسماؤها وشعاراتها الجوفاء إلا فقط عند الرغبة في عمل غطاء سياسي إعلامي وهمي للطعن في مقدسات وثوابت المسلمين وسب الله ورسوله والقرآن علنا من غير أي رد فعل من المسلمين شعوبا وحكاما !!!!

https://scontent-sin1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-prn2/v/t1.0-9/p720x720/10580260_545709262207807_3221957977190069885_n.jpg ?oh=94d9b9a7415b7b76acc273fa832b6d1d&oe=56C02540

https://www.facebook.com/facteatheism/photos/a.539098742868859.1073741829.538944252884308/545709262207807/?type=1

مسلم أسود

10-26-2015, 11:22 AM

121#
أكاذيب عن الحرية في الغرب - أمريكا والتجسس قصة انتهاكات لا تنتهي
هذا الكلام نوجهه للملحدين والعلمانيين العرب :
إذا كنتم توافقون على استحلال دولة ما لخرق حرية أفرادها لتحمي كيانها الاجتماعي والأمني : فلماذا تنتقدون دولة الإسلام في حدودها التي وضعتها لحماية بناءها الاجتماعي والأمني رغم أنها أعدل وأعقل من هؤلاء بكثير ؟
وإذا كنتم لا توافقون : فاعطونا مثالا واحدا لدولة ملحدة أو علمانية تحقق الأساطير التي في رؤوسكم مما تطالبون المسلمين به وهو غير متحقق في دول العالم التي تسمونها متحضرة ؟!!
https://www.youtube.com/watch?v=OCV2WO1EfZ8

https://www.facebook.com/facteatheism/posts/546133205498746

مسلم أسود

10-26-2015, 11:25 AM

124#
أكاذيب عن الحرية في الغرب - الإساءة للإسلام تنحصر في حرية التعبير المقدسة ؟!

مأخوذ بتصرف من مقال للأستاذ (السيد إبراهيم أحمد)

1# هناك مربعين متجاورين لا يجوز منطقا وعقلا إزالة الفاصل بينهما وهما (حرية التعبير) و (الحقوق الشخصية) - فأما دول الغرب : فهي تلتزم بهذا الفاصل عندما يمس التعدي بحرية التعبير أحد رموزها المقدسة أو السياسية ، وأما في حال التعدي بحرية التعبير عن الإسلام : فوداعا للحقوق الشخصية لمقدسات ما يقارب 2 مليار إنسان !

2# يقول الفيلسوف الفرنسي الشهير (ريجيس دوبريه) في لقائه مع المجلة الفرنسية الأسبوعية (لونوفيل أو بسرفاتور) بأن :
"حرية التعبير ليست مطلقة في أوروبا، فالمادة 11 من شرعة حقوق الإنسان لعام 1789 (وهو عام الثورة الفرنسية) تنص على أن: لكل مواطن الحق في التعبير عن آرائه بحرية، على ألا تتجاوز الحدود التي نص عليها القانون"

ويضيف (دوبريه) بأن كافة المجتمعات دون استثناء لديها مقدساتها التي تحرم المس بها !!
وإذا كانت أوروبا رفعت القدسية عن الدين، إلا أنها صبغتها على أشياء أخرى مثل المحرقة اليهودية الهولوكوست وحقوق الطفولة والمساواة بين البشر (والمساواة غير العدل) حيث تعتبر كل مَن ينتهكها بمثابة مَن يدنس المقدسات !!

3# وفي الوقت الذي تنضح به أقوال وأفعال الرئيس الفرنسي (نيكولاى ساركوزي) بكراهية الإسلام والتحريض على الاستهزاء بمقدساته تحت عباءة حرية التعبير بقوله :
"المبالغة في الكاريكاتير مطلوبة أكثر من المبالغة في الرقابة" :
فهو نفسه الذي استغل حقه الشخصي في منع العدوان والسخرية منه بحرية التعبير عندما منع تداول كتاب يتحدث عن حياته البائسة !! كما أنه هو نفسه أيضا مَن مارس ضغوطا سياسية لنزع ملصقات من محطات المترو تتناوله شخصيا !!

4# أما في إسبانيا فقد أدانت المحكمة العليا كلاً من الرسامين (جييرمو توريس) و(مانيل فونتدفي) بتهمة (إهانة ولي العهد) وأمرت بتغريمهما مبلغ 3000 يورو بعد أن نشرا رسوما كارتونية بصحيفة (الجيفيز الساخرة) ومصادرة جميع نسخ تلك الصحيفة، بدعوى أن القانون الجنائي الإسباني يحظر أي إهانات موجهة للعائلة الملكية في إسبانيا، وأن تلك الرسوم كانت: تشهيرية تستوجب العقاب!!

(قارنوا ذلك برسومات الكاريكاتير السخيفة عن النبي محمد في أوروبا)

5# يؤيد هذا منع القضاء الفرنسي مجلة (كلوزر) من بيع أو إعادة نشر صور دوقة كامبريدج التي التقطت لها بمنطقة بروفانس في جنوب فرنسا و تظهر فيها عارية الصدر بدعوى انتهاك الحياة الخاصة لها !!
إذا حرية التعبير ليست مقدسة وليست بلا ضوابط كما يوهمون المسلمين ؟!

6# كما أثار رسم كاريكاتوري جاء على غلاف مجلة (نيويوركر) الأمريكية ضجة كبيرة في الولايات المتحدة، بعدما صوّر الرئيس الأمريكى (باراك أوباما) في زيّ إسلامي، بينما ظهرت زوجته على شكل إرهابية تحمل رشاشا !!

7# بل وتراجعت اللجنة النمساوية المشرفة على أعمال الفنانين الأوروبيين عن عرض صور لقادة غربيين تناولهم رسامون بالنقد والتجريح، وتمت إزالة جميع الملصقات التي وصفَتها باللاأخلاقية، والتي تم توزيعها على الأماكن المخصصة للإعلانات في الشوارع الرئيسية والساحات العامة وفيها صور فاضحة للرئيسين (بوش) و(ساركوزي) !! فعلوا ذلك ووصفوه بالاستياء العام في أغلب أوروبا ولم توصف تلك اللوحات بأنها تعبير عن الحرية، وحقوق الإنسان، وعدم تقيد الفن بأي قيود أخلاقية !! بل اعتبروا ذلك إسفافا وانحطاطا للفن !!

إنها سياسة الكيل بمكيالين - بل بأكثر من مكيال - فمتى يعي المسلمون ذلك ويفضحون التفافات أدعياء الثقافة والتحضر من ملحدينا وعلمانيينا وليبراليينا في بلادنا وهم ينادون بعدم المساءلة في سب مقدساتنا ليل نهار تحت دعوى حرية التعبير ؟!!

https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfa1/v/t1.0-9/p720x720/10455178_546182852160448_3640688221083636682_n.jpg ?oh=385279dd02a7450ae4830a35a5a7691b&oe=56BF2346&__gda__=1455677844_f25d16d687a6172b11257c1d14add4b 4

https://upload.facebook.com/facteatheism/photos/a.539098742868859.1073741829.538944252884308/546182852160448/?type=1

مسلم أسود

10-26-2015, 11:27 AM

125#
أكاذيب عن الحرية في الغرب - نشر الرذائل وإفساد النساء تحت مسمى الحرية
إنه نفس التخلف الذي تشعر به عندما تقرأ على علبة السجائر : التدخين يؤدي إلى الوفاة / العجز الجنسي / السرطان :
ثم هو مباح من حكومة دولتك !!
ساعتها فقط تتذكر كم الله تعالى رحيم يك وبالرجال والنساء بل :
كم هو رحيم إذ يوجد في شرعه قاعدة عامة يقررها رسول الله قائلا :
" لا ضرر - ولا ضرار " رواه ابن ماجة وغيره
وسوف نرى لعكس العمل به أمثلة كثيرة في الغرب - وهي التي نقلوا بعضها إلينا ويريد الملحدون والعلمانيون زيادته - سوف نرى كل ذلك في منشورات قادمة بإذن الله ، ونترككم مع الفيديو :
https://www.youtube.com/watch?v=ht4pgEOPqzE#t=193

https://www.facebook.com/facteatheism/posts/546227035489363

مسلم أسود

10-26-2015, 11:29 AM

126#
نصيحة هامة جدا لتتبع روابط المواقع التي يتم حذفها أو تغييرها وخصوصا الإحصائيات والأخبار التي تفضح الإلحاد والعلمانية

هذا موقع أرشيفي لكل مواقع ومنتديات الإنترنت لأكثر من 10 سنوات بأكثر من 419 بليون صفحة نت !!

الموقع اسمه : أرشيف أورج ويب :
https://archive.org/web/

طريقة العمل هي وضع الرابط في الخانة الفارغة المخصصة له - ثم الضغط على المستطيل الذي بجواره والذي يمثل تصفح تاريخ الرابط BROWSE HISTORY فتظهر لنا النتيجة أو عدة نتائج - إذا كان تم تغييره أكثر من مرة - حيث ستظهر مرات تغييره وتاريخ كل مرة بالرسم الزمني بالأسفل واليوم والشهر

فما عليك إذن إلا أن تختار أيا منها لإعادة الدخول على الرابط وقتها قبل تغييره أو حذفه أو نقله

ملحوظة هامة : هذه الطريقة مفيدة جدا لأن الكثير من الأخبار الفاضحة والإحصائيات والدراسات المزلزلة للإلحاد والعلمانية يتم تغييرها من وقت للآخر في مواقع الصحف العالمية أو مواقع الجهات الحكومية في الخارج
وسوف نقوم بوضع نفس الرابط في أول منشورنا المثبت في الصفحة وفي المدونة لأهميته

https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfp1/v/t1.0-9/p720x720/1620800_546241255487941_5645246500852461930_n.jpg? oh=12035defff2daabc0f41f77e378d8226&oe=56BE7848&__gda__=1451622202_aed3ed3297a242a43559198651f80bf 8

https://upload.facebook.com/facteatheism/photos/a.539098742868859.1073741829.538944252884308/546241255487941/?type=1

مسلم أسود

10-26-2015, 11:57 AM

127#
أكاذيب عن الحرية في الغرب - إذا كان هذا هو التحرش في الجيوش الغربية - فماذا عن مجتمعاتهم ؟ بالإحصائيات

حيث يظهر للعالم كل يوم صدق تشريعات وتعاليم الإسلام الدين الخاتم من خالق الرجل والمرأة والأعلم بالصالح لهما !!

لقد أخبرنا رسول الله صلى الله عليه وسلم أنه ما اجتمع رجل وامرأة إلا وكان الشيطان ثالثهما - نعم - هذا هو الحكم الأغلب في الرجال والنساء والشباب والشابات ولا عبرة للاستثناءات هنا - فالإسلام يعطي أحكاما وتعاليما عامة تطابق الفطرة والغرائز الإنسانية ولا تخدعها أو تتعامى عنها

ما ظنكم بامرأة تنحني وتتلوى وتقترب بجسدها من رجل لتخدمه أو تؤدي حركات عسكرية أمامه أو في مكتبه وخصوصا مع لباسها الضيق أو القصير ؟!

إن مثل هذه الحركات والمواقف في أي فيلم من أفلام الحب والجنس تسمى (إغراء) ! فما بال المرأة والشابة ترضى أن تفعلها حتى ولو لم يكن في نيتها ذلك ؟

الإسلام جاء ليحمي المرأة حتى من جهلها بفتنة جسدها أمام الرجل إذا كانت لا تعرف !!

1# الخبر الأول من أمريكا يقول :
26 ألف حالة اعتداء جنسي في الجيش 2012 ولكن كم حالات لم تعد ؟
26,000 Sexual Assaults in the Military in 2012, But How Many Held Accountable?
الرابط :
http://mic.com/articles/41457/26-000-sexual-assaults-in-the-military-in-2012-but-how-many-held-accountable

وذلك بزيادة عن عام 2011 الذي كان عدد الاعتداءات فيه 19 ألف !!!
والسؤال الحرج فعلا : كم هي الحالات التي لم تعد أو لم يتم التبليغ عنها رسميا ؟

جدير بالذكر أنه إلى الآن يتم التكتم على مثل هذه البلاغات والقضايا تحت ستار المحاكمات العسكرية التي تجعل الضحيات يحسبن ألف حساب قبل التبليغ عن الاعتداء مخافة هضم الحقوق أو المضايقات الرسمية !!

ولذلك الجهود الرامية في أمريكا منذ هذه الأرقام المفزعة تحاول جعل المحاكمات أمام القضاء العادي ضمانا للعدل !!!!

2# وأما المصيبة الأكبر : فكانت في القبض على اللفتنانت كولونيل (جيفري كروسينسكي) 41 عاما لاتهامه بالامساك بإمرأة من ثدييها وردفيها في ساحة انتظار للسيارات قريبة من مبنى وزارة الدفاع الامريكية (البنتاجون) : رغم أنه الضابط المسؤول عن جهود مكافحة الاعتداءات الجنسية في سلاح الجو الامريكي !!!!!
الخبر من رويترز العربية :
اعتقال المسؤول عن مكافحة الاعتداءات الجنسية بسلاح الجو الامريكي لاتهامه بالتحرش الجنسي
الرابط :
http://ara.reuters.com/article/entertainmentNews/idARACAE9B2DWF20130507

3# وهذا هو الأمر السائد في كل الجيوش المختلطة مهما حاولوا مداراته - ففي ألمانيا يطالعنا خبر من موقع الموجة الألماني باللغة العربية عن تعرض ((نصف)) الجنديات في الجيش للتحرش !!
الخبر :
دراسة: أكثر من نصف الجنديات في الجيش الألماني تعرضن للتحرش
الرابط :
http://www.dw.de/دراسة-أكثر-من-نصف-الجنديات-في-الجيش-الألماني-تعرضن-للتحرش/a-17385868

4# فماذا كانت الحلول المطروحة في ظل هذا التفسخ الأخلاقي في الاختلاط بين الرجال والنساء في الجيش بدون أية ضوابط ؟؟
ماذا كان الحل (الأمريكي) بلد الحريات والتمدن والتحضر ؟
نعم ، والخبر :
مجلس الشيوخ الأمريكي يمرر قانونا يبيح الشذوذ الجنسي وممارسة الجنس مع الحيوانات في الجيش الأمريكي !!!
Senate Approves Bill that Legalizes Sodomy and Bestiality in U.S. Military
الرابط من موقع أرشيف النت بعدما تم حذفه لخسة ما فيه :
https://web.archive.org/web/20131108022308/http://www.conservativeinfidel.com/uncategorized/senate-approves-bill-legalizes-sodomy-bestiality-u-s-military

فهل الأمريكان أيضا لديهم عقد (كبت) جنسي و (عقدة) من الحجاب والنقاب والإسدال والعباية والستر والحشمة ؟!!!!

أم أن الأمر غريزة لا تتغير في أي مجتمع وتحتاج لتقنينها بالشرع الرباني بعيدا عن البهيمية الإلحادية والعلمانية والليبرالية المتفسخة ؟!!

https://scontent-sin1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-ash2/v/t1.0-9/p720x720/10561595_546267415485325_2937185190594496971_n.jpg ?oh=6b98fced23bf74ed294c26e09d6934cd&oe=56C968A4

https://www.facebook.com/facteatheism/photos/a.539098742868859.1073741829.538944252884308/546267415485325/?type=1

مسلم أسود

10-26-2015, 12:01 PM

128#
أكاذيب عن الحرية في الغرب - يعودون لمنع الاختلاط بعد ذروة المآسي الجنسية في كل مكان !

1# وزارة الدفاع الأمريكية: 78% من النساء تعرضن للتحرش الجنسي من زملائهن !
المصدر: الوزارة الأمريكية (Veterans Affairs)
http://www.rehab.research.va.gov/jour/08/45/3/pdf/Street.pdf

2# وزارة التعليم الأمريكية: 4.5 مليون يتحرش بهم جنسيا في المدارس بأمريكا.
المصدر : وزارة التعليم الأمريكية:
http://www.ed.gov/rschstat/research/pubs/misconductreview/report.pdf

3# في أمريكا- 70% من الممرضات يتعرضن للتحرش الجنسي من زملاء العمل ومن المرضى.
المصدر: المعاهد الوطنية للصحة التابعة لوزارة الصحة الأمريكية:
Sexual harassment of female registered nurses in hospitals.

4# نسبة 13ِ% من طالبات إحدى مدارس"أوهايو"حوامل
المصدر: العربية نت:
http://www.alarabiya.net/articles/2005/09/04/16485.html

5# في تايوان: 57% من الممرضات يتعرضن للتحرش الجنسي.
المصدر: المعاهد الوطنية للصحة التابعة لوزارة الصحة الأمريكية:
Nurses confronting sexual harassment in the medical environment.

6# في أمريكا أكثر من 65 مليون شخص مصابون بأمراض جنسية لا يمكن شفاؤها.
المصدر: CNN والمراكز الأمريكية الحكومية للسيطرة على الأمراض:
http://www.cnn.com/2000/HEALTH/12/05/health.stds.reut/
http://www.cdc.gov/STD/Trends2000/Trends2000.pdf

7# الأمريكيون هم أكثر الناس على كوكب الأرض خيانة لشركاء حياتهم (promiscuous).
. 42% من البريطانيين اعترفوا بإقامة علاقة مع أكثر من شخص في نفس الوقت بينما نصف الأمريكيين يقيمون علاقات غير شرعية. والنسبة في إيطاليا 38 ٪ وفي فرنسا 36 ٪
المصدر : بي بي سي BBC :
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/177333.stm

8# متوسط عدد النساء اللاتي يقيم معها الرجل الأمريكي علاقات جنسية هو 7 نساء، بل إن 29 % من الرجال قد أقاموا علاقات جنسية مع أكثر من 15 امرأة في حياتهم:
المصدر: المراكز الأمريكية الحكومية للسيطرة على الأمراض:
http://www.cdc.gov/nchs/data/ad/ad384.pdf

9# تضاعف معدلات الحمل غير الشرعي في المجندات بالقوات البريطانية من 5 إلى 10 في المائة - هذا الحمل فقط ماذا عن الاعتداءات الجنسية التي لم تسفر عن حمل ؟
المصدر : جريدة ميرور البريطانية:
http://www.mirror.co.uk/news/uk-news/ten-pregnant-soldiers-sent-home-432577

10# في أمريكا وحدها يقتل بالإجهاض أكثر من مليون طفل سنويا !!
المصدر: المراكز الأمريكية الحكومية للسيطرة على الأمراض:
http://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/ss5511a1.htm

11# في الولايات المتّحدة الأمريكية أعلى معدّلات لحمل المراهقات في العالم الصّناعيّ الغربيّ . يكلّف حمل المراهقات الولايات المتّحدة على الأقلّ 7 بليون دولار سنويًّا. حوالي 800 الف فتاة يحملن بطريقة غير شرعية سنويا.
المصدر: وزارة الصحة الأمريكية:
http://aspe.hhs.gov/HSP/get-organized99/ch15.pdf

12# في بريطانيا 90% من الموظفات تعرضن لمضايقات جنسية - 10% منهن كانت المضايقات تتعلق بوعود بالترقية أو زيادة الراتب مقابل تعاونهن جنسياً
المصدر: الديلي ميل البريطانية:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1302016/90-women-sexually-harassed-workplace.html

-----------------------------
العلاج ؟؟؟
--------------------------------------

ماذا تفتقت عنه عقولهم ؟؟ هل ابتعدوا كثيرا عن شرع الله ولكن بعدما ذاقوا وبال أمرهم ؟!! هل نثق في أدعياء الإلحاد والعلمانية في بلادنا بعد اليوم وحملاتهم المسعورة للسخرية من شرع الله ورسوله ؟!!

1# انتشار المدارس غير المختلطة بأمريكا :
إدارة الرئيس الأمريكي تفتح المجال واسعا للمدارس الحكومية لزيادة الفصول والمدارس غير المختلطة.وارتفع عدد المدارس المفصولة تماما للأولاد أو للبنات من 3 مدارس عام 1995 إلى 241 في عام 2006 .
المصدر: نيويورك تايمز:
http://www.nytimes.com/2006/10/25/education/25gender.html?_r=1

2# فصل الرجال عن النساء في قطارات اليابان مع ازدياد ظاهرة التحرش الجنسي
المصدر: جريدة الشرق الأوسط:
http://classic.aawsat.com/details.asp?issueno=8059&article=16728#.U9rDTPl_tqU

3# حافلات للنساء فقط في عاصمة المكسيك بسبب التحرش الجنسي
المصدر: CNN:
http://edition.cnn.com/2008/WORLD/americas/02/13/mexico.buses/index.html
نيويورك تايمز:
http://www.nytimes.com/2008/02/11/wo...3aa&ei=5087%0A
فوكس نيوز:
http://www.foxnews.com/story/0,2933,325469,00.html

4# تم تخصيص في جميع قطارات العاصمة الهندية عربات مخصصة للنساء فقط بعد أن اشتكت النساء لعشرات السنين من التحرش الجنسي.
المصدر: بي بي سي:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/8290377.stm
نيويورك تايمز:
http://www.nytimes.com/2009/09/16/world/asia/16ladies.html

فهلا عقلت شعوبنا الإسلامية أصل العفة والطهارة والحشمة ؟
هلا عقلت وقد صرنا اليوم نقلد دول العالم الكافر في أسوأ ما عندهم من عري وتبرج وسفور واختلاط وتهتك : في حين بدأوا هم يأخذون عنا ومنا أفضل ما عندنا من تعاليم ؟

https://scontent-sin1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xfa1/v/l/t1.0-9/10404236_546321788813221_2790012722482070680_n.jpg ?oh=4145c6b25a12f5f951bbadbaf2eb3207&oe=56B739D1

https://www.facebook.com/facteatheism/photos/a.539098742868859.1073741829.538944252884308/546321788813221/?type=1

مسلم أسود

10-26-2015, 12:03 PM

129#
استراحة - شرع الله............

تخيل نفسك تمشي في مكان ما فإذا بك تقرأ لوحة :
(ممنوع التقدم - حقل ألغام)
ساعتها لن تجد في نفسك حقدا على مَن وضع هذه اللوحة لأنه قال لك (ممنوع) بل ستشكره على تحذيرك مما يضرك ، ولن تفكر في أن هذه اللوحة قد حدت من حريتك ، بل ستفهمها أنها وضعت لضمان سلامتك !!

وهكذا : هناك فرق كبير بين مَن يفهم حدود شرع الله أنها تحد من حريته ، وبين مَن يفهمها على أنها جاءت لضمان سلامته حتى لا يضر نفسه أو الآخرين ، يقول عز وجل :
"ومَن يتعد حدود الله فقد ظلم نفسه"
https://scontent-sin1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-ash2/v/t1.0-9/p720x720/10269467_546529042125829_6561195724584332503_n.jpg ?oh=c82e98d6a005ff8475a407fbe67d2f89&oe=56BFFDB0

https://upload.facebook.com/facteatheism/photos/a.539098742868859.1073741829.538944252884308/546529042125829/?type=1

مسلم أسود

10-26-2015, 12:05 PM

130#
أكاذيب عن الحرية في الغرب - التعامل الوحشي للأمريكان مع مظاهرات واعتصامات وول استريت
المقطع مأخوذ من أحد قنوات الفلول المصرية لتبرير المجازر الوحشية والقتل بالآلاف الذي تم في ميداني رابعة والنهضة وغيرهما بما فيه حرق الأحياء والأموات رغم أن الاعتصامين كانا سلميين وثبتت أكاذيب الإعلام في عدم وجود أية أسلحة ولا دفاع عن النفس وأن المعتصمين كانوا يطالبون فقط بحف الشرعية في رئيسهم المنتخب ديموقراطيا !!
http://youtu.be/oOYWS0dJ3vA
وللدلالة على أن مطالب متظاهري وول ستريت كانت لرفع الظلم المعيشي والاقتصادي عنهم: فماذا كان رد الحكومة الأمريكية عليهم ؟
في 6 أكتوبر 2011 عقدَ الرئيس الأمريكي باراك أوباما مؤتمراً صحافياً تحدث فيه عن حركة "احتلوا وول ستريت"، وقال خلاله أنه متعاطفٌ مع حالة الإحباط التي تعم صفوف المحتجين والتي دفعتهم إلى التظاهر في الشوارع (حيث كانت هناك حالة إحباط من السقوط الاقتصادي والمالي الكبير في 2011)
ووجه عدة انتقادات إلى حزب الجمهوريين، غير أنه عوَّل على الخطط الموضوعة لإنقاذ الوضع المالي الأمريكي. وليُؤكد أوباما أكثر على مصداقية تعاطفه مع المحتجين فقد قال أنه مستعد لفرض ضرائب إضافية على أصحاب الثروات التي تتجاوز المليون دولار لتغطية تكاليف توفير الوظائف البالغة 450 مليار دولار
وذلك على الرغم من أن البيت الأبيض لم يُولي هذا الاقتراح اهتماماً يُذكر في السابق عندما حاولَ بعض نواب الكونغرس طرحه. لكن مع أن أوباما أبدى هذا الاهتمام بالمظاهرات فقد قالت صحيفة النيويورك تايمز أنه كان يَدعم سابقاً عمليات إنقاذ البنوك التي يَنقم عليها المحتجون مشيرة إلى بعض التناقض، كما قال أحد متظاهري وول ستريت "هناك حالة من السخط الشديد اتجاه سياسات أوباما، فهو بعيد عما يدور على أرض الواقع، ومنشغل حالياً بالذهاب إلى كل أنحاء البلاد لتجميع مليار دولار كي يعيد ترشيح نفسه في انتخابات الرئاسة".
---------------
من أقوال حكومات العالم عن تلك المظاهرات :
# البرازيل: قالت الرئيسة البرازيلية دلما روسيف: "نحن نتفق مع بعض المطالب التي رفعتها بعض الحركات في مظاهرات حول العالم، مثل تلك التي نراها في الولايات المتحدة وبلدان أخرى".
http://www.latercera.com/…/678-399166-9-indignados-en-brasi…
# بريطانيا: قال رئيس الوزراء البريطاني السابق غوردون براون أن الاحتجاجات تدعو إلى العدل: "هناك أصوات بين الناس تقول: انظروا، يُمكننا أن نبني نظاماً مالياً أفضل وأكثر استدامة، ومبنياً على أسس أفضل ومناسبة أكثر لما هو عادل ولمنع الأعمال الطائشة التي يمكن أن يقوم بها بعض الناس، وحتى عندما يفعلونها فإنه يُعاقبهم عليها".
http://www.bloomberg.com/…/ex-british-chief-brown-says-wall…
# بولندا: أبدى الرئيس البولندي السابق ليخ فاونسا تأييده لاحتجاجات وول ستريت، وقال أنه يُفكر في زيارة اعتصامات الحركة.
http://online.wsj.com/…/APb6ba79d7a2c741ddb02b45462a3ad68e.…
# إيران: قال الزعيم الإيراني علي خامنئي في تصريح له من مدينة كرمنشاه الإيرانية يوم 12 أكتوبر أن احتجاجات "احتلوا وول ستريت" ستنتهي في آخر الأمر بإسقاط النظام الرأسمالي الأمريكي، وأن "قد يتمكن المسؤولون الأمريكيون من قمع الاحتجاجات، ولكن التطورات قد تُصبح في يوم ما من الكبر والسعة بحيث تؤدي إلى انهيار النظام الرأسمالي المهيمن في الولايات المتحدة والغرب بشكل عام"
http://www.bbc.co.uk/…/2011/10/111012_khamenei_wall_street.…
# الفاتيكان: دافع الكاردنال الفاتيكاني "بيتير ترسكون" عن الاحتجاجات قائلاً: "هل يملك الناس الحق في حال من الأحوال لقول: أنجزوا عملكم بطريقة مختلفة... انظروا إلى الطريقة التي تنجزون بها أعمالكم، فهيَ لا تفضي إلى سعادتنا ولا منفعتنا؟ هل يمكن للناس أن يطلبوا هذا من رؤوس وول ستريت؟ أنا أعتقد أن الناس يستطيعون ويجب أن يكونوا قادرين على ذلك".
http://www.irishtimes.com/…/fi…/2011/1025/1224306446936.html
# فنزويلا: أدانَ الرئيس الفنزويلي هوغو شافيز "القمع الرهيب" لناشطي حركة احتلوا وول ستريت، وعبر عن تضامنه مع الحركة.
http://www.theglobeandmail.com/…/hugo-chave…/article2195735/
# كندا: قال رئيس الوزراء الكندي ستيفن هاربر أنه نظراً إلى أن كندا لا تملك شيئاً يُشبه برنامج تراب الأمريكي (وهو برنامج يَهدف إلى الحصول على مساعدات من المعاهد المالية لتقوية الاقتصاد) فإن الشعب الكندي ليس غاضباً بقدر الأمريكيين.
http://www.cbsnews.com/…/earlys…/saturday/main20120870.shtml
كما أبدى وزير المالية الكندي "جم فلاهرتي" تعاطفاً مع الاحتجاجات، وأشار إلى وجود نسبة عالية للبطالة بين الشباب.
http://www.vancouverobserver.com/…/finance-minister-sympath…
# الهند: قال رئيس الوزراء الهندي مانموهان سينغ: "هناك أسباب وراء تظاهر الناس، الناس يتظاهرون في وول ستريت وأوروبا بسبب الرواتب المهولة التي يحصل عليها البنكيون عندما يُطلب من الناس أن يشدوا أحزمتهم. هناك مشكلة في البطالة المتنامية بالولايات المتحدة، وهناك أيضاً قلق في أوروبا، إذاً فهناك مشكلات يجب أن يملك النظام المالي إجابات دامغة لسيطير عليها".
http://www.telegraphindia.com/…/frontpage/story_14646335.jsp

https://www.facebook.com/facteatheism/posts/546549038790496

مسلم أسود

10-26-2015, 12:13 PM

132#
عندما يبيع العلمانيون دينهم - كفر وردة سامح أبو عرايس خبير البورصة
عندما ينتقد من تسمى مسلما زورا وبهتانا : القرآن - فاعلم أنه قد تلقى الدعم المادي والسياسي من وراء هذه الخطوة ليضع خطوة من خطوات الإجهاز على الدين في بلاده - وما أكثر أمثاله عندما يقف شرع إقامة حد الردة في الإسلام - بل :
ما أكثر أمثاله عندما يتم تكميم المؤسسات الرسمية (الصورية الهذلية) في بلد كبير مثل مصر تحت قبضة الانقلاب اليهودي الفاجر
الأخ Omar El Shanbaly وافانا بصور من حساب هذا المرتد الكافر
https://www.facebook.com/Arayes.Org
وطبعا أمثاله يتسترون خلف الشعارات الجديدة الرنانة مثل (إنكار السنة) (تجديد التراث) (إعادة تفسير القرآن) ولا مانع من اللعب على وتر (الماسونية) وكأنه الذي جاء ليحذر الناس منها مع التحية لأبلة فاهيتا !
1# أبو عرايس ينكر إنشقاق البحر لموسى ويسخر منه ! يقول تعالى:
"فأوحينا إلى موسى أن اضرب بعصاك البحر فانفلق فكان كل فرق كالطود العظيم" الشعراء 63
2# أبو عرايس يطالب بالسماح بزواج المسلمات من أتباع الديانات الأخرى ويقول أن رفض زواج المسلمات من أصحاب الديانات الأخرى غير متلائم مع العصر الحديث ويقول أنة لو أستمر هذا الوضع سيعتبر أن الدين يضع حواجز الكراهية. يقول عز وجل عن المسلمات:
"يا أيها الذين آمنوا إذا جاءكم المؤمنات مهاجرات فامتحنوهن الله أعلم بإيمانهن فإن علمتموهن مؤمنات فلا ترجعوهن إلى الكفار لا هن حل لهم ولا هم يحلون لهن" الممتحنة 10
3# أبو عرايس يطالب نساء مصر بخلع الحجاب الذى فرضة الإخوان والوهابيون -على حد زعمة الباطل ليوهم العوام بعدم ذكر الحجاب والحشمة والستر والخمار في القرآن- بل ويطالبهن بلبس المايوه والبكيني ونزول البحر بهم ! يقول تعالى:
"ياأيها النبي قل لأزواجك وبناتك ونساء المؤمنين يدنين عليهن من جلابيبهن ذلك أدنى أن يعرفن فلا يؤذين وكان الله غفورا رحيما" الأحزاب 59
ويقول في سورة النور سورة أحكام العفاف والحشمة:
"وقل للمؤمنات يغضضن من أبصارهن ويحفظن فروجهن ولا يبدين زينتهن إلا ما ظهر منها وليضربن بخمرهن على جيوبهن ولا يبدين زينتهن إلا لبعولتهن أو آبائهن" النور 31
4# أبو عرايس يطالب المصريين بعدم تلقيب موسى ويعقوب وداوود بـ"سيدنا" ويطالب المصريين بتسمية سيدنا لـ مينا ورمسيس الثانى (فرعون) وأمنحتوب وحتشبسوت لأنهم أجداد المصريين ! ويقول أن فرعون حاكم مصرى وطنى ويطالب المصريين أن يكونو فى صف فرعون عند صراعه مع موسى - ولا عجب لمن يضع في بوستر صفحته صورة فرعون مصر اللامبارك - !! ويقول أن روايات غرق فرعون يهودية ولا اثبات تاريخي لها -رغم أنها ذكرت فى القران صراحة- ! يقول عز وجل:
"وإذ فرقنا بكم البحر فأنجيناكم وأغرقنا آل فرعون وأنتم تنظرون" البقرة 50
ويقول تعالى:
"وجاوزنا ببني إسرائيل البحر فأتبعهم فرعون وجنود بغيا وعدوا حتى إذا أدركه الغرق قال آمنت أنه لا إله إلا الذي آمنت به بنو إسرائيل" يونس 90
5# أبو عرايس ينكر عذاب القبر ويسخر منه -مثل الزنديق الآخر إبراهيم عيسى شاتم الصحابة وزوجات النبي- رغم قول الله تعالى في فرعون وآله:
"النار يعرضون عليها غدوا وعشيا ويوم تقوم الساعة أدخلوا آل فرعون أشد العذاب" غافر 46
إذن العلمانية والديموقراطية التي يريدونها في مصر:
هي إنكار حتى ثوابت القرآن من فئة باعت دينها بعرض من الدنيا : ومن دون أن يتعرض ليهم أحد !!!!!!!

https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xtf1/v/t1.0-9/10479554_546670758778324_6098840184660380893_n.jpg ?oh=a95e5d36b6957a826b68b134ef3f2c24&oe=56D071FF&__gda__=1456498084_3a3823cd8130523806fb92ed9ac8330 f

https://scontent-sin1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpt1/v/t1.0-9/10550826_546670738778326_3391532928016214781_n.jpg ?oh=711657f3db22235ba4a6c2196264cf4a&oe=56C6AB3E

https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xta1/v/t1.0-9/10446659_546670752111658_8685579192058614111_n.jpg ?oh=c6de53112ecd083e9448810568d5770b&oe=56BAFF76&__gda__=1454975231_e12f4c88bea816c0d51a3d18cb5e09a 4

https://www.facebook.com/facteatheism/photos/pcb.546670852111648/546670752111658/?type=3&theater

مسلم أسود

10-26-2015, 12:16 PM

133#
خطوات نزع الهوية الإسلامية من المسلمين

1# انتداب مستشرقين أجانب يزعمون دراسة الشرق المسلم ثم يدسون الأكاذيب والتحليلات التي لا تمت للمسلمين بصلة في كتبهم

2# إفساد أبناء المسلمين بإرسالهم إلى بعثات إلى الخارج حيث يتم ملأ عقولهم بالأباطيل

3# إفساد أبناء علية القوم والأغنياء بدخولهم مدارس أجنبية في بلادهم وإرساليات نصرانية وتنصيرية

>>>> هؤلاء الثلاثة يعملون في اتجاهين :

# الأول : ظهور جيل مستعد لمحاربة دينه وكرهه وهو الذي يتشرب بمختلف العقائد والمذاهب اللادينية الباطلة مثل :

الشيوعية - العلمانية - الإلحاد

وعن هؤلاء يظهر :
تشكيل المسؤولين ورجال الحكومة ووزراءها في المستقبل وخصوصا في الجيش والتعليم والإعلام والمرأة

# الثاني - ويساعد عليه المذكورين أعلاه - : تلميع ما يسمى بالحداثة والتغريب وهي دعوة ترك الدين وشرعه لأنه يمثل التخلف في مقابل التحضر والتمدن (طبعا بعد طمس تاريخ الإسلام الحضاري والعلمي)

ملحوظة: الحداثة أي الولع بالتقدم المادي الحديث مهما كان فارغا من مضمون الإنسانية والقيم والمباديء - التغريب : الولع بكل ما هو غربي مهما كان نافعا أو تافها ، ضارا أو مفيدا

4# كما ينتج عن هؤلاء السابقون أعلاه خطوات عملية لنزع الهوية الإسلامية تتمثل في :
تهميش اللغة العربية في المدارس ، ثم تهميش الدين في الإعلام حتى يصير حال المسلم العامي مع القرآن مثله مثل النصراني وغير المسلم

5# ويقع في هذه الفتنة أيضا ويتأثر بها أدعياء ثقافة يتركون القراءة في دينهم وحتى قرآنهم وسنة نبيهم ليقرأوا خزعبلات الكذابين والمدلسين ممن تم تضخيمهم وتعظيمهم في أعينهم وكذلك يفتنون بالمناهج الفلسفية الهدامة كالوجودية والعدمية ومدراس التشكيك في كل شيء حتى البديهيات

وفي النهاية :

ظهور مسلم منزوع الهوية سواء بهواه وجهله أو بتقصيره في تعلم دينه وأسس عقيدته وبخله في ذلك بإنفاق ولو معشار ما ينفقه في أوقات اللهو وقراءة الصحف والمجلات وتتبع القنوات وتضييع الأوقات !

https://scontent-sin1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xtp1/v/t1.0-9/p720x720/10534624_546693592109374_4552300073584167849_n.jpg ?oh=7dc9bb600bd3fddda9a7cde47798991b&oe=568789DB

https://www.facebook.com/facteatheism/photos/a.539098742868859.1073741829.538944252884308/546693592109374/?type=1

مسلم أسود

10-26-2015, 12:18 PM

134#
من إبداعات الملحدين والعلمانيين - سورة الرمز !!
هذا مثال عملي على مَن ذكرناهم في المنشور السابق ممَن تم نزع هويتهم الإسلامية !!
https://www.youtube.com/watch?v=bKy3ce3N44c
سيخدعك لقبه (دكتور - مفكر - باحث إلخ) وستخدعك بذلته وهيئته - وربما ستخدعك وسامته ووجاهته - ولكن اعلم :
أنه لم يفتح قرآنا من قبل ولم يقرأ في المصحف ولا يعرف آياته ولا سوره إلا من .......... أقلام المستشرقين والنصارى والملاحدة !!
ثم هو كالببغاء ينقل عنهم بغير تفكير ........
فكم مثل هذا رأيتم في بلادنا وإعلامنا والفيسبوك وتويتر بالله عليكم ؟؟

https://www.facebook.com/facteatheism/posts/546720372106696

مسلم أسود

10-26-2015, 12:23 PM

135#
معلومات تهمك عن خرافة التطور.. مقدمة بسيطة ومختصرة

بما أن التطور هو بوابة الإلحاد الكبرى بعد تنحية دور الخالق عز وجل في إبداع الكائنات الحية وتقديره وعلمه المطلق سبحانه - والذي يلهث العلماء لمجرد تقليده - فنسب التطوريون والملاحدة كل ذلك إلى الصدفة والعشوائية وآليات وافتراضات لم تثبت يوما لا في الطبيعة ولا أمامنا ولا في آثار الكائنات الحية ومتحجراتها وحفرياتها ولا لأي أحد :

سنبدأ في هذه الصفحة بإذن الله تعالى نشر بوستات عن التطور تشمل شروحات من جهة - كما تشمل اعترافات من جهة أخرى تفضح دوغمائية التطوريين (الدوغمائية هي التصلب على الرأي مع غياب الدليل عليه)

1# هناك ما يسمى بتصنيفات الكائنات الحية تبعا لمختلف التشابهات بينها، وهذه التصنيفات موجودة منذ القدم كتصنيف أرسطو وفي العصر الحديث جون راي ثم كارلوس لينيوس صاحب التسمية اللاتينية للكائنات

ولم يشتهر القول بأنها تطورت من بعضها إلا بعد داروين ، رغم أن العقل السليم يرى هذا التشابه والتدرج بين الكائنات هو لتهيئة وتمام اتزان دورات الغذاء على الأرض

2# في القرن الذي عاش فيه داروين كان السعي الأوروبي الحثيث مع انتشار العلمانية إلى محاولة تنحية الإله من كل مناحي الوجود حتى في الخلق والمخلوقات ، فظهرت عدة محاولات كان أنجحها داروين

3# اعتمد داروين في نسج فرضيات التطور وقصصه الخيالية على خرافات كانت في عصره مثل :

وجود طفرات مفيدة (وكل ذلك انهدم بعد اكتشاف عالم الوراثة المعقد)

وظهور الحياة من العفن أو من المواد غير الحية حيث لم يعرف التعقيم إلا في نهاية القرن الثامن عشر على يد باستير فلم تنمو يرقات على العفن

وخرافة لامارك في تأثير البيئة على تشريح الكائن الحي بصورة يتم توريثها من الآباء إلى الأبناء عن طريق الدم (انتهت مع اكتشاف مندل لقوانين الوراثة واكتشاف الحمض الوراثي DNA وتمثيل كل صفة عليه)

أيضا خرافة أن الاستخدام وعدم الاستخدام يمكن أن يؤديان إلى ظهور أعضاء جديدة في الكائن أو اختفاءها (مثال استطالة عنق الزرافة للامارك) وهو غير صحيح فالنجار الذي تتقوى عضلاته لا يلد أطفالا أقوياء العضلات - وكل التغييرات الجسمية في حياة الكائن لا يتم توريثها

وكذلك خرافة أن التهجين يمكن أن يؤدي في يوم من الأيام إلى التطور رغم أن أحدا لم يشاهد ذلك ، بل والتهجين محدود بالنوع ويكون أغلبه عقيما

وكذلك أفكار توماس مالثوس عن البقاء للأقوى حتى في البشر والصراع الحتمي للحياة ويكفي نظرة واحدة على أخلاق التضحية في الكائنات الحية لهدم ذلك

أيضا خرافة الانتخاب الطبيعي لوالاس رغم أنه نفسه استثنى منها نشأة الحياة والوعي للكائنات والإنسان حيث لم يستطع تفسيرهم ! فالانتخاب الطبيعي يساعد على ظهور صفات معينة موجودة أصلا في الكائن حسب ظروف البيئة من حوله - وليس لها عقل للانتقاء الذاتي أو الاختراع والتصميم

4# وتبقى المعضلة الكبرى أمام التطور دوما وهي: غياب الحفريات الدالة عليه! فإلى اليوم : وعكس المفترض أن تكون هناك مليارات من آثار ومتحجرات وحفريات كائنات حية وسيطة بين كل نوعين تطورا من الكائنات الحية : لا نجد أي من ذلك رغم ظهور حفريات لكل الحقب الجيولوجية

وسيبقى التطور محميا بدوغمائية العلمانية والإلحاد ويدرس جبرا في الجامعات العالمية والمدارس : لأنه لا بديل وحيد له غير الخلق الإلهي المباشر !! وخصوصا وأن الحفريات القديمة لكل نوع من الكائنات الحية كانت تظهر فجأة في السجل الحفري ثم لا تتغير إلى يومنا هذا !!!

وكل ذلك سنتعرض له بتفاصيل أكثر تباعا إن شاء الله.
وسامحونا لأننا نتعمد تبسيط كل المعلومات ليفهمنا كل المتابعين والقراء

https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xat1/v/t1.0-9/p720x720/10446667_546748738770526_1150249803565304284_n.jpg ?oh=58468d227dfd54635373d932a7a304ed&oe=56BB228E&__gda__=1454679794_f267a34c574e9a63dda98b1ae891aa8 6

https://www.facebook.com/facteatheism/photos/a.539098742868859.1073741829.538944252884308/546748738770526/?type=1

مسلم أسود

10-26-2015, 12:25 PM

137#
اعترافات التطوريين 1 ..... داروين ومعرفته بما في فرضياته من ثغرات ولامعقوليات

وذلك يتجلى لكل من قرأ كتابه بالفعل (سواء النسخة الإنجليزية أو الترجمة العربية) من خلال العدد الهائل من كلمات التشكك والاحتمال مثل (ربما - قد يكون - من المحتمل - ولو كانت نظريتي صحيحة - وهذا السؤال لا يمكن الإجابة عنه - وهذا السؤال لا يتوقع أحد الإجابة عنه)
ونترككم مع الاعتراف 1
والشكر موصول للأخت Petit Souvenir صديقة الصفحة:
------------------------------------------

كان دراوين وهو يكتب الفصل السادس بعد أن أنهى الفصول الخمسة
الأولى من كتاب أصل الأنواع : خائفا من أن نظريته في الحقيقة كانت
مليئة بالتناقضات وغير متسقة ولا وافعية وهو يعرف ذلك ،
فكتب يقول :
«منذ فترة طويلة وقبل أن أصل إلى هذا الجزء من عملي، كنت أعلم أن
كمًا هائلا من الصعوبات ستجتمع في عقل القارئ، بعضها خطيرة
جدا ومتداخلة إلى درجة أنه لا يمكنني إلى اليوم أن أفكر فيها دون أن
أصاب بالإرباك»
تشالز داروين ، أصل الأنواع ، الفصل السادس ، "صعوبات النظرية"

Darwin was concerned that his theory was actually contradictory, incon- sistent and unrealistic:
Long before having arrived at this part of my work, a crowd of difficu- lties will have occurred to the reader. Some of them are so grave that to this day I can never reflect on them without being staggered.
Charles Darwin, The Origin of Species, Chapter 6 – “Difficulties on Theory.”

https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xaf1/v/t1.0-9/10577187_547142118731188_8667496587913865080_n.jpg ?oh=3e8cecad14356a79b4fed0c2eb7eba2f&oe=56CC8EA0&__gda__=1456032017_04dd7e8287c8d5d316dc4f7dd117972 4

https://www.facebook.com/facteatheism/photos/a.539098742868859.1073741829.538944252884308/547142118731188/?type=1

مسلم أسود

10-26-2015, 12:27 PM

138#
معلومات تهمك عن خرافة التطور - التطور التدريجي الصغير مايكروتطور

لا زال التطوريون يلعبون على جهل العوام ، فإذا بهم يبدعون في تأليف وسائل للإقناع تكون سطحية بنفس سطحية خرافة التطور

قام أحدهم بكتابة نص من 220 كلمة وقام بتلوينه بالتدريج (يعني أول كلمة باللون الأحمر ثم تتدرج ببطء لتنتهي مع آخر كلمة باللون الأزرق) مدعيا أن التطور هو بمثل هذه البساطة والسهولة ؟!!!

ولكشف مدى الجهل والسطحية هنا نقول :
هناك عمليات محكمة داخل جسم الكائن الحي حباه الله تعالى بها للتكيف Adaptation مع بعض الظروف المتغيرة من حوله - يعني مثلا الزواحف عندما تقوم بتغيير درجة حرارة دمها لتلائم الثلوج من حولها في فصل الشتاء - والإنسان عندما يزيد عرقه مع ازدياد درجة حرارة الجو - فكل هذه عمليات طبيعية أودعها الله تعالى في جسم الكائن تتغير وتنضبط من نفسها لا إراديا - مثلها مثل آلاف الوظائف اللا إرادية داخل أجسامنا والتي تحدث بكل دقة وإحكام ونحن لا ندري عنها شيئا ولا نتحكم فيها ويلهث العلماء خلف فهمها ومحاولة الاستفادة منها أو محاكاتها !!

إذن التكيف : لا يؤدي بأي حال من الأحوال إلى تغير تشريحي في الكائن الحي أو ظهور عضو جديد في أعضائه لم يكن موجودا من قبل !! ولم نسمع أبدا عن تكيف في كائن حي نتج عنه ظهور كائن حي آخر لا على المدى القريب ولا حتى البعيد !!

ولكن التطوريون وفي سعيهم الحثيث لأدلجة العلوم لتصب في إثبات وقوع تطور - بغير دليل واحد - قاموا بتسمية التغييرات التكيفية بـ (التطور الأصغر) Micro-evolution لتكون التسمية نفسها خادعة وتترك في الذهن أنه يمكن مع الوقت أن يؤدي هذا (التطور الأصغر) إلى (تطور أكبر) حقيقي Macro-evolution في يوم من الأيام (أي تحول كائن لكائن آخر أو ظهور أعضاء جديدة له لم تكن فيه من قبل) وهو ما لم يثبت وما لم يره أحد !!

هي نفس الخدعة التي حاولوا فيها استغلال التغيرات التي تحدث في نسل التهجين !! يعني مثلا هناك تهجين قريب (مثل تهجين نوع من الحصان العربي مع نوع أوروبي مثلا) لتحسين النسل وأن يجمع الهجين صفات من النوعين - ولكن كلما ابتعدت أنواع التهجين يحدث موت للأجنة أو تشوه أو تكون عقيمة (مثل تزاوج حصان مع حمار ينتجوا بغل عقيم) ولا يمكن تهجين قرد وإنسان مثلا أو غزال وكلب إلخ

وأما الضربة القاصمة الكبرى دوما لخرافات التطور - وهي التي اشتكىى منها داروين في وقته وكان لديه أمل أن تزول مع الأيام وهو ما لم يحدث - هي عدم وجود أي حفرية انتقالية وسطية لأنواع تطورت بين نوعين معروفين !!!

يعني لدينا آلاف الأحافير لديناصورات وطيور (مع اختلافهما التشريحي والأعضائي الكبير وخصوصا في إعجاز خلق الأجنحة والجهاز التنفسي) ولكن : لا توجد أحافير بينية أبدا كحلقات وسط بين تطور الديناصورات المزعوم إلى طيور !!!!! رغم أن من يسمع كلام التطوريين عن (التدريج البطيء) وكما في الصورة المرفقة : يعلم تمام اليقين أنه لو صحت خرافات التطور لكان من المفترض وجود مليارات من أحافير كائنات وسطية وبينية بين كل أنواع الكائنات الحية إذا ما كانت تطورت من بعضها البعض بالفعل ؟!! وهذا بالضبط ما قاله داروين كما سنرى فيما بعد بل : وقد علق صحة نظريته على اكتشاف هذه المليارات من المتحجرات والحفريات ...

فماذا حدث منذ 1859 وإلى اليوم ؟
كل الحفريات هي لأنواع الكائنات الحية الموجودة اليوم - عدا المنقرضة - ولا توجد ولا حفرية أو متحجرة واحدة لكائن متطور بين نوعين !! - ولن نطلب عدد مليارات هذا !!! - حيث نرى مثلا حفريات كائنات برية حية أو منقرضة وكذلك حفريات حيتان : ولكن لا توجد بينها أية حلقات وسطى !!! وكذلك الكائنات المنحنية من القردة العليا يوجد منها آلاف الحفريات وكذلك الإنسان المنتصب القامة : ولكن لا توجد أي حفريات وسطى !!

ولهذا كله لم يعرف العلم نظرية محترمة أبدا لم تنتشر إلا بالأكاذيب وتلفيق الحفريات والغش والخداع والتزوير - كما سنرى - للضحك على العوام والبسطاء وشعوب العالم غير المتخصصين : مثل خرافة التطور !
وسوف نرى أمثلة على أكاذيبهم لحلقات وسطى بين الديناصورات والطيور - وبين كائن بري والحوت - وبين كائن منحني والإنسان - فتابعونا

https://scontent-sin1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/p720x720/10458849_547180865393980_2842023410051358173_n.jpg ?oh=bbdea9f8084087aac975437fc1e08328&oe=56D0B3C3

https://upload.facebook.com/facteatheism/photos/a.539098742868859.1073741829.538944252884308/547180865393980/?type=1

مسلم أسود

10-26-2015, 12:29 PM

139#
معلومات تهمك عن خرافة التطور - فراغات شجرة التطور المفقودة !
هذا المقطع القصير المترجم : يدور حول ما قرأناه في المنشور السابق ولكن بالصور - نترككم مع الفيديو :
http://www.youtube.com/watch?v=gp2lfvWz2_o

https://www.facebook.com/facteatheism/posts/547325242046209

مسلم أسود

10-26-2015, 12:31 PM

142#
الإلحاد والعلمانية والليبرالية = التفسخ والدعارة - إيناس الدغيدي لا تمانع عيشة الصحوبية بنتها مع واحد غريب بس بره مصر
يعني زنا في بيت واحد من غير زواج - جيرل فريند - تفسخ مجتمعي وأطفال زنا أو إجهاض وقتل بشع لإنسان حي نفخت فيه الروح !! تنقل من حضن إلى حضن ومن زاني إلى آخر ثم الركل في النهاية كالحيوان أو الكلبة التي لا حقوق لها !!
ولا نعرف : إلى متى تظل هذه الوجوه الكالحة المصنفرة تستضاف على شاشات قنوات تبث للمسلمين على أنه لهم قدر ورأي في الحياة !!
هؤلاء أدوات تخريب كل حضارة ! الغرب خربت أخلاقه وتشتت ملايين الأسر والبيوت والأبناء والإجهاض بسببهم وشهواتهم - وكذلك في بلادنا كلما زاد تقليدنا لهم واتباعنها لنهيقهم - وانظروا في الدول التي تبنت العلمانية منهج حياة - كتونس الحبيبة - ماذا أصابهم ؟!
وسوف نعرض لكل ذلك في المنشورات القادمة
واعذرونا لأن بين أيدينا مواضيع كثيرة جدا ونحاول التنويع بينها وترك أوقات لكل موضوع ومنشور أن يأخذ حقه في التدبر والنشر
https://www.youtube.com/watch?v=ZSuv1tK-kQA

https://www.facebook.com/facteatheism/posts/547816138663786

مسلم أسود

10-26-2015, 12:33 PM

143#
إخصائية غير مسلمة : اللبس المثير .. تحرش جنسي !! لماذا تلبسين مكشوف طالما ستنزعجين من التحرش القولي أو الفعلي بك ؟!
والسؤال بعد أن تقرأوا الخبر :
ماذا لو قالت هذا الكلام أخصائية مسلمة محترمة أو حتى أخصائي مسلم محترم ولن نقول حتى رجل دين ؟!!
--------------
كتبت الأخصائية النفسية الاسترالية الشهيرة "بيتينا أرندت Bettina Arndt" الحاصلة على الماجستير في علم النفس والتي تعمل في مجال الاستشارات الجنسية وكتابة المقالات الصحفية أن ملابس المرأة المثيرة هي بمثابة "تحرش جنسي بيولوجي" بالرجال. وأن ارتداء المرأة لتلك الملابس هو بمثابة عنف نفسي ضد الرجل !!
كما عبرت عن أن المرأة تمارس فعل يتّسم بالازدواجية والتناقص عندما تقرر ارتداء ملابس مثيرة و"جاذبة" ثم تشتكي من انجذاب الرجال نحوها ونظرهم إلى جسمها !!!
هي تفعل ذلك غالبا - أي الشابة أو المرأة - لجذب أنظار إنسان معين أو مجموعة معينة : فإذا بها تؤذي كل مَن يراها !!!
واقترحت الأخصائية النفسية تعديل قوانين التحرش الجنسي بحيث تكون مُلزمة للنساء بارتداء ملابس لائقة وغير مستفزّة !!
المصدر: Sunday Morning Herald
الرابط (واعذرونا على ما فيه من تجاوزات اخلاقية تمس المسألة) :
http://www.smh.com.au/…/busted-the-politics-of-cleavage-and…

https://www.facebook.com/facteatheism/posts/547864698658930

مسلم أسود

10-26-2015, 12:37 PM

140#
اعترافات التطوريين 2 ..... تخبط داروين في تفسير إعجاز العين البشرية

حيث في سعيه الحثيث لتنحية أي تدخل للخالق الحكيم عز وجل عن مخلوقاته : فقد تعمد داروين محاولة التفسير المادي الصدفي العشوائي البحت لأي شيء في الكائنات الحية - ولكن واجهته آنذاك صعوبة بالغة في الأعضاء الظاهرة التعقيد مثل العين البشرية (والتي تتكون من 40 جزء يجب أن يوجدوا جميعا وبقدر معين ومحدد مسبقا حتى تستطيع العين الإبصار) !!

فراح يفترض افتراضات مضحكة ويتحدث عن الصدفة والعشوائية كأنها إنسان عالم فيزيائي يقوم بعمل كذا - وتقريب كذا من كذا - وضبط كذا في مكان كذا بكل دقة إلى آخر ما قاله - وسوف نعرض عليكم صورا من كتابه المترجم إلى العربية بإذن الله - ولكن السؤال الأهم هنا هو :

هذا كان في وقت داروين منذ أكثر من 150 سنة مضت !! حيث كانت الخلية الحية الواحدة تظهر تحت الميكروسكوب كلطخة بروتوبلازمية : ولم يكن أحد اكتشف التعقيد الهائل بداخلها والنظام البديع في كل نانومتر فيها !!! فهل تعتقدون أن داروين كان ليتجرأ ليدعي نفس ادعاءاته السمجة وخرافاته المضحكة عن الخلية الحية ؟!!!

تلك المدينة الكاملة القابعة داخل حدود ميكرومترية قمة في الغائية والنظام والتشفير المعقد ومصانع الطاقة والتكامل المذهل بين كل إنزيماتها وعضياتها والتي اجبرت ملحدا مثل أنتوني فلو Antony Flew أن يترك إلحاده ، وأجبرت كيميائيا حيويا تخصص جيني مثل فرانسيس كولينز Francis Collins كذلك ليخلع ربقة الإلحاد هو أيضا ، وأجبرت ملحدا عنيدا مثل ريتشارد دوكينز Richard Dawkins لقبول فكرة أن يكون كائنات فضائية هي التي خلقت الخلية الحية والحياة على الأرض من غير أن يخبرنا عن مَن الذي خلق هذه الكائنات الفضائية التي تطورت بزعمه في كوكب آخر - وسوف نعرض فيديو هذا الكلام قريبا إن شاء الله - ؟!!!!!

نترككم مع الاعتراف والشكر موصول للأخت Petit Souvenir
----------------------

ذكر الفزيائي البريطاني H.S. Lipson التعليق التالي حول مخاوف داروين فقال:
" من خلال قراءتي لكتاب"أصل الأنواع"، وجدت أنّ داروين كان أقل ثقة ممّا كان يبدو عليه، على سبيل المثال الفصل الخاص "بصعوبات النظرية" يبين بوضوح مدى اهتزاز هذه الثقة. عن نفسي كفزيائي، أصبت بالذهول حول تعليقاته عن كيفية نشأة العين"
H. S. Lipson ،وجهة نظر فزيائي حول نظرية داروين للتطور "اتجاهات التطور في النباتات" المجلد 2 ، الجزء 1 ، الصفحة 6 ، طبعة 1988.

The British physicist H.S. Lipson makes this comment about these fears of Darwin’s:
On reading The Origin of Species, I found that Darwin was much less sure himself than he is often represented to be; the chapter entitled “Difficulties of the Theory,” for example, shows considerable self-doubt.
As a physicist, I was particularly intrigued by his comments on how the eye would have arisen
H. S. Lipson, “A Physicist's View of Darwin's Theory,” Evolution Trends in Plants, Vol. 2, No. 1, 1988, p. 6.

https://scontent-sin1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xaf1/v/t1.0-9/10534079_547560678689332_2551706768255154587_n.jpg ?oh=d88d70964c665c5344128377456d1907&oe=56CE8D2C

https://www.facebook.com/facteatheism/photos/a.539098742868859.1073741829.538944252884308/547560678689332/?type=1

مسلم أسود

10-26-2015, 12:38 PM

146#
يكفي اعترافه بأن دول أوروبا (الديموقراطية) (العلمانية) هي التي ترعى (ديكتاتوريات) العالم العربي والإسلامي !
وهذه معلومة في ظاهرها التناقض والتعارض (نظريا)
ولكن في الحقيقة : هذه هي حقيقة (علمانية) الغرب التي لا قيم ولا مباديء تحكمها إلا المصلحة الخاصة !
فإينما وجدت المصلحة فسترعاها دول (العلمانية) حتى ولو كانت بتنصيب ديكتاتور من صنعها ليكون يدا لها على شعبه ويغلق طريق الحريات حتى على الدين نفسه لشعوب إسلامية بطبيعتها !!
ولنقرأ ماذا قال هذا البرلماني الأوروبي عن تونس عام 2011 :
https://www.youtube.com/watch?v=GxwjTu3xgHM&hd=1
ونحن نتعمد ذكر تونس الآن لأنها كانت المثال الأول على (علمانية) الدولة الإسلامية كما تريد أوروبا وأمريكا حيث :
التضييق على الحجاب بأخس الطرق حتى في المستشفيات للحوامل والمرضى !! التضييق على الصلاة في المساجد !! بل حتى على صلاة يوم الجمعة نفسها في غير موعدها !!! وسوف نرى بعد كل ذلك ما وصلت إليه الإحصائيات في تونس - ثم جيرانها ممن حاولوا السير على خطاها ؟

https://www.facebook.com/facteatheism/posts/548023581976375

مسلم أسود

10-26-2015, 02:03 PM

150#
الإلحاد والعلمانية والليبرالية = التفسخ والدعارة - نزع حجاب المرأة أهم شيء - وله توضع الخطط والعمل
الجديد هنا أنهم يستخدمون اليسار الحداثي (الطاهر بن حسين كمثال) ومعهم الشيوعيين العرب (والشيوعية أصلها الإلحاد هي والماركسية) أمثال المرتد يوسف الصديق الذي له مصائب الفتاوى والحديث باسم الدين وشرح القرآن : يستغلونهم ليخدعون بهم العوام والبسطاء باسم الدين وأنهم لم يخرجوا بكفرياتهم عن الإسلام !!
نترككم مع المقطع والاستهزاء السطحي (من وحي خيالهم المريض) بالنقاب والنساء المنتقبات - على أن يكون المقطع القادم بإذن الله تعالى هو جولة في العالم العربي - بل والغربي كذلك - من أقل من 100 عام فقط لنرى كيف كان لبس النساء (المحترمات) فيه !!
ولنرى كيف كان لبسهن وقت أن كن يلتزمن طبيعتهن وحيائهن فكان الرجال يحملونهن على أجنحة التبجيل والتوقير حملا - فلا تنتظر إحداهن كما ينتظر الرجال بل يقدمونها - ولا تقف إحداهن كما يقف الرجال بل يقومون لها لتجلس مكانهم وليس كما صارت اليوم مبتذلة !
http://www.youtube.com/watch?v=GCnSZQBKCDY

https://www.facebook.com/facteatheism/posts/548365668608833

مسلم أسود

10-26-2015, 02:33 PM

151#
النقاب وغطاء الوجه واللبس الواسع في أكثر من 25 دولة حول العالم - مسلمين وغير مسلمين
وهو فيديو للرد على كل من يلوك كالببغاء حجة أن ستر الوجه كان عادة بدوية عربية قديمة فقط !! والصواب أن ستر الوجه مذكور في التوراة والإنجيل (العهدين القديم والجديد عند اليهود والنصارى) وفي التعاليم الدسقولية لأقدم نصارى عاشوا في مصر - وكذلك في لبس الراهبات في أكثر من مكان في أوروبا بل وكان هو السمة السائدة في أرقى البيوت الملكية لإمبراطوريات العالم القديم والحديث وإلى 100 عام فقط مضت !
http://www.youtube.com/watch?v=Yi65_ZqINaw&hd=1
حيث كلما ارتفعت قيمة المرأة عندهم (ملكة - أميرة - زوجة أحد الملوك أو الأمراء أو أحد الأعيان والوزراء إلخ) كانت تستر وجهها عن عيون الرجال من غير محارمها !!!
فسبحان من جعل من (كل) نساء المسلمات المنتقبات أميرات وملكات وذوات قدر في عيون رجالهن ورجال المسلمين !!

https://www.facebook.com/facteatheism/posts/548390931939640

مسلم أسود

10-26-2015, 03:36 PM

152#
النقاب وغطاء الوجه واللبس الواسع لملكات وأميرات أوروبا - فهل المسلمة ملكة وأميرة ؟!
المقطع الذي ستشاهدونه الآن هو صدمة بكل المقاييس للذين يعيشون في خرافة أن النقاب رجعية وتخلف وعادة من عادات العرب والبدو والبربر وتورا بورا بأفغانستان !!
هذا المقطع من الفيلم الوثائقي لسقوط بيت عائلة (أل هابسبرج) النمسا الإمبراطورية الرومانية :
The fall of the house of habsburg documentary
وسترون ذلك كما في النصف الثاني من المقطع - والفيديو يعرض جنازة الإمبراطور النمساوي فرانس جوزيف الأول Franz Joseph 01.avi عن عمر يناهز ٨٦
http://www.youtube.com/watch?v=lgiP15M-jZM&hd=1
لاحظوا أن ذلك عام 1916م !!!
ولاحظوا العدد الهائل للأميرات وزوجات علية القوم وبناتهن وهن يرتدين ساتر الوجه والبس المحترم الساتر الواسع الأسود (الأسود) امام عامة الشعب كى لا يرونهم !...
ولاحظوا أنه لم ولن يقل أحد عليهم تشدد ولا تخلف ولا رجعية ...!
فيامن تحاربون النقاب بشتى الطرق والوسائل ...
يا من تقولون بأن النقاب تخلف ورجعية وأنه عادة وتقاليد للجاهليين العرب أو لأهالي تورا بورا الأفغانية؟! .. هاهو تاريخ الحضارة الأوروبية يُبيّن وبالتوثيق المرئي ما يشبه زيّ نساءنا الذي تحاربونه !!!
فسبحان من أعز بنات المسلمين وأكرمهن بالحجاب
**المسلمات المنتقبات أميرات **

https://www.facebook.com/facteatheism/posts/548413098604090

مسلم أسود

10-26-2015, 03:38 PM

154#
بحث علمي - الاستثارة البصرية الجنسية عند الرجل أكبر منها عند المرأة

ومن جديد يثبت العلم أسبقية شرع الله عز وجل في أمر المرأة بالحجاب أكثر من الرجل !!

حبث أجرت جامعة إيموري الأمريكية في ولاية جورجيا دراسة عن تشابه أو اختلاف مستوى الاستجابة للاثارة الجنسية البصرية عند كل من الرجال والنساء.
Study Finds Male And Female Brains Respond Differently To Visual Stimuli
http://www.sciencedaily.com/releases/2004/03/040316072953.htm

واكتشفت الدراسة أن مركز التحكم في الانفعالات الموجود في "اللوزة الدماغية" Amygdala أظهر مستويات أعلى بكثير من النشاط في الرجال عند التعرّض لمثير جنسي بصري، مقارنة بالنساء.

وقال الباحث وأخصائي علم النفس "ستيفن هامان" أن اللوزة الدماغية تلعب دورا رئيسيا في السلوك الجنسي للإنسان.

الدراسة قامت بتعريض المشاركين من الرجال والنساء لصور تحمل إثارة جنسية، ثم قاموا بعدها بقياس النشاط الدماغي باستخدام تكنولوجيا الرنين المغناطيسي الوظيفي. فوجدوا أن مستويات اعلى من النشاط والنبضات العصبية تتولّد في اللوزة الدماغية المتحكّمة في الانفعالات والتحفيز عند الرجالة عند التعرض للإثارة الجنسية البصرية، بينما نفس النشاط يكون أقل منه عند النساء بشكل ملحوظ.

واعتبر الباحثين أن الاستجابة الأكبر عند الرجال للمثير الجنسي البصري هو -من ناحية علم النفس- ميزة لتمكين الرجالة من الإدراك السريع والاستجابة السريعة للإناث بصريا، مما يمنحهم فرصة أكبر لإيجاد شريكة ملائمة للتناسل.

https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfa1/v/t1.0-9/10577025_548531295258937_4907586027376212160_n.jpg ?oh=1f026ee2b847944091cf6aa09a2f921b&oe=56BF2EB0&__gda__=1454741638_3338a4fa08ddc818360fdf74f7e9d96 a

https://www.facebook.com/facteatheism/photos/a.539098742868859.1073741829.538944252884308/548531295258937/?type=1

مسلم أسود

10-26-2015, 03:43 PM

155#
مقطع رائع للتعريف بخرافة التطور ونقاط ضعفها - المقطع 1
هذا هو المقطع الأول من 3 مقاطع أكثر من رائعة لمَن أراد التعرف أكثر على خرافة التطور التي نشرها داروين :
http://www.youtube.com/watch?v=oF6NlUwtxfU
نرجو المشاهدة والنشر لمَن أراد أن تكون لديه خلفية كافية لفهم أكاذيب التطوريين

https://www.facebook.com/facteatheism/posts/548762335235833

************************************************** ************************************************** *************

156#
الجزء الثاني الرائع للتعريف بخرافة التطور ونقاط ضعفها - المقطع 2
في هذا المقطع تعريفات وشرح مبسط لكيفية تمثيل صفات الكائن الحي داخل الحمض النووي ولماذا التشابه في الكثير من الجينات وغير ذلك من الفوائد -
نترككم مع المقطع الثاني من 3 مقاطع أكثر من رائعة لمَن أراد التعرف أكثر على خرافة التطور التي نشرها داروين -
http://www.youtube.com/watch?v=Dy4eVmtqKxg
نرجو المشاهدة والنشر لمَن أراد أن تكون لديه خلفية كافية لفهم أكاذيب التطوريين

https://www.facebook.com/facteatheism/posts/548868678558532

************************************************** ************************************************** *************

157#
الجزء الثالث والأخير من المقاطع الرائعة للتعريف بخرافة التطور ونقاط ضعفها - المقطع 3
في هذا المقطع بيان لانعدام أي دليل حفري على خرافات التطور وقصصه المزعومة - ويفسر لنا بذلك لماذا يلجأ التطوريون دوما للكذب والتضليل وللغش في عمل حفريات مزيفة خدعوا بها العالم لسنوات
http://www.youtube.com/watch?v=7UyKj9rMOa0#t=20
ومن جديد : نرجو المشاهدة والنشر لمَن أراد أن تكون لديه خلفية كافية لفهم أكاذيب التطوريين

https://www.facebook.com/facteatheism/posts/548973131881420

مسلم أسود

10-26-2015, 03:48 PM

160#
الملحد المتلون - المخرج خالد يوسف يعترف بإلحاده - ثم يصلي ويداهن المسلمين للانتخابات
المخرج خالد يوسف الذي تعرضنا لفساده العقدي والأخلاقي وانعدام أمانته في المنشورين 17 - 18 : ننقل لكم الآن خبرا على لسان صديقه (سلامة عبد الحميد) يفضح فيها تلونه كملحد (وللعلم : الماركسي والشيوعي : ملحدين صراحة - ثم الاشتراكي والناصري : أغلبهم ملحدين أو لادينيين أو منكري السنة على أحسن تقدير)
---------------------------------------
سلامة عبد الحميد يكتب: خالد يوسف "الملحد".. نائبا
https://al-gornal.com/view.php?recordID=221#.U-JAc_mSxv_
كنا أربعة في مطار وهران الدولي في الجزائر، في اليوم التالي لحفل ختام مهرجان وهران السينمائي 2011، المخرج خالد يوسف، والممثلة هالة صدقي، والناقد طارق الشناوي، وأنا.
جلسنا كعادتنا نتسامر ونضيع الوقت في انتظار الطائرة التي ستقلنا إلى الجزائر العاصمة، لنركب طائرة العودة إلى القاهرة، تحدثنا في أمور كثيرة، أهمها السينما والثورة، كنت وخالد متحمسين للثورة والحديث عنها وعن مستقبل مصر بعدها، وهالة كارهة للثورة لكنها تخشى التصريح بهذا كوننا أغلبية والثورة في مرحلة توهج، ما دعاها لإظهار ما يبدوا تخوفات من المستقبل، بينما ظل طارق الشناوي على هدوءه يحاول تحويل دفة الحديث إلى الفن.
تحدثنا طويلا عن هوية مصر بعد الثورة في ظل صعود التيار الإسلامي، وقال خالد من بين ما قال إنه كـ"ملحد" لا يخشى الإسلاميين، ويدرك جيدا أنه لن يُسمح لهم بأن يصلوا إلى مركز صنع القرار في البلاد، لكنه أيضا سيقبل بمن تأتي به الديمقراطية أيا كان.
كان هناك شبه اتفاق بيننا على القبول بمن تأتي به الديمقراطية الوليدة في بلدنا الخارجة من عقود ديكتاتورية طويلة، رغم تحفظات هالة صدقي المتكررة.
فجأة وبعد عدة أشهر فقط، وتحديدا في الانتخابات الرئاسية، الجولة الأولى، وكان الخلاف في وجهات النظر بيني وبين خالد لم يبدأ بعد، شاهدت فيديو يظهر فيه خالد بجوار مرشحه وقتها حمدين صباحي، يصليان مع أخرين الفجر في جماعة.
للوهلة الأولى، قلت ربنا هداه، ثم فكرت قليلا فأقنعت نفسي أن الأمر لا يعدوا كونه صورة انتخابية للمرشح المؤمن، تعجب الكثير من الناخبين، لكني تذكرت حديثنا في مطار وهران، هل تخلى خالد عن إلحاده وبات يصلي؟ أم أن حمدين استتابه؟ أم أن الموقف اضطره لذلك؟.
فكرت أن أتصل به هاتفيا لأستوضح موقفه، كدت أفعلها، لكني تراجعت، أخر اتصال هاتفي جرى بيننا قبل الواقعة ضم عتابا منه على ما كتبته عن صديقتنا المشتركة السابقة إلهام شاهين التي كانت تواصل الحديث عن مبارك البطل والثوار الخونة. وبينما كان هو منزعجا من اتهامي لها بالخبل، كنت أواصل التأكيد على أنها تتهمنا جميعا، وهو معنا، بالخيانة والعمالة.
اكتفيت بالكتابة على مواقع التواصل، متسائلا: كيف يصلي صديقي الملحد؟ الملحد أصلا لا يصلي، وجائتني من أصدقاء مشتركين يعرفون التفاصيل، الكثير من الرسائل المستهجنة والرافضة لموقفي، فجأة بات كثيرون منهم يتحدثون بلغة التيار السلفي "انت هتدخل بينه وبين ربه؟، انت هتحاسبه باعتبارك ايه؟"، لم أرد على أي منهم إلا بضحكة شريرة، ليس خالد وحده الذي تحول، كلهم تحولوا، "فامبيرز" جدد يملئون الشارع المصري.
تجاوزت الفكرة بعد فترة، فخالد تحول بالكامل من ثورجي ناصري يقف مع حمدين صباحي، إلى انقلابي، يصور الانقلاب بطائرة عسكرية، ثم ينضم لحملة السيسي ضد صديقه حمدين في الانتخابات الرئاسية، إنها المصالح إذن، ولتذهب المبادئ والشعارات للجحيم.
لذا عندما شاهدت "بوسترا" لخالد من بين بوسترات حملته الانتخابية كمرشح لمجلس النواب، لم أستنكر عليه ما في البوستر كثيرا، يجب أولا التنبيه إلى أن خالد فشل في الحصول على مقعد رئاسة نقابة السينمائيين التي ينتمي إليها، لكنه بلا شك سيحصل على مقعد في مجلس النواب.
لكني مهتم أيضا بتحليل مضمون "البوستر"، الذي يحمل في أعلاه أية قرأنية، "إن ينصركم الله فلا غالب لكم"، فيه ملحد يعمل بوستر يضم نص قرأني؟، يعني هو فيه ملحد بيصلي؟. بس كدا استخدام للدين في السياسة. يا سيدي.. ما علينا.
لفت نظري أيضا تبرأ خالد من مهنته التي عرفه الناس من خلالها، والتي يتفاخر بها طوال الوقت، كتب في تعريف نفسه "المهندس خالد يوسف"، هو بالفعل مهندس بحسب شهادته الدراسية، لكن أين المخرج خالد يوسف؟ وأين الفنان خالد يوسف؟
هو يدرك جيدا أن الناخب لا يحب الفنانين، الفنانين الذين ترشحوا لعضوية البرلمان في مصر، لم يفز معظمهم بالمقعد، لكن لقب المهندس طبعا أفضل وبريقه أوقع لدى المصريين، حتى أن أول رئيس مدني منتخب كان مهندس.

https://www.facebook.com/facteatheism/posts/549448831833850

مسلم أسود

10-26-2015, 03:49 PM

162#
كيف ينظر الماديون للبشر ؟ القضاء على الفقراء والمساكين بأخس الطرق وأخبثها ..

توماس روبرت مالثوس Thomas Robert Malthus
هو أحد الذين اعتمد عليهم داروين في نسج خرافات التطور وتصور الكائنات الحية في حالة صراع وحشي حتى داخل النوع الواحد بل والقبيلة الواحدة ولا رحمة ولا تضحية !!!!!

ومالثوس هو باحث بريطاني في السكان والاقتصاد والسياسة ويعد من أهم وأشهر اعماله التي كان فيها سردا لأفكاره هو مقال حول مبدأ السكان An Essay on the Principle of Population ، وهو أشهر من حث على تقليل عدد السكان معدومي الحال لكي يزدهر الاقتصاد بأي طريقة - وعلى هذا جرت عشرات الجرائم لقتل الفقراء والضعفاء أو تعقيمهم أو إمراضهم.

وقد ذكر العالم مايكل بيهي في كتابه الرائع صندوق داروين الأسود بعض أوصاف ما فعلته أوروبا القرن 19 بالفقراء فقال:
"في النصف الأول من القرن التاسع عشر : اجتمع أعضاء الطبقات الحاكمة من جميع أنحاء أوروبا لمناقشة المشكلة السكانية المكتشفة حديثا ولإيجاد سبل لتنفيذ أفكار مالثوس !! وذلك بزيادة معدل الوفيات بين الفقراء ! حيث بدلا من توصية الفقراء بالنظافة : يجب أن نشجعهم على العادات المناقضة !! لذا : يجب علينا أن نضيق الشوارع في بلداننا !! ونحشر مزيدا من الناس في المنازل !!
ونشجع على عودة الطاعون !! وفي الريف : يجب أن نبني قرانا قرب البرك الراكدة !! ونشجع على وجه الخصوص استيطان المستنقعات غير الصحية" !!!....
Michael J. Behe, Darwin's Black Box, NEW YORK Free PRESS, 1996, pp. 232-233

حيث قدّر مالثوس أن سكان العالم لما تركوا وشأنهم : فقد زادوا زيادة سريعة !! وقد رأى أن المؤثرات الأساسية التي تسيطر على عدد السكان هي الكوارث مثل : الحروب والمجاعات والأمراض وباختصار - ووفقا لهذا الزعم الوحشي من مالثوس - :
فكان لا بد أن يموت بعض الناس : كي يعيش البعض الآخر على الخيرات ! وأصبح البقاء عنده يعنى : الحرب الدائمة بين الأقوياء والضعفاء !

وقد تم تنفيذ سياسة (اضطهاد الفقراء) تلك فعليا في بريطانيا خلال القرن التاسع عشر !! وذلك بعد وضع نظام صناعي تم بموجبه - كمثال فقط - إجبار الأطفال في سن الثامنة والتاسعة على العمل ست ساعات في اليوم بمناجم الفحم !! مما أدى إلى موت الآلاف منهم نتيجة لظروف العمل الرهيبة.

لقد فرض نظام (الصراع من أجل البقاء) الذي طالب به مالثوس في نظريته على ملايين البريطانيين : أن يعيشوا حياة مليئة بالمعاناة (هل يتذكر أحدكم قصة أوقات عصيبة Hard Times وما كان فيها من غلظة الأغنياء على الفقراء وحياتهم البئيسة في إنجلترا ؟!!)

وعلى مثل هذه الأفكار المشرقة اليانعة : نهل داروين معارفه وتفكيره الفذ !! وكذلك نهل منها (ديفيد أتنبره) و (بيل جيتس) في نظرتهم لتقليل سكان العالم !!

https://scontent-sin1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-prn2/v/t1.0-9/p720x720/10563054_549602215151845_2523711636664069802_n.jpg ?oh=212024911a3f10d6a3caf020141c91fe&oe=56B5C10D

https://www.facebook.com/facteatheism/photos/a.539098742868859.1073741829.538944252884308/549602215151845/?type=1

مسلم أسود

10-26-2015, 03:52 PM

163#
لماذا خلقنا الله ؟

هو أكبر سؤال إنساني مر على البشرية عوامها وعلمائها وفلاسفتها
ومفكريها وتاهت فيه العقول التي لم تهتدي بهداية وحي الله .....

وهذا السؤال له شقين - شق عن سبب خلق الله لنا أصلا - العلة
أو الغاية - وشق عن سبب خلقنا في هذه الحياة الدنيا ما دام الله
يعلم كل شيء ؟

أما الإجابة عن الشق الأول : أولا: الله تعالى أزلي الوجود مستغني بذاته عمن سواه ليس في حاجة إلى أحد .ثانيا: الله تعالى كما خلق مخلوقات لتبقى معه في الأبد طائعة تمثل الخير (مثل الملائكة) فشاء سبحانه أن يخلق خلقا آخرين يمثلون الخير أيضا ولكن باختيارهم وحريتهم فيجازيهم بجنة الخلد معه.

ومن هنا خلق الله تعالى أنفسا لديهم حرية الاختيار ولم يجبرهم على شر وإنما علم ما في داخلهم من طاعة أو معصية، إيمان أو كفر، خير أو شر، ولكنه لا يؤاخذهم بمجرد علمه وإنما بعملهم حتى تقوم الحجة عليهم بكمال عدله إذا عذب منهم العاصين والكفار والأشرار وأثاب الطائعين المؤمنين الأخيار.

وهنا تأتي إجابة الشق الثاني : وهي أن الله تعالى خلق الدنيا وخلق لتلك الأنفس أجساما وترك لشر الأشرار الفرصة للظهور مثل خير الأخيار وامتحن كل فريق بما يظهر حقيقة كل نفس فلا يكون ظالما لها .فأصل الدنيا مبني على الاختبار والابتلاء والامتحان للإظهار ولم يخلقها الله على أنها جنة !

ولذلك ينظر المؤمن بعينين اثنين إلى الدنيا والآخرة - فإن أصابه خير شكر الله تعالى - وإن أصابه شر وابتلاء صبر واحتسب لله وأراه أحسن ما عنده أو كما قال تعالى :
" الم * أحسب الناس أن يتركوا ان يقولوا آمنا وهم لا يفتنون " ؟! العنكبوت 1- 2 فما بين الموت والحياة ما هو إلا مرحلة الاختبار :
" الذي خلق الموت والحياة ليبلوكم أيكم أحسن عملا " الملك 2.

https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/v/t1.0-9/p720x720/10518701_550037865108280_6248952207380453822_n.jpg ?oh=aecb83e8e084e342fe0322afc78522d0&oe=56B528C1&__gda__=1454821218_a8526136037a627095be88b91fab1ec 2

https://www.facebook.com/facteatheism/photos/a.539098742868859.1073741829.538944252884308/550037865108280/?type=1

مسلم أسود

10-26-2015, 03:54 PM

164#
هل وجود الشر يقود إلى إنكار الخالق ؟

هذا السؤال يعتمد على تناقض ظاهري بين وجود الشر في العالم
وبين صفة (الخير) التي ينسبها أهل الأديان للخالق عز وجل.....
لله تعالى إرادتان :

شرعية (وهي إرادته الخير للكل)

وكونية (وهي إرادته إظهار الأخيار من الأشرار)

فالشرعية مثل قول الله للمؤمنين مثلا " يريد الله بكم اليسر ولا يريد بكم العسر " البقرة 185 وسائر الآيات الدالة على محبته للمؤمنين وإرادته في أن ينالهم الخير.

والكونية مثل الآيات الكثيرة التي يذكر فيها ضرورة الابتلاء للتدليل على إيمانهم الحق وخيريتهم وصبرهم واحتسابهم مثل قوله : " ما كان الله ليذر المؤمنين على ما أنتم عليه حتى يميز الخبيث من الطيب " آل عمران 179.

ولا ينفي وجود الله تركه للشر بالظهور وهو قادر على أن يقضي عليه ، لأننا لو ضربنا مثالا للتقريب بالشرطة التي تترك بعض المحلات مفتوحة لترى من يتجرأ على السرقة ممن يتنزه عنها حتى تقوم بفصل المجرمين عن المصلحين :

فإنه لا يزعم أحد أن الشرطة غير موجودة بسبب سرقة المجرمين للمحلات وذلك لأن وجود الشرطة في المجتمع ملموس بأدلة أخرى كثيرة - وكذلك وجود خالق هو له أدلة أخرى كثيرة معروفة تعرضنا إليها فيما قبل .

ولكننا هنا نرد على محاولة بعض الملحدين الربط بين وجود الشر وبين وجود الخالق سبحانه بأن العلاقة بينهما لا تخرج عن أربعة احتمالات

الأول: أن الخالق هو خير بالفعل ولكنه بعدما خلق الخلق تركهم فظهر الشر فيهم - وهذا باطل لأن كل مخلوق في الكون يفتقر للتدخل الإلهي في كل لحظة من الذرة للمجرة وخاصة أن كل ما يحدث هو ضد قوانين الطاقة واتجاهها المفترض للاستقرار والسكون. فمليارات التفاعلات داخل خلايا أجسام الكائنات الحية مثلا كلها ضد قوانين الطاقة الملزمة للسعي إلى السكون وكذلك التفاعلات النجمية وتجمعات المجرات إلخ

الثاني: أن الخالق نفسه شرير بالفعل - وهذا باطل لأن الشر نقص والخير كمال وما كان الكامل ليهب لنا الخير ويكون هو ناقصا ، ويكفينا أننا كمخلوقين عرفنا الخير من الشر وانتقصنا صاحب الشر ومدحنا صاحب الخير

الثالث: أنه غير قادر على وقف الشر - وهو باطل كذلك لأن الخالق بيده موت الأشرار ووقف كل أسباب الشر

فلا يتبقى لنا إلا أنه أراد ظهور الشر لحكمة وهو قادر على أن يوقفه

https://scontent-sin1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/p720x720/10590474_550225401756193_2855788544465006767_n.jpg ?oh=219da0758de7797280ffc6f8e1400d98&oe=56C15789

https://upload.facebook.com/facteatheism/photos/a.539098742868859.1073741829.538944252884308/550225401756193/?type=1

مسلم أسود

10-26-2015, 03:55 PM

165# المذابح التي أقامها الشيوعيون للمسلمين
هذا المنشور هدية للأخ @Mohamed Khaled Hussien
https://www.youtube.com/watch?v=Ju0tGnq1u8o#t=246
وهذا رابط فيه بعض التفاصيل عن جرائم وتلون ونفاق الماركسيين والشيوعيين الدمويين وإحصائيات لجرائمهم كما تم توثيقها في كتاب (الكتاب الأسود للشيوعية) The Black Book of Communism
http://www.kalemasawaa.com/vb/showthread.php?t=5999
حيث نجد توثيقات لقتل وإبادة ما يقارب 100 مليون إنسان على خلفية معاداة الإلحاد لأصحاب الأديان :
1- 20 مليون في الاتحاد السوفيتي المنهار
2- 65 مليون في الصين
3- مليون في فيتنام
4- مليونان في كرويا الشمالية
5- مليونان في كومبوديا
6- مليون في الدول الشيوعية في شرق اوروبا
7- 150 الف في امريكا اللاتينية
8- 1.7 مليون في افريقيا
9- 1.5 مليون في افغانستان
10- 10 الاف بسبب الحركة الشيوعية الدولية والاحزاب الشيوعية التي لم تصل الى السلطة.
وأما بالنسبة للمسلمين :
فلم يشهد التاريخ في أحقابه مثيلا للمجازر التي أقامها الشيوعيون للمسلمين .. فعند قيام الثورة البلشفية وجه لينين وستالين في (15/12/1917م) نداء للمسلمين جاء فيه:
" أيها المسلمون مساجدكم، صلواتكم، أعيادكم، تقاليدكم في أمان، قوموا وساعدوا الثورة ضد القيصرية. لقد جاءت ساعة خلاصكم"
وظنها المسلمون ساعة الخلاص، فهبوا للتخلص من القيصرية والإستراحة من نيرها، وإذا بها تقع بين فكي تنين سحقها سحقا ، أو بين أنياب وحش مزقها تمزيقا ، وقد وقع حوالي (60-65) مليونا من المسلمين تحت وطأة الثورة البلشفية، وهؤلاء المسلمون ينتشرون على أرض مساحتها أكثر من (15) مليون ميل مربع (أكثر من مساحة إفريقيا). فماذا صنع الشيوعيون بالمسلمين؟
1# في تركستان الشرقية: احتلتها الصين سنة (1934م) بمساعدة الجيش الأحمر الروسي، وقتلوا (ربع مليون مسلم) من المفكرين والعلماء والشباب.
وقامت الثورة الصينية سنة (1952م) فقتلت (122) ألفا من المسلمين.
2# في يوغسلافيا: أباد تيتو بعد الحرب العالمية من المسلمين (24) ألفا
3# في القرم: أبادت الشيوعية سنة (1921م) (مائة ألف)، وهجروا (خمسين ألف) في عهد بيلاكون، وكان عدد مساجدها قبل احتلال روسيا لها زمن كاترينا الثانية (1554) مسجدا ، وعدد سكانها (5) ملايين، فما زالت تهجر وتقتل وتنفي إلى سيبريا حتى بقي منهم (3) مليون وبقي من المساجد (700) مسجد.
4# وعندما جاء البلاشفة سنة (1920م) أغلقت المساجد، وشنت على أهل القرم حرب التجويع. فقد نشرت الأزفستيا (15) يوليو سنة (1922م) تقريرا للرفيق (كالينين) عن مجاعة القرم:
" بلغ عدد الذين أصابتهم محنة الجوع في يناير (302090) مات منهم (14413).ارتفع عددهم في مارس (379000) مات منهم (12574). وارتفع عددهم في يونيو (392063) وتوقف عن ذكر الموتى) (52) . وفي سنة (1946م) كان قد بقي من شعب القرم نصف مليون نفاهم ستالين إلى سيبريا
5# القفقاس (بلاد الشيشان والشركس): نفى ستالين إلى سيبريا وأذربيجان جميع الشعبين (800) ألف من الشيشان و (300) ألف من شعب كارة شاي و (250) ألفا من شعب كالموك ولا يوجد في جمهورية الشيشان كلها الآن مسجد واحد . لقد هدمت المساجد وحولت إلى اصطبلات ودور للسينما ومراكز للحزب ودور للترفيه ونوادي، والمساجد الباقية في المناطق الأخرى تدفع ضرائب للدولة، فمثلا مسجد لينين جراد الباقي للسياحة يدفع عنه المسلمون ضريبة سنوية قيمتها (24 ألف) روبل.
6# في تركستان الغربية : كان مجموع ماقتل من المسلمين فيها (6) ملايين مسلم سنة (1919م) هرب منها مليونان ونصف، وسنة (1934م) قتل الشيوعيون مائة ألف مسلم. سنة (1937-1939م) أعدم ونفي إلى سيبريا نصف مليون مسلم. سنة (1934م) نفي منها 9300 ألف مسلم. سنة (1950م) قتل منها (7) آلاف مسلم. سنة (1932-1934م) مات جوعا 3 ملايين مسلم -أخذت محاصيلهم وقدمت إلى الصين- . سنة (1951م) اعتقل منهم (13565) مسلما .
وقد ثبت بالإحصائيات الروسية: أن ستالين قد قتل 11 مليونا من المسلمين .والآن ازداد إحساس السوفيات لخطر المسلمين الذين يشكلون حوالي 60 مليونا ، وسيصبحون حوالي مائة مليون في نهاية هذا القرن -إن شاء الله

https://www.facebook.com/facteatheism/posts/550593131719420

مسلم أسود

10-29-2015, 05:00 PM

166#
الجنين بين الإسلام وبين دول الكفر والإلحاد والعلمانية !

في الوقت الذي وصف الله تعالى في الإسلام الذرية بأنهم من زينة الحياة الدنيا وأمر بالإحسان للولد من قبل حتى ولادته باختيار الزوج الصالح رجلا أو امرأة ، وأكرم الجنين الحي ذي الروح بأن جعل له نصيب ميراث ، بل وجازت له الوصية ، وجعل له نسب من الزواج لا من الزنا ، وجعل له ذبح عقيقة من بعد ميلاده ، واختيار أحسن الأسماء ، وحرم قتله إذا نفخت فيه الروح بالإجهاض إلا للضرورة القصوى إذا كان في بقاء حمله خطرا على أمه ، بل ولو كانت أمه حاملا به ثم وقع عليها حد قتل (مثل ان تكون قتلت أو زنت وهي محصنة متزوجة) فقضى روسل الله بألا يمسها احد بسوء حتى تضع ولدها لأنه ((إنسان)) مكرم في عين الإسلام !! بل : ولا يمسها احد بسوء إلا بعد أن ترضعه إذا تيسر !

كما حرم قتل الجنين أو المولود خوفا من الفقر أو بناء على جنسه مثل وأد البنات الذي كان معروفا في الجاهلية (ولم يتوقف إلى اليوم في العصر الحديث وفي أرقى البلاد المتمدنة كما سنرى !)

وإلى آخر ذلك مما يمكن لأي باحث أن يجده اليوم مبسوطا تحت عناوين مثل : (أحكام الجين في الفقه الإسلامي) ونحوه فماذا عن عالم الكفر والإلحاد والعلمانية المادية النفعية القذرة ؟

1# في أمريكا ومنذ 1973 إلى اليوم تم إجهاض أكثر من 65 مليون جنين (ما يوازي تعداد دولة بأكملها !!) وقتلهم نتيجة كثرة الزنا (هذه هي الحالات الرسمية فقط والمسجلة صحيا ! فما أدراكم بالعدد الحقيقي من حالات الإجهاض التي تتم في دورات المياه وبعيدا عن المستشفيات والعيادات !)
56,662,169 Abortions in America Since Roe vs. Wade in 1973
http://www.lifenews.com/2014/01/12/56662169-abortions-in-america-since-roe-vs-wade-in-1973/

وذلك بالطبع من تبعات شعارات الحرية الشخصية الزائفة - حتى أجازوا بها قتل الجنين الحي - مثل شعار (جسدي اختياري) My Body My Choice :
http://gopthedailydose.com/2014/01/12/56662169-abortions-america-since-roe-vs-wade-1973/

2# وأما في بريطانيا والهند والصين فتتم عمليات إجهاض موسعة للبنات للحفاظ على بعض الأعراق المعينة ! (ويزعمون أن الإسلام هو الذي أهان المرأة !!)

حيث صارت مثل تلك العمليات شائعة في بريطانيا لدرجة أثرت على التوازن بين معدل المواليد الذكور والإناث داخل بعض الجماعات العرقية المهاجرة مما أسفر عن اختفاء ما بين 1400 الى 4700 من المواليد الإناث من سجلات التعداد السكاني لإنجلترا وويلز !!
وذلك رغم أن الإجهاض بناء على معرفة جنس الجنين هو غير قانوني في بريطانيا والعديد من الدول الاخرى، إلا أن عمليات الإجهاض لا زالت تتم بصورة واسعة

3# وأما في الهند والصين فوصلت نسبة المواليد بعد الإجهاض إلى 120 أو 140 ذكر لكل 100 بنت رغم حظر الإجهاض هناك أيضا بناء على جنس الجنين !! ولكنها قلة الدين الذي تصاحبها الجرائم بلا وازع من ضمير أو خوف من حساب الله :
" وإذا الموؤدة سُئلت * بأي ذنب قتلت " ؟! التكوير 8- 9

روابط :
http://www.independent.co.uk/news/science/the-lost-girls-why-it-has-been-so-difficult-to-prosecute-doctors-offering-terminations-where-gender-has-been-an-issue-9059590.html

http://www.telegraph.co.uk/news/religion/10572870/Illegal-abortion-of-female-foetuses-by-some-ethnic-groups-who-favour-sons-has-reduced-female-population.html

http://www.belfasttelegraph.co.uk/news/health/the-lost-girls-illegal-abortion-widely-used-by-some-uk-ethnic-groups-to-avoid-daughters-has-reduced-female-population-by-between-1500-and-4700-29916750.html

وفى احصائية جديدة لعام 2011 : أكثر من 4000 ألف فتاة فقدت حياتها بسبب جنسها
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2540121/Majority-abortions-approved-doctors-havent-met-patient.html

4# وأما عدد تلك الحالات حول العالم فتصل لعشرات الملايين ! حيث تذكر مجلة «لانست» الطبية البريطانية أن عدد حالات الإجهاض في العالم سنوياً تقريبا 42 مليون حالة !! أي ما يعادل 115 ألف إجهاض يوميا
Induced abortion: estimated rates and trends worldwide
http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(07)61575-X/fulltext

ويقرها على نفس العدد معهد «جوتماتشير» الأمريكى المختص بشؤون الصحة النسوية:
Facts on Induced Abortion Worldwide WORLDWIDE INCIDENCE AND TRENDS
http://www.guttmacher.org/pubs/fb_IAW.html

وأما إحصاءات منظمة الصحة العالمية فتقل عن ذلك لأنها تهتم فقط بما يسمى «الإجهاض غير الآمن»، ومع ذلك فهي تقدر حالات الإجهاض بأكثر من 21.6 مليون حالة سنوياً !! حيث تموت فيها 74 ألف امرأة جراء مضاعفات الإجهاض كل عام
Preventing unsafe abortion
http://www.who.int/reproductivehealth/topics/unsafe_abortion/hrpwork/en/

5# وهكذا هو التقدم العلمي إذا انعدمت معه الأخلاق والإنسانية والدين ! فقد تم إجهاض 160 مليون حالة للبنات في آسيا فقط منذ دخول تكنولوجيا معرفة جنس الجنين (تقريبا منذ 2005) !! معظمهم في الهند والصين وكوريا الجنوبية - ويمكن الاطلاع على بعض التفاصيل من رابط الـ BBC العربية التالي :
"القصة المنسية لبنات الهند المفقودات"
http://www.bbc.co.uk/arabic/worldnews/2011/07/110723_india_sex_selection_abortion.shtml#page-top

يعني غياب الدين الإسلامي (شرع الله الحق غير المحرف) أثر في كلا من : الدول المتقدمة ولا مبالتها بقتل الأجنة والإناث !! وكذلك أثر في الدول التي تحوي أقاليما غير متحضرة في نظرتهم للإناث - وبخاصة في دولة مثل الصين بعد قانون الطفل الواحد حيث إذا عرفت الأم بالمولود الذكر تركته أما إن كانت أنثى أجهضتها لكي تبقى لها فرصة الحصول على الجنين الذكر - !!

يقول عز وجل منذ 1400 عام :
" وإذا بشر أحدهم بالأنثى ظل وجهه مسودا وهو كظيم يتوارى من القوم من سوء ما بشر به أيمسكه على هون أم يدسه في التراب ألا ساء ما يحكمون " النحل 58

ويقول تعالى فيمَن يقتل أولاده خوف الإملاق (وهو الفقر) :
" ولا تقتلوا أولادكم خشية إملاق نحن نرزقهم وإياكم إن قتلهم كان خطئا كبيرا " الإسراء 31

6# وقد وصل حال الإجرام في الصين ذات الأغلبية الشيوعية أو الاشتراكية الملحدة من كثرة عمليات الإجهاض للحد الذي انتشر بينهم فيه وجبات ومطاعم لأكل الأجنة سواء قبل أو بعد الولادة بصورة بشعة !!

حيث أحدث ذلك التقرير من صحيفة عاصمة كوريا الجنوبية (سول تايمز) عن هذه الوجبات صدمة كبيرة بخصوص السكان الصينيين لجنوب إقليم كانتون الذين يستمتعون بشرب الحساء بطعم لحم الأجنة من الأطفال وذلك تحت سراب إعادة الشباب والقوى الجنسية (الحمد لله على نعمة الإسلام والله نقولها من قلوبنا صادقة)
Chinese Eat Baby Soup for Sex

(الرابط فيه صور مقززة والتي قد تؤذي البعض - وقد وجب التحذير)
http://theseoultimes.com/ST/?url=%2FST%2Fdb%2Fread.php%3Fidx%3D7333

7# وفي أوكرانيا يتم تشجيع النساء على الإجهاض لتعطين 150 أورو مقابل الجنين !! ثم يتم إعادة بيعه ب 7500 أورو : ثم يدفع من يريد التجميل في روسيا " لإيقاف أعراض الشيخوخة " من " الجنين " 15000 أورو !!
Trafic de foetus en Europe de l'Est
http://www.altermedia.info/france-belgique/socit/trafic-de-foetus-en-europe-de-lest_7230.html

8# وأما في أمريكا وأوروبا بشكل عام : فيتم استخدام كولاجين الميتين بالإعدام والأجنة الميتة (وخصوصا مما تصدره الصين لهم) في مكونات مستحضرات التجميل !! بل وفي مادة البيبسي الشهيرة !
Le commerce des fœtus avortés : quand l’oligarchie se maquille avec des cadavres
http://leschroniquesderorschach.blogspot.com/2013/07/le-commerce-des-ftus-avortes-quand.html?m=1

فسبحان الله الذي أنزل في قرآنه ما يرتقي بالإنسان في مواجهة وحشية الكافرين !

https://scontent-sin1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xaf1/v/t1.0-9/p720x720/10563002_550750575037009_8255132111394842579_n.jpg ?oh=daacef9ddd7fcd07cdc07ccfc7d5211a&oe=56C0561D

https://www.facebook.com/facteatheism/photos/a.539098742868859.1073741829.538944252884308/550750575037009/?type=1