ملحد يسأل فأرجوا ان تفيدوني بالرد عليه

[محمديه]

اخطاء القرآن كثيره كوصف السماوات فيقول والسماء رفعها بغير عمد ... وهذا يدل على اعتقاد كاتب القرآن بأن السماء طبقه ترفع فوق الارض كالسقف ... وطبعا كلنا نعرف الان ان السماء في الحقيقه عباره عن فضاء خارجي والارض التي نحن عليها شي بسيط من هذا الفضاء الهائل ولا شي يرفع فوق الارض ...فوصف القرآن للسماء يختلف اختلاف جذري عن الواقع العلمي ... ومما يدل ايضا على اعتقاد كاتب القرآن بأن السماء طبقه فوق الارض كالسقف كقوله السماء بناها رفع سمكها فسواها ... اين الفضاء والغلاف الجوي وهذا الوصف الساذج .

[د. هشام عزمي]

من الأسئلة التي أشبعت ردًا في المنتدى :) اكتبي يا أختاه في محرك البحث بالمنتدى (السماء في القرآن) تجدي إجابات مفصلة وحوارات ومناظرات مع ملاحدة ولادينيين حول هذه المسألة ، نسأل الله أن يهدي جميع الملحدين والمتشككين .

[مسلم أسود]

لا ساذج إلا من يهرف بما لا يعرف . و كعينة مما يمكنك إيجاده عبر مربع البحث انظري لهذا :

http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?53777-%C7%E1%D3%E3%C7%C1-%D5%E1%C8%C9-%DD%EC-%C7%E1%DE%D1%C2%E4-%BF&p=2893811#post2893811

[مستفيد..]

أخطاء القرآن كثيرة!..كاتب القرآن!..وصف ساذج!..لا أدري لماذا يطرح السؤال على ألسنة الملاحدة القذرة مع أن طرح المسألة من مسلم لا يستوجب أكثر من بضع كلمات: هل السماء بناء كما يقول القرآن أم هي فراغ كما يقول الملحد؟..!!

[محمديه]

شكرا جزيلا

[د. هشام عزمي]

أخطاء القرآن كثيرة!..كاتب القرآن!..وصف ساذج!..لا أدري لماذا يطرح السؤال على ألسنة الملاحدة القذرة مع أن طرح المسألة من مسلم لا يستوجب أكثر من بضع كلمات: هل السماء بناء كما يقول القرآن أم هي فراغ كما يقول الملحد؟..!!

أصبت أخي مستفيد ، فبعض السائلين لا تخلو استفساراتهم من النكهة القبيحة لعبارات الملحدين ، وكأن من يسأل باستعمال هذه العبارات يكون سائلاً مستفهمًا حقًا يبغي بلوغ الحقيقة ؟!

[مسلم أسود]

جزئية نبهنا عليها مراراً . و لو تعرض أحدهم للشتم و أراد إدانة القائل لما كرر الشتيمة بحرفيتها !

[زيد الجزائري الجزائر]

قوله تعالى في سورة سبأ {يَعْلَمُ مَا يَلِجُ فِي الْأَرْضِ وَمَا يَخْرُجُ مِنْهَا وَمَا يَنزِلُ مِنَ السَّمَاء وَمَا يَعْرُجُ فِيهَا وَهُو الرَّحِيمُ الْغَفُورُ} ، فقوله تعالى {وَمَا يَعْرُجُ فِيهَا} يدلّ على أنّ السماء ليست بطبقة مادّية صلبة ولو كانت صلبة لقال : وما يعرج إلَيها أي يصعد حتّى يصل إليها ولكنّه تعالى قال {وَمَا يَعْرُجُ فِيهَا} والمعنى كلّما صعد فهو في السماء من مبدأ صعوده حتّى يصل المكان الّذي يريده . ونظير هذه الآية في سورة الحديد وهي قوله تعالى {يَعْلَمُ مَا يَلِجُ فِي الْأَرْضِ وَمَا يَخْرُجُ مِنْهَا وَمَا يَنزِلُ مِنَ السَّمَاء وَمَا يَعْرُجُ فِيهَا وَهُو مَعَكُمْ أَيْنَ مَا كُنتُمْ وَاللَّهُ بِمَا تَعْمَلُونَ بَصِيرٌ} ، وقال تعالى في سورة الروم {اللَّهُ الَّذِي يُرْسِلُ الرِّيَاحَ فَتُثِيرُ سَحَابًا فَيَبْسُطُهُ فِي السَّمَاء كَيْفَ يَشَاء} ، فلو كانت فوقنا طبقة صلبة لقال : فيبسطه تحت السماء كيف يشاء . وقال تعالى في سورة الأنعام {فَمَن يُرِدِ اللّهُ أَن يَهْدِيَهُ يَشْرَحْ صَدْرَهُ لِلإِسْلاَمِ وَمَن يُرِدْ أَن يُضِلَّهُ يَجْعَلْ صَدْرَهُ ضَيِّقًا حَرَجًا كَأَنَّمَا يَصَّعَّدُ فِي السَّمَاء}، وقال تعالى في سورة الإسراء {أَو يَكُونَ لَكَ بَيْتٌ مِّن زُخْرُفٍ أَو تَرْقَى فِي السَّمَاء}، فقوله تعالى : {أَو تَرْقَى فِي السَّمَاء } دليل على أنّ السماء هي الفضاء ، فلو كانت فوقنا طبقة مادّية صلبة لقال : أو ترقى إلى السماء
عليك بمراجعة هذا الرابط انه مفيد جدا http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?53777-%C7%E1%D3%E3%C7%C1-%D5%E1%C8%C9-%DD%EC-

[زيد الجزائري الجزائر]

سياق آيات السماء هو ما يحدد نوع السماء التي يتكلم عنها الله, و كونك تريد جعلها سماء واحدة فهذا لا يقول به عاقل من أهل الاسلام, فلا تفسر القرآن علي هواك و تلزمنا بتفسيرك

فعندما يقول الله (و السماء ذات البروج) أو (و السماء و الطارق) أو (و السماء ذات الحبك), (أنزلنا من السماء ماء), (السموات و الأرض كانتا رتقا), الي آخر آيات السماء فالله يعلم أنه يخاطب عقلاء يعلمون قواعد اللغة العربية و ليس جهلاء متوقع منهم أن ينظروا مثلا الي سقف بيتهم فيقولوا أليس السقف سماء فلماذا لا يمطر و لا نجوم فيه و لا كواكب

[الدكتور قواسمية]

بسم الله الرحمن الرحيم
والصلاة والسلام على أشرف الخلق والمرسلين

الأخ "محمدية " مصدر هاته الشبهة هو أن الطاعن في القرآن الكريم مازال يعتقد أن السماء عبارة عن فراغ وفضاء بينما العلم يخبرنا حاليا أن السماء ليست فراغ ولا فضاء كما نتخيل بل بناء محكم مليء بالطاقة والمادة المظلمة ولا وجود للفراغ فيه مطلقا حيث تتوضع المادة المظلمة وتنتشر الطاقة في النسيج الكوني في بناء فريد ومحكم يشهد بعظمة الخالق عز وجل ....

أولا السماء بناء وليست هواء
سوف تلاحظون بأنفسكم أيها السادة الكرام المثقفين أن السبب الذي يختفي وراء كل تلك الشبهات هو تعريف الكافر العربي" للسماء على أنها هواء وغازات",وهذا الفهم البدوي يعود لنظرة الانسان الساذج العادي الذي ما زال يعتقد أن السماء فراغ أو فضاء غازي تسبح فيه الكواكب لطالما نظر العلماء إلى الكون على أنه فضاء واسع وفراغ مستمر، ولكن الاكتشافات الجديدة بيَّنت أن الكون عبارة عن بناء محكم أطلقوا عليه البناء الكوني universe structure، ولم يعد لكلمة "فضاء" أي معنى في ظل الاكتشافات الجديدة. فالمجرات تشكل كتل بناء،وتربط بينها المادة المظلمة والطاقة المظلمة التي لا نعرف عنها شيئاً حتى الآن والنجوم ولاوجود للفراغ في الكون فالكون كله مشغول بالمادة السوداء والطاقة المظلمة التي مازال العلماء متحيرين في كشف أسرارها
و"يقول العلماء: إن المادة في الكون تشكل نسيجاً كونياً cosmic web ، تتشكل فيه المجرات على طول الخيوط للمادة العادية والمادة المظلمة مثل اللآلئ على العقد").
إذن في أبحاثهم يتساءلون عن كيفية بناء الكون، ثم يقررون وجود بناء محكم، ويتحدثون عن زينة هذا البناء. ويقررون أن الكون يمتلئ بالمادة العادية المرئية والمادة المظلمة التي لا تُرى
في قوله تعالى (بَنَيْنَاهَا) تأكيد على أن السماء هي عبارة عن بناء ، وهذا ما أكده العلماء حديثاً في أبحاثهم، حيث اكتشفوا وجود هندسة كونية رائعة تسيطر على الكون وتتحكم فيه، فهنالك أعمدة وجسور وخيوط محبوكة جميعها تتركب من النجوم والمجرات. النجوم تتجمع على شكل مجرات، والمجرات تتجمع في بناء محكم على شكل تجمعات مجرية، وهكذا...
http://www.3rbz.com/uploads/9c6387e214621.jpg (http://www.bnatgames.info/)العاب بنات (http://www.bnatgames.info/)


1 صور البناء الكوني
http://www.google.dz/search?hl=fr-DZ&gbv=2&tbm=isch&oq=universe++structure&gs_l=img.12..0i19.10968.10968.0.12426.1.1.0.0.0.0. 142.142.0j1.1.0....0...1ac.1.34.img..0.1.142.JcvAo KtqZXI&q=universe%20structure
http://cosmicweb.uchicago.edu/filaments.html
(2) مقالة بعنوان "ملامح النسيج الكوني" لثلاثة من علماء الغرب الأكثر شهرة في هذا المجال وهم: عالم الفلك بول ميلر من معهد الفيزياء الفلكية بألمانيا وجون فينبو من نفس المعهد، وبارن تومسون من معهد الفيزياء والفلك بالدانمارك، ويمكن للقارئ الكريم الاطلاع على تفاصيل هذا الاكتشاف على موقع المرصد الأوروبي الجنوبي بألمانيا:
http://cdn.preterhuman.net/texts/oth...universes.html
(3) انظر مقالة حديثة حول كيفية تشكل الكون وبنائه منشورة على الموقع:
http://www.columbia.edu/cu/news/02/08/gamma_rays.html
(4) انظر خبر بعنوان: "كيف تشكل البناء الكوني" جائزة كارفورد لعام 2005 والصادرة عن الأكاديمية السويدية الملكية للعلوم، والمقالة هي للباحثين الثلاثة: جيمس كان وجيمس بيبلس من جامعة برينستون الأمريكية، ومارتين ريز من معهد الفلك في جامعة كامبريدج البريطانية. هذه المقالة متوفرة على موقع الأكاديمية السويدية


ثانيا انشقاق السماء
نص الشبهة كما جاء على لسان أحد المبطلين
يقول تعالى "اذا السماء انشقت" قرآن كريم
يقول المبطل هل أخطأ القرآن الكريم بقوله " إذا السماء إنشقت " ؟؟؟
كيف يمكن شقّ الهواء أو الغاز ؟؟
للردّ على هؤلاء نقول إنشقاق أو تمزق السماء في آخر الزمان حقيقة لا خيال .


موقع HUBBLE يقول :
http://www.3rbz.com/uploads/543bab152e831.png (http://www.bnatgames.info/)العاب بنات (http://www.bnatgames.info/)
ومعنى الكلام الملون في الصورة باللغة العربية
الكون الذي وُلد نتيجة لتوسع عنيف سيتنهي كذلك بنفس الطريقة ،
الكون سيموت أيضا نتيجة لتوسع عنيف يُصطلح على تسميته بالتمزق الكبير THE BIG RIP
http://www.3rbz.com/uploads/eada69d16c851.jpg (http://www.bnatgames.info/)العاب بنات (http://www.bnatgames.info/)
اقتباس آخر من موقع علمي
The universe expands faster and faster, until galaxies and even atoms are eventually torn apart in the Big Rip scenario
الترجمة
الكون سيتوسع أسرع فأسرع لدرجة أنّ المجرات و الذرات ستتقطع نتيجة لسيناريو التمزق الكبير
http://hubblesite.org/hubble_discove...e_universe.php

هكذا يتصور العلماء إنشقاق / تمزق السماء
http://www.3rbz.com/uploads/e40a1f385ad41.png (http://www.bnatgames.info/)العاب بنات (http://www.bnatgames.info/)
http://www.adrianberry.net/art54.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Big_Rip
http://www.mnn.com/earth-matters/wil...nd/the-big-rip

وتضرب كفا بكف وتقول السماء عبارة عن هواء وغازات ....ان هذا لشيء عجاب !!! ولو استخدم الكافر العربي عقله قليلا لعرف أن الهواء محصور في جو بعض الكواكب ولذلك لا ينتقل الصوت في الكون.



ثالثا كيف تطوى السماء كالصحيفة
نص الشبهة كما جاء على لسان أحد المُرجفين :
الآيات :
(يَوْمَ نَطْوِي السَّمَاءَ كَطَيِّ السِّجِلِّ لِلْكُتُبِ كَمَا بَدَأْنَا أَوَّلَ خَلْقٍ نُعِيدُهُ وَعْدًا عَلَيْنَا إِنَّا كُنَّا فَاعِلِينَ)

(وَمَا قَدَرُوا اللَّهَ حَقَّ قَدْرِهِ وَالْأَرْضُ جَمِيعًا قَبْضَتُهُ يَوْمَ الْقِيَامَةِ وَالسَّمَاوَاتُ مَطْوِيَّاتٌ بِيَمِينِهِ سُبْحَانَهُ وَتَعَالَى عَمَّا يُشْرِكُونَ )

القرآن يرى السماء على أنها سقف أو طبقة ملموسة يمكن كشطها ثم طَيّها (كما قال الطبرى أن السماء ستُنزع ثم تطوى) وهذه صورة لما يتبادر للذهن عند قراءة آيات القرآن :
http://www.3rbz.com/uploads/c3cd18e040181.jpg (http://www.bnatgames.info/)العاب بنات (http://www.bnatgames.info/)

الكتاب المطوي ما نسميه اليوم مخطوطة أو ملفوفة
فكيف يمكن طي الفضاء ، هل يمكن طي الهواء الذى يحيط بك ؟
الرد على الكافر

القول بأنّ " الكون مُسطّح flat و يشبه الورقة " ليس كلامنا نحن و إنما هو إعتراف وكالة الفضاء الأمريكية ناسا نفسها ، و إليكَ الدّليل :
http://www.3rbz.com/uploads/5301ec6f21211.png (http://www.bnatgames.info/)العاب بنات (http://www.bnatgames.info/)
http://map.gsfc.nasa.gov/universe/uni_shape.html
ومعنى الكلام المسطر في الصورة بالعربية
الكون مسطح كالورقة

بل ان العلماء يقولون
Then the geometry of the universe is flat like a sheet of paper. Thus, there is a direct
link between the geometry of the universe and its fate.
ومعنى كلامهم باللغة العربية
هناك رابط مباشر بين أن الكون مسطح مثل الورقة وأن هناك علاقة بين هندسة الكون و مصيره.
قال تعالى عن مصير الكون :
يَوْمَ نَطْوِي السَّمَاءَ كَطَيِّ السِّجِلِّ لِلْكُتُبِ
سورة الأنبياء ، آية 104

وتضرب كفا بكف وتقول السماء عبارة عن هواء وغازات ....ان هذا لشيء عجاب !!! ولو استخدم الكافر العربي عقله قليلا لعرف أن الهواء محصور في جو بعض الكواكب ولذلك لا ينتقل الصوت في الكون
ثم ضربت كفا بكف وقلت كافر عربي بدوي يفتي في القرآن .......ان هذا لشيء عجاب !!!




رابعا هل تسقط السماء على الأرض
يقول "الملحد من النوع العربي" إن صياغة تعابير القرآن تناسب خيال الإنسان البدائي الذي كان ينظر إلى السماء ويخاف أن تسقط عليه، فيلجأ إلى هذا التعبير: (وَيُمْسِكُ السَّمَاءَ أَنْ تَقَعَ عَلَى الْأَرْضِ) ومصدر هاته المغالطة هو التصور البدوي للسماء على شكل فراغ وغازات سابحة وبالتالي التبس عليه تصور كيف سيسقط الهواء والغازات على الارض.
في حين السماء عبارة عن بناء شديد قد تتساقط بعض أجزائه وتفني الحياة في الأرض لولا الغلاف الغازي الذي سماه القرآن الكريم السقف المحفوظ الذي من الله به علينا
لننظر ماذا يقول الراسخون في العلم.في مقال على موقع وكالة الفضاء الأمريكية ناسا عنوانه: السماء تسقط!!The Sky is Falling لماذا لا يتعجب كافر العرب كيف لعلماء أضخم وكالة فضاء أن يستخدموا مثل هذا التعبير، وكيف يمكن للسماء أن تقع على القمر؟
يقول Bill Cooke من وكالة ناسا: "في كل يوم هناك بحدود طن متري من النيازك على سطح القمر، وتتضمن النيازك كل الأشكال اعتباراً من القطع الكبيرة وحتى جزيئات الغبار، وتضرب سطح القمر بسرعة تتجاوز مئات الآلاف من الكيلومترات في الساعة.
لقد كان رواد رحلة أبولو عام 1969 محظوظين بسبب عدم تعرضهم لهذه القذائف القاتلة، ويقول العلماء إن سكان الأرض لا يحسون بهذه الحجارة بسبب وجود غلاف جوي قوي للأرض يحفظ الأرض من مثل هذه النيازك. إن الذي يراقب سطح القمر أو يعيش عليه يحس وكأن السماء تقع عليه كل يوم، هذا ما أحس به رواد الفضاء عندما كانوا على سطح القمر!"
فالحمد الله الذي جعل في السماء سقفا محفوظا يحفظه المجال المغناطيسي للأرض كي يحفظ هو الأرض من تساقط النيازك والغبار الكوني والاشعاعات الكونية القاتلة
1- The Sky is Falling, http://science.nasa.gov/
2- http://science.nasa.gov/headlines/y2005/22dec_lunartaurid.htm
3- http://science.nasa.gov/headlines/y2006/15mar_moonquakes.htm
4- http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap990326.html
5- http://science.nasa.gov/headlines/y2007/23jan_ltps.htm


والحمد لله رب العالمين

[أبو عمر النفيس]

اخطاء القرآن كثيره كوصف السماوات فيقول والسماء رفعها بغير عمد ... وهذا يدل على اعتقاد كاتب القرآن بأن السماء طبقه ترفع فوق الارض كالسقف ... وطبعا كلنا نعرف الان ان السماء في الحقيقه عباره عن فضاء خارجي والارض التي نحن عليها شي بسيط من هذا الفضاء الهائل ولا شي يرفع فوق الارض ...فوصف القرآن للسماء يختلف اختلاف جذري عن الواقع العلمي ... ومما يدل ايضا على اعتقاد كاتب القرآن بأن السماء طبقه فوق الارض كالسقف كقوله السماء بناها رفع سمكها فسواها ... اين الفضاء والغلاف الجوي وهذا الوصف الساذج .


لابدّ من إدراك الملاحظات الآتية :
أولا : لا علاقة بين عدم وجود خالق ( الإلحاد ) ، و بين وجود أخطاء في القرآن . فوجود خطأ في القرآن يدلّ أن القرآن ليس كتاب الله ، و لا يدلّ أبدا أنّ الله غير موجود .. فرفض القرآن هو رفض لشهادة أن محمد رسول الله .. فقط لا غير .
ثانيا : أيّة دعوى بوجود خطأ في القرآن فهي مبنية من مقدمتين : المقدمة الأولى : أن الآية القرآنية تقصد المعنى الفلاني . المقدمة الثانية : أن المعلومة البشرية بخصوص هذا الموضوع معلومة صحيحة. و يبني المدّعي الادعاء بالقول : بما أن الآية تناقض العلم ، فالآية خاطئة ، و بالتالي فالقرآن ليس من الله ! و كثير من المسلمين للأسف الشديد يتجه مباشرة إلى التشكيك بصحة المعلومة العلمية .. في حين أن الصواب هو أن نطالب غير المسلمين بإثبات أن المعنى المطروح للآية هو فعلا ما يقصده . و هذا صعب إثباته إن لم يكن محالا . فالآية مالم تكن صريحة فهي عرضة لتعدد الأفهام .. ثم بعد إثبات المعنى المقصود يأتي الدور إلى إثبات أن المعلومة العلمية صحيحة فعلا ..

بعد إدراك هتين الملاحظتين ، لنا أن نرد على سؤال الموضوع بالقول :
1- وصف القرآن السماء بأنها مرفوعة ... فيجب أن يقول العلم بأنها ليست مرفوعة ! فإن قيل بأنها محيطة بنا ، نقول بأنّ كونها محيطة بنا لا يناقض كونها فوقنا ..فكل ما يحيط هو فوق ، بينما ليس كل ما هو فوق هو محيط .. و بالتالي لم يتمّ نقض الفوقيّة .
2- يعتقد كثير من الملحدين أن السماء فضاء ، و هذا من أكبر الأخطاء الشائعة عندهم .. إذ ماذا يقصدون بالفضاء ؟ هل يقصدون الفراغ ؟ وبالتالي يقصدون العدم ؟ أم يقصدون الهواء ؟؟!! و حيث أن السماء ليس عدما ، و بالتالي فهو شيء موجود سواء كان غازا أو مادة ما .. و هذه المادة لها أن توصف بأنها تتشقق و أنها تتوسع و غيرها من الأوصاف التي جاءت بالقرآن.

هذا و الله أعلم ،،،

[محمديه]

اخي مسلم اسود انا اسفه على ذلك ولكنني نسخته كلامه ووضعته كما هو لتساعدوني ارجو السماح

[محمديه]

اردت ان اسأل ايضا عن ايه ( ويمسك السماء ان تقع على الارض ) كيف يمسك السماء ارجوا ان تفيدوني لاني مشتركه جديده 😞

[محمديه]

شكرا لقيت جوابي شكرا لكم ❤️

[مسلم أسود]

النقطة الثانية في كلامك شديدة الأهمية يا أبا عمر . فطالما أن القرآن لم يقطع في قضية معينة فالتناقض متوهم لدى الزاعم .

((هُوَ الَّذِي أَنزَلَ عَلَيْكَ الْكِتَابَ مِنْهُ آيَاتٌ مُّحْكَمَاتٌ هُنَّ أُمُّ الْكِتَابِ وَأُخَرُ مُتَشَابِهَاتٌ ۖ فَأَمَّا الَّذِينَ فِي قُلُوبِهِمْ زَيْغٌ فَيَتَّبِعُونَ مَا تَشَابَهَ مِنْهُ ابْتِغَاءَ الْفِتْنَةِ وَابْتِغَاءَ تَأْوِيلِهِ ۗ وَمَا يَعْلَمُ تَأْوِيلَهُ إِلَّا اللَّهُ ۗ وَالرَّاسِخُونَ فِي الْعِلْمِ يَقُولُونَ آمَنَّا بِهِ كُلٌّ مِّنْ عِندِ رَبِّنَا ۗ وَمَا يَذَّكَّرُ إِلَّا أُولُو الْأَلْبَابِ))

ثم يا أختاه ، إن أردت ذكر آية فاذهبي لموقع موثوق و انسخي لتجنب الخطأ .

((أَلَمْ تَرَ أَنَّ اللَّهَ سَخَّرَ لَكُم مَّا فِي الْأَرْضِ وَالْفُلْكَ تَجْرِي فِي الْبَحْرِ بِأَمْرِهِ وَيُمْسِكُ السَّمَاءَ أَن تَقَعَ عَلَى الْأَرْضِ إِلَّا بِإِذْنِهِ ۗ إِنَّ اللَّهَ بِالنَّاسِ لَرَءُوفٌ رَّحِيمٌ))

[زيد الجزائري الجزائر]

العمد غير المرئية في العلوم الكونية:و مسك السموات و صدق القرأن؟؟؟؟


العمد غير المرئية في العلوم الكونية:(1)

تشير الدراسات الكونية إلي وجود قوى مستترة, في اللبنات الأولية للمادة، وفي كل من الذرات والجزيئات، وفي كافة أجرام السماء, تحكم بناء الكون، وتمسك بأطرافه إلى أن يشاء الله تعالى، فيدمره، ويعيد خلق غيره من جديد.

ومن القوى التي تعرف عليها العلماء في كل من الأرض والسماء أربع صور, يعتقد بأنها أوجه متعددة لقوة عظمى واحدة، تسري في مختلف جنبات الكون؛ لتربطه برباط
وثيق
، وإلا لانفرط عقده، وهذه القوى هي:


(1) القوة النووية الشديدة . (2) القوة النووية الضعيفة . (3) القوة الكهربائية المغناطيسية( الكهرومغناطيسية). (4) قوة الجاذبية .

هذه القوى الأربع هي الدعائم الخفية، التي يقوم عليها بناء السماوات والأرض, وقد أدركها العلماء من خلال آثارها الظاهرة والخفية في كل أشياء الكون المدركة.

وتعتبر قوة الجاذبية على المدى القصير أضعف القوى المعروفة لنا, وتساوي:(10- 39 ) من القوة النووية الشديدة, ولكن على المدى الطويل تصبح القوة العظمى في الكون, نظرًا لطبيعتها التراكمية، فتمسك بكافة أجرام السماء, وبمختلف تجمعاتها. ولولا هذا الرباط الحاكم، الذي أودعه الله تعالى في الأرض، وفي أجرام السماء ما كانت الأرض، ولا كانت السماء. ولو زال هذا الرباط، لانفرط عقد الكون، وانهارت مكوناته.

ولا يزال أهل العلم يبحثون عن موجات الجاذبية المنتشرة في أرجاء الكون كله, منطلقة بسرعة الضوء دون أن ترى. ويفترض وجود هذه القوة على هيئة جسيمات خاصة في داخل الذرة لم تكتشف بعد، يطلق عليها اسم الجسيم الجاذب، أو( الجرافيتون ( graviton

منذ العقدين الأولين من القرن العشرين تنادى العلماء بوجود موجات للجاذبية من الإشعاع التجاذبي، تسري في كافة أجزاء الكون؛ وذلك على أساس أنه بتحرك جسيمات مشحونة بالكهرباء، مثل الإليكترونات والبروتونات الموجودة في ذرات العناصر والمركبات، فإن هذه الجسيمات تكون مصحوبة في حركتها بإشعاعات من الموجات الكهرومغناطيسية.

وجود قوى مستترة, في اللبنات الأولية للمادة، وفي كل من الذرات والجزيئات، وفي كافة أجرام السماء, تحكم بناء الكون، وتمسك بأطرافه إلى أن يشاء الله تعالى، فيدمره، ويعيد خلق غيره من جديد

وقياسًا على ذلك فإن الجسيمات غير المشحونة ( مثل النيوترونات) تكون مصحوبة في حركتها بموجات الجاذبية, ويعكف علماء الفيزياء اليوم على محاولة قياس تلك الأمواج, والبحث عن حاملها من جسيمات أولية في بناء المادة، يحتمل وجوده في داخل ذرات العناصر والمركبات, واقترحوا له اسم: الجاذب. أو الجرافيتون. وتوقعوا أنه يتحرك بسرعة الضوء, وانطلاقا من ذلك تصوروا أن موجات الجاذبية تسبح في الكون؛ لتربط كافة أجزائه برباط وثيق من نواة الذرة إلى المجرة العظمى، وتجمعاتها إلى كل الكون, وأن هذه الموجات التجاذبية هي من السنن الأولى، التي أودعها الله تعالى مادة الكون وكل المكان والزمان!!

وهنا تجب التفرقة بين قوة الجاذبية(thegravitationalforce)، وموجات الجاذبية(thegravitationalwaves).

فبينما الأولى تمثل قوة الجذب للمادة الداخلة في تركيب جسم ما، حين تتبادل الجذب مع جسم آخر, فإن الثانية هي أثر لقوة الجاذبية. وقد أشارت نظرية النسبية العامة إلى موجات الجاذبية الكونية على أنها رابط بين المكان والزمان على هيئة موجات، تؤثر في حقول الجاذبية في الكون، كما تؤثر على الأجرام السماوية، التي تقابلها. وقد بذلت محاولات كثيرة لاستكشاف موجات الجاذبية القادمة إلينا من خارج مجموعتنا الشمسية، ولكنها لم تكلل بعد بالنجاح.

والجاذبية وموجاتها، التي قامت بها السماوات والأرض منذ بدء خلقهما, ستكون سببًا في هدم هذا البناء عندما يأذن الله تعالى بتوقف عملية توسع الكون، فتبدأ الجاذبية وموجاتها في العمل علي انكماش الكون، وإعادة جمع كافة مكوناته على هيئة جرم واحد، شبيه بالجرم الابتدائي، الذي بدأ به خلق الكون. وسبحان القائل:

﴿ يَوْمَ نَطْوِي السَّمَاء كَطَيِّ السِّجِلِّ لِلْكُتُبِ كَمَا بَدَأْنَا أَوَّلَ خَلْقٍ نُّعِيدُهُ وَعْداً عَلَيْنَا إِنَّا كُنَّا فَاعِلِينَ ﴾ (الأنبياء:104).

خامسًا- نظرية الخيوط العظمى وتماسك الكون(2)

في محاولة لجمع القوى الأربع المعروفة في الكون ( القوة النووية الشديدة والقوى النووية الضعيفة, والقوة الكهرومغناطيسية, وقوة الجاذبية ) في صورة واحدة للقوة اقترح علماء الفيزياء ما يعرف باسم نظرية الخيوط العظمى(thetheoryofsuperstrings)، والتي تفترض أن الوحدات البانية للبنات الأولية للمادة من مثل ( الكواركات والفوتونات, والإليكترونات وغيرها ) تتكون من خيوط طولية في حدود (10- 35 ) من المتر, تلتف حول ذواتها، على هيئة الزنبرك المتناهي في ضآلة الحجم, فتبدو كما لو كانت نقاطًا، أو جسيمات, وهي ليست كذلك. وتفيد النظرية في التغلب على الصعوبات، التي تواجهها الدراسات النظرية في التعامل مع مثل تلك الأبعاد شديدة التضاؤل، حيث تتضح الحاجة إلى فيزياء كمية غير موجودة حاليًا, ويمكن تمثيل حركة الجسيمات في هذه الحالة بموجات تتحرك بطول الخيط . كذلك يمكن تمثيل انشطار تلك الجسيمات واندماجها مع بعضها البعض بانقسام تلك الخيوط والتحامها.

وتقترح النظرية وجود مادة خفية (shadowmatter)، يمكنها أن تتعامل مع المادة العادية عبر الجاذبية؛ لتجعل من كل شيء في الكون ( من نواة الذرة إلى المجرة العظمى، وتجمعاتها المختلفة إلي كل السماء ) بناء شديد الإحكام, قويّ الترابط . وقد تكون هذه المادة الخفية هي ما يسمَّى باسم المادة الداكنة (darkmatter)، والتي يمكن أن تعوض الكتل الناقصة في حسابات الجزء المدرك من الكون, وقد تكون من القوى الرابطة له. وتفسر النظرية جميع العلاقات المعروفة بين اللبنات الأولية للمادة, وبين كافة القوى المعروفة في الجزء المدرك من الكون. وتفترض النظرية أن اللبنات الأولية للمادة ما هي إلا طرق مختلفة لتذبذب تلك الخيوط العظمى في كون ذي أحد عشر بعدًا.

ومن ثم، إذا كانت النظرية النسبية قد تحدثت عن كون منحن, منحنية فيه الأبعاد المكانية الثلاثة ( الطول, العرض, والارتفاع ) في بعد رابع هو الزمن, فإن نظرية الخيوط العظمى تتعامل مع كون ذي أحد عشر بعدًا، منها سبعة أبعاد مطوية على هيئة لفائف الخيوط العظمى، التي لم يتمكن العلماء بعد من إدراكها.

وسبحان القائل:﴿ اللّهُ الَّذِي رَفَعَ السَّمَاوَاتِ بِغَيْرِ عَمَدٍ تَرَوْنَهَا ﴾(الرعد:2). والله قد أنزل هذه الحقيقة الكونية على خاتم أنبيائه ورسله صلى الله عليه وسلم من قبل أربعة عشر قرنًا, ولا يمكن لعاقل أن ينسبها إلى مصدر غير الله الخالق .


إِنَّ اللَّهَ يُمْسِكُ السَّمَوَاتِ وَالأَرْضَ أَن تَزُولا وَلَئِن زَالَتَا إِنْ أَمْسَكَهُمَا مِنْ أَحَدٍ مِنْ بَعْدِهِ إِنَّهُ كَانَ حَلِيماً غَفُوراً ﴾ (فاطـر‏:41)


رى العلماء وفق نظرية الإنفجار العظيم big bang أن الكون فى بداية الأمر كان عبارة عن حالة متكدسة جدا من الضغط والحرارة أو الطاقة محصورة فى منطقة ضئيلة للغاية أو لحد يفوق التصور تسمى أحادية singularity .
.

ثم أخذت هذه فى التمدد وفى ظرف كسر ضئيل من الثانية من بداية الإنفجار تكون ما يعرف ببلازما الكواركات quarks والجلونات gluons وعندما بردت حرارة الكون نسبيا لدرجة تسمح بتكون البروتونات والإلكترونات تألفت هذه من الكواركات و الجلونات على الترتيب

ومن جملة السيناريوهات المحتملة لمصير الكون ، وقد تقدم أن ما يرجح أحدها هو هل كثافة الكون تتعدى الكثافة الحرجة أم لا ومن ثم هل قوى الجاذبية ستتغلب على قوى التمدد أو لا ، هو ما يعرف بالانسحاق العظيم big crunch حيث يعود الكون إلى سيرته الأولى أى أحادية singularity .

وعلى كل فلولا ما يحول دون ميل الكون الذاتى للإنهيار الثقالى gravitational collapse أو لأن ينهار تحت تأثير وزنه لكان مصير الكون هو الانسحاق العظيم إلى أحادية ثقالية gravitational singularity أو أحادية الثقب الأسود black hole singularity وهى ذات كثافة لا نهائية infinite density وحجمها يعادل صفر .

وربما هذا ما عبر عنه القرآن الكريم بقوله :

﴿إِنَّ اللَّهَ يُمْسِكُ السَّمَوَاتِ وَالأَرْضَ أَن تَزُولا وَلَئِن زَالَتَا إِنْ أَمْسَكَهُمَا مِنْ أَحَدٍ مِنْ بَعْدِهِ إِنَّهُ كَانَ حَلِيماً غَفُوراً ﴾ (فاطـر‏:41)

و تصور العلماء للكون لو انهار تحت تأثير وزنه يليق بلفظ الزوال فليس هو مجرد انهيار بل عودة الكون المادى الى حالة عالية من الصغط والحرارة محصورة فى حيز متناهى فى الصغر
فالكويكبات -asteroids- مثلاً الآتية من بعيد..
يمكن أن يتقاطع مسار إحداها مع مسار الأرض فيسقط ويبيد الحياة!

أما سقوط السماء كلها فهو عَمَلياً الانهيار العظيم big crunch ..

ولو إفترضتَ جدلاً حدوث ذلك الانهيار اليوم ..
فتسرى مادة الكون كلها تسقط عليك.
وسترى نفس المشهد حتى لو كنت في كوكب آخر.
لأن الكل سيسقط على الكل .. الى أن يعود الكون الى حالة الرتق
وهذا الأمر قدر الله له زمنه
{يَوْمَ نَطْوِي السَّمَاءَ كَطَيِّ السِّجِلِّ لِلْكُتُبِ كَمَا بَدَأْنَا أَوَّلَ خَلْقٍ نُعِيدُهُ}
والى أن يحث ذلك.. فالله يمسك السماء أن تنهار ذلك الانهيار العظيم!

والقوى التى تعمل على انهيار البنيان على الأرض ، أى الجاذبية ، هى نفسها التى تعمل على انهيار بنيان السماء لولا القوى التى تلغى أثرها . وقوى الجاذبية فى الكون تعتمد على كثافة وضعط المادة فى الكون ، بينما القوى التى تلغى أثرها ، والتى من الممكن أن تكون هى العمد المقصود فى الآية ، هى القصور الذاتى أو العزم momentum الناتج من قوة الإنفجار التى تدفع الكون للتمدد فضلا عن ما يسمى بالطاقة المظلمة dark energy وهى نمط من المادة ذو ضغط سالب negative pressure والتى يعتقد أنها تؤدى إلى تسارع التمدد الكونى .
ولدى علماء الفلك نموذجان لمصير الكون الأول وهو الانسحاق العظيم big crunch والآخر التمدد اللانهائى .
والمحك بين الاحتمالين هو هل كثافة المادة فى الكون تتجاوز ما يسمى بالكثافة الحرجة critical density أم لا .
فإذا تجاوزت كثافة المادة فى الكون هذه الكثافة الحرجة فهذا يعنى أن قوى الجذب سوف تتغلب على قوى التمدد مما يؤدى إلى انهيار collapse الكون على نفسه الى النقطة التى بدأ منها التمدد وهو ما يسمى big crunch وإذا كانت كثافة المادة فى الكون أقل من الكثافة الحرجة فهذا يعنى أن قوى التمدد ستتغلب وبالتالى يظل الكون يتمدد إلى الأبد .

وبهذه القوى ونحوها فإن الله تعالى يمسك السماء أن تقع على الأرض إلا بإذنه كما فى الآية : وَيُمْسِكُ السَّمَاءَ أَنْ تَقَعَ عَلَى الْأَرْضِ إِلَّا بِإِذْنِهِ إِنَّ اللَّهَ بِالنَّاسِ لَرَءُوفٌ رَحِيمٌ . ( الحج )
مثلما يمسك الطير فى جو السماء كما فى الآية : ألم يرو إلى الطير مسخرات فى جو السماء ما يمسكهن إلا الله .
فهو يمسك الطير بقوة رد فعل الهواء على جسد الطائر كما هو معلوم من قانون نيوتن الثالث : لكل فعل رد فعل مساو فى المقدار ومضاد فى الاتجاه
فعندما يؤثر الطائر بقوة على الهواء نتيجة رفرفة الأجنحة فإن الهواء يؤثر عليه بقوة مساوية فى المقدار ومضادة فى الاتجاه وبالتالى يرتفع الطائر ويحلق . أى أن الله يمسكها بواسطة ، تماما مثلما أن الله يسوق السحاب بقوة الرياح .

المصادر : http://map.gsfc.nasa.gov/universe/uni_fate.html

[محمديه]

اخي ممكن تلخص الموضوع حتى استطيع ان ارسله وشكرا على مجهودك