سينافح المؤمنون طويلاً ضد التطور وفي النهاية سيقبلونه مثلما قبلوا غيره

[محمد احمد السلامى]

هذه احد أقوال الملحدين كتبها في منتدانا من قبل ويكتبها المعترضين على نقد التطور كلما واجهناهم به من منطق :
بما أن كثير من النظريات عوديت فى الماضي ومن ثم انتصرت في المستقبل فسوف ينتصر التطور ايضا فى المستقبل
دعونا ننقد التطور نقد علمي وليس ديني ( يعني لن أقول ان النظرية خاطئة لان القران يقول ولا تركنوا الى الذين ظلموا فتمسكم النار ) ولكن سوف أقدم دحض علمي وتخطيء علمي لما تعرضوه على أنه فهم من قبلكم لحدوث التطور المزعوم : انظر لتلك الصورة :

صورة توضح تطور الطيور من الثيربويدز وهي احد انواع الديناصورات وقد وضعت هياكل طيور وصور متخيلة لها في ترتيب متدرج من حيث ظهور الريش وحتى اكتمال جناح ريشي كامل الوظيفية .. يبدو رائع ومقنع ولا جدال فيه لكن هناك اعتراض صغير...
http://postimg.org/image/lpo1qles1/
الهيكل الاول على اليسار والمفترض أن يكون بداية السلسلة وأكثرها بدائية ولايوجد لديه ريش على الاجنحة تماما قد عاش فى فترات زمنية بعد الطائر الاريكوبتركس ازرق اللون .. يعني أن الطائر الحديث اقدم من حيث الوجود من سلفه المعتقد .. كما ان الطائر الاول عاش في منطقة مختلفة تماما عن سلفه المزعوم فهذا عاش فى الصين وذاك عاش فى الارجنتين ... عشرين مليون عام بعد الاركيوبتركس
يتبع..

[محمد احمد السلامى]

اواجه مشكلة في رفع الصور ولا اعرف لماذا حاولت رفعها من جهازي ولم ينفع وحاولت رفعها من مواقع مباشرة ولم ينجح ايضا بصراحة مللت من مشاكل رفع الصور

[محمد احمد السلامى]

http://s16.postimg.org/jxv2vovf9/snotprix.jpg (http://postimage.org/)
subir imagen (http://postimage.org/index.php?lang=spanish)

[محمد احمد السلامى]

http://s10.postimg.org/dnfs6jsfd/wings.jpg (http://postimage.org/)
subir imagen (http://postimage.org/index.php?lang=spanish)

[عبـــاد]

https://www.youtube.com/watch?v=MUa8lXyIwFE

[محمد احمد السلامى]

نأتي للطائر الثاني من اليسار :
http://s30.postimg.org/cazkdjx9t/wings.jpg (http://postimage.org/)
هذا الديناصور المفترض أنه عاش خمسة وسبعين مليون سنة بعد الاركيوبتركس والذي هو طائر كامل المواصفات من حيث حداثة الريش وعظمة القص والرئة ذات الاتجاه الواحد وتفاصيل أخرى
[img=http://s24.postimg.org/43vzj0d05/Screenshot_11_7_2015_11_31_38_PM.png] (
[img=http://s24.postimg.org/43vzj0d05/Screenshot_11_7_2015_11_31_38_PM.png]
subir imagenes)
subir imagenes (http://postimage.org/index.php?lang=spanish)

[محمد احمد السلامى]

والان الكائن الثالث من اليسار وهو ديناصور :
http://s11.postimg.org/uvvysr68z/wingz.jpg[/url
imagen jpg ([url=http://postimage.org/]http://s11.postimg.org/uvvysr68z/wingz.jpg
imagen jpg)
المفترض أنه عاش ستين مليون عام بعد ظهور الطائر الحديث يعني انه مستحيل ان يكون سلف له :
http://s10.postimg.org/j6j8qinc9/third_bird.png (http://postimage.org/)
subir fotos (http://postimage.org/index.php?lang=spanish)

[محمد احمد السلامى]

في نهاية الموضوع أعتذر عن اللخبطة في وضع الصور ولكن ليس ذنبي عموما يظهر لك كمية التزوير المذهل الذي لا يمتنع التطورييون عن ارتكابه فقط لغسل ادمغة البعض وخداعهم بأن التطور شيء ممكن وليس مستحيل .. وهذه صورة الطائر الحديث الذي تصوروا أنه نتيجة تراكم الديناصورات في النهاية :
http://www.dinosoria.com/dinosaures/archaeopteryx-1.jpg
انتهى

[أبو عمر النفيس]

ماذا سيكون موقف المسلمين لو خرج علماء التطوّر و قالوا بأنّ حدوث التطوّر يحتاج إلى توجيه خارجي ، و اعتبروا التطوّر من أدلّة وجود خالق ..؟؟!!
هل سيظلّ المسلمون يحاربون النظريّة بنفس الشراسة أم أنّ تلك الشّراسة ستقلّ باعتبار أنّ المهم هي الغاية و ليست الوسيلة ..؟!ِ

[مستفيد..]

يحتاج إلى موجه أو لا يحتاج ..التطور مناقض للإسلام في كل الحالات.
ثم افتراض هكذا موقف من علماء التطور هو جهل بالمنطلقات الفلسفية التي بنى عليها هؤلاء العلماء مواقفهم.

[أبو عمر النفيس]

يحتاج إلى موجه أو لا يحتاج ..التطور مناقض للإسلام في كل الحالات.
ثم افتراض هكذا موقف من علماء التطور هو جهل بالمنطلقات الفلسفية التي بنى عليها هؤلاء العلماء مواقفهم.

ما وجه التناقض بين الإسلام و بين نظرية التطور ؟؟!!

[( محمد الباحث )]

ما رأيك انه يحدث العكس في العالم التطور_الدارويني_يسقط (http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?51755-%C7%DD%CA%CA%C7%CD-%CB%E1%C7%CB-%E3%CF%C7%D1%D3-%E1%E1%CE%E1%DE-%E6-%DA%C7%D5%DD%C9-%E3%E4-%C7%E1%C7%CD%CA%CC%C7%CC%C7%CA-%D6%CF-%C3%D3%D8%E6%D1%C9-%C7%E1%CA%D8%E6%D1&p=2935571#post2935571)

[أبو عمر النفيس]

ما رأيك انه يحدث العكس في العالم التطور_الدارويني_يسقط (http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?51755-%C7%DD%CA%CA%C7%CD-%CB%E1%C7%CB-%E3%CF%C7%D1%D3-%E1%E1%CE%E1%DE-%E6-%DA%C7%D5%DD%C9-%E3%E4-%C7%E1%C7%CD%CA%CC%C7%CC%C7%CA-%D6%CF-%C3%D3%D8%E6%D1%C9-%C7%E1%CA%D8%E6%D1&p=2935571#post2935571)

ستظهر بعد ذلك نظريّة أخرى تحاول فهم التنوّع في الكائنات الحيّة ... !

[محمد احمد السلامى]

بصراحة اخونا عمر النفيس انا لم أعد افهمك ولا افهم ما تريده .. ولا اعلم صراحة ماذا درست وماهي اولوياتك ومعتقداتك

[( محمد الباحث )]

ستظهر بعد ذلك نظريّة أخرى تحاول فهم التنوّع في الكائنات الحيّة ... ! يبقي الامر تحجج بالمجهول لكن يوجد بديل جاهز يسمي التصميم الذكي و هي اكثر قبولا لنا كمؤمنين من التطور الدرويني العبثي

[أبو عمر النفيس]

بصراحة اخونا عمر النفيس انا لم أعد افهمك ولا افهم ما تريده .. ولا اعلم صراحة ماذا درست وماهي اولوياتك ومعتقداتك


لا أعلم حقيقة ما هو الأمر الغير مفهوم فيما طرحته !!!
أنا إذا وجدت أنّ فكرة ما فيها مشكلات ، ستجدني أوضّح المشكلات التي تحيط بتلك الفكرة . فهدفي دائما هو الوصول إلى الفهم الصحيح حول أيّ قضيّة مطروحة .
و أحيانا كثيرة ستجدني لا أنتمي إلى فريق بعينه من الفرق المتخاصمة حول تلك القضيّة ، و هذا ربّما الذي قد يسبّب عدم الفهم في بعض الأحيان !

[خطاب أسد الدين]

كلام الملحد صحيح ..

ارباب المنهج التلفيقى هم من يصح اسقاط هذا الحكم عليهم .