محمد احمد السلامى
11-13-2015, 07:11 PM
السلام عليكم
أريد ان أتشارك معكم خواطري عن حقيقة الاسباب التي تبقي علماء الاحياء وباقي العلوم يستميتون في التمسك والدفاع عن الداروينية والتي أرى أنها ليست أسباب علمية فقط ولكن :
عندما ترى شخص يتمسك ببديل معين ويغض الطرف عن بدائل أخرى .. فلابد ان تتأكد ان البدائل الاخرى ليست محببة الى قلبه ولا ترضي نهمه وطمعه العلمي أو الفلسفي أو رؤيته للكون بأكمله ...
الان في حالة التطور الدارويني دعونا نضع كل البدائل الممكنة بلا استثناءات :
وجود الكائنات على كوكب الارض وهي ظاهرة فريدة من نوعها extraordinary phenomena تتطلب تفسير ولا يمكن الاكتفاء بالنظر لها والبدائل الممكنة من وجهة نظري على سبيل الحصر :
1) التدرج في التشكل وهذا هو التطور الدارويني ( بدون أي تدخل خارجي من أي طرف )
2) الخلق الفجائي بطريقة ميتافيزيقية ما ( لايعلم ماهيتها ولا كيفيتها العلم )
3) المخلوقات الفضائية تدخلت وصنعت بداية الحياة او كل الحياة في الماضي ولا نملك الادوات لرؤية تدخلهم الذي حدث .
هذه هي البدائل التي أحصرها انا شخصياَ ولا أرى بدائل تضاف او تزاد عليها الان دعونا نمحص قابلية كل بديل ودرجة استساغته من قبل علماء الاحياء خصيصا ً:
سأبدا بالبديل الثاني مباشرة لان البديل الاول هم متمسكون به بالفعل .. الخلق الفجائي او اي ميكانيكية ميتافيزيقية هي المسؤولة عن وجود الحيوانات باختلاف الملايين من انواعها واشكالها ودرجات التعقيد والروعة فيها .. هذا البديل محكوم عليه بالاعدام من قبل علماء الاحياء لماذا ؟
لان هذا الطرح يقود العلماء سواء شاؤوا او أبو الى الاله او الالهه .. بالاضافة الى انه لايرضي النهم العلمي والعقيدة العلمية الراسخة ( لكل ظاهرة طبيعية سبب طبيعي ولا غيره ولن نسمح لعتبة الفلسفة او الدين بالتدخل فيه ) فالعالم بصفة شخصية يرفض ان يكون تفسير شيء ما خارج طوعه وخارج مجال رزقه وعمله وشهرته وتكبره العلمي .
https://mygodisdotcom.files.wordpress.com/2012/07/earth-sunlight.jpg
الان : نناقش البديل الثالث وهو المخلوقات الفضائية Aliens : هذا الطرح ايضا فلسفي في جزء كبير منه وعلمي في جزء أخر وقد طرحه أكبر زعماء الالحاد والمادية في العالم ريتشارد داوكينز وقال بأنه من الممكن علميا ان يكون المسؤول عن الحياة وذكائها وروعتها هي كائنات فضائية نشأت في مجرة بعيدة في ماضي الكون ووصلت الى درجة من التطور والتعقيد ما أمكنها بزرع الحياة في كوكبنا ويقول ايضا ان هذه الكائنات الفضائية قد تطورت بشكل دارويني مشابه لما نتخيله الان وهو طفرات + انتخاب طبيعي + وقت = مخلوق فضائي
هذا الطرح بجانب الجزء العلمي فيه وهو امكانية بحث فرصة نشوء حياة معقدة وذكية فى الخارج يحتوي على جانب فلسفي وكما قلت الفلسفة لا تشبع رغبة العلماء ويعتبروها محرمة عندهم .. كما أن طرح هذا البديل يدخلهم في متاهات أخرى منها اسئلة من قبيل ( وهل كانت نشأة المخلوقات الفضائية صدفة ام قصد ومن أين أتت اول خلية هناك وهكذا دواليك .. كما أن هذه الفرضية تفتح المجال للمؤمنين والفلاسفة باختطاف هذا المسلك لطرق أخرى وسيقومون بنسب التصميم الى الهة وليست مخلوقات فضائية .. فقام علماء الاحياء بغلق هذا الطريق من باب ( الباب اللي يجيلك منه الريح سده واستريح )
http://fla.fg-a.com/aliens/alien-clipart-3.jpg
الان بعد استبعاد البديلين الثاني والثالث بالطبع لم يتبقى سوى البديل الاول .. وبجانب بعض الاسانيد والاحافير والتجارب التي لا ننكرها امكانية مدلولها على التطور ولكن نتحدث في قطعية مدلولها على التطور .. بجانب هذه الاسانيد يتضح لك ايها القارىء ان هذا البديل لا رجعة عنه مطلقاً لعلماء الاحياء لانه لايسبب المشاكل والازمات التي تحدثها البدائل الاخرى ..
خلاصة الحديث :
التطور الدارويني كتفسير للحياة لايستميت عليه علماء الاحياء فقط بسبب قوة السند العلمي والتجاربي ولكن بسبب إستحالة تقبل البدائل الاخرى مطلقاً
نظرية التطور الدارويني هي أكبر طوق نجاة للمادية .. هي أكبر طوق نجاة للعلم .. هي خط أحمر وازرق واصفر واخضر وبكل الالوان لايمكن تجاوزه ولا يمكن الرجوع عنه بأي حال من الاحوال حتى لو انطبقت السماء على الارض ..
لا تطور ... لا لعبة .. no evolution no game هذه هي معادلة علماء الاحياء .
أريد ان أتشارك معكم خواطري عن حقيقة الاسباب التي تبقي علماء الاحياء وباقي العلوم يستميتون في التمسك والدفاع عن الداروينية والتي أرى أنها ليست أسباب علمية فقط ولكن :
عندما ترى شخص يتمسك ببديل معين ويغض الطرف عن بدائل أخرى .. فلابد ان تتأكد ان البدائل الاخرى ليست محببة الى قلبه ولا ترضي نهمه وطمعه العلمي أو الفلسفي أو رؤيته للكون بأكمله ...
الان في حالة التطور الدارويني دعونا نضع كل البدائل الممكنة بلا استثناءات :
وجود الكائنات على كوكب الارض وهي ظاهرة فريدة من نوعها extraordinary phenomena تتطلب تفسير ولا يمكن الاكتفاء بالنظر لها والبدائل الممكنة من وجهة نظري على سبيل الحصر :
1) التدرج في التشكل وهذا هو التطور الدارويني ( بدون أي تدخل خارجي من أي طرف )
2) الخلق الفجائي بطريقة ميتافيزيقية ما ( لايعلم ماهيتها ولا كيفيتها العلم )
3) المخلوقات الفضائية تدخلت وصنعت بداية الحياة او كل الحياة في الماضي ولا نملك الادوات لرؤية تدخلهم الذي حدث .
هذه هي البدائل التي أحصرها انا شخصياَ ولا أرى بدائل تضاف او تزاد عليها الان دعونا نمحص قابلية كل بديل ودرجة استساغته من قبل علماء الاحياء خصيصا ً:
سأبدا بالبديل الثاني مباشرة لان البديل الاول هم متمسكون به بالفعل .. الخلق الفجائي او اي ميكانيكية ميتافيزيقية هي المسؤولة عن وجود الحيوانات باختلاف الملايين من انواعها واشكالها ودرجات التعقيد والروعة فيها .. هذا البديل محكوم عليه بالاعدام من قبل علماء الاحياء لماذا ؟
لان هذا الطرح يقود العلماء سواء شاؤوا او أبو الى الاله او الالهه .. بالاضافة الى انه لايرضي النهم العلمي والعقيدة العلمية الراسخة ( لكل ظاهرة طبيعية سبب طبيعي ولا غيره ولن نسمح لعتبة الفلسفة او الدين بالتدخل فيه ) فالعالم بصفة شخصية يرفض ان يكون تفسير شيء ما خارج طوعه وخارج مجال رزقه وعمله وشهرته وتكبره العلمي .
https://mygodisdotcom.files.wordpress.com/2012/07/earth-sunlight.jpg
الان : نناقش البديل الثالث وهو المخلوقات الفضائية Aliens : هذا الطرح ايضا فلسفي في جزء كبير منه وعلمي في جزء أخر وقد طرحه أكبر زعماء الالحاد والمادية في العالم ريتشارد داوكينز وقال بأنه من الممكن علميا ان يكون المسؤول عن الحياة وذكائها وروعتها هي كائنات فضائية نشأت في مجرة بعيدة في ماضي الكون ووصلت الى درجة من التطور والتعقيد ما أمكنها بزرع الحياة في كوكبنا ويقول ايضا ان هذه الكائنات الفضائية قد تطورت بشكل دارويني مشابه لما نتخيله الان وهو طفرات + انتخاب طبيعي + وقت = مخلوق فضائي
هذا الطرح بجانب الجزء العلمي فيه وهو امكانية بحث فرصة نشوء حياة معقدة وذكية فى الخارج يحتوي على جانب فلسفي وكما قلت الفلسفة لا تشبع رغبة العلماء ويعتبروها محرمة عندهم .. كما أن طرح هذا البديل يدخلهم في متاهات أخرى منها اسئلة من قبيل ( وهل كانت نشأة المخلوقات الفضائية صدفة ام قصد ومن أين أتت اول خلية هناك وهكذا دواليك .. كما أن هذه الفرضية تفتح المجال للمؤمنين والفلاسفة باختطاف هذا المسلك لطرق أخرى وسيقومون بنسب التصميم الى الهة وليست مخلوقات فضائية .. فقام علماء الاحياء بغلق هذا الطريق من باب ( الباب اللي يجيلك منه الريح سده واستريح )
http://fla.fg-a.com/aliens/alien-clipart-3.jpg
الان بعد استبعاد البديلين الثاني والثالث بالطبع لم يتبقى سوى البديل الاول .. وبجانب بعض الاسانيد والاحافير والتجارب التي لا ننكرها امكانية مدلولها على التطور ولكن نتحدث في قطعية مدلولها على التطور .. بجانب هذه الاسانيد يتضح لك ايها القارىء ان هذا البديل لا رجعة عنه مطلقاً لعلماء الاحياء لانه لايسبب المشاكل والازمات التي تحدثها البدائل الاخرى ..
خلاصة الحديث :
التطور الدارويني كتفسير للحياة لايستميت عليه علماء الاحياء فقط بسبب قوة السند العلمي والتجاربي ولكن بسبب إستحالة تقبل البدائل الاخرى مطلقاً
نظرية التطور الدارويني هي أكبر طوق نجاة للمادية .. هي أكبر طوق نجاة للعلم .. هي خط أحمر وازرق واصفر واخضر وبكل الالوان لايمكن تجاوزه ولا يمكن الرجوع عنه بأي حال من الاحوال حتى لو انطبقت السماء على الارض ..
لا تطور ... لا لعبة .. no evolution no game هذه هي معادلة علماء الاحياء .