المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : مقاربة بين الحضارتين الاسلامية وحضارة الانكلوساكسون



كميل
05-04-2016, 11:45 AM
سبق لي وان تكلمت عن الحضارة الاسلامية الوجه العربي بشكل خاص منها ولكني اهملت الجانب الاعجمي منها وذلك لقلت فهم لي للاسلام ان ذاك لكوني كنت ملحدا وقد بينت بوضوح ان الاسلام ليس دينا فقط بل حضاره ليس كما يود حثالات العلمانيين انصاف المتعلمين ان يبينوا بتوجيه خبيث من اسيادهم اهل الصليب
وارجو الله سبحانه وتعالى ان يمكن لي هذه المره من وضع الخشبه في قلب هذه الفكرة المصدرة لنا من الخارج وخصوصا من كلاب الانكلوساكسون المرسلة الينا بعد ان تم غسل ادمغتها من خلال عمليات مدروسه ومبرمجه خلال اكثر من 400 سنه لغرض فصل اهل الاسلام عن اسلامهم تدريجيا ثم جعلهم امم تائهه يتلقفها دعاة الكفر والدجله مرشدين لهم الى كاس الهلاك وانها والله لفتنة الدهيماء التي قال عنها الرسول تاتي من تحتي رجل يدعي انه مني وما هو مني (بنو العباس) يرفع راية سوداء ذمها الرسول(تبعة القلف من الزردشتية من جند خراسان وحشاشة العرب من قبائلها اذ ان عين القبائل كانت تساند بنو اميه) يقف على اثارة الفتنه دعاة على ابواب جهنم ومن اطاعهم قذفوه بها وترى ان فتنة الدهيماء كلما قال الناس قضت تمادت فترى خروج الزنادقة والمتكلمة والقدرية والجبرية والرافضة والقرامطة والجهميه والصوفيه قيض الله لها اي للامة رجال اعادوا دين محمد الى مسارة الصحيح من الامام الشافعي وابن حنبل وابن تيمية وانتهت بالشيوعيه والعلمانيه والاشتراكية والليبراليه فقيض الله دعاة من امثال محمد بن عبد الوهاب وابن سعود (ليس مدحا لاولادة من بعدة) ومازالت تتمادا الى الوطنيه والقوميه ولن تنكشف كما اخبر الرسول الا بخروج الدجال وهيه اطول الفتن على الاطلاق تمهد بفتنها الى الاعور الدجال الذي سيخرج كمصلح ديني فانتبهوا .....
نعود الى الموضوع الاصلي والذي سياخذ وقت طويل لجمع معلوماته
وسابدا بالاصول الحقيقية لبناة كل من الحضارتين لكونهما من اعظم الحضارات التي شهدتها البشرية على الاطلاق باستثناء حضارتي الصين والهند التي هما محليتين فان هاتين الحضارتين تميزتا بالعالمية جغرافيا وبشريا وقد ان الاوان شئنا ام ابينا ان تصطدم الحضارتين مع بعض فلا مكان لااسدين في مكان واحد ولكن من هم العرب والانكلو ساكسون
الانكلو ساكسون :
ليس لهذا المصطلح اي معنا اساسا فليس هنلك عبر التاريخ اي معنا لقبيله تسمى انكلو ساكسون ففي الحقيقه هما قبيلتين وهي قبيلة الانكليز التي جائت من الدنمارك وقبيلة الساكسون التي جائت من شرق المانيا ولولا انهما اجتمعا في بريطانيا لما كان لهذا الاسم اي معنى وظهروا قبيل 450 بعد الميلاد اي قبل البعثه
توضح الخريطة لكم المناطق التي انحدرت منها القبيلتين
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cd/Anglo.Saxon.migration.5th.cen.jpg
اما الساكسون فلم تشر اي مصادر تاريخيه الى وجودهم قبل عام 200 ميلادية حينما ارسلت الامبراطورية الرومانيه حملة عرفت بحملة ساحل الساكسون كما ترون في الخارطة اعتمدت فيها على قبائل الغال في فرنسا واعتمدت فيها على قبائل القوط في بريطانيا (كانت بريطانيا تسكنها قبائل من البريتون والسلت والقوط قبل ان يقوم الساكسون والانكليز من بعدهم بابدتهم )
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/99/Litus_Saxonicum.png
وبعد سقوط الامبراطورية الرومانيه الغربيه تمكنت الساكسون من التمدد في اوربا فبسطوا سيطرتهم على شمال ايطاليا والنمسا وتمددوا حتى سيطروا على هولاندا ومن ثم هزموا الفرانكس بحيلة اعتناقهم المسيحيه وقتلوا ملكها وهذا كان السبب في دخول المسيحيه الى اراضي بريطانيا والمانيا قرابة عام 770 ميلادية اي بعد ظهور الاسلام ب 100 سنة ومن ثم هزموا الغاليين اما دخولهم الى بريطانيا كان بخدعة انقاذ البريتون من سيطرة القوط عليهم اذ ان بعد انسحاب الجيش الثامن الروماني سلم ادارة الجزيرة الى حلفائه القوط الذين استقدمهم اساسا من ايطاليا للقتال ضد البريتون وما ان اتفق ملك البريتون مع الساكسون حتى هب الساكسون طاردين البريتون من قراهم مستولين على مزارعهم وماشيتهم حتى تمكنوا من كل انكلترى ولم يوقفهم الا معركة جبل بادوا في ويلز التي ذبح فيها الساكسون شر ذبح لتبداء شوكتهم في بريطانيا بالتضعضع لصالح غاز اخر هو شر منهم واكثر همجية منهم الا وهم الانكليز
تشير المصادر الى ان الساكسون كانوا مجرد قبائل همجيه لم تقم ببناء المدن او اي نقل حضاري معين تماما كالمغول ومعظم المدن التي سيطروا عليها كانت تعود الى اقوام بنوها قبل ان يطردوا اصحاب المدن
منها حتى يومنا هذا وسنلاحظ ان هذه هي بالفعل طبيعة ساكسونية تميزوا بها حتى يومنا هذا
1- الدخول الى الاراضي بالحيل لا بالشجاعة كما حصل مؤخرا في العراق بحجة نشر الديمقراطية او في سوريا بحجة مقاتلة الارهاب
2- الابادة الجماعية لسكان البلد عن طريق الاستيلاء على الاراضي الزراعية ومصادر المياة والتضييق بالارزاق وبالابادة اذا استلزم الامر تحت حجج واهيه كما حصل مؤخرا في جنوب افريقيا وفي المانيا النازية
هذه بصمة ساكسونيه
ولكن ماذا عن الانكليز
يتبع

خطاب أسد الدين
05-04-2016, 12:41 PM
الانجلو ساكسون __كمصطلح

الأنجلوساكسون : هم عنصر البيض البروتستانت ، يعتبرون أنفسهم صفوة المجتمع الأمريكي وأصحاب الفضل في تأسيس دولته العملاقة ، فهم الذين شكلوا بذرة الهجرة الأولى لهذه الأرض الجديدة قبل 300 عام ، وهم يحملون في غالبيتهم معتقد البروتستانت (Protestant) الذي يعني الاحتجاج ، وبالرغم من وجود شرائح كبيرة من الأمريكيين ترجع إلى أصول إسبانية وآسيوية وإفريقية ، إلا أن الأنجلوساكسون ذوي الأصول الأوروبية هم العنصر المسيطر والمتسيّد في الولايات المتحدة .

خطاب أسد الدين
05-04-2016, 12:44 PM
وأما عن الابادات والتدخل بشكل الحيلة و الخداع الذى ذكرت فقد قال تشومسكي - :

« أعاقت حكومتنا بعض الحكومات البرلمانية ، وأسقطت بعضها ، كما حدث في إيران عام 1953م ، وجواتيمالا عام 1945م ، و تشيلي عام 1972م ، ولم تكن أساليب الإسقاط طبيعية جداً ، فلم يكن القتل العادي هو عمل القوات التي حركناها في نيكاراجوا ، أو عمل وكلائنا الإرهابيين في السلفادور أو جواتيمالا ، ولكنه كان بصفة واضحة قتل القسوة والتعذيب السادي : تعليق النساء من أقدامهن ، بعد قطع أثدائهن ، وفض بكارتهن ، وقطع الرؤوس وتعليقها على خوازيق ، ورطم الأطفال بالجدران حتى يموتوا .. »

ولم يذكر العراق التى دخولها بحيلة الاسلحة المدمرة الشاملة الوهمية ,وسجونها التى فعل بها الاشنع و الاقبح من دعاة الحضارة العالمية المعاصرة .

كميل
05-11-2016, 12:24 PM
الانجليز بدورهم قبائل جيرمانية همجية كانت تعيش في غياهب التاريخ وعندما بدأت صحة الامبراطورية الرومانية بالتدهور والشيخوخة بداؤا بالظهور تماما كما تظهر الفطريات والديدان في جسد الرجل الكبير الطاعن في السن كانت تسكن تلكم القبائل منطقة انجيلين المحصورة بين الدنمارك والمانيا كما هو موضح لك في الخارطة هنا
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/2/2b/Angles_saxons_jutes.png
اول تسجيل روماني لوجودهم كان مابين 19-69 بعد الميلاد في اثناء الحرب اليهودية -الرومانية
ومما يثير الاستغراب ان بعض الوثائق الرومانيه تشير الى ان بعض اولاد الانجليز كانوا يباعون كعبيد في اسواق روما على الرغم من عدم تسجيل اي ظاهرة حروب خاضها الانجليز والصراحة هنلك تفسير واحد وهو انهم اما ان يكونوا مسروقين او ان اهلهم باعوهم نتيجة الفقر او الديون خصوصا ان الانجليز كانوا في حالة تجارة مع شعوب الجولتز و شعوب الفايكنك
لايعلم الوقت بالتحديد الذي جاؤا به الانكليز الى بريطانيا ولكن الدراسات وكتاب بيد الذي كتب حوالي عام 730 ميلادية يشير الى انهم قدموا كمرتزقة مع الساكسون وهذا امرطبيعي اذا ان المساحات الهائلة التي سيطر عليها الساكسون التي امتدت من بحر البلطيق الى هولاندا وبلجيكا وانكلترا لايمكن ان تتم من خلال عنصر واحد فقط فلا بد من وجود قبائل اخرى ساندت الساكسون وبالطبع الانجليز سيكونون الاقرب ديمغرافيا وجغرافيا الى الساكسون وبعد معركة جبل بادوا التي هزم فيها الساكسون شر هزيمة كانت فرصة الانجليز للتقدم اكثر على حساب اسيادهم الساكسون الذين حصروا انفسهم في مناطق الرومان في جنوب بريطانيا مما منع البريتون من التقدم اكثر واستأصالهم كذلك انخراط البريتون في حروب وصاراعات داخلية مكنت في حلول عام 700 قبل الميلاد ان يسيطر الانكليز على عموم شرق بريطانيا كما هو موضح بالصورة
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ee/Britain_peoples_circa_600.svg
في الفترة الممتدة من 500 الى 700 شهدت معارك كثيرة بين الانجليز والبريتون تسببت بمذابح كبيرة للبريتون تخللها نزوج البريتون الى مناطق في فرنسا تعرف اليوم باسم بريتانيا والى اسبانيا وتعرف اليون باقليم الباسك كما توضح الخارطة مناطق فرار وهجرة البريتون
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f9/Britonia6hcentury.png
على الرغم من سن قانون يعرف باسم قانون ((أين )) الذي وضعه الانكلو ساكسون سنة 616م لغرض ضم اموال البريتون اليهم عن طريق الخدعة فالرجل من البريتون الغني يمكنه العيش في اراضي الانجليز تماما كما كان يعيش في اراضي البريتون وله نفس الحقوق والواجبات انما الحرب فهي مع المسيئين من البريتون فقط واسلوب الحرب هذا بصمة من بصمات الانجليز سوف نلاحظ انهم يستعملونها كثيرا في حروبهم وتعتبر هزيمة ديرهام في عام 577 م هي الهزيمة التي كسرت ظهر البريتون في بريطانيا الى الابد على يد الساكسون تلا ذلك انقسام الانكليز الى مملكتين التي تعرضتها الى هجوم الفايكنك ولكن الساكسون هبوا وحرروا الانكليز ونصبوا ملك ويسكس الساكسوني الفريد العظيم على عموم بريطانيا وسما شعبه بالانجليز وهي عملية دمج في اللغة الساكسونيه لانجيلا ساكس وكان ذلك بحدود عام 900 ميلادية لتبداء الدولة المعروفة باسم بريطانيا بالظهور
وهنلك ملامح في شخصية الانجليز الاستعمارية تتم ملاحظتها هنا
1 - لايدخلون ارضا قط قبل ان يدخلها مستعمر قبلهم لهدف انهاك الخصم المحلي الذي كان خاض حروبا ضد المستعمر الاولي كما فعلوا مع مصر مثلا
2- يحاولون دوما استدراج رؤوس الاموال من الخصم المحلي عن طريق قوانين افضل من القوانين المحليه مما يفتت المجتمع ويوقع خصومات بين العدو مما يسهل كسر شوكته ومن ثم ابادته كما فعلوا مع الزولو او الهنود الحمر او الهنود مثلا او مع العرب
هذه طبيعة انجليزيه سوف نراها في جميع حروبهم
والان الى العرب من هم العرب في الكف الاخرى وهل كان تاريخهم كتاريخ خصمهم اليوم ام ان الامر مختلف
يتبع