إنكار السنة بحجة الطعن في عدالة الصحب يؤدي ضرورة لإنكار كل التاريخ

[مسلم أسود]

إنكار السنة كفر كما نعلم. لكن الأمر لا يقف هنا فحسب، بل يفترض بمنكرها أن يكفر بالإسلام جملة و تفصيلاً. فإن كان يرفض علم الجرح و التعديل و يتهم فهم الأمة فلا معنى لأن يقف عند هذا بينما يقر في نفس الوقت بوجود رسالة باسم الإسلام أتى بها رجل اسمه محمد - عليه الصلاة و السلام - و صدقها صحب كرام بأسماء كما نقل إلينا. و بنفس منطقهم الأعوج فلا يمكننا قبول فكرة حدوث حروب بين مملكة اسمها فارس و أخرى اسمها الرومية قبل ألف و كذا من السنين فلا أحد حياً شهد شيئاً من ذلك. و لا معنى هنا لتواتر الخبر عبر الأجيال و لا للمكتوب فبنفس منطقهم لنا القول أن هذا من الدسائس و الأساطير.

إنما هو الجحود و الهوى و العياذ بالله.

[أحمد جميل مسعد]

بسم الله الرّحمن الرّحيم ..
السّلام عليكم ورحمة الله وبركاته ..
جزاك الله خيرا أخي الكريم ..
إنّ منكر السّنّة عليه أن ينكر تخصّص كامل اسمه الإعلام وعليه أن لا يصدّق شيئا من الأخبار الّتي يتمّ بثّها على التّلفاز! ..
وعليه أن ينكر شيء اسمه بحث علميّ !! ..
لكن ربّما والله أعلم ليس كلّ من ينكر السّنّة كافر فبعضهم يعتبر مبتدعا في أعلى درجات الفسق ..
فمنكروا السّنّة نوعان :
النّوع الأوّل : الّذين يعلمون أنّ الحديث الّذي لا شكّ في صحّته ورد عن رسول الله صلّى الله عليه وسلّم ثمّ يرفضوه فهؤلاء كفّار ..
النّوع الثّاني : الّذين ينكرون علم الحديث جهلا لا كبرا .. فهؤلاء مبتدعة فسقة ..


أما مَن رَدَّ الحديث ولم يقبله ، مُنكِرًا أن يكون من كلام النبي صلى الله عليه وسلم ، فهذا ليس كالقسم الأول ، ونحن ندرك أن أكثر أصحاب التيار " التنويري " الجديد ، هم الذين تصدوا للحكم على السنة النبوية من خلال آرائهم وتوجهاتهم ، وهؤلاء ـ في واقع الأمر ـ لم يأتوا بجديد ، وإنما هم امتداد لأهل البدع من قبلهم ، الذين حكى أهل العمل شبهاتهم ، وتولوا الردع عليها .
https://islamqa.info/ar/115125
هذا وإن أصبت فبتوفيق الله .. وإن أخطأت فمن نفسي والشّيطان ..
دمت بخير إن شاء الله ..