ياسر فوزى
04-18-2025, 09:47 PM
بسم الله الرحمن الرحيم
عن فيديو منتشر على المواقع الالحادية والتنصيرية والليبرالية يدعون فيه ان الامام الشعراوى رحمة الله كان يفتى بعدم جواز غسيل الكلى ويترك المريض بالفشل الكلوى ليموت ولا يقدمون له اى مساعدة
https://www.youtube.com/watch?v=YyIQBGvXJWA
الواقع أن الموضوع مفبرك ولا حقيقة لما يدعية هؤلاء والامام الشعراوى رحمه الله لم يكن هذا منهجه ولا اسلوبه
ولكن تم اقتصاص الكلام ليفهم أن هذا الداعى باسم الاسلام الذى يتبعه ملايين الناس يدعو الى التخلف وعدم الاخذ بالاساليب العلمية الحديثة ويطالب الناس بان يتركوا زويهم المصابين للموت بدون رحمة ولا رأفة
الواقع ان الامام يتحدث من منطلق اخر وهو أن هذا الشخص لا امل فى شفاؤة ولن يستطيع ان يزاول الحياة كما كان صحيحا وسيستمر الالم والمعانة وتدهور الحالة اكثر واكثر وفوق ذلك الذين يحملون عبء تكاليفه يضلعهم ذلك ويجعلهم فى ضائقة
اما الحالات الميسورة لم تكن فى نطاق كلامه
الحالات التى يرجى تحسنها لم تكن فى نطاق كلامه
هو يتحدث عن من غلب مرضه اسباب مداواته واصبح فى مراحله الاخيرة
ففى الفيديو يقول المذيع بداية من الدقيقة 2:01 يقول بالحرف
(هذه حالة من لا فائدة ولا امل فيه لكن اذا كان للشفاء فائدة يبقى بقى ...)
ليرد عليه الشيخ مباشرة ويقتص كلامه ( ابدا ولا ليه دعوى بدى خاااااااااالص ) ثم يتكلم عن موضوع اخر وهو التبرع
يعنى ببساطة هو يتحدث عن من لا أمل فيه
وسبحان الله نجد فى العصر الحالى مصطلحات مثل
Comfort Care
لا يُطيل غسيل الكلى حياة الناس دائمًا. بالنسبة لمن يبلغون من العمر 80 عامًا أو أكثر، ويعانون من ضعف أو أمراض أخرى، لم يُطيل غسيل الكلى حياتهم. بالنسبة للبعض، قد تكون أفضل طريقة لعلاج الفشل الكلوي هي ترك الأمور تأخذ مجراها. نُسمي هذا رعايةً مُريحة. ويمكن أيضًا تسميتها بالعلاج المُحافظ بدون غسيل الكلى.
https://lifeoptions.org/living-with-kidney-failure/comfort-care/
من حق المريض اتخاذ قرار إيقاف غسيل الكلى. أحيانًا، معرفة أن الموت قد يكون هادئًا وخاليًا من الألم لمرضى الفشل الكلوي في مراحله النهائية تُخفف من مخاوف أفراد الأسرة.
هناك العديد من الأسباب التي قد تمنع مرضى الفشل الكلوي في مراحله النهائية من مواصلة غسيل الكلى أو البدء به. يشعر بعض الأشخاص أنهم عاشوا حياة كاملة ولا يرغبون في عناء إجراء جراحات وعلاجات إضافية....
رغم صعوبة الحديث عن الموت، إلا أن معظم العائلات تجد في وضع خطة جاهزة وقت الاحتضار راحةً لها. فالتخطيط للرعاية واحترام رغبات المريض يُسهّلان اتخاذ قرارات نهاية الحياة. ويمكن للتوجيهات المسبقة أن تُساعد أفراد الأسرة على معرفة رغبات المريض فيما يتعلق برعاية نهاية الحياة....
يحظى معظم من يتوفون بسبب الفشل الكلوي بما يصفه أفراد أسرهم ومقدمو الرعاية بـ"وفاة طيبة". أفادت دراسة أن المرضى الذين توقفوا عن غسيل الكلى وصفوا وفاتهم بأنها كانت خالية من الألم، هادئة وقصيرة. وقد رددت عائلات المرضى هذا الشعور، مضيفةً أن الوفاة الطيبة تتضمن وجود أحبائهم في النهاية.
https://www.davita.com/treatment-services/dialysis/what-happens-if-someone-stops-dialysis
مريض الغسيل فى المراحل النهائية يعانى من
المعاناة الجسدية
المعاناة النفسية
المعاناة الاجتماعية
المعاناة الروحية
https://apm.amegroups.org/article/view/24876/html
على الجانب المعاكس ننظر لنرى الوجه البرئ للعلمانية ودعاة الحرية والانسانية
العلامة الملحد ريتشارد دوكينز يغرد ويقول عن انجاب طفل من ذوى متلازمة داون
"أجهضيه وحاولي مرة أخرى. سيكون من غير الأخلاقي إنجابه إذا كان لديكِ الخيار".
كتب: "في الختام، ما كنت أقوله ينبع منطقيًا من الموقف المؤيد للاختيار الذي أفترض أن معظمنا يتبناه. ربما كانت صياغتي عرضة لسوء الفهم، لكن لا يسعني إلا الشعور بأن نصف المشكلة على الأقل يكمن في حرص مُفرط على سوء الفهم".
وشملت ردود الفعل الغاضبة على تعليقه قول أم، لديها طفل مصاب بهذه الحالة الوراثية: "سأقاتل حتى آخر نفس من أجل حياة ابني. لا معضلة!"، بينما قال دوكينز إنه وُجهت إليه اتهامات بـ"النازية، والقسوة الفاشية البغيضة"
كتب: "إذا كانت أخلاقك، كما هي أخلاقي، مبنية على الرغبة في زيادة السعادة وتقليل المعاناة، فإن قرار إنجاب طفل مصاب بمتلازمة داون عمدًا، مع إمكانية إجهاضه في مرحلة مبكرة من الحمل، قد يكون في الواقع قرارًا غير أخلاقي من وجهة نظر مصلحة الطفل نفسه".
زعم دوكينز أنه كان يأمل ألا يرى متابعوه، الذين يزيد عددهم عن مليون، تعليقاته، بل ستُرسل فقط إلى متابعيه ومتابعي المرأة التي طرحت السؤال. كما ادعى أن رده على تويتر لم يكن كافيًا لعرض حجته بشكل كامل.
وأضاف: "من ظن أنني أتسلط على امرأة بدلًا من أن أترك لها حرية الاختيار، لم يكن هذا قصدي قطعًا، وأعتذر إن كان الإيجاز يوحي بذلك. قصدي الحقيقي، كما ذُكر سابقًا، كان ببساطة أن أقول ما كنت سأفعله شخصيًا، بناءً على تقييمي الخاص لواقعية القضية، وفلسفتي الأخلاقية التي ترتكز بدورها على الرغبة في زيادة السعادة وتقليل المعاناة".
وجادل أيضًا قائلًا: "أما من استاءوا لمعرفتهم وحبهم لشخص مصاب بمتلازمة داون، وظنوا أنني أقول إن أحباءهم لا يملكون الحق في الوجود، فأنا أتعاطف مع هذه النقطة العاطفية، لكنها نقطة عاطفية وليست منطقية. إنها واحدة من سلسلة أخطاء شائعة، وهي أخطاء تتكرر كثيرًا في نقاشات الإجهاض".
وقد أيد بعض مستخدمي تويتر مؤلف كتاب "وهم الإله"، متفقين مع تأكيده على وجود فرق بين اتخاذ قرار إنهاء الحمل قبل ولادة الطفل، واقتراح إجهاضه بعد ولادة الطفل.
https://www.theguardian.com/science/2014/aug/21/richard-dawkins-apologises-downs-syndrome-tweet
عن فيديو منتشر على المواقع الالحادية والتنصيرية والليبرالية يدعون فيه ان الامام الشعراوى رحمة الله كان يفتى بعدم جواز غسيل الكلى ويترك المريض بالفشل الكلوى ليموت ولا يقدمون له اى مساعدة
https://www.youtube.com/watch?v=YyIQBGvXJWA
الواقع أن الموضوع مفبرك ولا حقيقة لما يدعية هؤلاء والامام الشعراوى رحمه الله لم يكن هذا منهجه ولا اسلوبه
ولكن تم اقتصاص الكلام ليفهم أن هذا الداعى باسم الاسلام الذى يتبعه ملايين الناس يدعو الى التخلف وعدم الاخذ بالاساليب العلمية الحديثة ويطالب الناس بان يتركوا زويهم المصابين للموت بدون رحمة ولا رأفة
الواقع ان الامام يتحدث من منطلق اخر وهو أن هذا الشخص لا امل فى شفاؤة ولن يستطيع ان يزاول الحياة كما كان صحيحا وسيستمر الالم والمعانة وتدهور الحالة اكثر واكثر وفوق ذلك الذين يحملون عبء تكاليفه يضلعهم ذلك ويجعلهم فى ضائقة
اما الحالات الميسورة لم تكن فى نطاق كلامه
الحالات التى يرجى تحسنها لم تكن فى نطاق كلامه
هو يتحدث عن من غلب مرضه اسباب مداواته واصبح فى مراحله الاخيرة
ففى الفيديو يقول المذيع بداية من الدقيقة 2:01 يقول بالحرف
(هذه حالة من لا فائدة ولا امل فيه لكن اذا كان للشفاء فائدة يبقى بقى ...)
ليرد عليه الشيخ مباشرة ويقتص كلامه ( ابدا ولا ليه دعوى بدى خاااااااااالص ) ثم يتكلم عن موضوع اخر وهو التبرع
يعنى ببساطة هو يتحدث عن من لا أمل فيه
وسبحان الله نجد فى العصر الحالى مصطلحات مثل
Comfort Care
لا يُطيل غسيل الكلى حياة الناس دائمًا. بالنسبة لمن يبلغون من العمر 80 عامًا أو أكثر، ويعانون من ضعف أو أمراض أخرى، لم يُطيل غسيل الكلى حياتهم. بالنسبة للبعض، قد تكون أفضل طريقة لعلاج الفشل الكلوي هي ترك الأمور تأخذ مجراها. نُسمي هذا رعايةً مُريحة. ويمكن أيضًا تسميتها بالعلاج المُحافظ بدون غسيل الكلى.
https://lifeoptions.org/living-with-kidney-failure/comfort-care/
من حق المريض اتخاذ قرار إيقاف غسيل الكلى. أحيانًا، معرفة أن الموت قد يكون هادئًا وخاليًا من الألم لمرضى الفشل الكلوي في مراحله النهائية تُخفف من مخاوف أفراد الأسرة.
هناك العديد من الأسباب التي قد تمنع مرضى الفشل الكلوي في مراحله النهائية من مواصلة غسيل الكلى أو البدء به. يشعر بعض الأشخاص أنهم عاشوا حياة كاملة ولا يرغبون في عناء إجراء جراحات وعلاجات إضافية....
رغم صعوبة الحديث عن الموت، إلا أن معظم العائلات تجد في وضع خطة جاهزة وقت الاحتضار راحةً لها. فالتخطيط للرعاية واحترام رغبات المريض يُسهّلان اتخاذ قرارات نهاية الحياة. ويمكن للتوجيهات المسبقة أن تُساعد أفراد الأسرة على معرفة رغبات المريض فيما يتعلق برعاية نهاية الحياة....
يحظى معظم من يتوفون بسبب الفشل الكلوي بما يصفه أفراد أسرهم ومقدمو الرعاية بـ"وفاة طيبة". أفادت دراسة أن المرضى الذين توقفوا عن غسيل الكلى وصفوا وفاتهم بأنها كانت خالية من الألم، هادئة وقصيرة. وقد رددت عائلات المرضى هذا الشعور، مضيفةً أن الوفاة الطيبة تتضمن وجود أحبائهم في النهاية.
https://www.davita.com/treatment-services/dialysis/what-happens-if-someone-stops-dialysis
مريض الغسيل فى المراحل النهائية يعانى من
المعاناة الجسدية
المعاناة النفسية
المعاناة الاجتماعية
المعاناة الروحية
https://apm.amegroups.org/article/view/24876/html
على الجانب المعاكس ننظر لنرى الوجه البرئ للعلمانية ودعاة الحرية والانسانية
العلامة الملحد ريتشارد دوكينز يغرد ويقول عن انجاب طفل من ذوى متلازمة داون
"أجهضيه وحاولي مرة أخرى. سيكون من غير الأخلاقي إنجابه إذا كان لديكِ الخيار".
كتب: "في الختام، ما كنت أقوله ينبع منطقيًا من الموقف المؤيد للاختيار الذي أفترض أن معظمنا يتبناه. ربما كانت صياغتي عرضة لسوء الفهم، لكن لا يسعني إلا الشعور بأن نصف المشكلة على الأقل يكمن في حرص مُفرط على سوء الفهم".
وشملت ردود الفعل الغاضبة على تعليقه قول أم، لديها طفل مصاب بهذه الحالة الوراثية: "سأقاتل حتى آخر نفس من أجل حياة ابني. لا معضلة!"، بينما قال دوكينز إنه وُجهت إليه اتهامات بـ"النازية، والقسوة الفاشية البغيضة"
كتب: "إذا كانت أخلاقك، كما هي أخلاقي، مبنية على الرغبة في زيادة السعادة وتقليل المعاناة، فإن قرار إنجاب طفل مصاب بمتلازمة داون عمدًا، مع إمكانية إجهاضه في مرحلة مبكرة من الحمل، قد يكون في الواقع قرارًا غير أخلاقي من وجهة نظر مصلحة الطفل نفسه".
زعم دوكينز أنه كان يأمل ألا يرى متابعوه، الذين يزيد عددهم عن مليون، تعليقاته، بل ستُرسل فقط إلى متابعيه ومتابعي المرأة التي طرحت السؤال. كما ادعى أن رده على تويتر لم يكن كافيًا لعرض حجته بشكل كامل.
وأضاف: "من ظن أنني أتسلط على امرأة بدلًا من أن أترك لها حرية الاختيار، لم يكن هذا قصدي قطعًا، وأعتذر إن كان الإيجاز يوحي بذلك. قصدي الحقيقي، كما ذُكر سابقًا، كان ببساطة أن أقول ما كنت سأفعله شخصيًا، بناءً على تقييمي الخاص لواقعية القضية، وفلسفتي الأخلاقية التي ترتكز بدورها على الرغبة في زيادة السعادة وتقليل المعاناة".
وجادل أيضًا قائلًا: "أما من استاءوا لمعرفتهم وحبهم لشخص مصاب بمتلازمة داون، وظنوا أنني أقول إن أحباءهم لا يملكون الحق في الوجود، فأنا أتعاطف مع هذه النقطة العاطفية، لكنها نقطة عاطفية وليست منطقية. إنها واحدة من سلسلة أخطاء شائعة، وهي أخطاء تتكرر كثيرًا في نقاشات الإجهاض".
وقد أيد بعض مستخدمي تويتر مؤلف كتاب "وهم الإله"، متفقين مع تأكيده على وجود فرق بين اتخاذ قرار إنهاء الحمل قبل ولادة الطفل، واقتراح إجهاضه بعد ولادة الطفل.
https://www.theguardian.com/science/2014/aug/21/richard-dawkins-apologises-downs-syndrome-tweet