Junk DNA

[محب الأمل الأحمد]

حدثني البعض من المسلمين الجدد عن هذا الموضوع

واعطاني هذا الرابط :
http://en.wikipedia.org/wiki/Junk_dna

كتعريف بالموضوع
فما مدى مصداقية هذه المعلومات وكيف ادحض هذه الشبهة

[الفاروق]

عزيزي الفاضل

الأمر ليس بشبهة وغالب أمره هو أننا لانزال نجهل الكثير الكثير من مايتعلق بالمادة الوراثية, والكثير من الأبحاث تظهر كل يوم جديد مورثات جديدة ووظائف لم تكن معروفة من قبل

وكرد مبسط لك مثلاً أن تتأمل حالة المنغولية وما ينجم عنها من تخلف عقلي وجسدي كبير وسببها كما هو معروف هو تثلت كامل أو جزئي للصبغي 21 ( أي بدلاً من 46 صبغي , عند المنغولي 46 وقطعة زائدة , يعني +- 47) وهي كلها طبيعية تماماً, فقط قطغة زائدة , فما بالك على من يدعي أن 98% من الـ د ن أ زائد

[الفقير الى الله]

شكرا اخي الفارق
احب ان اضيف ايضا ان هناك مقال ظهر في جريدة Washington Post الامريكية بتاريخ 4 ديسمبر 2002 للكاتب Justin Gillis

كان عنوانها 'Junk DNA' Contains Essential Information

و هذا محتواها:



The huge stretches of genetic material dismissed in biology classrooms for generations as "junk DNA" actually contain instructions essential for the growth and survival of people and other organisms, and may hold keys to understanding complex diseases like cancer, strokes and heart attacks, researchers reported today...

The newly discovered mother lode of genetic instructions does not, by and large, contain genes, which are templates for building the proteins that do most of the work in human or other bodies. Instead, the new material appears to consist mostly of instructions for how the body should use its genes--when and where to turn them on and off, for example, and for how long.

Scientists have long known that genomes contain such instructions and that these are likely to be important in understanding disease and development.

But the new analyses shocked them by revealing that the instruction set is at least as big as the gene set, and probably bigger. It's the scientific equivalent, perhaps, of a consumer buying a trim new gadget and opening the box to find a 300-page instruction manual.

"My goodness, there's a lot more that matters in the human genome than we had realized," said Eric Lander, director of genome research at the Whitehead Institute for Biomedical Research in Cambridge, Mass. and a primary author of the new work....

Likewise, scientists said today, it's likely to turn out that many complex diseases develop not because the genes encoding important proteins are broken, but because the instructions for how to use those genes are scrambled.

Scientists have always known the instruction book would be important, but few of them imagined it would be so large a proportion of the genome-the implication being that the instructions, and the machinery for interpreting them, may matter as much or more than the genes themselves. Key scientists said THE NEW DISCOVERIES WERE LIKELY TO FORCE THEM TO ABANDON THE TERM "JUNK DNA" and send them back to the drawing board to come up with sweeping new models

[الفقير الى الله]

و هذا يذكرني بقائمة الاعضاء اللاوظيفية Vestigial Organs التي قام بعملها التطوريون
كانت قائمة تحتوي على حوالي 100 عضو في جسم الانسان لا وظيفة لها (طبقا لزعمهم) و انما بقيت كنتيجة لطفرات قديمة و اصبحت لا اهمية لها

و من اشهر هذه الاعضاء الزائدة الدودية

الا انه تم اكتشاف وظائف هامة لهذه الاعضاء

و من الواضح ان الانسان لا يتعلم
نحن لا نملك من العلم الا القليـــــــــــــــل

[الفقير الى الله]

وجدت ايضا هذا الرابط في موقع هارون يحيى عن هذا الموضوع و هو يحتوي في الواقع على مقالة من مجلة علمية امريكية مع تعليق
http://www.harunyahya.com/mediawatch_junk_dna.php

[محب الأمل الأحمد]

الأمر ليس بشبهة وغالب أمره هو أننا لانزال نجهل الكثير الكثير من مايتعلق بالمادة الوراثية, والكثير من الأبحاث تظهر كل يوم جديد مورثات جديدة ووظائف لم تكن معروفة من قبل


اعلم هذا ولكن كانت نتقصني المصادر المضادة فقط والروابط وما الى هذا
جزاكم الله عني كل خير

[aliali]

لو ان احد يترجم لنا المقال حتى نستطيع قراته