لماذا انت مسلم ؟

[الباحث عن الحقيقه]

هذا سؤال ساله لى احد الغير متعلمين الذى عنده شك فى الدين وقال لى لاتقنعنى من القران ان الاسلام هو الصواب ولكن اقنعنى بالعقل ان الاسلام هم الصواب وان القران لم يتم تحريفه وان هناك بعد الموت ثواب وعقاب وبصراحه لقد عجزت عن الاجابه عليه ووعدته بان ارد عليه بعد فتره ولا اخفى عليكم انه اثر فى واصبحت نفس الشكوك تساورنى ارجوكم افادتى سريعا

[أحمــــد]

أنا حاسس إنك مضطرب بشدة ....
ابحث بهدوء ولا تتشتت وستصل للحق ...

بالنسبة لسؤالك ، فأنت تريد اثبات أن الإسلام هو الحق ، يعنى تريد دلائل على نبوة وصدق الإسلام ..

ستجد مواضيع هنا يكثر فيها الأدلة ، ومناظرات أيضا ً ، اتطلع على هذه المواضيع :

http://eltwhed.com/vb/showthread.php?t=376
http://eltwhed.com/vb/showthread.php?t=3352

اقرأها بهدوء وتمعن ..

[أبو العلاء]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ..

مرحبا أخي الباحث عن الحقيقة :emrose:

هذا سؤال ساله لى أحد الغير متعلمين الذى عنده شك فى الدين وقال لى لاتقنعنى من القران ان الاسلام هو الصواب ولكن اقنعنى بالعقل ان الاسلام هم الصواب وان القران لم يتم تحريفه وان هناك بعد الموت ثواب وعقاب وبصراحه لقد عجزت عن الاجابه عليه ووعدته بان ارد عليه بعد فتره ولا اخفى عليكم انه اثر فى واصبحت نفس الشكوك تساورنى ارجوكم افادتى سريعا


أولا أحب أن أنبهك إلى شيئ مهم ، قال تعالى في كتابه العزيز {أعرض عن الجاهلين}، هذه قاعدة مهمة أخي الحبيب ، فالحوار والجدل لا يجب أن يكون إلا مع أهل العلم والمعرفة ، وبالتي هي أحس : {وجادلهم بالتي هي أحسن} .
شيئ آخر هو : لست مجبرا على الرد عليه مادمت لست متخصصا في ما تنوي التحدث عنه ، فربما أردت أن تقنعه بشيئ أنت لست على دراية به ، أو لم تفهمه جيدا ، وهذا لن يزيده إلا حيرة وشكوكا نسأل الله السلامة ،
ونصيحتي لك أخي الحبيب ألا تجلس مع هؤلاء ولا تطل معهم الكلام ، وإلا نالك ما نالهم ، وعليك بالعلم قال تعلى :{ فاعلم أنه لاإله إلا الله} ..{ولا تقف ما ليس لك به علم} .. وجالس أهل العلم حتى تقوى عقيدتك ويصح يقينك في الله تعالى .

[محمد أحمد محمود]

بسم الله الرحمن الرحيم
هذه مسألة قديمة جديدة.....قد أميتت بحثا...من عهد أبي جهل وأبي بكر الصديق رضي الله عنه حتي يومنا هذا...فابحث عنها في مظانها وائت بالجديد والمفيد...شفاك الله

[د. هشام عزمي]

هناك بعض الموضوعات التي تتناول هذا الموضوع منها :
http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?t=6845

وكذلك (من المشاركة 26 فصاعدًا) :
http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?t=6844&page=2

والله الموفق .

[أبو جهاد الأنصاري]

هذا سؤال ساله لى احد الغير متعلمين الجهل نوعانك
جهل بسيط ، وجهل مركب.
أما الجهل البسيط فهو الجاهل الذى لا يعلم ويعلم أنه لايعلم.
أما الجهل المركب فصاحبه لا يعلم ولا يعلم أنه لا يعلم ويظن أنه أعلم الناس.
وغالب المسلمين حتى الجهلة منهم فهم لا يسألون مثل هذه الاسئلة.
فالمسلمون ما بين عالم عنده إجابات هذه الأسئلة.
وبين جاهل جهلاً بسيطاً يعرف الطريق الحق إجملاً لا تفصيلاً وهويدفع عن نفسه هذه الشبهات والأباطيل بالاستعاذة منشياطين الإنس والجن. فلا يمسه سوء بإذن الله.
أما الذى يسأل مثل تلك الأسئلة وبهذا الشكل فهو ليس بمسلم غالباً ، ولا يُبكى على كونه غير مسلم.

[احمد المنصور]

الباحث على مش عارف إيه،،

أرى أنك تمارس الإعلانات الرخيصة ظانا أنك تكلم أطفالا؛ لا يقرأون ما بين السطور ... سأعلمك الأدب وسأرد عليك بما يليق بك ...

تقول:


وقال لى لاتقنعنى من القران ان الاسلام هو الصواب ولكن اقنعنى بالعقل ان الاسلام هم الصواب وان القران لم يتم تحريفه وان هناك بعد الموت ثواب وعقاب وبصراحه

حسنا أنتما لا تريدان دليلا من القرآن، والمطلوب هو دليل عقلي. لا بأس لك ما تريد - أريد منك فقط أن تعرف الدليل العقلي المطلوب؟

يعني؛ كل دليل إما أن ينفي أو يثبت جزء أو كل.

عليك إذًا أن تضع دليلك المطلوب في شكل سؤال:
تساوي (س = ص) يعني وجود جنة ونار. حيث "س" هي .... و "ص" هي ...... والمطلوب منا هو إثبات هذا التساوي!

طبعا السؤال عليك وعلينا الإجابة.

أما إذا عجزت عن وضعه ؛ فهذا يعني أنك تسأل عن شئ لا تعرف سؤاله، وهذا مضحك لأنه من الحمق. الآن الكرة بملعبك إما أن تضع سؤالك وتلزمنا الإجابة أو أنك تعترف للجميع بأنك أحمق يسأل بدون سؤال، أو تتحامق لغرض في نفسك. أنت الآن الحكم على نفسك ولا أظن في ذلك ظلم لك.

وإلى ذلك الحين أنصحك أن تتوقف عن البحث على "الحقيقة" وابحث عن شئ مفيد لك؛ بدل هذه الدعايات الرخيصة والغبية.

[ناصر التوحيد]

هذا سؤال ساله لى احد الغير متعلمين الذى عنده شك فى الدين وقال لى لاتقنعنى من القران ان الاسلام هو الصواب ولكن اقنعنى بالعقل ان الاسلام هم الصواب وان القران لم يتم تحريفه وان هناك بعد الموت ثواب وعقاب وبصراحه لقد عجزت عن الاجابه عليه ووعدته بان ارد عليه بعد فتره ولا اخفى عليكم انه اثر فى واصبحت نفس الشكوك تساورنى ارجوكم افادتى سريعا

الاقناع والاقتناع بالاسلام له اكثر من اسلوب وطريق ومنها العقل ومنها القران الكريم ومنها الفطرة السليمة ومنها غريزة التدين الغير جانحة ..
فالعقل يقول لصاحبه : انت ترى انه يوجد اديان الان تدعي كلها انها سماوية , ويوجد اديان الان وضعها بشر , ويوجد ايضا فلسفات وافكار وقوانين بشرية المصدر , والحق له وجه واحد .. فلو نظرت الى الفلسفات والافكار والقوانين البشرية المصدر تراها كثيرة ومتناقضة فيما بينها وترى انها لم تحقق لاستقرار والامن والامان المادي والمعنوي والنفسي لا للمجتمع الواحد ولا لمجتمعات ولا للجماعات ولا للافراد . فاذن هذه لا يمكن ان تكون صائبة وبالتاالي تخرج عن ان تكون صالحة للانسان لتحديد فكره السليم وسلوكه القويم ..
ولو نظرت الى الاديان الارضية التي وضعها بشر مثل البوذية والهندوسية فترى فيها تعدد الالة وفيها تعبد الاصنام والتماثيل بل والحيوانات مثل البقر والافاعي , فهذه ايضا لا يمكن ان تكون صائبة وبالتاالي تخرج عن ان تكون صالحة للانسان لتحديد فكره السليم وسلوكه القويم ..
ولو نظرت الى الاديان السماوية , فترى الاختلاف والتناقض بينها , وبالتالي لا يمكن ان تكون كلها سماوية المصدر , وهذا يعني ا واحدا منها هو الصواب وهو الدين السماوي والالهي الصحيح .
والعاقل يقول لنفسه : طيب , بما ان اخر رسول جاء الى البشر هو النبي محمد ( ص ) وثبت انه نبي الله بكثير من الدلائل العديدة والمتنوعة , ومعروف ان اخر نبي هو الذي ياتي باخر تشريعات وتعاليم الله لتقود البشرية الى الحياة الصالحة والامنة والمستقرة وتقود العقول والنفوس الى الراحة وفهم اسرار الكون والحياة وما قبل الحياة وما بعدها ,, وهذا كله واضح في دين لاسلام , كما ان ثبات اسس واصول دين الاسلام يدل على ان الله يحفظ الاسلام وتعاليمه الموجوده فيه , وبالتلي فالاسلام هو دين الله وهو دين الصواب , لان الله خالق البشر هو الذي وضعه ورضيه للناس وخالق البشر ادرى من كل البشر بحقيقة مصالحهم ومنافعهم .. ما ان هذا يدل على استحالة ان يتم تحريف اي شيء ليس فقط في القران الكريم بل ايضا في الاحاديث الشريفة وفي الشريعة وهذا امر ملموس للجميع سواء كان من المتعلمين او غيرهم ..
فالاسلام دين لله لاسعاد البشرية
وهو الدين الصحيح والصائب .
اما الجزاء فلا اظن انه امر معقد ويحتاج الى دليل وبرهان , فالعاقل يدرك ان وراء كل عمل لا بد له من جزاء .. ان خيرا فخير وان شرا وشر , وان العدالة الالهية لن تترك المسيء ولن تهمل الصالح وبالتالي سيعاقب المسيء ويثاب المحسن الصالح .. هذا امر يقول به العقل بشكل بديهي ويدركه بشكل طبيعي وبسيط جدا..

[muslimah]

هذا سؤال ساله لى احد الغير متعلمين الذى عنده شك فى الدين وقال لى لاتقنعنى من القران ان الاسلام هو الصواب ولكن اقنعنى بالعقل ان الاسلام هم الصواب وان القران لم يتم تحريفه وان هناك بعد الموت ثواب وعقاب وبصراحه لقد عجزت عن الاجابه عليه ووعدته بان ارد عليه بعد فتره ولا اخفى عليكم انه اثر فى واصبحت نفس الشكوك تساورنى ارجوكم افادتى سريعا

ماذا لو طعن في نسبك أو في أخلاقك ؟ هل كنت ستصدقه أم تدافع عن نفسك وتثبت كذبه؟

إذن لماذا يسهل عليك تصديق ما يقوله أعداء الله وتكذب ما قاله الله نفسه؟

[احمد المنصور]

الباحث على مش عارف إيه،،


طبعا السؤال عليك وعلينا الإجابة.


لقد مرت 12 ساعة إلى الآن؛ فكم تحتاج ساعة لصياغة سؤالك يا أيها الباحث عن "الحقيقة"!
http://img40.imageshack.us/img40/3444/crazy1no.gif

===
مع الإعتذار للأخوة الذين يرون في مداخلة الزميل شيئا يستحق الرد. هناك قراء (وخاصة الذين تتراوح أعمارهم بين 13- 18) مستهدفون بطريقة إيحائية:
"أبحث عن الحقيقة؛ فلم أجدها، فزاد شكي"(*)
لهذا بعكس الإخوة - جزاهم الله كل خير - الذي يلتفتون إلى صاحب الموضوع ألتفتُ إلى أحبتنا الصغار من القراء.

طبعا وليس لدي شئ شخصي ضد الزميل الباحث على مش عارف إيه، ولكن يجب وضع الأمور في نصابها. يجب أن يدرك القارئ الصغير بشكل لا لبس فيه - حتى وإن لم يستوعب ما يدور وراء الكواليس - أن مثل هذه المداخلات نتيجة لحماقة صاحبها وليست نتيجة لبحثه عن الحقيقة.

ولهذا أنتظر من صاحب الموضوع إما صياغة سؤاله وإما الإعتراف الصريح بحماقة ما كتبه.

===
لاحظوا قوله "هذا سؤال ساله لى احد الغير متعلمين الذى عنده شك فى الدين"؛ يوحي بأن المسألة ظاهرة وجلية حتى لغير متعلم، هذا من ناحية ومن ناحية أخرى العكس صحيح فحتى المتعلمون لا يجيبون عليها.

[الباحث عن الحقيقه]

الاخ احمد المنصور على فكر انا مسلم مش ملحد زى مانت اتهمت ولكنى عايز اجابه عقلانيه لردى وكل انسان منه فيه شكوك فى نفسه وده من عهد الصحابه وترى ان الامام الغزالى مجدد القرن الخامس الهجرى كان عنده شك لانه وجد ابناء النصارى يولدون نصارى وابناء اليهود يتهودون وابناء المسلمين لانشوء لهم الا الاسلام ففكر فى الظاهره دى ودعا انه يكون الاسلام على اساس عقلى وارحب بك وعلى فكره انا باحث عن الحقيقه

[أبو جهاد الأنصاري]

الاخ احمد المنصور على فكر انا مسلم مش ملحد زى مانت اتهمت ولكنى عايز اجابه عقلانيه لردى وكل انسان منه فيه شكوك فى نفسه وده من عهد الصحابه وترى ان الامام الغزالى مجدد القرن الخامس الهجرى كان عنده شك لانه وجد ابناء النصارى يولدون نصارى وابناء اليهود يتهودون وابناء المسلمين لانشوء لهم الا الاسلام ففكر فى الظاهره دى ودعا انه يكون الاسلام على اساس عقلى وارحب بك وعلى فكره انا باحث عن الحقيقهمسلم؟
ما شاء الله على إسلامك.
أنت لا توجد مشاركة واحدة - أقول مشاركة واحدة وحيدة متوحدة - لحضرتك لا تلقى فيها شبهاتك وأباطيلك.
على فكرة يا أستاذ / نفس كلامك هذا الذى ذكرته أنت هنا فى مشاركتك السابقة قيل ويقال وسيقال لنا مئات المرات من قبل الملاحدة.
ما رأيك ؟ من الملاحدة.
وعلى فكرة لقد وفقنا الله تعالى إلى إجابة هذه الشبهات فى كل مرة. ومللنا من إجابتها مرة بعد أخرى.
والآن أنا عندى ملل أن أجيبك عنها ، من كثرة ما قيلت ومن كثرة ما أجبنا.
وما عليك إلا أن تبحث عن هذه الإجابات فى هذا المنتدى أيها الباحث عن الحقيقة.
وحتى لا أطيل عليك فى الكلام : المهم فى الموضوع هو أنت نفسك ، هل أنت مخير أن تختار بين اليهودية والنصارية والإسلام والإلحاد وأى دين آخر أم لا؟
لا شك أنك مخير ، حسناً فلا داعى إذن لههذ الطنطنات التى لا طائل من ورائها.
ولو كان هذا الكلام صحيحاً على الإطلاق ما نشأت فى التاريخ ديانتان ، وإلا لكان أهل الديانة الأولى سينجبون أبناء على شاكلتهم. (فكر فى هذا الرد جيداً لعلك تستوعبه).
ويلا يا سيدى ، أقذف بالشبهة التى تليها فى مشاركة أخرى.
ثم التى تليها. ولا تنسى يجب أن تذكر فى كل مشاركة أنك مسلم وأنك مؤمن وأنك موحد وأنك سليم الاعتقاد ، وأنك تقرأ للغزالى وأنك باحث عن الحقيقة.
وهذه الديباجة التى مللنا من سماعها منك كما مللنا من إلقاء شبهاتك بشكل خبيث.
========
أما مسألة دعوة الغزالى أن يكون افسلام على أساس عقلى ، فهذه لا نعارضها جملة وتفصيلاً ، ولكنها لا تصلح لكل أحد. فقديماً قالوا : (طعام الكبار سم للصغار).
كذلك فإننا لو سلمنا بمقولته هذه فمعنى هذا الاحتجاج على الله وتخطئته أنه أرسل أنبياء ورسل مبشرين ومنذرين ومعهم المعجزات. (كلام عجيب ، والأعجب أن يصدر من مسلم).
وبصراحة الواحد مش عارف ، كل واحد عاوز يمشى الكون على مزاجه.
حضرتك تقول لازم الإسلام يكون على أساس عقلى ، يعنى لا نريد وحياً ولا أنبياء ولا كتباً ولا معجزات.
ويأتينا الجماعة الملاحدة ( ألحدهم الله ) فيقولون وأين الدليل المادى والحسى على وجود الخالق وعلى أن هؤلاء أنبياء.
يعنى بصراحة كده كل واحد عاوز دين على هواه ، وعاوز يسير الكون على مزاجة ، دون احترام لإرادة الخالق سبحانه وتعالى.
طيب يا عمى يا بتاع العقل عندك ديكارت العقلانى ماذا فعل بعقله هل هدى به إلى الإسلام؟ لا ، هو استنتج وجود الخالق ووحدانيته ، ولكن هذا إيمان لا ينفع صاحبه.
ثم حتة كده على الماشى.
ماذا لو وصلك اليوم على منزلك أو محل عملك رسالة من رئيس بلدك ، أو حتى رئيس أمريكا أو ملكة بريطانيا ، وهذه موجهة غليك بصفة شخصية ، وفيها هدايا وتعريف بالسيرة الذاتية - التى لا يعرفها أحد - لصاحب تلك الرسالة.
اكنت ستفرح بهذه الرسالة أم لا!؟
ألن تجعلها أثمن مقتنياتك الشخصية!؟
ألن تقيم لها متحفاً فى بيتك!؟
ألن تطالب بلدك بإقامة متحف لها على اعتبار أن هذه الرسالة يجب أن تخلد والقيمة ليس فى ذاتها وأن القيمة فيما بسبب مرسلها!؟
يا عم الذى تدعى الإسلام ، أعظم ملك أرسل إليك اعظم رسالة. أمن العقل أن تردها!؟
قال تعالى : (رسلاً مبشرين ومنذرين لئلا يكون للناس على الله حجة بعد الرسل).

[احمد المنصور]

الاخ احمد المنصور على فكر انا مسلم مش ملحد زى مانت اتهمت ولكنى عايز اجابه عقلانيه لردى وكل انسان منه فيه شكوك فى نفسه وده من عهد الصحابه وترى ان الامام الغزالى مجدد القرن الخامس الهجرى كان عنده شك لانه وجد ابناء النصارى يولدون نصارى وابناء اليهود يتهودون وابناء المسلمين لانشوء لهم الا الاسلام ففكر فى الظاهره دى ودعا انه يكون الاسلام على اساس عقلى وارحب بك وعلى فكره انا باحث عن الحقيقه

الباحث عن "الحقيقة"

أولا:
بالنسبة لكلامك عن النصارى وغير المسلمين و المجانين و الحيوانات والخشب ..... تم مناقشة هذا الموضوع مرارا وتكرارا. إذا كان هذا الموضوع يهمك فحاول أن تبحث على المواضيع المماثلة في المنتدى ثم انظر ما يوافقك وما لا يوافقك وحاول أن تتعامل معه بتضيق السؤال. فتح موضوع جديد في كل مرة مع كل قادم هو من الإغراق الكريه وفيه عدم إحترام للنفس بتعويدها على الأكل من يد الغير، وللأعضاء الذين أمضوا ساعات طوال يناقشون هذه المواضيع.

لهذا ابحث عن هذه المواضيع (خاصة وأنت الباحث كما تتدعي)، وسنناقشك فيه بعد أن تحدد إعتراضك بالضبط ولا تكتفي فقط بإعطاء أسئلة مفتوحة وسطحية.

===
ثانيا:
ليس لكلامي علاقة بشخصك، ولا يهمني من تكون؛ فهذه سعادتك \أو مشكلتك\ الشخصية. والحق لا علاقة له بالمتحاورين. ولكن طالما تتدعي بأنك مسلم كان يجب عليك أن تعرف أن المسلم هو من سلم المسلمون من لسانه ويده. فلماذا لا تناقش مواضيعك الإعلانية في الأقسام الخاصة. منذ زمن طويل كان يأتي الرهط ويدعي أنه مسلم ولديه شك وسيرتد عن الإسلام، ويحتاج للمساعدة ويبحث عن الحقيقة. نفس الدعاية الرخيصة التي تمارسها أنت الآن. وبعد فتح القسم الخاص بقدرة قادر إختفوا ولم يعد يظهرون؛ فهم فلا يهمهم النقاش البناء بقدر ما تهمهم الدعاية الرخيصة كالتي تمارسها أنت. لهذا طالما نشرت مواضيعك على العام فلن أتعامل معك إلا كما أتعامل مع كل مخالف. وشخصيا إذا رأيت طفلا في الطريق ستدهمه سيارة، فلن أنظر إلى السائق وجنسيته لأقرر هل أنقذ الطفل أم لا. لهذا يجب أن تتحلى بالشجاعة في نقاش مواضيعك؛ ولنترك الإسلوب العاطفي للحفلات.

====
ثالثا:
لماذا تهربت من مسئولية كلامك .. للتذكير:




الباحث على مش عارف إيه،،

أرى أنك تمارس الإعلانات الرخيصة ظانا أنك تكلم أطفالا؛ لا يقرأون ما بين السطور ... سأعلمك الأدب وسأرد عليك بما يليق بك ...

تقول:



حسنا أنتما لا تريدان دليلا من القرآن، والمطلوب هو دليل عقلي. لا بأس لك ما تريد - أريد منك فقط أن تعرف الدليل العقلي المطلوب؟

يعني؛ كل دليل إما أن ينفي أو يثبت جزء أو كل.

عليك إذًا أن تضع دليلك المطلوب في شكل سؤال:
تساوي (س = ص) يعني وجود جنة ونار. حيث "س" هي .... و "ص" هي ...... والمطلوب منا هو إثبات هذا التساوي!

طبعا السؤال عليك وعلينا الإجابة.

أما إذا عجزت عن وضعه ؛ فهذا يعني أنك تسأل عن شئ لا تعرف سؤاله، وهذا مضحك لأنه من الحمق. الآن الكرة بملعبك إما أن تضع سؤالك وتلزمنا الإجابة أو أنك تعترف للجميع بأنك أحمق يسأل بدون سؤال، أو تتحامق لغرض في نفسك. أنت الآن الحكم على نفسك ولا أظن في ذلك ظلم لك.

وإلى ذلك الحين أنصحك أن تتوقف عن البحث على "الحقيقة" وابحث عن شئ مفيد لك؛ بدل هذه الدعايات الرخيصة والغبية.

فهل ستضع سؤالك أم ستواصل التهرب والإلتفاف. أنا لن أتنازل عن حقي .. إما أن تضع السؤال الخاص بالمسألة أعلاه أو الإعتراف بأن هذا كان حمقا منك. كن رجلا وتحلى بالشحاعة وستجد كل شئ سهل.

[احمد المنصور]

لقد مرت 12 ساعة إلى الآن؛ فكم تحتاج ساعة لصياغة سؤالك يا أيها الباحث عن "الحقيقة"!
http://img40.imageshack.us/img40/3444/crazy1no.gif



لقد مر يوما كامل إلى الآن؛ فكم تحتاج يوما لصياغة سؤالك يا أيها الباحث عن "الحقيقة"!
http://img40.imageshack.us/img40/3444/crazy1no.gif

[الباحث عن الحقيقه]

ممكن الاخ احمد المنصور يبعتلى رساله خاصه فيها ايميله على الياهو علشان عايز اتكلم معاك على الخاص

[الباحث عن الحقيقه]

علشان حاسس انك شاكك فى اسلامى واللهى انا مسلم بس عندى شبهات وطالب تفسيرها مش اكتر وحتى لو معرفتش تفسيرها انا مش هاتخلى عن اسلامىابدااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااا اااا

[ناصر التوحيد]

علشان حاسس انك شاكك فى اسلامى واللهى انا مسلم بس عندى شبهات وطالب تفسيرها مش اكتر وحتى لو معرفتش تفسيرها انا مش هاتخلى عن اسلامى ابدااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااا

الجهل داء .. ودواؤه هو السؤال . وكما قيل دواء العي أي (الجهل) السؤال
وفقك الله لما يحبه ويرضاه

[احمد المنصور]

علشان حاسس انك شاكك فى اسلامى واللهى انا مسلم بس عندى شبهات وطالب تفسيرها مش اكتر وحتى لو معرفتش تفسيرها انا مش هاتخلى عن اسلامىابدااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااا اااا

لا لا، القضية ليست شخصية كما أخبرتك. وما بينك بين الله لا أتدخل فيه إلا بالنصح. بالنسبة لأسسألتك لا توجد مشكلة والإخوة جميعا سيمدون يد العون لك. ويمكنك أن تناقش من تريد منهم ويكون أسلوبه الأقرب إلى قلبك وفكرك \سواء على العام أو في القسم الخاص\ هنا لا توجد مشكلة، ولا أظن أن أحد سيرد عليك بالرفض.


((المشكلة هي في بث الدعايات الإيحائية؛ قصدت ذلك أم لم تقصد))

إذا أردت أن نواصل الحديث ونضع خط على ما سبق فيجب أن تعترف أولا أنك أخطأت. الحوار على العام فيه حق للقارئ (وخاصة الصغار منهم) ويجب أن تكون الأمور واضحة بشكل لا لبس فيه، ولا دخل للعاطفة فيها.


.

[الباحث عن الحقيقه]

على فكره انا مسلم ولكن عندى شبهات ولو معرفتش تفسيرها مش هاتخلى عن اسلامى ابداااااااااااااااا وافخر انى مسلم

[الباحث عن الحقيقه]

ممكن تنقاشنى انت يااخ احمد فى الشبهات اللى عندى اذا كنت تستطيع بدون تقليل من شانك وارجو عدم اتهامى بالالحاد مره اخرى ولك شكرى لتفهمك موقفى

[أبو جهاد الأنصاري]

أسلوب جميل حقاً. ونحن نشجعك على هذا ايها الباحث عن الحقيقة.
ووفق الله أخانا أحمد.

[محمد أحمد محمود]

بسم الله الرحمن الرحيم
أيهاالباحث عن الحقيقة لله تعالي أعلم بإيماننا جميعا وإسلامنا ولتكن معاملتك مع الله أقوي من معاملتك مع خلقه...هداك الله

[احمد المنصور]

على فكره انا مسلم ولكن عندى شبهات ولو معرفتش تفسيرها مش هاتخلى عن اسلامى ابداااااااااااااااا وافخر انى مسلم
نعم يحق لك الفخر - ولي ولكل مسلم؛ هذه نعمة نحمد الله عليها وﻻ نمن بها. ومع هذا يسعدني سماع ذلك منك.



ممكن تنقاشنى انت يااخ احمد فى الشبهات اللى عندى اذا كنت تستطيع بدون تقليل من شانك وارجو عدم اتهامى بالالحاد مره اخرى ولك شكرى لتفهمك موقفى

ومن ناحية أخرى يحزنني أنك لم تتفاعل مع ما كتبته لك؛ فلمن كتبتهُ إذًا؟

أعيد عليك فإن الذكرى تنفع المؤمنين:


لا لا، القضية ليست شخصية كما أخبرتك. وما بينك بين الله لا أتدخل فيه إلا بالنصح. بالنسبة لأسسألتك لا توجد مشكلة والإخوة جميعا سيمدون يد العون لك. ويمكنك أن تناقش من تريد منهم ويكون أسلوبه الأقرب إلى قلبك وفكرك \سواء على العام أو في القسم الخاص\ هنا لا توجد مشكلة، ولا أظن أن أحد سيرد عليك بالرفض.


((المشكلة هي في بث الدعايات الإيحائية؛ قصدت ذلك أم لم تقصد))

إذا أردت أن نواصل الحديث ونضع خط على ما سبق فيجب أن تعترف أولا أنك أخطأت. الحوار على العام فيه حق للقارئ (وخاصة الصغار منهم) ويجب أن تكون الأمور واضحة بشكل لا لبس فيه، ولا دخل للعاطفة فيها.


.


عموما سأعامل صمتك على أنه إعتراف منك بأنك أسأت إستخدام الألفاظ، وتستحي أن تعترف بذلك.

إذا أردت أن أناقشك - فلا يسعني إﻻ أن أشكرك على ثقتك - وفي نفس الوقت أصارحك {وتذكر هذا جيدا} أنني لن أنافقك، والحق عندي فوق كل شئ حتى لو كنت أخي؛ وأرجو أن تكون كذلك.

[الباحث عن الحقيقه]

ياجماعه لقد اخطات فى استعمال الفاظ لا تليق مع الله سبحانه وتعالى عما قلت ولكننى كنت فى حاله نفسيه سيئه جدا وارجو تقبل موقفى واعتذارى

[الباحث عن الحقيقه]

ممكن ياخ احمد تناقشنى فى عدم مكانيه تحريف القران مع علمى بانه لم يتم تحريفه وانا اريد دليل عقلانى على عدم تحريف القران وارجو ان يوفقك الله فى اقناعى وشكرا

[احمد المنصور]

ياجماعه لقد اخطات فى استعمال الفاظ لا تليق مع الله سبحانه وتعالى عما قلت ولكننى كنت فى حاله نفسيه سيئه جدا وارجو تقبل موقفى واعتذارى

حسنا أتقبل إعتذارك وعفى الله عما سلف. وأرجو أخي أن تفرق بين العاطفة والإنطباع وبين الحقائق. الأولى تتوقف على الشخص وحالته، والثانية لا علاقة لها بالمتحاورين وظروفهم الشخصية.

بهذا أنهي الصفحة السابقة وأفتتح معك صفحة جديدة وأهلا بك أخًا كريما. وشخصيا أكن إحتراما وتقديرا عظميين لكل من يجد في نفسه الشجاعة على الإعتذار والإعتراف بالخطأ - وهذه فضيلة لا يقوى عليها إلا كل ذو حظ عظيم. وأرجو الله أن نكون أنا وأنت منهم.
===========

بالنسبة لسؤالك:

ممكن ياخ احمد تناقشنى فى عدم مكانيه تحريف القران مع علمى بانه لم يتم تحريفه وانا اريد دليل عقلانى على عدم تحريف القران وارجو ان يوفقك الله فى اقناعى وشكرا

أولا: أنصحك بقراءة هذا الموضوع الشيق وهو على أعلى منهجية بحثية لأستاذنا الفاضل المستشار سالم عبد الهادي - وستجد فيه إجابة سؤالك بإذن الله:

مع المستشرق موراني حول دعوى ((تحقيق القرآن)) واحتمال الزيادة والنقص واختلاف الترتيب (http://eltwhed.com/vb/showthread.php?t=2191&page=5)


وكذلك الموضوع الجانبي للتعليق:

التعقيب على موضوع ( تحقيق القرآن ) (http://eltwhed.com/vb/showthread.php?t=2208)

وهناك مواضيع أخرى ذات صلة. وأتذكر أني نصحتك أن تبحث بالمواضيع السابقة؛ فإن وجد إستفسار بعد القراءة وتطلب التوضيح يكون حول نقطة معينة.

على الهامش: أرجو أن توضح ماذا تقصد بـقولك "عدم مكانيه تحريف" هل تقصد "عدم التحريف" وأخطأت التعبير أم تقصد الإمكانية في حد ذاتها؟

[الباحث عن الحقيقه]

شكرا اخ احمد لقد استفدت كثيرا من موضوع دكتور مورانى وجزاك الله خيرا عن ذلك واطلب من الله العلى القدير ان يظل يحفظ قرانه الى الابد واطلب من الله ان يزيدك علما وارجو ان تعفو عما قد بدر منى سالفا وتعتبرنى اخ لك واشكرك

[احمد المنصور]

بل يسعدني ويشرفني أن تعتبرني أخا لك. وأرى فيك إنسانا خلوقا، فمرحبا بك، ولا حاجة للإعتذار. وإذا وجدت ما يقلقك ويشغل بالك فلا تتردد وتأكد بأن جميع الإخوة في المنتدى هم أيضا إخوة لك وستجد مهم كل ود وتقدير.

[الباحث عن الحقيقه]

لقد احببت هذا المنتدى كثيرا لما وجدت فيه من معلومات استفدت منها ومن اخوه اجد فيهم الاحترام واجد الحب بينهم وارجو ان تعتبرونى اخ او صديق لكم جميعا

[أبو جهاد الأنصاري]

أهلاً وسهلاً ومرحباً بالأخ الباحث عن الحقيقة ، بلغك الله مرادك.

[أبو جهاد الأنصاري]

واطلب من الله العلى القدير ان يظل يحفظ قرانه الى الابد لا تقلق أخى فالله سبحانه وتعالى تعهد بحفظ كتابه ، قال تعالى : ( إنا نحن نزلنا الذكر وإنا له لحافظون ). فحتى لو لم ندعُ الله أن يحفظ كتابه فهو له خير حافظ.

[(الفاروق)]

بسم الله الرحمن الرحيم

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته يا اهل السنه اخوتى واخواتى فى الله
تحيه طيبه اما بعد

هذا الرد على موضوع العضو الباحث عن الحقيقه وهو كان بعنوان (لماذا انت مسلم؟)
واليكم كلامه ثم اعلق على كلامه باللون الازرق
(هذا سؤال ساله لى احد الغير متعلمين الذى عنده شك فى الدين وقال لى لاتقنعنى من القران ان الاسلام هو الصواب ولكن اقنعنى بالعقل ان الاسلام هم الصواب)

وهنا يأتى بزهنى سؤال مهم
اريد اولا ان اعرف هل من سئل هذا السؤال عاقل ؟
اذا كان الجواب نعم عليه اولا ان يثبت لنا ذالك انه عاقل؟
بمعنى اوضح ان يثبت العقل بالعقل؟

هل لديك رد انتظر ردك

وهنا ياتى لى تعريف مهم كيف اثبت لك بالعقل بدون معلومات وعلم

بمعنى اوضح عندما يأتى مريض لدكتور عنده اعراض برد مثلا هل الدكتور يشخص المرض بالعقل بدون علم يستند اليه
باليطع لا والا كانو كل الناس اطباء بمعنى اوضح ان العقل لكى يحكم على اى شىء لابد ان يعرفه اولا ويتعلمه لكى يستطيع الحكم

فان سؤالك هذا غريب جدا لانك تريد اثبات عقلى بدون علم وكان من باب اولى ان تقولى اثبت ان الاسلام صواب بالدليل العلمى الذى يقبله العقل بهذا نبدا فى شرح الاسلام من الكتاب والسنه ولك ان تقارن

واذا كنت لا تقبل ذالك فاقول لك اثبت لى العقل بالعقل بدون معلومات ايضا هل تستطيع لكى اتأكد انك عاقل!


كلام الباحث عن الحقيقه

(وان القران لم يتم تحريفه)

اثبت لى انت ان القرءان تم تحريفه هل عندك دليل ؟

كلام الباحث عمن الحقيقه

(وان هناك بعد الموت ثواب وعقاب وبصراحه لقد عجزت عن الاجابه عليه ووعدته بان ارد عليه بعد فتره ولا اخفى عليكم انه اثر فى واصبحت نفس الشكوك تساورنى ارجوكم افادتى سريعا
رد باقتباس)

اقول لك ببساطه ان اؤمن بان كتاب الله كلام الله اذن انه يوجد بعد الموت ثواب وعقاب لان الاسلام اقر ذالك وانا مؤمن بذالك

وهنا يأتى سؤال لك ماذا بعد الموت فى وجهة نظرك او حسب معتقدك انت او معتقد من يتكلم معك لكى نناقش معتقده هو هل يقبله العقل ام لا

فنحن كمسلمون نؤمن بان الاسلام حق والكتاب والسنه حق والنبى صلى الله عليه وسلم حق ووصلنا عن طريق الله بانه يوجد ثواب وعقاب وانه يوجد جنه ونار

فانتظر الاجابه على اسئلتى لك وارجو من الاخوه الكرام متابعة هذا الموضوع بدون تعصب ارجوكم فاننا تعلمنا على مر العصور بان الاسلام يقبل النقد ولكن النقد يكون علميا ويكون النقاش فعلا للبحث عن الحق لا للتعصب واذا كنت يا باحث عن الحق من الذين يبحثون عن الحق فا انا بانتظارك

[الباحث عن الحقيقه]

اجابه سؤالك الاول وهو هل الذى سال هذا السؤال عاقل ؟ هو وهل سياتى سؤال مثل هذا من مجنون

[الباحث عن الحقيقه]

سؤالك الثانى الذى تقول فيه اثبت لى انت ان القران تم تحريفه؟ هو هل ترد على سؤالى بسؤال ضده

[الباحث عن الحقيقه]

وانا ايضا اؤمن بان هناك ثواب وعقاب وجنه ونار وكان الدافع لكتابتى لهذا الموضوع شبهه وتمت ازالتها والحمد لله
ولكن حكايه الهدوء وعدم التعصب ارى انها ليست موجوده هنا وارى ان السمه الغالبه هنا هى الهجوم على اى شخص دون التفرقه بين ملحد ومسلم وقع فى الشبهات وكانهما سواء

[(الفاروق)]

اجابه سؤالك الاول وهو هل الذى سال هذا السؤال عاقل ؟ هو وهل سياتى سؤال مثل هذا من مجنون

الرد على سؤالك انا لا اعرف بان من سئلك هو عاقل والا فليعطينى الدليل العقلى المادى الملموس على انه عاقل

وهذا كان سؤالى على كلام الذى يريد ان نثبت له ان الاسلام حق بدون التأمل العقلى والدلائل من الكتاب والسنه فكيف ذالك كيف يحكم العقل اصلا على شىء لا يعرفه اليس ذالك من الجنون


وما زال السؤال قائما عليه ان يثبت لى انه عاقل بالدليل العقلى

[(الفاروق)]

سؤالك الثانى الذى تقول فيه اثبت لى انت ان القران تم تحريفه؟ هو هل ترد على سؤالى بسؤال ضده

نعم ارد على السؤال بسؤال وهذا منطقى جدا والدعوه على من ادعى انت تريد دليل على ان القرءان غير محرف فكيف عرفت انت انه محرف
ان سؤالك عزيزى يدل على يقين عند السائل بان القرءان محرف ويكون بالتالى الرد المنطقى اعطينى الدليل اولا على ان القرءان محرف يا رب تكون المعلومه وصلت

[(الفاروق)]

وانا ايضا اؤمن بان هناك ثواب وعقاب وجنه ونار وكان الدافع لكتابتى لهذا الموضوع شبهه وتمت ازالتها والحمد لله
ولكن حكايه الهدوء وعدم التعصب ارى انها ليست موجوده هنا وارى ان السمه الغالبه هنا هى الهجوم على اى شخص دون التفرقه بين ملحد ومسلم وقع فى الشبهات وكانهما سواء

نعم اخى وانا دعيبت لعدم التعصب لذالك فان الباحث عن الحق دائما لا يكون عصبيا ولا يكون ممكن يتهجمون بل من المفروض ان يكون النقاش علمى وعلينا ان نتخلق باخلاق الاسلام ولكن للاسف انا رايت مثلك بل رايت من يسب علماؤنا مع انه مسلم !
ولو انتقد كلام العالم علميا بالدلائل ما كنت قلت شىء وهذا من الاشياء العاديه ولكن سب العلماء هذا من الخطأ مثل مثلا عندما رايت اخت فاضله سردت كلاما للشيخ ابن باز رحمه الله يرد انسان ويقول هذا من التخلف وغير ذالك وهذا دال على الجهل المركب لدى بعض الافراد واسئل الله لنا ولهم الهدايه

[الباحث عن الحقيقه]

فلنترك سؤالك الاول جانبا لاننى لا افهم ماذا تريد منه او بالتحديد ماذا تقصد به والى سؤالك الثانى انت تريد دليل على ان القران محرف بصراحه انا لم اساله ولكننى اتوقع رده وهوانه سيكون لقد علمت ان الكتب المقدسه السابقه تم تحريفه لما لا يمكن ان يحرف القران؟ عن نفسى لقد علمت الرد وهو ان الكتب السابقه اثبت علم النقد التاريخى تحريفها ووجدت بها اخطاء كثيره اما القران فلا ولكن دعنى اسالك سؤالا وهو من حرف الكتب السابقه هل هم الكهنه واذا كانوا هم من حرفوها وهم اعلم الناس بها فكيف كان ذلك الم يعلمون انه كلام الله المقدس ام انهم كانوا يبغون تحقيق مصلحه شخصيه من وراء شعبيه هذا الكتاب المقدس؟ اذا كنت تعلم الاجابه فافدنى افادك الله

[أمة الرحمن]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته.
أخي الكريم " الباحث عن الحق"
ان الله سبحانه وتعالى خلق الانسان في هذة الدنيا لهدف وأمر واحد الا وهو عبادته جل وعلا ,
فالعبادة تقتضي من الانسان ان يؤمن اولا" بالله , وذلك الايمان اليقيني الذي يدخل في قلب الانسان ويشرح صدره ويملأ قلبه طمأنينة , يتوصل اليه من خلال العقل الذي خلقه الله في الانسان . فعقل الانسان يسلم تسليما" مطلقا" ان لهذة الدنيا خالقا" خلقها , وجعل في كل خلق خلقه خصائص لا تتغير فهناك أربعة فصول ولكل فصل خصائصه ومميزاته ولا يمكن لأي فصل ان يأتي قبل الآخر ونرى المطر لا ينزل الا من السماء ونرى الشمس بعيدة عن الارض بمسافة واحدة لا تتغير. وبتغيرها " اي هذة المسافة" لا يمكن ان تكون هناك حياة على وجه الارض وغيرها من الامثلة الكثيرة التي يقف عقل الانسان امامها بذهول ودهشة امام عظمة الخالق الذي خلق جميع هذة المخلوقات .
والله سبحانه يقول في كتابه الكريم " :ان في خلق السموات والارض واختلاف الليل والنهار لأيات لأولي الألباب "
ومن هنا يدرك الانسان انه ايضا" من ضمن هذة المخلوقات " مخلوق" وانه محتاج وعاجز في هذة الدنيا فيرى ان هذة المخلوقات لم تتمكن من ان تكون فيها حياة وحركة وان تكون بهذا النظام الدقيق الا بقدرة ربانية هو الذي خلقها وجعل لها نظاما" معينا" , فلا بد اذن للانسا ان يعبد الله الذي خلقه وخلق كل شي في هذا الكون.
فعندما يتوصل الانسان الى هذا الايمان . عليه ان يعبد الله الخالق المدبر الذي يعلم كل ما يصلح له كانسان قال الله تعالى: " الا يعلم من خلق وهو اللطيف الخبير "
يتبع ............

فالانسان اذن هو مخلوق وعاجز ومحتاج الى من ينظم له حياته وحاجاته.

[(الفاروق)]

فلنترك سؤالك الاول جانبا لاننى لا افهم ماذا تريد منه او بالتحديد ماذا تقصد به والى سؤالك الثانى انت تريد دليل على ان القران محرف بصراحه انا لم اساله ولكننى اتوقع رده وهوانه سيكون لقد علمت ان الكتب المقدسه السابقه تم تحريفه لما لا يمكن ان يحرف القران؟ عن نفسى لقد علمت الرد وهو ان الكتب السابقه اثبت علم النقد التاريخى تحريفها ووجدت بها اخطاء كثيره اما القران فلا ولكن دعنى اسالك سؤالا وهو من حرف الكتب السابقه هل هم الكهنه واذا كانوا هم من حرفوها وهم اعلم الناس بها فكيف كان ذلك الم يعلمون انه كلام الله المقدس ام انهم كانوا يبغون تحقيق مصلحه شخصيه من وراء شعبيه هذا الكتاب المقدس؟ اذا كنت تعلم الاجابه فافدنى افادك الله


اولا اخى بارك الله فيك ان السائل لك يقول اثبت لى ان القرءان غير محرف وهذا مثبت عندى ويكون الرد كالتالى اثبت لى انت ان القرءان محرف لكى نناقش بعد ذالك ما اسناده على ذالك

اما انك تقول لى كيف يكون الكتب الاخرى حرفت وهل هم او هم اذا كنت تؤمن بالقرءان ستعرف من القرءان كيف حرفت الكتب السماويه الاخرى
ها انا اعطيتك المرجع فابحث بنفسك

ولا اتكلم بفلسفه كاذبه ولا منطق ضيق

اما عن سؤالى الاول
ان السائل لك كان يسئلك اعطينى دليل على ان الاسلام حق بدون استشهادك من الكتاب والسنه بل بالعقل
وانا اقولك كيف هذا وان العقل لكلى يحكم على شىء لابد من دراسته اولا والمعرفه به
لذالك قلت لك فليعطينى دليل هو هل هو عاقل بالعقل لا بالعلم والمعرفه
فهمت الان

[أبو مريم]

يا ليت الإخوة الكرام يعرفون المقصود من المشاركة هنا وأنه ليس الرد من أجل الرد ويا ليتهم يقرؤون الشريط كاملا قبل التعليق حتى لا يضيعون جهود إخوانهم بل يبدؤون من حيث انتهوا إن كان الغرض الدعوى من الحوار فى أذهانهم وإن كان الغرض قد تحقق بالفعل فلا داعى من المشاركة وإرجاع الأمر إلى نقطة الصفر فليس هناك أخطر من الثرثرة وحب الكلام من أجل الكلام بدافع شهوة الكلام فى أمور الدين على عقائد الناس ومصائرهم .

[عصام المغربي]

أخي الكريم هذا ما حصل معي أنا أيضا وأكثر من مرة
وسأحاول إفادتك كما استفذت أنا أيضا
تفضل هذه الوصلة هنا يمكنك أن تجد الحل والأجوبة لكل ما تبحث عنه بالعقل والعلم كما يزعم المادييون
أٍجو أن أكون قد أفذتك عزيزي
هنا الوصلة
http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?t=2056

[hadaf]

اخي الباحث عن الحقيقة

لا يمكن عزل الاسلام عن القران
فالقران هو الاساس
واليه نرجع في كل امورنا
فالاسلام دين الله
والقران كلام الله
فنحن نطبق كلام الله علينا ليصبح ديننا الاسلام
.................................................. .

ثم ان القران لم يحرف هذه حقيقة سواء امن بها من سألك عنها ام لا
الكل يعلم ان القران لم يحرف
وان الدين لم يحرف

اما مايثبت صحته انه من عند الله
هو الاعجازات الموجوده فيها



واهم نقطة يا اخي
هو ان القران والاسلام واحد
فالقران كلام الله والاسلام دين الله
ومن الكلام ناخذ الدين
ولا يوجد شيئ اخر

اما عن السؤال الذي وجهه اليك الشخص الذي تقول عنه
فهو سؤال غير مجدي ولا يمكن الاجابة عنه منطقيا
تماما كما نقول ان رقم التلاتة يحتوي على تلات واحدات لا يمكن ان ينقصوا واحدا او يزيدو واحدا مهما تقدم العلم
منطقيا ايضا..............
والسلام

[الباحث عن الحقيقه]

طب ممكن سؤال لاى اخ هيقرا الموضوع ده وكل واحد يكتب رده لو سالك شخص ملحد مثلا او لادينى او لا تعرف انت ديانه له وسالك لماذا انت مسلم فستجيبه طبعا لان الاسلام على حق فلو قال لك لماذا الاسلام على حق ماذا تقول له؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

[ناصر التوحيد]

طب ممكن سؤال لاى اخ هيقرا الموضوع ده وكل واحد يكتب رده

قلت لك انك تحب الرغي واللت والعجن ..


لو سالك شخص ملحد مثلا او لادينى او لا تعرف انت ديانه له وسالك لماذا انت مسلم فستجيبه طبعا لان الاسلام على حق فلو قال لك لماذا الاسلام على حق ماذا تقول له؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟


لو سالك شخص ملحد مثلا او لادينى
لما يسال شخص ملحد او لادينى لماذا انت مسلم
يكون له عندي جواب له اسلوب اخر ..
المسلم حين يناقش ملحد او لادينى , يناقشه بداية بالافكار الاساسية سواء الالحاد او انكار النبوات والاديان
ثم بعد تعريه وتبيان ضلال وغلط وفساد افكاره الاساسية واثبات وجود الله وضرورة ارسال الرسل للبشر وصدق نبوة الرسول محمد ( ص ) ودلائل النبوة .. اقوم بتوضيح الاسلام له وانه يحث على التفكير والتدبر والعلم واستنارة العقل والتفكير واذكر محاسن الاسلام .. في الامور التشريعية والعلمية والدعوية ... الى اخره


لماذا انت مسلم
تمت الاجابة على سؤالك منذ 3 أسابيع

ساقتبسه لك
ناصر التوحيد

الاقناع والاقتناع بالاسلام له اكثر من اسلوب وطريق ومنها العقل ومنها القران الكريم ومنها الفطرة السليمة ومنها غريزة التدين الغير جانحة ..
فالعقل يقول لصاحبه : انت ترى انه يوجد اديان الان تدعي كلها انها سماوية , ويوجد اديان الان وضعها بشر , ويوجد ايضا فلسفات وافكار وقوانين بشرية المصدر , والحق له وجه واحد .. فلو نظرت الى الفلسفات والافكار والقوانين البشرية المصدر تراها كثيرة ومتناقضة فيما بينها وترى انها لم تحقق لاستقرار والامن والامان المادي والمعنوي والنفسي لا للمجتمع الواحد ولا لمجتمعات ولا للجماعات ولا للافراد . فاذن هذه لا يمكن ان تكون صائبة وبالتاالي تخرج عن ان تكون صالحة للانسان لتحديد فكره السليم وسلوكه القويم ..
ولو نظرت الى الاديان الارضية التي وضعها بشر مثل البوذية والهندوسية فترى فيها تعدد الالة وفيها تعبد الاصنام والتماثيل بل والحيوانات مثل البقر والافاعي , فهذه ايضا لا يمكن ان تكون صائبة وبالتاالي تخرج عن ان تكون صالحة للانسان لتحديد فكره السليم وسلوكه القويم ..
ولو نظرت الى الاديان السماوية , فترى الاختلاف والتناقض بينها , وبالتالي لا يمكن ان تكون كلها سماوية المصدر , وهذا يعني ا واحدا منها هو الصواب وهو الدين السماوي والالهي الصحيح .
والعاقل يقول لنفسه : طيب , بما ان اخر رسول جاء الى البشر هو النبي محمد وثبت انه نبي الله بكثير من الدلائل العديدة والمتنوعة , ومعروف ان اخر نبي هو الذي ياتي باخر تشريعات وتعاليم الله لتقود البشرية الى الحياة الصالحة والامنة والمستقرة وتقود العقول والنفوس الى الراحة وفهم اسرار الكون والحياة وما قبل الحياة وما بعدها ,, وهذا كله واضح في دين لاسلام , كما ان ثبات اسس واصول دين الاسلام يدل على ان الله يحفظ الاسلام وتعاليمه الموجوده فيه , وبالتلي فالاسلام هو دين الله وهو دين الصواب , لان الله خالق البشر هو الذي وضعه ورضيه للناس وخالق البشر ادرى من كل البشر بحقيقة مصالحهم ومنافعهم .. ما ان هذا يدل على استحالة ان يتم تحريف اي شيء ليس فقط في القران الكريم بل ايضا في الاحاديث الشريفة وفي الشريعة وهذا امر ملموس للجميع سواء كان من المتعلمين او غيرهم ..
فالاسلام دين لله لاسعاد البشرية
وهو الدين الصحيح والصائب .
اما الجزاء فلا اظن انه امر معقد ويحتاج الى دليل وبرهان , فالعاقل يدرك ان وراء كل عمل لا بد له من جزاء .. ان خيرا فخير وان شرا وشر , وان العدالة الالهية لن تترك المسيء ولن تهمل الصالح وبالتالي سيعاقب المسيء ويثاب المحسن الصالح .. هذا امر يقول به العقل بشكل بديهي ويدركه بشكل طبيعي وبسيط جدا..

[أبو مريم]

الأخ الباحث عن الحقيقة هناك هوايات مفيدة مثل الرياضة البدنية مفيدة جدا وإن شاء الله لو حافظت على الصلاة مع شغل وقتك فى تلك الإجازة الطويلة المملة بمثل تلك الأمور النافعة سينصلح حالك وخذها نصيحة من أخ أكبر منك سنا مر بتلك المرحلة .

[حسين أيوب]

الدليل على أن الإسلام حق

الحقائق العلمية المتطابقة مع القرآن

ومقارنة القرآن بالكتب السماوية الأخرى

[حسين أيوب]

الدليل على أن الإسلام حق

الحقائق العلمية المتطابقة مع القرآن

ومقارنة القرآن بالكتب السماوية الأخرى

هذا بالنسبة للأديان السماوية الثلاثة المتصلة بالرب الذي فوق السموات العظيم وليس باقي الأديان المتصلة بالمخلوقات مثل الشمس والقمر والبقر والنار وبوزا وغيرهم من آلهه باطلة بالعقل والمنطق

فالتوراة (الكتاب المقدس العهد القديم)
الإنجيل (الكتاب المقدس العهد الجديد)
القرآن كتاب المسلمين

فلو قارنت بين الثلاثة الأديان راح تلاقي إنه التوراة والإنجيل محرفين وفيهم من الأخطاء الشي الكثير وفيهم من الإنتقاص لله ووصفهم له بالنسيان وغيره من الصفات تعالى الله عما يصفون وهذه واحدة
فقولهم النصارى : نحن نؤمن بأن اليسوع هو الرب وهو الأب والإبن والروح القدس ولا إله غيره

لكن في كتابهم موجود أن اليسوع (عيسى عليه السلام) لما صلب صاح ونادى (إلاهي إلاهي لما تركتني) طيب يعني كان اليسوع ينادي من في تلك اللحظة هل ذلك الإله في زعمهم له إله آخر !!!!

هذا بالنسبة للأديان أما بالنسبة لموضوع الإلحاد

فأنا ماراح أقول إنه الإلحاد غباء (أحتراما للعقول) لكنه قرار خاطئ من الناحية المادية والإيمانية

أقول : لو آمنت بأن هناك رب وعبدته ومت فلو كان هناك ليس إله فلن تخسر شيء
ولو آمنت بأن هناك رب وعبدته ومت فلو كان هناك رب فسوف تنال الجنة

والجهة المقابلة : لو الحدت بأن هناك ليس رب ومت فلو لم يكن هناك إله فلن تخسر شيء
ولو ألحدت بأن هناك رب ومت فلو كان هناك رب فسوف تخلد في النار الى الابد

يعني الإلحاد فيه إحتمالين إما إنه ماتخسر شيء وإما إنه تخسر حياتك كلها في جهنم للأبد
أما الإيمان فيه إحتمالين إما إنه ماتخسر شيء وإما أن تفوز بالجنة (لا أحد يقول لي تخسر إنك تصلي وتصوم فالإسلام مطالبه خفيفة فهو لم يقل لك تعبد في جبل مائة عام وأعتزل عن الناس و لاتأكل إلا الخبر الناشف الأخضر ولا تشرب إلا الماء العكر ، هي كلها إيمان بالله والرسول واليوم الآخر مع خمسة صلوات في اليوم الصلاة تاخذ ربع ساعة وصيام شهر في السنة وزكاة 2.5 % وهي نسبة أفضل من الضرائب إلي تصل الى 30% في أمريكا وحج مرة في العمر بس لاتنسى لاتاكل لحم خنزير ولاتشرب خمر - فهي كلها عبادات خفيفة هذا لو قلنا إنك أخلاقي ماراح ترتكب الزنا والفجور والسرقة)

ولا أحد يجي ويقول لي بس هو إستخفاف بالعقل حكاية أساطير الأديان لأنه راح أعتبرها سفاهه منه لاتغتفر في تلك اللحظة

فإتباع الدين ليس نقص عقل

لأنه لو قال بإنه نقص عقل فهو بكدة أستخف بعقول مليارات من البشر والثقافات والأمم ممن يؤمنون بالأديان فهل كلهم أغبياء !! طبعا أنا أتكلم كتصديق للأديان بحد ذاته بغض النظر عن دين صحيح أو دين خطأ

فلا هي خسارة إتباع الإسلام لانه العباداة خفيفة
ولا هو نقص عقل لانه المليارات يتبعوا الأديان مثل ماقلت

بل من الناحية المادية الصرفة تعتبر حكمة (أنا مؤمن بإنه الله موجود ولكن للخطاب مع العقول المادية الصرفة) مثل عملية التأمين على السيارة تدفع فلوس قليلة للإحتياط لو حصل حادث لاسمح الله راح تتعوض صحيح إنت ما أنت متأكد من حدوث الحادث لكن تحتاط
فهكذا الإيمان تعمل عباداة خفيفة مع إيمان بالله والرسول فلو هناك نار وجنة راح تأمن نفسك.

وأنا استغرب من الملحدين إنه يأمنوا على سياراتهم وبيوتهم من حوادث قد تحصل وقد لاتحصل
ومايأمنوا على نفسهم بعد الموت من حاجة قد تحصل وقد لاتحصل على حسب إعتقادهم

طبعا أنا اتكلم من مبدأ مادي صرف بغض النظر عن قناعاتي الشخصية الإيمانية الصرفة بأن هناك رب للعباد ومحاسب للأموات