مقالات من غير تصنيف
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عياض و عليكم السلام ...أما بالنسبة لتنقيح الأحاديث فما زال العمل دؤوبا لحد الساعة...و منذ وفاة النبي صلى الله عليه و سلم و المتخصصون في هذا العلم لا يفترون من اعادة النظر المرة تلو الأخرى في نتائج أبحاثهم المرة تلو المرة..و اعادة تجديد المناهج النقدية و النقد النقدية بالرجوع الى المراجع المبينة الواضحة في الكتاب و السنة و الخبرات المتراكمة لخبراء هذ العلم على مدى القرون...نعم قد يفتر و يخبو النشاط العلمي خاصة في قرون الحروب و الانحطاط ..الاان كل مرة يعود التجديد و النظر في المناهج ..أما الموجودة في البخاري ...
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عياض ثم ان المتخصصين في الحديث لم يزعم احدهم ان الأحاديث على درجة واحدة من الصحة ...بل هم قبل غيرهم كانوا مدركين تمام الادراك لنسبية الادراك البشري و أثره في تحصيل اليقين في مختلف العلوم و خاصة الانسانية منها...و قاموا بتأسيس نظريات معرفية نفدية لمحاولة ادراك الحقائق النقلية باكبر قدر مستطاع من الموضوعية..أي ان يكون الحكم على المنقول من حيث هو ..لا بحسب الخضوع لأراء المحدث الشخصية و ان سماها هو أسسا عقلية او اعتراضات عقلانية..بل كان همهم ادراك الواقعة التاريخية باكبر قدر من الدقة العلمية ..فكانت تصنيفاتهم ...
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هشام بن الزبير أخي الكريم, في البدء أقول إن سؤالك بالغ الأهمية, ولو تأمل فيه المتأمل لوجده يلخص المأساة التي وقع فيها المسلمون مرتين: المرة الأولى حين فتحوا أعينهم على عدوهم الصليبي فجأة, فوجدوه على غير الحال التي عهدوه عليها, جاهلا بعيدا عن أسباب العلم المادي والتفوق التقني, بل إنهم صدموا لقوته الطارئة وتفوقه الباهر في ميادين القوة المادية والعلمية والعسكرية. فإلى حدود الحملات الصليبية كانت للمسلمين اليد الطولى في علوم الرياضيات والهندسة والكيمياء والزراعة والعلوم العسكرية وغيرها. لكن الضعف ...