المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عياض و عليكم السلام ...أما بالنسبة لتنقيح الأحاديث فما زال العمل دؤوبا لحد الساعة...و منذ وفاة النبي صلى الله عليه و سلم و المتخصصون في هذا العلم لا يفترون من اعادة النظر المرة تلو الأخرى في نتائج أبحاثهم المرة تلو المرة..و اعادة تجديد المناهج النقدية و النقد النقدية بالرجوع الى المراجع المبينة الواضحة في الكتاب و السنة و الخبرات المتراكمة لخبراء هذ العلم على مدى القرون...نعم قد يفتر و يخبو النشاط العلمي خاصة في قرون الحروب و الانحطاط ..الاان كل مرة يعود التجديد و النظر في المناهج ..أما الموجودة في البخاري ...
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عياض ثم ان المتخصصين في الحديث لم يزعم احدهم ان الأحاديث على درجة واحدة من الصحة ...بل هم قبل غيرهم كانوا مدركين تمام الادراك لنسبية الادراك البشري و أثره في تحصيل اليقين في مختلف العلوم و خاصة الانسانية منها...و قاموا بتأسيس نظريات معرفية نفدية لمحاولة ادراك الحقائق النقلية باكبر قدر مستطاع من الموضوعية..أي ان يكون الحكم على المنقول من حيث هو ..لا بحسب الخضوع لأراء المحدث الشخصية و ان سماها هو أسسا عقلية او اعتراضات عقلانية..بل كان همهم ادراك الواقعة التاريخية باكبر قدر من الدقة العلمية ..فكانت تصنيفاتهم ...
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سيدة القصر ان احدي اقوي الأدله علي ان الاسلام من الله هو ما يعلمنا القرآن به عن الله ، القرآن يقدم دروسا جميلة عن الله وفي الحقيقة لو كان هذا هو الدرس الوحيد اللذي نتعلمه من القرآن " وحدانية الله " أو " تفرد الله " " احاطة الله " لو كان هذا الشيئ الوحيييد اللذي يعلمه القرآن لشخص عقلاني ومنطقي او انسان لديه احساس بالطبيعه او احساس بذاته ،،، لهؤلاء سيكفي ذلك ان يكون دليلا... علي ان القرآن من الله وذلك بسبب ان مانجده تقريبا في كل الديانات #بطريقة أو بأخري تحرف وحدانية الله بطريقة ...
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هشام بن الزبير أخي الكريم, في البدء أقول إن سؤالك بالغ الأهمية, ولو تأمل فيه المتأمل لوجده يلخص المأساة التي وقع فيها المسلمون مرتين: المرة الأولى حين فتحوا أعينهم على عدوهم الصليبي فجأة, فوجدوه على غير الحال التي عهدوه عليها, جاهلا بعيدا عن أسباب العلم المادي والتفوق التقني, بل إنهم صدموا لقوته الطارئة وتفوقه الباهر في ميادين القوة المادية والعلمية والعسكرية. فإلى حدود الحملات الصليبية كانت للمسلمين اليد الطولى في علوم الرياضيات والهندسة والكيمياء والزراعة والعلوم العسكرية وغيرها. لكن الضعف ...
قرات ملخصا لكتاب نقد الليبرالية للدكتور الطيب ابو العز فتوصلت للاتى : ان كل من الليبرالية و العلمانية و غيرها من الافكار اللفظية التى رغب صانعوها فى تحويلها الى جسد مادى ملموس ماهى الا واجهة عنصرية الغرض منها تحقيق المصلحة لاصحاب المصالح" التجار " لما ترتب على تلك المصطلحات من انفتاح عالمى حر يواجه الاسلوب الكنسى فى اوروبا و التى قد حجبت عن اعين ابناء القارة البيضاء النظر للحضارات السالفة " اليونانية و الرومانية " و الحضارات المعاصرة للسيطرة الكهنوتية الكنسية ...
آخر التعليقات
