أنت قلتَ:
لقد طور الإنسان دماغه ليتكيف مع أي وسط ترغب به، ويعوضك عن النواقص التي تشعر بها إزاء الدب والثعلب والقط..
ودمتم لبقين
ودمتم لبقين
ربنا يشفى
مادام ملكوش فى العلم بتتكلموا ليه.
-
سؤال الى الزميل بسام:
أنت قلتَ:
هل طور الانسان دماغة باستخدام قدميه مثلاً؟
ربنا يشفى
مادام ملكوش فى العلم بتتكلموا ليه. -
هلا يتفضل الزميل العباس ويشرح لنا باسلوب منطقي كيف ظهر الذكر والأنثى؟ مع الأخذ بعين الاعتبار كل التناسق الوظيفي الذي بين جسميهما
وكيف تم تكون جهاز تناسلي ذكري مطابق تماما للالتقاء بالجهاز التناسلي الأنثوي
وكيف تتطور المادة التي تخرج من الرجل داخل كيان الأنثى تدريجيا وأوتوماتيكيا وبمراحل دقيقة إلى أن ينتج عن ذلك مولود؟
أظن بما أنك تجرأت أن تناقش مسألة العشوائية بعشوائية فلن تمانع أكيد من الاجابة عن اي سؤال لأنك خيالك واسع ما شاء الله
وأنا طرحت عليك سؤال من أعقد الأسئلة المحيرة في الوسط العلمي وهي ظهور الجنسين من نفس النوع
خذ الانسان كاسمى نوع وحدثنا قليلا بشأنهLast edited by أمازيغي; 11-18-2010, 05:43 PM.Leave a comment:
-
يعني هناك نواقص في التطور الجسماني للإنسان !!..هذا يناقض ما قلتَه في موضوع آخر :لقد طور الإنسان دماغه ليتكيف مع أي وسط ترغب به، ويعوضك عن النواقص التي تشعر بها إزاء الدب والثعلب والقط..
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بسام العباس مشاهدة المشاركةLeave a comment:
-
وجود هذه النواقص بحد ذاته ينفي التطور المزعوملقد طور الإنسان دماغه ليتكيف مع أي وسط ترغب به، ويعوضك عن النواقص التي تشعر بها إزاء الدب والثعلب والقط..
فلو كان التطور للأصلح على البقاء لما حدث ارتكاس في الحواس عند الإنسان لتصبح أضعف ممن هو أدنى منه في سلم التطور المزعوم... ولما احتاج أن يعوض ذلك أصلا.... وهل الجمع بين قوة الحواس وقوة العقل لا يتناسب مع نظرية التطور؟!!!
ويشتم كذلك من كلامك أن هذا التطور هو نتاج إرادة الكائنات في تطوير نفسها... أليست الطبيعة هي الفاعل في نظرية التطور؟!!!
وهل تستطيع الطبيعة قياس ومعرفة مشاعر النقص لديك لتعوضك عنها؟!!!Last edited by حلمي الموحد; 11-18-2010, 01:49 PM.Leave a comment:
-
أضف على كل ما قيل ..المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بسام العباس مشاهدة المشاركة
أن دارون لم يكن أول من بدأت به نظرية التطور !Leave a comment:
-
ولماذا لم يطور أي كائن دماغه كما طوره الإنسان ؟ مع أن هناك ملايين الكائنات حولنا ؟لقد طور الإنسان دماغه ليتكيف مع أي وسط ترغب به، ويعوضك عن النواقص التي تشعر بها إزاء الدب والثعلب والقط..Leave a comment:
-
حبذا لو تحدثنا أولا عن "الوعي النسبي" ..المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بسام العباس مشاهدة المشاركة
و عن كيفية معرفتك "بوجوده" ..
ثم لك بعد ذلك لك أن تتوسع في هذه الفكرة لتوظفها لخدمة موقفك .. كما تريد ..Leave a comment:
-
يا رجل !المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بسام العباس مشاهدة المشاركة
ما معنى أن أن الإنسان طوّر دماغه ليتكيف و يعوض و ..
من أتيت بهذه الفكرة ؟
من لامارك ؟Leave a comment:
-
إذا تعرض كائن ما لمُطفر سواءا كان كيميائيا أو إشعاعيا .. فسيتطفر .. هذه علاقة السبب بالنتيجة ..المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بسام العباس مشاهدة المشاركة
فهل تريد من الكائن الحي أن يتطفر بدون سبب ؟!
الآن أنت حكمت للتطور بأنه مُوجّه .. في حين أن الداروينية تقول بعشوائية الطفرات .. أي أن المادة الخام للتطور الدارويني يستند على عشوائية الطفرات .. ثم بعد ذلك يأتي الانتخاب الطبيعي لانتقاء الأصلح ..
المادة الخام يعتبرها الداروينيون نتيجة عملية عشوائية دون قصد ..
فأي توجيه هذا الذي تدّعيه ؟!
هل لأن الكائن الحي إذا تعرض إلى مُسبب للطفرة يتطفر .. يكون التطور -عندك- مُوجها ؟!!
دعني أُضف مشاكل أخرى في هذا الصدد ..
هل كل طفرة تُورث ؟
هل للطفرات العشوائية قدرة على استحداث نظام بيولوجي معقد و وظيفي ؟
و أنا لا أريدك أن تضع الشمس و لا القمر .. ضع فقط كلاما متماسكا و مبنيا على الدليل !Leave a comment:
-
من الواضح أن القصد هو:المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حسن سلمان مشاهدة المشاركة
التطور لا يحدث وفق مصادفات عشوائية (((فقط)))، إنه يحدث نتيجة ضرورة الوسط ، التي تحدث عبر مصادفات عشوائية.
كنت قد قلت:
هنالك وعي نسبي لدى باقي الكائنات الحية، والمحصلة النهائية لنتائج هذا الوعي وعلاقته بالبيئة ندعوها مجازاً بالطبيعة.. لا نقصد بها المادة الميتة أو العمياء.
سأتوسع في إجابتك على سؤالك غداً، خاصة فيما يتعلق بالتطور الموجه.Leave a comment:
-
لقد طور الإنسان دماغه ليتكيف مع أي وسط ترغب به، ويعوضك عن النواقص التي تشعر بها إزاء الدب والثعلب والقط..المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الله بن أدم مشاهدة المشاركة
ودمتم لبقين.Leave a comment:
-
أكيد.. ولكن هل تتجاهل الجامعات المعنية داروين؟.. يا رجل!!!.المشاركة الأصلية كتبت بواسطة frozen-heart مشاهدة المشاركة
نظرية التطور تبدأ بداروين، لكنها لا تنتهي به.Leave a comment:
-
بما أني قلت: مثلاً.. تأثير الأشعة فوق البنفسجية عندما تسبب طفرة هي ضرورة تؤثر بشكل عشوائي وبالمصادفة في الكائن الحي.المشاركة الأصلية كتبت بواسطة _amine_ مشاهدة المشاركة
ماذا ستسمي هذا؟.. إنشاء؟..
والله لو وضعت الشمس على يمينك والقمر على يسارك لقلتَ هذا كلام إنشائي.Leave a comment:
-
لاحظ يا زميل كيف تستمر في الكلام المتناقض
كنت تقول
ثم تقولالتطور زميلي الكريم لا يحدث نتيجة مصادفات عشوائية.. إنه يحدث نتيجة ضرورة الوسط
ولكي نركب الجملتين سنجد الآتيالضرورة تحدث عبر مصادفات عشوائية زميلي الكريم
التطور لا يحدث نتيجة مصادفات عشوائية.. إنه يحدث نتيجة ضرورة الوسط ، التي تحدث عبر مصادفات عشوائية !!!
بمعنى آخر : التطور لا يحدث نتيجة مصادفات عشوائية .. انه يحدث نتيجة مصادفات عشوائية !!!
ما رأيك يا زميلي الكريم في هذه العبارة الرائعة ؟؟
الآن عرفت لماذا تلحدون ، المشكلة في نظام التفكير نفسه ..
رجاء اشرح لي المقصود بالوعي النسبي؟ وكيف يساهم الوعي النسبي في التطور الموجه؟ألا ترى أن باقي الكائنات الحية تتمتع بوعي نسبي؟..Leave a comment:
-
كلامك يرد عليه الواقع ياصاحبي ...المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بسام العباس مشاهدة المشاركة
فاذا كان كلامك صحيحا فلماذا نجد الدب القطبي والثعلب القطبي والأرنب القطبي كلها تملك وسائل لمقاومة أجواء القطب الشمالي بينما البشر يعيشون هناك لألاف السنين ولم يتكيفوا إذا
ولماذا لانرى في الظلام بينما القط أقل من الأنسان في السلم يرى 6 مرات أكثر منا .
لماذا سرعتنا في الركض ضعيفة جدا مقارنة بالحصان أو الأسد أو أي حيوان أخر بالرغم من أن الإنسان منذ ألاف السنين وهو يجري ...
لماذا لم ينبت للغواصين رئات برمائية أو أرجل الكائنات البرمائية بل يضطر لصناعات آلات الغوص والسباحة
بينما لا يوجد كائن برمائي إلا ومعه كل ما يحتاجه في الغوص .
طبعا ستقول لإن البطريق والإوز والضفادع والطيور المائية طورت أجسامها لتكيف وسطها
فلماذا لم يكيف الإنسان جسمه ليلائم وسطه بدل صناعة أجهزة أم ترى ذلك من سابع المستحيلات
نعم
لا يوجد بشر طائر ولكن لدينا طيارين ...لا يوجد بيننا بشر برمائي ولكن لدينا غواصين ليس بيننا قرودا بشرية ولكن عندنا ملحدين
ودمتم عاقلين
تحياتيLeave a comment:
Leave a comment: