ويقولون صدفة

Collapse
X
 
  • الوقت
  • Show
Clear All
new posts

  • shahid
    replied
    المشاركة الأصلية كتبت بواسطة liberty مشاهدة المشاركة
    سأعطي مثال بسيط يوضع ما اريد
    ما هو احتمال ان يتصل بك رقم الان و يكون طالب الرقم الخاطئ في خلال الربع ساعة القادمة ؟
    بالتأكيد احتمال قليل جدا يكاد يكون مستحيل -و لكن موجود -
    ما هو احتمال ان يتصل بك احد طالبا رقم خاظئ خلال عشر سنوات ؟
    هذا احتمال شبه اكيد
    ماذا لو كانت مليون سنة ؟

    طبعا في ظل وجود مليارات الكواكب و عمر الكون الكبير -مليارات السنين- فاحتمال وجود حياة موجود حتي لو كان احتمال صغير


    وانا سأعطيك مثالا بسيطا يوضح لك ان مثالك لا يطابق الواقع :

    تخيل انه اتصل عليك في خلال 100 سنة 1000 رقم خاطئ ، وطبعا هذا امر مقبول تستطيع الصدفة فعله ولكن المفاجأة ان هؤلاء الألف جميعهم كانوا كالآتي :
    1- اخوك شقيقك الذي يعمل في هولندا وانقطع الاتصال به وبحثت عن هاتفه ولم تجده .
    2- ابوك الذي ظننت انه توفي في حرب العراق . سبحان الله تصور يتصل عليك دون قصد !! .
    3- صديقك الذي فارقته منذ عشر سنوات ، وبحثت عنه في الفيس بوك ولم تجده وسألت عنه ما استطعت ولا أثر .
    وهكذا بقية الالف ، جميعهم تعرفهم معرفة وثيقة بل وتبحث عنهم .!!!!!!.
    وعلى فكرة احتمال وجود الحياة صدفة ابعد من هذا المثال الذي ضربته لك بكثير جدا .

    Leave a comment:


  • أبو القـاسم
    replied
    المشاركة الأصلية كتبت بواسطة liberty مشاهدة المشاركة
    انتم تقولون ان الله خلق الانسان من طين ثم نفخ من روحه ثم انزله علي الارض بعد ما أكل التفاحة
    و بتقولي انا اجيب دليل ؟
    علي جميع الاحوال هذا الدليل الذي يجعلني مقتنع بنظرية مثل بالتطور
    عن طريق حساب الزمن للاحفوريات التي وجدوها حتي الان وجدو ان بعض انواع من القرود موجودة قبل الانسان -زمنيا-

    لو مش مصدق

    انا اسف لكن واضح ان الله قد خلق القرود قبل الانسان حتي يثبت لنا ان هناك تطور
    لم تقدم دليلا..وأنت المطالب بالدليل..لأن الأصل الثابت بالتواتر العقلي أن مليارات البشر عبر التاريخ مؤمنون بالله فطرةً
    والإلحاد ظاهرة شاذة خارج السياق فهي تشبه نعيق غراب وسط تغريد مليارات العصافير ..وحتى تعرف بعض أسباب ظاهرة الإلحاد انظر هنا
    ( مناظرات ومحاورات للمذاهب الفكرية المادية والإيديولوجيات المعاصرة )


    ومع هذا نحن نقيم البراهين الدامغة القاطعة على وجود الله تعالى ..مرتين
    مرة بإثبات وجوده بصرف النظر عن الدين..وتارة بإثبات صحة الإسلام
    وانظر مثلا هنا


    ولهذا لا يوجد مناظرة قط بين مسلم متخصص وملحد عالم....إلا وينتصر فيها المسلم
    ونتحدى على ذلك
    Last edited by أبو القـاسم; 02-06-2011, 12:46 PM.

    Leave a comment:


  • التواضع سيصون العالم
    replied
    موضوع برنولي يهدم الالحادhttps://www.eltwhed.com/vb/showthrea...D1%E4%E6%E1%ED
    موضوع الصدف التراكمية وجهالةدوكنزhttps://www.eltwhed.com/vb/showthrea...D1%E4%E6%E1%ED

    Leave a comment:


  • الإصبع الذهبي
    replied
    سبحان الله عما يصفون وعما يقوله أهل الكفر الجاحدون

    الدليل على وجود الخالق هو الخلق ...

    ومن قال أن هذا الخلق هو وليد الصدفة فهوا لا يخرج عن ثلاثة أقسام إما مجنون فاسخ العقل وإما جاحدٌ متكبر وإما مقلدٌ أعمئ ...

    هذا التنسيق المتناهي وهذا الخلق العظيم تدعون انه صدفة ؟ ولوا كان كذلك لا لزم أن يضطرب الكون لأنه صدفة وليس هناك من يتحكم به ويدبره ...

    وهذا الخلق معلوم عند كل ذي لب أن مصممه عاقل حكيم قادر عظيم عليم رحيم ... عندما تتفكر بالكون تستنبط وتستنتج صفات الخالق وتستطيع الوصول الى صفات الخالق تبارك وتعالى ...

    حينما ترى الى إحكام هذا الكون وكل مخلوق هو في موضعه لم يوضع في مكان هو ليس مكانه يدلك ذلك على أن خالقه حكيم وضع الأمور في مواضعها

    حينما ترى الشمس تخرج ثم تكون لنا سراجاً فنقوم بأعمالنا ونشتغل ونبحث عن رزقنا ثم تغرب فنكون قد أرهقنا من تلك الأعمال فيصبح إتيان الليل في محله وفي وقته فنذهب لكي نخلد ... ثم مطرٌ ينزل فيخرج لنا طعاماً فنأكله وتأكله البهائم فتخرج لنا إما عسلاً فيه شفاءٌ لأمراضنا وإما لبناً سائغاً للشاربين ... ونرى تلك البهائم قد هيئت لنا نركبها ونأكل من لحومها ونشرب من ألبانها ونتخذ من صوفها لباساً ... يدلك على أن الخالق هو عاقل مدبر تبارك وتعالى

    حينما ترى هذا الخلق العظيم كواكب وشمس وقمر وسماوات سبع وما فيها وأراضين سبع ومافيها يدلك على أن الخالق عظيم

    حينما نرى الرحمة التي هي في الخلق يدلك على أن الخالق رحيم

    حينما نرى أن أعيننا في الأمام وليست في الخلف نعلم أن الخالق عليم فلوا كانت في الخلف لما أصبح للعينان فائدة وكذلك في سائر الأعضاء ... هذا الحبل الشوكي لو حرك من مكانه لأصبحت معوقاً لا تستطيع الحركه نهائياً فهل هو صدفه أم أن الذي خلقه عليم قادر تبارك وتعالى ؟ ... نرى ذلك الميزان العظيم ميزان الحرارة فنلعم يقيناً أن الخالق عليم

    فهل الصدفة حكيمة ؟ أم هل هي عاقلة ؟ أم هل هي رحيمة ؟ أم هل هي عليمة ؟ ... أم فاقد الشئ يعطيه !!

    معطي الكمال أولى به وفاقد الشئ لا يعطيه ...

    الله هو الإله لما أتصف به من صفات الألوهية تبارك وتعالى

    إن كان ماقلته صواباً فمن الله وحده لا شريك له وإن كان خطأ فمن نفسي والشيطان وأستغفر الله وأتوب إليه
    Last edited by الإصبع الذهبي; 02-06-2011, 03:46 AM.

    Leave a comment:


  • ontology
    replied
    المشاركة الأصلية كتبت بواسطة liberty مشاهدة المشاركة
    انتم تقولون ان الله خلق الانسان من طين ثم نفخ من روحه ثم انزله علي الارض بعد ما أكل التفاحة
    و بتقولي انا اجيب دليل ؟
    هذا يقين عندنا...لاننا نؤمن بالله وبالقران..الذي بالتالي بفرض تباعاً ان يكون هذا هو فعلاً ما حصل...طبقاً لثبوت صحة الاسلام و وجود الله تعالى..

    علي جميع الاحوال هذا الدليل الذي يجعلني مقتنع بنظرية مثل بالتطور
    فمتى حاججناك بما نؤمن به؟ حتى تقوم بهذا التهافت؟
    امّا انت تؤمن بنظرية التطور لأن التطوريون بؤمنُ بها!! على هذا انا اؤمن بالاسلام لأن المسلمين يؤمنُ بالاسلام..بالحق عليك اهذا منطق عقلاء؟؟؟؟؟؟


    عن طريق حساب الزمن للاحفوريات التي وجدوها حتي الان وجدو ان بعض انواع من القرود موجودة قبل الانسان -زمنيا-
    اتحداك!! ان تقول لي ما هو الرابط ما بين الجد المشترك ما بين homo sapiens وباقي الفصائل القردية و الاحفورات.... او من نوع واحد!!!! اتحداك ان تنبين وجه العلاقة ما بين هذان الشيئان المتباينان..!!!!
    والان بيّن لي واثبت للملئ العكس...

    انا اسف لكن واضح ان الله قد خلق القرود قبل الانسان حتي يثبت لنا ان هناك تطور
    وخلق الديانصورات قبل الانسان ليبين ان النملة تتطورة من ديناصور....؟؟؟؟
    اخي صَحْصِحْ معاي؟؟؟ بما تهذي؟ فما دخل الشرق بالغرب؟... وهنا تحدّي ثاني.. ان تبين كيف التسابق الزمني يثبت وحّدة المنشاء المادي.. و وحدة النوع....؟؟؟

    اعتذر عن هذه النبرة لكن كلامك فعلاً استفزازي..
    Last edited by ontology; 02-06-2011, 01:44 AM.

    Leave a comment:


  • ontology
    replied
    نديم كلامك هذا ان دلّ على شئ فهو ضعفك, وضعف نظرك... فانتَ تحاكي دليل فردي على قاعدة..عامّة..فبأي منطق انتَ تتحدث!؟
    بحيث تترك كل الادلة والبراهين الموجودة على وجود الله وترمي بها عرض الحائط... وتأتي الى هنا لتحاججنا بهذا..!؟؟

    Leave a comment:


  • ontology
    replied
    تحية طيبة..
    المشاركة الأصلية كتبت بواسطة liberty مشاهدة المشاركة
    اخي ببساطة القوانين ليس لها بداية فهي شيء معنوي يعبر عن حادثة تحدث f=ma هل هذه المعادلة لها بداية ؟
    القوانين الفيزيائية من مستوى الكمومي ومافوق, بلا استثناء كُلُّها حادثة... فكل القوانين نشأة في ظل الابعاد الكونية والقوة الاساسية الاربعة, والتي ايضاً نشأة ما بعد الانفجار العظيم..فلا يوجد اي قانون فيزيائي, ما قبل الانفجار العظيم او بشكل ادّق ما قبل زمن بلانك..

    فكل الكون ابعاداً, سنناً, قوانيناً وفضاءً كلّها حادثة ولم يكن لها وجود ما قبل زمن بلانك..
    وهنا نحنُ لم نقل القوانين الرياضية, بل الفيزيائية اي ضرورة اتباع المادة للسلوك المعيّن...فلاحظ

    ثمَّ ما هو المعّيار لتحديد معنَّوية الشئ من ماديته؟ وكيف تجرد ذهنك المادي, فأدرك المفاهيم المعنوية؟ وكيف يكون هناك اشياء معنوية, بوجود مادي؟
    ام تنازلت على المادية؟ وإلا فقط وقعت بتناقض مرير..!!

    علي جميع الاحوال بداية كوننا هذا هو ليس بداية كل شيء فهناك عدد لانهائي من الاكوان يظهر و يختفي في هذا الوجود و كل له قوانين الفيزياء الخاص به و هذا ليس كلامي انه كلام بعض الفيزيائين
    أي دعوى ما هذا القبيل يسمى رمي بالغيب... فأنت خالفت ماديتك واصبحت تؤمّن بالقضاية الغيبية, فقط لتنفذ من السؤال..!
    الاكوان المتوازية, التوالد الذاتي ومن هذه القبيل من الكلام الهوائي هو فقط خيال وتشكيلات خاصة في ذهن الفيزيائي وليس لها اي واقع خارجي..!
    فلا يوجد اي امارة او اشارة, فضلاً عن دليل وبرهان علمي يثبت نظرية الاكوان اللا نهائية..

    ثم هذا لا يخرج من دائرة السؤال.. فحتى لو ان الكون الذي في مجموعة الاكوان اللا نهائية, ازلي...فما هو مولِد طاقة وجوده منذُ الازل؟ فمثلاً لو انّك رائيت خلّاط, ولكنّك لم ترى وقت تشغيله, بل رائيتهُ يعمّل, الا يجب لعمّله طاقة تجعله يعمل؟؟
    ثمَّ لو كان الاكوان لانهائية...إذن وجب انتهائنا منذُ الازل..؟ لمرور دورنا منذُ الازل...!!!!
    ثمَّ لم تجبني من صمم القوانين الكونّية؟ ام انّها من ذاته؟ طيب اذا كانت من ذاتها..فمن صمم تلك الطبيعة انها تصمم قوانينها من ذاتها..فستقع بدور..وهذا محال.. طيب قد تقول ان القوانين لا تحتاج الى مصمم بل قائمة على مبدئ السببية..
    طيب هنا اريد اسألك... ما هو المعّيار لمعرفة ان القانون مصمّم ام لا؟؟
    مثلاً اللغة وقوانين وقواعد النحو والصرف..وتركيبة الكلمة.. فكيف تعرف انها تحتاج الى مصمم؟
    وان الشفرة الوراثية مثلاً وقوانين الجينية لا تحتاج الى مصمم؟
    او القوانين الكونية, تحتاج الى مصمم؟
    معك حق لكن الذي يجعل رمي نرد خاضع لقوانين فيزيائية يجعل انشاء الدنيا خاضع لنفس القوانين
    طيب اسألك ما هو معيار معرفة ان القانون الذي يوجب فعل المادة a السلوك b.. مصمم ام لا..؟ متى يكون الشئ يحتاج الى مصمم ومتى ينشاء من نفسه؟

    يعني مثلا الماوس الذي تراه يتحرك في شاشة الحاسوب هو ليس عفريت بل بسبب عمليات منطقية تتم في البروسيسور
    كيف عرفت ان البروسيسر الذي قام بتلك العملية... فهل يحتاج ذلك البروسيسر الى عاقل وضع لهُ برنامج يؤسس وظيفة لها غاية؟ ام من مادة صمّاء؟ ومتى ينشاء البروسيسر من عاقل, ومتى من مادة صمّاء؟

    تحياتي لك..
    Last edited by ontology; 02-06-2011, 01:42 AM.

    Leave a comment:


  • liberty
    replied
    هاتوا برهانكم إن كنتم صادقين
    انتم تقولون ان الله خلق الانسان من طين ثم نفخ من روحه ثم انزله علي الارض بعد ما أكل التفاحة
    و بتقولي انا اجيب دليل ؟
    علي جميع الاحوال هذا الدليل الذي يجعلني مقتنع بنظرية مثل بالتطور
    عن طريق حساب الزمن للاحفوريات التي وجدوها حتي الان وجدو ان بعض انواع من القرود موجودة قبل الانسان -زمنيا-

    لو مش مصدق

    انا اسف لكن واضح ان الله قد خلق القرود قبل الانسان حتي يثبت لنا ان هناك تطور

    Leave a comment:


  • المساء
    replied
    المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نديم مشاهدة المشاركة
    هل هذا هو الرد على الملاحده!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    رد بلا دليل!!!

    اتفقنا
    الدليل على عدم وجود الله ان دعواتك لم تستجاب
    هل تعتبر هذا دليل؟
    الادعاء سهل , لكن الدليل مستحيل
    يا رجل لماذا لا تدعي الله ان ينصر الفلسطينيين!!! لانه كما قلت يستجيب لدعائك .. في كم صلاة دعى الناس الله ان ينصرهم على اليهود؟ كم انسان دعى ذلك!!!
    اذا لم يتحقق الهدف من الدعاء قلتم هي حكمة الله و ارادته وإن تحقق الهدف من الدعاء قلتم الله استجاب
    بمعى لو وضعت يدي في صندوق فيه 100 كرة بالوان مختلفه و دعوت الله ان تخرج بيدي كرة حمراء فإن خرجت حمراء قلت الله استجاب لي و ان خرجت خضراء قلت الله
    لم يستجب لي لحكمه يعلمها هو ...
    في كل الاديان هناك افراد تقول ان الخالق في دينهم يستجيب لهم ... وانتم هنا تتحدثون عن شروط قبول الدعوة لا حول ولا قوة الا بالله
    ملاحظه
    ردك على الموضوع تافه و لا يخلو من الكذب تسولاً لاحترام الاخرين بإدعائك ان الله يستجب لك دعواتك ... ما شاء الله عليك بركاتك يا شيخ
    أولا أرجو احترام الأعضاء واحترام ردودهم
    الأخ الذي قال أن الله يستجيب لدعائه لم يقل ذلك حتى يكتسب إحترام الآخرين كما تظن
    فجميعنا اختبرنا استجابة الله لدعائنا وله الحمد والمنه
    أما أنتم يامن تتخبطون في ظلمات اللأدرية فعليكم فعل الكثير حتى يستجيب الله لكم
    وقد جاء عن حبيبنا صلى الله عليه وسلم أنه لايرد القضاء إلا الدعاء, فنحن نرى أمورنا تتيسر أمامنا في فترة قصيره فيتبين لنا تحقق الإستجابة
    أما الدعاء في الأمور الكبرى مثل تحرير فلسطين, فنحن ندعو ونثق أن الله سيستجيب لنا
    ولكن النصر لن يأتينا ونحن على الوساده في البيت , بل يجب أن تتحقق أسباب النصر
    وأول هذه الأسباب مايحدث من ثورة في مصر, فـ والله إن هذه الثورة لتبشر ببوادر فتح بيت المقدس
    والدعاء برهان نفسي وحقيقة معنوية تطمئن إليها نفس المؤمن وتزيد من إيمانه
    والا ففسر لنا إستجابة الله لدعاء المسلمين بعد صلاة الإستسقاء مباشره ؟!

    Leave a comment:


  • نور الدين الدمشقي
    replied
    الزميل الملحد ليبرتي:
    اذا قرأت موضوع الصدف التراكمية وجهالة داوكنز وتأملت في العبارة التالية عرفت سبب الخلط عندك :

    (
    قيمة الاحتمال) التي تبحث عنها .. تتوقف على ما تريد إثباته من (إستحالة/أو إمكانية/أو حتمية)
    1- فإذا كان السؤال عن ظهور صدفة آنية.. يكفي حينها أن تثبت أن احتمال تحققها هو أكبر من (صفر)!
    2- أما إذا كان السؤال عن ظهور قانون جديد.. فلا بد أن تثبت أن احتمال احترامه أصبح يساوي (واحد)!

    المشكلة أنك لو راجعتَ حوارات أي ملحد في هذا المنتدى وغيره فستجده يعاني من نفس الحول الفكري المزمن:
    تسأله عن (2) يجيب على (1) !!! وهذا دليل على عدم استيعابه لحقيقة الصدفة التي يؤمن بها!! .
    وبمعنى اخر لو حسبت من وجهة نظر رياضية احتمالية ظهور الخلية الاولى على الارض اخذا بعين الاعتبار كيف طرأ القانون البيولوجي على قانون فيزيائي فان الرياضيات ومباديء الاحتمال لا تسمح بظهور تلك الخلية في فترة طولها عمر الكون!!!!

    اما الاستدلال
    اخي هذا حدث بالفعل اذا اعتبرنا المقومات هي وجود الانسان و وجود التطور التكنولوجي
    فهو عليك لا لك>>>فقد رفضت ضمنا بان جهاز الكمبيوتر لن يظهر صدفة من غير قوة لها ارادة!!! اي لن يظهر فجأة من القوانين الفيزيائية البحتة

    واخيرا اطلب من باقي الزملاء ان يلتزموا باصل موضوع الصدفة ولا يغرقوا الموضوع في مسألة استجابة الدعاء وان ارادوا فتحوا رابطا منفصلا له

    اسأل الله سبحانه لك الهداية والحرية الحقيقية >> فهي والله فيمن تحرر عن اتباع الشهوات لا من تذرع بالشبهات والالحاد لكي يتخذ الهه هواه!!

    Leave a comment:


  • نديم
    replied
    وحسب اعتقادي اقوي رد علي الملاحده هو كيف تستجاب دعواتنا عندما ندعو الله ؟؟؟!!!!
    هل هذا هو الرد على الملاحده!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    رد بلا دليل!!!

    اتفقنا
    الدليل على عدم وجود الله ان دعواتك لم تستجاب
    هل تعتبر هذا دليل؟
    الادعاء سهل , لكن الدليل مستحيل
    يا رجل لماذا لا تدعي الله ان ينصر الفلسطينيين!!! لانه كما قلت يستجيب لدعائك .. في كم صلاة دعى الناس الله ان ينصرهم على اليهود؟ كم انسان دعى ذلك!!!
    اذا لم يتحقق الهدف من الدعاء قلتم هي حكمة الله و ارادته وإن تحقق الهدف من الدعاء قلتم الله استجاب
    بمعى لو وضعت يدي في صندوق فيه 100 كرة بالوان مختلفه و دعوت الله ان تخرج بيدي كرة حمراء فإن خرجت حمراء قلت الله استجاب لي و ان خرجت خضراء قلت الله
    لم يستجب لي لحكمه يعلمها هو ...
    في كل الاديان هناك افراد تقول ان الخالق في دينهم يستجيب لهم ... وانتم هنا تتحدثون عن شروط قبول الدعوة لا حول ولا قوة الا بالله
    ملاحظه
    ردك على الموضوع تافه و لا يخلو من الكذب تسولاً لاحترام الاخرين بإدعائك ان الله يستجب لك دعواتك ... ما شاء الله عليك بركاتك يا شيخ

    Leave a comment:


  • حمادة
    replied
    خي ببساطة القوانين ليس لها بداية فهي شيء معنوي يعبر عن حادثة تحدث
    الدليل
    ة كوننا هذا هو ليس بداية كل شيء فهناك عدد لانهائي من الاكوان يظهر و يختفي في هذا الوجو
    الدليل
    هذا ليس كلامي انه كلام بعض الفيزيائين
    نحن لا نعرف الحق بالرجال .
    فالانسان يتحرك و يتنفس ليس لأن بداخله روح بل بسبب عمليات فسيولوجية معقدة
    الدليل
    و وصول الانسان لهذا الشكل ليس بسبب اله لا نهائي القوة بل بسبب ملايين السنين من التطور و هكذا
    الدليل

    Leave a comment:


  • التواضع سيصون العالم
    replied
    ( مناظرات ومحاورات للمذاهب الفكرية المادية والإيديولوجيات المعاصرة )

    ( مناظرات ومحاورات للمذاهب الفكرية المادية والإيديولوجيات المعاصرة )

    هذان هما الموضوعان اقرأهما يا ايها الملحد لا لشيء سوا لكي تعرف فيما تتحدث
    اذا كل ملحد يعرف كلمتين عن الصدفة سوف يفتح موضوع,سنحتاج الى صدفة قوية لكي نقرأ موضوع علمي

    Leave a comment:


  • التواضع سيصون العالم
    replied
    موضوع الصدفة تم نقاشه وهدمه من اصله بواسطة مواضيع الاخ عبد الواحد
    لا يأتينا ملحد يتفلسف في ما لا يعلمه قبل ان يقرأ الموضوعين التاليين بتركيز,ولا احسبه سيعود بعد ذلك,كل ما قاله الملحد موجود في هذين الموضوعين
    الموضوع الاول:قانون برنولي ينسف الالحاد الكاتب :الاستاذ عبد الواحد
    الموضوع الثاني:الصدف التراكمية وجهالة دوكنز نفس الكاتب
    الرجاء ممن يعرف الموضوعين وضع رابطيهما لكي يقرأهما الجاهلون بالصدفة
    Last edited by التواضع سيصون العالم; 02-04-2011, 10:26 PM.

    Leave a comment:


  • أبو القـاسم
    replied
    المشاركة الأصلية كتبت بواسطة liberty مشاهدة المشاركة
    اخي ببساطة القوانين ليس لها بداية فهي شيء معنوي يعبر عن حادثة تحدث
    f=ma هل هذه المعادلة لها بداية ؟
    علي جميع الاحوال بداية كوننا هذا هو ليس بداية كل شيء فهناك عدد لانهائي من الاكوان يظهر و يختفي في هذا الوجود و كل له قوانين الفيزياء الخاص به و هذا ليس كلامي انه كلام بعض الفيزيائين


    معك حق لكن الذي يجعل رمي نرد خاضع لقوانين فيزيائية يجعل انشاء الدنيا خاضع لنفس القوانين

    اخي ببساطة لو نظرت لأي شيء تراه و بحثت كيف يعمل ستجد له اسبابه المنطقية
    فبهذا المنطق البسيط ستجد ان معظم الاشياء التي لا تراها تعمل بنفس الطريقة
    يعني مثلا الماوس الذي تراه يتحرك في شاشة الحاسوب هو ليس عفريت بل بسبب عمليات منطقية تتم في البروسيسور
    كما الحال فالانسان يتحرك و يتنفس ليس لأن بداخله روح بل بسبب عمليات فسيولوجية معقدة
    و وصول الانسان لهذا الشكل ليس بسبب اله لا نهائي القوة بل بسبب ملايين السنين من التطور و هكذا

    تحياتي
    هاتوا برهانكم إن كنتم صادقين

    Leave a comment:

Working...