المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اخت مسلمة
مشاهدة المشاركة
-
ولماذا تركها الهكم هذا _ الإنتخاب الطبيعي _ إلى الآن بدون أي تطور يدفعها لأداء متطور ؟؟!!!و نترك الامر للانتخاب الطبيعيLeave a comment:
-
هههههههههوأما مان77..فالموضوع عن مخ الذكر ومخ الأنثى ..وليس عن مخ المخنث والخنثى ..فأيش دخلك هنا ؟
Leave a comment:
-
شكر الله لحضرة الدكتور المكرم سرداب على ما اختاره من نقل حسَن..ولا أنصح بقراءة أي كلام لعمرو الشريف يتعلق بالتطور بل ينبغي الإعراض عنه في ذلك ..إلا لعارف بمسألة التطور خبير بكونها مناقضة للإسلام ..واقف على عقيدة سليمة من ذلك ..وجزى الله الدكتور حسام الدين الذي أحسن في الرد عليه وأجاد ..وأما مان77..فالموضوع عن مخ الذكر ومخ الأنثى ..وليس عن مخ المخنث والخنثى ..فأيش دخلك هنا ؟Last edited by أبو القـاسم; 09-09-2012, 09:00 PM.Leave a comment:
-
من أعجب ما قرأت عن الانتخاب ((((( الطبيعي ))))) !!!..المشاركة الأصلية كتبت بواسطة man777 مشاهدة المشاركة
فلا عجب والله من مشكلة التطور المتجزرة في عقلك ملتصقة ٌبه لا تريد التزحزح !!..
وإلا :
ما علاقة ما نسبته أنت من كلام هنا عن استبدال المرأة اختيارا ً(سواء اختيارا ًمنها أو من مديرها أو المجتمع إلخ) : وكلهم ذوي عقول وتفكير :
وبين الانتخاب (((( الطبيعي )))) الذي لا عقل فيه ولا تفكير ؟!!..
سبحان الله العظيم ....!Leave a comment:
-
اخي الفاضل السرداب مرحباالمشاركة الأصلية كتبت بواسطة elserdap مشاهدة المشاركة
اسمح لي ان اخالفك في هذه الجزئية
انت تقول بان الدكتور مؤيد وبشدة للتطور ...ثم تسدرك وتقول لكن للتطور الموجه
هناك اختلاف جذري بين التطور الغير الموجه وهو( نظرية التطور) ...وبين التطور الموجه وهو ما يُسمي( التصميم الذكي) عند علماء الغرب المؤمنين الخلقين (ارجو الانتباه لذلك)
لأمانة قرأت كتابه فلم اجد فيه ما يؤيد نظرية التطور
وارجو من الاخوة الكرام ان يذكرونا بذلك
اما في كتابه بدأ الخلق فهو يستشهد بالقرآن كثيرا ويوظفه بشكل ممتاز في دحض الداروينةLeave a comment:
-
يا زميل هل تعتقد أنه بهدا نكون قد قمنا بحل المسألة . الأمر يتجاوز دالك فالفروقات تدل على أن كلا الجنسين خلق ليؤدي دوره . لا أن ينكس فطرته و يحاول تجاوزها ليصبح بالتالي كالجنس الآخر . و النتيجة إرهاق نفسي كبير للنساء العاملات :المشاركة الأصلية كتبت بواسطة man777 مشاهدة المشاركة
أو حتى المضايقات التي تجعلها من حال سئ إلى أسوء منه :
هل هدا كله لا يكفي لكي تقتنع أن المرأة لكي تعمل يجب أن تبتعد عن ظروف الضغط و الإختلاط . فالإسلام لا يحرم عمل المرأة بقدر ما يضع له ضوابط حازمة لكي لا تقع مما تشير له الإحصائيات التي قدمت لك و يوجد غيرها الكثير عن أوروبا و أسيا .Leave a comment:
-
لم اقل ان كله رغي , للامانه معلومات جيده , و دائما احب في مواضيعك انها تحمل كميه معلومات موثقه كبيره , و لكن في وسط الموضوع مللت سريعا من الكلام عن الاطفال .وهل نحن في حضانة حتى أضع استنتاجا ؟؟ ماذا انت استفدت من النقولات و الدراسات والرغي - على حد تعبيرك - هذه هي القضية
على اي حال انا مع ما يثبته العلم , اما في مجال عمل المرأه فكما قلت , نترك الامر للانتخاب الطبيعي , والله لو اثبتت المرأه جداره في مجال , تظل تعمل فيه اما لو لم تؤدي الدور كما يجب يتم استبدالها بمن هو كفئ بغض النظر هو رجل ام امرأه و نترك الامر للانتخاب الطبيعي , لا ان نجبرها على الا تعمل لانها من الممكن ان تكون اقل جداره من الرجلLeave a comment:
-
وأنا أخي الحبيب دكتور هشام عزمي أفتقدك بشده سأحاول التواصل معك الليلة إن لم يكن لديك شاغلالمشاركة الأصلية كتبت بواسطة د. هشام عزمي مشاهدة المشاركة
الإخوة الكرام
أبو عثمان
جُنيد الله
أبو حب الله
الصورة الرمزية اخت مسلمة
اخت مسلمة
مالك بن نبي
جزاكم الله خيرا على مروركم الكريم وعلى اثرائكم للموضوع
دكتور عمرو شريف للأسف مؤيد وبشده للتطور لكن للتطور المُوجه وقد أفرد قريبا من 30 صفحة في كتابه كيف بدأ الخلق لهذه المسألة ولكنه ينتقد وبشدة أيضا الداروينية والداروينية الجديدة والداوكنزية لكن صراحة الدكتور عمرو شريف له مجهود مشكور في نقد الإلحاد جزاه الله خير الحزاء ويأتي بما لم يأت به غيره وقام بجهد جبار في كتابيه المخ ذكر أم أنثى ورحلة عقل فجزاه الله عنا خير الجزاءالمشاركة الأصلية كتبت بواسطة سلمة ابن الاكوع مشاهدة المشاركة
وهل نحن في حضانة حتى أضع استنتاجا ؟؟ ماذا انت استفدت من النقولات و الدراسات والرغي - على حد تعبيرك - هذه هي القضية ..هل انت الان مع دعاة المساواة بين الذكر والانثى وتقف معهم في وجه الحتميات العلمية والبيولوجيه أم تعلن الان انهم على خطأ وأنهم صرعى أفكار الحادية للفتك بمؤسسة الأسرة وتهجير المرأة من البيت لإلحاقها بطوابير الموظفات ؟المشاركة الأصلية كتبت بواسطة man777 مشاهدة المشاركة
بانتظار اجابتكLeave a comment:
-
وهذا ما تعودناه منك دوما , فلا جرم أن نرى انتكاساتك من أسفل إلى أسفل منه !المشاركة الأصلية كتبت بواسطة man777 مشاهدة المشاركة
ويوم [تقرأ] لـ [تفهم] ساعتها يولد أمل في تعقلك وعودتك , هداك اللهLeave a comment:
-
قرات النقولات و الدراسات ثم في وسط الموضوع وجدت رغيا كثيرا عن الفرق بين سلوك الطفل و الطفله في الحضانه و هو يخاطب الاباء فمملت و نزلت للنهايه لم اجد استنتاج ايضا من الموضوع , او ما الهدف من عرض هذه المعلوماتلو قرأت المقال كله لما ذكرت هذا ، وأنا أشك أنك قرأته كله ، غاية ما هناك أنك قرأت عبارة الاختلاف بين مخ الذكر والأنثى وسارعت بالرد !
ثم ألا تذكر الاتفاق بيننا وبينك والذي ينص على فتح مواضيعك في القسم الخاص فقط
أي مخالفة لهذه الشروط التي اتفقنا عليها ستتسبب بإيقافك
بالنسبه للموضوع انا لم افتح موضوع ولم ادخل مناظره , انا اعلق فقط .Leave a comment:
-
خياركم في الجاهلية خياركم في الاسلام اذا فقهوا ....
كنت أسأل رسول الله -صلى الله عليه وسلم -عن الشر مخافة الوقوع فيه...
نحن هنا في مواجهة الافكار الهدامة من دعاة نظرية التطور و الالحاد و....
بالله عليكم كيف نواجه هاؤلاء القوم دون ان نعرف اسلحتهم (افكارهم المسمومة )
كيف نقضي على الفيروسات بدون مضاداتها
...
لم يُجبن احد على سؤالي
...المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مالك بن نبي مشاهدة المشاركة
كدت انسى الزميل عرفة في( مشاركة 11)
يالا ...جاوب ...يشاطرLeave a comment:
-
سؤالك مشكلة حقيقية يا أخي ، فالكتاب فعلا مفيد جدا علميا وفيه معلومات موثقة غير موجودة في مصدر آخر .. لكن يعيبه فعلا انتصار كاتبه لنظرية التطور وتقليده لعلماء الغرب في اعتقاد صحتها .. وهذا لا يجعلنا ننصح بقراءته لمن يمكن أن يقع في فخ الاعتقاد بصحة التطور ، لكننا في الوقت نفسه نتردد في التشدد في التحذير من الكتاب لما فيه من علم نافع .. والمعادلة صعبة وعسيرة ، ولا يستوي كل الناس في هذا الأمر ، فهناك من ينبغي أن يبتعد عن قراءة هذه النوعية من الكتب التي قد تؤثر في دينه وسلامة عقيدته ، وهناك من لا يخشى عليه هذا ، والله أعلم .المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سلمة ابن الاكوع مشاهدة المشاركةLeave a comment:
Leave a comment: