-
106#
المواطن الملحد - البشرية وباء - ويجب وقف إطعام دول العالم الثالث حتى نقلل من عدد البشر
وأظن أن مثل هذه الآراء الآن لم تعد (غريبة) بعد أن فهمنا كيف يفكر (الملحدين) بمادية الكون والعالم والكائنات والبشر !!
هذا السقوط الأخلاقي يجعل من كل الأفكار متاحة عند كل ملحد مهما كانت سخيفة أو إجرامية أو مجنونة !! إنها انعدام المعايير يا سادة :
لا منطق - لا يديهيات عقلية - لا أخلاق - لا قيم - لا قانون إلا خوفا من عقاب - أما إذا غاب العقاب أو استطاع التحايل على القانون : فكل شيء لديه مباح إذا ما كانت لديه القوة لفعله !! وسواء كان ملحد واحد أو جماعة ملحدة أو بلد ملحدة
وياما هانشوف من أمثلة مؤسفة في منشورات قادمة ولا حول ولا قوة إلا بالله العظيم !
هذا ما يريد الملاحدة العرب بسفاهتهم وجهلهم جرنا إليه !!
يقول الخبر :
ديفيد أتنبره : أوقفوا إطعام أمم العالم الثالث لتقليل عدد سكان العالم
DAVID ATTENBOROUGH: STOP FEEDING THIRD WORLD NATIONS TO REDUCE POPULATION
المصدر :
http://www.infowars.com/david-attenb...ce-population/
https://scontent-sin1-1.xx.fbcdn.net...c2&oe=5694F421
https://upload.facebook.com/facteath...337360/?type=1
-
109#
استراحة بر الوالدين - كما فعلت صغيرا افعل كبيرا
كم كانت سعادتنا بالغة عندما تأثر أحد الإخوة بالأمس بالمقطع في المنشور السابق كما جاءنا خبره - وتعهد بصلاة العيد ومشاركة والده وزيارة أقاربه معه والحمد لله
معنا الآن آخر مقطع عن بر الوالدين في هذه المجموعة التي بدأناها بالأمس - وهو ليس من شرق أسيا هذه المرة
نترككم مع الموقف المترجم بغير تعليق
لنبدأ بعد ذلك في مقارنة بر الوالدين الذي حثت عليه جميع الأديان والإسلام على رأسها - وبين ما يفرزه لنا حلول الفكر الإلحادي والعلماني في الدول الغربية
https://www.youtube.com/watch?v=ogYYQO-xbwc
وكل عام وأنتم بخير
https://www.facebook.com/facteatheis...44554992323234
-
110#
المواطن الملحد - إذا لم يكن هناك إله وكان التطور صحيحا فما الذي يمنع هذا السفاح مما فعل ؟
حيث هذه المرة نحن على موعد مع شاب ضائع عابث بمعنى الكلمة :
وجد ضالته المثلى في الإلحاد وقانون الحياة التطوري معا !!
لا إله إذن : لا حساب !!
التطور صحيح إذن : كلنا حثالة كيميائية - كما قال ستيفن هوكينز - ولا تميز لنا كبشر عن أي حيوان !! القوي يأكل الضعيف !! ولا حدود لرغبات فصيل على حساب فصيل ولا فرد على حساب فرد ولا نوع على حساب نوع !! ولا مكان في حياتنا لأي شيء (غير مادي) مثل الروح والضمير والأخلاق !!
في الصورة نرى القاتل السفاح جيفري دامر Jeffrey Dahmer الذي استمتع بإلحاده بعيدا عن الإيمان بإله (خمور وشذوذ جنسي وعري) إلى أن صار قاتلا في سن الـ 18 : قتل 15 شباب تقريبا وقطع أجسادهم وربما سلخهم وأكل أجزاء منهم أو احتفظ بهياكلهم العظمية !!.. والسبب كما قال بعد القبض عليه بفترة :
" إذا شخص لا يؤمن بوجود إله ليحاسبه : إذن ما هي الفائدة من محاولة تعديل تصرفاتك لتبقى في الحدود المقبولة ؟! هذا ما اعتقدته على أي حال ، كنت دائما أعتقد بأن نظرية التطور حقيقة ، بأننا أتينا من الوحل : عندما نموت ، لا يوجد شيء " !!
If a person doesn’t think there is a God to be accountable to, then—then what’s the point of trying to modify your behaviour to keep it within acceptable ranges? That’s how I thought anyway. I always believed the theory of evolution as truth, that we all just came from the slime. When we, when we died, you know, that was it, there is nothing…
المصدر : لقاء مباشر مع ستون فيليبس NBC 1994
Jeffrey Dahmer, in an interview with Stone Phillips, Dateline NBC, Nov.29, 1994
وبالفعل عندما جلسوا مع الشاب ليشرحوا له كيف الإلحاد كذبة كبرى وكيف التطور هو خرافة الخرافات لتبرير الشهوات والإجرام في حق الآخرين : بدأ الشاب الندم أخيرا لدرجة أن لعن نفسه وما فعل !!
وانتهى به الحال في نفس عام هذه المقابلة المصورة 1994 أن قتله زميله في الزنزانة بضربة قوية في رأسه
ولا عزاء للمواطن الملحد ذلك الخطر الداهم على كل مجتمع !!
وهذا رابط المقابلة كاملة لستون فيليبس مع جفري دامر :
http://www.youtube.com/watch?v=vPMBfX7D4WU#t=11
https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.n...d57112079f1ddd
https://www.facebook.com/facteatheis...642668/?type=1
-
111#
هل تملك العلمانية حلولا نهائية ؟ الوجه الآخر السيء لبيوت المسنين
منذ 2004 ومرورا بـ 2008 و إلى اليوم وقد ظهرت أبحاث موثقة تثبت اضطراب الشخصية الإلحادية فرادى وجماعات وتنذر بانهيار حاد في مجموع المجتمع ، ولكن حفظا لماء الوجه ولأن مثل هذه الأبحاث صارت تصدر عن من لا يعترفون بالأديان أصلا :
فقد اعتادوا على أن يدمجونها بالحديث عن (بديل آخر متاح) بعيدا عن الدين لضبط الحياة الفردية والجماعية والمجتمعية وهو :
العلمانية ..........
تلك الكلمة التي حاولت أن تخترع لكل شيء جميل في الدين بديلا !!
فبدأوا يتحدثون عن (الانضباط) المجتمعي مثلا في ظل وجود قوانين للعقوبات - ونسوا أن قانون العقوبات لا يخلق إنسانا يتقي الحرام من نفسه !! بل رأينا بأعيننا كيف أنه مع أي اضطراب أمني أو انقطاع للكهرباء : يتحول أولئك المواطنون (العلمانيون) إلى لصوص !!
يستغلون الغياب الأمني أو انقطاع الكهرباء في سرقة كل ما تصل إليه أيديهم !!! فهل هذا هو الضابط المجتمعي حقا ؟
لن نطيل عليكم - وسوف نعرض مشاهد من ذلك فيما بعد بإذن الله - ولكن معنا الآن مقاطع فيديو من أسيا ربما لم يشاهدها أكثرنا من قبل بل : وسنرى من دول متقدمة غربية في منشورات قادمة أيضا !!! سنرى بكاء أمهات في أرقى دول العالم في دور المسنين - وفي بلادنا العربية والإسلامية كذلك لتبين خطأ المنظومة بأكملها (إنسانيا) لكل من يستسهل (رمي) والديه !!
إنها صور من داخل دور رعاية المسنين ، حيث تفسخت العلاقات الاجتماعية بين جيل الأبناء وجيل الآباء تحت عجلة المادية الصارمة والحياة التي لا ترحم ولا تتسع لحمل عبء وجود الوالدين أو أحدهما في البيت !!
وليت شعري : هل يتذكر كل منا ما كان يمثله من عبء على والديه في الماضي ؟ وكيف لا يمكن أن يساوي حنان أبويه عليه وتحملهما له : حنان أي شخص آخر ولا تحمله له ؟ فكيف به اليوم لا يتحمل عشر معشاره مع والديه ؟ هل يظن أنه سيكون هناك من هو أنى على والديه منه ؟! يقول تعالى في سورة الإسراء 23- 24 :
" وقل رب ارحمهما كما ربياني صغيرا " (كما ربياني صغيرا)
إنه حمل الوفاء على الأقل لهما - فكلمة البر لا تحمل بالضرورة المحبة - ولكنها على الأقل تحمل رد الجميل !!
" وقضى ربك ألا تعبدوا إلا إياه وبالوالدين إحسانا "
" إما يبلغن عندك الكبر أحدهما أو كلاهما " (عندك) (أي في بيتك)
هذا هو الأصل - وبيوت المسنين تبقى للحالات التي انقطع عنها أهلها بالفعل وليس لمن أولادهم على قيد الحياة ويتأبون عليهم ؟
نترككم مع المقطع : شاهدوه لآخره .....
https://www.youtube.com/watch?v=2ct3z41fAYk
https://www.facebook.com/facteatheis...44795738965826
-
112#
المواطن الملحد - لا إشكال أبدا في (الخيانة) الزوجية من الناحية المادية
هذه المرة يحدثنا أحد أكابر الفرسان الأربعة للإلحاد العالمي ريتشارد دوكينز عن (الجنس خارج إطار الزواج) ! وإن شئتوا فيمكن وصفه بـ :
حيوانية الملحد في حرية (الخيانة) الزوجية !! حيث تذكروا أنه لا حلال ولا حرام ولا قيم ولا مباديء في الإلحاد !!
لقد كتب دوكينز مقالة كاملة بعنوان (إبعاد الوحش ذي العين الخضراء)
Banishing the Green-Eyed Monster
الرابط :
http://old.richarddawkins.net/articl...n-eyed-monster
وعلى مدى المقال والرجل يشرق ويغرب ويصعد وينزل ليؤكد لقرائه الذين على شاكلته والمفتونين به وبكتاباته المريضة نفسيا : كيف أن (الخيانة الزوجية) لا شيء فيها البتة من منظور الطبيعة المادية الحيوانية !
ويا ليته قننها وجعلها في إطار الزواج الرسمي مثل الأديان المحترمة ومثل ما تنادي به جمعيات نسوية في الغرب ترفض نساؤها أن يكن متاعا لتفريغ الشهوات والأمراض والعفن الأخلاقي بلا عاطفة !
نجده يقول مثلا : لماذا كل هذه الهواجس حول الإخلاص لزوجة واحدة ؟
لماذا نعتبر كلمة (الغش) هي الوصف لذلك ؟! ولماذا يشعر الإنسان بأن له ملكية خاصة في جسد إنسان آخر (يعني الزوجين أو العشيقين) !
وبالطبع أمثال هذا الملحد المختل نفسيا لا وزن عندهم لمعاني (الخيانة) و(الغش) ! والفقرة بالإنجليزية :
Returning to the original topic of sex outside marriage, I want to raise another question that interests me. Why are we so obsessed with monogamous fidelity in the first place? Agony Aunt columns ring with the cries of those who have detected -- or fear -- that their man/woman (who may or may not be married to them) is "cheating on them". "Cheating" really is the word that occurs most readily to these people. The underlying presumption -- that a human being has some kind of property rights over another human being's body -- is unspoken because it is assumed to be obvious. But with what justification?
ويقول كذلك : أنه كان بالفعل في الماضي يملك الشعور بالغيرة (ربما قبل إلحاده واتغماسه في مستنقع خرافات المادية والتطور) ولكن ذلك الشعور الآن ينضم إلى المشاعر التي تركها وصار يندم عليها !! ويتساءل دوكينز - وبكل براءة الملحدين الذين يكرههم كل البشر - :
لو افترضنا أننا وجدنا طرقا للقضاء على الأمراض الجنسية المعدية (وهي التي قضى الله تعالى أن تكون عقابا لانتشار الزنا) ووجدنا طرقا للقضاء على مشاكل الأبوة (حيث تحمل الفتاة أو المرأة في الخارج ثم لا تعرف من هو الأب من بين كل من افترشوها كالبهيمة) السؤال :
ما الخطأ في حب أكثر من شخص ؟ ولماذا تستنكر المتعة الجنسية لحبيبك مع شخص آخر إذا كان هذا ما يميل إليه ؟ والفقرة بالإنجليزية :
I, for one, feel drawn to the idea that there is something noble and virtuous in rising above nature in this way. I admit that I have, at times in my life, been jealous, but it is one of the things I now regret. Assuming that such practical matters as sexually transmitted diseases and the paternity of children can be sorted out (and nowadays DNA testing will clinch that for you if you are sufficiently suspicious, which I am not), what, actually, is wrong with loving more than one person? Why should you deny your loved one the pleasure of sexual encounters with others, if he or she is that way inclined?
يعني ما يمنع (الخيانة) الزوجية و (الغش) في عقد الزواج وميثاقه الغليظ عند دوكينز : هو فقط العوائق (المادية) مثل انتشار الأمراض الجنسية الناتجة عن تعدد محل الجماع ومشكلة ضياع الأبوة والنسب وبالتالي ضياع أبناء الزنا بلا أب يرحم ويربي ويوجه وينفق ويتعب ويتحمل مسؤولية فلذة كبده !!
https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net...d9&oe=56C7C8E4
https://www.facebook.com/facteatheis...286797/?type=1
-
113#
المواطن الملحد - انعدام المسؤولية - ينشر الزنا والموت في سبيل قضاء شهوته
شهادة شخصية من الأستاذ (طارق منينة - ابن الشاطيء) هولندا صاحب كتاب :
(أقطاب العلمانية في العالم العربي والإسلامي) - منقول من مشاركة له بمنتدى التوحيد في موضوع :
(هل الأخلاق في دول الغرب أفضل منها في بلادنا؟) بتصرف يسير :
" وصل الأمر أيها الإخوة أن أقسام في بعض بيوت العجزة والمسنين هي خاصة بمرضى الإيدز، فقد ازدحمت المصحات بمرضى الإيدز وإلا: فما السبب في سكنى هؤلاء ومعالجتهم في بيوت العجزة وهي خاصة بكبار السن جدا؟ وأقول ذلك عن خبرة شخصية لأنني عملت في قسم من هذه الأقسام لمدة2 سنة! وتعاملت مع المرضى وكنت قريبا جدا منهم ومن نفسياتهم وبعض أقاربهم،
وكان أحد المرضى شابا في ال40 من العمر يسب الإسلام كثيرا عندما يراني، وكنت أعامله معاملة طيبة وأقول له إن الذي تسبه هو الذي منحك روحا وجسدا وحياة ولسانا، كان هذا الرجل -وهنا المفاجأة- يذهب إلى شوارع الجنس (وهي ليلا مزدحمة جدا!) شارع مفتوح للجميع لممارسة الجنس بمبلغ قليل!
إنه يعلم أنه يحمل الإيدز ويعلم أنه يعالج منه، ويعلم أنه يذهب ليمارس الجنس المعروض في بترينات زجاجية أو شرفات أرضية للمشاهدة، ويعلم أنه سيمنح بركة الجنس والإيدز لمن تمارس معه الجنس، ثم من يمارس معها بعد ذلك!!
الحرية طبعا موضوع مطروح هنا، فهو حر في الخروج والدخول إلى بيت المسنين، ولا أحد يمنعه من الذهاب، ولا قانون يمنعه، ولا يمكن أن يفتشه مخبر مثلا عن وجود واقي ذكري للاستخدام أم لا، ولا أحد يعرف نفسية الرجل، وكان يذهب ويقول لي أنا ذاهب أتمتع، وكنت أقول له: ألا تعلم ما تفعل؟ فيسب ويذهب " !!
https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net...83&oe=568D0655
https://www.facebook.com/facteatheis...950296/?type=1
-
114#
كيف تحاور ملحدا ؟ البدهيات العقلية
كلمة بداهة قريبة من كلمة بداية ، وتعني الشيء الأولي الأساسي الذي يسبق أي شيء - ومن هنا فالبدهيات العقلية : هي المعارف الأساسية المولودة مع عقل الإنسان ولا تحتاج لإثبات أو تعليم .
أمثلة : 1+1=2 هذه بديهة عقلية رياضية لا تحتاج لإثبات وإنما هي نفسها تدخل في العمليات الرياضية والحسابية الأكبر منها وكذلك 3+4=7 وهكذا...
أيضا الجزء أصغر من الكل - والقريب أدنى من البعيد - وفاقد الشيء لا يعطيه - ولا يوجد شيء حادث إلا بمُحدث وبعلة وبمُسبب له - واستحالة تسلسل المُحدثين أو العلل أو المُسببات إلى ما لا نهاية لأن ذلك يعني عدم حدوث شيء ، ومثل هذه البدهيات هي أصل البحث في كل العلوم...
(استحالة تسلسل المسببات إلى ما لا نهاية نمثله بمثال الجندي الذي يستعد لضرب رصاصة بأمر من قائده - فو أن قائده لن يعطيه الأمر إلا من قائد أعلى - وقائده الأعلى له قائد أعلى وهكذا إلى ما لا نهاية : فلن يصدر الأمر بضرب الرصاصة أبدا - وأما لانطلاقها فيجب أن تنتهي هذه السلسلة عند قائد ليس فوقه ولا قبله أحد يعطيه الأمر : وإنما أمره من نفسه - وهكذا الله تعالى هو الأول وهو أزلي الوجود بل وجوده واجب عقلا لتفسير كل هذا الخلق)
سؤال : هل يصلح أن يعترض الملحد بأنه لن يلتزم بالبدهيات على نطاق التفكير في إله والكون والأشياء الكبيرة ؟ الإجابة لا: وكل العلماء يتعاملون في أبحاثهم في كل العلوم والكون البعيد والقريب بالبدهيات العقلية مثل التأثير والتأثر والسببية .
سؤال : هل يصح أن يتحجج الملحد بالجهل ويقول أنه ربما هناك تفسير لا نعرفه لتفسير الخلق بغير خالق؟ الإجابة لا: لأن وجود خالق مسبب أزلي ليس قبله شيء هو بديهة عقلية، ومع البدهيات العقلية مثل 1+1=2 لا يوجد إجابة أخرى !!
لذلك فأي ملحد لن يستطع تبرير إلحاده إلا إذا خرج من تبعية البدهيات العقلية كأن يقول لك يمكن أن يوجد فعل بغير فاعل !! أو شيء حادث بغير مُحدث !! أو شيء معقد ومركب ودقيق وله غاية بغير صانع حكيم !! (وهكذا يجعل من نفسه أضحوكة للصغير والكبير) أو يلتزم دور (الجاهل) أو (اللاأدري) وهو أكرم له من الوضع الأول : ولكنه لا يصح أيضا لأنه مع البدهيات العقلية كما قلنا : لا يصلح أن نتعلل بالجهل وأنه هناك تفسيرات وإجابات قد لا نعرفها !!
وسوف نضرب مثالا على ذلك في منشور قادم بإذن الله عن : مَن الذي عليه إثبات وجود أو عدم وجود خالق : المؤمن أم الملحد ؟
https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.n...8bbabb0eed1f5d
https://upload.facebook.com/facteath...267042/?type=1
-
115#
كيف تحاور ملحدا - عبء البرهان على المؤمن أم الملحد ؟
إذ ورغم أن المؤمنين بخالق يملكون كل الأدلة العقلية والمنطقية والعلمية على ذلك : إلا أنهم لو امتنعوا عن الإدلاء بها وطالبوا المنكر لوجود خالق : لكانوا فعلوا الصواب من ناحية العقل !!!
ولكن كيف ذلك ؟؟
لقد تحدثنا في المنشور السابق عن البدهيات العقلية والتي منها أن لكل شيء معقد مركب ودقيق وله غاية : لا بد من صانع حكيم مُريد
والسؤال :
عندما نأتي بساعة أو سيارة ونرى كل ما فيهما من دقة وتعقيد وتركيب أجزاء وغاية لكل منهما :
هل الذي يقول أن لهما صانع حكيم هو الذي عليه البرهان ؟
أم الذي ينفي ذلك ؟؟!!!
والجواب :
وجود صانع للساعة أو السيارة هو بديهة عقلية لا خلاف عليها بين العقلاء !!! ومن هنا : كان الذي ينكر وجود صانع لهما هو الذي عليه عبء البرهنة على إمكانية وجودهما بهذه الصورة الدقيقة والغائية والمعقدة بغير صانع !!!!
فهل يستطيع ؟ هل يمكن أن تنتج ساعة أو سيارة واحدة بالصدفة ؟
أم أنه سيتهرب ويتحجج بالجهل كما أشرنا في المنشور السابق ليقول :
ربما ليس لها صانع - وربما ليست صدفة : وإنما شيء آخر لا نعرفه !!
(وعلى ذلك قيسوا الإعجاز في خلق الخلية الحية والكون والأعضاء والكائنات الحية)
هذه هي عقول الملاحدة بعد الفحص والتمحيص يا سادة smile رمز تعبيري
خواء ما بعده خواء وسطحية ما بعدها سطحية وسفاهة ما بعدها سفاهة !
https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.n...14aeae04274d01
https://www.facebook.com/facteatheis...e=1&permPage=1
-
116#
كيف تحاور ملحدا - نفي وجود آلهة مع الله الواحد الأحد
- تنقسم الموجودات عقلا إلى :
مستحيل الوجود (كأن أقول أن هناك حي ميت في نفس الوقت)
أو ممكن الوجود (وهو أي شيء يمكن وجوده أو عدم وجوده ويتحكم فيه مُرجح خارجي)
أو واجب الوجود (وهذه لا تكون إلا للخالق عز وجل لأنه بدونه يستحيل تسلسل العلل إلى ما لا نهاية كما شرحنا في مثال الجندي والرصاصة)
ومن هنا : فإن فكرة اشتراك أكثر من خالق في الألوهية والخلق : قد دخلت هنا في حيز (ممكن الوجود) لأنه يمكن الاستغناء عنهم ولن يتأثر خلق الكون في شيء .
وطالما كانوا (ممكنين الوجود) إذن يجب أن يكون هناك (مُرجح) لوجودهم أو عدم وجودهم !! وبذلك لا يستحقون أن يكونوا آلهة مطلقي الوجود والقدرة والأزلية لافتقارهم لقرار وجودهم إلى حد خارجي !
- لقد قضى الله تعالى على فكرة (الشرك) بأبسط الأمثلة العقلية مثل تنازعهم ولا بد نتيجة اختلافهم ! مثل قوله تعالى :
" لو كان فيهما آلهة إلا الله لفسدتا فسبحان الله رب العرش عما يصفون " الأنبياء 22 أي لفسدت السماوات والأرض لتعدد واختلاف الآراء
" قل لو كان معه آلهة كما تقولون إذا لابتغوا إلى ذي العرش سبيلا " الإسراء 42 - أي لتنازع كل منهم ليكون الأكبر والملك للآخرين - وغير ذلك من الآيات المنثورة في القرآن .
فأما الملحد ولكي يهرب من هذه الورطة فهو يحاول افتراض أن هناك آلهة غير مختلفة ! وغير متنازعة ومتفقة على كل شيء !!
ونقول للملحد : الاشتراك نفسه في الرأي هو نقص ! لأنه إما يكون المشترك في الخلق قادر على ألا يشترك - وبذلك هو أقوى وأقدر من الآخرين - أو يكون غير قادر على مخالفتهم في الاشتراك في الخلق : وهذه صفة ضعف لا تنطبق على إله كلي القدرة والإرادة !
يقول شيخ الإسلام ابن تيمية رحمه الله :
" الاشتراك نقص بكل من المشتركين، وليس الكمال المطلق إلا في الوحدانية "
ويقول أيضا :
"مَن فعل الجميع بنفسه : فهو أكمل ممَن له مشارك ومعاون على فعل البعض، ومَن افتقر إليه كل شيء : فهو أكمل ممَن استغنى عنه بعض الأشياء " ومعلوم أن المؤمنين ينسبون الكمال المطلق للخالق دوما عز وجل مما تجلى لهم من صفاته سبحانه.
- أضف إلى ذلك أن شفرة أوكام Occam's Razor تقضي بأنه لو هناك ظاهرة ما يمكن وضع أكثر من تفسير لها فإن الواجب الأخذ بأبسط وأيسر وأقصر التفاسير ! وهنا نجد أن فكرة التعدد هي زائدة لا حاجة لها أصلا !!
- هل يستطيع كل إله كامل القدرة أن يفني الإله الآخر ؟ إذا قلنا نعم : فالآخر غير كامل وإذا قلنا لا فالأول غير كامل !
وأخيرا: لماذا سيكذب الآلهة علينا في الأديان ليخبرونا بأنهم واحد أو واحد أعلى؟ لأنه حتى الأديان الوثنية ذات الآلهة الكثيرة : فهي تعترف بإله واحد أعلى ويملك الكل والجميع غير متساوي معهم !
---------------------------------------------
وأخيرا : طرفة نقلها الدكتور محمود نجا في منتدى التوحيد :
كان هناك متفلسف مسفسط يجلس ليأكل مع أبيه و أمه ، وكان أمامهم دجاجة واحدة, فقال لأبيه متحديا : أستطيع بالفلسفة أن أثبت لك أن هذه الدجاجة ثلاثة وليست واحدة .
فما كان من الأب البسيط إلا أن قال له : إذن سنأكل نحن هذه الدجاجة ، وكل أنت الاثنتين الباقيتين
https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.n...385cfd2d85ff4b
https://upload.facebook.com/facteath...589638/?type=1
-
كيف تحاور ملحدا - ربط وجود الخالق بوجود إبريق شاي !
117#
عندما يستنتج المؤمن بالأدلة وجود خالق ويستدل على صفاته العظيمة من خلال النظر في المخلوقات - فإن الملحد لا يسعه ساعتها إلا اللجوء إلى تهربات مضحكة تشابه أقوال فلاسفة (اللاأدرية) مثل برتراند راسل مثلا والذي قال أنه لا يستطيع إثبات وجود الله تماما كما لا يستطيع
أن ينفي وجود إبريق شاي يدور حول كوكب زحل !!!!!!
فيقلده ريتشارد داوكنز بقوله أنه لا يستطيع إثبات وجود وحش سباجيتي طائر أو نفي وجوده ويقلده ملحد آخر بقوله أنه لا نستطيع إثبات وجود تنين قابع في جراج!
والمغالطة المنطقية هنا التي يقع فيها هؤلاء بجهل أو بقصد هي استغلال فكرة (الممكنات العقلية) التي لا نهاية لأفكارها !! وأيضا خطأ القياس !! وإلا :
فوجود الله تعالى هو (واجب الوجود) بالتفكير العقلي لتفسير وجود كل المخلوقات، وهو (العلة الأولى) التي لا يسبقها شيء ولا يتسبب فيه ولا في وجوده شيء !! والسؤال:
هل إبريق الشاي وباقي الأمثلة السطحية الأخرى : هي خالقة أم مخلوقة ؟ هي علل أم نتائج ؟ هل لها تدخل بالأدلة في عالمنا حتى نعرف منه صفاتها أو أنها موجودة أم لا ؟
هل الإبريق يخلق أو يصنع أم أنه مخلوق ومصنوع ؟ وهل وحش الاسباجتي الطائر سيخلع عليه الملحد كل صفات وقدرات الإله ليستبدل خالقا بآخر !
هل يؤمن الملحد بوجود إله خالق للكون حتى ولو كان وحش اسباجتي طائر ؟!!!!!! فإذا قال لا : قلنا إذن أنت تتهرب من وجود (أي خالق) والسلام !! وإن قال نعم : قلنا له أنه انتقائي لا يريد خالق إلا على مزاجه (وحش اسباكتي طائر) وربما جاءنا ملحد آخر ليقول أن الخالق هو (طبق بامية) والثالث (مكرونة بالبشاميل) !!
ألا سحقا للسفهاء
https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net...0b&oe=56D038A9
https://www.facebook.com/facteatheis...895750/?type=1
-
أكاذيب عن الحرية في الغرب - حرية اللبس ليست دوما مفتوحة !
119#
في أمريكا عندما يكون للناس كلمة في حرية الملابس !!
حيث بالرغم من الانحدار الرهيب في الأخلاق في أوروبا وأمريكا والسعي الحثيث للحكومات هناك لنشر أي شذوذ جنسي وأخلاقي - وصلت في بعض دول أوروبا لإباحة الاستمناء في الأماكن العامة وفي أخرى إباحة زنا المحارم كما سنرى بعد - إلا أن الأمر يختلف إلى حد كبير عندما يتركون القرار لرغبة معظم الناس البسيطة وما يريدونه بعيدا عن هذا التفسخ الأخلاقي الفج -
إحدى مدن شمال تكساس في الولايات الأمريكية تمنع صعود الحافلات بالبنطلون الغير مرفوع بناء على رغبة السكان في عدم رؤية مؤخرة أحد !!
والسؤال :
هل لو قال ذلك أي شعب مسلم اليوم في بلادنا العلمانية المتفسخة أخلاقيا فسيعتبرها ملحدينا وعلمانيننا حضارة وتمدن ؟
هل لو كان الشرع الحنيف الطاهر يأمر بالحشمة سيكون من الحرية والتمدن ؟
الحزن كل الحزن عندما نرى في بلادنا الإسلامية اليوم فتاة أو شابة تركب السيارة وتنحني أمام الركاب لتظهر بداية مؤخرتها عارية أو تظهر ملابسها الداخلية مع انزياح بنطالها المتدلي الوسط !!
وكذلك الحزن كل الحزن حينما يصل نفس المنظر للشباب المسلم الغافل وهو في المسجد يصلي فيسجد فتظهر بداية مؤخرته أو ملابسه الداخلية في الصلاة !!
ولا حول ولا قوة إلا بالله العظيم !
http://www.youtube.com/watch?v=wYwjZ...ature=youtu.be
https://www.facebook.com/facteatheis...45674095544657
تعقيب : قضية السماح بالعادة القبيحة علناً في السويد لا تصح و سبب ذلك خطأ في ترجمة الخبر من السويدية للإنجليزية . أما زواج المحارم فلا نعلم له خبراً يصح .
-
120#
أكاذيب عن الحرية في الغرب - حاول تشكك في الهولوكوست ثم كلمني عن حرية الرأي
هل يتذكر أحد ما قام به البرادعي عميل أمريكا عندما أراد تشويه صورة الإخوان والرئيس مرسي في الخارج فقال أنهم :
(يشككون في الهولوكوست) ؟ < لاحظ لم يقل ينكرون وإنما فقط : يشككون !!
في هذا المنشور معنا كلمة السر التي يمكن لأي مسلم أن يقلب بها الطاولة على رأس أي ملحد أو علماني أو ليبرالي يتشدق بحرية الرأي عندما يريد أن يطعن ويسب في الإسلام ويشكك أو ينفي ثوابته !!
بل هذا المنشور يعطي كلمة السر للرد على كل من يريد أن ينتقد أي شيء من شرائع الإسلام !! بدءا من الحجاب وحد السارق والزاني والشاذ وانتهاء بحد الردة الذي يصيب المرتدين علنا بارتكاريا عصبية smile رمز تعبيري
فما هي قصة الهولوكوست - وأرجو الصبر معي قليلا لأنها معلومات قد يقرأها أغلبنا لأول مرة في حياته - ؟
---------------------------------------------------------
الهولوكست كلمة يونانية الأصل تعني القربان الأعظم المحروق، أي الذي يقدمه المؤمن إلى إلهه فيحرقه بالنار كله ولا يستفيد منه أحد شيئا ، ولذلك كان من أعظم القرابين قداسة لأنه كله للإله.
انتشرت الكلمة في ستينات القرن الماضي من جهة أحد الكتاب بعد انتهاء الحرب العالمية الثانية ، ثم انتشرت أكثر بصدور فيلم سينمائي بنفس الاسم.
فما الذي تم في الهولوكوست الذي وقع في الحرب العالمية الثانية ؟
لقد ارتكبت النازية بقيادة (هتلر) مجازر وجرائم وحشية يندى لها الجبين انطلاقا من تأثره بكتابات وآراء (داروين) عن التطور والبقاء للأقوى وتعظيم الجنس الأوروبي على سائر أجناس الأرض وأنه سيسعى للاستحواذ والسيطرة - وكل ذلك سطره داروين المختل عقليا ونفسيا كما سنرى فيما بعد في كتابه الثاني : أصل الإنسان -
فكما أذاقت الشيوعية الملحدة في أسيا الملايين القتل والعذاب : فعل هتلر - فقام بجمع كل الضعفة والعجزة والمرضى والمعاقين من الألمان شعبه وتخلص منهم لأنهم سيعوقون تميز الجنس الألماني ! كما كان تركيزه الأكبر في قتل الشيوعيين الألمان.
وكذلك تخلص من فئات كثيرة بمئات الآلاف والملايين من اليهود والسوفييت والسلاف والغجر والبولونيين وغيرهم ، وكان يتنوع في قتلهم لأنه كان يقدم أعدادا منهم لعلماء ألمانيا النازية لإجراء كافة التجارب الغريبة والعجيبة عليهم والتي لا تصلح للاستخدام الآدمي العادي !!
ولكن أشهر طرق القتل التي حازت على استنكار المجتمع العالمي هي أفران النار والمحارق + غرف الغاز
وهنا تدخل اليهود بعدة أكاذيب ساعدهم عليها معظم دول أوروبا وأمريكا بخصوص :
1- حصر ضحايا محارق هتلر في اليهود فقط رغم أنهم كانوا من أقل الفئات تضررا في الحرب العالمية الثانية عموما !!!
2- ادعاء أن عدد اليهود القتلى في هذه المحارق كانوا 6 ملايين !!!!!!
3- الحديث عن قتلهم بغرف غاز في مناطق لم يجد الباحثون أدلة كافية عليها !!
وبالطبع تم غرز هذه الأكاذيب في العقل الأوروبي والعالمي بعدة أساليب مثل تأليف مذكرات مكذوبة وتدريسها لطلبة المدارس والمعاهد والجامعات ! وكذلك تأليف كتب ومناهج تعليمية تاريخية كاملة مفتراة - عمل أكثر من نصب تذكاري وخصوصا في أمريكا في واشنطن ونيويروك ولوس أنجليوس وغيرها - ولا ننسى أخيرا الطريقة الأسرع والأكبر تأثيرا وهي الأفلام السينمائية عالية الإخراج والقصة والتصوير والتمثيل - وعلى رأسها كوكبة من المخرجين والممثلين اليهود مثل ستيفن سبيلبرج - والتي تدفع المشاهد دفعا - مهما كانت ديانته أو عقيدته - للتعاطف مع اليهود والبكاء لهم مثل فيلم (قائمة شندلر) و(إنقاذ الجندي رايان) والفيلم الإيطالي (الحياة جميلة) و(عازف البيانو) و(القاريء) !
وأما مساعدة الدول الأوروبية وأمريكا لهذه الأكاذيب على التثبيت في عقلية الجمع العالمي وتبنيها وحمايتها من مجرد التشكيك فيها فكان لسببين رئيسيين :
1- تبرير ما تقوم به - وما ستقوم به دوما - إسرائيل من مجازر في حق الفلسطينيين الذين اغتصب اليهود أرضهم ويرتكبون كل يوم جرائم حرب وضد الأبرياء ويخرقون كل الاتفاقيات الدولية والمواثيق والعهود ضاربين بعرض الحائط كيان الأمم المتحدة ومجلس الأمن بل وينتهكون فترات الهدنة ووقف القتال ويضربون مقرات الأمم المتحدة نفسها ومستشفياتها ومدارسها بغير رادع !!
فكل ذلك أرادت الدول الغربية تغطيته بغطاء كبير من (دفع الحق) الذي على غير اليهود بسبب ما فعلوه في اليهود !!! يعني حتى لو صحت هذه الهولوكوست بهذا الحجم الخيالي الهائل : فهذا ذنب الألمان وحدهم !! فما دخل بقية العالم بذلك فضلا عن الفلسطينيين ؟!!
(معلوم أن ألمانيا دفعت تعويضات لليهود بلغت قيمتها 70 مليار دولار) !
2- السبب الثاني لهذا التبرير هو محاولة التغطية على جرائم بعض الدول الأوروبية وأمريكا في الحرب والتي كانت تحصد في الجريمة الواحدة وفي دقائق او ساعات أرواح مئات الآلاف من المدنيين العزل وفي غير ضرورة عسكرية !! وذلك مثل مذبحة درسدن في 13 فبراير 1945 التي راح ضحيتها في بضع ساعات فقط أكثر من 200.000 إنسان بقنابل الفوسفور !! ومثل جريمتي القاء قنبلتين ذريتين على هيروشيما في 6 أغسطس 1945 وناجازاكي بعدها بـ 3 أيام والتي راح ضحيتهم 220.000 إنسان مات نصفهم في نفس اليوم !! هذا غير جرائم أوروبا وأمريكا في إبادة 100 مليون أفريقي وإبادة 60 مليون من الهنود الحمر من أصل 80 مليون !!! وهي كلها أرقام يحاولون جاهدين طمسها وإظهار عشر معشارها فقط :
لتبقى صغيرة مقارنة بـ 6 مليون يهودي قتلهم النازي في محرقته !!
وأما الرد على أشهر الأكاذيب اليهودية فيتمثل في :
1- الرد على حصر المحرقة والمعتقلات عليهم : وذلك لأن معسكرات الاعتقال النازية الأولى كانت خصيصا للشيوعيين الألمان الذين كان هتلر يكرههم أكثر من كراهيته لليهود ، حتى أن زعيم الشيوعيين الألمان (تالمان) كان على رأس أحد هذه المعتقلات. أيضا من بين ضحايا الحرب العالمية الثانية الذين قاربوا 50 مليون قتيل : كان منهم 17 مليون سوفياتي ، 9 ملايين ألماني ، وأعداد كبيرة من السلافيين والغجر والبولونيين ومن مختـلف دول أوروبا ، وحتى من الأسيويين والأفارقة والأمريكيين الذين تم الاستعانة ببلادهم أو أجزاء منها او ترحيلهم إلى الحرب والقتل.
2- أما بالنسبة للرد على عدد الـ 6 ملايين الخرافي : ففي الكتاب اليهودي الأمريكي رقم 5702 الذي يغطي الفترة من 22 سبتمبر عام 1941 إلى 11 سبتمبر من عام 1942 : نجد في الصفحة 666 إشارة الى أنه كان في أوروبا الخاضعة للاحتلال النازي 3 ملايين وعشرة آلاف وسبعمائة واثنان وعشرون يهوديا فقط (3.110.722) : بما فيهم يهود المانيا نفسها !!!! فكيف تتم إبادة 6 ملايين منهم؟
(ومن المستحيل أيضا تخيل إبادة كل اليهود 3 مليون !!!)
وحتى محاولة مساندة هذا الكذب بالإشارة إلى عدد اليهود الموجودين في فلسطين إبان احتلالها : فقد ثبت أن أكثر هؤلاء كانوا من اليهود العرب في الدول العربية والمجاورة لفلسطين !! وقد اعترف بذلك (إسحق شامير) زعيم عصابة شتيرن الارهابية الصهيونية قبل 1948 ورئيس وزراء اسرائيل فيما بعد !! بل ذهب عميد المفكرين والمؤرخين الأوروبيين (روجيه جارودي) رحمه الله - عاش من 1913 إلى 2012 كان نصرانيا ثم ألحد في الاشتراكية ثم أسلم في أخريات حياته وكتب كتبا تفضح السياسة العالمية والأمريكية من أشهرها : أمريكا طليعة الانحطاط) ذهب روجيه جارودي في كتابه (الأساطير المؤسسة للسياسة الاسرائيلية ) وتحت فصل (أسطورة الملايين الستة) إلى أن عدد ضحايا اليهود الحقيقي تراوح بين 950 ألفا ومليون ومئتي الف فقط !!!!
وبالطبع صودر الكتاب عدة مرات مع محاكمة جارودي - ولكن شاء الله تعالى أن ينتشر الكتاب ويُترجم لأكثر من لغة.
3- وأما بالنسبة للتشكيك في بعض روايات اليهود عن قتلهم بغرف غاز في مناطق لم يجد الباحثون أدلة كافية عليها - ففي 16 نوفمبر 2005 تم ترحيل عالم الكيمياء الألماني (غيرمان رودولف) من أمريكا الى ألمانيا ليواجه حكما بالسجن لمدة 14 شهرا بسبب ورقة علمية كتبها عام 1995 أثبت فيها أن بقايا غاز (ZYKLON) الذي يفترض أنه استخدم ضد اليهود في معسكر (أوشفيتز) غير موجودة أبدا !!!
وبالطبع قد نجحت السياسة والعصابة العالمية بقيادة دول الاستعمار الكبرى في أوروبا وأمريكا - وهم مثال حرية الرأي والبحث المزعومة في العالم - نجحوا في إصدار تشريعات تقضي بتجريم كل من يحاول الوصول إلى حقيقة (الهولوكست) أو مجرد حتى يشكك فيها !! Laws against Holocaust denial وذلك مثل ألمانيا ، إيطاليا ، فرنسا ، النمسا ، المجر ، رومانيا ، بلجيكا ، سويسرا ، سلوفاكيا ، بولندا ، لوكسمبورغ .
وقد تبع ذلك صدور قانون في الولايات المتحدة الأمريكية في أكتوبر عام 2004 يحمل اسم (قانون لتعقب معاداة السامية عالميا) Global Anti-Semitism Law.
بل وصل الأمر في أول نوفمبر 2005 إلى أن قامت الجمعية العامة للأمم المتحدة بتبني الهولوكست بروايته الصهيونية الخيالية : وأصدرت قرارا ينص على (رفض أي انكار للمحرقة كحدث تاريخي ، سواء بشكل جزئي أو كلي) ، ونص على وجوب تثقيف شعوب العالم بالمحرقة ، وتم تحديد يوم 27 يناير من كل عام لإحياء ذكرى ضحاياها.
وعدوا معي أشهر الأمثلة على (حرية الرأي) و(البحث) عندهم :
في 26 نوفمبر 2004 تم تنفيذ حكم السجن 17 شهرا على الكاتب السويسري (رينيه لويس بيركلاز) بتهمة التشكيك في المحرقة !!
وفي 3 أغسطس 2005 اعتقل الكاتب البلجيكي (سيغفريد فيربيكيه) في أحد المطارات الهولندية بسبب تشكيكه بمذكرات (آني فرانك) عن الهولوكوست والتي تدرس في مدارس الكثير من الدول الأوروبية حيث قال عنها أنها مذكرات ملفقة !!
وفي 11 نوفمبر 2005 تم اعتقال المؤرخ البريطاني (ديفيد ايرفينغ) وهو في طريقه لالقاء محاضرة في إحدى جامعات النمسا بحجة أنه ألقى محاضرة في جامعة لوبن جنوب النمسا عام 1989 شكك فيها بالمحرقة !
وفي 15 نوفمبر 2005 بدأت محاكمة الكاتب الألماني (إرنست ذوندل) بتهمة التشكيك بالمحرقة في كتاباته !!
وسلاما على أصنام الحريات في أوروبا وأمريكا والتي لا يرفع الملحدون والعلمانيون والليبراليون العرب أسماؤها وشعاراتها الجوفاء إلا فقط عند الرغبة في عمل غطاء سياسي إعلامي وهمي للطعن في مقدسات وثوابت المسلمين وسب الله ورسوله والقرآن علنا من غير أي رد فعل من المسلمين شعوبا وحكاما !!!!
https://scontent-sin1-1.xx.fbcdn.net...1d&oe=56C02540
https://www.facebook.com/facteatheis...207807/?type=1
-
121#
أكاذيب عن الحرية في الغرب - أمريكا والتجسس قصة انتهاكات لا تنتهي
هذا الكلام نوجهه للملحدين والعلمانيين العرب :
إذا كنتم توافقون على استحلال دولة ما لخرق حرية أفرادها لتحمي كيانها الاجتماعي والأمني : فلماذا تنتقدون دولة الإسلام في حدودها التي وضعتها لحماية بناءها الاجتماعي والأمني رغم أنها أعدل وأعقل من هؤلاء بكثير ؟
وإذا كنتم لا توافقون : فاعطونا مثالا واحدا لدولة ملحدة أو علمانية تحقق الأساطير التي في رؤوسكم مما تطالبون المسلمين به وهو غير متحقق في دول العالم التي تسمونها متحضرة ؟!!
https://www.youtube.com/watch?v=OCV2WO1EfZ8
https://www.facebook.com/facteatheis...46133205498746
-
124#
أكاذيب عن الحرية في الغرب - الإساءة للإسلام تنحصر في حرية التعبير المقدسة ؟!
مأخوذ بتصرف من مقال للأستاذ (السيد إبراهيم أحمد)
1# هناك مربعين متجاورين لا يجوز منطقا وعقلا إزالة الفاصل بينهما وهما (حرية التعبير) و (الحقوق الشخصية) - فأما دول الغرب : فهي تلتزم بهذا الفاصل عندما يمس التعدي بحرية التعبير أحد رموزها المقدسة أو السياسية ، وأما في حال التعدي بحرية التعبير عن الإسلام : فوداعا للحقوق الشخصية لمقدسات ما يقارب 2 مليار إنسان !
2# يقول الفيلسوف الفرنسي الشهير (ريجيس دوبريه) في لقائه مع المجلة الفرنسية الأسبوعية (لونوفيل أو بسرفاتور) بأن :
"حرية التعبير ليست مطلقة في أوروبا، فالمادة 11 من شرعة حقوق الإنسان لعام 1789 (وهو عام الثورة الفرنسية) تنص على أن: لكل مواطن الحق في التعبير عن آرائه بحرية، على ألا تتجاوز الحدود التي نص عليها القانون"
ويضيف (دوبريه) بأن كافة المجتمعات دون استثناء لديها مقدساتها التي تحرم المس بها !!
وإذا كانت أوروبا رفعت القدسية عن الدين، إلا أنها صبغتها على أشياء أخرى مثل المحرقة اليهودية الهولوكوست وحقوق الطفولة والمساواة بين البشر (والمساواة غير العدل) حيث تعتبر كل مَن ينتهكها بمثابة مَن يدنس المقدسات !!
3# وفي الوقت الذي تنضح به أقوال وأفعال الرئيس الفرنسي (نيكولاى ساركوزي) بكراهية الإسلام والتحريض على الاستهزاء بمقدساته تحت عباءة حرية التعبير بقوله :
"المبالغة في الكاريكاتير مطلوبة أكثر من المبالغة في الرقابة" :
فهو نفسه الذي استغل حقه الشخصي في منع العدوان والسخرية منه بحرية التعبير عندما منع تداول كتاب يتحدث عن حياته البائسة !! كما أنه هو نفسه أيضا مَن مارس ضغوطا سياسية لنزع ملصقات من محطات المترو تتناوله شخصيا !!
4# أما في إسبانيا فقد أدانت المحكمة العليا كلاً من الرسامين (جييرمو توريس) و(مانيل فونتدفي) بتهمة (إهانة ولي العهد) وأمرت بتغريمهما مبلغ 3000 يورو بعد أن نشرا رسوما كارتونية بصحيفة (الجيفيز الساخرة) ومصادرة جميع نسخ تلك الصحيفة، بدعوى أن القانون الجنائي الإسباني يحظر أي إهانات موجهة للعائلة الملكية في إسبانيا، وأن تلك الرسوم كانت: تشهيرية تستوجب العقاب!!
(قارنوا ذلك برسومات الكاريكاتير السخيفة عن النبي محمد في أوروبا)
5# يؤيد هذا منع القضاء الفرنسي مجلة (كلوزر) من بيع أو إعادة نشر صور دوقة كامبريدج التي التقطت لها بمنطقة بروفانس في جنوب فرنسا و تظهر فيها عارية الصدر بدعوى انتهاك الحياة الخاصة لها !!
إذا حرية التعبير ليست مقدسة وليست بلا ضوابط كما يوهمون المسلمين ؟!
6# كما أثار رسم كاريكاتوري جاء على غلاف مجلة (نيويوركر) الأمريكية ضجة كبيرة في الولايات المتحدة، بعدما صوّر الرئيس الأمريكى (باراك أوباما) في زيّ إسلامي، بينما ظهرت زوجته على شكل إرهابية تحمل رشاشا !!
7# بل وتراجعت اللجنة النمساوية المشرفة على أعمال الفنانين الأوروبيين عن عرض صور لقادة غربيين تناولهم رسامون بالنقد والتجريح، وتمت إزالة جميع الملصقات التي وصفَتها باللاأخلاقية، والتي تم توزيعها على الأماكن المخصصة للإعلانات في الشوارع الرئيسية والساحات العامة وفيها صور فاضحة للرئيسين (بوش) و(ساركوزي) !! فعلوا ذلك ووصفوه بالاستياء العام في أغلب أوروبا ولم توصف تلك اللوحات بأنها تعبير عن الحرية، وحقوق الإنسان، وعدم تقيد الفن بأي قيود أخلاقية !! بل اعتبروا ذلك إسفافا وانحطاطا للفن !!
إنها سياسة الكيل بمكيالين - بل بأكثر من مكيال - فمتى يعي المسلمون ذلك ويفضحون التفافات أدعياء الثقافة والتحضر من ملحدينا وعلمانيينا وليبراليينا في بلادنا وهم ينادون بعدم المساءلة في سب مقدساتنا ليل نهار تحت دعوى حرية التعبير ؟!!
https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.n...257c1d14add4b4
https://upload.facebook.com/facteath...160448/?type=1
-
125#
أكاذيب عن الحرية في الغرب - نشر الرذائل وإفساد النساء تحت مسمى الحرية
إنه نفس التخلف الذي تشعر به عندما تقرأ على علبة السجائر : التدخين يؤدي إلى الوفاة / العجز الجنسي / السرطان :
ثم هو مباح من حكومة دولتك !!
ساعتها فقط تتذكر كم الله تعالى رحيم يك وبالرجال والنساء بل :
كم هو رحيم إذ يوجد في شرعه قاعدة عامة يقررها رسول الله قائلا :
" لا ضرر - ولا ضرار " رواه ابن ماجة وغيره
وسوف نرى لعكس العمل به أمثلة كثيرة في الغرب - وهي التي نقلوا بعضها إلينا ويريد الملحدون والعلمانيون زيادته - سوف نرى كل ذلك في منشورات قادمة بإذن الله ، ونترككم مع الفيديو :
https://www.youtube.com/watch?v=ht4pgEOPqzE#t=193
https://www.facebook.com/facteatheis...46227035489363