يلاش يخاطب الميرزا القادياني قائلاً : أنت إسمي الأعلى
إذاً يلاش هو الإسم الحركي لإله القاديانية، فالإسم الحقيقي لطاغوت قاديان هو الميرزا غلام أحمد القادياني.
عرض للطباعة
يلاش يخاطب الميرزا القادياني قائلاً : أنت إسمي الأعلى
إذاً يلاش هو الإسم الحركي لإله القاديانية، فالإسم الحقيقي لطاغوت قاديان هو الميرزا غلام أحمد القادياني.
بسم الله الرحمن الرحيم .اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فؤاد العطار
و الصلاة و السلام على سيدنا محمد أشرف الخلق و المرسلين , و على آله و صحبه الطيبين الطاهرين .
(( اللهم إني أسألك بأسمائك الحسنى , أنزلته في كتابك , أو إستأثرت به في علم الغيب عندك ,
أو علمته أحدا من خلقك ......)).
دعاء كان يدعو به رسول الله .و يدعو به المسلمون اليوم . و واضح جدا أن الله قد يمن على أحد عباده و خلقه ببيان إسم من أسمائه الحسنى .و في هذا دليل عقلي من السنة الشريفة يثبت أن الله , كما كان يعلم خلقه في السابق قد يعلمه اليوم و في المستقبل .
و لست أدري كيف غابت الدقة عن فارس البهتان هنا . ففي الصفحة المعروضة لم أر إسم :(( يلاش )).و لا يسمعه أحد من قنوات الأحمدية الفضائية أبدا .
أما أن يعلم الله أحدا من خلقه إسما من أسمائه الحسنى و بلغة أخرى فلا مانع منه أبدا .
فالرحمن بالفرنسية يقابلها Le clément .
فهل تتصورون أن الله عربي ؟؟؟.
قاهر فرسان البهتان .
الظاهر أنك تعاني من عسر فهم كالذي يتميز به "غالي". فكله عندكم "كولا".
سأشرح لك ما قصده الأخ فؤاد وأجري على الله:
السؤال هو هل قال إلهكم يلاش لمسيحكم الغلام: "أنت أسمي الأعظم"؟
الإجابة لا تكون إلا (بنعم) أو (لا)!
فإن كانت (بنعم) فهذا يعني أن ما قاله الأخ فؤاد صحيحا (وهو كذلك لأنه أعطى عليه دليلا لم تجرؤ أنت حتى على الإقتراب من الطعن فيه):
وإن كانت بــ (لا) فعليك أن تفسر:اقتباس:
إذاً يلاش هو الإسم الحركي لإله القاديانية، فالإسم الحقيقي لطاغوت قاديان هو الميرزا غلام أحمد القادياني.
هل كذب غلامكم أم كُذب عليه؟
هل فهمت أم تريد شرحا أكثر!. يا قاهر إيه وفين ومتى! :)):
=====
التحديات كثيرة ومعلنة في أكثر من شريط لم يرد أحد منكم عليها .
وإن شئت فهرستهم لك ولكن لا تنتقى من المواضيع ما تستطيع أن تجادل وتماطل فيه وتترك ما يفحمك .
ألست قاهر فرسان البهتان ؟ فلنرى :)):
لا يا أخي! هو يستطيع أن يختار ما يريد، فهذا من حقه. بل وليأخذ أسهل ما يستطيع.اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Sa[D]eK
وإجابة فارس القديان الملثم حتى في هذا الموضوع السهل فضحته. حيث أنه لم يجب و"إجابته" لم تكن إجابة بل كانت تعليقا وحيدة وكلام فارغ لا علاقة له بالموضوع.
أكتب هذا أخي - مع الإعتذار لأنني أفهم قصدك جيدا - حتى لا يستغل كلامك بشكل سىء وقد أعطيته أنت دريعة لذلك.
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة احمد المنصور
مع أنني لا أخوض في مآخذ فارس البهتان حول مؤسس الجماعة عليه السلام .لأني أرى أن الأولى بنا الرد على الكتابات التي تسيء للنبي الأكرم محمد -صلى الله عليه و آله و سلم -.
فهل كتب العطار شيئا حول سلمان رشدي اللعين ؟.
إعلم أيها العطار أن خطاب الله لأنبيائه ليس خطابا في مستواك أنت و لا في مستواي . و الأنبياء تجليات لله في أرضه .و يمكن أن نقول أنهم أسماؤه الحسنى .و أنهم هم توحيد الله .
و قبل محاولة تسلق قمم الجبال العصية , حاول أن تنقي عقائدك من الضلال و التيه .
فأنت يا العطار تعتقد بوجود النسخ في القرآن .و معناه أن القرآن الذي تقرؤه اليوم ليس هو الذي نزل على سيدنا محمد .
أتحداك أن تصرح باعتقادك بشجاعة في موضوع النسخ .
ثم إنك تنتظر مجيء بشر فرد واحد يحي الموتى , و يشارك رب العالمين في أحياء الموتى .
فأين عقولكم يا من تختبئون وراء العطار الذي ركب قارب الموت ؟.
و أنت ترى وجود خليفة ثان في الأرض و ربنا يقرر بخلافة البشر فقط .
فانظروا يا سادة يا أصحاب العقول , من يشكو في معتقداته من تناقضات رهيبة تفضي للشرك أحيانا كثيرة .
قاهر فرسان البهتان .
(إن أنكر الأصوات لصوت الحمير)
قرأت رد فارس بني قديان فلم أجد جملة واحدة لها علاقة بالموضوع .. بتاتا .. (بل يقتبس كلامي ويوجه الرد إلى العطار) .. ناهيك عن أن يكون ردًا من أي نوع. عموما كلامك - مثل كلام أخيك - أقرب إلى كلام من رفع عنه القلم؛ فإن كان هذا حال من يسمي نفسه فارسا .. فبماذا "نمدح" غيره من بني قديان.
لا عليك أستاذي أحمد المنصور فأنا أثق بكلامك وشكرا للتنبيه ، والله أعلم بقصدي وأني لم أرد إلا أن أُبين تهربه .اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة احمد المنصور
وأتراجع عن موقفي وليتفضل بالرد على ما يحب :rolleyes:
:ANSmile:
السيد أحمد منصور , لا أتعجب أبدا حين أقرأ قاموس السب و الشتم لديكم .فليس لكم سوى ذلك . و ليتكم توظفون هذه الجرأة في تنقية عقائدكم مما يفضي إلى الشرك الصريح .اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة احمد المنصور
فهل من أسماء المسيح الدجال (( المحيي)) ؟.
الحمد لله على نعمة الفكر الأحمدي .فأنا لا أشرك بالله شيئا .
و أشفق عليك من هذا التيه .و لا أسبك و لا أتهكم منك , و لكن أدعو لكم : (( اللهم أهد قومنا فإنهم لا يعلمون )).
كفاك يا ولد تهريجا . وحاول أن تكتب جملة واحدة تخص الموضوع. إهانتك لنفسك بهذا الشكل (تهربك من الموضوع بهذا الشكل السخيف) لا تترك مجالا لأحد أن يهينك فقد كفيت أنت ووفيت.اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بوضياف جمال
.
بارك الله فيك أخي الكريم، وشكرا على ثقتك الغالية. وأنا لم أشك في قصدك إطلاقا، وكما ترى فصاحبنا ... لسان ممدود .. وعقل مسدود .. وحياء مفقود .. ووقاحة بلا حدود.اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Sa[D]eK
لم تجب و لن تفعل أبدا يا أحمد منصور ,فأنت تنتظر بشرا شريكا لله في إحياء الموتى .كفاك بها حالقة للدين .اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة احمد المنصور
ترى أن لساني بالحق ممدود .
و عقلي راجح سديد .
و حياءي أمام كتاب الله محمود .فلا أطوع كلام الله للراسخ المألوف البليد .
و شجاعتي في الحق بلا حدود .
أما أنت فجرأتك على الوحي ليس لها حدود .ترمي كتاب الله بالنسخ و النقصان .و تنتظر نزول من أتى عليه الفناء من رسل بني إسرائيل .
و تنتظر الكافر المحيي للموتى .
هنيئا لك هذا الضلال بلا حدود .
قاهر فرسان البهتان .
هل أنا من عليه أن يجيب أم أنت؟ من جديد تكتب عن أي شيء وتتهرب بشكل مقيت وطفولي. دعني أيها الطفل أذكرك بعنوان الموضوع:اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بوضياف جمال
(الإسم الأعلى لإله القاديانية)
من ناحية أخرى أتفهم موقفك الصعب والمخزي؛ فمباذا ستجيب!!! وبهذا الشكل تجمع بين الحمق وقلة الحياء.
سبحان الله , يا سيد أحمد المنصور , منصور بفؤاد العطار و غيره ممن لا يستطيعون النطق بالحق .
لقد أجبت عن سؤال العطار و طعنه بالتمام .لكنك لا تستطيع النطق بالحق مثله .أو أنك لا تفهم اللغة العربية .أعد قراءة ردي و تخلى عن الحماقة فإني لا أرضاه لمسلم عاقل أبدا .و لا تفتح قاموس السباب فلا يزيدني ذلك إلا قربا من عظماء لا تزال الألسن تنال منهم حتى اليوم .
انت اجبت على الاستاذ العطار وكمان طعنتهاقتباس:
سبحان الله , يا سيد أحمد المنصور , منصور بفؤاد العطار و غيره ممن لا يستطيعون النطق بالحق .
لقد أجبت عن سؤال العطار و طعنه بالتمام .لكنك لا تستطيع النطق بالحق مثله .أو أنك لا تفهم اللغة العربية .أعد قراءة ردي و تخلى عن الحماقة فإني لا أرضاه لمسلم عاقل أبدا .و لا تفتح قاموس السباب فلا يزيدني ذلك إلا قربا من عظماء لا تزال الألسن تنال منهم حتى اليوم .
بجد يا بوضياف انت مسلى عن اللب
اقتباس:
أعد قراءة ردي و تخلى عن الحماقة فإني لا أرضاه لمسلم عاقل أبدا
.اقتباس:
بوضياف جمال (( قاهر فرسان البهتان ))
والله العظيم انت مضحك جدا
حماقة
والله ما رأيت احمق منك فى هذا الشريط
http://forum.allsiemens.com/images/s...n_blahblah.gifhttp://forum.allsiemens.com/images/s...n_blahblah.gifhttp://forum.allsiemens.com/images/s...n_blahblah.gifاقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بوضياف جمال
تكتب عن كل شيء .. إلا في الموضوع. أنت إنسان قليل الحياء؛ وتحب الإحتقار وتستجديه. الذي أستغربه كيف يحدث هذا التطابق الكبير بينك وبين "غالي" في هذه الصفات، فحتى مستوى تفكيركم الهابط هو واحد!
حقيقةً لا أجد لهذا إلا تفسيرين: أحدهما أنكم تبيعون ألسنتكم كنوع من أنواع ممارسة العهارة الفكرية مدفوعة الثمن.
عموما إذا أردت النقاش في الموضوع فتفضل وأجب .. وخلافه سيعني أنك تستجدي مزيدا من الإحتقار.
سبحان الله! مداخلتك الأولى هنا تلخص حال أتباع الميرزا القادياني بشمول عجيب:اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بوضياف جمال
1- هم لا يحسنون قراءة ما يكتبه خصومهم و إن قرؤوا لا يفقهون المراد الواضح مما كتب و هذا يبين نوع الأشخاص الذين يتبعون ديناصورات بني قاديان. و ها أنت هنا ترد في مداخلتك الأولى على موضوع آخر غير الموضوع الوحيد في المشاركة و ذلك قبل أن ينبهك أخي الفاضل أحمد المنصور.
2- مثل كل عبيد الطواغيت فإن القاديانيين مستعدون لتبديل ألوانهم و التضحية بماء وجوههم في سبيل اتباعهم لطواغيتهم. و ها أنت تشير في مشاركتك إلى رضاك بأن يكون يلاش اسماً لله سبحانه، هذا مع أنك في السابق ادعيت أنك لا و لن (و ركز على لن) تقبل أن ينسب لله تبارك و تعالى اسم غير أسمائه الحسنى المعروفة في القرآن و السنة. فقبل مشاهدتك للوثائق القاديانية لم تكن تعترف بهذا الإسم (يلاش) و كنت تتهمنا بالبهتان و الكذب على الميرزا.
3- تماماً مثل زعيمهم الهالك فإن القاديانيين يناقضون أنفسهم بشكل فاضح على الدوام. و ها أنت تناقض نفسك في جملة قصيرة واحدة فأشرت إلى أن اسم يلاش لا تذكره القناة القاديانية و كأنك تتبرأ منه و مع ذلك قبلت أن يكون يلاش من الأسماء الجديدة التي علمها الله – سبحانه – للبشر.
4- مثل غيرك من القاديانيين العرب فإن مرجعك الأول هو ما يقدمه لك أربابك الجدد في الفضائية القاديانية. فأنت تجهل كتابات الميرزا عموما، بل كنت حتى وقت قريب تجهل ماهية كتاب تذكرة الذي يضم الوحي القادياني الذي يقدسه بنو قاديان. و مع هذا الجهل المطبق بكتابات الميرزا و وحيه المدعى أراك تتصدى للدفاع عن القاديانية و تكذيب خصومها و كفى بهذا ظلماً لنفسك و تأجيراً لعقلك.
و هذه صورة عن إحدى رسائلك لي – قبل أن تهرب لاحقا من الحوار ثم تتهم غيرك بالهرب كعادة إخوانك – و هي تصلح كدليل آخر على ما قلته أنا أعلاه.
http://img512.imageshack.us/img512/3640/noyalashff6.jpg
أعلم أن القاديانيين – تماما مثل البهائيين في هذا الشأن – يقبلون أن يكون زعيمهم الهالك مظهراً لله سبحانه و تعالى عما يصفون. و يساوون منزلة بشر بمنزلة توحيد الله و تفريده. و ها أنت تقبل بأن يكون "غلام أحمد القادياني" هو الإسم الأعلى لإلهك الذي تعبده و الأدهى أنك تقول بأن جميع الرسل هم أسماء لإلهك ثم تقبل بأن يكون أعلاهم هو الميرزا.اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بوضياف جمال
ما دام هذا حالك و ما دمت ترضى بأن يكون الميرزا غلام هو الإسم الأعلى لإلهك فاسمح لي أن أناديك إذاً باسم (عبد الغلام) بدلا من (عبد اليلاش).