أعجبتني مقالة القسيس الفلكي جورج كوين في حواره مع دوكنز.
...في أثناء حوارهما، اعترض دوكنز بالإعتراض الشهير عند الملاحدة: ولكني لا احتاج الخالق لتفسير الأشياء لأنه شيء فائض (superfluous) لهذا الغرض !
فقال جورج كوين: أساساً حاجتي إلى الله ليست بالدرجة الأولى لأجل تفسير الأشياء، وعليه قد أتنزّل معك في كون الخالق شيئاً فائضاً لا حاجة إليه فيما لو كانت الحاجة إليه لمجرّد تفسير وجود الأشياء فحسب.
قلتُ: وكأني به يريد أن يقول: لا نحتاج الله كخالق فقط (توحيد الربوبية) وإنما نحتاجه بالأساس كإله (توحيد الألوهية = مألوه، معبود)، فإن كان هذا مراده حقاً فهو عين الحق.