خبر من الجزيرة.نت: والاس وليس داروين واضع نظرية التطور

ذكرت صحيفة ذي أوبزيرفر في عددها اليوم الأحد أن ألفرد راسل والاس هو من وضع نظرية "الاصطفاء الطبيعي" وليس عالم التاريخ الطبيعي البريطاني تشارلز داروين، الذي قالت إنه استغل علاقاته ليصنع لنفسه مجداً.

وأشارت الصحيفة إلى أن والاس ليس اسماً معروفا لدى الناس، لكنه شخصية غيَّرت العالم.

وبينما كان والاس -عالم الأحياء البريطاني الشاب- يتماثل للشفاء من نوبة ملاريا بجزيرة هلماهيرا الإندونيسية النائية، عنَّت له فكرة كانت سببا في تغيير نظرة البشرية إلى نفسها: فقد صاغ نظرية الاصطفاء الطبيعي.

والاصطفاء (أو الانتقاء) الطبيعي هو العملية التي تقوم بتفضيل سمة وراثية مورثة لتصبح أكثر شيوعا بالأجيال اللاحقة. فهي التي تكون أقوى من السمات الأخرى لتنتج جيلاً قوياً خالياً من العيوب والأمراض عن طريق معرفة الأمراض والعوامل التي آذت الأجيال السابقة، ووضع المقاومة الصحيحة لها في الأجيال التالية حتى تبقى السلالات في مأمن من الخطر والانقراض.

وأوضحت ذي أوبزيرفر أن والاس دوَّن فكرته خطياً وبعث بها إلى داروين، الذي قالت إنه كان يمعن الفكر لما يربو على عقد من الزمان في نظرية مشابهة عن النشوء والارتقاء.

غير أن داروين هو من حاز بعد ذلك على نصيب الأسد من الفضل والشهرة لنظريته التي تضع آلية لشرح تطور الحياة في سائر الحيوان عبر عملية نشوء وارتقاء تدريجي.

ومنذ ذلك الحين طوى النسيان ألفرد والاس. لكن أمناء متحف التاريخ الطبيعي في لندن قرروا أن يطلقوا مشروع (والاس 100) الذي يهدف إلى تصحيح هذا الخطأ.

وسيتم الخميس القادم تعليق صورة والاس -التي ظلت قابعة لسنوات بأحد المخازن- بجانب تمثال مهيب لداروين مطل على قاعة المتحف الرئيسية. كما ستُنشر كل مراسلات والاس على شبكة الإنترنت.
http://aljazeera.net/news/pages/193a...GoogleStatID=9
---------------------
قرأت بعض الردود فتحسرت لكمية المخدوعين.

ملف مرفق 1129

لا فرق بين الاثنين فالنظريّة باطلة واستغرب من واضع هذا الافتراء كيف يضع نظريّة وما يلبث ان ينقضها بيده وفي صُلب شرحه لها الم يقل هذا او ذاك

اقتباس:

---

فهي التي تكون أقوى من السمات الأخرى لتنتج جيلاً قوياً خالياً من العيوب والأمراض عن طريق معرفة الأمراض والعوامل التي آذت الأجيال السابقة، ووضع المقاومة الصحيحة لها في الأجيال التالية حتى تبقى السلالات في مأمن من الخطر والانقراض.

---

الا ترون ان ما علّمته بالاحمر ما هو إلاّ هرطقة مخالفة للواقع واتسائل لماذا يسعى الانسان الى تعلّم الطبِّ والتطبيب اذا كانت أمّه الطبيعة قد تكفّلت بشفائه وعدم نقل ما يؤذيه ولماذا يولد المعوّقين وذو الحاجات الخاصّة الى اليوم ولماذا تنتشر وتتفشّى الامراض والاعاقات في ارقى من وصل الى سُلّم التطوّر دون غيره من الكائنات الادنى تطوّرا ولماذا انعدمت مقاومة ابسط الامراض المعروفة منذ ان نشأت الحياة وهي الحمّى مقاومة ذاتيّة دون الاستعانة باسباب الشفاء ولماذا اصلا يمرض الانسان الذي هو في اعلى سلّم التطور ولم يتخلّص من العوامل التي آذت الاجيال السابقة ولم نرى أي مقاومة صحيحة للاجيال التالية ؟؟؟!!!
خزعبلات لا تنتج إلاّ من خبالى سكروا من خمر الالحاد فاعى بصرهم قبل بصيرتهم إن هم إلاّ كلانعام بل اضلّ سبيلا

حيّاك الله اخي الغالي / Bibers
لحمد لله فهذا يوضّح مدى الخداع والتلاعب في خبايا وكواليس العابثين . فنحن في قريتنا نقول (( سمعتَ كذبه وحدة في مجلس فباقي الكلام كذب ))
ومهما يكن فهذا قد سرّني حيث يمكنني ان اشم ريحة الدجل تفوح من خلال هذه النظرية ومجتمع كاتبيها ... شكرا لك ايها الغالي والله يحفظك .

التطور: فرضية... لا نظرية
أرجوكم يا أحبة... لا توافقوا المخالفين فى مسمّياتهم

اقتباس:

---

التطور: فرضية... لا نظرية
أرجوكم يا أحبة... لا توافقوا المخالفين فى مسمّياتهم

---

ذكرتني و الله و قد كنت أنوي ذكر هذا الأمر . فحسب ما درسناه ، الفرضية هي أن يفترض المرء شيئاً ثم ينظر هل هو صحيح أم لا . أما النظرية فتكون بعد الدراسات و التحليل و التحقق من صحة الفرضية . و التطور لا دليل على صحته بل تكثر الأدلة على بطلانه .