اقتباس:
على اى حال سافترض ان القراءة الصحيحة هى "غلبت " بضم الغين اى هزمت الروم و سوف ينتصرون فى بضع سنين , الاشكال فى نظرى هو انه اذا كان المراد التنبؤ بانتصار الروم فى " ادنى الارض " التى هزموا فيها , فهذا النصر لم يتحقق فى بضع سنين بل بعد 14 عاما
فقد هزم الروم فى ادنى الارض - الشام - عام 614 و انتصروا فيها عام 628
و قد اختلف اهل النقل فى العام الذى بلغ المسلمين فيه خبر انتصار الروم , فقيل انه عام بدر و قيل انه عام الحديبية
وعام بدر يوافق عام 624 م و ليس 622 كما ذكر الاخ حاتم , و عام الحديبية يوافق عام 628 م و هو عام انتصار الروم فى ادنى الارض الذى تحقق بعد هزيمتهم فيها ب14 عاما لا فى بضع سنين .
و عام 624 - عام بدر - لم يتحقق فيه انتصار مميز بل حقق الروم سلسلة من الانتصارات الجزئية بدءا من عام 622
اذن افضل ما يقال فى امر تلك النبوءة انها تنبات بتحقيق الروم انتصارا جزئيا و ليس فى ادنى الارض التى هزموا فيها , لكن تحقيق الروم لمثل هذا النصر الجزئى فى فترة تسع سنوات هو امر متوقع جدا فى نظرى .
الحقيقة أنني أرى قول الزميل الكريم بأن الفارق بين النبوءة وتحققها أربعة عشر سنة لا تسع سنوات أمر يثير الاستغراب . وجوابي عليه لن يكون من كتاب عربي لأنه يمكن أن يتبادر إلى الذهن أنه يخفي الحقيقة ويزيف التواريخ. إنما سأحيل هنا إلى مواقع تاريخية فرنسية تتحدث عن سنوات تاريخ الأمبراطورية الرومانية يوما بيوم بحسب الأحداث المهمة!!