البحث: نوع: المشاركات; عضو: Titto Divitto

لا أعرف ما الذي يستدعي منك تشتيت الموضوع.

لا لم أقل إنه لا يجوز السؤال عن سبب تأخر حدث ما. بل قلت بكل وضوح يجوز ذلك..

لكن أنت تقول إن هناك أسبابا لا متناهية تمنع اكتمال القمر.. وهذا صحيح.....

السؤال عن سبب عدم اكتمال البدر مجرد سؤال عادي، يجاب عليه بالأسباب التي تجعله يتأخر.

لكن هذا ليس سؤالك، أنت تسأل لماذا تأخر الزمن كله، وهذه هي المغالطة.

وهذا كلامك:


إزاحة التوقيت.. أو تأخير...

سؤال أو مغالطة عبدالواحد شبيهة بالسؤال:

ماذا يقع شمال القطب الشمالي ؟

فنعرف جميعا أن اتجاه الشمال يُنسب للقطب الشمالي.. كما أن التقدم والتأخر يُنسب للزمن والتسلسل، فكيف يقول: لماذا تقدم أو تأخر...

بل خطأ أنت يا عزيزي، لأنه إن لم يكن ذلك البعد الزمني الآخر موجوداً، لن يكون السؤال عن إمكانية إزاحة تسلسل زماننا منطقيا أو ممكنا. لذلك فلابد أن تثبت أنه موجود وإلا صار كلامك كله مجرد احتمال لا يصح...

أو بعبارة أخرى أنت تفترض ما تريد أن تستدل عليه ثم تستدل به عليه. أي أن دليلك على الفرضية هو الفرضية نفسها.

فأنت تريد الاستدلال على وجود الله وأنه إرادة حرة فوق الزمن، وهذا يعني أنك تريد الاستدلال...

لا لست جاهلا بطرق الاستدلال، لكنك لم تفهم ما أحاول أن أقوله لك:

سؤالك: هل توقيت الأحداث حتمي، سؤال خاطئ وغير منطقي. لأنه لكي يكون حتمي أو غير حتمي يجب أن يكون هناك زمن آخر ينسب له. فالاستدلال...

أنت تقع في مغالطة وهي أنك جعلت من نفسك مراقبا من خارج الزمن، وجعلت لنفسك زمنا مختلفا تنظر إليه إلى زمن الكون وتسلسل الأحداث فتقول لماذا تأخر هذا.. بينما أنت في الواقع جزء من التسلسل.

فكلامك كله...

ال dna أكثر تعقيدا فقط، لكن المبدأ واحد. فلا يوجد dna كما نعرفه في الجدار، لكن الجدار أيضا له تركيب، وبسبب هذا التركيب تتولد له صفات معينة. بالمثل مع ال dna ، هو تركيب معقد ينتج صفات معينة للكائن...

الزميل هشام عزمي:
إذا كنت كذلك فلا تعمم.
الباطل هو أكوام المغالطات المنطقية هذه. فإذا كان وجود إجبار يتنافى ويتناقض مع الإرادة الحرة، فوجه هذا الكلام إليك وليس إليّ !

أم أنك تنكر أن الإنسان أجبر...

إذن هم سمعوا فكيف يقول لا يسمعون ؟


لا طبعا هذه مجرد مراوغات للفرار من التشبيه.. التشبيه خيالي لكنه صحيح وينطبق على حالتك..

فهؤلاء الكفار لا يعرفون شيئاً ولا يعرفون أن الدنيا دار اختبار أصلا،...

هذا الاعتراض تكرر كثيرا في المنتدى ولازلت أرد عليه وأكرر..

كما أن أكل بشر لو حصل هو مبرر ماديا كذلك الاشمئزاز منه مبرر ماديا فكلها تفاعلات مادية، الاشمئزاز تفاعل مادي وليس معنى معلق في السماء دخيل...

دخل المدرسة ولم تقدم له التعليمات لدرجة أنه لم يخبره أحد أنها مدرسة. فلابد أن يحصل على التعليمات ويسمع لها أولا ثم يتم اختباره.
لا بأس في ذلك، لأن الإرادة الحرة إنما تكون أثناء الاختبار لا قبل ولا...

الزميل هشام عزمي

بالنسبة للنقطة الأولى، آية السماع:

نعم لا يوجد فرق في المحصلة بين من وصله خطاب لم يقرأه وبين من لم يصله الكتاب أساسا، فكلاهما يجهل ما يحتويه الكتاب.

أنت تقول: إنه مذنب لأنه...

النسبي ينسب إلى آخر مختلف عنه وليس أكبر منه بالضرورة. والوجود يكون نسبيا بنسبة الموجودات نفسها إلى بعضها. لكن الوجود ككل هو مطلق لأنه لا ينسب لشيء.

سأجمع النقاط مع بعضها لترتيبها :

1- بالنسبة لآية السماع.

تقول:
أخبرني ما الفرق بين من لم تبلغه الدعوة، ومن لم يسمع للدعوة ؟!
كلاهما يجهلان قواعد اللعبة أو المدرسة أو أيا يكن، فذاك لم تصله...

ما العقد وما الميثاق في هذا ؟

إنه يعيش في الدنيا لكنه لا يدري عن افتراضاتكم الإيمانية هذه. فلابد من توضيح كل شيء له حتى يتم اختباره.


لا أنت لم تفهم، فما أقوله هو أنه لا يتحمل المسؤولية...

مغالطة في القياس.
هذا لم يلتزم بشيء.. ليس بينه وبين الله أي عقود ولا مواثيق ولم يدخل مدرسة ولا شيء، جاءه واحد يدعوه للدخول والسماع فرآه أحمقا وأعرض عنه.

وقد صرح الله بإمكانية إسماعه فلماذا لم...

خطأ, الاختلاف راجع للدماغ والظروف.
وهناك اختلاف بالطبع، فتكوين جسمك كله بما فيه الدماغ يتم عن طريق المورثات والتي تختلف من شخص لآخر، وأيضا الظروف وتفاعلك معها والتي تؤثر فيك وتؤثر فيها هذه كلها...

تمييزي مجرد وهم يخلقه الإدراك ولا يوجد صواب وخطأ مطلق.

إنك تسميها جملة مفيدة لأننا بشر متشابهان لنا طريقة في التفاعل والتواصل مع بعض والتأثير في بعض، فتسمي شيئا مفيدا وتسمي آخر غير مفيد وهكذا لكن...

دعني أمثل لك بهذا المثال البسيط أولا لأصل إلى ما أريد الوصول إليه.
أشاهد + محفورا على جدار. آلية المشاهدة هي أن الضوء انعكس إلى عيناي الحساساتان للضوء وذهبت البيانات للدماغ وقام بترجمتها. تمت...

لا زلت مصرا على عدم الفهم.

طيب هذا مثال أقرب: لدي حاسبان آليان كل منهما يشغل نظاما مختلفا عن الآخر ومبرمج بحيث إذا أدخلنا فيه بيانات من الحاسوب الآخر قام برد فعل، مثلا إظهار نافذة فيها علامة تعجب...

الزميل هشام عزمي
طالما أنهم خلقوا للاختبار فيجب أن تقدم إليهم أوراق الاختبار جاهزة ولا يسمح لهم بتركه أو الإعراض عنه وإن أعرضوا عنه فلم يتم اختبارهم ولم تقم عليهم الحجة. وعلى هذا يجوز لله أيضا أن...

عزيزي أعد قراءة المداخلة مرة أخرى فأنت لم ترد عليها..

فالله يطلب بأن نؤمن بأنه إله عادل لكن نحن أدركنا أنه ظالم فلم نؤمن إذن هو لم يقم الحجة ولهذا السبب يصبح ظالما حسب مقياسه؛ لأنه يربط العدل...

طالما أنهم صموا عن السماع، فلم تقم عليهم الحجة.
أما مثالك وتشبيهك فهو خاطئ، الأدق أن تقول: إنهم لم يدخلوا اللعبة أساسا وأعرضوا عنها.. فمن أين أقام عليهم الحجة ؟

ألم تقل حضرتك:

"ولا يُحاسب على...

إذا أدرك الإنسان أن الله ليس بعادل فهذا يعني أنه ظالم.. تصور ؟

هل تعرف لماذا ؟

لأنني سأعود وأحتكم لما اتفقنا عليه:


ومن إقامة الحجة يجب أن ندرك كلامه وحجته !!

فإذا قلت لي إن لك رب عادل...

في كل مشاركاتي السابقة أحاول أن أشرح لك فمتى تستفيق أنت ؟


ربما إذا ضربت لك مثالاً يوضح ما تقول:

لو قلنا إن الحديد يصدأ بسبب تفاعل مادي.. ربما سيقول حمادة هنا: عجيب.. ! وكيف تصدأ الذرات...

طيب لا مشكلة، قلنا إن السخرية هي أحد التفاعلات المادية وردود الفعل، اسمها سخرية، لكن ما كنت أؤكد عليه خلال المشاركة الماضية هو عدم اعتبار أن للسخرية معنى مجرد لتأتي وتتساءل: كيف تسخر ذرات من بعض ؟!

بالنسبة للقضية التي وعدت الزميل هشام بتناولها حول عدالة الله من مقياسه نفسه، سأطرح بعض الأمثلة عليها:


المثال الأول:
"يا أيها الذين آمنوا أطيعوا الله ورسوله ولا تولوا عنه وأنتم تسمعون. ولا...

الزميل عبدالواحد

ومن قال إن هناك ما يسمى فعل خاطئ ماديا ؟ أو حتى فعل صحيح ماديا ؟ هذه المعاني فقط في الدماغ ولا وجود لها مجردا.
إذن يا عزيزي الخطأ والصواب هذه مسمياتنا فقط.. وهي تفاعلات مادية...

هي عملية فيزيائية، خاضعة للقوانين الفيزيائية، فعل ورد فعل.. كما لو سخنت الحديد فإنه يتمدد ببساطة.. فعل معين ينتقل كإشارات كهربية للدماغ.. يسبب ردة فعل معينة.. إطلاق مواد كيميائية ما.. استجابة.

هذا هو الواقع. والتغير من نواميس الكون.


وذكرك هذا لي مرفوض إلا إذا أمكنك أن تعطيني العلم الذي أحتاجه لأصل للعدالة المزعومة، وإلا كان ظلما بما افترضنا بأنه تميزي الشخصي للظلم بفطرتي التي فطرني...

حسنا، ينبغي علي أن أسأل أولا بعض الأسئلة للتأكد حتى لا أبني استنتاجي على معلومات خاطئة:
هل توافق على التالي:

- الله حرم على نفسه الظلم.. أي أن هناك ظلم بالنسبة لله ولكنه حرمه على نفسه ومنع نفسه...

في الواقع معيار المصلحة الشخصية هو معيار العدل والظلم نفسه إلا إذا تم الاحتكام لمرجعية أو قانون بين مجموعة معينة.

وإذا التقت مجموعتان لهما مرجعيتان مختلفتان حول العدالة والظلم تتضح هذه النسبية.
...

بل سأقع في ذلك الدور وليست هذه مغالطة منطقية، إنما إثبات لأن الفكرة متناقضة من الداخل.

قلت: إن الظلم كشيء مجرد غير موجود !

تفسيرنا الإلحادي للظلم هو كتفسيرنا لأي (معنى) آخر. عملية إعطاء المعنى هي أن تصل بيانات ما إلى الجهاز ويقوم بترجمتها. فعل حدث معين قد يترجمه دماغ إنسان إلى شيء...

مهلا أنت، ردي على عبدالواحد أو ما أصبح الآن موضوعا مستقلا يرد على مداخلة شبيهة فهل قرأت هذا:

العدل والظلم مفاهيم نسبية وليس لها وجود مجرد أو معيار مطلق. قد يتصرف س من الناس تصرفا يراه قمة الحق والعدل بينما ص يجده ظلما شنيعا. وقد يكون لكل من س و ص العلم مقدار العلم نفسه حول قضيتهم..

لكن...

فات عليك أن الملحد أو اللا أدري لا يبرر لك موقفه.. هو ينقض منطقك وفكرك من داخله.

يعني أنه يسلم معك جدلا بمقدمة ما ( وجود الخالق وصفاته وتبعات ذلك)، ثم يصل بنتيجة تناقض المقدمة بكون الخالق المفترض...

سؤال آخر يا (...) عبدالواحد، هل يحق للملحد أن يحك رأسه ؟

ولعلك هنا ستقول لا يجوز ولا يحق له، لأنه على الأرجح يحك رأسه من الحيرة، فكيف يحتار تفاعل كيميائي :41:


طيب مشكلتك أنك أعطيت للسخرية...

لا اعتقد ان هذا الموضوع يحتاج إلى تدخلك

متابعة إشرافية
مراقب 1

الأجوبة :

http://img197.imageshack.us/img197/766/54847.jpg

Carl Sagan


http://img25.imageshack.us/img25/8273/6a00c2251d306b604a00cd9.jpg

ومن هذا :

http://img48.imageshack.us/img48/7030/222zx6.png

ولا يهمك أبو عمر .. سنجعله غير سخيف ..



من هذا :

http://www.3arablegend.com/images/products/817406.jpg

عائض القرني صاحب كتاب لا تحزن وقصيدة لا إله إلا الله التي سيغنيها محمد عبده وأثارت جدلا في شارع بين المطاوعة في السعودية .



من في الصورة :
...

نعم .. معلومة المدرسة أسمع بها أول مرة هههههههههههههههههههه

ما أعرفه أنه يسمى بأبي بصقة ..

لكن ليسوا لنفس الشخص .

هذا دوكنز :

http://jasoncrane.org/wp-content/uploads/2009/01/dawkinsrichard_lres.gif

خطأ

من صاحب الصورة


http://img197.imageshack.us/img197/766/54847.jpg

Antony Flew

فيلسوف إنجليزي مؤمن بالله (deist) .

John Lennon ، مغني البيتلز الشهير ، الذي قال أن فرقته أشهر من المسيح وقامت الكنيسة بمنع أغانيه ، ثم عفت عنه بعد وفاته بعدة عقود . مات مقتولاً في نيويورك .

بقي هذا :

http://www.sadeed.net/wp-content/uploads/large_61836_71029.jpg

Jeffrey Lang

بروفيسور رياضيات أسلم ، شاهدت مقابلة له قبل فترة .

من صاحب الصورة

http://www.sadeed.net/wp-content/uploads/large_61836_71029.jpg

زعلان ؟؟ حد قال اني زعلان ؟؟


بأنكّت معاكم بس .. http://tomaar.blogdns.org/vb/images/smilies/biggrin.gif

http://vocaroo.com/?media=vvEPbTDgubMMUC9RO

العبقري تشارلز داروين صاحب نظرية النشوء والارتقاء ..

من صاحب الصورة :

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6a/MustafaKemalAtaturk.jpg

وجه الشبه أيها الجاهل هو أن السؤالين لا معنى لهما، فلا شيء شمال القطب الشمالي، ولا شيء قبل خلق الزمن




انا اتكلم الان على افتراض وجود نقطة بداية للزمن كما تقولون.

:thumbup:

عرفنا من هو الغبي والذي لا يعرف معنى الزمان!!

لا يصح أن تقول : قبل خلق الزمان.. هذا مثل أن تقول أن هناك شيء شمال القطب الشمالي.

فالزمان عندما بدأ فقد بدأ ولا يوجد قبل بل بعد فقط.....

تقول: إن الزمن لا ينطبق على الله
أي لا يوجد زمن عند الله

وهذا يعني أنه لا يوجد مكان بالنسبة لله.. وهذا يعني أنه لا شيء..

وهذا ايضا يتعارض مع نصوصكم الدينية بالمناسبة .. فهناك آية تقول: "وإن...

لا شيخ

تقول لي أن هناك شيء بلا زمان ولا مكان ولا ظروف وغير خاضع للعقل ولا للمنطق ولا أي حاجة ؟

هذا هو اللاشيء بعينه :thumbup:

هذا يعني أنه لاشيء.

يا للهول .. الله خارج الزمن !!

وليس قبل ولا بعد !!

هل تعلم ماذا يعني هذا ؟ يعني أنه مستحيل منطقي ..

ولا تحمل اخوانك المسلمين كلامك لأنه لو كان الله خارج الزمن فهذا يعني أنه لم يقل مخاطباً...

ولماذا يختار التصرف الخير أو الشرير؟

لأنه شرير أو خيّر صحيح ؟

إذن خلق هكذا.

أعطني مثالاً لتوأمين متماثلين حصل لهما هذا.

طبعا من المستحيل أن يتعرضا لنفس الظروف.. ربما تكون متشابقهة لكن لن تتطابق.

والتفسير في الحالة المذكورة هو اختلاف التركيب الوراثي والذاكرة الجينية، والذي يؤدي بدوره لاختلاف في السلوك والتفكير...

لا كلامك غير واضح..

ثم لكن لو كان الزمن يبدأ عند نقطة معينة فما هي هذه النقطة ؟
وكيف يتفق هذا أصلا مع وجود خالق "موجود" دوماً؟

إن بدء الزمن "الأحداث" في نقطة معينة يستلزم أيضاً أن الله لم يبدأ...

سؤالك فيزيائي لا علاقة له بموضوعنا.

عموما، لو فكرنا من ناحية دينية فيجب أن تكون الجسيمات تحت الذرية مسيّرة من قبل الله وخاضعة لقانونه وليست عشوائية الحركة
لكن فيزياء الكم كشفت عن أن حركتها...

أنت من تطرق لموضوع المستقيم والنقاط في البداية وليس أنا.

فلنعد للموضوع إذن , بخصوص وجود حوادث "لا أول لها".. ما الذي يبطل ذلك ؟

سبب التفاوت هو اختلاف ما يلي:

- ظروف النشأة
- ظروف الحياة
- الجينات الوراثية
- اختلاف القدرات البدنية والعقلية

و(دينياً) خلق الله لشخص ما بطبع شرير أو خيّر.

لا تنبع الطيبة والشر من إرادة الإنسان المستقلة.. هناك إنسان "شرير" وإنسان "خيّر" في الجوهر والأصل == (طبعا حسب المفهوم الديني)

لماذا ؟ لأنك لو قلت إن الإنسان اختار الشر بناء على إرادته الخاصة ===...

نعم القطعة المستقيمة مكونة من مسافة فقط، لا يمكن أن تكون مكونة من نقاط لأن النقاط مجرد مواضع كما ذكرت هذا مرارا وتكرارا.. فلو أتيت بملايين المواضع، لن يكون ذلك قطعة مستقيمة.. الذي يكون قطعة مستقيمة...

لا حسب تصورنا هذا ما يؤدي له النص الديني..

نعم يا سيدة هذه قاعدة عامّة ..
ما يحكم الاختيار هو ما سبق وقلته.. ولا شيء آخر.

اي هبة ؟

ما يقدح في الاختيار أنه غير حقيقي.. فمن خلق لك دماغك ومن أعطاك درجة الذكاء والتفكير
ومن وضعك في تلك الظروف المعينة
ومن خلقك ك(شخص) طيب أم شرير

الله.. فحرية الاختيار التي تتشدقون بها...

نفس الموال يتكرر تاني وتاني !

برضه انت غير فاهمة للسؤال .. وأي من الكلام الذي قلته..

الله وهب الإنسان حرية الاختيار.. أنا أناقش صحة هذه الجملة عبر تحليل مفهوم الاختيار ووصلت لأنها غير صحيحة أو...

يعني أن الوجود الأخروي والجنة والنار كلها أمور غير مادية ؟ لا يهم هذا ففي النهاية أنت تؤمن باللانهاية

أما من أين أضفت لا نهاية للخلود الأخروي، فهل هناك نهاية للبقاء في الجنة والنار ؟ أم أنها للأبد...

بالناسبة ألا تؤمن بالخلود (إلى اللانهاية) في الجنة أو النار ؟

ليس ثابت ولا متغير، بل قيمة غير معيّنة.



هذا هو الواقع. الكرة ربما تتحرك 1 م ، أو 1 سم، أو 1 ملم .. لكن هذا القدر فيه ما لا نهاية من النقاط: كلما كبرت مفياسك في الرسم ستطلع لك نقاط أكثر..

...

:41::36:


وما هي آلية عمل العقل ؟ العقل يقوم بالمفاضلة والاختيار.
على أي أساس ؟ وما الذي يغير من هذا الاختيار من عقل لآخر ؟

الجواب: مستوى الذكاء والتفكير، والظروف المحيطة المؤثرة، والجينات...

إذا كانت الإجابة هناك فانسخها هنا، والإجابة لا تكون "فهرساً" للمواضيع أو مناظرات، المطلوب جواب لا يتجاوز بضعة أسطر، أو ربما بضع كلمات، يوضح من أين يأتي الاختيار طالما أن الإنسان خلقه الله بطريقة...

أحدنا لا يفهم، هذا مؤكد.

لا أجوبة هناك..

أكرر السؤال، وبانتظار الجواب الصريح بعد فهم السؤال جيداً:



كيف تكون للإنسان إرادة وحرية إذا كان الله مصدر كل شيء؟


لا يوجد عامل مستقل عن الله يكفل للإنسان الحرية.

رد الزميل مجدي جيد

وما رأيك في أن أعطيك مثال أحسن منه :

تريد أن تنجب ولد، لكن الطبيب أخبرك أنه سيكون مشوه جداً وسيظل طوال حياته يعاني.. والمعلومة أكيدة 100 % طالما ان الولد من المرأة التي أنت...

يُرفع.

الأسئلة التالية لم يُجب عليها:

كيف تكون للإنسان إرادة وحرية إذا كان الله مصدر كل شيء؟


وما معنى الحساب طالما أنه مصدر كل شيء ؟

وهذا بالمناسبة ينطبق على الواقع كذلك

أخبرني ما هو أصغر شيء على الإطلاق؟ وهل أنت متأكد بعدم كونه مركب وعدم وجود ما هو أصغر منه ؟

ليس إمكان بل وقوع.. فهناك فعلاً بينهما عدد لا نهائي من النقاط..


لا يمكن أن تقول إن هناك نقطة تلي الأخرى مباشرة . لماذا؟

لأنه حينها ينبغي أن تعرف أصغر مسافة على الإطلاق. فأخبرني ما هي، هل هي...

هناك مسافة بين كل نقطتين. وهذا لا يعني أن النقاط متناهية بل يعني أنها لا متناهية.. كيف ؟

لا توجد "مسافة محددة بين نقطتين"، لكن كل ما كبرت مقياس الرسم كلما بعد النقطتين عن بعض وظهر بينهما نقاط...

ردي الآخر اختفى، وبقي الرد البعيد عن صلب الموضوع.

كما قلت .. لا يمكنك أن تقرري أنها تنقص إلا إذا عرفت عددها الكلي وهذا غير ممكن.

والآن لنفرض جدلاً أن الاحداث لها بداية:

ههههههههه إذن أنت هنا رفضت مبدأ بداية الاحداث بقولك إن هناك من أحدثها !!
...

المستقيم لا يتكون من نقاط ، المستقيم يتكون من "مسافة"
وهذه المسافة فيها ما لا نهاية من النقاط [المواضع]


أي أنه:


بالضبط.
لو أضفت مليون نقطة فلن يتغير شيء، لابد أن تضيف مسافة..

الأحداث غير منتهية، واللامنتهي لا يقبل الزيادة ولا النقصان، فلو رجعت للوراء لن ينقص عدد الأحداث لوجود ما لانهاية من الأحداث في السلسلة التي لا بداية لها..

ولا يمكن أن تقولي أن الأحداث تنقص إلا إذا...

بالنسبة لردك السابق ونقطة المستقيم المكررة..


طالما أنك لم تقتنع بالشرح السابق..

خذ عندك
ما هو مفهوم النقطة ؟!
النقطة هي "موضع"، ومساحة النقطة = 0 ، أي أنها غير موجودة، بل هي مجرد موضع....

إذن أن تؤمن بوجود اللامتناهي.


لا يهمني هذا، ما يهمني في المثال هو أنك افترضت أن كتلة العالم لا نهائية ثم قمت بمغالطة رياضية.. والهدف منها نفي وجود اللامنتهي
وأنا لا أكترث ولا أدري ما إذا كانت...

تصحيح : الكلام يدور حول لا نهائية الزمن.


مهرب لطيف.. يعني الإدراك بالنسبة للخالق ربما يعني شيئاً آخر مثل: خبز مثلا ؟!

لا ! الإدراك هو الإدراك.. وإذا أردت أن تتحدث بمصطلحات مبهمة فهذا غير...

طيب ما رأيكم أن أثبت لكم أن الاحداث لا منتهية حتى لو افترضنا وجود الله ؟!

الله من صفاته أنه حيّ على الدوام.. وصفة الحياة تستلزم عدم موته وأنه (واعٍ) ومستيقظ على الدوام، وتفكيره يعمل، لا يهم إن كان...

جميل يا أخت مسلمة..

طرحك يمس صلب القضية المطلوبة !.. قمت بإبطال لانهائية الزمن بهذا المثال، حسناً.
الجواب بالتأكيد هو الاحتمال الثاني، جميع حلقات هذه السلسة تفصلنا عنها مسافة زمنية متناهية.
...

إذا كنت تقصد هل يباع في السوبرماركت الذي بجوار البيت شيء اسمه 3/4 فلا اظن !

إذا كان لديك كعكة وقسمتها إلى 4 أقسام وأخذت منها 3 فهذا هو الرقم الكسري الذي تريد..


الأرقام للوصف
والصفر من معناه...

الزميل "حمادة" هو من حاول نفي اللانهائية عن العالم المادي بطريقة رياضية فكان الرد رياضي أيضا.


أثبت وبرهن على ما سبق: لماذا لا يوجد في الطبيعة، وكيف تكون الفكرة متناقضة، ولماذا يكون هذا تفكيراً...

تكلم ريتشارد دوكنز عن هذا بالتفصيل (الأخلاق والداروينية) في الحلقة الثانية من الوثائقي "عبقرية داروين"، الحلقة مقسمة خمسة أجزاء:

(...)

كلامك ليس فيه أي رد عليّ، سوى السب والشتم وقلة الأدب، حتى اسمي المستعار لا تستطيع أخلاقك العالية أن تسمح لك بكتابته كما هو.

أن تقول هذا غير معقول فهذا ليس رداً
وضح لماذا يجب أن يكون للزمن بداية...