مُلحد آخـر يعترف في شريط فيديو بنظرية التصميم الذكي في الكون ويعتبر الصدفة خرافة !

[elserdap]

المُلحـد الشهيـر الفيزيائي Leonard Susskind والذي طالما حـارب نظريـة التصميم الذكي في الكون من خلال كتاباته المتتاليه

Leonard Susskind


خرافة التصميم الذكي

يعترف أخيرا في شريط فيديو أن الكون مُصمم مِن قِبـل الخالق وكما قال رفيقه ANTHONY FLEW حين قال:-(( يقولون أن الإعتراف يفيد الإنسان من الناحية النفسية وأنا سأُدلي باعترافي .. إن نموذج الإنفجار الكبير شيء محرج جدا بالنسبة للملحدين .. ذلك لأن العلم أثبت فكرة دافعت عنها الكتب الدينية ))

شريط الفيديو على هذا الرابط :- http://www.youtube.com/watch?v=dnuxCZrtxq4

[اسلام الصالح]

جزاك الله خيرا اخى الحبيب السرداب , مواضيع فى غاية الروعه وبها معلومات مفيده وجعلها الله سبب فى هداية الناس ان شاء الله تعالى

[محمد أحمد محمود]

بسم الله الرحمن الرحيم
تقبل الله من أخي في الله سرداب. آمـين.

[_aMiNe_]

بسم الله الرحمن الرحيم

في البداية أود أن أتقدم بالشكر الجزيل إليك أستاذي السرداب على مواضيعك القوية.

ثانيا ليتسع صدركم لهذا التعليق المؤيد لما جئتم به :

من الجلي و الواضح أن العقل الذي يهتدي و يثبت وجود الله تعالى من خلال آثاره البديعة و آياته الباهرة، يرفض و بإلحاح خرافة التثليث المسيحي اللاعقلي، و يرفض و بشدة كون كتابهم المقدس الذي يسيء إلى الله سبحانه و تعالى و إلى أنبيائه، و الذي فيه ما فيه من كلام خادش للحياء و المليء بالتناقضات و الأخطاء العلمية ... كلام الله سبحانه و تعالى عما يصفون.

و من هنا شخصيا أستخلص أمرين :

- إذا كان الخلاف حول : هل العلم يدعو إلى الإيمان بالله الواحد الأحد الفرد الصمد الذي لم يلد و لم يولد و لم يكن له كفؤا أحد، أو يدعو إلى الإيمان بالتطور الخرافة ، فإن العلم قد قال كلمته و أعلنها صريحة مدوية لا إله إلا الله.

- أما إذا كان الصراع بين الإيمان التطوري و الإيمان الكنائسي ، فكلاهما خاسر أمام الحق.

أعتذر عن إدراج هذا التعليق الخارج عن سياق الموضوع و مضمونه العام و لكن و كما يقال لا بد للمصدور أن ينفث.

وافر الإحترام

[elserdap]

- أما إذا كان الصراع بين الإيمان التطوري و الإيمان الكنائسي ، فكلاهما خاسر أمام الحق.

حيـــــــاك الله أخي الحبيب
أحسنت أخي الحبيب وما أجمل مداخلاتك فهي تمتعني وتفيدني كثيرا وتثري الحوار دوما وجزاك الله خيرا


أما بخصوص الكنيسة والعلم فما أجمل ما قال الشيخ محمد الغزالي حين قال :- ( إن العالم الغربي له ذكريات كثيرة مع الأديان وقد استفاد منها خِبرةً وكوَّن أحكاما .. ورُبما نشأَت عنده عقدة مبهمة كالفرد الذي لدغه حنش فصـار يخاف من الحبل .. إن هؤلاء ربما يكونون مُحِقون في الخوف من دينهم لكن نحن ما ذنبنـا وقد جنينـا من الدين أطيب الثمر .. )

[الخليفة]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته وجزاك الله خيرا اخى السرداب على هذا الموضوع أرجو أن يهدي أيضا هذا الكلام الملحدين في هذا المنتدى.

[DirghaM]

جزاك الله خيرا أخونا السرداب فمواضيعك ولله الحمد والمنة قاصمة لظهر الإلحاد الهش العظام ’’ ولاكنها ربما لا تحمل دواءا للعناد الدي أصيب به الملحدين وللأسف


على أي فليتحملوا عاقبة إختيارهم فإن ربهم لبلمرصاد وما الموت منهم ببعيد

[المحتكم]

ليس لك أن تشارك فى هذا القسم يا من تهددنا بالامريكان

متابعة إشرافية
مراقب 1

[عبدالله محمد الفارسي]

جميل يا أخ سرداب. أنتظر منكم الأكثر.. كيف أستطيع أن أعرف أكثر عن هذه الملحد و نظريته السابقة؟

[عمر الأنصاري]

قد أخرج عن الموضوع ولكن أريد فقط أن أذكر المتشدق بأمريكا في قوله

انا احذركم من الأمريكان الذين اخترعوا لكم هذه التي تكتبون فيها

فأقول له يا هذا اقرا التاريخ كي تعرف من صنع أمريكا التي هي الآن ترعاكم و تدعمكم يا منكرين

ولنعد لبعض صفحات التاريخ

أروبا قبل الاسلام و بعده ب 6 قرون كانت تعيش في الظلمات - طلام الاقطاعيين و النبلاء و الكنيسة -
و لم تخرج من هذا الظلام إلا بعد أخذها العلوم من المسلمين
المسلمين جعلوا من الأندلس أرقى وأحسن المدن في العلم الديني و المادي و العمران و التنظيم السياسي
وبعدها بدأ تصدير العلوم من الأندلس إلى باقي أوربا
ثم سقطت مرة أخرى في أيدي الظلاميين و قاموا بمحاكم التفتيش ليبيدوا كل شيء اسلاميو عربي ما عدا العلوم المادية التي برع فيها المسلمون و العمران الذي ما استطاعوا إليه سبيلا
ثم انتقل لصوص العلم إلى القارة الجديدة أمريكا و بدأ بإنشاء حضارة أمريكية اعتمادا على العلوم التي سرقوها من المسلمين ...
واسأل نفسك .هل أمريكا أن توجد لو لم يوجد المسلمون ؟؟؟؟
ثم في أي شيء تقدمت أمريكا
هل التقدم في التكنولوجيا هو الذي تعتبره تقدم أم التقدم الذي أباح اللواط و السحاق و عرض ذلك على الشاشات بل و السماح بممارسة الفحش مع الكلاب و الحيوانات

[A7mad]

احب ان انبة الاخوه الى ان هذا الموضوع من الاهمية بمكان..ويستحق اهتماما اكثر من هذا ولا ابالغ ان قلت التثبيت وربما تكون المشكلة هي عدم معرفة الاخوه بالانجليزية التقنية الموجوده في الحديث لهذا ساحاول تفريغه وترجمته ان شاء الله وسارفق ملفا اخر لـPenrose الاشهر يتكلم فيه عن نظرية خاصه به في نشاة الكون(نظرية فاشله بالمناسبة) اتى فيها على الحديث عن دقة تصميم الثابت الكوني cosmollogical
constant

اهمية الموضوع في رايي هي توضيح كيف ان العلم الحديث لم ياتي الا بما يعضد وجود الخالق بشكل واضح وطبعا معلوم دور رص الكلمات العلمية عند مبشري الالحاد للضحك على السذج والمغفلين ...لذلك ربما تكون هذه فرصة لنرى في اي صف يقف العلم حقا

[سيف الكلمة]

احب ان انبة الاخوه الى ان هذا الموضوع من الاهمية بمكان..ويستحق اهتماما اكثر من هذا ولا ابالغ ان قلت التثبيت وربما تكون المشكلة هي عدم معرفة الاخوه بالانجليزية التقنية الموجوده في الحديث لهذا ساحاول تفريغه وترجمته ان شاء الله وسارفق ملفا اخر لـPenrose الاشهر يتكلم فيه عن نظرية خاصه به في نشاة الكون(نظرية فاشله بالمناسبة) اتى فيها على الحديث عن دقة تصميم الثابت الكوني cosmollogical
constant

اهمية الموضوع في رايي هي توضيح كيف ان العلم الحديث لم ياتي الا بما يعضد وجود الخالق بشكل واضح وطبعا معلوم دور رص الكلمات العلمية عند مبشري الالحاد للضحك على السذج والمغفلين ...لذلك ربما تكون هذه فرصة لنرى في اي صف يقف العلم حقا

جهد مشكور بإذن الله عليك أن تتمه وهو الترجمة وإعادة الرفع
وبعد إتمام ذلك يكتب المسلمون نقدهم للنظرية فيكتمل العمل

شكر الله لك

[سيف الكلمة]

عودة العالم العلمي إلى الله

بقلم هارون يحيى

http://www.imanway1.com/horras/showthread.php?t=8417

[mrkira]

موضوع رائع وقد تم عمل نسخة مترجمة للفيديو: http://www.youtube.com/watch?v=tFJu8X5gJcI
وأنا أرى أن هذا الموضوع يحتاج إلى كثير من التفصيل حتى نفهمه وكي يتم الرد على كل الإيرادات. الذي أعرفه من هذا الدليل هي المجادلة المعروفة:
1- الضبط الدقيق للكون لدعم الحياة هي نتيجة قانون أو صدفة أو تصميم. 2- إنها ليست بسسب القانون أو الصدفة. 3- لذلك فالضبط الدقيق هو نتيجة تصميم.