بسم الله الرحمن الرحيم
أشكرك زميل "ليبرالي_محترم" على ردك.
و لكني لست أدري لِِمَ تلافيت الإختيارات التي اقترحت عليك، مع أن مضمون كلامك جاء موافقا لإحداها.
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة _aMiNe_
• أنها مقبولة في الأوساط العلمية ، و تدرس في الجامعات الغربية ؟؟ (فقط)
و هذا ببساطة تقليد أعمى، و إيمان كنائسي.
على سبيل المثال، ابحث في المنتديات جميعها، هل استطاع مسيحي أن يثبت "خرافة الثالوث" (عقلا أو نقلا) : "الأب و الإبن و الروح القدس إله واحد" ؟
و الله لن تجد.
و بالتالي إيمانهم بتلك المسألة، إيمان أعمى، و إيمان كنائسي.
نفس
الداء نجده عند التطوريين، لما يُطلب منهم أن يثبتوا "التطور"، و المعتمد على "
الثالوث التطوري : الزمن و الطفرة و الإنتخاب الطبيعي"، نراهم يفرّون، و قُصارى جهدهم أن يقولوا أن النظرية مقبولة في الوسط العلمي (عند بعض العلماء
الماديين)، و أنها تدرس في الجامعات الغربية (الغرب الملحـد).
و بالتالي أثبت أن إيمانك بالتطور، إيمان كنائسي، مبني على التقليد و التبعية العمياء للغرب.
مع التحية.
Bookmarks