حوار حول "التطور" مع الزميل ليبيرالي_محترم

**_aMiNe_** · 02-11-2008

بسم الله الرحمن الرحيم

جاء في معرض حديث الزميل لبيرالي_محترم في أحد مداخلاته :

نظرية التطور نظرية علمية و مقبولة في الأوساط العلمية و العلماء في الغرب يرفضون نظرية التصميم الذكي و النظرية أساس البيولوجيا في الجامعات فأدخل إلى أي جامعة من الجامعات ال 500 في العالم و أقرأ مواصفة مواد البيولوجيا

فهل دليلك يا زميل "لبيرالي_محترم" ، على صحة نظرية التطور، هو :

• أنها مقبولة في الأوساط العلمية ، و تدرس في الجامعات الغربية ؟؟ (فقط)

• أن النظرية في حد ذاتها تقوم على أدلة علمية مقنعة ؟؟ (أذكرها)

• لأن الرافضين لتلك النظرية (المسلمين)، يستندون على أدلة مضادة غير مقنعة ؟؟ (أذكر أمثلة على ذلك، و سبب رفضك لها).

**ليبيرالي_محترم** · 02-12-2008

عزيزي أمين
أنا لست عالما في البيولوجيا .. ربما أقرأ بعض الأشياء عن البيولوجيا و لكن لست متخصصا هذا من جانب و من جانب آخر لا رغبة عندي للمناقشة حول هذا الموضوع و الأهم عندي هو ما كتبته من قبل:
نظرية التطور نظرية علمية و مقبولة في الأوساط العلمية و العلماء في الغرب يرفضون نظرية التصميم الذكي و النظرية أساس البيولوجيا في الجامعات فأدخل إلى أي جامعة من الجامعات ال 500 في العالم و أقرأ مواصفة مواد البيولوجيا.

أدخل مثلا هذا الموقع لجامعة كندية- فرع البيولوجيا و إظغط على التطور "evolution"
http://biology.mcgill.ca/ أو أي جامعة أخرى من الدول الصناعية.

**سراج الليل** · 02-12-2008

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ليبيرالي_محترم

عزيزي أمين
أنا لست عالما في البيولوجيا .. ربما أقرأ بعض الأشياء عن البيولوجيا و لكن لست متخصصا هذا من جانب و من جانب آخر لا رغبة عندي للمناقشة حول هذا الموضوع و الأهم عندي هو ما كتبته من قبل:
نظرية التطور نظرية علمية و مقبولة في الأوساط العلمية و العلماء في الغرب يرفضون نظرية التصميم الذكي و النظرية أساس البيولوجيا في الجامعات فأدخل إلى أي جامعة من الجامعات ال 500 في العالم و أقرأ مواصفة مواد البيولوجيا.
.

ياصديقي لم ليست عندك رغبة في المناقشة في هذا الموضوع, إنه من أقوى أدلتكم على الإلحاد, وكما أنكم تدعون أنكم لا تؤمنون بالغيبيات بل بالأشياء المادية, وكأني أرى إيمانك بنظرية التطور رجما بالغيب, أو إيمانا بالغيب من دون أن تعرف ماهيتها وحقيقتها فتناقش فيها, أرجو أن يكون للملاحدة رغبة أقوى في مناقشة مثل هذا الموضوع.

وشكرا.

**عمر الأنصاري** · 02-12-2008

أنا لست عالما في البيولوجيا ..

إذا لماذا تتكلم فيما لا تعلم
ويا ليتك تكلمت فقط بل إنك إدعيت أشياء أنت لا تعلمها و لا تعلم صحتها من خطئها

ربما أقرأ بعض الأشياء عن البيولوجيا

وهذا دأب الملحدين و العلمانيين
يقرأ صفحتين و يطالع مقالين ويدعي الجهل للمسلمين

حاول أن توسع دائرة معارفك و لا تتقوقع أو على الأقل لا تتكلم بكلام أكبر منك كي لا تحرج نفسك

آسف أخي الحبيب أمين على التدخل لكن فعلا مثل هؤلاء يجعلوك تحمد الله على نعمة العقل

**ماء من سماء** · 02-12-2008

ليبرالي محترم ..

سأجيبك بنفس مبدأك و الذي نقله الأخ aMiNe

نظرية التطور نظرية خاطئة و أثبتت فشلها عقـلا ونقــلا وليست مقبولة في الأوساط العلمية و العلماء و العرب يرفضون نظرية التطور و من رأيهم أنه ليس لها أي أساس بيولوجي في الجامعات فأدخل إلى أي جامعة من الجامعات السعودية و أقرأ مواصفة مواد البيولوجيا فستجد أنه ليس لها أي مجال للتدريس و ذلك لأني كما قلت لك أن العلماء المسلمين أكتشفوا مدى غبائها ..

هذا هو المنطق الذي تعرض فيه حجتك !! الزميل ليبرالي .. أعرض حجتك علميــًا .. أما أن تقول لي الجامعة الفلانية اكتشفت و الجامعة الفلانية قالت ..؟ كم جامعة اكتشفت بعض أخطائها العلمية فيما بعد ؟

باختصار احتجاجك بالناس لا أساس له من الصحة .. و عمومـًا لدي سؤال .. في الحقيقة أنا لست مناظرًا مؤهلا لكن من عظم فشل هذه النظرية أشعر أني أستطيع أن أرد عليها في أسطر بسيطة هذا إذا فكرت تفكيرًا جيدًا فيها ..

القرد .. ليه ما مات إلى الآن ؟ ألسنا الآن أصلح منه ؟ وهو أساسنا و أن القاعدة تقوم على الأصلح ؟ و أين القرود الواسطة بيننا و بين القرد نفسه ؟ أين الكائنات ؟؟ التي بيننا و بينه ؟ لماذا فنيت كلها و هو لايزال إلى الآن موجود !! لنا سنين الآن و بنو البشر هم نفس أشكالهم !!

**سيف الكلمة** · 02-12-2008

**_aMiNe_** · 02-12-2008

شكرا لكم إخوتي، على المرور

**_aMiNe_** · 02-12-2008

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ليبيرالي_محترم

أدخل مثلا هذا الموقع لجامعة كندية- فرع البيولوجيا و إظغط على التطور "evolution"
http://biology.mcgill.ca/ أو أي جامعة أخرى من الدول الصناعية.

شكرا لك، و لكن لا داعي لإحالتي على روابط جامعات.

لأن درس "التطور" مقرر علينا، في إحدي الجامعات الغربية " أو الصناعية على حد تعبيرك ".

**_aMiNe_** · 02-12-2008

بسم الله الرحمن الرحيم

أشكرك زميل "ليبرالي_محترم" على ردك.

و لكني لست أدري لِِمَ تلافيت الإختيارات التي اقترحت عليك، مع أن مضمون كلامك جاء موافقا لإحداها.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة _aMiNe_

• أنها مقبولة في الأوساط العلمية ، و تدرس في الجامعات الغربية ؟؟ (فقط)

و هذا ببساطة تقليد أعمى، و إيمان كنائسي.

على سبيل المثال، ابحث في المنتديات جميعها، هل استطاع مسيحي أن يثبت "خرافة الثالوث" (عقلا أو نقلا) : "الأب و الإبن و الروح القدس إله واحد" ؟
و الله لن تجد.
و بالتالي إيمانهم بتلك المسألة، إيمان أعمى، و إيمان كنائسي.

نفس الداء نجده عند التطوريين، لما يُطلب منهم أن يثبتوا "التطور"، و المعتمد على "الثالوث التطوري : الزمن و الطفرة و الإنتخاب الطبيعي"، نراهم يفرّون، و قُصارى جهدهم أن يقولوا أن النظرية مقبولة في الوسط العلمي (عند بعض العلماء الماديين)، و أنها تدرس في الجامعات الغربية (الغرب الملحـد).

و بالتالي أثبت أن إيمانك بالتطور، إيمان كنائسي، مبني على التقليد و التبعية العمياء للغرب.

مع التحية.

**LEADERS** · 03-17-2008

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سيف الكلمة

رفع

يبدو اني سأقرأ كل هذه المواضيع

بارك الله فيكم

إغلاق بحث بواسطة:

الموضوع: حوار حول "التطور" مع الزميل ليبيرالي_محترم

أدوات الموضوع

بحث في الموضوع

حوار حول "التطور" مع الزميل ليبيرالي_محترم

التربويون في أمريكا يسقطون نظرية «التطور»!

معلومات الموضوع

الأعضاء الذين يشاهدون هذا الموضوع

المواضيع المتشابهه

"السلفيون من المقاطعة السياسية إلى المشاركة" حوار "إسلاميون. نت" مع ال

حوار ثنائي حول "نظرية التطور" مع الزميل "abdullah99"

حوار بين "عبد الواحد" وبين "جواد" حول المادة

الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

Bookmarks

Bookmarks

ضوابط المشاركة