هل تنفع الاجراءات القانونية لمنع التعدي على الاديان
الاجراءات القانونية لمنع التعدي على الاديان
الفيلم الذي صوره كرييت فيلدر المتطرف اليميني الهولندي
=====
مقتطفات
وزير الخارجية الهولندي طلب من الاتحاد الأوروبي لدعم الموقف الهولندي. وقال ان نؤمن الهولنديه في حرية التعبير ، وانما هي ضد تصوير جميع المسلمين المتطرفين. وفي الوقت نفسه ، فان "الارهاب انذار" في هولندا اثير الى ثاني أعلى مستوى. حكومة رئيس الوزراء يان بيتر بلكينيندي - ناشد wilders الى التخلي عن خطته لبث الفيلم. ويتعلق الامر من جهة ، balkenende قال ، "الحريات الدستورية يجب الدفاع عنها ، في حين ان التطرف والارهاب يجب ان يكافح." ومن ناحية اخرى ، وتابع : "لا بد من النظر في عواقب افعالنا ولا يجوز تعريض الأشياء التي هي قيمة بالنسبة لنا جميعا."
======
بالاستناد الى المادة 29 من عام 1948 والاعلان العالمي لحقوق الانسان.
ووفقا للمادة 29 ، والحقوق الفرديه يجب ان تكون محدودة عندما يتعلق الأمر احتراما لحريات الآخرين والنظام العام فيها ، تجعل من هذه الضروره.
=========
هانز Gert pöttering ، رئيس البرلمان الاوروبي ، صدر بيان مماثل. ودعا وسائل الاعلام الى فرض "مدونة السلوك" على نفسها وعدم نشر اي شيء يمكن ان ينظر اليها على انها "تحط" من قبل اعضاء الجماعات الدينية. كما حذر الهولنديه ليست "للإسهام في أعمال العنف بسبب حريتنا." هذه الكلمات واضحة من الاسترضاء ، ورئيس الاتحاد الاوروبي والذي برلماني موجه ضد الضحايا وليس الجناة من العنف ، ويطالبون السابق لتكون على أفضل سلوك ، وكانت -- كما سجقه فرانكفورتير Allgemeine Zeitung كتبت -- نتيجة "الخوف كان متوقعا" وبدأ "خطير مثل الرقابة الذاتية".
============
Dutch foreign minister asked the EU to support the Dutch position. He said that the Dutch believe in freedom of expression, but are against portraying all Muslims as extremists. At the same time, the "terror alarm" in the Netherlands was raised to its second-highest level. The government of Prime Minister Jan-Peter Balkenende appealed to Wilders to abandon his plan to broadcast the film. On the one hand, Balkenende said, "constitutional freedoms must be defended, while extremism and terrorism must be fought." On the other hand, he continued, "we must consider the consequences of our actions and may not endanger the things that are valuable to us all."
======
by invoking Article 29 of the 1948 Universal Declaration of Human Rights.
According to Article 29, individual rights must be limited when it comes to respect for the freedoms of others and where the public order makes this necessary.
=========
Hans Gert Pöttering, the president of the European Parliament, issued a similar statement. He called upon the media to impose a "code of behavior" on itself and not to publish anything that could be perceived as "derogatory" by members of religious groups. He also warned the Dutch not to "make a contribution to violence because of our freedom." These clear words of appeasement, which the chief EU parliamentarian directed against the victims and not the perpetrators of violence, urging the former to be on their best behavior, were -- as the Frankfurter Allgemeine Zeitung wrote -- the result of "anticipated fear" and sounded "dangerously like self-censorship."
رد مع اقتباس
Bookmarks