أخرجوا عمال النظافة من بلاد العرب !!!

[عمر الأنصاري]

ظهرت في أوربا منظمة حقوقية جعلت كل جهودها وطاقاتها الدعوة إلى حقوق نشر الأزبال ووطنت كل إمكانياتها وجنودها لمحاكمة ومصادرة عمال النظافة هؤلاء الدكتاتوريين الإرهابيين المتجمدين، كيف يُعقل ونحن نعيش في عصر الحرية وعصر الانترنت وغزو الفضاء أن نمنع إنسانا من نشر زبالاته وقذاراته ونمنعه من ممارسة حريته الشخصية في زكم أنوف العباد.

يجب أن نكفل الحريات لكل البشر ولتعش الزبالة فوق رؤوسنا مبجلة مقدسة وليخسأ عمال النظافة، إنها الثورة ضد النظافة الثورة من أجل نشر الأوساخ... هذه كانت افتتاحية رئيس المنظمة في مؤتمرهم السنوي تحت عنوان تحرير الآخر أقصد توسيخ الآخر هدف الجميع.

تعالت الهتافات تشجيعا لمقالة هذا البطل الوسخ، وتلاقف تابعي أذيال الغرب –المفكرين العرب- توصياته ليحرصوا على تطبيقها إنشا بإنش وملمترا بملمتر، فتحرير الشعوب من مشقة تنظيف الأبدان مهمة كل الامم والدول وطبعا مفكرونا العرب حريصون على هذا المطلب الهام، وحريصون على إعطاء الزبالة كافة حقوقها بل والموت من أجل أن تكون كلمتها هي العليا.

ومما لا تشوبه شائبة شك أن أكبر مستفيد من هذه الحملة الفكرية التنويرية هم الضباع والخنافس والذباب، لكن مهلا، حتى لا نظلم هذه الحيوانات فكل واحد منها له مهمة الحفاظ على التوازن الطبيعي، فالضبع يأكل القمامة ليُخلص الغابة من نثنها وأوساخها فبقاءها سيجلب الأمراض والأوبئة لكن ماذا عن الضباع من البشر، أهم أيضا يسعون للحفاظ على التوازن؟؟

هنيئا للأوساخ والقاذورات والأزبال فقد قامت من أجلها منظمات وجمعيات يُدافعن عن حقوقها في الإنتشار ويُجرمون أي إنسان يحاول أو يخطر في بالهم تنظيف الشارع من بعض هذه الأوساخ

المنظمات الغربية التي تحمل هذا الهدف النبيل لعلنا نجد لها عذرا، فهي قامت ضد التعاليم الصليبية يعني نشر أوساخ مقابل أوساخ، والكل يعيش في الاوساخ.


لكن ماذا عن بلاد العرب، لماذا ينقادون خلف الغرب بهذا الشكل المضحك، أفلوأكل الغرب خراءهم هل يأتي مفكرونا ويدعون إلى أكل الخراء ويؤسسون له جمعيات ومنظمات؟؟؟
والله ما أراه إلا قد حصل

أخرِجوا عمال النظافة من بلاد العرب، كان هذا بداية الحملة ضد كل ما هو نظيف..
باشَروا تنفيد الحكم بدون محاكمة...
لكن يا سعادة القاضي الوسخ ماهي تهمتهم؟؟؟
نظر إلي نظرات احتقار لأن عقلي الذي لا زلت أنظفه يوميا لم يستطع أن يوصلني لإدراك سبب هذا الحكم، أعدت السؤال عليه مع بعض التفخيم لحضرته حتى يجود علي بالإجابة، -طبعا كان تفخيمي يليق بمقامهم فمناداته بالقاضي الوسخ العفن يجعله يتبشبش ويتفشفش -.
ما ذنبهم أيها القاضي ؟؟؟؟
قال لي إنهم أناس يتطهرون
مثل عقولي التي لا تفقه سبب هذا الحكم العادل النزيه حقها أن تضرب بفردة جزمة..

احذروا يا من تستحمون فأنتم متهمون
احذروا يا من تتطهرون فإنكم متابعون

ليست قصة من نسج خيالي
بل هي واقع نعيشه
فتلك المنظمة الغربية التي تدعوا إلى نشر الازبال موجودة حقا
وذلك القاضي الذي حكم بإخراج عمال النظافة من بلاد العرب لأنهم أناس يتطهرون هو أيضا موجود يعيش بين أظهرنا ويتكلم بألسنتا

لكن الأشخاص الحقيقيين لا ينشرون الأزبال التي تزكم الأنوف فلو كان كذلك لهان الأمر، لكنهم يسعون جادين لنشر الأزبال التي تزكم العقول وتدمر الأخلاق والمبادئ وتجعل الإنسان أقرب إلى البهائم بل أشد ضلالا منهم

أخي الفاضل أختي العفيفة أعتذر مسبقا من الأذى الذي ستسمعونه من حصاد هؤلاء البشر والذي لا يجمعنا بينهم إلا الإسم، فأنا أعلم أن ما سأنقله الآن من كلامهم تقشعر منه الأبدان وتشمئز منه النفوس العفيفة الكريمة، وسنقف أجمعين على مدى تفاهة التهمة التي رمونا بها "إنهم أناس يتطهرون"


يقول ملحد

ليس عندى رغبه حقيقيه بالزواج من امى او اختى وربما مجرد تاثير اجتماعى .. ولكن من منطلق قناعتى بحريه الانسان فان اجابتى هى : نــــــــــــــــــــــــــــــعــــــــــــــــــ ـــــــــــم

يكتب نعم ويجعل لها لونا بنفسجيا ويزيد من طولها


يقول عضو آخر

أنا حر أن أزني إن شئت أو أشرب الخمر أو أنتحر أو لا أدرس و أن أعتقد ما شئت و متى شئت و أقمر بمالي أو أخزنه في البنك أو أقرضه بالربا و ألبس ما شئت و أتزوج ما شئت سواء كانت الزوجة يهودية أو بوذية و أكل ما شئت و ألبس ما شئت .. هذه هي الحرية في الليبيرالية أي الإنسان يفعل ما يحلوا له و يكون الخضوع للهوى

وفي موضع آخر

إذا كان زنا الأخت قد يؤدي بي إلى مضايقات فلن أقبله و إذا كانت الأخت حرة إنفاقا أي تنفق على نفسها و تشتغل فهي حرة أن تتزوج أو تنتحر أو تعيش مع صديقها بدون عقد زواج

ويقول أيضا

أي شيء فيه مصلحة شخصية مع تحمل المسئولية و مع عدم التعدي على حرية الآخر و هذا يدخل فيه أي شيء سواء الزنا مع الأخت أو مع البهائم أو الإنتحار ..

طبعا لن أضيف أي تعليق على مثل هذا الكلام وإلى الله نشكو بثنا وحزننا

نكمل مع عضو آخر حيث يقول

وضع ممارسة الشذوذ الجنسي في نفس سلة المحرمات مع باقي ماحرمه الدين أراه في نظري تصنيف يحتاج للمراجعة.

يعترض زميلنا عن حكم ديننا الحنيف في تحريم اللواط والسحاق فهو يرى هذا الحكم يحتاج لمراجعة


يقول ملحد آخر في منتديات العهر الفكري

العاهرة مهنتها شريفة عكس ما يقدمه لنا الاديان

أنا أعتبرها تقدم مهنة شريفة كاي مهنة

فالعاهرة تعمل بكرامتها وارادتها الكاملة وفي الغرب لها حقوق

إذا العهر مهنة شريفة واللواط مهنة نبيلة بل إن مزاولة العهر مشابه لمزاولة الطب والهندسة حيث يقول أحد المنكوسة فطرهم

أما المرأة التي تعمل في مجال الخدمة الجنسية والتي تسمى لدى العوام بالعاهرة فهي إن كانت راضية بعملها وتمارسه عن رضى فهذا يعني أنها تقوم بعمل عادي مثل المهندس والنجار

يجيب آخر عندما سئل هل تقبل أن تكون أمك أو أختك أو ابنتك عاهرة فقال:

لا مانع عندي إن أرادت إحداهن ذلك

هذه رسالة الإلحاد للمرأة


يقول الاخ الفاضل سرداب حكاية عن قصة حصلت للدكتور عبد الوهاب المسيري رحمه الله
يقول الدكتور عبد الوهاب المسيري صاحب الموسوعة الشهيرة أن أُستاذه الذي ناقش له الرسالة دكتور وايمر كان شاذا جنسيا وقد تنبـأ الدكتور المسيري بأن استاذه الآخر ماريوس بيولي سيصل لمرحلة الشذوذ الجنسي رغم أنه متزوج ولديه أطفـال لأن كلاهما كان يؤمن ايمانا قطعيا بالمادية النسبية التفكيكية وبالفعل دعا هذا البروفيسور – والكلام للدكتور المسيري – أعضـاء أسرته وأخبرهم بأنه سيطلق زوجته ليعيش مع صديقه
وربما كان الإتحـاد السوفيتي على حق حينما نادى في فترة ما بإلغـاء الزواج فإنه يتسق في هذا القرار مع أيديولوجيته تماما

هل اتضح الآن مدى خطر الإلحاد على البشرية
الإلحاد فكر يريد ان يحول البشر إلى بهائم
نشر فكرة النسبية في كل شيء أباحت لهم اللواط والزنا والفحش وقتل الأبرياء بل وأسسوا له منظمات وجمعيات
وقطعوا أعناق كل من ينادي بالطهر والعفاف

وَمَا كَانَ جَوَابَ قَوْمِهِ إِلَّا أَنْ قَالُوا أَخْرِجُوهُمْ مِنْ قَرْيَتِكُمْ إِنَّهُمْ أُنَاسٌ يَتَطَهَّرُونَ



---
مواضيع ذات صلة
فوضوية نهضوية.. شوية نسوان مفترية !
لماذا يُصر المسلمون دائمـا على الربط بين الإلحـاد والشـذوذ الجنسي !!
فضيحة من العيار الثقيل .. من منتديات التافهين
رسالةالإلحاد إلى المرأة ..

[حمادة]

مقال رائع اخي ابو عمر الانصاري يستحق النثبيت ..

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المقاتل الاحمر
ليس عندى رغبه حقيقيه بالزواج من امى او اختى وربما مجرد تاثير اجتماعى .. ولكن من منطلق قناعتى بحريه الانسان فان اجابتى هى : نــــــــــــــــــــــــــــــعــــــــــــــــــ ـــــــــــم

ادمعت عيناي اثر رؤيتي لهذه العبارة

[الحق الظاهر]

من علق من اللادينيين والملحدين بهذه العبارات فهو مريض نفسي وليس بقواه العقليه لأن البشر ليسو ببهائم لكي ينكحو امهاتهم وبناتهم واخواتهم وكل من لهم به صلة رحم حتى لو لم يكن لهم دين فلديهم خلق وكل انسان لديه عقل الذي يميزه عن البهائم فلن يفعل هذا إلا ان يكون فاقد لهذا العقل وليس للدين دور اساسيا في الخلق الكريم ؟ فهناك من اللادينيين لايفعلون ذلك وحتى المشركين بقولكم لم يكن كثيرا منهم يفعل ذلك فمثلا بعض الصحابة لا يشرب الخمر ولا يزني ولا ينكح محارمه قبل دخوله الاسلام وبعد كما ذكر في المراجع الاسلامية ؟ وليس ان اليهودية والمسيحية والاسلام والديانات الاخرى قالت ذلك " السبب انه العقل

وشكرا لك اخ ابو عمر الانصاري

[إن هم إلا يظنون]

من علق من اللادينيين والملحدين بهذه العبارات فهو مريض نفسي وليس بقواه العقليه لأن البشر ليسو ببهائم لكي ينكحو امهاتهم وبناتهم واخواتهم وكل من لهم به صلة رحم حتى لو لم يكن لهم دين فلديهم خلق وكل انسان لديه عقل الذي يميزه عن البهائم فلن يفعل هذا إلا ان يكون فاقد لهذا العقل وليس للدين دور اساسيا في الخلق الكريم ؟ فهناك من اللادينيين لايفعلون ذلك وحتى المشركين بقولكم لم يكن كثيرا منهم يفعل ذلك فمثلا بعض الصحابة لا يشرب الخمر ولا يزني ولا ينكح محارمه قبل دخوله الاسلام وبعد كما ذكر في المراجع الاسلامية ؟ وليس ان اليهودية والمسيحية والاسلام والديانات الاخرى قالت ذلك " السبب انه العقل

وشكرا لك اخ ابو عمر الانصاري

هذا الذي يمليه عليهم ويلزمهم به الفكر الإلحادي المادي
فطرة الإنسان السوية تنفر من مجرد ذكر هذه القاذورات وتستنكرها لكنهم مضطرون للقبول بها ولو بالقول فقط دفاعا عن فكرهم المخالف للعقل والفطرة

جزاك الله خيرا أبا عمر الأنصاري على الأسلوب الرائع

[DirghaM]

فلن يفعل هذا إلا ان يكون فاقد لهذا العقل

نعم يا صديقي لقد تحقق هذا الشرط وفقدوا عقولهم تماما بشكلٍ لا جدال فيه ..

ليسو ببهائم لكي ينكحو امهاتهم وبناتهم واخواتهم وكل من لهم به صلة رحم

وما الذي يلزمهم أصلا بإقامة صلة الرحم ؟ لماذا يتزوجون اصلا ويحافظون على الاسرة ؟ أليسوا ملحدين لادينيين ؟ فإذن هم تجعلون لأنفسهم كل الحق في عدم الإلتزام بالتقاليد والعادات والشرائع التي منها الزواج وحفظ الفرج ..

ولنأتي لكلامك .. فنفهم أنك تنكر نكاح الملحد لمن له به صلة رحم .. يعني هذا أنك تبيح نكاح أي شيء آخر سواه .. أي لا ترى بأسا في الزنى واللواط ما لم يكن الفاعل والمفعول به تجمعهما قرابة ، ما هذه القاعدة الشرعية الجديدة التي إبتكرتها ؟!!!!! ههه

ومن الواضح لكل قارئ أن كلامك يطعن أوله قلب آخره ، إذ إذا أبيح الزنا فقد تلاشت الأرحام وانعدمت صلاتها .. أي إختفت القاعدة العجيبة التي وضعتها قبل قليل .. وبالتالي سيفعل المقاتل الهالك وأتباعه رغبتهم الخبيثة ولو بعد حين بحسب ما تقوله :

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المقاتل الاحمر
ليس عندى رغبه حقيقيه بالزواج من امى او اختى وربما مجرد تاثير اجتماعى .. ولكن من منطلق قناعتى بحريه الانسان فان اجابتى هى : نــــــــــــــــــــــــــــــعــــــــــــــــــ ـــــــــــم

[الحق الظاهر]

أي لا ترى بأسا في الزنى واللواط ما لم يكن الفاعل والمفعول به تجمعهما قرابة ، ما هذه القاعدة الشرعية الجديدة التي إبتكرتها ؟!!!!! ههه

بل هذه الاخلاق قبيحة مثل الزنى بالاقارب او الغرباء واللواط والسحاق ( او الشذوذ الجنسي بشكل عام) ولا تصدر عن انسان ذو خلق قويم وعقل سليم .
ومن اراد الجنس فل يتزوج زواج رسمي ( لتكوين اسرة ولا مانع من تععد الزوجات فهي نقطه اجابيه تحسب للتعليم الاسلامي) وليس زواج مسيار او متعة او عرفي او غيرها فهذه في منظوري باطله ما بالك بالزنى والشذوذ الجنسي

شكرا

[نصرة الإسلام]

لكن يا زميل استالين
ما هو معيار الاخلاق القبيحة عندك ؟؟ أقصد على أى أساس تقيم الأخلاق ؟؟
و تقول الزواج
فهل اللادينية تعترف بالزواج أصلاً ؟؟

[ميلاااف]

استالين............
ارى ان الخلق القويم والعقل السليم يثبته ويدعوا له الدين الاسلامي ويجعل له رونقا. خاصا......ولعلك تريد ان تبشرنا ...باعجابك بديننا والانضمام اليه.
وان لم يكن هذا فلا اظن الاديني عنده مبدا وخلق لانه لاديني....

[DirghaM]

......ولعلك تريد ان تبشرنا ...باعجابك بديننا والانضمام اليه.

إن شاء الله ، فلا يمكن أن أتخيل عاقل يبقى في منتدى التوحيد ويلازمه كما فعل الزميل ستالين ولم يفهم الإسلام وأعظم منه لا يمكن تخيل من فهم الإسلام ألا يدين به فهذا مستحيل ..

بل هذه الاخلاق قبيحة مثل الزنى بالاقارب او الغرباء واللواط والسحاق ( او الشذوذ الجنسي بشكل عام) ولا تصدر عن انسان ذو خلق قويم وعقل سليم .
ومن اراد الجنس فل يتزوج زواج رسمي ( لتكوين اسرة ولا مانع من تععد الزوجات فهي نقطه اجابيه تحسب للتعليم الاسلامي) وليس زواج مسيار او متعة او عرفي او غيرها فهذه في منظوري باطله ما بالك بالزنى والشذوذ الجنسي

أرى أننا في هذا متفقان تماما .. ولنرجع الآن خطوة واحدة نحو مشاركتك السابقة ونقتبس منها طرفا

وليس للدين دور اساسيا في الخلق الكريم ؟

!!
إن لم يكن للدين دور أساسي في مراقبة أخلاق الإنسان وحثه على الحرص على حسنها وتربية أبنائه على مكارمها وأفضلها ، فمن له دور من دونه ؟!!

هل هناك قانون وضعي يزجر ملحد سيء الأخلاق ليتأذب ويغض يصره ويحفظ أهله .. !!

هل يمكن أن تصيغ اي دولة علمانية لادينية فصلا من فصول دستورها تعاقب سيء الأخلاق لا لشيء إلا لسوء خلقه ؟ بل هل هناك على وجه الأرض منهاج لتربية المجتمع كما يوجد في الإسلام مسطور في دستوره الذي هو القرآن ؟ لا أبدا ..

فالعقوبات الحبسية والجمعيات المدنية لم تنفع الغرب في شيء ، ولم تنفع أهلها .. فلا يمكن أن تربي شابا على حفظ عرض إبنة الجيران في حين تربي الأجيرة على التعري أمامه وعلى الخلوة به !!!
لا يمكن أن تربي مسؤولا على عدم السرقة من المال العام وأنت تدعوه لمشاهدة الأفلام البوليسية والخلاعة في السينما والمسرح ولشرب الخمور في النوادي الليلية !!!

تناقضات مازالت بعض الجهات المغفلة تريد الجمع بينها دون جدوى فأفنت عمرها ونفسها والشعب في تلك العملية الخاطئة التي كل مرة تخبر عن نفسها أنها باطلة ولا تقود إلا إلى الهلاك المحتوم وإلى عالم غبوي كالذي طرح له الأخ أبو عمر الأنصاري صورة من الصور الكثيرة والمخيفة التي إلتقطتها عقول العقلاء ..

وتقبل تحيااتي ومتمنياتي لك بأن ترى النور نورا والظلام ظلاما ..

[DirghaM]

ولكن عندي سؤال أكثر أهمية من حديثك عن أخلاق اللادينين!!. :

أخي الكريم هذا الموضوع عن الأخلاق فلا نخرج به عن مساره الذي أراده له صاحبه ..

[الحق الظاهر]

فهل تؤمن بوحدانية الله وألوهيته وصفاته العظمى ؟!. وهل تؤمن بعدله المطلق ؟!.

نعم بكل تأكيد

وهل تؤمن بأنه سيحاسب ؟!

لا حتى الآن

وهل تؤمن بضرورة وجود الدين الحق ؟!...

ان ثبت ان الله ارسل انبياء للبشر ؟ وانا تجاوزت كثير في هذه النقطة وابحث الآن عن نبي الأسلام اختصار للبحث عن كل الأنبياء المذكورين في الديانة الاسلامية واليهودية والمسيحية ( الآن المهم نبي الإسلام فقط وهو الفاصل بين الحق والباطل )

شكرا

[عمر الأنصاري]

أشكر الإخوة الذين شاركوا في هذا الموضوع
الزميل الفاضل ستالين فطرتك وحسن خُلقك هو ما يجعلك تشمئز من تلك الأفعال
لكن من منظور مادي إلحادي لن تجد أي غضاضة في الدعوة لها

لأن البشر ليسو ببهائم لكي ينكحو امهاتهم وبناتهم واخواتهم وكل من لهم به صلة رحم

هذه الجملة لا محل لها في القاموس الإلحادي
فلا يوجد إلزامي مادي تستطيع به أن تمنع الشواذ من ممارسة شذوذهم

ولنصغها بشكل أدق حتى نخرج من بوثقة الشذوذ الجنسي إلى المجال العام، فإن المصلحة هي ذاك المفهوم الذي يُقدسه الإلحاد ويسعى لتحقيقه فنجد أحد الأعضاء الملاحدة يقول أنه لا يخضع إلا للهوى.
بينما الدين يربي الإنسان على الخضوع للإله

إن غياب وجود الله سبحانه وغياب واليوم الآخر يجعل الملحد يستبيح أي شيء فيه مصلحته، هي ساعات سيقضيها في هذه الدنيا التي هي عنده بمثابة الجنة فيجب أن يستغل كل ثانية فيها بما يلبي شهواته الفاسدة، وطبعا إطلاق العنان للشهوة التي يُسمونها مصلحة كفيل بأن يهدم الإنسانية ، والشهوة ليس بمفهومها الجنسي إنما بمفهومها العام فحب السيطرة والرئاسة والتملك والقتل كلها تدخل في مسمى الشهوة..

دعنا نقرأ معا أقوال فلاسفة ملحدين فهموا معنا الإلحاد وطبقوه على أرض الواقع فيا ترى ماهي تلك النتائج التي حققتها؟؟

يقول "كامي" كل شيء جائز طالما أن الإنسان يموت وأن الله غير موجود

ولنضغ خطوطا عريضة تحت " كل شيء جائز" ولنلونها بجميع ألوان الطيف
إذا النظرة المادية للإنسان جعلته يستبيح كل شيء جعلت منه إنسان أحسن ما يُقال عليه أنه حيوان عاقل مجرد من أي إلزام أخلاقي، إنسان داروين وصراع الغابة وتقديس المصلحة والغلبة للأقوى.

يقول داروين في كتابه أصل الانواع الأقوى والأفضل تكيفا هو الذي يفوز

فليس الكريم والعفيف والخلوق فهذه كلها مواصفات لإنسان ضعيف مصيره أن يندثر في موجة التطور الحضاري(مع إبدال الضاد دالا) التيكنولوجي...

الأخلاق ليس مربحة من منظور إلحادي فأي مصلحة سيجنيها الملحد من عنايته بالمعاق والفقير والمريض، أي مصلحة في تقديم المرأة والصبي أي مصلحة في قول الصدق أي مصلحة في العفة في الشجاعة في الكرم
لولا الملامة لساد الناس كلهم الجود يُفقر والإقدام قتال

الإيديولوجية الشيوعية فهمت الإلحاد فقتلت الضعفاء والعجزة والمعاقين لأنهم عقبة في طريق التقدم والنشوء والارتقاء،
هتلر فهم فلسفة نيتشه وطبقها أحسن تطبيق عندما بدا البحث عن السوبرمان وقتل من أجله ألوفا مؤلفة من البشر

لكن ماذا يقول نيتشه هذا الفيلسوف الملحد
يقول بالحرف الواحد في كتابه هكذا تكلم زرادشت
تخلص من الضمير ومن الشفقة والرحمة ... تلك المشاعر التي تطغى على حياة الإنسان الباطنية ... اقهر الضعفاء واصعد فوق جُثثهم
ويقول أيضا : إن قصور الإنسان في القوة ناتج عن إلتزامه الأخلاقي

هكذا طبق نيتشه قوانين علم البيولوجية ونتائجها على المجتمع الإنساني وكانت النتيجة نبذ الحب والرحمة والشفقة وتبرير العنف والكراهية.

فهل الأخلاق مربحة في المذهب الإلحادي
الجواب هو الأخلاق غير مربحة
كان هذا جواب أستاذ علم الاخلاق الإنجليزي مانديفيل
عندما تساءل ما أهمية الأخلاق لتقدم المجتمع والتطور الحضاري ؟ أجاب ببساطة لا شيء بل لعلها تكون ضارة

هذه هي دعوة فلاسفة الإلحاد ولعل الوقت لم يُسفعني لأنقل أقوال عن فلاسفة آخرين




يُتبع ......

[عمر الأنصاري]

ارجع زميلي ستالين إلى قولك أن الأخلاق لا تحتاج لدين

فأقول أن المؤمن بوجود الله سيقر أن الأخلاق والدين لا ينفصلان
لكن الملحد سيتخبط وسيتناقض مع نفسه

ثبات القيم الأخلاقية حقيقة تستوجب منا الوقوف والتأمل
العدل أفضل من الظلم ، الخير أفضل من الشر ، الشجاعة أفضل من الجبن ، الكرم أفضل من البخل قيم أخلاقية يوافق عليها جميع البشر بمختلف لغاتهم وأماكنهم وازمنتهم
فمن أين جاءت هذه القيمة المطلقة ؟؟
لماذا البشر هو من بين سائر المخلوقات الملزمون من الناحية الأخلاقية
لماذا لا نجد هذا الإلزام الأخلاقي عند الحيوانات، فلم نسمع من قبل عن أسد شرير ونمر خير أو بغل نبيل وجحش لئيم
هذا الإلزام بالإضافة إلى ثبات القيم الأخلاقي يؤكد أن الإنسان ليس ابن الأرض وإنما ابن السماء ومنبع هذه التعاليم هو الله الواحد القهار
وإذا كان الدين مجمل في أوامر الله تعالى ونواهيه إذا يتبين لكل ذي بصيرة أن الأخلاق والدين لا ينفصلان لأنهما من مشكاة واحدة

إذا الإقرار بوجود الله يقتضي الإقرار بكونه مريدا إرادة كاملة، وإرادته في أفعال مخلوقاته من البشر إنما هي الأمر بخيرها فيلزم إتيانه وكذا النهي عن شرها فيلزم اجتنابه *انظر سؤال الأخلاق لطه عبد الرحمـن ص 33
وديننا الحنيف لطالما مزج بين الدين والأخلاق فيقول سبحانه الذين آمنوا وعملوا الصالحات تتكرر بهذه الصيغة اكثر من 50 مرة
وأيضا قول الرسول صلى الله عليه و سلم إنما بُعثت لأتمم مكارم الأخلاق * أخرجه البخاري في كتاب الأدب

لكن هل يوجد أخلاق بلا دين
يجيب علي عزت بيكوفيتش عن هذا السؤال قائلا: الدين(العقيدة) نوع من المعرفة، والأخلاق هي الحياة التي يحياها الإنسان وفقا لهذه المعرفة وهنا يظهر الاختلاف بين المعرفة والممارسة فالدين (العقيدة) إجابة عن سؤال كيف تفكر وكيف تؤمن بينما الأخلاق إجابة على سؤال كيف تحكم الرغبة كيف تهدف أو كيف تحيى وكيف تتصرف
وديننا الإسلامي يشمل العقيدة وهي التعامل مع الله والأخلاق وهي التعامل مع اخيك الإنسان ومع نفسك
فالملحد أخذ شقا من الدين ونفى الآخر
يقول أيضا علي عزت
يوجد ملحدون على أخلاق ولكن لا يوجد إلحاد اخلاقي والسبب هو أن أخلاقيات اللاديني ترجع في مصدرها إلى الدين .. دين ظهر في الماضي ثم اختفى في عالم النسيان ولكنه ترك بصماته قوية على الأشياء المحيطة تؤثر وتشع من خلال الأسرة والأدب والفن والطرز المعمارية إلخ لقد غربت الشمس حقا ولكن الدفئ الذي يشع في جوف الليل مصدره شمس النهار السابق . إننا نظل نستشعر الدفء في الغرفة بعد انطفاء النار في المدفأة ...
وهكذا نأتي إلى نتيجتين الأولى أن الأخلاق كمبدأ لا توجد بلادين بينما الأخلاق العملية يمكن لها أن توجد في غياب الدين
مع العلم أنه
يستحيل بناء نظام أخلاقي على الإلحاد

[الحق الظاهر]

ارجع زميلي ستالين إلى قولك أن الأخلاق لا تحتاج لدين

فأقول أن المؤمن بوجود الله سيقر أن الأخلاق والدين لا ينفصلان
لكن الملحد سيتخبط وسيتناقض مع نفسه

ثبات القيم الأخلاقية حقيقة تستوجب منا الوقوف والتأمل
العدل أفضل من الظلم ، الخير أفضل من الشر ، الشجاعة أفضل من الجبن ، الكرم أفضل من البخل قيم أخلاقية يوافق عليها جميع البشر بمختلف لغاتهم وأماكنهم وازمنتهم
فمن أين جاءت هذه القيمة المطلقة ؟؟
لماذا البشر هو من بين سائر المخلوقات الملزمون من الناحية الأخلاقية
لماذا لا نجد هذا الإلزام الأخلاقي عند الحيوانات، فلم نسمع من قبل عن أسد شرير ونمر خير أو بغل نبيل وجحش لئيم
هذا الإلزام بالإضافة إلى ثبات القيم الأخلاقي يؤكد أن الإنسان ليس ابن الأرض وإنما ابن السماء ومنبع هذه التعاليم هو الله الواحد القهار
وإذا كان الدين مجمل في أوامر الله تعالى ونواهيه إذا يتبين لكل ذي بصيرة أن الأخلاق والدين لا ينفصلان لأنهما من مشكاة واحدة

إذا الإقرار بوجود الله يقتضي الإقرار بكونه مريدا إرادة كاملة، وإرادته في أفعال مخلوقاته من البشر إنما هي الأمر بخيرها فيلزم إتيانه وكذا النهي عن شرها فيلزم اجتنابه *انظر سؤال الأخلاق لطه عبد الرحمـن ص 33
وديننا الحنيف لطالما مزج بين الدين والأخلاق فيقول سبحانه الذين آمنوا وعملوا الصالحات تتكرر بهذه الصيغة اكثر من 50 مرة
وأيضا قول الرسول صلى الله عليه و سلم إنما بُعثت لأتمم مكارم الأخلاق * أخرجه البخاري في كتاب الأدب

لكن هل يوجد أخلاق بلا دين
يجيب علي عزت بيكوفيتش عن هذا السؤال قائلا: الدين(العقيدة) نوع من المعرفة، والأخلاق هي الحياة التي يحياها الإنسان وفقا لهذه المعرفة وهنا يظهر الاختلاف بين المعرفة والممارسة فالدين (العقيدة) إجابة عن سؤال كيف تفكر وكيف تؤمن بينما الأخلاق إجابة على سؤال كيف تحكم الرغبة كيف تهدف أو كيف تحيى وكيف تتصرف
وديننا الإسلامي يشمل العقيدة وهي التعامل مع الله والأخلاق وهي التعامل مع اخيك الإنسان ومع نفسك
فالملحد أخذ شقا من الدين ونفى الآخر
يقول أيضا علي عزت
يوجد ملحدون على أخلاق ولكن لا يوجد إلحاد اخلاقي والسبب هو أن أخلاقيات اللاديني ترجع في مصدرها إلى الدين .. دين ظهر في الماضي ثم اختفى في عالم النسيان ولكنه ترك بصماته قوية على الأشياء المحيطة تؤثر وتشع من خلال الأسرة والأدب والفن والطرز المعمارية إلخ لقد غربت الشمس حقا ولكن الدفئ الذي يشع في جوف الليل مصدره شمس النهار السابق . إننا نظل نستشعر الدفء في الغرفة بعد انطفاء النار في المدفأة ...
وهكذا نأتي إلى نتيجتين الأولى أن الأخلاق كمبدأ لا توجد بلادين بينما الأخلاق العملية يمكن لها أن توجد في غياب الدين
مع العلم أنه
يستحيل بناء نظام أخلاقي على الإلحاد

excellent

i m sorry that i had exceeded the right to say that the old theistic thought to have ethics

thanks abu omar alansari

[الحق الظاهر]

احب ان اضيف امر اخير وهو العقل قبل الدين هل توافقني ذلك اخ ابو عمر الانصاري ؟ والفطرة السليمة قبل الدين هل توافقني ذلك ؟

فلو استخدم الانسان هذه الامر على الوجه الصحيح لم يحتاج للدين ابدا !


شكرا