الملحد التطوري يعترف صراحة بانعدام الذكاء لديه

**عبد الواحد** · 02-28-2009

- هل يوجد تصميم ذكي دون قصد؟
حين تنسب للفاعل الذكاء, تنسب إليه بالضرورة قصده لذلك الفعل قبل فعله. وعند الحديث عن تصميم بناية سكنية مثلا كتصميم ذكي فلابد أن يكون هناك قصد قبل البدء في الفعل حتى يمكن القول أن البناية هي نتيجة تصميم ذكي من المصمم.

- هل يمكن أن يكون المُصَمَّمُ (بفتح الميم) ذكياً والمُصَمِّمُ (بكسر الميم) منعدم الذكاء؟
العكس ممكن, فأنت تنسب للإنسان ذكاء تصميمه للبناية ولا تنسب الذكاء للبناية في حد ذاتها.
أما الحالة التي يعرضها السؤال هي حالة معكوسة كأن تقول مثلاً أن: "الحاسوب الذي يتصرف بذكاء هو تصميم غير ذكي"
تصميم من؟ تصميم الإنسان. إذاً "الحاسوب الذي يتصرف بذكاء صممه إنسان منعدم الذكاء". طبعاً هذا الكلام لا يقوله عاقل..
ودليل استحالته أن الذكاء الذي صدر من الحاسوب سبقه قصدٌ متمثل في البرنامج الذي هو في الأصل قصدُ الإنسان.
وبالتالي ذكاء الحاسوب هو من ذكاء الإنسان لأن (قصد) الأول هو من (قصدِ) الثاني.
النتيجة: يستحيل أن يصدر فعل ذكي من (كيان مؤلف ومركب) دون أن تكون القوة التي ألفته وركبته ذكية.

- ما علاقة ذلك بالتطور؟
العضو pp1960pp هو ملحد لم يوفر جهداً في سب الإخوة ونعتهم بالغباء وقلة الفهم.. لانه يخالفهم الرأي حول مسألة التصميم الذكي الذي ينكر وجوده حاله كحال بقية التطوريين. وهذا أمر متوقع لان التصميم الذكي يفيد بالضرورة وجود قصد من وراء الخلق الأمر الذي يتعارض بطبيعة الحال مع الإلحاد. لكن هناك مشكلة كبيرة تواجه الملحد, فإنكاره للتصميم الذكي يعني انه هو نفسه ليس تصميماً ذكياً. فكيف إذاً لتصميم غير ذكي أن يكون هو نفسه ذكياً؟

الإشكال المطروح في هذا الموضوع ليس مناقشة دلائل التطوريين.. بل سنفترض جدلاً أن كل ما قالوه صحيح مائة في مائة وأنه لا يوجد شيء اسمه التصميم الذكي, ولم يبقى سوى النظر إلى نتيجة كلامهم:

- بما أن الملحد يؤمن أن جسمه ليس تصميماً ذكياً.
- وبما أن التصميم الغير ذكي يستحيل أن يصدر منه أي فعل ذكي.
فهذا اعتراف صريح من الملحد باستحالة اتصافه بأي مَعلَم من معالم الذكاء.
بعبارة أكثر صراحة: الاعتراف بالغباء التام هو ثمن ضروري على -كل من ينفي التصميم الذكي- دفعه.

**عمر الأنصاري** · 02-28-2009

جزاك الله خيرا استاذي الفاضل عبد الواحد

يوما بعد يوم يتضح عدم صلاحية الإلحاد

ويما بعد يوم يتجه العلم صوب الدين ليُدعن له ويُسلم له الراية لقيادة البشرية

بارك الله فيك أستاذي عبد الواحد ولا حرمنا الله من مواضيعك التي حقها أن تكتب بماء الذهب

**ahmedmuslimengineer** · 03-01-2009

جزاك الله خيرا على موضوعك الرائع

**niels bohr** · 03-01-2009

موضوع جميل.

**يحيى** · 03-02-2009

نعم ههههههه سؤال كويس كما يقول المصريون
نعم يا ملاحدة اليمين و اليسار و اليمين اليساري و اليسار اليميني فأنت لست ذكيا

قال لك البكتيريا تحولت الى كائن حي

بما أن البكتيريا تتحول الى كائن فهذا يعني الانسان و القرد تطوروا من نفس السلالة

ألم تسمعوا؟؟؟؟

نعم ان تحول البكثيريا دليل أن الحمار بعد سبعمئة مليون سنة سيقف على رجلين و سيحصل على نظام عقلي أذكى من الانسان و سيصنع حواسيب دقيقة تطلع في الروبوطات الى خارج المجرة لاكتشافات علمية .. نعم لأن البكتيريا تتحول من حالة الى أخرى.

**أبو عمير السلفي** · 03-02-2009

يا جماعه لا يوجد ملحد عاقل ( وهل الإلحاد الا جنون )
وجزاك الله خيرا علي العرض الرائع أخي الفاضل

**ناصر التوحيد** · 03-02-2009

نعم
الإلحاد جنون

http://www.eltwhed.com/vb//showthread.php?t=13327

**_aMiNe_** · 03-12-2009

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته،

الغريب في الأمر يا أخي الحبيب أن هناك علما قائما بذاته يُسمى "La bionique" ، يتسوحي فيه كبار العلماء و المهندسين المصممين، تصاميمهم من الكائنات الحية، بمحاولة محاكاتها، و أنى لهم الاقتراب من دقتها!

**_aMiNe_** · 03-23-2009

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة _aMiNe_

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته،

الغريب في الأمر يا أخي الحبيب أن هناك علما قائما بذاته يُسمى "La bionique" ، يتسوحي فيه كبار العلماء و المهندسين المصممين، تصاميمهم من الكائنات الحية، بمحاولة محاكاتها، و أنى لهم الاقتراب من دقتها!

تقليد الطبيعة :

إن أحسن الآلات من صناعة الإنسان لا يمكن أن تقف أمام النظام العجيب الذي يوجد في الكون. ولهذا فإن تقليد نظام الطبيعة قد أصبح اليوم موضوعا خاصا في العلم ، يولى أهمية خاصة للسير بالآلات الميكانيكية وفق ذلك النظام.وأصبحنا نرى علما جديدا يسمى (بيونيكس) Bionics لهذه الدراسة. وكانت مقتصرة من قبل على اكتشاف القوى الكامنة في الطبيعة واستغلالها.
واليوم يسلك النظام البيولوجي سبلا كثيرة للحصول على معلومات تساعد على حل مسائل الهندسة.

ومن أمثلة استغلال نظام الطبيعة في الصناعة آلة التصوير ، وهى في الواقع تقليد ميكانيكي لعين الإنسان ، فعدسة الكاميرا Lens هي كالشبكة الخارجية للعين ، والحجاب الحاجز Diaphragm هو قزحية العين Iris والفيلم الذي يتأثر بالضوء. إنما هو شاشة العين التي توجد فيها خطوط وأشكال مخروطية ترى الأشياء معكوسة(51).

لقد ابتكرت جامعة موسكو آلة نموذجية لالتقاط وقياس (الذبذبات تحت الصوتية) Infra-Sonic Vibrations. وهذه الآلة تستقبل وتلتقط أخبار الفيضانات والزلازل وما أشبهها من الكوارث قبل حدوثها بمدة تتراوح بين اثنتي عشرة ساعة. وهى أقوى من الآلات المستعملة خمس مرات. فمن أين جاء هذا التفكير إلى العلماء؟ لقد استنبطوه من سمكة قنديل البحر التي تسمى (هلامي) Jelly Fish فقلد المهندسون أعضائها وهى شديدة الحساسية حتى لتحس بالذبذبات تحت الصوتية(52)!

وهناك أمثلة كثيرة جدا غير هذه يمكن عرضها وهى تؤكد أن علماء الطبيعة والتكنولوجيا يقلدون- في تفكيرهم الحديث- النماذج الحية في الطبيعة.

وقد شغلت بال العلماء مسائل كثيرة من أزمان مضت على حين حلتها الطبيعة منذ زمن بعيد. وإن كانت أجهزة التصوير وتلقى الأخبار (التليبرنتر) لا يمكن وجودها بغير عقل إنسانى ، فمن المستحيل أن نتصور أن نظام الكون-الذي هو أكثر تعقيدا من أي نظام- قد قام بنفسه بغير عقل وراءه ؛ بل لابد أن له مهندسا منظما -هو الإله ولا يمكن أن يتصور العقل نظاما دون منظم ، فليس من اللامعقول أن نعتقد بوجود منظم للكون ، بل إن من اللامعقول أن ننكر خالق هذا النظام ، فالحقيقة أن العقل الإنساني لا يملك أساسا عقليا لإنكار الإله.

من كتاب "الإسلام يتحدى".