صفحة 3 من 3 الأولىالأولى 123
النتائج 31 إلى 41 من 41

الموضوع: بـمَ يفسر الملاحدة هذا ؟

  1. #31
    تاريخ التسجيل
    May 2005
    الدولة
    فلسطين
    المشاركات
    2,498
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    الزميل ملحد أعصابك يا رجل.
    طبعا لا تستطيع الزامي لانها كذبة ولو كانت حقيقة لسمعنا عن ديانات اخرى في الصين والهند لرسل يدعون لعبادة الله مثل دياناتكم ولسمعنا عن هؤلاءا لرسل في كل الامم وعن اديان لها كتب سماوية تدعو لعبادة الله ولكن هذا كله غير موجود سوى في الشرق الاوسط ومعناه ان الديانات اصبحت مهنة احترافية احترفها اشخاص يدعون الانبياء
    أثبت انت عدم وجود رسل بعثوا في الماضي الى الصين. لم تسمع عنهم هذا ليس دليل اثبات ولا دليل نفي. ولم اطالبك بقبول او رفض هذه النقطة اذاً لا يستشهد بها لا سلباً ولا إيجاباً.
    كلا هذا ليس قاسم مشترك موجود فقط في اليهودية والاسلام والمسيحية بل في الكثير من الاديان الاخرى
    نعم ليس قاسم مشترك موجود فقط في اليهودية والإسلام والمسيحية. ثم؟
    وهذا لان البشر منذ القدم حاولوا حل مشاكلهم وتبريرها ومحاولة تحسين اوضاعهم عن طريق الايمان بوجود قوى غيبية
    ليس لديك دليل نفي ان الله لم يبعث احد لكن لدي دليل ان حقيقة وجود الله هي حقيقة متأصل في الانسان. وكلامك يشهد عليك. حين يحس الانسان بالضعف او الحاجة الى مساعدة يلجأ الى تلك القوة المجهولة هذا التصرف موافق للفطرة. أما الالحاد فهو اما ردة فعل لعامل خارجي أو انكار لشيء داخلي نابع من الفطرة. وعليك شرح تلك الظاهرة.
    قلت لك سابقا ان البشر فسروا الامور الطبيعية على انها من قوى غيبية وذلك لاسباب عديدة منها جهلهم ومنها ضعفهم وخوفهم
    فكانوا يفسرون الكوارث وغيرها وانقطاع المطر على انه عقاب من قوى غيبية (وما زالوا في حالة المسلمين)
    وهذا لا يثبت شيئا سوى ان عقل الانسان يبدا من البسيط او الجاهل بالعلم ويتطور حتى يتعلم وليس يقف في مكانه عند الجهل
    كان ذلك جواب عن سؤالي التالي:
    ((فعلى الاقل عليك معرفة مقابل ذلك السؤال.
    اسباب الحادك انت. هل كنت لتفكر او تحاول انكار الخالق اذا لم يدعي أي شخص وجود الله؟ نعم/لا؟))
    أين الجواب؟ على الأقل اقتبس الإقتباس الصحيح لترد الرد الصحيح.
    هذا اضعف نقاش خضته في حياتي فانت اكدت بنفسك عدم قدرتكم على اثبات وجود الاف الرسل وتخليت عن الموضوع واعترفت بسقوطه ثم تعدو لتتمسك به وكانك اثبته ؟؟؟
    مصيبة
    ساعلمك كيف تناقش
    اذهب وعد للموضوع وادرس الادلة وادرس الاعتراضات واما ان تثبت الاعتراض او تثبت الدليل وتنكر الاعتراض
    اما ان تطرح لي مواضيع جديدة فهذا ليس نقاش
    هل سبق لك من قبل سماع شيء يسمى التنازل مع الخصم؟؟ لا اعتقد ذلك. أنا قلت نفترض جدلاً انهم ليسوا بالآلاف.ثم اثبتنا وزن رسالاتهم وتأثيرهم بغض النظر عن عددهم. لماذا أشعب الموضوع اذا كان كل ما يهمنا هو وزنهم في التاريخ.
    اعلم سبب عصبيتك. لانك واحد من اثنين: اما ملحد كردة فعل لشيء خارجي او ملحد بما هو أصيل في فطرتك.
    ولم ترد بعد:
    1- إذا تحاول انكار الله حتى وان لم يدعيه احد. اذاً انت تحاول انكار فكرة متأصلة فيك وهذا يثبت وجود ما تحاول نفيه.
    2- إذا تحاول انكار الله لان أحد ادعى وجوده. هذا يعني انكم فقط توابع, في هذه الحالة نفيك لعدد الرسل او عدد المؤمنين لا ينفي وزنهم وتأثيرهم.

    هل لديك احتمال ثالث؟

  2. افتراضي

    الزميل jerusalem2004،

    أرى أنك مثل زملائك تظن أن من يرد أخيرا هو الفائز.

    فطريقة تكرارك تجعلني أشك في قدراتك الفهمية،

    تعيد لي ما تفسير وحدة دعوة الرسل،

    وأقول لك انه من خارج القرآن لا يوجد الا موسى ويسوع فقط، كل أنبياء العهد القديم لم يتجاوزوا الخمسين وكانوا أتباعا لموسى،
    وبالمثل جاء المسيح بعهد جديد وكفر اليهود وهم كفروه،
    وجاء نبي المسلمين فكفر كليهما،
    وقلت لك الى ماذا تدعوني؟ الى هاشيم؟ أم يسوع؟ أم الله؟
    كل ديانة لها الهها المختلف عن الآخر.
    فدعواتهم مختلفة وليست واحدة.

    ثم ان الحضارات الشرقية لها أديانها المماثلة، بدأت بشخص واستمرت بملايين الأتباع..

    عجبا لأمرك،، هل هذا صعب الفهم؟

    As far as I can judge of myself I worked to the
    utmost during the voyage from the mere pleasure of investigation, and from my strong desire to add a few facts to the great mass of facts in natural science
    and finally, these few facts directed me to God
    Go here to see my Islam
    Charles Robert Darwin

  3. افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة jerusalem2004
    أثبت انت عدم وجود رسل بعثوا في الماضي الى الصين. لم تسمع عنهم هذا ليس دليل اثبات ولا دليل نفي. ولم اطالبك بقبول او رفض هذه النقطة اذاً لا يستشهد بها لا سلباً ولا إيجاباً.
    من يدعي شيئا خلاف الواقع هو المطالب بالبينة لا أن يطالب غيره بالنفي

    عندكم مشكلة دائما في هذه النقطة

    As far as I can judge of myself I worked to the
    utmost during the voyage from the mere pleasure of investigation, and from my strong desire to add a few facts to the great mass of facts in natural science
    and finally, these few facts directed me to God
    Go here to see my Islam
    Charles Robert Darwin

  4. #34

    افتراضي

    الزميل Darwin
    والله تعبتني وأنا أعيد في هذا النقد اللي مش عارف شو الصعوبة فيه :

    من أين عرفت أن فكرة الآلهة فكرة قديمة ؟
    من الفخاريات أو الفيدا أو غيرها !!!
    وبتصدقها !!
    لكن لما يقول القرآن أن الرسل كلها جاءت بنفس رسالة التوحيد ما بتصدقه

    يوجد تحيز غير مبرر (علمياً) في تصديق وانتقاء المصادر لديكم

    هل هناك سبب علمي لهذا التحيز في المصادر ؟

    الملحد ما عنده حاجة اسمها (ما بصدق أو ما بآمن) ...
    لما يفرق بين مرجع ومرجع وخاصة في الأمور التاريخية لازم يعطي سبب (علمي)

    ذكرت لنا فخاريات وبايبل
    وقلت أنت أن القرآن ليس كتاب تاريخ لذلك لا تستشهد به
    وقلنا لك هذه (الفخاريات والبايبل) ليست كتب تاريخ
    ومع ذلك أنت بتستشهد في الفخاريات والبايبل مع أنها مش كتب تاريخ وبتترك القرآن !!!!!!

    شيئ غريب جداً هذا التحيز في انتقاء المصادر .. فقط القرآن لا يتم الاستشهاد به !!!

    لــمـــاذا علمياً ؟؟؟؟

    ننتظر جواب (علمي)
    التعديل الأخير تم 05-30-2005 الساعة 03:09 AM
    وصية المهدي
    هي وصية الخليفة المهدي إلى ولده موسى الهادي
    بتتبع الزنادقة وجهادهم وكشفهم والفتك بهم ..
    ولادينيو اليوم هم ورثة زنادقة الأمس

  5. #35

    افتراضي

    عزيزي القدسي

    لماذا تعتقد اني اتحدث عن الصين فقط ؟؟

    اين رسلكم الذين تتكلمون عنهم في سريلانكا اين رسلكم في امريكا والهنود الحمر

    اين رسلكم في فرنسا والمانيا وهنغاريا والنمسا واين رسل ربك الى افريقيا وجنوبها وشمالها وروسيا واصقاعها


    عزيزي فرضية وجود الاف الرسل بعثوا في كل امة في العالم واختفاء ذكرهم كليا مستحيل



    هذا هو اثباتي لك بعدم وجود هؤلاء الرسل



    ومع انني تماشيت معك في الخطا ولكن ما عساني افعل مع المسلم يقول لك يوجد الاف الرسل في العالم وحين لا تصدقه يقول لك اثبتلي انه لا يوجد

    ؟؟؟





    ثانيا مسالة الالحاد وعدمه ليست بسبب الرسل ابدا

    فقبل وجود الرسل كان هناك في كل امة من لا يتبع معبوديها

    وتستطيع تسميتهم بالملاحدة القدماء ونادرا ما تجد ديانة يعبدها شعب كامل بلا استثناء واقنعت الجميع


    فهذا ردي عليك


    ولو لم يوجد الرسل والانبياء والاديان المزورة فكلامك صحيح لما كان هناك ملاحدة لان الجميع سيكونون ملاحدة


    وما المشكلة في ذلك ؟؟

  6. افتراضي

    وجزاك أضعافه أخانا الفاضل
    Jerusalem2004

    ==============
    ما زلتَ يا داروين تتجاهل الرد على نقطة وجود أدلة مادية على حقيقة الأنبياء عليهم السلام

    وما زلتَ لم تأت بدليل واحد على صحة دعواك

    لقد سبق في علم الله جل في علاه أنه سيجمع عباده على كتاب واحد

    لذا أرسل أنبياءه

    وأنزل كتبه لأوقات محددة ولأمم محددة

    لذا انتهت تلك الرسالات وتلك الكتب بانتهاء تلك الأوقات والأمم

    ثم أرسل خاتم أنبيائه

    وآخر كتبه

    وتشمل رسالته على أساسيات ما جاء في الكتب السابقة

    وهي للإنس والجن

    وكل من يسمع بها ولم يتبعها فالنار مثواه

    وها قد قامت عليكم الحجة بأن عرفتم ذلك

    فلا يبق أمامكم سوى أن تختار :-

    إما الإيمان

    أو الكفر

    نسأل الله لكم وللجميع الهداية

  7. #37
    تاريخ التسجيل
    May 2005
    الدولة
    فلسطين
    المشاركات
    2,498
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    الزميل دارون
    اقتباس: من يدعي شيئا خلاف الواقع هو المطالب بالبينة لا أن يطالب غيره بالنفي
    طبق ذلك على نفسك واثبت ان ما تدعيه هو الواقع.
    اقرأ جيداً الاقتباس قبل ان تعلق عليه:
    ( لم تسمع عنهم هذا ليس دليل اثبات ولا دليل نفي. ولم اطالبك بقبول او رفض هذه النقطة اذاً لا يستشهد بها لا سلباً ولا إيجاباًً)
    اقتباس: وقلت لك الى ماذا تدعوني؟ الى هاشيم؟ أم يسوع؟ أم الله؟
    كل الديانات السماوية تدعوا الى الله باختلاف التسميات. المسيحيين ادعوا ان يسوع ابن الله. هذا لا يعني انهم لا يؤمنوا بوجود الآب.المشرك يؤمن بالله ويشرك به. نفس الشيء بالنسبة لكل الديانات الشرقية الأخرى. إذا هناك قاسم مشترك هو الإيمان بالله.
    اقتباس: وأقول لك انه من خارج القرآن لا يوجد الا موسى ويسوع فقط، كل أنبياء العهد القديم لم يتجاوزوا الخمسين وكانوا أتباعا لموسى،
    هل انت تؤمن بالعهد القديم؟ لا.ومازلت تجادل في عدد الانبياء. الم اجبك مرتين وقلت لك انت لست مجبر ان تقبل أي عدد ؟ لا تريد دليل من الكتب الاسلامية ايضاً. اجبناك: لك ذلك. بشرط ان لا تكون انتقائي في المصادر.
    وتعود الى نفس النقطة كل مرة وتتناسى لب الموضوع. بعد رفضك لجل المصادر لم يبقى لنا سوى مناقشة أثر الانبياء.
    إذاً نقارن فقط بين ظاهرتين. ظاهرة الايمان بالله وظاهرة الالحاد.
    لذلك سألتك هل إلحادك مجرد ردة فعل ضد ظاهرة الإيمان أم انه انكار شيء متأصل فيك؟؟
    هل السؤال صعب؟
    --------------------------
    الزميل ملحد
    اقتباس:لماذا تعتقد اني اتحدث عن الصين فقط ؟؟
    ما يسري على الصين يسري على البقية
    اقتباس:اين رسلكم الذين تتكلمون عنهم في سريلانكا اين رسلكم في امريكا والهنود الحمر
    اين رسلكم في فرنسا والمانيا وهنغاريا والنمسا واين رسل ربك الى افريقيا وجنوبها وشمالها وروسيا واصقاعها
    عزيزي فرضية وجود الاف الرسل بعثوا في كل امة في العالم واختفاء ذكرهم كليا مستحيل
    هذا هو اثباتي لك بعدم وجود هؤلاء الرسل
    لماذا مستحيل؟ نبي بعث لقرية وبعد 200 سنة ادخل الناس عليها بعض التحريفات. واقتبس آخرون منهم ذلك. ثم اقتبس شعب ثالث من المقتبس الثاني. ثم جاء نبي او رسول ليصحح اتبعه البعض وبقى الآخر على دينه الاول وهكذا. ليس بالضرورة ان يكون النبي بعث لمدينة كبيرة حتى يشهر. ثم جاء اشهر الرسل ثم جاء الاسلام للناس كافة.
    اقتباس:ومع انني تماشيت معك في الخطا ولكن ما عساني افعل مع المسلم يقول لك يوجد الاف الرسل في العالم وحين لا تصدقه يقول لك اثبتلي انه لا يوجد
    للمرة المليون قلت لك انت لست مجبر لقبول أي عدد. انا ناقشتك على وزنهم وتأثيرهم. وعلاقة الايمان بالالحاد.
    اقتباس:ثانيا مسالة الالحاد وعدمه ليست بسبب الرسل ابدا
    فقبل وجود الرسل كان هناك في كل امة من لا يتبع معبوديها
    وتستطيع تسميتهم بالملاحدة القدماء ونادرا ما تجد ديانة يعبدها شعب كامل بلا استثناء واقنعت الجميع
    فهذا ردي عليك
    لما افترضت ان موجات الرسل لم تبدأ ببداية الانسان؟ ومع ذلك اقبل ادعائك حتى لا ندخل في دوامة. نعم هناك من كان لا يتبع ديانة قومه.
    فهو إما باحث عن اله حقيقي أو ملحد بما تقوله له فطرته بأن هناك قوة عليا. فهل ادعيت انا عدم وجود ملاحدة قدماء؟
    اقتباس:ولو لم يوجد الرسل والانبياء والاديان المزورة فكلامك صحيح لما كان هناك ملاحدة لان الجميع سيكونون ملاحدة
    الجميع ملاحدة؟ هذا كلام غير علمي وأنت بنفسك تناقض كلامك. قلتَ سابقاً:
    اقتباس:قلت لك سابقا ان البشر فسروا الامور الطبيعية على انها من قوى غيبية وذلك لاسباب عديدة منها جهلهم ومنها ضعفهم وخوفهم
    فكانوا يفسرون الكوارث وغيرها وانقطاع المطر على انه عقاب من قوى غيبية
    إذاً الايمان بقوة عليا هي في فطرة الانسان كما ان الخوف جزء من الفطرة والرجاء في حالة الضيق. وهؤلاء يمكن ان تسميهم مشركين يعبدون قوة عليا بطريقة خاطئة لكن ليسوا ملاحدة.
    اقتباس: وما المشكلة في ذلك ؟؟
    المشكلة انك تلحد بشيء في فطرتك. وأنت تدعي ذلك دون ان تدري. تقول انه من غير اية ديانية ستلحد. أي الالحاد بحقيقة نابعة منك. بهذا تثبت ما تلحد به.

  8. افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة muslimah
    ==============
    ما زلتَ يا داروين تتجاهل الرد على نقطة وجود أدلة مادية على حقيقة الأنبياء عليهم السلام
    يا زميلتي الفاضلة،

    أخبرتك أنني أرى وجود الأنبياء عن طريق الأتباع،
    ولا يوجد الا نبيان
    موسى ومحمد
    موسى له أتباعه الخمسين من أنبياء اليهود ولم يغيروا شيئا
    أما يسوع فهو الله نفسه حسب أتباعه
    فلا تهولي العدد بقولك (الأنبياء) و(الأمم)
    أخبرتكم أن الانسان منذ القدم وهو يحاول تفسير الظواهر الطبيعية والغايات والتصرفات والأهداف
    فابتكر فكرة الاله
    كما أنه هذه الفكرة تعطي راحة له بخصوص ظاهرة الموت
    وقلت لك ان اليهود ليس عندهم يوم قيامة
    اذن الفكرة حول الاله مختلفة
    أجبت بكل بساطة: حرفوه!

    باختصار: لا أرى الا نبيان فقط، وقد تحدثا عن اله،
    وبالمثل فان الأديان الأخرى لها الهها الخاص ودعاتهم الخاصين،
    وكلها تنشأ من معتقدات شعبية لتفسير الظواهر.

    هل هذا يكفي؟

    دعنيني أهديك هذا المقال المنقول والذي جائني على الايميل (مع بعض التعديلات احتراما لمشاعركم):

    الانسان اصله جحش

    مهما ادعى الانسان المعاصر من تحضر ورقى الا أن أصله يغلب عليه فى النهاية ، لقد انفصل الانسان عن الشمبانزى ووقف على قدميه وتطور حجم مخه وقدرته على التفكير كما أشارالباحث الإِنجليزي تشارلز داروين فى سفره القيم "أصل الأنواع" 1859م، الا ان هذا الكائن مازال يحمل داخله هذا الحيوان الشرس التوّاق الى القتل والذبح والحرب والظلم وكل الفظائع التى تأبى الحيوانات الحالية أن تفعلها ، لقد عاش الانسان بين أجداده وأبناء عمومته من الحيوانات خمسة ملايين سنة ، ثم تطور الى شكله الحالى ، لذلك فهو يحن الى أصله ويعود الى حالته الأولى حينما يجد الفرصة مواتية لذلك ، فالانسان كان يطبق قانون الغاب فى أسيا وأفريقيا وأوروبا منذ اثنى عشر ألف سنة فقط ، ولم يتوقف عن همجيته الا بعد ظهور السلطة المركزية التى تقوم على تطبيق قواعد عامة مجردة ، هنا فقط تنازل الانسان عن جزء من حريته مقابل تنازل الاخرين له عن جزء مقابل فى عقد اجتماعى فريد يخضع الجميع لسلطانه ، الفارق بين الانسان القديم والحديث ، أن القديم كان يقتل ويسفك ويسرق ويغزو استنادا الى شريعة الغاب ، أما الحديث فانه يسرق ويقتل ويدمر من خلال قوانين وأيدلوجيات حديثة اخترعها بخبث شديد لتبرير افعاله !ا
    انظروا الى ملايين البشر الذين قتلوا فى الحروب ، تلك الحروب التى شنت لأسباب مختلفة ، كالنهب والاستيلاء على اراضى الغير أو حتى لفرض دين جماعة على أخرى بالقوة والسلاح
    هناك الاف الامثلة والجرائم التى يرتكبها الانسان ضد اخيه الانسان مبررا افعاله بنظريات سياسية ودينية ، كل هذا يمكن تقديره اذا اتفقنا على الأصول الحيوانية للانسان ، لكن ما يستحيل قبوله هو أن ينحط الانسان بأفعاله الى درجة أدنى من الحيوان نفسه ، واليكم امثلة
    أم.. تخنق رضيعها لأنه يبكى أثناء ممارستها المتعة مع عشيقها حتى لا يسبب له ازعاجا ..مصر
    أب .. يشعل النار فى طفلته حتى الموت(عمرها سبع سنوات ) لأنها (تعريض خبيث لقصة لا مستند واقعي لها- المراقب )..مصر
    جندية أميريكية تسحب مسجون عراقى عارى بحبل من رقبته كالكلب..سجن ابو غريب بالعراق
    الرئيس العراقى السابق صدام حسين (تعريض خبيث لا نسمح به - المراقب)يدفن الانسان حيا فى مقابر جماعية بالالاف
    باروخ جولد شتاين الاسرائيلى اليهودى يقتل اربعين فلسطينى أثناء آدائهم الصلاة فى المسجد
    نيافة الانبا ابو مصعب الزرقاوى يذبح مقاولا أمريكيا ويصوره ويعرضه على شبكة الانترنت
    صاحب الفضيلة الشيخ شنودة يأمر بعدم الصلاة على والدى المرحوم ابراهيم عبد السيد ، ويستغل صاحب عقار فى مرحلة مرضه ليشترى عقاره بملاليم ليبيعه شنودة بعد وفات المريض بملايين .. والمحكمة تنظر القضية بالقاهرة
    عرضت نماذج مختلفة الديانة والجنسية والحضارة واللغة ، الا أن ما يجمع بينها جميعا هو همجية الانسان
    فالمجندة الاميريكية سليلة حضارة أعظم دولة ، والانبا الزرقاوى سليل دين السماحة، والشيخ شنودة وكيل عموم تابعى ديانة المحبة فى مصر ، وجولد شتاين ابن السامية ، ومع ذلك لم تحمهم دياناتهم أو حضاراتهم المختلفة جميعا من العودة الى اصولهم الهمجية التى اشرنا اليها
    الاغرب منهم هو نحن الذين نقرأ جرائمهم ونقلب الصفحة دون ان يهتز لنا رمش وكأن القتل والذبح والحرق والاستغلال أمورا عادية لا تؤثر فينا ، وذلك لأننا همج من ذات الفصيلة
    ان الانسان لم يتأنسن بعد ويلزمه ملايين السنين حتى يرتقى ويصبح انسانا حقيقيا
    لابد من اعادة فك وتركيب هذا الكائن الغريب على أسس جديدة تعتمد على العقل والقانون
    اننى لم أشر الى جرائم الكذب والاستغلال والنفاق والسرقة والتعذيب فى العالم كله دون استثناء ، فقط اشرت الى الجرائم التى يأبى الحيوان ويتأفف اذا رآها ولا يفعلها سوى هذا الكائن المسمى بالانسان
    اذا كان مخ الانسان تطوربعد انفصاله عن الحيوان، فقد استغل هذا التطور لفناء نفسه والكون للأسف
    أعتقد أننى ظلمت الجحش كثيرا حينما وصفته بأنه اصلا للانسان ، فالجحش لا يقتل ولا يغتصب ولا يسرق، وانما يخدم بأمانة مقابل طعامه ، فهو أشرف وأنقى من الانسان ..أليس كذلك ؟

    As far as I can judge of myself I worked to the
    utmost during the voyage from the mere pleasure of investigation, and from my strong desire to add a few facts to the great mass of facts in natural science
    and finally, these few facts directed me to God
    Go here to see my Islam
    Charles Robert Darwin

  9. #39

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Darwin
    أخبرتكم أن الانسان منذ القدم وهو يحاول تفسير الظواهر الطبيعية والغايات والتصرفات والأهداف
    فابتكر فكرة الاله
    كما أنه هذه الفكرة تعطي راحة له بخصوص ظاهرة الموت
    نحن نعلم من القرآن أن الإنسان في التاريخ الأول ضل وعبد أصنام وشجر وشمس
    كما نعلم أيضاً من نفس المصدر (وما من أمة إلا خلا فيها نذير)
    أين أنت مصادرك التي تقول ما تقوله أعلاه ؟

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Darwin
    وقلت لك ان اليهود ليس عندهم يوم قيامة
    عجيب والله شأنك
    إن لم يقل اليهود أن كتبهم لا تقول أن هناك قيامة تعتمد عليها وتأخذ بها
    وإن قال لك القرآن يوجد رسل جاءوا بنفس رسالة التوحيد في الماضي لا تصدق

    للمرة الألف ما السبب العلمي لهذا الانتقاء غير المبرر في المصادر

    ننتظر جواب ربما ...

    وصية المهدي
    هي وصية الخليفة المهدي إلى ولده موسى الهادي
    بتتبع الزنادقة وجهادهم وكشفهم والفتك بهم ..
    ولادينيو اليوم هم ورثة زنادقة الأمس

  10. افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Darwin
    يا زميلتي الفاضلة،

    أخبرتك أنني أرى وجود الأنبياء عن طريق الأتباع،
    ولا يوجد الا نبيان
    موسى ومحمد
    موسى له أتباعه الخمسين من أنبياء اليهود ولم يغيروا شيئا
    أما يسوع فهو الله نفسه حسب أتباعه
    فلا تهولي العدد بقولك (الأنبياء) و(الأمم)
    أخبرتكم أن الانسان منذ القدم وهو يحاول تفسير الظواهر الطبيعية والغايات والتصرفات والأهداف
    فابتكر فكرة الاله
    كما أنه هذه الفكرة تعطي راحة له بخصوص ظاهرة الموت
    وقلت لك ان اليهود ليس عندهم يوم قيامة
    اذن الفكرة حول الاله مختلفة
    أجبت بكل بساطة: حرفوه!

    باختصار: لا أرى الا نبيان فقط، وقد تحدثا عن اله،
    وبالمثل فان الأديان الأخرى لها الهها الخاص ودعاتهم الخاصين،
    وكلها تنشأ من معتقدات شعبية لتفسير الظواهر.

    هل هذا يكفي؟

    دعنيني أهديك هذا المقال المنقول والذي جائني على الايميل (مع بعض التعديلات احتراما لمشاعركم):

    الانسان اصله جحش

    مهما ادعى الانسان المعاصر من تحضر ورقى الا أن أصله يغلب عليه فى النهاية ، لقد انفصل الانسان عن الشمبانزى ووقف على قدميه وتطور حجم مخه وقدرته على التفكير كما أشارالباحث الإِنجليزي تشارلز داروين فى سفره القيم "أصل الأنواع" 1859م، الا ان هذا الكائن مازال يحمل داخله هذا الحيوان الشرس التوّاق الى القتل والذبح والحرب والظلم وكل الفظائع التى تأبى الحيوانات الحالية أن تفعلها ، لقد عاش الانسان بين أجداده وأبناء عمومته من الحيوانات خمسة ملايين سنة ، ثم تطور الى شكله الحالى ، لذلك فهو يحن الى أصله ويعود الى حالته الأولى حينما يجد الفرصة مواتية لذلك ، فالانسان كان يطبق قانون الغاب فى أسيا وأفريقيا وأوروبا منذ اثنى عشر ألف سنة فقط ، ولم يتوقف عن همجيته الا بعد ظهور السلطة المركزية التى تقوم على تطبيق قواعد عامة مجردة ، هنا فقط تنازل الانسان عن جزء من حريته مقابل تنازل الاخرين له عن جزء مقابل فى عقد اجتماعى فريد يخضع الجميع لسلطانه ، الفارق بين الانسان القديم والحديث ، أن القديم كان يقتل ويسفك ويسرق ويغزو استنادا الى شريعة الغاب ، أما الحديث فانه يسرق ويقتل ويدمر من خلال قوانين وأيدلوجيات حديثة اخترعها بخبث شديد لتبرير افعاله !ا
    انظروا الى ملايين البشر الذين قتلوا فى الحروب ، تلك الحروب التى شنت لأسباب مختلفة ، كالنهب والاستيلاء على اراضى الغير أو حتى لفرض دين جماعة على أخرى بالقوة والسلاح
    هناك الاف الامثلة والجرائم التى يرتكبها الانسان ضد اخيه الانسان مبررا افعاله بنظريات سياسية ودينية ، كل هذا يمكن تقديره اذا اتفقنا على الأصول الحيوانية للانسان ، لكن ما يستحيل قبوله هو أن ينحط الانسان بأفعاله الى درجة أدنى من الحيوان نفسه ، واليكم امثلة
    أم.. تخنق رضيعها لأنه يبكى أثناء ممارستها المتعة مع عشيقها حتى لا يسبب له ازعاجا ..مصر
    أب .. يشعل النار فى طفلته حتى الموت(عمرها سبع سنوات ) لأنها رفضت الذهاب الى الكتّاب لحفظ القرآن ..مصر
    جندية أميريكية تسحب مسجون عراقى عارى بحبل من رقبته كالكلب..سجن ابو غريب بالعراق
    الرئيس العراقى السابق صدام حسين (حفيد النبى )يدفن الانسان حيا فى مقابر جماعية بالالاف
    باروخ جولد شتاين الاسرائيلى اليهودى يقتل اربعين فلسطينى أثناء آدائهم الصلاة فى المسجد
    نيافة الانبا ابو مصعب الزرقاوى يذبح مقاولا أمريكيا ويصوره ويعرضه على شبكة الانترنت
    صاحب الفضيلة الشيخ شنودة يأمر بعدم الصلاة على والدى المرحوم ابراهيم عبد السيد ، ويستغل صاحب عقار فى مرحلة مرضه ليشترى عقاره بملاليم ليبيعه شنودة بعد وفات المريض بملايين .. والمحكمة تنظر القضية بالقاهرة
    عرضت نماذج مختلفة الديانة والجنسية والحضارة واللغة ، الا أن ما يجمع بينها جميعا هو همجية الانسان
    فالمجندة الاميريكية سليلة حضارة أعظم دولة ، والانبا الزرقاوى سليل دين السماحة، والشيخ شنودة وكيل عموم تابعى ديانة المحبة فى مصر ، وجولد شتاين ابن السامية ، ومع ذلك لم تحمهم دياناتهم أو حضاراتهم المختلفة جميعا من العودة الى اصولهم الهمجية التى اشرنا اليها
    الاغرب منهم هو نحن الذين نقرأ جرائمهم ونقلب الصفحة دون ان يهتز لنا رمش وكأن القتل والذبح والحرق والاستغلال أمورا عادية لا تؤثر فينا ، وذلك لأننا همج من ذات الفصيلة
    ان الانسان لم يتأنسن بعد ويلزمه ملايين السنين حتى يرتقى ويصبح انسانا حقيقيا
    لابد من اعادة فك وتركيب هذا الكائن الغريب على أسس جديدة تعتمد على العقل والقانون
    اننى لم أشر الى جرائم الكذب والاستغلال والنفاق والسرقة والتعذيب فى العالم كله دون استثناء ، فقط اشرت الى الجرائم التى يأبى الحيوان ويتأفف اذا رآها ولا يفعلها سوى هذا الكائن المسمى بالانسان
    اذا كان مخ الانسان تطوربعد انفصاله عن الحيوان، فقد استغل هذا التطور لفناء نفسه والكون للأسف
    أعتقد أننى ظلمت الجحش كثيرا حينما وصفته بأنه اصلا للانسان ، فالجحش لا يقتل ولا يغتصب ولا يسرق، وانما يخدم بأمانة مقابل طعامه ، فهو أشرف وأنقى من الانسان ..أليس كذلك ؟
    على أي أساس "ترى" أن وجود الأنبياء عن طريق الأتباع ؟

    هل تقصد أن الأتباع "ابتكروا" فكرة النبوة أم ماذا؟

    وكيف تفسر الشرائع التي أتى بها أنبياء الله والتي لا علاقة لها بتحسين حياة الإنسان كالصوم والصلاة ؟

    وماذا استفاد أنبياء الله من إلقاء الرعب في نفوس الناس لو أنهم تركوا الإيمان بالله الواحد الأحد؟

    وماذا عن المعجزات التى أتى بها أولئك الأنبياء بتأييد من الله كأدلة على صدق نبوتهم؟

    وبم تعلل فشل الكفار في تنفيذ مخططاتهم الكثيرة في القضاء على الإسلام ونبيه؟

    وكيف تفسر هجرة نبي الله إلى المدينة المنورة وهي التي كانت آنذاك الحصن الحصين لليهود؟ ما الذي منعهم من قتله وجعله ينتصر عليهم رغم تواضع قدراته المادية؟

    وبم تفسر دعوته لمن حوله من ملوك وأمراء يفوقونه عدة وعتادا؟

    وبم تفسر النبوءات التي ذكرها وقد تحقق بعضها وما يزال بعضها يتحقق في أيامنا هذه؟

    وإذا كنت تؤمن بنبي الله موسى ومحمد عليهما الصلاة والسلام فما الذي يمنعك من الإيمان بباقي الأنبياء ؟

    ثم تفضل وأخبرنا بالفوائد الدنيوية التي جناها أنبياء الله من دعاويهم

    أما عن المقال فليختر الجحش من أراد أن يكون أصله جحشاً

    وليختر القر من أراد أن يكون أصله قردا

    ولكننا نعرف أن أصلنا كان منذ البداية وما يزال في أحسن شكل فلله الحمد والمنة {لَقَدْ خَلَقْنَا الْإِنسَانَ فِي أَحْسَنِ تَقْوِيمٍ }التين4

    ونعرف ان الله {وَعَلَّمَ آدَمَ الأَسْمَاء كُلَّهَا ثُمَّ عَرَضَهُمْ عَلَى الْمَلاَئِكَةِ فَقَالَ أَنبِئُونِي بِأَسْمَاء هَـؤُلاء إِن كُنتُمْ صَادِقِينَ }البقرة31

    ونعرف أن الله كرمنا {وَلَقَدْ كَرَّمْنَا بَنِي آدَمَ وَحَمَلْنَاهُمْ فِي الْبَرِّ وَالْبَحْرِ وَرَزَقْنَاهُم مِّنَ الطَّيِّبَاتِ وَفَضَّلْنَاهُمْ عَلَى كَثِيرٍ مِّمَّنْ خَلَقْنَا تَفْضِيلاً }الإسراء70

    نسأل الله الهداية للجميع

  11. افتراضي هل كان محمد صلى الله عليه وسلم مصلحاً اجتماعياً فقط؟

    يزعم المستشرقون الذين بذلوا الجهود للكيد للإسلام والمسلمين على ترويج شبهة خادعة ، فقالوا : إن محمداً صلى الله عليه وسلم ليس إلا مصلحاً اجتماعياً رأى الظلم والفساد ، فثار عليهما ، وزعم لنفسه النبوءة حتى يتمكن من طاعة الناس له، وعندها يتبعون أوامره ويجتنبون نواهيه. محمد صلى الله عليه وسلم رسول الله.
    ونحن نؤمن أن محمداً صلى الله عليه وسلم خير من أصلح أحوال الناس من البشر، وهداهم إلى الصراط المستقيم ، في كل شئون حياتهم، ولكنه ما قدر على شيء من ذلك إلا لأنه رسول من عند الله، ولم يحفزه شيء غير إرضاء الله سبحانه.

    تفنيـــد الباطـــل:-

    لو كان الداعي لمحمد صلى الله عليه وسلم هو ما يقوله الكائدون أو الجاهلون لوجدنا في سيرته ما يلي :-
    1- أن أي داع للإصلاح لا شك أن يتوخى دائماً أن يسلك بدعوته الطريق الذي يضمن لها النجاح، كما أنه يبذل جهده لتعريف من يدعو لهم بالهدف من دعوته، ويسعى جهده أن يكسبهم إلى صفه ، فما باله صلى الله عليه وسلم يتوجه بعدائه إلى الأوثان والأصنام يبين باطلها فيستثير بذلك الناس ضده ؟
    2- ما باله صلى الله عليه وسلم لم يتراجع بعد أن رأى ثمرة دعوته قد آلت إلى تعذيب من تبعه ، أو قتله أو تشريده إلى الحبشة غريباً عن أهله ، وبعيداً عن ماله ووطنه ؟ ما باله صلى الله عليه وسلم لم يتراجع وهو نفسه يؤذى ؟ ما باله صلى الله عليه وسلم لم يتراجع وقد جاء وفد من قريش يعرض عليه المال الوفير أو يسودوه عليهم على شرط أن يتراجع عن دعوته ؟ إن حالته البائسة هذه هو وأتباعه قد منعت بعض الناس من الإيمان خشية أن ينالهم من العذاب ما نال غيرهم ولقد حكى الله ذلك في كتابه الكريم )وَقَالُوا إِنْ نَتَّبِعِ الْهُدَى مَعَكَ نُتَخَطَّفْ مِنْ أَرْضِنَا)(القصص: من الآية57)
    3- وإذا كان يريد الإصلاح فقط لأحوال قومه، ما له ولأهل الكتاب ؟ ولماذا هذه الحملات الفكرية والمناقشات الطويلة، وماذا يفيد مثل هذا في محاولة لإصلاح أوضاع العرب الاجتماعية والأخلاقية ؟
    4- ما هدفه صلى الله عليه وسلم من التشديد على أداء خمس صلوات كل يوم والوضوء لكل صلاة في أرض صحراوية يعز فيها الماء ؟ وما دخل هذا في أي محاولة لإصلاح الأوضاع الاجتماعية ؟ إن هذه الصلاة هي الفرق بين الكافر والمسلم ، كما أنها أحد أركان الإسلام. والصيام…ما دخل فرض صيام شهر كامل في كل عام ؟ هل هو مجرد محاولة للإصلاح الاجتماعي ؟ كيف وهو يقرر أن من أفطر رمضان متعمداً فهو كافر خارج عن دين الله ؟ ثم ما الداعي للحج وجعله ركناً من أركان الإسلام لمن استطاع إليه سبيلاً؟ ولماذا الحث على الاغتسال كل يوم جمعة ، وبعد كل جنابة ، وفي كل عيد في بيئة صحراوية يعز فيها وجود الماء ؟ لماذا الحث الدائم على قيام الليل وصيام التطوع والإكثار من القيام بشعائر العبادة ؟ ما دخل هذا كله في محاولة الإصلاح الاجتماعي ؟ ألا تكون هذه القيود عائقاً للناس ومانعاً في نظر كل عاقل من الاستجابة لدعوته ؟
    5- وأخيراً نقول للكائدين : إن إيمان المسلم برسول ربه إليه ما قام على غير أساس ، بل إيمان المسلم برسالة محمد صلى الله عليه وسلم تقوم على الحجة القاطعة والبينات الساطعة والبراهين القوية ، فهي أصل الإيمان ، ولا خير في إيمان من لا يعلم : لماذا آمن بما نزل على محمد صلى الله عليه وسلم هو الحق من عند الله .
    قال تعالى )أَفَمَنْ يَعْلَمُ أَنَّمَا أُنْزِلَ إِلَيْكَ مِنْ رَبِّكَ الْحَقُّ كَمَنْ هُوَ أَعْمَى إِنَّمَا يَتَذَكَّرُ أُولُو الْأَلْبَابِ) (الرعد:19)

صفحة 3 من 3 الأولىالأولى 123

معلومات الموضوع

الأعضاء الذين يشاهدون هذا الموضوع

الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)

المواضيع المتشابهه

  1. من يفسر لي ؟؟
    بواسطة محب أهل الحديث في المنتدى قسم الحوار عن الإسلام
    مشاركات: 13
    آخر مشاركة: 01-22-2012, 10:57 PM
  2. لو عاوز أجمل و أحلى صور و أفلام ::::: مش هتقدر تغمض عينيك
    بواسطة *هبة الله* في المنتدى قسم الحوار العام
    مشاركات: 14
    آخر مشاركة: 01-14-2011, 12:57 AM
  3. بماذا يفسر الملاحدة هذا الامر ؟
    بواسطة حازم في المنتدى قسم الحوار عن الإسلام
    مشاركات: 45
    آخر مشاركة: 03-18-2006, 03:31 AM

الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

Bookmarks

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •  
شبكة اصداء