الخرافة هنا ياسيدي هي التطور نفسة فلايهمني ان كان هتلر او موسولوني او اي دكتاتور كان متأثر بداروين .. المهم ان داروين وافكارة المثيرة للجدل ياصديقي كلها خرافةوهكذا نرى الخرافة الكبيرة التي يريد البعض إقناعنا بها!
الخرافة هنا ياسيدي هي التطور نفسة فلايهمني ان كان هتلر او موسولوني او اي دكتاتور كان متأثر بداروين .. المهم ان داروين وافكارة المثيرة للجدل ياصديقي كلها خرافةوهكذا نرى الخرافة الكبيرة التي يريد البعض إقناعنا بها!
نعم بالطبع يوجد .. القرآن لم يقل ان ابونا كان لوسي او اردي .. بل حدثنا اننا اتينا من سيدنا آدم علية السلام أبو البشرهل يوجد في القرآن الكريم ما يمنع ؟!!
لاياسيدي بل من يؤمن بالتطور هو دون الخلق المباشر هو ضعيف الايمان ..المسلم القوي الواثق من دينه ليست لديه أية مشكلة مع التطور ... كل شيء تم بإرادة الله سبحانه.
أما المسلم القوي فعلاً فهو يرفض ولايقبل هذة التراهات ..
لانريد اثباتات عن اته لم يكن لدية طرف في العنصرية .. كلها ردود عقيمة .. التطور = العنصريةالرد على خرافة أن التطور قاد إلى العنصرية والإبادة البشرية كما حصل زمن النازية:
هذا شأنهم نحن لسنا معنين بأن نؤمن بها حرفياً او غير حرفياً .. نحن نرفضها جملة وتفصيلاالرد على خرافة أن علماء التطور الحاليين يؤمنون بأفكار داروين حرفياً:
في الحقيقة لا يوجد عدد كبير جدا من حفريات ولاحتى التريليونات من الكائنات المجهرية ولايوجد حفريات تثبت انتقال بين المجموعه من الحيوانت الى اخرىthere are no transitional fossils
there isn't a nice way of saying this: Anyone making this claim is either appallingly ignorant or an outright liar. In fact, there are far too many fossils with intermediate features to count - trillions if you include microfossils. These fossils show the transitions between major groups, from fish to amphibians, for instance, as well as from one species to another. New discoveries are continually made, from the half-fish, half-amphibian tiktaalik to an early giraffe with a shorter neck than modern animals.
أين هي تلك الاكتشافات فيما يخص المرحلة الانتقالية المزعومة؟؟ لابد انها تزوير جديد كحادثة بلداون المشهورة .. فهؤلاء البشر مزورن للحقائق لاتنس ذلك .. لذلك لاتقول لي انهم اتوا بحلقات انتقالية جديدةnew discoveries are continually made
نعم أخي ... أنا معك في عدم جواز الربط بين القرآن وبين العلوم الحديثة .. لأن القرآن الثابت أعظم من أن يربط بالعلوم المتحولة ..المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الخليفة
ولكني أردت بوضع رابط تلك المقالة - وهي ليست لي طبعاً - أن أوضح كيف يمكن أن تستخدم النصوص الدينية لتأييد الرأي وضده!
عدم حديث القرآن عن آردي لا يمنع وجودها! .. تماماً كما أن عدم تحدثه عن قانون الجاذبية أو عن الكهرباء لا ينفي وجودها!المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الخليفة
هل أفهم من كلامك أن أي شيء لم يتحدث عن القرآن لا صحة لوجوده ؟!!!
أما عن حديث القرآن عن أبينا آدم ... فهذا مما لا يختلف عليه أحد حتى د. عبد الصبور شاهين صاحب كتاب أبي آدم !!!
من يرفض التطور ليس مسلماً قوياً ... وإنما مكابر متكبر يأنف من الاعتراف بالحقيقة والإقرار بكل تواضع أن الإنسان الذي كرمه الله .. جاء من ماء مهين .. وحمأ مسنون منتن .. ولا عيب في أن يكون قد سبقه مخلوقات تشبهه أقل منه إدراكاً وفهماً وتطوراً.أما المسلم القوي فعلاً فهو يرفض ولايقبل هذة التراهات ..
من السهل الكلام ونفي الحقائق العلمية بجرة قلم!في الحقيقة لا يوجد عدد كبير جدا من حفريات ولاحتى التريليونات من الكائنات المجهرية ولايوجد حفريات تثبت انتقال بين المجموعه من الحيوانت الى اخرى
أنا أستطيع بكل سهولة أن أنفي كروية الأرض هكذا!
بسم الله
الى الاخ ولكن ليطمئن قلبي
اراك اخي العزيز تخلط مابين التكيف البيئي والذي هو ناتج عن تأقلم محفور في جينات الكائن الحي منذ خلقة الله تعالى ليتأقلم مع الازمان والاماكن المختلفة والتغيرات المناخية
والتهجين الطبيعي او المتعمد بين الكائنات الحية
من جهه
وما بين التطور الدارويني الالحادي والذي ينص على ان الانسان يتطور بشكل عبثي وغير متوقع
وهذا يدفعنا الى سؤال مهم وهو كالتالي
هل ممكن ان يحدث تطور لحيوان عزلناه في جزيرة بحيث يتطور لديه جناحان فيطير
او زعانف فيسبح ويخرج من هذه الجزيرة
ولو بعد مليون سنة ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
ما هي اعلى مراتب التطور في نظر التطوريين ؟؟؟ اليس العقل
طيب اذا كانت القردة تعتبر في الدرجة التي تلينا في سلم التطور
فلماذا الدولفين وهو كائن بحري يعتبر اذكى الحيوانات ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
اذا كان التطور حقيقة حتمية فلماذا لم تتطور الكائنات وحيدة الخلية منذ مئات ملايين السنين
انظر الرابط سؤال رقم 36
من هي ام او انسان عاقل على وجه الارض
كانت امه بلا عقل اي متخلفة حيوانه بالعربي الفصيح
وكيف استطاعت ان تربي ابنها وتعلمه وتهذبه وهو اعلى منها ذكاءا
ومن هي زوجته هل حيوانه ام ياترى كانت زوجته قردة
صدقنا هذا كلام فارغ فالانسان لن يتكلم ابدااااااااااا
اذا لم يكن الوسط المحيط به متكلم بلغة مفهومه
والا بقى اعجم الى يومنا هذا
اتركك لضميرك ودع عنك تفاهات التطور
أبوحسين الاشبيلي المعافري
من قال أن القول بالتطور حكر على الملحدين ؟!وما بين التطور الدارويني الالحادي والذي ينص على ان الانسان يتطور بشكل عبثي وغير متوقع
من قال أن التطور عبثي على الدوام ؟!!
ماذا تعرف عن الـ Feathered Dinasours ؟؟ وماذا تعرف عن الأحافير التي اكتشفت في لياونينج؟؟هل ممكن ان يحدث تطور لحيوان عزلناه في جزيرة بحيث يتطور لديه جناحان فيطير
او زعانف فيسبح ويخرج من هذه الجزيرة
ولو بعد مليون سنة ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
ماذا تعرف عن الـ Archaeopteryx ؟؟
ماذا تعرف عن الـ Anchiornis الذي اكتشف هذه السنة 2009 وعمره أكثر من 155 مليون سنة ؟؟
وهل انت اجبتني عن اسألتي حتى انا ارد على اسألتك
هل ممكن ان يحدث تطور لحيوان عزلناه في جزيرة بحيث يتطور لديه جناحان فيطير
او زعانف فيسبح ويخرج من هذه الجزيرة
ولو بعد مليون سنة ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
ما هي اعلى مراتب التطور في نظر التطوريين ؟؟؟ اليس العقل
طيب اذا كانت القردة تعتبر في الدرجة التي تلينا في سلم التطور
فلماذا الدولفين وهو كائن بحري يعتبر اذكى الحيوانات ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
اذا كان التطور حقيقة حتمية فلماذا لم تتطور الكائنات وحيدة الخلية منذ مئات ملايين السنين
انظر الرابط سؤال رقم 36
من هي ام او انسان عاقل على وجه الارض
كانت امه بلا عقل اي متخلفة حيوانه بالعربي الفصيح
وكيف استطاعت ان تربي ابنها وتعلمه وتهذبه وهو اعلى منها ذكاءا
ومن هي زوجته هل حيوانه ام ياترى كانت زوجته قردة
صدقنا هذا كلام فارغ فالانسان لن يتكلم ابدااااااااااا
اذا لم يكن الوسط المحيط به متكلم بلغة مفهومه
والا بقى اعجم الى يومنا هذا
أبوحسين الاشبيلي المعافري
يا أخي .. لا أدري لما الانفعال و لما الحدة في الرد !تتفق أو لا تتفق .. هذه مشكلتك ..
المهم أن هذا من أدلة التطور ..
يمكن أن أجد لك عذرا كونك أمام عدة محاورين و بالتالي أمام عدة أفكار و نقاط ..
و لكن هناك امكانية عدم الرد في حال إذا كان الرد سيكون هكذا ..
المهم ..
الحقيقة أن تلك مشكلتك أنت .. و إلا فقل لي كيف تُعتبر التجارب التي أُجريت على تلك الذبابة دليلا على التطور؟ في أنها أصبحت ذات أربعة أجنحة ؟! أصبح عندها رجل مكان عين .. أمْ .. كيف ؟
مع التحية.
أحب الصالحين ولست منهم ** لعلي أن أنال بهم شفاعةتغيُّب ..
و أكره من تجارته المعاصي ** و لو كنا سواء في البضاعة
بالرغم من توقفي في الحوار الا انك يا اخ ولكن ليطمئن قلبي اضطريتني الى الرد
أبوحسين الاشبيلي المعافري
ما شاء الله .. يعني ... صار عدم الايمان بخرافة التطور من قرد الى انسان ومن اسد الى هر ومن ديناصور وزنه اطنان الى طير طري وغض اللحم ..صار معيارا عند ادعياء هذا التطور للحكم على قوة اسلام المسلم !!!
المكابر المتكبر هو من يقلب الحقائقوإنما مكابر متكبر يأنف من الاعتراف بالحقيقة
المسلم يقر بكل تواضع أن الإنسان خلقه الله من ماء مهين .. وحمأ مسنون .. ويؤمن بان الله كرم هذا الإنسان .. ويؤمن بان الله طهر هذا المسلم المؤمنوالإقرار بكل تواضع أن الإنسان الذي كرمه الله .. جاء من ماء مهين .. وحمأ مسنون منتن ..
فالله فعل ذلك حتى لا يغتر هذا الإنسان وحتى لا يتكبر
وحتى لا يتحيون ويخسر انسانيته
للحق وجه واحد
ومذهبنا صواب لا يحتمل الخطأ ومذهب مخالفنا خطأ لا يحتمل الصواب
"بَلْ نَقْذِفُ بِالْحَقِّ عَلَى الْبَاطِلِ فَيَدْمَغُهُ فَإِذَا هُوَ زَاهِقٌ وَلَكُمُ الْوَيْلُ مِمَّا تَصِفُونَ"
عجيب والله ، هذا خلط يا أخي لاحظ ان العلماء لايربطون القرآن الا مع ماثبت علميا وورد نص يدل عليه في القران ، ولكن عندما يقول العلم ان الانسان مثلا خلق من اسفنج البحر ، ونجد آية تعارض هذا وتقول ان الانسان خلق من تراب فأين الربط ، هذا التعارض يشير الى حقيقة واحدة ثابتة في القران وما تعارض معها من العلوم فهو باطل
" أَفَمَنْ أَسَّسَ بُنْيَانَهُ عَلَى تَقْوَى مِنَ اللَّهِ وَرِضْوَانٍ خَيْرٌ أَمْ مَنْ أَسَّسَ بُنْيَانَهُ عَلَى شَفَا جُرُفٍ هَارٍ فَانْهَارَ بِهِ فِي نَارِ جَهَنَّمَ وَاللَّهُ لا يَهْدِي الْقَوْمَ الظَّالِمِينَ "
يا عزيزي تلك كانت إجابة على سؤالك ..وهل انت اجبتني عن اسألتي حتى انا ارد على اسألتك
هل ممكن ان يحدث تطور لحيوان عزلناه في جزيرة بحيث يتطور لديه جناحان فيطير
او زعانف فيسبح ويخرج من هذه الجزيرة
ولو بعد مليون سنة ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
من ضحك عليك وقال لك أن الدولفين أذكى الحيوانات ؟!!طيب اذا كانت القردة تعتبر في الدرجة التي تلينا في سلم التطور
فلماذا الدولفين وهو كائن بحري يعتبر اذكى الحيوانات ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
أكثر الحيوانات ذكاءاً بعد الإنسان هي الـ Primates وعلى رأسها الأورانجوتان والشمبانزي ..
تليها الأفيال! .. نعم الأفيال .. ستندهش لو علمت قوة الذكاء عند الأفيال !!
الأفيال هي المخلوقات الوحيدة بعد البشر وإنسان نيندرتال التي لديها طقوس تتعلق بالموت!
الأفيال لديها قدرات عالية على التعلم والتقليد واستخدام الأدوات مع الذاكرة القوية وحتى ممارسة الفن ومساعدة البشر! بل ولديها حس الفكاهة وحتى فهم اللغة البشرية إلى حد ما !!!
بالإضافة إلى نظامها الاجتماعي المتطور حتى أنها من الحيوانات القليلة التي ترعى أطفال غيرها إذا ماتت أمها!
هل تعلم أن الغربان أيضاً لديها مستوى عال جداً من الذكاء ؟!!
http://news.bbc.co.uk/2/hi/sci/tech/4286965.stm
يا عزيزي ..من هي ام او انسان عاقل على وجه الارض
كانت امه بلا عقل اي متخلفة حيوانه بالعربي الفصيح
وكيف استطاعت ان تربي ابنها وتعلمه وتهذبه وهو اعلى منها ذكاءا
نعرف العديد من الأمهات المجنونات - عافنا الله وإياكم - وكذلك الأمهات الأميات التي كان أبناءهن أكثر ذكاءاً منهن .. بل وكثير منهم كانوا من النوابغ !!
***
بالضبط .. هذا ما أردت قوله ..فالله فعل ذلك حتى لا يغتر هذا الإنسان وحتى لا يتكبر
وهو أن الله قد يكون فعل هذا لكي لا يغتر الإنسان ..
لذا لا تتكبر أيها المسلم إذا علمت أنك لست أول بشري على سطح هذه الأرض .. ولا تتكبر إن سبقك من هم أقل عقلاً منك ... بل احمد ربك أنه اصطفاك بين كل كل هولاء المخلوقات الأقل عقلاً وإدراكاً .. وخصك بالعلوم والنبوات وغيرها من النعم تفضلاً منه سبحانه.
أخي الفاضل ..المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الغفور
هل هناك تعارض بين القول بأن الإنسان خلق من تراب والقول أنه خلق من إسفنج البحر مثلاً ؟!!
لا يوجد تعارض اطلاقاً إلا أن إن كان هناك تعارض بين القول أن الإنسان خلق من تراب .. وفي الوقت نفسه خلق من ماء مهين أو نطفة من مني يمنى !!!
عندما خلقت الأرض لم يكن عليها مخلوق .. وكانت كلها تراباً وصخوراً .. سليكوناً ومعادن أخرى .. ثم جاء الماء الذي هو سر الحياة (وجعلنا من الماء كل شيء حي) ... وبالتالي لا تناقض من أن يكون الإنسان خلق من التراب .. ومن الماء .. ومن المني .. ومن الطين المنتن المليء بالكائنات العضوية الدقيقة ... ومن المخلوق الفلاني والمخلوق العلاني (وكل هذه الأشياء مخلوقات .. من التراب مروراً بالماء والطين المنتن إلى الإنسان وإسفنج البحر !!!).
عندما أقول أنني ابن إسماعيل .. فهذا لا ينفي أنني ابن آدم في الوقت نفسه! .. ولا ينفي أنني أيضاً ابن عدنان !!!
" أَفَمَنْ أَسَّسَ بُنْيَانَهُ عَلَى تَقْوَى مِنَ اللَّهِ وَرِضْوَانٍ خَيْرٌ أَمْ مَنْ أَسَّسَ بُنْيَانَهُ عَلَى شَفَا جُرُفٍ هَارٍ فَانْهَارَ بِهِ فِي نَارِ جَهَنَّمَ وَاللَّهُ لا يَهْدِي الْقَوْمَ الظَّالِمِينَ "
الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)
Bookmarks