سقوط الداروينية بالضربة القاضية

[ناصر التوحيد]

ماذا تعرف عن الـ Feathered Dinasours ؟؟ وماذا تعرف عن الأحافير التي اكتشفت في لياونينج ؟؟

الحواب مر من هنا سابقا مداخلة رقم 67 .. وها هو :

الاحافير سلاح بيد التطوريين .. فهذا الموضوع ينفي الان حقيقة تطور الانسان من كائنات شبية بالشمبانزي .. فلا لوسي او اردي هي جد الانسان ..

كما ان موضوع تشكيل ملامح الكائن المنقرض هذا حقيقة لايمثل العلم .. انه فن بيد العابثين من التطوريين .. من الصعوبة ان تعرف ملامح كائن منقرض لم تعاصرة فقط من خلال احافير العظام ..

اذن ماوجدة العلماء من هيكل عظمي شبية بهيكل الانسان العظمي .. لايمكن ان يعرف ملامحه الا اذا وجد الكائن المنقرض مع اجزاء جسدة كاملة .. بالاضافة الى الشكل الخارجي لة والمكون من الجلد والشعر وماشابة .. ولكن لأن هذا نادر في عالم الاحافير .. وذلك بسبب أن المواد العضويه اللينة من العضلات والجلد ونحوة لاتصمد امام العوامل البيلوجية طويلاً . الا اذا حفظت في اماكن مثل القطب المتجمد الشمالي أو الجنوبي .. وهذا لأن الجليد يمكن ان يحفظ الانسجة الضعيفة .. ولذلك موضوع تشكيل الهياكل العظمية التي تشبة جسم الانسان .. بمزيج من ملامح قرد وانسان مرفوضة، وهذا يعتبر تزوير ولايمت للحقيقة بصلة.

وهذا رابطها :

http://www.eltwhed.com/vb/showpost.p...7&postcount=67

[muslimah]

سؤال بسيط وسريع لمدعي التطور:
كيف كان شكل الإنسان قبل وصوله للوضع الحالي؟
مع الإثبات
والتفريق بين الذكر والأنثى

[ابو يوسف المصرى]

الاستاذ ناصر التوحيد ،الاخ( الخليفة )) ، الاخوة الموحدون المخلصون
حفظكم المولى تبارك وتعالى ..وبارك في علمكم وعملكم

وبعد،،


من الواضح ان الزميل ((ولكن ليطمئن قلبى يريد ان يعيد العلم للوراء ..فمداخلاته تاتى لقلب حقائق تاريخية وحقائق علمية دون اثبات علمى ))


بل يريد ان يعيدنا لمناقشة التطور قبل جمجمة بلتداون المزورة...وكان خرافة التطور لم تناقش الا الآن


برأيك يا زميلي ((ولكن ليطمئن قلبك))
وفقا لما لمسناه وشعرنا به من تايدك وايمانك بنظرية داروين

لماذا عكف العلماء على تزوير الحفريات مثل جمجمة بلتداون؟؟؟.........

[ولكن ليطمئن قلبي]

برأيك يا زميلي ((ولكن ليطمئن قلبك))
وفقا لما لمسناه وشعرنا به من تايدك وايمانك بنظرية داروين

لماذا عكف العلماء على تزوير الحفريات مثل جمجمة بلتداون؟؟؟.........

الأخ الفاضل ..

أولاً أستغرب منك عدم مخاطبتي بالأخ وإنما بالزميل وكأنني من صنف الملاحدة أو العلمانيين أو اللا أدريين!

ثانياً بخصوص جمجمة بيلتداون .. فالذي فضحها هم علماء التطور أنفسهم وعلى رأسهم السير ولفرد لاجروس كلارك صاحب كتاب The fossil evidence for human evolution وكينيث أوكلي !!

وبالتالي سقط الاحتجاج بها.

أما تشارلز داوسن الذي زور تلك الجمجمة والذي زعمت أنه من علماء التطور .. فهذا غير صحيح .. فهذا الرجل لم يعرف له أي مساهمة تذكر في العلم وإنما كل ما تركه هو 38 أحفورة ثبت زيفها جميعاً بلا استثناء !!

هذا الرجل درس المحاماة وليس علم الأحياء .. وكانت هوايته جمع الأحافير كهواية جمع الطوابع لا كمجال علمي! .. ورغم دراسته القصيرة إلا أنه لم يحصل على أي شهادة جامعية !!!

وبهذا تكون هذه الأكذوبة التي يروج لها المتطرفون النصارى الجهلة لا قيمة لها ولا تؤثر على العلم قيد أنملة! والحمد لله رب العالمين.

[الخليفة]

أما تشارلز داوسن الذي زور تلك الجمجمة والذي زعمت أنه من علماء التطور .. فهذا غير صحيح .. فهذا الرجل لم يعرف له أي مساهمة تذكر في العلم وإنما كل ما تركه هو 38 أحفورة ثبت زيفها جميعاً بلا استثناء !!

هذا الرجل درس المحاماة وليس علم الأحياء .. وكانت هوايته جمع الأحافير كهواية جمع الطوابع لا كمجال علمي! .. ورغم دراسته القصيرة إلا أنه لم يحصل على أي شهادة جامعية !!!

لاتنس يا أخي الكريم أن هذة الجمجة المزورة التي تتحدث عنها كانت في الاوساط العلمية 40 عاماً ..

كما انك تقول ان داوسن درس مجال المحاماة ، فهذا يعني ان العلماء الذين بحثوا في هذة الجمجمة ومنهم علماء بارزين وطلاب علم طيلة الـ 40 عاماً وتذكر انهم علماء و طلاب متخصصون في مجال العلوم الطبيعية قد تم خداعم كلهم بلا استثناء من مجرد جامع وهاوي احافير !

وهذا ان دل ان علماء التطور كلهم عبارة عن مجموعة من الناس الذين يسهل خداعهم .. فكيف بشخص لايعرف بل ليس في مجال تخصصة ان يصنع نموذج مزور يخدع العلماء 40 عاما!

[الخليفة]

وبالتالي سقط الاحتجاج بها.

لا ياصديقي .. لاتنس ان تاريخ الفرضية الداروينية لدية الكثير من عمليات الزوير منها بلداون والتي تعتبر الاشهر ، وبالتي بما ان العلم صريح ولايقبل الغش والخداع .. فهذا دليل على فشل النظرية .. كما ان اغلب الناس المثقفين من الغرب اصبح لديهم شكوك في صحتها ، والكثير من العلماء لايقبل مبادئها ..

[الخليفة]

الأخ "ولكن ليطمئن قلبي"

حتى لاتظن ان حادثة Piltdown كانت الاولى والاخير ، فهناك حادثة معروفة اخرى عن مايسمى بـ"The Piltdown Chicken" ، هذة الحادثة كان الغرض من تزويرها اثبات الحلقة المفقودة بين الطيور والديناصورات ، ولكن بالطبع فهناك اشخاص صادقون دائما ما يكتشفون التزوير وفعلاً تم اكتشاف هذا التزوير الفظيع ، وهذة الاحفورة تم مزج وخلط بينها وبين عظام ديانصور وديك التركي ، وكان يعتقد عمرها 125 مليون عام اي تقريبا نفس الفترة الجيلوجية التي يزهم التطوريين انها كانت حلقة الوصل بين الزواحف والطيور ، كما انها ايضا كانت في الاوساط العلمية 20 عاما! ولكن تم كشف زيفها والحمد لله .. فبعد هذا كيف تقول لي ديناصورات بريش!! او ماشابة .. كلها خدع في خدع واليك الرابط حتى تصدق كلامي والصورة للنموذج (ولا اقول احفورة) المزور.


نموذج Piltdown Chicken المزور

الرابط:http://www.museumofhoaxes.com/hoax/a...tdown_chicken/

[ولكن ليطمئن قلبي]

لاتنس يا أخي الكريم أن هذة الجمجة المزورة التي تتحدث عنها كانت في الاوساط العلمية 40 عاماً ..

علم التطور منذ زمن داروين إلى منتصف القرن العشرين .. هو كعلم الطب منذ زمن أبوقراط حتى زمن ابن سينا!

فهل علم الطب لا قيمة له لأن الأطباء مكثوا ألاف السنين يعتمدون على نظريات علمية في غاية السخف من قبيل الأخلاط الأربعة وتدخل الأرواح الشريرة ... الخ الهراء الطبي القديم ؟!!!

معظم القفزات الجوهرية في علم التطور لم تحدث إلا في النصف الثاني من القرن العشرين !!! ... وبالتالي كل الكلام المضاد الذي تقرأه في كتابات بعضهم إنما ينطبق على ما قبل 60 عاماً أو أكثر !!!

دخول الـ Molecular biology في بدايات النصف الثاني من القرن العشرين في المعادلة أحدث تحولاً جذرياً في العلم ..

أيضاً اكتشاف الـ horizontal gene transfer في اليابان عام 1959 أحدث قفزة هائلة في النظرة إلى التطور بالشكل المعاصر ..

نظرية Punctuated equilibrium مثلاً لم تكون معروفة لعلماء التطور ما قبل منتصف القرن العشرين ..

كما ان اغلب الناس المثقفين من الغرب اصبح لديهم شكوك في صحتها ، والكثير من العلماء لايقبل مبادئها ..

كلام غير صحيح اطلاقاً ..

معظم المثقفين في الغرب يؤمنون بصحتها بقوة .. وانظر هذا الاستفتاء الذي أجري مؤخراً العام الماضي:

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Vi..._Evolution.svg

معهد الاستكشاف الخلقي حاول جمع حوالي 600 عالم بصعوبة شديدة منذ عام 2001 لكي يوقعوا على وثيقة ضد التطور .. وكل ما استطاعوا فعله هو إبداء شكوكهم حول فكرة محددة في التطور وهي نسبة التعقيد في الحياة إلى الطفرة العشوائية والانتخاب الطبيعي .. وليس رفض التطور بأكمله اجمالاً وتفصيلاً.

بالمقابل استطاع علماء التطور جمع أكثر من 7000 توقيع للعلماء خلال أربعة أيام فقط مقابل الـ 600 التي حاول معهد الاستكشاف جمعها خلال كل هذه السنوات !!!!

[ولكن ليطمئن قلبي]

ملحوظة صغيرة: بعض الإخوة هنا بمحاولاتهم للرد على الحقائق العلمية يذكرونني بأولئك المنهزمين نفسياً من الإخوانجية الذين يحاول نفي عمليات المجاهدين ونسبتها إلى أجهزة المخابرات العالمية عن طريق تجميع هذا الدليل وذاك وكأن الربط بين هذه الأشياء سيؤدي في النهاية إلى تفنيد ما يقوله المجاهدون !!

يا إخواني .. الحقيقة ساطعة سطوع الشمس .. !

الإخوانجية يشعرون بعقدة نقص خطيرة .. فهم لم يفيدوا الأمة بشيء يذكر .. بل جروا عليها الويلات ... إن كان في مجال الدعوة .. فالتبليغيون يفوقونهم في الدعوة في مختلف بقاع الأرض .. وإن كان في مجال الدفاع عن حياض الأمة .. فالمجاهدين السلفيين لهم السبق في مختلف الساحات والميادين ... وإن كان في مجال العلم الحديث فقد سبقهم الملاحدة والعلمانيين .. وهكذا لم يبقى للإخوانجية سوى التشكيك في إنجازات كل هولاء تعويضاً عن النقض الذي يشعرون به.

[الخليفة]

فهل علم الطب لا قيمة له لأن الأطباء مكثوا ألاف السنين يعتمدون على نظريات علمية في غاية السخف من قبيل الأخلاط الأربعة وتدخل الأرواح الشريرة ... الخ الهراء الطبي القديم ؟!!!

موضوع ان الاطباء قديما كانوا يؤمنوا بارواح شريرة انت مخطيء فهذا فعل الدجالين .. فالصينيون مثلاً ومنذ القدم كانوا يعالجون بالابر والاعشاب الطبيعية وهذا منذ مئات السنين حتى يومنا هذا ، الفرق ان طرق العلاج القديمة هذة ليست "في غاية السخف" لا بل زبائن هذا النوع من العلاج يتزايدون باستمرار بسبب الفوائد الصحية المستخلصة منها ..

اما موضوع الاشباح الشريرة وماشابة ، فهو يا اخي مازال يمارسة الدجالون وزبائنهم من سطحيي الفهم .. ولكن بالمناسبة هذا ليس لة علاقة بالطب بتاتا والطب بريء من هذة الخرافات

معظم القفزات الجوهرية في علم التطور لم تحدث إلا في النصف الثاني من القرن العشرين !!! ... وبالتالي كل الكلام المضاد الذي تقرأه في كتابات بعضهم إنما ينطبق على ما قبل 60 عاماً أو أكثر !!!

والله يااخي الذي اعرفة ان القفزات الجوهرية هذة كلها تم التشكيك في صحتها .. لاياسيدي بل على العكس تماما تطور العلوم المتزايد اليوم اصبح ينهش لحم هذه الفرضية المتهالكة

معهد الاستكشاف الخلقي حاول جمع حوالي 600 عالم بصعوبة شديدة منذ عام 2001 لكي يوقعوا على وثيقة ضد التطور .. وكل ما استطاعوا فعله هو إبداء شكوكهم حول فكرة محددة في التطور وهي نسبة التعقيد في الحياة إلى الطفرة العشوائية والانتخاب الطبيعي .. وليس رفض التطور بأكمله اجمالاً وتفصيلاً.

بالمقابل استطاع علماء التطور جمع أكثر من 7000 توقيع للعلماء خلال أربعة أيام فقط مقابل الـ 600 التي حاول معهد الاستكشاف جمعها خلال كل هذه السنوات !!!!

أخي الكريم هذة الارقام من العلماء لاتخيفني لسبب واحد فقط ، كلهم علماء واحفاد الغشاشين الذين يعبثون بالحقائق ولذلك لم يوقعو لمعهد الاستكشاف الخلقي ليس بسبب انهم على حق .. بل السبب الكبير هو علمهم بان النظرية خاطئة بكل المقاييس ولكنهم يريدون ذلك لكي يوهمو الناس انها نظرية صحيحة .. لم اسمع في التاريخ العلمي ان نظرية لاتمثل الحقيقة من كل الفروع ولكن مع ذلك تدرس في الجامعات على انها صحيحة بكل المقاييس!!

[ولكن ليطمئن قلبي]

موضوع ان الاطباء قديما كانوا يؤمنوا بارواح شريرة انت مخطيء فهذا فعل الدجالين .. فالصينيون مثلاً ومنذ القدم كانوا يعالجون بالابر والاعشاب الطبيعية وهذا منذ مئات السنين حتى يومنا هذا ، الفرق ان طرق العلاج القديمة هذة ليست "في غاية السخف" لا بل زبائن هذا النوع من العلاج يتزايدون باستمرار بسبب الفوائد الصحية المستخلصة منها ..

اما موضوع الاشباح الشريرة وماشابة ، فهو يا اخي مازال يمارسة الدجالون وزبائنهم من سطحيي الفهم .. ولكن بالمناسبة هذا ليس لة علاقة بالطب بتاتا والطب بريء من هذة الخرافات

هل أفهم من كلامك أن الطب حسب مفهوم أبوقراط ومن بعده كان قائماً على أسس علمية ؟!!

يعني أنت من المؤمنين مثلاً بفكرة الأخلاط الأربعة وأن امتزاجها بمقادير مختلفة هو الذي يؤدي إلى الأمراض ؟!!

هل أفهم من كلامك أنك من المؤمنين بأنه إذا أصبت بالتهاب في الأذن فصب عليها عصير البصل ؟!!

والله يااخي الذي اعرفة ان القفزات الجوهرية هذة كلها تم التشكيك في صحتها

إذن صحح معلوماتك .. واقرأ المزيد حول هذا الموضوع.

ابدأ مثلاً بـ:

http://en.wikipedia.org/wiki/History...ular_evolution

***

بخصوص الـ Archaeoraptor أو ما أسماه Kent Hovind بالـ Piltdown Chicken .. فهذا لم يكن دليلاً أساسياً على فرضية أن الطيور تطورت عن الديناصورات .. فهذه مدعومة بالشكل الكافي من خلال معطيات أخرى.

يقول عالم الأحافير Christopher Brochu: "كون الطيور تطورت عن الديناصورات فهذا لم يعد موضوعاً مختلفاً عليه علمياً."

(راجع Journal of Paleontology Vol. 75, No. 6)

اليوم يوجد أكثر من 20 نوعاً من الأحافير على وجود الديناصورات المريشة .. والـ Shuvuuia deserti بالذات ثبت وجود البيتا كيراتين beta-keratin فيها وهو البروتين الأساسي في ريش الطيور.

وهذه قائمة ببعض الديناصورات المريشة التي عثر عليها مع سنوات العثور عليها .. وستلاحظ أن معظمها عثر عليه حديثاً وتحديداً في العقد الحالي:

Avimimus 1987
Sinosauropteryx 1996
Protarchaeopteryx 1997
Caudipteryx 1998
Rahonavis 1998
Shuvuuia 1999
Sinornithosaurus 1999
Beipiaosaurus 1999
Microraptor 2000
Nomingia 2000
Cryptovolans 2002
Scansoriopteryx 2002
Epidendrosaurus 2002
Psittacosaurus? 2002
Yixianosaurus 2003
Dilong 2004
Pedopenna 2005
Jinfengopteryx 2005
Sinocalliopteryx 2007
Velociraptor 2007
Epidexipteryx 2008
Anchiornis 2009
Tianyulong 2009

[الخليفة]

هل أفهم من كلامك أن الطب حسب مفهوم أبوقراط ومن بعده كان قائماً على أسس علمية ؟!!

يعني أنت من المؤمنين مثلاً بفكرة الأخلاط الأربعة وأن امتزاجها بمقادير مختلفة هو الذي يؤدي إلى الأمراض ؟!!

هل أفهم من كلامك أنك من المؤمنين بأنه إذا أصبت بالتهاب في الأذن فصب عليها عصير البصل ؟!!

لم اقل اني من المؤمنين ولاشيء لو رجعت لمداخلتي ستجد اني كتبت عن ان طرق العلاج القديمة والتي مازالت تمارس وليس لديها نتائج سلبية كما انها آمنة ومنها الابرالصينية والاعشاب الطبيعية ومازال يعالج الكثير بهذة الطرق العلاجية .. فهل هذا تخريف؟؟

إذن صحح معلوماتك .. واقرأ المزيد حول هذا الموضوع.

لاشكرا معلوماتي صحيحة ولا احتاج الويكيبديا ففي النهاية يمكن لأي جاهل ان يضيف ويحذف بخصوص موضوع فهي في النهاية موسوعة حرة

بخصوص الـ archaeoraptor أو ما أسماه kent hovind بالـ piltdown chicken .. فهذا لم يكن دليلاً أساسياً على فرضية أن الطيور تطورت عن الديناصورات .. فهذه مدعومة بالشكل الكافي من خلال معطيات أخرى.

اكان دليلا اساسيا ام لا فانا لايهمني، المهم انني اثبت لك ان التزوير في الاحافبر مازال يمارس.

وهذه قائمة ببعض الديناصورات المريشة التي عثر عليها مع سنوات العثور عليها .. وستلاحظ أن معظمها عثر عليه حديثاً وتحديداً في العقد الحالي:

ولماذا العقد الحالي تحديداً .. لأن الوقت اصبح يداهمهم ولذلك يريدون اخراج المذيد من النمازج المغشوشة .. كما انني اعرف موضوع الاحافير بخصوص الديناصورات المزعومة ان لديها ريش .. فمعظم الاحافير تاتي من الصين لهكذا نوع ..

ولكني اقول ان موضوع الريش المطبوع حول الهيكل الخاص بالديناصور هو نوع الايهام ، لماذا لايكون هذا الريش هو في الواقع حراشف المعروفة عند الزواحف ولكن بسبب نفوق الديناصورات تحللت بشكل ما لتصبح مايشبة الريش ومنها ظنو علماء الداروينية انها ريشاً مع انها في الاصل حراشف الزواحف باعتبار ان الديناصور زاحف عملاق.

ملحوظة مهمة: كل ماتراه في الاعلام يكون من الحقيقة انه لايوجد مجال لتشكيك في الحقيقة المكتشفة .. ولكن لا احد يعرف ماذا يجري خلف الكواليس .. خلف الكواليس هذة يااخي هي موطن العابثين بالحقائق ومنهم الداروينيون

[الخليفة]

Velociraptor 2007

معلومة Velociraptor لم يكتشف في العام 2007 فهو من الديناصورات التاريخية المعروفة جيداً وتم اكتشافة العام 1922 ومنذ كل تلك السنوات تخيلة علماء التطور على اساس انه زاحف مكسوا بجلد الزواحف المعروف وهي الحراشف .. ولكن بسبب اكتشاف اخير لفصيلة له تم تخيلة باريش مع ان الاحفور المكتشف لايوجد به ذرة ريش


أين الريش هنا؟؟؟

[ناصر التوحيد]

خلف الكواليس هذة يااخي هي موطن العابثين بالحقائق ومنهم الداروينيون

حتى نكون دقيقين نقول موطن العابثين بالحقائق والمزورين لها ومنهم الداروينيون
وكل نظرية التطور قائمة على الادعاء والتدليس والتزوير

وكل دفاعات "ولكن ليطمئن قلبي" عنها إنشائية ومجرد نقل لكلام إنشائي .. قلا يوجد عندهم حقائق ولا يوجد لديهم ادلة صحيحة
ونحن نتحدث عن حقائق وعن ادلة صحيحة
ويريدون من المسلمين التصديق !!!

[ناصر التوحيد]

فتطور الإنسان عن قرد , حسب ما يسمى بالنشوء والارتقاء , ما كان إلا قصة خيالية تم الترويج لها و التأكيد عليها إعلاميا و تعليميا لكنها في الحقيقة باطلة و لا تستند إلى أي دليل علمي و القصة الملفقة هذه ما هي إلا إيمان أعمى من قبل بعض الناس الماديين بالتأويلات غير المنطقية لأصل بعض المتحجرات المكتشفة
نعم
لقد سقطت الدارونية ونطرية التطور علميا وبحثيا ، حتى انه في الغرب نفسه رد عليها كبار علمائه ، انظر مثلا كتاب (خلق لا تطور) لمجموعة من كبار العلماء الغربيين، تعريب إحسان حقي