هل ريتشارد دوكنز محق ؟
أخواني الأعزاء ، السلام عليكم
أكملت مؤخراً قرأه عمل لريتشارد دوكنز الشخصية المعروفة بتطرفها الإلحادي وأربو بنفسي أخوتي الكرام عن ذكر أسم الكتاب لما فيه من إسفاف وكلام نابي لا يناسب ذوق وحس أحبتي وأخوتي في الله ، وقد كان هذا الكتاب محوراً لحديث مع زميلان لي وأحببت أن أشرككم في جزئه،
يقول دوكنز في أحدي فقرات كتابة : كل الحجة تدور حول السؤال التالي (من خلق الله) حيث لا يمكن استعمال نظرية الإله المُصمِم لتفسير الخلق المعقد هذا لأن أي إله قادر علي تصميم أي شيء يجب أن يكون علي مستوي أعلي من التعقيد ويتطلب بدورة إلي تفسير.
من كلام دوكنز السالف نفهم بأن التعقيد في تصميم الكائنات أن كان دالاً علي وجود مصمم فأن هذا المصمم هو الأخر معقد وبالتالي فهو في حاجة لمصمم ، فهل هذا الكلام علمياً صحيح وطبقاً لمنطق دوكنز نفسه ولا أُسر القول عنكم أني حاولت تأمل الفقرة السالفة متجاوزاً لخلفيتي حول هذا الرجل ومن نفس منطقة لأفهم كيف يفكر وأي أنواع البشر هو ،
فكل ما هو موجود في الكون محصور بالزمان والمكان وهما مقيدان ببداية الكون وكل ما يوجد في هذا القطاع من مادة أو طاقة خاضعة لقوانين ونواميس بعضها معلوم وواضح وجلها غير مفهوم وغامض ولا زال ينتظر ، حسناً دوكنز نفسه يسلم للوهلة الأولي بأن التعقيد في الكائنات كفرضية وداخل هذا القطاع (الكون) هو نتاج لمصمم وهي نتيجة تم الوصول لها من دراسة سلوك وانتظام المادة أو من ملاحظة التعقيد والتصميم في الكيانات الحية وهما أي المادة والكيانات الحية موجودان في الكون ومقيدان بالزمان والمكان وبداية الكون وبالتالي هما مقيدان كذلك بالنظم والقوانين الحاكمة للكون ،
إذاً فالانتظام في المادة والكيانات الحية داخل الكون هما دليلان علي وجود قوة عليا كانت هي السبب في وجودهما وهي نتيجة منطقية تم إدراكها عقلاً من خلال القوانين والنواميس المقدمة داخل هذا الكون (المنطقة 2) ، الآن رأي دوكنز في أن المصمم ذو النتاج المعقد هو الأخر في حاجة لمصمم معقد لأنة معقد ، يعتبر فرضية لا يمكن الأخذ بها لماذا؟ لأن هذا المصمم يوجد في (المنطقة 1) وهو قطاع مفقود ولا نعلم القوانين والنواميس التي تحكمة وعلية فلا يمكن قياس ما يحدث في المنطقة 2 وتحميله لما يحدث في المنطقة 1 لأن هذه المنطقة ذات صورة وقوانين غير معلومة بالنسبة لنا وكما أوضح العلم والذي ما طفق دوكنز يحاول أقناعنا أنة به يحاجج، ولذا فلا يبدوا دوكنز محقاً، عادلاُ ولا حتي منصفاً في سياق حججه ، ولا أعلم لما هذا الموقف العدائي من هذا الرجل والذي يتسم بصفة التبشير لمذهب فاسد؟
منطقة 1 قبل بداية الكون
قوانين ونواميس غير معروفة لنا
لا يمكن الحديث عقلاً أن الكيان الموجود في هذه القطاع محتاج إلي مصمم
نتيجة تفهم لأن قوانين هذه المنطقة مفقودة لنا
ــــــــــــــبداية الكونـــــــــــــــ
منطقة 2 بعد بداية الكون
قوانين ونواميس مادية مفهومة لنا
كيانات ونظم معقدة تقود إلي وجوب وجود كيان مصمم في المنطقة 1 الله
نتيجة تفهم لأن قوانين المنطقة مدركة ومفهومة لنا
تحياتي
رد مع اقتباس
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة يحيى
, فقهقه دوكنز "اوه!".. تتصور هل كانت له جرأة ليقول "كيف؟"!!
Bookmarks