صديقي المؤمن بنظرية داروين هل تستطيع ان تجاوب على سؤالي......

[الاسلام يتحدى]

بسم الله الرحمن الرحيم

زملائي المؤمنين بنظريه داروين ...... ممكن اطرح تساؤل ؟

على الرغم من وضوح بطلان نظرية داروين لقسم كبير من علماء الغرب حاليا .......
لنفترض إن نظريه داروين صحيحة في تطور الكائن الحي المستقل ولكن كيف تفسر وجود أعضاء تناسلية خارجية ذكرية في كائن حي مستقل تتناسب في شكلها وحجمها مع فتحة المهبل الأنثوي في كائن حي مستقل أخر ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
فمن أللذي اخبر الذكر ان يكون لنفسه عضو تناسلي خارجي يلائم مهبل الأنثى من يا ترى من ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

ارجو ان تكون الردود واضحه ومختصره وعلميه.


ودمتم سالمين




لولا المشقة لساد الناس كلهم الجود يفقر والاقدام قتال

[lazer]

جزاك الله خيرا .. القسم المناسب
http://www.eltwhed.com/vb/forumdisplay.php?f=2

[الاسلام يتحدى]

شكرا اخي على الملاحظه .......

ارجو من الاخ المشرف نقل الموضوع الى مكانه الصحيح الذي يراه مناسبا.

[عبد الله بن أدم]

آه يا د. جلال ياليت الأمر عند هذا الحد نظرية القرود المتطورة كلها تناقضات من ألفها إلى يائها و مع ذلك يقنع بها الملحد نفسه .
بل و يدافع عنها حفاظا على ماء وجه الإلحاد ...
في انتظار ملحد شجاع(إن وجد طبعا ) يجيبك عن سؤالك.... لكم مني أزكى التحايا

[محمد كمال فؤاد]

رد الملحدين سيكون كالآتي

العضو الذكري مناسب للعضو الأنثوي لكي يسهل العملية الجنسية مما يؤدي للتناسل والمحافظة على النوع !!!!!!!!!!!!!!!

والله العظيم دة ردهم في كل الأسئلة المشابهة

(في قلوبهم مرض فزادهم الله مرضا )

نسأل الله العفو والعافية

[الاسلام يتحدى]

الاخوه الكرام عبدالله بن ادم و محمد كمال فؤاد شكرا لمروركم الكريم

نحن في انتظار رد مقنع من زملائنا المقتنعين بنظرية دارون .....

دمتم سالمين


لولا المشقه لساد الناس كلهم الجود يفقر والاقدام قتال

[الاسلام يتحدى]

بسم الله الرحمن الرحيم

اينكم ايها المومنين بنظريه دارون ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

لحد الان لم نتلقى اي رد وهذا يحتمل احد ثلاث تفسيرات :
اولا انهم غير قادرين على الاجابه
ثانيا عدد المومنين بهذه النظريه ضئيل جدا
ثالثا لم يدخل احدهم المنتدى في خلال اليومين الماضيين

نحن في الانتظار يازملاء ........

دمتم سالمين


لولا المشقه لساد الناس كلهم الجود يفقر والاقدام قتال

[don juan]

السادة الأفاضل مرحبا

اينكم ايها المومنين بنظريه دارون ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

أولا ليس هناك في العلم شيء إسمه إيمان !!! الإيمان هو التصديق بالغيبيات ! أما العلم فهو مبني على البراهين المادية و التجارب القابلة للدراسة و النقد

على الرغم من وضوح بطلان نظرية داروين لقسم كبير من علماء الغرب حاليا .......

علماء الغرب !!!!!!!!!!!!

بالطبع ! كهارون يحيى و زغلول النجار و القساوسة و المشايخ طبعا قالوا ذلك أما علماء الأحياء فلهم أي آخر:



http://ngm.nationalgeographic.com/ng.../fulltext.html

المهبل الأنثوي في كائن حي مستقل أخر ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
فمن أللذي اخبر الذكر ان يكون لنفسه عضو تناسلي خارجي يلائم مهبل الأنثى من يا ترى من ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

هذا لأك تبدأ من الإنسان دفعة واحدة و تنسى أن الإنسان هو يوجد في أعلى سلم التطور أي أنه متطور عن أسلاف ضاربة في القدم أقل تعقيدا فالأمر يعود لبداية إنقسام الجنسين منذ ما يناهز الملياري عام ... ثم تطور الجنس ليصل لما وصل إليه الآن

تصبحون على خير

[عبد الغفور]

السادة الأفاضل مرحبا



أولا ليس هناك في العلم شيء إسمه إيمان !!! الإيمان هو التصديق بالغيبيات ! أما العلم فهو مبني على البراهين المادية و التجارب القابلة للدراسة و النقد

تفسير الماء بالماء !

وما الفرق بين التصديق بالعلم والايمان بالعلم !!

ثم إن الايمان بالغيب عندنا مبني على البراهين .

وما لا تنتبه اليه أيها الملحد أنك أيضا تؤمن بالغيب من حيث لا تدري ، ولنأخذ مثلا الصدفة ، أو الذرة ، أو الجاذبية ، أوالطبيعة .......الخ . هذه أشياء أنت تصدق بها ولكنك لم تشاهدها ولا تستطيع أن تزعم أنك قابلت الصدفة أو أنك شاهدت الذرة أو الجاذبية ...الخ. ومع ذالك أنت تصدق بهذه الاشياء . اذا كل هذه الامور هي غيبية فلماذا تصدق بها ؟!

[اخت مسلمة]

هذا لأك تبدأ من الإنسان دفعة واحدة و تنسى أن الإنسان هو يوجد في أعلى سلم التطور أي أنه متطور عن أسلاف ضاربة في القدم أقل تعقيدا فالأمر يعود لبداية إنقسام الجنسين منذ ما يناهز الملياري عام ... ثم تطور الجنس ليصل لما وصل إليه الآن

كم يخوضون حروبا طاحنة لاثبات نسبهم وقرابتهم للحيوانات والقرود ...!!
لا أدري لماذا توقف سلمهم التطوري هذا عن العمل والارتقاء عند هذا النوع البشري وماواصل التطور للوصول الى كائن أرقى وذو خوارق وصفات أكبر ...!!


تحياتي للموحدين

[محمد كمال فؤاد]

السادة الأفاضل مرحبا



أولا ليس هناك في العلم شيء إسمه إيمان !!! الإيمان هو التصديق بالغيبيات ! أما العلم فهو مبني على البراهين المادية و التجارب القابلة للدراسة و النقد



علماء الغرب !!!!!!!!!!!!

بالطبع ! كهارون يحيى و زغلول النجار و القساوسة و المشايخ طبعا قالوا ذلك أما علماء الأحياء فلهم أي آخر:



http://ngm.nationalgeographic.com/ng.../fulltext.html



هذا لأك تبدأ من الإنسان دفعة واحدة و تنسى أن الإنسان هو يوجد في أعلى سلم التطور أي أنه متطور عن أسلاف ضاربة في القدم أقل تعقيدا فالأمر يعود لبداية إنقسام الجنسين منذ ما يناهز الملياري عام ... ثم تطور الجنس ليصل لما وصل إليه الآن

تصبحون على خير

يا سلام !!!

بقى هو دة ؟

يعني العضو الذكري لم يكن مضبوطا مع العضو الأنثوي في البداية ثم بالتطور على مدار عشرتاشر سنة انضبط على قده!!!

شوفت العلم حلو ازاي

العلم نورن

[amro676]

هذا لأك تبدأ من الإنسان دفعة واحدة و تنسى أن الإنسان هو يوجد في أعلى سلم التطور أي أنه متطور عن أسلاف ضاربة في القدم أقل تعقيدا فالأمر يعود لبداية إنقسام الجنسين منذ ما يناهز الملياري عام ... ثم تطور الجنس ليصل لما وصل إليه الآن

تصبحون على خير

و كيف حدث هذا الإنقسام منذ ملياري عام كما تقول ؟
أنت لم تجب على السؤال فقط ارسلته بعيدا في الماضي و على جنس قديم لا نعلم شكله و لا حتى ان كان موجودا .
ألا يدل تناسب كل عضو مع وظيفته و مع الجنس الآخر على القصد ؟!
سواء تم هذا في ملايين السنين أو منذ ملياري عام فالقصد يدل على قاصد عاقل فهل التطور عاقل ؟!

[عَرَبِيّة]

إقتباس أخت مسلمة :

كم يخوضون حروبا طاحنة لاثبات نسبهم وقرابتهم للحيوانات والقرود ...!!
لا أدري لماذا توقف سلمهم التطوري هذا عن العمل والارتقاء عند هذا النوع البشري وماواصل التطور للوصول الى كائن أرقى وذو خوارق وصفات أكبر ...!!

صديقني أختي , الملحدون العرب خصوصا ً ضربوا بكرامتهم بعرض الحائط ..
تخيلي أن سلّم من 16 درجة , مقسما ً بحيث أنه كلما كان الرقم أقل فهو أقرب لهمجية القرود , وحسب التنصيف فملاحدتنا العرب في المرتبة الرابعة , أنأسف على حالهم أم نضحك عليهم من القلب ...؟!

[الاسلام يتحدى]

بسم الله الرحمن الرحيم

don juan كتب

أولا ليس هناك في العلم شيء إسمه إيمان !!! الإيمان هو التصديق بالغيبيات ! أما العلم فهو مبني على البراهين المادية و التجارب القابلة للدراسة و النقد

زميلي don juan ..
اولا: للايمان معاني عدة منها : التصديق وضده التكذيب .( لسان العرب لابن منظور)
ثانيا :التصديق بالغيب يعتمد ايضا على براهين وادله عقليه كثيره جدا.

don juan كتب

بالطبع ! كهارون يحيى و زغلول النجار و القساوسة و المشايخ

للاسف تدعي

قد اكون مختلف معك في الرأي ولكني مستعد للموت دفاعا عن حقك في ابداء رأيك

ولكن للاسف سخرت من اخرين مخالفين لك .

don juan كتب

أما علماء الأحياء فلهم أي آخر:

وهناك علماء اخرون لهم راي مخالف لذلك .

انظر قضيه اردي وكيف كشفت عدم صحه نظريه دارون
Katherine Harmon, How Humanlike Was
"Ardi"?, Scientific American, 19 November 2009,
http://www.darwinism-watch.com/index...makale_id=1892

وهذا راي جديد حول عنكبوت تم اكتشافه موخرا في الصين يعود الى ماقبل مئه وخمسين مليون سنه ووجدوا فيه نفس صفات وخواص العنكبوت الموجود حاليا يعني لم يتطور.
http://www.darwinism-watch.com/index...makale_id=1937

وعدة مواضيع اتمنى منك قرأتها بعمق وبدون احكام مسبقه حتى لوكنت غير مصدق لهارون يحيى لكن انظر لكلامه وانظر للمصادر العلميه التي يعتمدها . وابحث عن الحق بدون قرارات مسبقه ارجوك .

Why Are Darwinists Still Resorting To False Dino-Bird Myths?
http://www.darwinism-watch.com/index...makale_id=1935


Unable to Account for a Single Protein, Darwinists Now Place Their Hopes in Fossilized Footprints
http://www.darwinism-watch.com/index...makale_id=1914


Protein Cannot Form Unless The Cell Exists As An Integral Whole
http://www.darwinism-watch.com/index...makale_id=1907

Haeckel's Embryo Drawings Are Fraudulent
http://www.darwinism-watch.com/index...makale_id=1889

The Evolution of the Horse Series Is a Fraud
http://www.darwinism-watch.com/index...makale_id=1888

والكثير ايضا في هذا الرابط http://www.darwinism-watch.com/index...=tum_makaleler

[don juan

هذا لأك تبدأ من الإنسان دفعة واحدة و تنسى أن الإنسان هو يوجد في أعلى سلم التطور أي أنه متطور عن أسلاف ضاربة في القدم أقل تعقيدا فالأمر يعود لبداية إنقسام الجنسين منذ ما يناهز الملياري عام ... ثم تطور الجنس ليصل لما وصل إليه الآن

هل حقا انت مقتنع بهذا الكلام ؟؟؟!!! .....يعني تؤمن بنظريه وتدافع عنها وهذا هو جوابك ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
زميلي فكر كثيرا قبل ان تؤمن بنظريه لاتجيب على ابسط الاسئله .

ارجو ان تصل بعقلك الى نقد ونقض هذه النظريه بنفسك في يوم من الايام وارجو ان يكون قريبا .

واثق بعقلك يازميلي .


ودمتم سالمين


{ألم يأن للذين آمنوا أن تخشع قلوبهم لذكر الله }‏

[إن هم إلا يظنون]

هناك محاولات عديدة لتفسير التزاوج الجنسي من وجهة نظر التطور لكنها فعلا ظاهرة محيرة ومثيرة للنقاش

طبقا لقانون البقاء للأصلح يكون التزاوج للاجنسي هو الأصلح والأبسط والأسهل لأن

التزاوج الجنسي مكلف ومعقد ويحتاج لأجهزة خاصة متوافقة مع بعضها
في التزاوج الجنسي, نصف النوع (الإناث) فقط هو القادر على ولادة كائن جديد
لابد من العثور على جنس آخر قادر وراغب في التزاوج
التزاوج الجنسي يقسم الصفات الوراثية بين الذكر والأنثى ثم يقوم بتجميعهم وإن كان لذلك مميزات في خلق جينات جديدة إلا أنه سيكسر الجينات "الصالحة" التي طورها الإنتخاب الطبيعي