صفحة 1 من 3 123 الأخيرةالأخيرة
النتائج 1 إلى 15 من 37

الموضوع: الرد على الشبهات العلميه اهم من الرد على الشبهات الفلسفيه

  1. #1

    افتراضي الرد على الشبهات العلميه اهم من الرد على الشبهات الفلسفيه

    السلام عليكم

    بسم الله الرحمن الرحيم

    تحيه طيبه اخواني واخواتي , كيفكم انشاء الله بخير جميعاً


    أولاً :

    كلمة شكر للمنتدى من ادارة واعضاء على جهودهم التي تبذل , الى الأمام واعلمو انه لن يضيع لكم جهد عند الله
    اللهم اجعل اعمالنا خالصه لوجهك الكريم قبل كل شيء




    الرد على الشبهات العلميه اهم من الرد الشبهات الفلسفيه :

    لم اسمع عن نبي جادل قومه بدون معجزه , والا فلن يلومهم الله ان لم يؤمنو به

    لو ان معجزات الرسول صلى الله عليه وسلم لقومه سقطت لما آمن به الصحابه رضوان الله عليهم
    ومعجزات الرسول صلى الله عليه وسلم لقومه أصبحت الآن من الغيبيات , للإيمان بها نحتاج الى معجزه تدل على صدقها , بعباره اخرى اعجاز علمي وماشابه
    لكن لا أدري لماذا التركيز على الرد على الشبهات الفلسفيه اكثر من الشبهات العلمية ؟




    لماذا الرد على الشبهات العلميه أهم من الرد على الشبهات الفلسفيه ؟ :

    اذا قال الملحد اثبت لي ان الله موجود وأن الاسلام هو الحق .
    استطيع ببساطة أن اقول ان الله قال ذلك في القرآن .
    مالدليل على ان القرآن هو الحق ؟ , الدليل انه يحتوي على اعجاز علمي سابق لعصره من المستحيل ان يعني الا انه الحق

    أعتقد ان هذا الدليل كفيل بتصحيح كثير من افكار وعقائد شبابنا بدون الدخول في جدالات فكريه
    لكن كما قلت لا أعلم لماذا لايوجد اهتمام كافي للرد على الشبهات العلميه



    استفسار :

    استطيع أن افهم لماذا الملحدين في قديم الزمان يجادلون الاديان والعقائد فكرياً , لأنه لم يكن بحوزتهم المعرفه العلميه لاثبات او نفي المعلومات العلميه فيها بالتالي اثبات الدين او نفيه
    لكن ملحدي عصرنا هذا لماذا يجادلون فكرياً وهم يملكون معجزات علميه ؟ دائماً ما أفكر في هذه النقطه , هل جهلهم مركب ؟ أم الغلط مني أنا ؟

    اتمنى من الي عنده خبره بطريقة تفكيرهم يفيدنا




    عتب :

    أنا استخدم الانترنت منذ وقت طويل , مرت علي عشرات المواقع الالحاديه واللبراليه وغيرها , لكن لم اعرف بوجود هذا المنتدى الا قريباً
    وأنا عاتب عليكم لعدم توسع ونشر المنتدى لما فيه من مواضيع مهمه



    والسلام خير ختام
    التعديل الأخير تم 02-13-2011 الساعة 09:26 AM

  2. #2

    افتراضي

    جزاك الله خيرا..
    لماذا التركيز على الرد على الشبهات الفلسفيه اكثر من الشبهات العلمية ؟
    الشبهات العلمية تنحصر في العلم التجريبي أو النظري وهذا المجال لو قارناه بما سميته الشبهات الفلسفية فهو مجال محدود جدا..فالأسئلة الفلسفية متشعبة ومتعددة نظرا لتعدد المدارس الفلسفية والفرق الضالة المنبثقة عنها ونظرا للمسائل الهامة التي تطرحها هذه المدارس حول الوجود والعقل والأخلاق والمعرفة وما إليها..
    بل حتى أصحاب الشبهات العلمية غالبا ما نجدهم قد وقفوا على أرض فلسفية سواء يونانية أو أروبية او حتى إسلامية فجعلتهم ينطلقون نحو الشبهات العلمية بمسلمات أصلها فلسفي..
    التعقيد في الفلسفة بمثابة أوثان مقدسة يُحرَّمُ الإقتراب منها بالتبسيط أو فك الطلاسم
    فمن خلال التبسيط يتكشَّف المعنى السخيف -لبداهَتِه أو لبلاهَتِه- المُتخفي وراء بهرج التعقيد وغموض التركيب..

    مقالاتي حول المذاهب والفلسفات المعاصرة


  3. #3

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة cactus مشاهدة المشاركة
    جزاك الله خيرا..

    الشبهات العلمية تنحصر في العلم التجريبي أو النظري وهذا المجال لو قارناه بما سميته الشبهات الفلسفية فهو مجال محدود جدا..فالأسئلة الفلسفية متشعبة ومتعددة نظرا لتعدد المدارس الفلسفية والفرق الضالة المنبثقة عنها ونظرا للمسائل الهامة التي تطرحها هذه المدارس حول الوجود والعقل والأخلاق والمعرفة وما إليها..
    بل حتى أصحاب الشبهات العلمية غالبا ما نجدهم قد وقفوا على أرض فلسفية سواء يونانية أو أروبية او حتى إسلامية فجعلتهم ينطلقون نحو الشبهات العلمية بمسلمات أصلها فلسفي..
    جزانا وجزاك الخير ان شاء الله

    لاحظ الكلمة التي ظللتها بالأحمر .. انت قلت الشبهات الفلسفيه تناقش مسائل ومنها الوجود والعقل وما الى ذلك
    لكن أقول لك انه الدين يدّعي ( وهو ادعاء صادق ) ان الانسان لايستطيع ان يفهم كل الحكم والعبر .. بل يقول ان الله يعلم مالا تعلمون
    أي يجب ان نُسَلم اننا لن نستطيع ان نفهم بالفلسفه كل شيء , لكن كيف نثبت بأن " الله يعلم مالا تعلمون "
    نثبته باثبات معجزاته العلميه , بالتالي استحالة معرفة هذه المعجزات قبل اكتشافها بقرون الا انه الحق
    وإن ادعاء معرفة الله مالا نعلم هو ادعاء صادق

    ولا فائده من النقاش حول امور كهذه لأنهم يناقشونها منذ آلاف السنين ولم ولن يجدو نتيجه
    بل أن اكبر اسألتهم لم تجبها فلسفتهم بل اجابها علوم الطبيعه ( نيوتن , اينشتاين , دارون )

    طبعاً انا لا أقول انه لايجب علينا التصحيح من الأفكار الضالة , لكن ارى انه من الأولى الاهتمام بالعلوم الطبيعيه بشكل اكثر

    شكراً لك

  4. #4

    افتراضي

    أخي الكريم هدانا الله أجمعين لما يُحبه ويرضاه..
    أي يجب ان نُسَلم اننا لن نستطيع ان نفهم بالفلسفه كل شيء , لكن كيف نثبت بأن " الله يعلم مالا تعلمون "
    بالنسبة لنا كمسلمين لسنا بحاجة لدراسة الفلسفة لغاية فهم أسباب الوجود او غيره ففي كتاب الله وسنة نبيه ما يغنينا عن هرطقات الفلاسفة..وإنما دراستنا لها يأتي من باب نقضها وبيان زيفها..كابن تيميية رحمه الله فقد تبحر فيها ليرد على اهلها..
    نثبته باثبات معجزاته العلميه , بالتالي استحالة معرفة هذه المعجزات قبل اكتشافها بقرون الا انه الحق
    هناك الكثيرين من أصحاب الشبهات لا يعترف بالإعجاز العلمي في القرآن..وهذا الأمر ليس بالجديد.. فهو من صفات أهل الكبر والضلال على مر التاريخ وقد ذكرهم الله كثيرا في القرآن..
    قال تعالى :
    ( ولو فتحنا عليهم بابا من السماء فظلوا فيه يعرجون * لقالوا إنما سكرت أبصارنا بل نحن قوم مسحورون )
    فدراسة الفلسفة هو من باب خاطب القوم بما يفقهون ولنرد حجتهم بنفس منطقهم..فلا نبقي لهم حجة يَضِلّون بها ويُضِلّون..
    ولا فائده من النقاش حول امور كهذه لأنهم يناقشونها منذ آلاف السنين ولم ولن يجدو نتيجه
    الحديث عن الفلسفة لا يقتصر على الفلسفة اليونانية القديمة..فأغلب شبهات هذا العصر مرتبطة بالفلسفة الأروبية الحديثة الوضعية والمادية الجدلية كالماركسيزم..وهذا النوع من الفلسفات يُهاجم النظُم الإسلامية سواء كانت أخلاقية أو سياسية أو اقتصادية أو اجتماعية أو فكرية ..
    ففي الحقيقة نحن مقصرون في نقض هذا النوع من الفلسفة وبدل ان ندعو مفكرينا لاقتحام هذا الميدان بقوة أكبر أنتَ تدعوهم لترك الساحة لهؤلاء المخادعين !
    لكن ارى انه من الأولى الاهتمام بالعلوم الطبيعيه بشكل اكثر
    لو بحثت في المنتدى ستجد مواضيع كثيرة من هذا النوع..فإخوتنا هنا ما شاء الله عليهم..
    التعديل الأخير تم 02-13-2011 الساعة 04:46 PM
    التعقيد في الفلسفة بمثابة أوثان مقدسة يُحرَّمُ الإقتراب منها بالتبسيط أو فك الطلاسم
    فمن خلال التبسيط يتكشَّف المعنى السخيف -لبداهَتِه أو لبلاهَتِه- المُتخفي وراء بهرج التعقيد وغموض التركيب..

    مقالاتي حول المذاهب والفلسفات المعاصرة


  5. #5
    تاريخ التسجيل
    Jan 2011
    الدولة
    ليبيا
    المشاركات
    72
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    السلام عليكم
    ربما أذكركم ان افضل شخص رد علي المتفلسفه ابن تيميه بلا منازع ( لا أدعي فيه العصمه ) وتلميذه ابن القيم كتاب لابن القيم إغاثة اللهفان من مصائد الشيطان وابن تمييه لديه كتب كثيره وإيضا في مجموع فتاويه سأكتب لكم بعضا من كتبه 1_الرد على المنطقيين.2_بغية المرتاد في الرد على المتفلسفة والقرامطة والباطنية 3_ درء تعارض العقل والنقل أو موافقة صحيح المنقول لصريح المعقول لشيخ الإسلام ابن تيمية وغيرها من كتبه وابن الجوزي كتاب تلبيس إبليس وابن حزم رساله الرد علي الكندي مع العلم ان الاخيرين لهم اخطاء والكل له خطاء والعصمه منسوبه للرسل والكمال لله والله الموفق.

  6. #6
    تاريخ التسجيل
    Jul 2009
    المشاركات
    1,842
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    نظرتك جيدة و حسبتك مصيبة...فيجب تغليب جانب الاثبات على جانب النفي...أي تغليب جانب الأدلة المادية المثبتة على جانب الأدلة العقلية النافية و المدافعة...أي ببساطة تغليب الهجوم على الدفاع....
    بارك الله فيك و مرحبا بك

    " المعرفة الحقة هي الوصول الى التعرف على الذكاء الذي يتحكم في كل شيء...من خلال كل شيء " هرقليطس.

  7. #7
    تاريخ التسجيل
    Jan 2008
    المشاركات
    3,524
    المذهب أو العقيدة
    مسلم
    مقالات المدونة
    3

    افتراضي

    إطلاق هذا "على أرض الواقع" ليس بصحيح.....فليس الكلّ من الجاليات مهتمّ بالجانب المادّي ولا حتى الفلسفي....إلا إن كنت تتحدث عن فئة معيّنة من المثقفين...

    إن أغلب من يؤمن من أهل أوروبا إنما يؤمن بتأمّل شريعة الإسلام ومحاسنه...وإجابته عن القضايا الفطريّة وتصحيح التصوّر عن الكون والحياة...وقد تناولتُ شيئاً من هذا في مقالتي اليتيمة في العدد العاشر أو الحادي عشر من مجلة المنتدى "لا أذكر"
    لا يحزنك تهافت الجماهير على الباطل كتهافت الفراش على النار ، فالطبيب الحق هو الذي يؤدي واجبه مهما كثر المرضى ، ولو هديت واحداً فحسب فقد أنقصت عدد الهالكين


    العجب منّا معاشر البشر.نفقد حكمته سبحانه فيما ساءنا وضرنا، وقد آمنا بحكمته فيما نفعنا وسرّنا، أفلا قسنا ما غاب عنا على ما حضر؟ وما جهلنا على ما علمنا؟ أم أن الإنسان كان ظلوماً جهولاً؟!


    جولة سياحية في جزيرة اللادينيين!!


    الرواية الرائعة التي ظلّت مفقودة زمنا طويلا : ((جبل التوبة))

  8. #8
    تاريخ التسجيل
    Jul 2010
    المشاركات
    2,207
    المذهب أو العقيدة
    مسلم
    مقالات المدونة
    5

    افتراضي

    لو ان معجزات الرسول صلى الله عليه وسلم لقومه سقطت لما آمن به الصحابه رضوان الله عليهم
    ومعجزات الرسول صلى الله عليه وسلم لقومه أصبحت الآن من الغيبيات , للإيمان بها نحتاج الى معجزه تدل على صدقها , بعباره اخرى اعجاز علمي وماشابه
    الاخ الفاضل. قد يكون في بعض ما ذكرت من الصحة نصيب...ولكن العبارة التي اقتبستها لفتت انتباهي...ففيها خلط وخطأ جليل.
    معجزة رسولنا صلى الله عليه وسلم ليست من الغيبيات...وللايمان بها لا نحتاج الى "معجزات" (في الاعجاز العلمي كما تكرمت)...ولكن المعجزة الخالدة هي كتاب ربنا. هي القرآن...وهو ليس بغيب بل حاضر بين أيدينا....نستخرج منه عجائب ومعجزات لا تنقضي. ان القرآن وحده حجة على كل بشر...وتفصيل مثل هذا الموضوع يحتاج الى المزيد من الاستفاضة.
    النقطة الأخرى التي احببت ان اذكرها اخي الفاضل هي أن العلوم التجريبة عالة على العلوم الفلسفية...لذلك في جو من المناظرة والمساجلة الفكرية...وجب الرد على الشبهات الفلسفية بنفس لغتها كما يرد على الشبهات العلمية وغيرها بذات اللغة.
    ولله الحمد والمنة فقد بينا بفضل الله عوار الفكر الالحادي ومخالفته لذات مبادئه التي يتشدق بها...فتراهم تارة يلغون نظرية علمية ويؤمنون بغيب يعيبون علينا الايمان بمثله...وتارة يقعون في مغالطات...وتارة ينصاعون للحق ان حسنت النوايا فيعلنون اسلامهم بيننا...ومواضيع المنتدى مليئة بذلك.
    بارك الله فيك على باقي النصيحة والتي سنعمل بها ان شاء الله.
    "العبد يسير إلى اللـه بين مطالعة المنة ومشاهدة التقصير!" ابن القيم
    "عندما يمشي المرؤ على خطى الأنبياء في العفاف, يرى من نفسه القوة والعزة والكبرياء. بينما يعلم المتلوث بدنس الفحش الضعف من نفسه والضعة والتساقط أمام الشهوات"


  9. #9

    افتراضي

    ليس المعيار في رد الشبهة هو كونها علمية أو فلسفية أو لغوية أو تاريخية أو غيرها ، بل المعيار هو انتشارها والتباس العديدين في ظلماتها ، والله أعلم .
    إن عرفتَ أنك مُخلط ، مُخبط ، مهملٌ لحدود الله ، فأرحنا منك ؛ فبعد قليل ينكشف البهرج ، وَيَنْكَبُّ الزغلُ ، ولا يحيقُ المكرُ السيء إلا بأهلِهِ .
    [ الذهبي ، تذكرة الحفاظ 1 / 4 ].
    قال من قد سلف : ( لا ترد على أحد جواباً حتى تفهم كلامه ، فإن ذلك يصرفك عن جواب كلامه إلى غيره ، و يؤكد الجهل عليك ، و لكن افهم عنه ، فإذا فهمته فأجبه ولا تعجل بالجواب قبل الاستفهام ، ولا تستح أن تستفهم إذا لم تفهم فإن الجواب قبل الفهم حُمُق ) . [ جامع بيان العلم و فضله 1/148 ].

  10. #10

    افتراضي

    وعليكم السلام ورحمة الله،
    استطيع أن افهم لماذا الملحدين في قديم الزمان يجادلون الاديان والعقائد فكرياً , لأنه لم يكن بحوزتهم المعرفه العلميه لاثبات او نفي المعلومات العلميه فيها بالتالي اثبات الدين او نفيه
    لكن ملحدي عصرنا هذا لماذا يجادلون فكرياً وهم يملكون معجزات علميه ؟ دائماً ما أفكر في هذه النقطه , هل جهلهم مركب ؟ أم الغلط مني أنا ؟
    لأن بعض أهل الشبهات لا يقتنعون بالدليل المادي، وتقنعهم الفلسفة..
    فأهل الشبهة العلمية يرد عليهم علمياً وأهل الشبهة الفلسفية يرد عليهم فلسفياً..
    فاذا وجدت أغلب الردود هنا فلسفية فهذا ينبيك عن مدى انتشارها.
    وأهلا وسهلاً بك.

  11. افتراضي

    اخي CACTUS , نعم هذا المنتدى وغيره فيه رد على الشبهات العلميه ولكن ليست بكثيره , هذا قصدي
    بالنسبه لباقي الردود وصلت الفكره جزاكم الله خير وعرفت الاجابه على استفساري , لكن انا اقصد زي ماقال اخوي عياض ان تغلب كفة الهجوم على الدفاع
    لا أن لا ندافع ابداً

    اخي stranger , معجزات الرسول صلى الله عليه وسلم لقومه مثل انشقاق القمر وما الى ذلك هي من الغيبيات , ايماننا بها يستوجب الايمان بالقرآن
    اذا كان لديك رأي آخر اتمنى توضيحه

  12. #12

    افتراضي

    بارك الله فيك على حرصك وانا اكتفي فقط بما ينشره الاخوه هنا لانه لاعلم لدي.
    ماكان الرفق في شيئ الا زانه وماانتزع من شيئ الا شانه

  13. #13
    تاريخ التسجيل
    Jul 2010
    المشاركات
    2,207
    المذهب أو العقيدة
    مسلم
    مقالات المدونة
    5

    افتراضي

    اخي stranger , معجزات الرسول صلى الله عليه وسلم لقومه مثل انشقاق القمر وما الى ذلك هي من الغيبيات , ايماننا بها يستوجب الايمان بالقرآن اذا كان لديك رأي آخر اتمنى توضيحه
    الاخ الفاضل. انما كان تعليقي على قولك:
    ومعجزات الرسول صلى الله عليه وسلم لقومه أصبحت الآن من الغيبيات
    فصيغة العبارة تدل على العموم...أي ان كل معجزات النبي اصبحت اليوم من الغيبيات. وهذا ما لم اسلم لك به. فالقرآن اليوم هو معجزة بين ايدينا آياتها واضحة وليست من الغيبيات...وقد يكون فيه من الآيات ما هو غيب علينا. مع عدم نفي وجود معجزات أخرى هي من الغيبيات بالنسبة لنا من مثل انشقاق القمر. بارك الله فيك
    "العبد يسير إلى اللـه بين مطالعة المنة ومشاهدة التقصير!" ابن القيم
    "عندما يمشي المرؤ على خطى الأنبياء في العفاف, يرى من نفسه القوة والعزة والكبرياء. بينما يعلم المتلوث بدنس الفحش الضعف من نفسه والضعة والتساقط أمام الشهوات"


  14. #14
    تاريخ التسجيل
    Jun 2008
    المشاركات
    1,733
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    ومعجزات الرسول صلى الله عليه وسلم لقومه أصبحت الآن من الغيبيات
    يقول الاستاذ الفاضل ابو مريم :
    فالمعجزة حجة على من شاهدها ومن نقلت له بطريق يفيد العلم القطعى كمن طلب إخراج ناقة من صخرة فخرجت له فهذا يعلم يقينا أن ذلك لا يقدر عليه إلا الله تعالى لأنه خرق لقوانين الطبيعة لا يقدر عليه إلا الله تعالى وأن الله تعالى لا يصدق كذابا ..وينشأ عن ذلك إيمانه القطعى بأن هذا المتحدى صادق فى دعواه أنه نبى من عند الله تعالى ، وكذلك من نقل له ذلك بطريق يفيد العلم القطعى كالتواتر فإنه كمن رآها بنفسه.
    الله هو الواجب فلا موجود احق منه تعالى ان يكون موجودا فهو احق بالوجود من مثبتيه ونفاته ومن كل ما يتثبه المثبتون.وليس في الدنيا احمق واضل من نفاته او الشاكين في وجوده اذ يمكن كل شيء الا يكون موجودا او يشك في وجوده لانه ممكن يقبل الوجود والعدم ليس وجوده اذا اكان موجودا ,ضروريا ولا عدمه اذا كان معدوما ,,ولا يمكن الا يكون الله موجودا ,ولو فرض عدمه كان هذا فرض عدم من يجب وجوده ,وهو تناقض محال.(الشيخ مصطفى صبري).يقول حجة الإسلام الغزالي ( إن رد المذهب قبل فهمه و الاطلاع على كنهه هو رمي في عماية )

  15. افتراضي

    اخي stranger , اعتذر على عدم وضوح الجمله , اهم شي انك فهمت علي

    اخي حماده , انا معك بكل الكلام الي قلته باستثناء مابعد الفاصله الاخيره فالتواتر ليس قطعي ابداً ! هناك احتمال ان يتواتر الناس اشياء ليست بحقيقه
    كتواتر المسيحيين بان عيسى ابن مريم مات , لكن هذا ليس تواتر صحيح لانه شبه لهم انه مات وهو حي يرزق


    شكرا لكم جميعاً

صفحة 1 من 3 123 الأخيرةالأخيرة

معلومات الموضوع

الأعضاء الذين يشاهدون هذا الموضوع

الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)

المواضيع المتشابهه

  1. الرد على الشبهات
    بواسطة مجدي في المنتدى قسم الحوار عن الإسلام
    مشاركات: 5
    آخر مشاركة: 09-18-2006, 12:59 PM
  2. كيف نتعلم الرد على الشبهات ؟
    بواسطة د. هشام عزمي في المنتدى قسم الحوار عن الإسلام
    مشاركات: 10
    آخر مشاركة: 12-11-2004, 05:35 AM

Bookmarks

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •  
شبكة اصداء