يوم الغضب! ..وإرهاصاته ,وعام [2012]م

[أبو القـاسم]

أخي أبا البركات..الله يرضى عنك..يكفي يكفي بارك الله فيك والله يغفر لك..قد أوضحتُ كلامه بما يكفي,فاعتراضك اعتراض من لم يفهم المكتوب..ولا المراد..وها هو ابنه له صفحة على الفيس بك..فسائله ..حتى تفهم

[عياض]

لكن عندما أجد له كلام مثل هذا لا أعتقد أنه يستقيم مع كتب ومؤلفات الشيخ المعروفة (بعيداً عن العواطف)

ثم لنفرض لم يحصل 2012 شيء فهل سوف نقول أن رسالة الغضب مجرد تكهنات ورجم بالغيب وووو

لا محل لعدم الاستقامة...فلم يجزم و لم يؤكد...و لا اتخذها في منزلة الوحي المعصوم ...و معلوم من كتب كثير من العلماء انهم كانوا يستأنسون بأخبار اهل الكتاب ما دامت مساندة للوحي و لا تناقضه و ما دامت في صياغة تجعل الهيمنة لأخبار وحينا وهي صياغة الشيخ سفر هنا...بل الصحابة لهم من مثل هذه التناولات الشيء الكثير و الاستئناس بأخبار اهل الكتاب ما قد يصل الى التواتر المعنوي...و كان يرد على الشيخ مسالة ان لم يحصل شيء في 2012 لو قالها على سبيل التنبؤ المقطوع به او نسبها الى وحينا و كل ذلك لم يكن...و انما فقط قال انها فراسة قد تصيب و قد تخيب...و للصحابة فضلا عن غيرهم فراسات لم تصب و لم يعب عليهم احد أصلها....
و قد كنت قرأت انتقادات لشيوخ أفاضل على موقع الألوكة للكتاب احسن ما اعجبني فيها انتقادهم لنفس المنهج العلمي في تناول التحليل للنبوؤة...دون التعرض لمسالة تحققها من عدمه لعلمهما بأن الشيخ على مسار اهل العلم فيها...فكان انتقادهما من اجل ما وقفت عليه في المنتديات و ان كان فيها بعض ما يرد عليهما ...لكن في الجملة كان نقدهما جيدا من جهة المنهجية العلمية..

[أبو القـاسم]

بارك الله فيكم ..لكن هذا لم يبطل صحة منهج الشيخ..وغايته الاختلاف في سنة زائدة او ناقصة..ونحو ذلك, مع وقوع في التكلف

[أبو البركات]

الشيخ أبو القاسم والشيخ عياض ...جزاكم الله خير
(ابتسامة)

[أبو مريم]

الحديث عن أرقام ونبوءات مستندة للكتب المحرفة وأقوال البابوات والكهنة من بدع النصارى ودجلهم ولا ينبغى للمسلمين أن يرددوا هذه الأشياء أو يلتفتوا إليها.

[إلى حب الله]

الإخوة الكرام ...
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ...

بداية ً: موضوع ٌطيبٌ أخي أبي القاسم ..
وأظن أنه قد جاء في وقته الملائم له ... (فإن لم يكن الآن : فمتى ؟!.. ولم يتبق إلا عام على 2012م ؟!)

والحق أقول لكم :
منذ ازدياد الحُمّى الإعلامية التي أصابت السينما العالمية مؤخرا ًفي إخراج أفلام الكوارث عن عام 2012م :
وكيف أنه سيحمل المأساة للإنسانية (وللعلم : هي ليست أفلاما ًأمريكية فقط .. فمنها غير ذلك) ..
أقول :
منذ ذلك الحين : أيّ منذ عام ٍتقريبا ً:
وأنا أ ُفكر في كتابة رسالة عن ما أتوقعه في هذا العام 2012م ..

حيث أن ما استشعرته من هؤلاء القوم : أن صنيعهم هذا : ليس مجرد تماشيا ًمع النبوءات الفلكية
لحضارة المايا بانتهاء دورة العالم يوم 21 شهر 12 عام 2012م ..
أو حتى تماشيا ًمع نبوءات نستراداموس المُنجم الدجال ..
أو حتى تماشيا ًمع الكثير من التوقعات العلمية المأساوية لحال كوكبنا في المستقبل القريب ..
أو مع التوقعات السياسية المأساوية والحربية له ..
لا ..
بل استشعرت أن للقوم فعلا ً(أعني هنا الماسون والأمريكان - ولست من المفتونين بنظرية المؤامرة) أقول :
قد استشعرت أن القوم : إنما يُمهدون العالم لمصيبة كبرى جديدة يُخططون لها : على غرار ما فعلوه في سبتمبر
2001م أو أكبر !!!..
ولكني كعادتي في مثل تلك الرسالات التي فيها الحديث عن المستقبل (ولو حتى كان قريبا ً) :
فإني أتريث قليلا ً....... فكل تأخيرة وفيها خيرة كما نقول بالعامية المصرية ..
وفي صباح كل يوم : يأتينا الجديد لتتضح الصورة أكثر وأكثر ..

وبالفعل :
بدأت في البحث على النت منذ فترة ..
ووجدت مجموعة من أفلام الفيديو تتحدث عما يُعرف بـ (دورة التغيرات الشمسية) لعبدة الشيطان أو النورايين أو
بالأحرى الماسونيين !!!..
وما وجدته في تلك الأفلام عجيبا ً...
وسأحتاج لشهور لمزيد التثبت منه : وللقدرة على صياغته في كلام ٍمفهوم إن صح ...
---------
إذا ً: فالعام 2012م هو بلا شك (وكما أشار أخي أبو القاسم) : عامٌ فريدٌ عند أكثر أمم الأرض كما يظهر .....
---------
وبالعودة إلى موضوع أخينا الحبيب :
أقول :
ربما كان من الأفضل توضيح : كيفية حساب ما قاله الشيخ : من واقع نبوءة دانيال نفسها ..
فذلك كان سيُبين للقاريء المنهج الذي اتبعه الشيخ : والكثيرين مِن قبله الذين تعرضوا لدراسة مثل هذه النبوءات
للوقوف على حقيقتها : هل هي بالفعل مما ناله التحريف ؟.. أم لا .....؟
أقول :
وقد ذكرت أنا تحقق نبوءة قيام دولة إسرائيل من العهد القديم : وتجدونها في آخر نقطة من رابط الموضوع التالي :
http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?t=26051
وهو باسم : (مناظرة - حوار مع مسلم 10 - المسلمون : هم وحدهم السائرون على الفطرة والشرع) ..
ولعلي عندما أذكر لكم الطريقة الآن :
تعرفون بعدها : كيفية حساب مثل هذه النبوءات من العهد القديم ......
وكيف أن الشيخ سفر الحوالي : لم يتكهن بها اعتمادا ًعلى قول ٍبلا دليل من كتب القوم ..
بل لهذه النبوءات عن قيام دولة إسرائيل سوابق في التحقق على أرض الواقع :
تجعلنا لا نضعها جميعها في خانة (المُحرف) .. فلننتبه ..
وأترككم مع الاقتباس .......
----------------------

هنا .. واصل الشيخ (عبد الله) كلامه قائلا ً:
حسنا ً... أظن أننا جميعا ً: متفقون على أن المسلمين : هم الوحيدون الذين يقفون في وجه (إسرائيل) بـ :
القوة .. والحرب .. والصراع .. والجهاد .....
والآن ... إليكم المفاجأة التالية :
حيث سأقرأ عليكم الآن : ما قاله نبيكم (عيسى) عليه السلام في كتبكم التي بين أيديكم .. فاسمعوا بتمعن وروية ...
ثم أضاف الشيخ بلهجة ساخرة :
وعذرا ًعلى ركاكة الترجمة في كتبكم .. ولكنها نتيجة حتمية للتحريف !!!.. ولكنها تكفينا على أي حال .. حيث يقول (عيسى) عليه السلام :
" فمتى نظرتم (رجسة الخراب) التي قال عنها دانيال النبي قائمة حيث لا ينبغي : ليفهم القاريء !!!.. فحينئذ :
ليهرب الذين في اليهودية (أي القدس) إلى الجبال !!!.. والذي على السطح : فلا ينزل إلى البيت !!!.. ولا يدخل ليأخذ من بيته شيئا ً!!!.. والذي في الحقل : فلا يرجع إلى الوراء ليأخذ ثوبه !!!.. وويل للحبالى والمرضعات في تلك الأيام " !!!.. مرقس 13- 17،16،15،14 ...
وأسأل الحاضرين :
هل تعرفون ما هي (رجسة الخراب) هذه التي حذركم منها نبيكم في هذه الكلمات وما بعدها ؟..

وقبل أن تلتفتوا إلى (رجال دينكم) هنا في القاعة لتسألوهم ...
فسوف أوفر أنا عليكم وعليهم عناء هذه الإجابة !!!..
حيث سأجري معكم :
عملية حسابية صغيرة على نبوءة (دانيال) التي أخبركم (عيسى) عليه السلام عنها في الآيات السابقة ...
والتي تقول في سفر دانيال 8- 13 :
" فسمعت قدوسا ًواحدا ًيتكلم فقال : قدوس واحد لفلان المتكلم :
إلى متى الرؤيا من جهة المحرقة الدائمة ومعصية الخراب (أي رجسة الخراب) لبذل القدس والجند مدوسين ؟؟...
فقال لي :
إلى ألفين وثلاث مائة صباح ومساء " !!!...

ولمَن لا يعرف : فإن قيمة (اليوم) الواحد في (نبوءات العهد القديم) : يعني : (سنة كاملة) كما اتفق على ذلك (الآباء المفسرون) أنفسهم ....
وبالوضع في الاعتبار : أن التقويم الذي عاش فيه (دانيال) : هو التقويم الذي بدايته استيلاء (الاسكندر المقدوني) على أسيا عام (333 ق م) ...
فيكون بذلك وقت ظهور (رجسة الخراب) التي تنبأ بها (دانيال) عن الرب .. والتي حذركم منها (عيسى) عليه السلام هو :
(2300) وهي نبوءة دانيال – (333 ق م) وقت النبوءة = (1967م) !!!!!!....

أي بالضبط : العام الذي قامت فيه (رجسة الخراب) على الأرض : أي دولة (إسرائيل) !!!!!!...
والآن .. أ ُعيد عليكم السؤال الذي سألته لكم مرة أخرى .. ولكن بصيغته الصحيحة هذه المرة :

هل تعلمون أحدا ًاليوم : يُحارب ويضطهد (رجسة الخراب) في هذا العالم : إلا المسلمون ؟!!.
وهنا .. ابتسم الشيخ (عبد الله) وهو يدير رأسه في القاعة قائلا ً:
سأترك لكم الإجابة مع بعضكم البعض ...
لأني سأكتفي أخيرا ًبهذا القدر الطويل من الإجابة على تساؤل القس (لويس) ...
وذلك : لنأخذ سؤالا ًسريعا ًآخرا ً......
(( انتهى النقل )) ..
--------------

أقول :
ورغم كل ذلك :
وكما قال أخي الحبيب أبو القاسم جزاه الله خيرا ً:
فنحن لا نستطيع الجزم أيضا ًبوقوع شيء معين في ذلك العام المقبل !!...
فالله دوما ًأعلم وأحكم ..
وقد تكون يد التحريف لم تمس النبوءة في ذلك الموضع الذي تحقق : ولكنها قد مستها في الموضع الآخر !!..
فهذا ما سوف نعرفه عن قريب ٍبإذن الله تعالى ...
وأقول عن قريب :
لأن الذي بات مما لا شك فيه :
أن إرهاصات نهاية العالم والملاحم الكبرى : باتت على الأبواب !!..
وما تشهده دولنا العربية الإسلامية من انتفاضات وثورات نراها اليوم :
هي مما دل على ذلك في رأيي .. والتي لن تنتهي يوما ًإلا بظهور المهدي عليه السلام بين عشيةٍ وضحاها !!..
والله تعالى كما قلت : أعلم وأحكم ..

فاللهم اكتب لنا الخير حيثما كان ..
واجعلنا جندا ًمن جنودك : واستعملنا فيما تحب ...
والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته ..

[أبو القـاسم]

إنا لله وإنا إليه راجعون..
أخي الفاضل د . أبا مريم حفظه الله تعالى..ما أراك إلا تسرعت ,..ولعلي أراسلكم لاحقا للتوضيح..
وكأن الشيخ ولج إلى كتبهم ليلة أمس..وكأنه ليس عالما بدينهم أكثر من علماء النصارى أنفسهم ,(أنصحك بسماع محاضرته عن الاستشراف المستقبلي وضوابطه!) تعليقاتكم لا أرضى لها أن تكون على هذا النمط المتسرع وقد بلغني عنكم مع الملحدين صولات وجولات تحمد عليها وأحببتك من أجلها والله يجزيك عن الإسلام خير الجزاء..الكتاب بالمناسبة لاقى استحسان عامة المتخصصين في العقيدة النصرانية ومنهم الشيخ الدكتور منقذ السقار راسلته وأثنى عليه جداً وغيره كثير,وأقل حسناته أنه من باب الحرب النفسية مع اليهود وأشكالهم
وليس الشيخ محتاجا لدفاعي..لكني محتاج أن أوضح أنكم تسرعتم وحكمتم دون قراءة الكتاب ..فدونكم فاقرؤوه فهو صغير!..(قريبا إن شاء الله تعالى سيصدر تحقيقه النفيس المذيل بالتعليقات المهمة لكتاب شيخ الإسلام الجواب الصحيح)
أخي الفاضل أبا حب الله..الحبيب..قد أحلتُ على الكتاب وهو بالنسبة لأي مثقف لا يتطلب كبير عناء لقراءته لاسيما إن كان على اطلاع بكتب النصارى ..وهذا يكفي..في نظري القاصر
والله المستعان

[أسامة عزام]

الأخ أبا البركات، لا يلزم أن تكون حربنا مع اليهود حربًا واحدةً تنتهي ببدء الفتن والملاحم وعلامات الساعة الكبرى.
فلا دليل على ذلك والله أعلم.

[أبو القـاسم]

كلام الشيخ في المقدمة : (فالمضمون إذن لا يؤسس عقيدة للمسلمين - كما قد يظن بعض القراء من أهل الكتاب والمسلمين وغيرهم- وإنما كتب ليختطّ أسلوباً في التعامل مع الأسس الفكرية لعدو الإنسانية اللدود "الصهيونية - بوجهيها: اليهودي، والأصولي النصراني- "ذلك العدو الذي أشغل الدنيا، وملأ الفضاء والورق بالحديث عن النبوءات الكتابية -لاسيما بعد الانتفاضة الأخيرة- .

ودراسة النبوءات هي أحد مواد البحث في الدراسات المستقبلية، إلا أن النبوءات كالأفكار منها الصحيح، ومنها الزائف، ومن حق القارئ العالمي أن يجد الرأي الآخر في هذا الموضوع الخطير، ومن حق القارئ المسلم أن يطالب باستدعاء الاحتياطي في هذه المعركة الطويلة الشرسة، والاحتياطي هنا هو الدراسة الموضوعية للأصول العقدية للعدو ولنفسيته وسلوكه، من خلال مصادره وتراثه التي هي عماد روحه المعنوي وإيمانه بقضيته.

وحين نفعل ذلك فإننا في - الحقيقة - لا نأتي بجديد، وإنما هو امتثال للمنهج القرآني الذي علَّمنا الرجوع إلى المصادر الكتابية؛ لإقامة الحجة وإلزام المفتري: قُلْ فَأْتُوا بِالتَّوْرَاةِ فَاتْلُوهَا إِنْ كُنْتُمْ صَادِقِينَ ..إلخ)
هذا الكلام النفيس المؤصل..لا ينبغي أن يرد على كاتبه وكأنه "سنة أولى طلب علم" بهذه الطريقة..بجرة قلم يُنسف كتاب كامل من عالم خبير دون تجشم عناء تصفحه..

[إلى حب الله]

بارك الله فيك أخي الفاضل أبي القاسم على التوضيح والنقل الطيب ...
ولا شك أن كتاب (يوم الغضب : هل بدأ بانتفاضة رجب ؟) : لا شك أنه من أمتع الكتب
التي تناولت مواضيع النبوءات عند أهل الكتاب ..
حيث قام فيها الشيخ سفر مشكورا ًبمجهودين مشكورين :
الأول : تدارك بعض أخطاء مَن قبله من علماء الإسلام وغيرهم : في التأويل أو الحساب لهذه النبوءات ..
الثاني : ربط أية تفاصيل في تلك النبوءات بقدر الإمكان : بما قد يُعاضدها من أخبار الشرع الحنيف ..

وهو كتاب قيمٌ بالفعل : لكل مَن له اهتمام بذلك اللون من العلم .. وإن كان لا يفرض به اعتقادا ًكما
نقل أبو القاسم مشكورا ًعن مقدمة الشيخ ...
ويُمكن مطالعة الفصل التاسع أيضا ًمن الكتاب من موقع الشيخ : وهو عن نبوءة دانيال العظمى :
وتفسيره لرؤيا الملك بختنصر عن الخمس ممالك المتعاقبة في الأرض ..
وهي النبوءة التي تهرب من تأويلها تأويلا ًصحيحا ًاليهود والنصارى :
http://www.alhawali.com/index.cfm?me...&contentID=295
وأيضا ًإليكم الفصل العاشر عن رجسة الخراب (إسرائيل) :
http://www.alhawali.com/index.cfm?me...t&contentID=62

وبالجملة : إليكم فهرست الكتاب المذكور على الرابط التالي :
http://www.alhawali.com/index.cfm?me...nt&contentid=3

1 - المقدمـــة
أول خلاف في الملة
المباحث التي اشتملت عليها الرسالة
أقسام المباحث المتبعة في تأليف الرسالة
2 - انتفاضة رجب
3 - منظور عقدي
4 - مسحاء كذابون
5 - هل تغير شيء
6 - اليهود هم اليهود
7 - شهادة قطعية
هدية إلى أهل الكتاب
8 - عودة اليهود والفجوة الكبرى
9 - نبوءة دانيال العظمى
نبوءة دانيال العظمى
10 - رجسة الخراب
11 - الأسفار كلها تحدد الرجسة
12 - محاكمة لا مصالحة
13 - يوم غضب الرب
14 - فسيقولون متى هو؟ قل عسى أن يكون قريباً
15 - الفوائد المستخلصة

أتمنى القراءة المفيدة لمَن أحب الاطلاع ...

[أبو مريم]

لم نؤمر بالنظر فى كتب أهل الكتاب بل نهينا عن ذلك والتمسك بهذه الخزعبلات التى يسميها النصارى بالنبوءات لا يجوز شرعا والالتفات إليها وترديدها ينشرها ويجعلها متداولة بين الناس والأولى بنا أن ننهى الناس عن ذلك لا أن نشجعهم عليه ونلفت نظرهم إليه.

[أبو القـاسم]

سبحان الله بعد التوضيح وبعده:نفس الرد ! ويبدو حضرة الدكتور الفاضل:لا تقرأ ما يكتب بأمارة قولك "التمسك"..إلخ وما ثمّ تمسك
..طيب يا دكتور , كما تحب..هذا رأيك ..وشكراً لك
فإني في شغل عن مزيد من الجدل..ولكن أكتفي ببيان أن رأيك في الكتاب ليس هو رأي علماء العقيدة كالعلامة براك والمحمود وغيرهما..والله الموفق

[عياض]

لم نؤمر بالنظر فى كتب أهل الكتاب بل نهينا عن ذلك والتمسك بهذه الخزعبلات التى يسميها النصارى بالنبوءات لا يجوز شرعا والالتفات إليها وترديدها ينشرها ويجعلها متداولة بين الناس والأولى بنا أن ننهى الناس عن ذلك لا أن نشجعهم عليه ونلفت نظرهم إليه.

هذا على اخد القولين و كلا القولين لم يقولا بالأمر ..فكلاهما متفقين على نفي ما تقول ...أي نفي الأمر بالنظر اليها..و انما الخلاف يدور بين الاباحة و الكراهة كراهة تحريم او تنزيه...و الذي رجحه كثير من اهل العلم ان التحديث عن اهل الكتاب جائز ما لم يتخذ أصلا و ما لم يبحث فيه عن هداية..اما ما كان سندا و تقوية لما شهد به الشرع فلا بأس..و به استفاضت الأخبار عن الصحابة و التابعين و تابعيهم في أخذهم عن اهل الكتاب...

[أبو مريم]

سبحان الله بعد التوضيح وبعده:نفس الرد ! ويبدو حضرة الدكتور الفاضل:لا تقرأ ما يكتب بأمارة قولك "التمسك"..إلخ وما ثمّ تمسك
..طيب يا دكتور , كما تحب..هذا رأيك ..وشكراً لك
فإني في شغل عن مزيد من الجدل..ولكن أكتفي ببيان أن رأيك في الكتاب ليس هو رأي علماء العقيدة كالعلامة براك والمحمود وغيرهما..والله الموفق

لا تغضب يا أخى الفاضل بالفعل أنا لم أقرأ شيئا مما كتبتموه هذا صحيح ولا زلت مصرا على موقفى على الرغم من ذلك وأكرر إنه لا يجوز الالتفات لمثل تلك الخزعبلات التى يسميها النصارى النبوءات بغض النظر عما تكتبه أخى الكريم وبغض النظر عن موقف الفضلاء الذين ذكرتهم.

[أبو القـاسم]

مادمت لم تقرأ..فلا حاجة للرد حفظك الله..لأنا قد علمنا رأيك...وهو واضح ,
لولا النظر في كتبهم ما وجدت ردود العلماء البديعة الفخمة الثرة المفحمة عليهم كردود ابن حزم وابن تيمية وابن القيم والقرافي وغيرهم..إنما المنهي عنه طلب الهدى منهم وقد قال الشيخ في المقدمة عن الكتاب إنه (لم يكتب ليبشرهم-يعني المسلمين- فإن في كتاب الله وسنة رسوله صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ من المبشرات الكثير، وما عدا ذلك منـها له حدوده وضوابطه،..إلخ )
والخلاصة:تفسيرات النصارى لكتبهم :تحريف بعد تحريف..(وإن كان بشهادة القران مايزال في كتبهم بقايا حق وشيخ الإسلام يرى أن هذه البقايا كثيرة..ومنها النبوءات بنبي آخر الزمان صلى الله عليه وسلم..) فجاء الشيخ وفسر نفس النص وفق أسس علمية..وبين أخطاءهم التعسفية في قلب المعاني..أي كما فعل كل من سبقه من العلماء كديدات ورحمة الله الهندي ..إلخ..وأكد كما سبق أنه لا يجزم بوقوع شيء وقصاراه أن ذلك محتمل لانه من قبيل المسكوت عنه الذي أمرنا بعدم تكذيبه ولا تصديقه..
والسلام عليكم