كلمة قصيرة للشيخ عبد المقصود عن البوطي
http://www.youtube.com/watch?v=XSh5p8-fgX8
إذا كنتَ إمامي فكن أمامي
رضي الله عن فخر علماء مصر وفقيهها الشيخ المبارك محمد بن عبد المقصود عفيفي ..
ورضي الله عنك أخي المتروي على هذا الاختيار الموفق
مقالاتي
http://www.eltwhed.com/vb/forumdispl...E3%DE%CF%D3%ED
أقسام الوساوس
http://www.eltwhed.com/vb/showthread...5-%E3%E4%E5%C7
مدونة الأستاذ المهندس الأخ (أبو حب الله )
http://abohobelah.blogspot.com/
سؤال لأخوة
هل أصدر حزب النور السلفي بيانا لإدانة المجازر في سوريا؟
البوطي فقد مصداقيته للأسف وكنا ننتظر منه الكثير...
لا أدري لماذا أحس أن رد الشيخ عبد المقصود على البوطي لا ينبع من حرقة قلب على الدماء التي تسيل و إنما تصفية حسابات بين "الصوفية والسلفية"...
أخي متروي هل تستطيع أن تزودني بفيديوهات لهذا الشيخ يتحدث فيها عن جهاد الشعب السوري ومقارعته الظلم ومشروعية مطالبه وحقه في الحرية؟
بانتظارك أخي
اذن فأنت لا تعرف هذا الشيخ الخفي الحفي النقي... نحسبه كذلك حفظه الله من نفسه و ايانا...و لا تعرف نهج السلفية من اهل السنة و الجماعة و الذي لا ينبغي لنهج الصوفية الحق الا ان يكون تابعا له و يقر بأن نهج سلف هذه الأمة اعلى منه كما ان نهج الامام الجنيد ما كان ينبغي له الا ان يكون تابعا للنهج الذي بينه الامام احمد و مقرا بان نهج الامام احمد في فنه فضلا عما سواه افضل من نهجه...نهج السلف اكبر من مجرد تصفية الحسابات الشخصية بل يدعو الى تجاوزه تجاوزا و هجرة الى الولاء و البراء على الله و في الله و مع الله حرية و استقلال شخصية ان يهدر المرء حريته في اتباع طائفة او شيخ مهما كان اسمه او قدره...و هذه كلمة الشيخ محمد بنفسه يتكلم فيها عن نهج السلف مقدمة بين يدي الكلام عن شيخ علامة فقيه من اقران البوطي هذا و من مدرسته ...لكنه لفضل الاسلام و الحرية و الالحاد بالطاغوت فيه ما كان للشيخ محمد الا ان يعترف له به و يدافع عنه...فانظر هنا و هنا حفظك الله الى الانصاف في منهج السلف في اتباع المبادئ بدلا من اتباع الأشخاص...
" المعرفة الحقة هي الوصول الى التعرف على الذكاء الذي يتحكم في كل شيء...من خلال كل شيء " هرقليطس.
أخي الكريم التواضع هذا سوء ظن يحاسبك الله عليه يوم القيامة ما كنت أرجو لمثلك أن يقع فيه, سامحك الله.. والشيخ لكل من يعرفه :ممن توافق أقواله أفعاله ولاقى من أذى نظام فرعون مصر الحديث ما يعرفه من يعرفه ونحسبه والله حسيبه من العلماء الربانيين..ولن أقول كما قال أخي المحبوب عياض إن نهج السلف أعلى أو أفضل لما قد توحيه العبارة من أكثر من معنى ..بل أقول نهج الصوفية غلط ومبتدع ومنكر ومنه ما هو كفر..ونهج السلف هو وحده الحق, وأما كلمة نهج الصوفية الحق ,والتشيع الحق ,فما أراه من العبارات التي تسوغ ابتداء ,ولكن في مقام المناظرة والمحاجّة ,وفي سياقات معينة ,وما يكون في الصوفية ( أو أي نحلة) من حق فهو في الإسلام أصلا ,فعادت الصوفية حادثة نحن في غنى عنها..والبوطي للعلم فاقد مصداقيته من قديم ,لكن في الأزمات يمتاز المجرمون أكثر وينكشف المستور بما هو أظهر من قبل..وتتحقق سنة الله في التمحيص..والله يهدينا لرؤية الحق حقا ,ويرزقنا اتباعها أدري لماذا أحس أن رد الشيخ عبد المقصود على البوطي لا ينبع من حرقة قلب على الدماء التي تسيل و إنما تصفية حسابات بين "الصوفية والسلفية"...
مقالاتي
http://www.eltwhed.com/vb/forumdispl...E3%DE%CF%D3%ED
أقسام الوساوس
http://www.eltwhed.com/vb/showthread...5-%E3%E4%E5%C7
مدونة الأستاذ المهندس الأخ (أبو حب الله )
http://abohobelah.blogspot.com/
ما قام به الشيخ عبدالمقصود فرض كفايةالتواضع
سؤال لأخوة
هل أصدر حزب النور السلفي بيانا لإدانة المجازر في سوريا؟
كيف عرفت ان رد الشيخ عبدالمقصود على البوطي لا ينبع من حرقة على الدماء التي تسيل هل شققت على قلبهلا أدري لماذا أحس أن رد الشيخ عبد المقصود على البوطي لا ينبع من حرقة قلب على الدماء التي تسيل و إنما تصفية حسابات
بين "الصوفية والسلفية"...
فموقفه ليس في معرض المناظرة و الرد على الصوفية انما هو يسجل استنكاره ضد الموقف المخزي للبوطي الذي يرى دماء المسلمين تسيل على يد النظام العلوي و ياتي البوطي بدل ان يدعو النظام الي وقف اراقة الدماء نراه يقف في صف النظام الاجرامي العلوي
ثانيا دعك من الشيخ عبدالمقصود حفظه الله
الا ترى رواد المسجد من السوريين الذين ثاروا على الشيخ البوطي الا ترى ردت فعل الشعب السوري على موقف البوطي في التسجيل هل ايضا هؤلاء ردت فعلهم على البوطي لانه صوفي ام بسبب موقفه المخزي
الفيديو امامك و فيه تسجيل دعم الشيخ عبدالمقصود للشعب السوري و استنكاره الاجرام الذي يقوم به النظام العلوي في سوريا يبدو ان هناك شبيحة من نوع اخر يتاثرون لكلمة ضد البوطي و ضد النظام العلوي المجرم و لا يتاثرون عندما يرون الشعب يذبح على يد النظام العلوي و اعوانه من الحرس الثوري الايراني و حزب الله الايراني فرع لبنانهل تستطيع أن تزودني بفيديوهات لهذا الشيخ يتحدث فيها عن جهاد الشعب السوري ومقارعته الظلم ومشروعية
مطالبه وحقه في الحرية؟
و بالمناسبة ان الشام هي موطن شيخ الاسلام ابن تيمية رحمه الله من الشام امام السلفية
هل تعصبك الأعمي جعلك تغض النظر عن جملتييبدو ان هناك شبيحة من نوع اخر يتاثرون لكلمة ضد البوطي و ضد النظام العلوي المجرمأم أنك تريد ان تلصق بي الشبهات فقط لأني اختلف معك في منهجية البحث....البوطي فقد مصداقيته للأسف وكنا ننتظر منه الكثير...
تعصبك الأعمى و رغبتك في الرد فقط لمجرد الرد جعلتك تغفل عن جملتي مرة اخرى...كيف عرفت ان رد الشيخ عبدالمقصود على البوطي لا ينبع من حرقة على الدماء التي تسيل هل شققت على قلبهأنا لم أعرف وإنما طرحت ما أحسست به وأجابني الأخوان عياض و أبا القاسم...ولاني لست متعصبا مثلك فأنا اعلن أني ظلمت الشيخ و أتراجع عما قلته في حقه..لا أدري لماذا أحس
سامحني الله و إياك
أحبك في الله أخي سالم والاختلاف طبيعي وهو ظاهرة صحية...
تصبح على خير
بيان حزب النور بخصوص أحداث سوريا :
http://alnourparty.org/page/sorya
إن عرفتَ أنك مُخلط ، مُخبط ، مهملٌ لحدود الله ، فأرحنا منك ؛ فبعد قليل ينكشف البهرج ، وَيَنْكَبُّ الزغلُ ، ولا يحيقُ المكرُ السيء إلا بأهلِهِ .
[ الذهبي ، تذكرة الحفاظ 1 / 4 ].
قال من قد سلف : ( لا ترد على أحد جواباً حتى تفهم كلامه ، فإن ذلك يصرفك عن جواب كلامه إلى غيره ، و يؤكد الجهل عليك ، و لكن افهم عنه ، فإذا فهمته فأجبه ولا تعجل بالجواب قبل الاستفهام ، ولا تستح أن تستفهم إذا لم تفهم فإن الجواب قبل الفهم حُمُق ) . [ جامع بيان العلم و فضله 1/148 ].
هو ده الكلام ..بيان حزب النور بخصوص أحداث سوريا :
http://alnourparty.org/page/sorya
شكرا لك اخي على النقل
وشكرا للحزب على التضامن معنا
لماذا لا يكون دفاعك عن النظام العلوي المجرم هو التعصب الاعمى
فانا استنكر القتل ضد اهل السنة في سوريا وانت تجرح احاسيك كلمة ضد النظام العلوي المجرم في سوريا واعوانه من الحرس الثوري الايراني وحزب الله الايراني العميل في لبنان
رمتني بدائها وانسلت
لايصر الشيخ ما قلته انما توقف عن الدفاع عن اجرام النظام العلوي في سورياولاني لست متعصبا مثلك فأنا اعلن أني ظلمت الشيخ و أتراجع عما قلته في حقه..
و تفكر في دماء اهل السنة في سوريا
ما دام الاختلاف طبيعي و ظاهرة صحية لماذا تتهمني بالتعصب الاعمى وتتهم الشيخ عبدالمقصود رحمه اللهوالاختلاف طبيعي وهو ظاهرة صحية...
أشفق على البوطي والله ...
لم أرد للبوطي هذه النهاية كما لم أردها لشيخ الأزهر السابق طنطاوي ... بالرغم من أني كنتُ شديد نقد وحازمَ رد ..
لربما لأناّ تتلمذنا على بعض كتبهم قبل انقلاب حالهم ... والله المستعان ...
وتفسير الطنطاوي الموسوم بـ "الوسيط" من أجود التفاسير الحديثة، ولولا انقلاب حال كاتبه لكان لهذا التفسير شأن أعظم ..
نعوذ بالله من انقلاب الحال ومن سوء الخواتيم، ومن كره العباد...
{بَلْ نَقْذِفُ بِالْحَقِّ عَلَى الْبَاطِلِ فَيَدْمَغُهُ فَإِذَا هُوَ زَاهِقٌ وَلَكُمُ الْوَيْلُ مِمَّا تَصِفُونَ}
وكيف يعرف فرق ما بين حق الذمام وثواب الكفاية من لا يعرف طبقات الحق في مراتبه، ولا يفصل بين طبقات الباطل في منازله. [ الجاحظ ]
قرأت المشاركة لأول مرة وضعت و لم يكن فيها هذا المقطع فقلت غريبة؟؟..مررها لي هذه المرة؟؟ ...ثم اليوم اذا المشاركة عدلت و انزلت الدرة ...لك الله يا ابا القاسم...لا تتغير ابدا.ولن أقول كما قال أخي المحبوب عياض إن نهج السلف أعلى أو أفضل لما قد توحيه العبارة من أكثر من معنى ..بل أقول نهج الصوفية غلط ومبتدع ومنكر ومنه ما هو كفر..ونهج السلف هو وحده الحق, وأما كلمة نهج الصوفية الحق ,والتشيع الحق ,فما أراه من العبارات التي تسوغ ابتداء ,ولكن في مقام المناظرة والمحاجّة ,وفي سياقات معينة ,وما يكون في الصوفية ( أو أي نحلة) من حق فهو في الإسلام أصلا ,فعادت الصوفية حادثة نحن في غنى عنها.
" المعرفة الحقة هي الوصول الى التعرف على الذكاء الذي يتحكم في كل شيء...من خلال كل شيء " هرقليطس.
يقول الأستاذ "التواضع" وفقه الله تعالى :..فأنا اعلن أني ظلمت الشيخ و أتراجع عما قلته في حقه..
فيظهر لي أن الإخوة الكرام لم ينتبهوا لكلمته هذه..وهو أمر أحييه لأجله صدقا,وأشكره عليه حقا, ..وأسأل الله لي وله ولجميع المعلقين الرشاد والسداد في الأمر كله ..
مقالاتي
http://www.eltwhed.com/vb/forumdispl...E3%DE%CF%D3%ED
أقسام الوساوس
http://www.eltwhed.com/vb/showthread...5-%E3%E4%E5%C7
مدونة الأستاذ المهندس الأخ (أبو حب الله )
http://abohobelah.blogspot.com/
الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)
Bookmarks