التحدى الأكبر للملحدين بعدم تعارض الحقائق العلمية مع الحقائق القرآنية

[aissam]

موضوع في الروعة الروعة و الابداع بارك الله فيكم يا اخوتي
انا اقترح جمع كل هاته الشبهات مع الاجابة على كل شبهة في موضوع منسق و مثبت من طرف الادارة

[unsettled]

مرحباً, لا أرى هذا التحدي في محله لأن كاتب القران -ايا كان- لم يتوانى عن الحديث عن الظواهر الموجودة انذاك باسهاب أيضا تدليلا لقدرة الله.. وهذا حجة غير منطقية الحقيقة لأن الاشكال -وخصوصا لمن كانوا في عصر محمد- ليس في قدرة الاله الذي يعبده بمحمد! بل في أنه فعلا هو الذي انزل القران وانه هو الذي ارسله بشيرا ونذيراً..

المهم ما أريد قوله بأنه بالرغم من ان القران اسهب في الحديث عن الظواهر التي حوله الا أن أصحاب أو من "يستنبط" الاعجاز من القران نادراً ما تراه يحاول البحث والتمحيص في تلك الايات الصريحة التي تتحدث عن الظواهر الكونية بل تراه يذهب لايات هي في الغالب لا تحاول بتاتا الحديث عن شيء علمي أو ظاهرة كونية معينة.. كايات من غرار "ليحطمنكم سليمان"..

لكن لو نظرنا في الايات التي تتحدث بوضوح عن ظواهر "كونية" كما نسميها اليوم وليس "الهية" كما اراد محمد استخدامها.. أو ايات

هناك مثلا خلق السموات والأرض في ستة ايام كلام لا أساس له من الصحة..

في القران أيضا فكرة السبع السماوات المستوحاة من أديان وأساطير سابقة اين هي بالضبط ولو تسأل أي دارس فيزياء ليس لديه تحيز ديني مسبق لهذه الفكرة لاستنكرها تماما..

أيضاً نجد مثلا "لهم قلوب لا يفقهون بها" رغم اننا لا نحن ولا أنتم نفقه بقلوبنا !

سد يأجوج ومأجوج الذي المفترض انه سد هائل يمنع قبائل كاملة من الخروج .. بامكانك اليوم من منزلك تدور على الأرض شبر شبر بالجوجل ايرث وطبعا لا يوجد شيء كهذا.. حتى أن بعض الفقهاء ذهب لتفسير أن قبائل التتار هي قبائل يأجوج ومأجوج..

هذا طبعا غير وصف القران للسماء من شمس وقمر ونجوم فهي نظرة ان لم يكن فيها اخطاء فهي لا توحي اطلاقا بأن صاحبها هو من خلق هذه الأجرام..

بالتوفيق

[أحمد مناع]

الزميل الفاضل ....صباح الخير

هناك مثلا خلق السموات والأرض في ستة ايام كلام لا أساس له من الصحة..

الزميل الفاضل ....ما هو دليلك على عدم صحة هذا الكلام ؟

سأعرض عليك الان الدليل على صحة خلق السموات و الارض فى ستة أيام ....و أجوا من سيادتكم قبل مناقشتى فى دليلى أعرض دليك أولا ثم ننظر فيما بينهم !!!

تعريف اليوم كما جاء فى لسان العرب
اليوم هو مقدار طلوع الشمس الى مغربها وقد يُرادُ باليوم الوقتُ مطلقاً ولا يختص بالنهارِ دون الليل ومنه الحديث تلك أَيّامُ الهَرْج أَي وقتُه)....

وبما أن الايات التى تعترض عليها تتحدث عن خلق السموات و الارض و الشمس و القمر فأن المراد باليوم فى تلك الايات هو الوقت مطلقا وليس مقدار طلوع الشمس الى مغربها و ذلك لان الشمس و الارض لم يخلق بعد .....
نسبية الزمان

نسبية الزمان كما تعلم جيدا وفى ابسط تعريف له هو عدم جريان الزمن بالتساوي في الاماكن المختلفة فلكل مكان زمانه الخاص ، الذي يختلف به عن غيره ، فنكون امام عدة ازمنه في الكون و أول الكتب التى أشارت الى نسبية الزمان هو القرأن و الاحاديث النبوية الصحيحة فى أكثر من موضع ...وتم تأكيد هذا الكلام علميا على يد العالم ألبرت اينشتين نظريتة المسماه "النظرية النسبية "

يقول الله تعالى تعالى : ( وَيَسْتَعْجِلُونَكَ بِالْعَذَابِ وَلَنْ يُخْلِفَ اللَّهُ وَعْدَهُ وَإِنَّ يَوْمًا عِنْدَ رَبِّكَ كَأَلْفِ سَنَةٍ مِمَّا تَعُدُّونَ )
وجاء في آية ثانية : ( يُدَبِّرُ الأَمْرَ مِنَ السَّمَاءِ إِلَى الأَرْضِ ثُمَّ يَعْرُجُ إِلَيْهِ فِي يَوْمٍ كَانَ مِقْدَارُهُ أَلْفَ سَنَةٍ مِمَّا تَعُدُّونَ )
وفي آية أخرى : ( تَعْرُجُ الْمَلائِكَةُ وَالرُّوحُ إِلَيْهِ فِي يَوْمٍ كَانَ مِقْدَارُهُ خَمْسِينَ أَلْفَ سَنَةٍ )

وبالتالى نجد أن مقدار الايام فى القرأن الكريم تختلف فى الازمنة ...و بالتالى عندما يقول القرأن الكريم ": { إِنَّ رَبَّكُمْ اللَّهُ الَّذِي خَلَقَ السَّمَاوَاتِ وَالأَرْضَ فِي سِتَّةِ أَيَّامٍ"....فالاية واضحة و صريحة بأن الله خلق السموات و الارض فى ستة أيام ..لكن ما مقدار هذه الايام ؟لم يحدد القرأن ...نعم ان الله خلق السموات و الارض فى ستة أيام أى فى ستة أوقات أى فى ستة فترات ...وسأعرض لكم أعتراف العلم بأن الكون تشكل وتكون فى ستة مراحل حتى وصل الى ما هو عليه اليوم :

المصدر الاول :أكد أن الكون مر بعدة مراحل مختلفة حتى وصل الى ما عليه الان وان كان لم يحدد بالظبط ما هى عدد تلك المراحل فانه وضع صورة لتوضح عدد هذه المراحل المختلفة و قدرها ستة مراحل :

Stages of the universe : The universe went through many stages and different states to get to the current one we know today


http://www.lancs.ac.uk/ug/salkelda/P...20universe.GIF

http://www.lancs.ac.uk/ug/salkelda/

المصدر الثانى :موقع وكيبيدا الذى فصل مراحل تكوين وتشكيل الكون على المراحل التالية

1-مرحلة تسمى Reionization وفيها كان الكون فى حالة بلازما
2- مرحلة تكوين النجوم الاولية
3- مرحلة تكوين المجرات
4-مرحلة تكوين عناقيد المجرات و المجموعات
5-مرحلة تكوين النظام الشمسى
6-مرحلة ما وصل الية الكون اليوم من كواكب و أقمار

المصدر :Timeline_of_the_Big_Bang

في القران أيضا فكرة السبع السماوات المستوحاة من أديان وأساطير سابقة اين هي بالضبط ولو تسأل أي دارس فيزياء ليس لديه تحيز ديني مسبق لهذه الفكرة لاستنكرها تماما

الزميل الفاضل ....هات دليلك على أن فكرة السموات السبع مستوحاه من أديان و أساطير أخرى ؟ ثم أذكر لنا تلك الاساطير و النصوص التى جاء بها فكرة السموات السبع ؟

[أحمد مناع]

نتابع

أيضاً نجد مثلا "لهم قلوب لا يفقهون بها" رغم اننا لا نحن ولا أنتم نفقه بقلوبنا !

الزميل الفاضل ....كل يوما تثبتون بأنكم ليس لكم أدنى علاقة بالعلم أو أنكم مازلتم تعيشون فى القرن التاسع عشر ...فتلك الشبهة من الفترض أنها أنقرضت فى بداية القرن العشرين لكن مازلت ترددها فى القرن الواحد و العشرون ....ولا أدرى أهذا من عدم علمك بأحدث الابحاث العلمية التى أكدت بأن القلب هو المسؤل عن التعقل و ليس المخ ....

سيدى الفاضل ..........أليك هذا البحث الذى يثبت بأن القلب يفكر فى أحدث بحث علمى ظهر حتى الان على الرابط التالى :

http://www.mysticinstitute.com/files/Heart_Power.pdf

قم بترجمتة عن طريق جوجل ....و اليك ايضا موقع أخر يحدث عن العمليات الجراحية التى تممت مع عدة أفراد و كيف تغير حالهم بتغير القلب على الرابط التالى :

http://hubpages.com/hub/Cellular-Mem...ant-Recipients

و ايضا أشهر الكتب التى صدرت فى هذا المجال هو كتاب "The Heart's Code" للدكتور Paul Pearsallلكن للاسف هذا الكتاب ليس مجانى و لكن اليك رابط أحد المواقع التى تعرضة للبيع و به نبذة مختصرة عن الكتاب ...فقد جاء فى تلك النبذة أن أسرار الجسم من أحاسيس و مشاعر وحتى التفكير يكون عن طريق القلب و ليس العقل
A fascinating synthesis of ancient wisdom, modern medicine, scientific research, and personal experiences that proves that the human heart, not the brain
واليك الرابط :
http://ebooks.ebookmall.com/ebook/116411-ebook.htm

[هيزم]

ومازال التحدي قائما

[ماجد]

هذا الموضوع عندما كان المنتدي في أيام العز

كان هناك سيف اللكلمة , وأبو مريم وغيرهم , نحسبهم علي خير
أه ه ه ه ه ه ه ه ه ه ه ه
اللهم أجمعنا بهم في الدنيا علي خير وفي جنتك يا رب يا كريم
والصلاة والسلام علي نبينا والتابعين
والحمد لله رب العالمين .

[قلب معلق بالله]

بوركتم

[الحق الحق]

بارك الله فيكم يا أهل التوحيد وزادكم من فضله

[yaso3_lais_elah2]

ناصر التوحيد..


لم أقل أنه ورد ذكر الأثداء بل قلت ورد وصفها. ومن المؤكد أن وصف الشيء أبلغ من مجرد ذكره. فأنت إذا ذكرت اسم العضو يختلف عما إذا وصفت شكله حيث أن الوصف هو عامل أكثر للتشويق والإثارة.


أقصد بقولي نقطة أي نقطة على السطر. وهو تعبير مجازي عن "توقف هنا" ولا تزيد شيئاً.
فأنت ذهبت بعيداً ولكي تجعل الخروج من بين الصلب لجأت إلى الجهاز العصبي والأعصاب بالرغم من أنها لا تطلق منيا ولا يحزنون بل هي تقوم بنقل الإشارات العصبية المتولدة من الدماغ إلى أعضاء الجسم حتى تترجم الإشارة وتنفذ المطلوب.
فلا حاجة لتخصيص خروج المني دون غيره كاللعاب والعرق وغيره حيث أن الأعصاب هي التي تقوم بنقل الإشارت والتحكم في الإفراز.

حتى تتضح لك المسألة ، أجب عن هذا السؤال:
على ماذا يعود الضمير في قوله تعالى: "يخرجُ"؟
أ- الماء الدافق.
ب- الأعصاب في الحبل الشوكي الناقلة للأشارت العصبية.
ج- إجابة أخرى (أذكرها).


يمكنك أن تسأل أي رجل عامي بسيط غير متعلم وغير دارس عن محل خروج المني، سيقول لك يخرج من صلبي يقصد أضلاع ظهره.
أنا في إحدى المرات عرضت هذه الآية وهذا التناقض مع العلم لأحد الآدمنية المسلمين في البالتوك ، وقال لي هذا لايحتاج إلى علم أنت بعدما تقوم بالمعاشرة ألا تحس بارتخاء عظام الأضلاع والأطراف وامتصاص القوة منها!
إذا كان هذا حال الناس اليوم في عصر العلم فمن باب أولى أن يكون كذلك في الأزمان السابقة والدليل على ذلك هو أنه ليس ثمة أحد من المفسرين السابقين ذكر أن محل خروج المني الأصلي هو الخصيتين بل كانوا يظنوا أن مصدره صلب الرجل بحسب ما كانت العلوم متوفرة في ذلك الوقت. ولم تبدأ محاولات التوفيق بين الآية والعلم إلا حديثا وهذا واضح إذا قرأت التفاسير المحدثة التي تحاول بجهد جهيد أن تطابق الآية مع العلم وأنى لهم ذلك.

الصلب والترائب http://www.mydrjacobson.com/chiro.html
‏ويحتوي الكيس المحي على الخلايا الإنجابية المبكرة ‏التي تسمى الخلايا الجنسية. ‏وبنهاية 5 أسبوع ‏تتحرك هذه الخلايا الجنسية ‏إلى الأعضاء الإنجابية ‏المجاورة للكليتين هذه الكلام موجود في الرابط هذه http://www.ehd.org/resources_bpd_ill...e=7&language=4

[yaso3_lais_elah2]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته :
هذه موقع يتكلم عن مراحل تطور الجنين انظروا ماذا قال عن العظام والعضلات http://web.indstate.edu/thcme/duong/EMBRYOL.html
وهذه كذلك http://php.med.unsw.edu.au/embryolog...genous_Periods
وهنا رد على شبهة تكون العظام قبل العضلات http://www.ebnmaryam.com/vb/t25226.html

[مجرّد إنسان]

هذا الموضوع صدقةٌ جارية لصاحبه....أعاده الله إلينا سالماً

[مسلم أسود]

و ما زال التحدي مفتوحاً

[العبادي]

للرفع والصفع

[أبو مصعب المغربي]

الزميل سيف الكلمة
أود أن أنبهك لشيء
عدم وجود ما يتعارض مع الاسلام ليس دليلا على صحة الاسلام
هل قرات قصة التنين الذي بغرفتي؟
لا يوجد ما يتعارض في القصة مع العلم
هل هذا دليل على صحة القصة؟؟؟؟
المفروض موضوعك كان كالتالي
العلم يثبت صحة الاسلام...وتكتب أدلتك العلمية على صحة كل ما ورد في الاسلام
قد لا يكون هناك فرق بنظرك..ولكن أؤكد لك...أن الفرق كبير
فعلى أساس كلامك...ستكون قصتي مع التنين صحيحة وحقيقية لعدم وجود حقائق علمية تتعارض معها
تحياتي

نعم ولكن القرآن الكريم ذكر حقائق علمية مهمة لم يكن يعلمها أحد في القرنين السادس والسابع ميلادي
كبنية الجبال وكونها أوتادا , الثقوب السوداء , النجوم الطارقة , حركة الصفائح , عمل الغلاف الجوي و غيرها من الحقائق العلمية المبهرة في القرآن التي تدل على أنه كلام الله عز وجل خالق كل شيء والعليم بكل شيء