النتائج 1 إلى 10 من 10

الموضوع: عن نظرية التطور

  1. افتراضي عن نظرية التطور

    أنا لا أؤمن أبداً بنظرية التطور لأنها أولا:
    صاحبها يشك في نظريته
    يقول لك كلام و يرجع و يشكك في هذا الكلام
    ثانياً:
    لو تأملت منطق دارون في صياغة النظرية تستطيع أن تقتلع النظرية من جذورها :
    فمثلاً يقولون أن الزرافة قامت بمد عنقها حتى وصلت إلى الأشجار العالية و يقولون أن هذه العملية استغرقت ملايين السنين
    حتى بدون قوانين الوراثة التي نسفت هذا القول أقول :
    من أين حصلت الزرافة على غذائها طوال هذه الفترة
    ستقولون من الاوراق المتساقطة سأقول :
    ستأتي على هذه الاشجار وقت و تفقد هذه الشجرة اوراقها
    ستقولون هناك أشجار أخرى كثيرة تسقط منها الاوراق الاخرى
    سأقول : فماذا كانت الحاجة إلى إطالة عنقها !!!
    ستقولون لأن الأوراق كانت قليلة !!!(( و هذا طبعا رد ينم على التخبط))
    سأقول ستموت الزرافة بلا شك لأني قلت قبل ذلك أن العملية استغرقت ملايين السنين .
    أعتقد أنكم مللتم من هذا الكلام
    سأقول : قانون البقاء للأصلح يفسر بقاء الأصلح لكنه لا يفسر بقاء الأضعف
    كالخروف و الماعز مثلا كيف استطاع العيش من دون ان تطول رقبتهما.
    تم بحمد الله ـ تعالى ـ .

  2. #2
    تاريخ التسجيل
    Jan 2012
    الدولة
    مغربي فاسي و لكن دولتي من طنجة الى جاكارتا
    المشاركات
    459
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالحق مشاهدة المشاركة
    سأقول : قانون البقاء للأصلح يفسر بقاء الأصلح لكنه لا يفسر بقاء الأضعف
    كالخروف و الماعز مثلا كيف استطاع العيش من دون ان تطول رقبتهما.
    تم بحمد الله ـ تعالى ـ .
    لست مطلعا كتيرا على النظرية ولكني أريد فقط من يفسر لي كيف وصل الأمر الى الديناصور تم رجعنا الى النمل.(لا أقصد أن النملة تنحدر من الديناصور في شجرة التطور و لكن فقط الفرق بينهما)
    و أيضا كيف من الديناصور الى أنكيورنيس اللدي هو ديناصور بريش كما يدكر البعض.
    عندما كان الناس أكتر روحانية و سيطرت عليهم الكنيسة كانوا تحت رحمة صكوك الغفران التي ما أنزل الله بها من سلطان. فلما أنتقلوا الى المادية و الحداثة أستقبلتهم الأبناك بصكوك أخرى بمسمى الفوائد لتحكم أيضا عليهم بالرضوخ لها. فلا فرق بين صك استعبادي يعطى لفرج كرب روحاني و بين صك استعبادي أخر يأخد لفرج كرب مادي .

  3. افتراضي

    يقولون حديثا أن الصرصور عاش قبل الديناصورات بملايين السنين لكن لم يتطور الصرصور إلى ديناصور !!!! بل إن الصرصور قد أعطاه الله تعالى القدرة على تحمل الظروف مهما كانت و درجات الحرارة مهما كانت و البقاء لمدة طويلة من دون الطعام
    بخصوص تعليقك يا أخ الإدريسي غريبة فعلا كيف استطاعت الحشرات و الأجداد المزعومة للثدييات بحجم الفأر النجاة من انقراض الديناصورات و بخصوص الأنكيورنيس هذه خدعة كبيرة

  4. افتراضي

    كنت اقصد ان نظرية التطور يمكن نسفها بالمنطق بدون العلم و هذا معناه هشاشة هذه النظرية و إن قالوا موافقة للعلم نم هذا على التعصب و الحقيقة أن العلم الحق نسف هذه النظرية .
    كنت قد قرأت كتاب هارون يحيى ((خديعة التطور)) و أعجبني كثيرا أنصحكم بقراءته

  5. #5
    تاريخ التسجيل
    Jan 2012
    الدولة
    مغربي فاسي و لكن دولتي من طنجة الى جاكارتا
    المشاركات
    459
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالحق مشاهدة المشاركة
    كنت اقصد ان نظرية التطور يمكن نسفها بالمنطق بدون العلم و هذا معناه هشاشة هذه النظرية و إن قالوا موافقة للعلم نم هذا على التعصب و الحقيقة أن العلم الحق نسف هذه النظرية .
    كنت قد قرأت كتاب هارون يحيى ((خديعة التطور)) و أعجبني كثيرا أنصحكم بقراءته
    شكرا لك أخي الكريم و سأقرأ ان شاء الله الكتاب جازاك الله خيرا
    عندما كان الناس أكتر روحانية و سيطرت عليهم الكنيسة كانوا تحت رحمة صكوك الغفران التي ما أنزل الله بها من سلطان. فلما أنتقلوا الى المادية و الحداثة أستقبلتهم الأبناك بصكوك أخرى بمسمى الفوائد لتحكم أيضا عليهم بالرضوخ لها. فلا فرق بين صك استعبادي يعطى لفرج كرب روحاني و بين صك استعبادي أخر يأخد لفرج كرب مادي .

  6. #6
    تاريخ التسجيل
    Nov 2011
    الدولة
    المغرب
    المشاركات
    1,276
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    مع كرهي الشديد لهذه الحشرة " الصرصور " إلا أني سأتحدث عن عجيب خلق الله فيها قليلا ..

    تفرز هذه الحشرة مادة كيميائية phéromone d'agrégation تساعدها على تجميع أفرادها في مكان و مخبأ معين و إحقاق التواصل فيما بينها
    كذلك تستخذمها كمنبه ضد الأعداء ...حيث كلما زاد إفراز هذه المادة كلما كانت إشارة تواصلية من كل فرد من أفراد عشيرة الصراصير على أن المخبأ الجديد بعيد عن الأنظار و خالي من الأعداء ..و العكس صحيح

    كما أنها تستطيع العيش بلا ماء أو طعام لمدة تصل إلى شهر و نصف أو شهرين ..لأن جسمها له القدرة على تخزين الطاقة بشكل كبير كما أن لها قدرة عجيبة على التكيف في أحلك الظروف ..لكن الغريب حقا هو قدرتها على النجاة من الإشعاعات التي تعد بعضها قاتلة ..بل تصل قدرة أجسامها على تحمل أضعاف أضعاف درجة الإشعاع القاتل للإنسان ...و هنا أنبه عن خطر إستعمال المبيدات الحشرية المنزلية لأن تركيبتها جد خطيرة ..و تعتبر من المسرطنات ..

    كما أن لها جهاز هضمي قوي و فعال لهضم مختلف المواد ...بواسطة أنزيمات متنوعة ..

    و يبلغ عمر أقدم مستحثاث الصراصير تقريبا 500 مليون سنة ما يضع أنصار التطور في مأزق ...لإنه و بحسب الشجرة الدروينية التصنيفية هناك أنواع من وحيدات الخلية تعتبر بدائية " أول الدرجات في سلم التطور " لكن عمرها أصغر بكثير من عمر الصراصير ..إذن هل حقيقة نحن أمام ظاهرة تطور أم تقهقر ؟ إضافة لكل خصائصها العجيبة و التي تستوجب طبعا جملة من البروتينات و الأنزيمات و التعقيدات لتنظيم الفرد و الجماعة ...

    و هذه واحدة من أبسط التساؤلات التي تثيرها نظرية المسخ العلمي "الداروينية " التي عادة ما يتجاهل أنصارها الإقتراب من سجل الحشرات ...لذلك لا نجد لهم أبحاث مكثفة عنها مع العلم أن الحشرات تشكل 80 % من مجموع الكائنات الحية على الأرض ! و درجة التعقيد الفائق و التكتيكات الذكية التي تستخدمها الحشرات هي أضعاف ما نراه أحيانا عند الثدييات " الكائنات الراقية حسب شجرة داروين " ...سبحان من قال : " يَا أَيُّهَا النَّاسُ ضُرِبَ مَثَلٌ فَاسْتَمِعُوا لَهُ إِنَّ الَّذِينَ تَدْعُونَ مِنْ دُونِ اللَّهِ لَنْ يَخْلُقُوا ذُبَابًا وَلَوِ اجْتَمَعُوا لَهُ وَإِنْ يَسْلُبْهُمُ الذُّبَابُ شَيْئًا لَا يَسْتَنْقِذُوهُ مِنْهُ ضَعُفَ الطَّالِبُ وَالْمَطْلُوبُ * مَا قَدَرُوا اللَّهَ حَقَّ قَدْرِهِ إِنَّ اللَّهَ لَقَوِيٌّ عَزِيزٌ "

    أصيك أخي الفاضل بضرورة قراءة موضوع الأستاذ الفاضل أبو حب الله : ما يجب أن تعرفه عن نظرية التطور البيولوجي (مجازا: نظرية داروين)

    http://www.eltwhed.com/vb/showthread...7%D1%E6%ED%E4)
    " الصدق ربيع القلب ..و زكاة النفس ..و ثمرة المروءة .. و شعاع الضمير الحي.. ومناط الجزاء الالهي (هذا يوم ينفع الصادقين صدقهم ...) و إنَّ الضمائر الصحاح اصدق شهادة من الألسن الفصاح "
    -بتصرف-
    "حقُّ الواعِظ أن يتعظ ثمّ يعظ، ويبْصِر ثمّ يُبَصّر، ويهتدي ثم يَهدِي، ولا يكون دفترًا يُفيد ولا يستفيد، ومَسنًّا يحدُّ ولا يقطع، بل يكون كالشمس التي تُفيد القمرَ الضوء ولها أكثر مما تفيده"!
    -الراغب الأصفهاني رحمه الله-

  7. افتراضي

    شكرا لك اختي
    كنت قد قرأت موضوع الاستاذ الفاضل ابو حب الله قبل ذلك و شكرا على المعلومات القيمة
    كنت أقصد بموضوعي أن نظرية التطور بدايتها ضعيفة جدا و ليست قوية في بدايتها كما يعتقد اليعض .
    و أنا من رأيي الشخصي أرى أن الادلة المنطقية على الخلق أكثر من الأدلة المنطقية المزعومة حول التطور
    لانحتاج إلى أدلة علمية بالرغم من أهميتها في نقد هذه النظرية
    بل نحتاج إلى المنطق السليم
    لأن منطق داروين في النظرية ليس قويا بل ضعيفا جدا
    مجرد افتراضات حتى ان بعضها يخالف العقل السليم لجميع الفئات على الارض و ليس المؤمنين فقط
    تم بحمد الله تعالى

  8. #8

    افتراضي

    هذه النظرية هم متمسكون بها لانها اصبحت عقيدة عندهم فالالحاد دين لا علاقة له بالعلم
    فاذا رفضوها سيضطرون للايمان برب الكتاب المقدس وهذا مالن يفعله عاقل فهم واقعين بين مشكلتين , مشكلة الالحاد ومشكلة المسيحية.
    لكن منطق الغرب غير سليم فهم اوهموا انفسهم باشياء ثم اقتنعوا بها:
    الوهم الاول: انهم عندما اكتشفوا تناقض وتعارض الدين المسيحي مع بعضه البعض ومع العلم عمموا هذه الحقيقة ( حقيقة ان الدين المسيحي غير صحيح )علي كل الاديان فبدل ان يبحثوا عن الدين الحق اراحوا انفسهم ووضعوا كل الاديان في قارب واحد . (طبعا ليس جميعهم هناك من يبحث)
    الوهم الثاني: ان الدين والعلم لا يجتمعان وغاب عنهم ان الحضارة التي استعانوا ببعض علومها لانشاء حضارتهم كان محور حياتها الدين , كان الدين عندها اهم من الحياة. ففي الوقت الذي كان يمارس فيه المسلمون الطب كانت اوروبا تعتبره خرافة ووهم لافائدة منه.

    فاذا اردت ان تعرف المشاكل التي يعاني منها الغرب فاقراء تاريخهم مع الكنيسة التي سببت لهم عقدة من الدين بسبب تسلطها السياسي و الاقتصادي و الاعتقادي و العلمي عليهم
    رَبَّنَا اغْفِرْ لِي وَلِوَالِدَيَّ وَلِلْمُؤْمِنِينَ يَوْمَ يَقُومُ الْحِسَابُ

  9. افتراضي

    أولا : شكرا اخي الكريم هيزم
    ثانيا : أقسم بالله لو أن أحد من المسلمين أو غير المسلمين قرأالنظرية هذه و هو منصف و تمعن في منطقها هذا إذا كان عندها منطق أصلا !!! سيفندها بالمنطق السليم دون الحاجة إلى العلم و التعقيد
    مثل قضية الزرافة التي ذكرتها أعلاه فقد نقدتها و اظهرت سخافتها بالمنطق السليم دون الحاجة إلى قوانين الوراثة
    و مثل ما قلت اخي الكريم إنها عقيدة و ليست لها علاقة بتة بالعلم فقد قرأت أن أصلها كان في اليونان

  10. افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هيزم مشاهدة المشاركة
    هذه النظرية هم متمسكون بها لانها اصبحت عقيدة عندهم فالالحاد دين لا علاقة له بالعلم
    فاذا رفضوها سيضطرون للايمان برب الكتاب المقدس وهذا مالن يفعله عاقل فهم واقعين بين مشكلتين , مشكلة الالحاد ومشكلة المسيحية.
    لكن منطق الغرب غير سليم فهم اوهموا انفسهم باشياء ثم اقتنعوا بها:
    الوهم الاول: انهم عندما اكتشفوا تناقض وتعارض الدين المسيحي مع بعضه البعض ومع العلم عمموا هذه الحقيقة ( حقيقة ان الدين المسيحي غير صحيح )علي كل الاديان فبدل ان يبحثوا عن الدين الحق اراحوا انفسهم ووضعوا كل الاديان في قارب واحد . (طبعا ليس جميعهم هناك من يبحث)
    الوهم الثاني: ان الدين والعلم لا يجتمعان وغاب عنهم ان الحضارة التي استعانوا ببعض علومها لانشاء حضارتهم كان محور حياتها الدين , كان الدين عندها اهم من الحياة. ففي الوقت الذي كان يمارس فيه المسلمون الطب كانت اوروبا تعتبره خرافة ووهم لافائدة منه.

    فاذا اردت ان تعرف المشاكل التي يعاني منها الغرب فاقراء تاريخهم مع الكنيسة التي سببت لهم عقدة من الدين بسبب تسلطها السياسي و الاقتصادي و الاعتقادي و العلمي عليهم
    لا تهتم بهذا الكلام لانه بغير علم
    رَبَّنَا اغْفِرْ لِي وَلِوَالِدَيَّ وَلِلْمُؤْمِنِينَ يَوْمَ يَقُومُ الْحِسَابُ

معلومات الموضوع

الأعضاء الذين يشاهدون هذا الموضوع

الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)

المواضيع المتشابهه

  1. نظرية الكائنات الفضائية ستحل محل نظرية التطور عند سقوطها
    بواسطة الدكتور قواسمية في المنتدى قسم الحوار عن المذاهب الفكرية
    مشاركات: 24
    آخر مشاركة: 08-22-2015, 08:18 PM
  2. نظرية الكائنات الفضائية ستحل محل نظرية التطور عند سقوطها
    بواسطة الدكتور قواسمية في المنتدى قسم الحوار العام
    مشاركات: 12
    آخر مشاركة: 01-21-2014, 06:09 AM
  3. ما يجب أن تعرفه عن نظرية التطور البيولوجي (مجازا: نظرية داروين)
    بواسطة IsamBitar في المنتدى قسم الحوار العام
    مشاركات: 3
    آخر مشاركة: 10-09-2011, 10:59 PM
  4. تعليقات: لماذا لا تعتبر نظرية التطور نظرية صحيحة من الناحية العلمية
    بواسطة مراد أبوعمرو في المنتدى قسم الحوار عن المذاهب الفكرية
    مشاركات: 0
    آخر مشاركة: 05-17-2010, 09:47 PM

Bookmarks

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •  
شبكة اصداء