صفحة 4 من 8 الأولىالأولى ... 23456 ... الأخيرةالأخيرة
النتائج 46 إلى 60 من 117

الموضوع: هدم الإلحاد من قواعده

  1. #46
    تاريخ التسجيل
    Jun 2012
    الدولة
    َAlgeria
    المشاركات
    213
    المذهب أو العقيدة
    علمانى

    افتراضي

    هذا الركام كان خارج مفهوم الزمن وعند الانفجار فقط ظهرت الحركة والزمن و لا يمكننا أن نقول أي شيء عما كان قبل أو ما سبب الانفجار

  2. #47
    تاريخ التسجيل
    May 2010
    المشاركات
    2,867
    المذهب أو العقيدة
    مسلم
    مقالات المدونة
    19

    افتراضي

    العالم كان ركاما؟ من حق هذه النظرية العجيبة أن نقف عندها طويلا, عجبي من أهل الإلحاد!
    {‏ رَبَّنَا اغْفِرْ لِي وَلِوَالِدَيَّ وَلِلْمُؤْمِنِينَ يَوْمَ يَقُومُ الْحِسَابُ} إبراهيم: 41

  3. #48
    تاريخ التسجيل
    Jun 2012
    الدولة
    َAlgeria
    المشاركات
    213
    المذهب أو العقيدة
    علمانى

    افتراضي

    لا ادري

  4. #49
    تاريخ التسجيل
    Mar 2012
    الدولة
    دمشق - الشام
    المشاركات
    566
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عيون السود@ مشاهدة المشاركة
    هل تعتقدين يالوشا بالتفاؤل !

    طبعا جوابك نعم وكما قلتي هنا في هذا الموضوع :

    http://www.eltwhed.com/vb/showthread...60#post2794760

    وعلى ذلك أن تفائلتي بالخالق فسوف تجديه يالوشا اليس كذلك ....

  5. افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة LUCHA مشاهدة المشاركة
    هذا الركام كان خارج مفهوم الزمن وعند الانفجار فقط ظهرت الحركة والزمن و لا يمكننا أن نقول أي شيء عما كان قبل أو ما سبب الانفجار
    طيب لله الأمر.
    أولا : نحن نعتقد بوجود خالق مريد قادر حكيم خارج مفهوم الزمان أوجد الكون (المنظم المتناسق).
    وأنت تعتقدين بوجود ركام غير مريد وغير قادر وغير حكيم خارج مفهوم الزمان أوجد الكون (المنظم المتناسق).
    هل يمكن أن تتدبري في الاعتقادين وتخبريني أيهما أقرب للمنطق؟
    ثانيا : هل حدث الانفجار للركام في (زمان) أم في (لا زمان)؟

  6. #51

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة LUCHA مشاهدة المشاركة
    هذا الركام كان خارج مفهوم الزمن وعند الانفجار فقط ظهرت الحركة والزمن و لا يمكننا أن نقول أي شيء عما كان قبل أو ما سبب الانفجار
    و اذا كان لا يمكن ان نقول شئ عما كان قبل الانفجار , كيف عرفتي انه كان هناك ركام قبل الانفجار . حسب نظرية الانفجار الكبير الطاقة و المادة ظهروا بعد الانفجار . اي قبل الانفجار لم يكن هناك شئ لا ركام و لا غيره.
    التعديل الأخير تم 06-29-2012 الساعة 05:45 AM
    رَبَّنَا اغْفِرْ لِي وَلِوَالِدَيَّ وَلِلْمُؤْمِنِينَ يَوْمَ يَقُومُ الْحِسَابُ

  7. #52
    تاريخ التسجيل
    Jun 2012
    الدولة
    َAlgeria
    المشاركات
    213
    المذهب أو العقيدة
    علمانى

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عيون السود@ مشاهدة المشاركة
    لا لا لست متفائلة ربما كنت من قبل متفائلة ولكني في لحظة من اللحظات تحولت إلى متشائمة، ولكن لم يطل الوقت حتى تحولت عن كل هذا وصرت انتظر حوادث الأيام بشيء من التريث والتعقل، فلكل حدث يقع في اليوم معنى، وعلى أساس هذا المعنى نستمر في وجهتنا أو نغيرها.

  8. #53
    تاريخ التسجيل
    Jun 2012
    الدولة
    َAlgeria
    المشاركات
    213
    المذهب أو العقيدة
    علمانى

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الرحمن العطار مشاهدة المشاركة
    طيب لله الأمر.
    أولا : نحن نعتقد بوجود خالق مريد قادر حكيم خارج مفهوم الزمان أوجد الكون (المنظم المتناسق).
    وأنت تعتقدين بوجود ركام غير مريد وغير قادر وغير حكيم خارج مفهوم الزمان أوجد الكون (المنظم المتناسق).
    هل يمكن أن تتدبري في الاعتقادين وتخبريني أيهما أقرب للمنطق؟
    ثانيا : هل حدث الانفجار للركام في (زمان) أم في (لا زمان)؟
    لا أدري لماذا نحاول ربط النظام بوجود خالق لهذا العالم ؟
    أما عن انفجار الركام فقد تزامن مع لحظة صفر زمن

  9. #54
    تاريخ التسجيل
    Jun 2012
    الدولة
    َAlgeria
    المشاركات
    213
    المذهب أو العقيدة
    علمانى

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هيزم مشاهدة المشاركة
    و اذا كان لا يمكن ان نقول شئ عما كان قبل الانفجار , كيف عرفتي انه كان هناك ركام قبل الانفجار . حسب نظرية الانفجار الكبير الطاقة و المادة ظهروا بعد الانفجار . اي قبل الانفجار لم يكن هناك شئ لا ركام و لا غيره.
    الانفجار في مفهومه معناه تشتت ذرات المادة في المكان وابتعادها عن مركز ما بتأثير تفاعل خاص وهناك من قال أن أصل المادة طاقة، فالالكترونات والنيترونات التي تتكون منها الذرة مثلا غير مادية ورغم ذلك فهي الجزيء الأصغر الذي يكون المادة، أما قولك قبل الانفجار لم يكن هناك شيء أمر مجهول ويبقى علامة استفهام إلى اليوم .

  10. افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة LUCHA مشاهدة المشاركة
    لا أدري لماذا نحاول ربط النظام بوجود خالق لهذا العالم ؟
    أما عن انفجار الركام فقد تزامن مع لحظة صفر زمن
    النظام مرتبط دائما بفاعل حكيم مريد قادر.
    فالصدفة لا تصنع نظاما , كما أن النظام لا يصنع صدفة , فوجود النظام دليل على :
    وجود مُنَظِّم- حكمة المُنَظِّم - إرادته للنظام - قدرته على النظام.
    كما لو رأيتِ مصنعا يا لوتشا , سلي نفسك : أليست القوانين المنظمة لعمل الآلات تدل على وجود مُنَظِّم لها وحكمته وإرادته للنظام وقدرته عليه , أم أن هذا يمكن أن يكون صدفة عندك؟
    بالنسبة للركام : فهل يصح أن نقول إنه (لا بداية له) أي : لم يكن غير موجود قط؟
    في انتظار ردك.

  11. #56
    تاريخ التسجيل
    Jun 2012
    الدولة
    َAlgeria
    المشاركات
    213
    المذهب أو العقيدة
    علمانى

    افتراضي

    لأول مرة أكتشف أن هناك علاقة بين النظام والحكمة ، أحب الحكمة كثييييرا ولكن يلزمني وقت لتختمر هذه الفكرة الجديدة في رأسي ...
    بالنسبة للركام لا يمكننا الجزم أنه لم يكن موجودا

  12. #57
    تاريخ التسجيل
    Oct 2009
    المشاركات
    1,919
    المذهب أو العقيدة
    مسلم
    مقالات المدونة
    1

    افتراضي

    هذا الركام كان خارج مفهوم الزمن وعند الانفجار فقط ظهرت الحركة والزمن و لا يمكننا أن نقول أي شيء عما كان قبل أو ما سبب الانفجار
    هل لاحظتي التناقض في قولك هنا ام اشير عليه لك بالاحمر ؟
    هنا :
    هذا الركام كان خارج مفهوم الزمن وعند الانفجار فقط ظهرت الحركة والزمن و لا يمكننا أن نقول أي شيء عما كان قبل أو ما سبب الانفجار

    و لا يمكننا أن نقول أي شيء عما كان قبل أو ما سبب الانفجار
    نعم نستطيع ان نقول :
    اذا لم تكن هناك حركة ولا زمن فكيف حدث الانفجار ؟ ومن حرّكه ؟
    لاتنسي قاعدة فاقد الشيء لا يُعطيه
    التعديل الأخير تم 06-29-2012 الساعة 04:30 PM

    طالب الحق يكفيه دليل وصاحب الهوى لا يكفيه الف دليل الجاهل يتعلّم وصاحب الهوى ليس لدينا عليه سبيل
    نور القلوب وطِب القلوب مُحَمَّد
    ( اللهم متعنا بحبك ومتعنا بذكرك ومتعنا بعبادتك ومتعنا بطاعتك ومتعنا بالتذلل لك )
    معضلة داروين (لغز الأحافير الكامبرية) نظرية داروين بين العلم والخيال :
    https://www.youtube.com/watch?v=bD8rNGvxS-Q

  13. #58

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة LUCHA مشاهدة المشاركة
    الانفجار في مفهومه معناه تشتت ذرات المادة في المكان وابتعادها عن مركز ما بتأثير تفاعل خاص وهناك من قال أن أصل المادة طاقة، فالالكترونات والنيترونات التي تتكون منها الذرة مثلا غير مادية ورغم ذلك فهي الجزيء الأصغر الذي يكون المادة، أما قولك قبل الانفجار لم يكن هناك شيء أمر مجهول ويبقى علامة استفهام إلى اليوم .
    الزميلة لوتشا انا لم اقل لك عرفي لي كلمة الانفجار .انت تقولي كان هناك ركام ثم حدث انفجار ,و نظرية الانفجار تقول : ان الكون قبل الانفجار كان بحجم راس الدبوس يعني مثل ( النقطة ) ومن هذه النقطة انبثق الكون بكل ما فيه من مادة وطاقة وتقولي لا احد يعرف ماذا كان قبل الانفجار و في نفس الوقت تقولي كان هناك ركام قبل الانفجار .فكيف عرفتي انه كان هناك ركام و ماهو هذا الركام ؟
    رَبَّنَا اغْفِرْ لِي وَلِوَالِدَيَّ وَلِلْمُؤْمِنِينَ يَوْمَ يَقُومُ الْحِسَابُ

  14. افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة LUCHA مشاهدة المشاركة
    لأول مرة أكتشف أن هناك علاقة بين النظام والحكمة ، أحب الحكمة كثييييرا ولكن يلزمني وقت لتختمر هذه الفكرة الجديدة في رأسي ...
    بالنسبة للركام لا يمكننا الجزم أنه لم يكن موجودا
    الزميلة المكرمة لوتشا.
    أولا : لو اقتنعت بوجود علاقة بين (النظام) وكل من (المُنظِّم) و (الحكمة) و (الإرادة) و (القدرة) فبها.
    وإلا فنتناقش في هذا.
    ثانيا : إما أن الركام كان موجودا أو غير موجود.
    فإن كان غير موجود فمعنى هذا أن العدم أوجده , وهذا مخالف للعقل.
    لأني لو قلت لك أن رجلا ليس معه (طوب) وبنى بناء من (الطوب) لكان كلامي غير منطقي.
    فكيف بمن ليس معه طوب ولا أسمنت ولا رمل ولا ماء ولا حديد , أي معه (عدم).
    هل يمكن أن يبني بناء من الطوب؟
    وكيف لو اختفى هو نفسه فلم يبق إلا العدم.
    هل يمكن أن يوجد شيء من هذا العدم؟
    فلم يبق إلا أنه كان موجودا دائما.
    السؤال الآن : هل هناك فارق بين (كان موجودا دائما) و ( أزلي)؟
    في انتظار ردك.

  15. #60
    تاريخ التسجيل
    Jun 2012
    الدولة
    َAlgeria
    المشاركات
    213
    المذهب أو العقيدة
    علمانى

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أدناكم عِلما مشاهدة المشاركة
    هل لاحظتي التناقض في قولك هنا ام اشير عليه لك بالاحمر ؟
    هنا :



    نعم نستطيع ان نقول :
    اذا لم تكن هناك حركة ولا زمن فكيف حدث الانفجار ؟ ومن حرّكه ؟
    لاتنسي قاعدة فاقد الشيء لا يُعطيه
    حسنا هذا يبدو منطقيا

صفحة 4 من 8 الأولىالأولى ... 23456 ... الأخيرةالأخيرة

معلومات الموضوع

الأعضاء الذين يشاهدون هذا الموضوع

الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)

المواضيع المتشابهه

  1. إنهيار الألحاد (أسئلة يعجز الألحاد عن الرد عليها)
    بواسطة الاشبيلي في المنتدى قسم الحوار عن المذاهب الفكرية
    مشاركات: 127
    آخر مشاركة: 11-08-2014, 07:11 PM
  2. مرض الإلحاد
    بواسطة القلب الأسود في المنتدى قسم الحوار عن المذاهب الفكرية
    مشاركات: 0
    آخر مشاركة: 03-25-2010, 11:23 PM
  3. ما هو الإلحاد
    بواسطة هارون في المنتدى قسم الحوار عن المذاهب الفكرية
    مشاركات: 6
    آخر مشاركة: 09-27-2009, 03:45 PM
  4. نقد الإلحاد
    بواسطة حاتــم في المنتدى حاتم3
    مشاركات: 0
    آخر مشاركة: 08-21-2005, 12:20 PM
  5. الإلحاد
    بواسطة أبو حبيبة في المنتدى قسم الحوار عن المذاهب الفكرية
    مشاركات: 0
    آخر مشاركة: 05-22-2005, 07:05 AM

Bookmarks

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •  
شبكة اصداء