صفحة 1 من 5 123 ... الأخيرةالأخيرة
النتائج 1 إلى 15 من 62

الموضوع: الكهانة في عصرِ العلم !

  1. افتراضي الكهانة في عصرِ العلم !

    [CENT
    بسم الله الرحمن الرحيم


    لا يعتمد تكنيك الكهانة الحديثة على امرأة ذات شعر طويل أجعد أمامها بلوْرة عجيبة تحرَّك يديْها المُجعدَتيْن حوْلها بطريقة دائرية في تناسق شعوذي رهيب فتظهر لها الماضي والحاضر وأشياء من المستقبل إنْ ظَهَر!.. هذا أسلوبٌ قديم وبدائي جدًا عارٌ على القرد المتطور في عصرنا الحالي أن يستخدمه , يلجأ قردُنا المتطوِّر الذي يُجيد القراءة والنسخ والطباعة والدفاع عن " معتقداته " حوْلَ أصوله الهمجية والبدائية في قرننا الحادي والعشرين إلى طرق كهانة أكثر حداثة فهو يأخذ المعلومات العلمية المُكتشفة وبيانات الدراسات الحديثة يجمعها ويُصنفها ثمَّ يُطلق العنان لمخيِّلته ليبتكر قصَّة عن أسلافه تُبرر وظيفة أو سلوك أو ميزة معيَّنة في الكائن الحيْ .. وكما تروْن فإنَّ هذا الأسلوب لا يمتُّ بالعلم بصلة بل إلى خرافات وتفسيرات غيْبِيَّة وهميَّة , فهل نرفع له القبَّعة لأنَّه ماديٌ آمن بميتافيزيقياته !؟ آمن بوقوع قصَّة حدثت أحداثها في الماضي السحيق , وهو مَنْ كَتَبَ فصُولها بنفسِه في وقتِه الراهن!!.. { وَإِنَّ الشَّيَاطِينَ لَيُوحُونَ إِلَى أَوْلِيَائِهِمْ لِيُجَادِلُوكُمْ } .

    تضع المكتشفات العلمية وبيانات الدراسات الحديثة التطوريين في أزمة كبيرة لن يجدوا عنها مخرجًا إلاَّ أن يؤمنوا بقوَّة عاقلة مريدة قادرة خَلَقَتْ الإنسان كاملاً من أوَّلِ مرَّةٍ وفي أحسنِ تقويم , ولكنهم عمدوا إلى تبريرات من نوع " الكهانة " فوضعوا أنفسهُمِ موضِعَ " شاهد ما شافشِ حاجة! ", ومن أمثلة هذا ما قرأت :
    قام الزوجان النوريجيان روبن وراكيل جور Gur أستاذا علوم الأعصاب بعدَّة تجارب لقياس الفروقات الجنوسية في المخ الذكوري والمخ الأنثوي حيْثُ قاما بعرض مجموعات من الصور التي تُبيِّن وجوهًا تحمل تعبيرات مختلفة على مجموعة من الرجال ومجموعة من النساء محل البحث , وطلبا منهم إبداء الرأي حول المشاعر التي تُعبر عنها هذه الصور وكانت النتيجة أنَّ النساء يقرأن تعبيرات وجوه الوجوه بدقة بلغت 90% سواء كانت الصور لرجال أو لنساء , أما الرجال فكانوا قادرين على قراءة التعبيرات بدقة بلغت 90% في صور الرجال و 70% فقط في صور النساء , وهذا يعني تفوُّق النساء على الرجال في قراءة تعبيرات وجوه النساء , مع تساوي قدرات الجنسين في قراءة تعبيرات وجوه الرجال .

    وقد أرجع الزوجان جور هذه الفروق إلى أزمان سحيقة كان فيها الرجال البدائيون يتناقشون بحدة حول إمتلاك الإناث وحول الصيد , فكان ضروريًا للرجل أن يكتسب القدرة على إستقراء وجوه الرجال , أما الإناث فلم يعبأ الرجل المُسيْطر بفهم مشاعرهن . هذا في الوقت الذي اكتسبت فيه النساء القدرة على قراءة تعبيرات وجوه الجنسيْن ليحمينَ أنفسهن من بطش الرجال وكيد النساء .
    (1)


    وإني لأتساءل إن كانت قراءة تعبيرات الوجوه تحمي فعلاً من البطش أم هوَ تنمية العضلات وسرعةُ العدو ؟؟ وإن كانتْ ثمَّة نقاشات حادَّة انهمك فيها الذكور فلماذا القدرات اللغوية هيَ من نصيبِ الإناث ؟!!

    يظهر هذا التفوُّق في العديد من المهارات اللغوية حيْثُ تبدأ البنات بالكلام قبل الأولاد بحوالي شهر , وفي سنِّ العشرين شهر تمتلك الطفلة رصيدًا لغويًا يعادل ضعف إلى ضعفَيْ مايملكُهُ الطفل , وعند الثالثة تُشكل البنات جُمُلاً أطول وأدق لغويًا ويحتاج الأولاد إلى عامٍ إضافي لفعل هذا , ومن سن 2-4 تُدرك البنات أكثر من الأولاد بعض الفوارق الدقيقة في قواعد اللغة , هنَّ أقدر على الهجاء وأقدر على القراءة وأكفأ وأسرع في نطلق الكلمات الصعبة , مشاكل النطق وصعوبة الكلام " التأتأة واللعثمة " أقل بنسبة 80% في الإناث(2) وكثيرٌ آخر لم أذكره .

    لا شيء يَسْتَنَد عليْهِ تكهُّن الزوجان Gur سوى " التبرير " البحت وإستخدام " آية ظاهرة الوضوح تُجلي عظمة ( التصميم الذكي ) " وإستبدالها بقصَّة خُرافيَة كُتبت أحداثها في عقليْهِما وسيتلَقَفَها المُتلقي الذي لا يُحسن إكتشاف ( القطعة المفقودة ) بينَ " المدخلات الصحيحة " وَ " النتائج الصحيحة " ألا وَهيَ " العمليات المنطقية التي تُعَبِّد الطريق منطلِقَةً من المدخلات الصحيحة نحوَ الإستنتاج الصحيح " والتي لا يُعد الخيال وتأليف القصص إعتباطًا أحدها بكلِّ تأكيد .

    إنَّ التفسير الوحيد لتفوُّق المرأة في قراءة وجوه كلا الجنسَيْن , هو أنَّ مخ الأنثى ( ذلك العضو المسؤول عن الذكاء والسلوك ) قد تمَّ تشكيله وإعداده سلفًا ليقوم بالمشاركة والتعاطف (3) على حدِّ تعبير د. سيمون بارون كوهين أستاذ علم النفس والأمراض النفسية في جامعة كمبردج , ذلك لتفهم إنفعالات رضيعها عن طريق تعبيرات وجهه سواءً أكان ذكر أم أنثى ذلك الرضيع الذي لا يُجيد الكلام .
    ولأنَّها بطبيعتها سيِّدة المنزل والمربية الأولى فيه قبل الرجل فهي تحتاج إلى إستخلاص الحالة النفسية لصغارها ممن يُجيدون الكلام ولا يبتغونَ إليهِ سبيلاً فتقرأ ذلك بينَ زوايا وجُوههم فتُقوِّم أخطائهم وتصلح عثراتهم لتكون كل الفضل والفضيلة لها , ذلك أن قال فيها رسول الله " أمك , ثم أمك , ثم أمك " .. ومازال أنسال الهمجية والبدائية في جهادٍ ضدِّ العلم والدين باسمِ الإلحاد قُلِ العناد وسَمِّهِ غباء .

    فإنَّ مقالتي هذه أخُصُّ بها أبناءنا وبناتنا المسلمين طلاَّب الجامعات في الداخل والخارج الذين يدرسون في مقرراتهم علم أعضاء الجسد و علم النفس أو علم السلوك ونحوِ هذا , أن يأخذوا من العلومِ " صحيحها " ويتركوا "التكهُّنات " لأهلها الذينَ يُعاجزونَ في آياتِ الله فهُم أحقٌّ بظنونهم وعواقِبِها مِنْ سواهُم ممَّن لا يؤمنون بخرافاتهم وجنونهم إزاءَ ماضيهم البدائي والهمجي { وَمَنْ أَظْلَمُ مِمَّنِ افْتَرَى عَلَى اللَّهِ كَذِبًا أَوْ كَذَّبَ بِآيَاتِهِ إِنَّهُ لَا يُفْلِحُ الظَّالِمُون }.

    والحمدُ لله ربِّ العالمين .

    --------
    المراجع مأخوذة من كتاب " المخ ذكر أم أنثى ؟ " :
    1- Gur, R. R. (1992): " Facial Emotion Discrimination " , Psychiatry Research 42, 231-240.
    2- Kramer, J.H. (1998): "Sex Differences in verbal learning", Journal of Clinical Psychology 44, pp.907 – 15.
    3- Baron-cohen, S. (2003): "sexual Differentiation of Brain" , Massachusetts Institute of Technology press, Cambridge, Mass.
    التعديل الأخير تم 07-12-2012 الساعة 02:02 AM
    قال الله سُبحانه وتعالى { بَلْ نَقْذِفُ بِالْحَقِّ عَلَى الْبَاطِلِ فَيَدْمَغُهُ فَإِذَا هُوَ زَاهِقٌ وَلَكُمُ الْوَيْلُ مِمَّا تَصِفُونَ } الأنبياء:18


    تغيُّب

  2. #2

    افتراضي

    جُزيتي الجنّة يا أختنا

  3. افتراضي

    جزاكَ ربِّي الفرْدَوسَ الأعلى أخي الفاضل .
    قال الله سُبحانه وتعالى { بَلْ نَقْذِفُ بِالْحَقِّ عَلَى الْبَاطِلِ فَيَدْمَغُهُ فَإِذَا هُوَ زَاهِقٌ وَلَكُمُ الْوَيْلُ مِمَّا تَصِفُونَ } الأنبياء:18


    تغيُّب

  4. #4
    تاريخ التسجيل
    Oct 2007
    الدولة
    الجزائر
    المشاركات
    5,604
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    قريبا من هذا الموضوع علماء الأثار ؟؟؟
    فهم يجدون ضرسا واحدة لا غير فيبنون لها جسدا و شكلا و يخرجون علينا بأنهم إكتشفوا هيكلا كاملا ؟؟؟؟
    أو قراء الأثار القديمة للغات منقرضة لا يعرفون فيها لا مجاز ولا حكم ولا أمثال ولا تعابير ولا أساليب فيقرأون الكتابات الأثرية كما يقرأها تلميذ سنة أولى و يختلفون في نطقها بإختلاف عدد القارئين منهم ثم بعدها يخرجون علينا بتاريخ كامل يتحدث عن أدق التفاصيل ؟؟؟
    و مثلهم علماء الكون يبني نظرية في رأسه لا يمكنه أبدا التدليل عليها ثم يخرجون علينا بحقيقة الكون ؟؟؟؟
    إذا كنتَ إمامي فكن أمامي

  5. #5

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Hossam Agnostic مشاهدة المشاركة
    يوجد نوعان من الناس
    نوع يجتهد ويخطئ ويستمر في الاجتهاد ويصحح أخطائه إلى أن يصل إلى الحقائق أو أنصاف الحقائق ولا يهمه طبيعة هذه الحقائق ولا يوجد في قاموسه حماقة اسمها المسلمات
    ونوع ثان متشرب للفانتازيا والميثولوجيا الموروثة من الأزمنة الغابرة ويدافع عنها بجهالة حتى الموت (في عصر العلم الذي تتحدثين عنه) لأن همه الوحيد هو ما تمثله بالنسبة له وليس لأنه يبحث عن الحقيقة
    ومقالك مغرق في الأدلة التي تثبت دوافعك السيكولوجية البحتة

    ميثولوجيا؟ فانتازيا؟

    لن أجادلك, ولكن أود فقط أن أسألك سؤالا حبذا لو أجبت عليه بينك وبين نفسك أولا قبل الإجابة عليه هنا:

    هل تعرف حقا عما تتحدث؟
    يقول الملحد الضال المضل من أصل يهودي الهالك كارل ساجان أنه "من الأفضل تقبل الكون على حقيقته بدل الإيمان بالخرافات والخيالات."

    والحقيقة أنه لا توجد في الكون خرافة أكبر وأعظم إضحاكا وسخفا من التصديق بإمكانية ظهور مثقال حبة خردل فما فوقها أو تحتها صدفة من غير شيء!

    فسبحان ربِّك رب العزة عما يصفون, وسلامٌ على المرسلين والحمد لله رب العالمين.

  6. #6

    افتراضي

    كلام كليم اختنا العربية الاصلية كلام كليم
    قسا فالأسد تفزع من قواه
    ورق فنحن نفزع أن يذوبا
    أشد من الرياح الهوج بطشا
    وأسرع في الندى منها هبوبا

  7. #7

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Omar Saad مشاهدة المشاركة
    ميثولوجيا؟ فانتازيا؟

    لن أجادلك, ولكن أود فقط أن أسألك سؤالا حبذا لو أجبت عليه بينك وبين نفسك أولا قبل الإجابة عليه هنا:

    هل تعرف حقا عما تتحدث؟
    نعم القصص الدينية بالنسبة لي مجرد ميثولوجيا وفانتازيا وإن لم يعجبك هذا فلا يعني أني لا أعرف عما أتحدث
    حتى أخي اللي في الابتدائي يعلم أن الناس ينقسمون في العالم إلى موقفين تجاه قصص الأديان, موقف يعتبرها ميثولوجيا / وموقف يعتبرها حقائق
    هل أنت بحاجة لذكاء خارق لتعرف هذه المعلومة السرية الخطيرة؟

  8. #8

    افتراضي


    غريب فعلا ًهذا الدين الإسلامي ( الخرافي ) !!..

    فـ ( خرافاته ) عن اسم هامان في عصر لم يذكره فيه أحد لا اليهود ولا غيرهم مع فرعون مصر : ووصف عمله وأفعاله : تتحقق مطابقة فقط للإسلام !!!..
    http://www.eltwhed.com/vb/showthread...CD%C7%CF%ED%C9

    و ( خرافاته ) عن المصائب التي حلت بأهل مصر زمن فرعون وموسى عليه السلام : يُكتشف فعلا ًأنها وقعت !!!..
    http://quran-m.com/container2.php?fun=artview&id=1218

    و ( خرافاته ) عن فرعون مصر زمن موسى عليه السلام : تتطابق مع رمسيس الثاني :
    أوصاف فرعون موسى : تكشف رمسيس الثاني :
    http://quran-m.com/container.php?fun=artview&id=1154
    67 سنة : تكشف رمسيس الثاني فرعون موسى :
    http://quran-m.com/container2.php?fun=artview&id=1147
    يوم الزينة يكشف رمسيس الثاني فرعون موسى :
    http://quran-m.com/container.php?fun=artview&id=1127
    ادعاء رمسيس الثاني الألوهية :
    http://quran-m.com/container2.php?fun=artview&id=971
    وصفان لفرعون موسى من القرآن الكريم :
    http://quran-m.com/container2.php?fun=artview&id=973

    بل وحتى ( خرافة ) طوفان نوح وسفينته التي رست على جبل الجودي - وليس أرارات - : يتم الكشف عنها وتطابق كل ما أخبر الإسلام به من تفاصيل دونا ًعن سواه :
    http://www.eltwhed.com/vb/showthread...E1%D3%E1%C7%E3

    وحتى ( خرافة ) انشقاق القمر : سجلتها الأمم المعاصرة للنبي وقتها شرقا ًوغربا ً:
    http://www.eltwhed.com/vb/showthread...DE%CF%ED%E3%C9

    وحتى ( خرافة ) أن النبي محمد بشرت به الرسل والأنبياء من قبل في الأمم السابقة : تثبت أكثر وأكثر في كل يوم !
    http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?t=31759

    بل وحتى ما قاله القرآن في ( خرافاته ) بكل ثبات عن أن المسيح عليه السلام لم يُصلب بل شـُبه لهم : يُثبت اليوم أيضا ًبما يُخرس ألسنة المشككين الملحدين والمحرفين النصارى على حد سواء :
    http://www.eltwhed.com/vb/showthread...CA%C7%ED%E3%D2

    وأما ( خرافات ) الإسلام العلمية والغيبية :
    فحدث ولا حرج !!!..
    فهي بالمئات وربما الآلاف يا رجل ... انظر هذا الموقع المتخصص في كشفها والبحث فيها :
    http://quran-m.com/

    فعلا ً...

    ( ميثولوجيا ) و (فانتازيا ) !!!..
    وخصوصا ً: فيمَن ينسب كل هذا الكون المحكم ومخلوقاته المبهرة وعلاقاته البديعة :
    للصدفة والتطور الأعمى !!!..

    سلاما ً.........

  9. #9

    افتراضي

    شيء مؤسف فعلا أن يردد المرء كلمات رنانة في الهواء دون أن يكون لدي مثقال ذرة من عمق الفكر والإنصاف وشمول النظرة.

    هكذا فقط لأنها توافق هواه تطرب لها أذناه!
    يقول الملحد الضال المضل من أصل يهودي الهالك كارل ساجان أنه "من الأفضل تقبل الكون على حقيقته بدل الإيمان بالخرافات والخيالات."

    والحقيقة أنه لا توجد في الكون خرافة أكبر وأعظم إضحاكا وسخفا من التصديق بإمكانية ظهور مثقال حبة خردل فما فوقها أو تحتها صدفة من غير شيء!

    فسبحان ربِّك رب العزة عما يصفون, وسلامٌ على المرسلين والحمد لله رب العالمين.

  10. #10
    تاريخ التسجيل
    Nov 2011
    الدولة
    المغرب
    المشاركات
    1,276
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Hossam Agnostic مشاهدة المشاركة
    يا أستاذ أبو حب الله أنت بكل تأكيد تعلم أني لن أترك شغلي وأخصص لك يومي بأكمله للرد على كل تلك الخزعبلات المردود عليها علميا لهذا تعمدت أن تأتيني بالكثير من الخزعبلات وهذا أسلوب رخيص وغوغائي
    خذ العلم من أصحابه وليس من مواقع ''جزاكم الله خيرا''

    أما باقي الدجل واللعب بالألفاظ لاستخراج اسم محمد من كل شيء فقد أشبعت ردا وإفحاما من طرف الملحدين وكذلك من طرف أصحاب الديانات التي تفترون عليها ولكن الظاهر أن خط الأنترنت تبعك مربوط بكوكب آخر غير كوكبنا
    لازلت كما أنت لا تتغير يا سبحان الله ..و إن لاحظت فما تعيبه في غيركَ لا ينطبق إلا عليك حقيقة ، نفس النبرة المتعالية نفس الكلام الفضفاض نفس الإدعاء ات العنترية بلا دلائل و بلا حجج بلا قرائن...
    أرجو من حضرتك أن ترد على هذه " الخزعبلات " مما أشبعه ردا و إفحاما الملاحدة أصدقائك ولو في مثال بسيط مثال واحــــــــــــــــد فقط رجاءً بل فضلا أنقدنا من جهلنا نورنا مما أخذته من العلم و أصحابه ...هكذا يكون الرد الدليل بالدليل و ليس مجرد رصٍّ لِأحرف مزوق ببعض مصطلحات جوفاء مع قلة أدب و إستهانة بالمحاور و كلام من قبيل" لقد تم إفحام هذا و النت خاصتكم مربوط بكوكب آخر و ليس لي وقت للرد عليكم " يا زميلنا و ما الداعي من مداخلتك هذه من أساسه إن لم تعززها بما يثبت مضمونها و إن لن تصمد حتى النهاية ؟!..هذا هو الأسلوب الرخيص الغوغائي مع إحترامي لك لكنني أراك بالغت و تماديت كثيرا !

    لكن قبل كل هذا أرجو أن ترد على الموضوع الذي تجاهلته منذ شهر و أكثر و الذي تعالمت فيه أيضا بِ Micro evolution بنفس هذه العنترية ..
    http://www.eltwhed.com/vb/showthread...CF%C7%DA/page3
    و أتحفنا بالحجج العلمية التي أخذتها من " أصحاب العلم " لإثبات التطور و ناقشنا في عمل الطفرات و الآليلات و التي للأسف لا تفرق بينها هيا يا زميلنا نريد أن نستزيد منك علما مادمنا مجموعة خلقيين جهلة كما وصفتنا ! فلماذا أجدك تتقافز بين الموضوعات لبث كرهك و حقدك للإسلام و أهله بأسلوب متعالي و لم تثبت صدق دعواك يوما لا في موضوع ديني و لا علمي ! أهذه لغة علمية برأيك ؟ أهذه منهجية الأكادميين الذين تتشدق بهم يا صاحب العلم و الفكر ؟!

    ليس لنا أيضا وقت للرد على جميع لغطك أول و آخر مداخلة لي لأنك بصراحة ترفع الضغط بتعاليك الفارغ ..كن بحجم الحدث أولا ثم بادر بأي دعوى تشائها مع الحـــــــجج

    راجع نفسك قليلا ....

    تحياتي
    " الصدق ربيع القلب ..و زكاة النفس ..و ثمرة المروءة .. و شعاع الضمير الحي.. ومناط الجزاء الالهي (هذا يوم ينفع الصادقين صدقهم ...) و إنَّ الضمائر الصحاح اصدق شهادة من الألسن الفصاح "
    -بتصرف-
    "حقُّ الواعِظ أن يتعظ ثمّ يعظ، ويبْصِر ثمّ يُبَصّر، ويهتدي ثم يَهدِي، ولا يكون دفترًا يُفيد ولا يستفيد، ومَسنًّا يحدُّ ولا يقطع، بل يكون كالشمس التي تُفيد القمرَ الضوء ولها أكثر مما تفيده"!
    -الراغب الأصفهاني رحمه الله-

  11. افتراضي

    سيكولوجيا وفانتازيا وميثولوجيا في مشاركة واحدة!! .. اللهُ أكبر .. اللهُ أكبر .. ماكل هذا العلم يازميل .. ويكيبيديا مُتحركة ..
    هناك شبه بينك وبينها أنَّ ويكيبيديا رغم كل المصطلحات التي تحوي بينَ جنباتِها إلاَّ أنها لا تعيها .. مثلَكَ تماماً .. فياسُبحان الله .

    وأمَّا أن تقول أن المقال مغرق بالأدلة التي تثبت دوافعي السيكلوجية!!! وهو حقيقةً مُذيَّل بمصادر علمية .. فهذا يدُل على عماكَ البصري والقلبي ,
    أمَّا الأوَّل فأمُرُهُ هيِّن نظَّارة ويمشي الحال, لكِنْ المُشكلة في الثاني فاصلح النيَّة ينصلِح حالُك وتنقشع الغشاوة عن قلبِكَ بإذن الله .. وهذه نصيحة خذها مني.

    ما يدلُّ على أنَّك لم تفقَه ما قرأت!
    أنَّك حتَّى لم تُركز على محوِر المقال بل تكلمتَ بصفة عامَّة لا تخلو من مغالطات وأخطاء لو فصَّلناها لكَ لاستحيْتَ أن تدخل المنتدى مرَّةً أخرى فمن منَّا صاحب الدوافع والجُعبَة الخاويَة ؟!!
    دعني أشرح لك علَّك أُصِبْتَ بعُسْرِ فِهم .. محور المقال عن كهانة الطوريِّين في عصرِ العلم , كأسلوب رخيص يلجأ إليهِ العلماء المؤمنين بالتطوُّر يُحاولون أن يجرُّون به العامَّة من الناس إلى معتقادهم فيُمررون [ آراؤهم ورُءاهُم ] إلى الناس تحت ستار العلم - طبعًا الناس أمثالك الذين يتلقفون من الغرب أي شيء وكل شيء ولا يجرؤون على مناقشتِه أو نقدِه أو حتَّى النظر بشيء من التفحُّص! - وألئك الناس لا يُحسنون التمييز بينَ الثلاثية التالية :
    1- " المدخلات " * .
    2- " الإستنتاجات " .
    3- " العمليات المنطقية التي تُعَبِّد الطريق منطلِقَةً من المدخلات الصحيحة نحوَ الإستنتاج الصحيح " .

    في صدرِ الموضوع ضربتُ لكَ مثلاً عن كهانة العلماء المُنتصرين للتطوُّر إنتصاراً أعمًى : في إستبدال " العمليات المنطقية " بالـ " الخرافات والغيبيات والحكايات الإعتباطية " , فيُقدِّمون إستنتاجاتهم للمُتلقي على أنَّها " حقائق علمية " أو " إستنتاجات صحيحة " وهيَ بعيدة كل البعد عن أن تكون هكذا, إذْ لا يُعد الخيال وتأليف القصص إعتباطًا طريقة منطقيَّة للإستنتاج .

    أم أنَّك توافقهم على هذا ؟ فإن كنتَ توافق على تأليف القصص إعتباطاً وأخذها كحقيقة علمية أو نتيجة صحيحة !!
    فلا تلمني إن أشرتُ لكَ إلى آثار أقدام على الشاطيء ونحنُ لم نرى الذي تركها, وقلتُ لكَ أنَّها definitely!
    قطعًا وبلا ريْب تعود إلى شخص يوغسلافي , أزرق العيْنين , بُني الشعر , محدَّب الخديْن , وله شامَة على كتِفِه أيْضًا , لن يخلو موقفك يازميل من أمرْين :
    - فإن وافقتني على هذا, فسأطلبُ منكَ الدليل الذي جعلك تعتقد أنَّ آثار الأقدام هذه هيَ بالذات لرجُل يوغسلافي بالتحديد , وليسَ لفرنسي أو مصري أو أفغاني أو كوري مثلاً !
    - وإن قلتَ لم توافقني واعترضتَ عليْ , فقد أصبتْ .. إذْ أنني خالية هاهنا كل الخُلُوْ من الآليات المُعْتَبَرة في عُرفِ العقلِ والعلم ولم أعتمد في قوْلي إلاَّ التخمين و التكهُّن .



    ومثالُ هذا حقيقة , يتمثل في " آثار الأقدام " التي عثرت عليها عالمة الحفريات الشهيرة ماري ليكي Mary Leakey في سنة 1977 بمنطقة ليتولي Laetoli في تنزانيا. أشارت البحوث إلى أن تلك الآثار كانت موجودة في طبقة عمرها 3.6 مليون سنة, يقول عنها Tim White وهو مشاهير علماء الأنثربولوجيا القديمة : " لايوجد أدنى شك ... في أنَّ هذه الآثار تشبِه آثار أقدام الإنسان العصري . فإذا تُرك أحد هذه الآثار اليوم على رمال أحد شواطيء كاليفورنيا, وسئل طفل في الرابعة من عمره عن ماهيتها, سيُجيب على الفور أن شخصًا ما مشى هناك. ولن يستطيع هذا الطفل, ولا أنت كذلك, التمييز بينها وبين مئات الآثار الأخرى المطبوعة على رمال الشاطيء ". (1)





    وهنا يقفز العلماء المُتعصبين لنظرية التطوّر ويظهرون بلا هوادة دوغمائية العقل الملحد معاجزين في آيات الله حتَّى بعد أن أظهرها لهم { لَقَدْ خَلَقْنَا الْإِنْسَانَ فِي أَحْسَنِ تَقْوِيمٍ } , ليزعموا مجرَّد زعم بلا حُجَّة, ويتخيَّلوا مجرَّد تخيُّل بلا دليل , أنَّ آثار الأقدام هذه التي تُركت على الشاطيء والتي تعود لأكثر من ثلاثة ملايين سنة والتي توضِّح أنَّ تاركها هو كائن مُنتصِب القامة , لم يكُن بشري!! بل وضعوا اسم جديد وهوَ " شبه بشري!! " ولا أعلم , وأنتَ أيضًا لا تعلم من أينَ جعلوه " شبه بشري!! " , ليتصوَّروه بذلك في بلادة كما تُمليهِ عليْهم أهواؤهم بهذا الشكل !


    ولا تسأل من أينَ عرفوا أنْ هذا الجسد العاري المُتوشِّح بالشعر هوَ نفس ذلكَ الجسد الذي تركَ آثار ليتولي , ولا تسأل من أيْنَ علموا أنَّ ملامح القرود في هذه الصورة بكل مافيها من تفاصيل هي نفسها الملامح التي اعترت تارك الأقدام التي لم نراه ولم تراه!!
    ولكِنَّهُم كُهَّان العصرِ الحديث , كُهَّانٌ في عصرِ العلم .

    قال تعالى : {
    وَأَقْسَمُوا بِاللَّهِ جَهْدَ أَيْمَانِهِمْ لَئِنْ جَاءَتْهُمْ آيَةٌ لَيُؤْمِنُنَّ بِهَا قُلْ إِنَّمَا الْآيَاتُ عِنْدَ اللَّهِ وَمَا يُشْعِرُكُمْ أَنَّهَا إِذَا جَاءَتْ لَا يُؤْمِنُونَ , وَنُقَلِّبُ أَفْئِدَتَهُمْ وَأَبْصَارَهُمْ كَمَا لَمْ يُؤْمِنُوا بِهِ أَوَّلَ مَرَّةٍ وَنَذَرُهُمْ فِي طُغْيَانِهِمْ يَعْمَهُونَ
    } .
    وقال في أولي الألباب أسألَ الله أن تكون منهُم : { وَالَّذِينَ اجْتَنَبُوا الطَّاغُوتَ أَنْ يَعْبُدُوهَا وَأَنَابُوا إِلَى اللَّهِ لَهُمُ الْبُشْرَى فَبَشِّرْ عِبَادِ , الَّذِينَ يَسْتَمِعُونَ الْقَوْلَ فَيَتَّبِعُونَ أَحْسَنَهُ أُولَئِكَ الَّذِينَ هَدَاهُمُ اللَّهُ وَأُولَئِكَ هُمْ أُولُو الْأَلْبَابِ } .

    وفي كلِّ الأحوال .. فإنَّ الله قد أعطاكَ حُرِّيتان .. حُريَّةَ الكُفرِ وحُريَّةَ الإيمان .. فانُظر ماأنتَ فاعلٌ بنفسك { مَنْ عَمِلَ صَالِحًا فَلِنَفْسِهِ وَمَنْ أَسَاءَ فَعَلَيْهَا وَمَا رَبُّكَ بِظَلَّامٍ لِلْعَبِيدِ } .


    ________________
    (1) D. Johanson & M. A. Edey, lucy: " the beginnigs f Humankind,NewYork: Simon & Schuster, 1981, p.373
    * المدخلات أيضًا يُمكن التلاعب بها وفي هذه الحالة لن تكون " مدخلات صحيحة " وستقودنا وبلا شك إلى استنتاجات خاطئة , كما حدث مع إنسان نبراسكا , وإنسان بلتادون , وإنسان جاوا , وكارثة الكوارث الإنسانية التي سببها العلماء المجنونين بأصولهم الهمجية والبدائية وهيَ : إنسان كونغو المعروف باسم OTA BENGA .
    التعديل الأخير تم 07-15-2012 الساعة 01:10 PM
    قال الله سُبحانه وتعالى { بَلْ نَقْذِفُ بِالْحَقِّ عَلَى الْبَاطِلِ فَيَدْمَغُهُ فَإِذَا هُوَ زَاهِقٌ وَلَكُمُ الْوَيْلُ مِمَّا تَصِفُونَ } الأنبياء:18


    تغيُّب

  12. #12
    تاريخ التسجيل
    Nov 2011
    الدولة
    المغرب
    المشاركات
    1,276
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    مداخلة أخرى رائعة تزيد مقالك قوة يا أخية عربية بارك الله فيك ..زادكِ الله من فضله ..

    هكذا يكون الرد ما شاء الله عسى أن يتعلم البعض ....
    " الصدق ربيع القلب ..و زكاة النفس ..و ثمرة المروءة .. و شعاع الضمير الحي.. ومناط الجزاء الالهي (هذا يوم ينفع الصادقين صدقهم ...) و إنَّ الضمائر الصحاح اصدق شهادة من الألسن الفصاح "
    -بتصرف-
    "حقُّ الواعِظ أن يتعظ ثمّ يعظ، ويبْصِر ثمّ يُبَصّر، ويهتدي ثم يَهدِي، ولا يكون دفترًا يُفيد ولا يستفيد، ومَسنًّا يحدُّ ولا يقطع، بل يكون كالشمس التي تُفيد القمرَ الضوء ولها أكثر مما تفيده"!
    -الراغب الأصفهاني رحمه الله-

  13. #13

    افتراضي

    الحقيقة يعني كله كوم.. وكلمة "الإله السعودي" هذه كوم ثاني تمااااااما!!

    أود فقط أن أعرف, من أين تأتون بهذه المصطلحات المريخية الغريبة العجيبة هذه؟!!

    طبعا أنا لن أعلق على باقي ما جاء في مداخلتك الدون كيشوتية هذه لأنها بالفعل دون كيشوتية بكل معنى الكلمة!
    وهي إن دلت على شيء, فإنما تدل على أنك شخص إنما جئت إلى هذا المنتدى للعب واللهو واستعراض مهاراتك السفسطائية الطفولية لا أكثر!

    فأنت لا تكترث حتى بإلقاء ولو نظرة خاطفة على ما جاء في ردود الأخت عربيّة, وتكتفي في فقط بما أسميه "الأرجلة الكلامية", فأنت تماما كمن يشرب الأرجيلة (الشيشة) ثم تنفث الدخان من فمك لكن في صورة كلمات هي أقرب إلى الطلاسم منها إلى كلام عقلاني يعبر عبر وعي صاحبه و احترامه لعقول محاوريه!!!



    ملاحظة: عذرا إن كنت قد تماديت في ردي, وللإشراف كامل الحق في حذف مداخلتي هذه أو تعديلها إن رأوا ذلك, ولكن فعلا إنه شيء يثير الاستغراب والله..!!

    الحمد لله الذي عافانا!
    يقول الملحد الضال المضل من أصل يهودي الهالك كارل ساجان أنه "من الأفضل تقبل الكون على حقيقته بدل الإيمان بالخرافات والخيالات."

    والحقيقة أنه لا توجد في الكون خرافة أكبر وأعظم إضحاكا وسخفا من التصديق بإمكانية ظهور مثقال حبة خردل فما فوقها أو تحتها صدفة من غير شيء!

    فسبحان ربِّك رب العزة عما يصفون, وسلامٌ على المرسلين والحمد لله رب العالمين.

  14. #14

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة omar saad مشاهدة المشاركة
    الحقيقة يعني كله كوم.. وكلمة "الإله السعودي" هذه كوم ثاني تمااااااما!!

    أود فقط أن أعرف, من أين تأتون بهذه المصطلحات المريخية الغريبة العجيبة هذه؟!!

    طبعا أنا لن أعلق على باقي ما جاء في مداخلتك الدون كيشوتية هذه لأنها بالفعل دون كيشوتية بكل معنى الكلمة!
    وهي إن دلت على شيء, فإنما تدل على أنك شخص إنما جئت إلى هذا المنتدى للعب واللهو واستعراض مهاراتك السفسطائية الطفولية لا أكثر!

    فأنت لا تكترث حتى بإلقاء ولو نظرة خاطفة على ما جاء في ردود الأخت عربيّة, وتكتفي في فقط بما أسميه "الأرجلة الكلامية", فأنت تماما كمن يشرب الأرجيلة (الشيشة) ثم تنفث الدخان من فمك لكن في صورة كلمات هي أقرب إلى الطلاسم منها إلى كلام عقلاني يعبر عبر وعي صاحبه و احترامه لعقول محاوريه!!!



    ملاحظة: عذرا إن كنت قد تماديت في ردي, وللإشراف كامل الحق في حذف مداخلتي هذه أو تعديلها إن رأوا ذلك, ولكن فعلا إنه شيء يثير الاستغراب والله..!!

    الحمد لله الذي عافانا!
    عندما أقول عبارة من ذلك القبيل فأنا لدي دوافعي المنطقية
    فلو كان إلهك إله العالمين وإله الاغريق والاسكيمو والجميع لما كان له كعبة في مكة ولا في أي مكان
    you see ؟ دائما تبقى الآثار التي تدل على اصل الاله ولا يفطن لهذا أصحاب الديانة عندما ينشرونها في بلاد أخرى
    إلهك alla هو أب العائلة النجمية جاء عبقري وادعى أنه اله العبرانيين مثلما ادعى هذا ماني قبله وغيرهم... ولكن ALLA في الحقيقة إله محلي انشرت عبادته بفضل القوة العسكرية في بلاد الفرس وشمال افريقيا مثلما انتشرت عبادة يسوع بفضل قوة الرومان إلخ... كلها آلهة محلية انتشرت عبادتها لدوافع سياسية

  15. #15

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hossam agnostic مشاهدة المشاركة
    انت جبتها في التمام يا رجل
    هذا هو الفرق بيننا وبينكم بالضبط
    تستدلون على وجود الله بالمناظر الطبيعية وتستدلون على صحة الدين بمنظر مبهر صنعته أموال البترول بالاضافة إلى عرق جبين الفقراء الذين يذهبون هناك ويدفعون شقى العمر مقابل 7 لفات طمعا في جنة alla
    ياااااااه!!

    بصراحة أنا بدأت أتيقن الآن أنك من سلالة دون كيشوت فعلا!! D:

    واضح أنك في كوكب آخر تماااااااما, ولم تصلك أي من رسائلي يا زميل.

    أنا لم أستدل على صحة الدين ولا على وجود الله في أي من مداخلاتي معك!

    ثانيا واضح أنك شخص مفلس تماما ولا تتقن إلا السفسطة بلا منطق ولا دليل ولا حتى أدنى حدود الأدب والاحترام!

    ولذا فهذا آخر رد لي على سفسطتك!
    يقول الملحد الضال المضل من أصل يهودي الهالك كارل ساجان أنه "من الأفضل تقبل الكون على حقيقته بدل الإيمان بالخرافات والخيالات."

    والحقيقة أنه لا توجد في الكون خرافة أكبر وأعظم إضحاكا وسخفا من التصديق بإمكانية ظهور مثقال حبة خردل فما فوقها أو تحتها صدفة من غير شيء!

    فسبحان ربِّك رب العزة عما يصفون, وسلامٌ على المرسلين والحمد لله رب العالمين.

صفحة 1 من 5 123 ... الأخيرةالأخيرة

معلومات الموضوع

الأعضاء الذين يشاهدون هذا الموضوع

الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)

المواضيع المتشابهه

  1. عشرُ آياتٍ من أقامهن دخل الجنة
    بواسطة أمَة الرحمن في المنتدى قسم الحوار العام
    مشاركات: 0
    آخر مشاركة: 09-08-2013, 12:46 AM
  2. السحر و الكهانة موضوع مهم
    بواسطة musataff في المنتدى قسم الحوار العام
    مشاركات: 9
    آخر مشاركة: 10-11-2011, 09:23 PM
  3. أرض الكنانة تخلع الفرعون: بالصوت والصورة
    بواسطة هشام بن الزبير في المنتدى قسم الحوار العام
    مشاركات: 13
    آخر مشاركة: 02-11-2011, 08:59 PM
  4. ولولـة في أرض الكنانة !! للشيخ حامد العلي
    بواسطة صهيب في المنتدى قسم الحوار العام
    مشاركات: 4
    آخر مشاركة: 01-05-2011, 03:14 PM
  5. تحية من أرض الكنانة
    بواسطة فارس الكنانة في المنتدى قسم الاستراحة والمقترحات والإعلانات
    مشاركات: 6
    آخر مشاركة: 12-16-2009, 06:15 PM

Bookmarks

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •  
شبكة اصداء