و جدل و صراع حول اخفاء حفريات لعظام ديناصورات تعود ل39 الف سنه فقط

[مشرف 7]

نرجو من الإخوة التزام الأدب رجاء - ولا داعي لفتح مواضيع سابقة أو التصرف على أساس معرفة سابقة من منتديات أخرى
عفا الله عما سلف - ونثمن احترام المسلم لأخيه في هذا المنتدى وفي كل مكان طالما كان الحوار تحت راية الحق واتباع الدليل
وأي خروج عن هذه الجادة فللأسف سنضطر للحذف ثم الوقف بارك الله فيكم

[Hight Level]

كان هذا السنه الماضيه
هل انتبه احد
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23414624
http://www.sciencedirect.com/science...65128113000020

[Islam-Is-Knowledge]

كان هذا السنه الماضيه
هل انتبه احد
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23414624
http://www.sciencedirect.com/science...65128113000020

نعم جزاك الله خيراً، وهي ما اقتبسنا منه ايضا ملخص البحث آنفاً.

[( محمد الباحث )]

يا اخونا براحه اللي مش فاهم يفهم الانسجة اللينه اصلا نادراً ما تتأحفر وجودها هو الادانه لانها مش اول مرة تكتشف يوجد حالات بالكوم مثل هذا و كلها بيتم التعتيم عليها و تاويلها
و مع ذلك هجيبلكم حالات متاحفرة غيرها داروين ادلي باعتراف في كتاب اصل الانواع لا يوجد انسجة رخوة او لينه يمكن ان يكون عمرها ملايين السنين الامثله كثيرة جدا علي هذا و من فمة الادانة



http://latino.foxnews.com/latino/lif...ound-in-mexico

http://crev.info/2013/07/longevity-of-dna-estimated/
http://www.huffingtonpost.com/2014/0...n_5152249.html

و ده جنين من العصر الكمبري معه انسجة لينه
http://www.huffingtonpost.com/2014/0...n_5152249.html

ده غير اني جبت جلد دينصور بلوووونه
تخيل ايمان التطوري الاعمي ؟؟؟
اللي مش فاهم القصه يقرء الموضوع ده مشكوراً
http://antishobhat.blogspot.com/2013/02/dna_14.html

[darkman1]

عفوا عزيزي محمد
هل يمكن أن تقتبس من المواقع التي أدرجتها الفقرة التي ذكرت أن المتحجرات احتوت انسجة طرية

[( محمد الباحث )]

Soft-tissue fossils from the Ediacaran period, the last period before the Cambrian. These fossils come from the Mackenzie Mountains of Canada

.

Mexican scientists are studying a complete fossil of a lizard that lived some 23 million years ago and whose soft tissue remains have been preserved in amber.

[darkman1]

الجملة الأولى قد تترجم إلى "أحفوريات الأنسجة الطرية"
بمعنى أحفوريات الكائنات المكونة من أنسجة طرية ولا تحتوي عظاما
وبالتالي قد يكون المقصود من الجملة أن الأنسجة الطرية عندما تتحفر تتحول إلى حجارة بشكل تام و لا يعود هناك أنسجة طرية
لكن ما يبقى هو أثر الأنسجة الطرية على شكل حجارة و قد تحتفظ أيضا بلونها الأصلي كما في حالة جلد الديناصور

الجملة الثانية واضحة و صريحة أكثر و لا تحتمل معنيين
"بقايا أنسجة طرية محفوظة في الكهرمان"
إذا فهي أنسجة طرية بالفعل
إلا إذا أخطأ محرر المقال في التعبير

على كل حال وجود أنسجة محفوظة منذ مئات آلاف السنين على أقصى تقدير (حسب القائلين بأقصى مدة يمكن أن يحفظ بها ال dna) لن يساعد الخلقيون المسيحيون كثيرا الذين يستميتون لجعل هذه المدة 10 آلاف سنة كأقصى تقدير وهذا لا يعنينا نحن

الفكرة نفسها ليست جديدة و طرحت في فيلم الحديقة الجوراسية
لكن النقد العلمي للفيلم صب حول استحالة الحصول على dna مقروء بعد كل هذه الملايين من السنين

لا أظن أنه يمكن تكوين رأي قاطع حول هذا الموضوع بدون استضافة خبير جيولوحي موثوق في المنتدى