أيها الملحد أثبت لي أنك إنسان

[هشام بن الزبير]

أين عقلك أنت؟ بل أين بصرك؟
اقرأ الموضوع فأنت المطالب بالجواب.
عجبي من الملاحدة لا يجيبون عن أي سؤال مهما كان واضحا! والله إنك لو سألت الملحد عن الساعة, لخشي أن يجيب لئلا تلزمه بشيء يهدم مذهبه, فالإلحاد جهل مطبق ونفي مطلق وفكر سلبي عدمي.

[i love my god]

ردي بسيط ..كما رد اخي concrete

[i love my god]

لو فهمت الموضوع لما كنت ملحدا يا عابث.

والله ما تركت هذا الدين الا تقديسا لله و كي لا انسب لله ما هو غير صحيح .اذا لا تناديني بالملحد
الله وحده شاهد علي مدي حبي له

[عابث]

اوكي اخي هشام الصفات التي تميزني عن الحيوان
هي بعض المفاصل والقدرات الحركيه التي تختلف عن كثير من الحيوانات
بعض القدارات العقليه التي تجعلني اكثر تفوقا من الحيوانات ( تفكير منطقي _ تفكير مستقبلي مستند على حقائق _ تفكير باستخادم الوسائل )
كذالك بعض القدارت الغويه التي تمكني من استخدام كثير من الكلمات واستيعابها كذالك
كذالك قدارت اجتماعيه بفضل تطور عقلي ( القدره على المشاركه لفائده فرد واحد - القدره على المشاركه لفائده مجتمع - تكون مجتمعات معقده )


انا مجرد حيوان تطور ونتيجه لتطوره امتلك هذه الخصائص الهامه التي جعلته افضل

ماهي المشكله في الموضوع اخي هشام ؟

[عابث]

والله ما تركت هذا الدين الا تقديسا لله و كي لا انسب لله ما هو غير صحيح .اذا لا تناديني بالملحد
الله وحده شاهد علي مدي حبي له

اقف احتراما لك اخي رغم انك مؤمن لكن يبدوا ان عقلك يعمل

[هشام بن الزبير]

ردي بسيط ..كما رد اخي concrete

وأين رد أخوك كونكريت؟ يبدو أنه كتبه بالحبر السري!

[i love my god]

اقف احتراما لك اخي رغم انك مؤمن لكن يبدوا ان عقلك يعمل

شكرا ..لهذا نحن بشر ..

[i love my god]

اوكي اخي هشام الصفات التي تميزني عن الحيوان
هي بعض المفاصل والقدرات الحركيه التي تختلف عن كثير من الحيوانات
بعض القدارات العقليه التي تجعلني اكثر تفوقا من الحيوانات ( تفكير منطقي _ تفكير مستقبلي مستند على حقائق _ تفكير باستخادم الوسائل )
كذالك بعض القدارت الغويه التي تمكني من استخدام كثير من الكلمات واستيعابها كذالك
كذالك قدارت اجتماعيه بفضل تطور عقلي ( القدره على المشاركه لفائده فرد واحد - القدره على المشاركه لفائده مجتمع - تكون مجتمعات معقده )


انا مجرد حيوان تطور ونتيجه لتطوره امتلك هذه الخصائص الهامه التي جعلته افضل

ماهي المشكله في الموضوع اخي هشام ؟

اراه تعريف منطقي لكلمة انسان

[إلى حب الله]

لا تعرف حقيقة الانسان بالعاطفة ..اين عقلك ؟ انت هنا تستخدم عاطفتك
هل حقيقة ان الانسان مميزا عن باقي الحيوات علي مستوي العقل تبين ان بداية خلقه تختلف عن بداية الحيوان ؟ اي منطق هذا وكل الادلة حولك تاكد غير ذلك ( عدي ديني الذي تعتبر نضريته دليل )
من فضلك اجبني بصراحة تري ان النضرية الدينية هي الاقرب للمنطق ؟

بل أنت الذي كلامك عاطفي يا هذا - وقد تعودنا منك الحديث بجهل في كل ما لا تعرف - أقول :
بل حتى أساطين التطور نفسه :
عجزوا عن تفسير تفرد الوعي الإنساني من بين المخلوقات الأخرى : وأعلن ذلك كل ٌمن :
1- ألفريد راسل والاس : وهو أول متكلم عن الانتخاب الطبيعي : وعنه أخذ الفكرة داروين ..
2- داروين نفسه .. حيث لم يستطع هو الآخر تقديم تفسير منطقي لذلك :
مثلها مثل باقي معضلات نظريته الساقطة وافتراضاتها التي لا دليل واحد علمي عليها ..

فأما والاس : فرغم قوله بالانتخاب الطبيعي :
إلا أنه كان أعقل قليلا ًمن داروين : فوضع صورة قوة عقلية مهيمنة في الكون : لها غائية من الخلق :
وتدخلت على الأقل يقينا ً: ثلاث مرات - لأنه لم يجد لهذه الثلاث مرات أي تفسير مادي تطوري - وهم :

1- إنشاء الحياة من مواد غير عضوية ..
2- منح بدايات الوعي للحيوانات العليا ...
3-إخراج البشر في صورة المالك للعقل الكلي ..

بل ويجعل الهدف الأساسي لتلك القوة العليا في الكون (أو الروح العليا) هو خلق الإنسان في حد ذاته !!..
وتقرأ كل ذلك من الرابط التالي من الويكيبديا - إن كنت تعرف اللغة الإنجليزية - :
http://en.wikipedia.org/wiki/Alfred_Russel_Wallace#Differences_between_Darwin.2 7s_and_Wallace.27s_ideas_on_natural_selection

He eventually said that something in "the unseen universe of Spirit" had interceded at least three times in history. The first was the creation of life from inorganic matter. The second was the introduction of consciousness in the higher animals. And the third was the generation of the higher mental faculties in mankind. He also believed that the raison d'être of the universe was the development of the human spirit

وأما خليفته داروين : والذي نقل عنه فكرة الانتخاب الطبيعي ولكن :
بعد تجريدها من أي قوة عاقلة خارجية : وتجريدها من أي هدف أو غائية من الخلق - فصارت أكثر غباءً -
فيقول في كتابه أصل الأنواع صفحة 359 :



وهذا اعتراف منه بالأعلى مقدما ً: بتفاهة ما يقدمه من افتراضات لتفسير قدرات عقل البشر :
وتميزهم بها عن القرود مثلا ً!!!!!..

وكفى بكل هذه الحقائق أدلة لكل مَن لديه (( ذرة عقل )) ...!

وأنا هنا لا أعني الملاحدة بالطبع ....

[عابث]

امممممم عزيزي انت تتكلم هنا عن معضله ( كانت ) معضله سابقا

الوعي في البشر والمخلوقات الحيه اتضح انه لم يكن سببه شيء سحري مثلا خارج عن نطاق المالوف
بل اتضح انه وظيفه يقوم بها الدماغ وتحديدا الفص الامامي يقوم بهذا
والوعي يختلف مستواه من مخلوق لمخلوق
اما الذره الاولى للحياه
فهي تجمع ببعض الكربونات والمواد الاخرى الموجوده طبيعيا كونت الخليه الاولى

يعني بشكل مختصر عزيييييزي انت تتكلم عن موضوع كان يشكل معضله للملحدين قديما
اما الان فقد تطور العلم واكتشفنا اجوبه لها

[i love my god]

إلا أنه كان أعقل قليلا ًمن داروين : فوضع صورة قوة عقلية مهيمنة في الكون : لها غائية من الخلق :
وتدخلت على الأقل يقينا ً: ثلاث مرات - لأنه لم يجد لهذه الثلاث مرات أي تفسير مادي تطوري - وهم :

1- إنشاء الحياة من مواد غير عضوية ..
2- منح بدايات الوعي للحيوانات العليا ...
3-إخراج البشر في صورة المالك للعقل الكلي ..

بل ويجعل الهدف الأساسي لتلك القوة العليا في الكون (أو الروح العليا) هو خلق الإنسان في حد ذاته !!..

[/CENTER]

هذا ما يسمي باله الثغرات .. اتعلم ما يعني ذلك ؟
ما عجز عن تسفيره العلم ينسب للاله و هذا خطا جسيييم
لهذا يلحد الناس يا مسلم ..لا تجعل الهك اله ثغرات

[هشام بن الزبير]

اوكي اخي هشام الصفات التي تميزني عن الحيوان
هي بعض المفاصل والقدرات الحركيه التي تختلف عن كثير من الحيوانات
بعض القدارات العقليه التي تجعلني اكثر تفوقا من الحيوانات ( تفكير منطقي _ تفكير مستقبلي مستند على حقائق _ تفكير باستخادم الوسائل )
كذالك بعض القدارت الغويه التي تمكني من استخدام كثير من الكلمات واستيعابها كذالك
كذالك قدارت اجتماعيه بفضل تطور عقلي ( القدره على المشاركه لفائده فرد واحد - القدره على المشاركه لفائده مجتمع - تكون مجتمعات معقده )


انا مجرد حيوان تطور ونتيجه لتطوره امتلك هذه الخصائص الهامه التي جعلته افضل

ماهي المشكله في الموضوع اخي هشام ؟

ذكرت المفاصل والجانب الحركي, والواقع أن أكثر الحيوانات يتفوق عليك في بعض ذلك.
والحيوانات لها وسائل تواصل, ونظام اجتماعي خاص بها أيضا, بل إن لها ذكاء يؤهلها لتجاوز المصاعب في بيئتها, ولتحقيق ما تمليه عليها غرائزها.
إذن حتى الحيوانات لها نوع من الإدراك يناسبها.
أنت إذن لا ترى فرقا بينك وبين الحيوان إلا في درجة التطور.
المشكلة أن هذه الصورة الآلية الطبيعية للإنسان لا تفسر الإرث الثقافي والروحي والفني للإنسان الذي يفترض - على مذهبك- أن يكون ابن الطبيعة, فلماذا يتمرد هذا الحيوان المتطور على الطبيعة فيضع ميزانا غير موجود في العالم المادي اسمه "الخير والشر"؟ لماذا يشعر هذا الإنسان الطبيعي بالحاجة إلى التدين والتطلع للسماء؟ لماذا يحس هذا الإنسان بثقل كل هذه الأسئلة الوجودية التي يفترض ألا يطرحها كائن أوجدته الطبيعة؟ لماذا لا يستطيع الإنسان أن يكون حيوانا كاملا لا يكترث لشيء من هذه الأمور الميتافيزيقية؟ لماذا لا يتوقف الملحد بعد إلحاده عن البحث والتدقيق في مسألة وجود الخالق وأصل العالم؟ لماذا لا نجد أي نوع من التدين أو الفن أو الرمزية في عالم الحيوان الذي تفترضون أنكم تطورتم منه؟

[أبو القـاسم]

من يتفلسف ويقول إله الثغرات ، أنصحه بقراءة موضوع الأخ عبد الواحد عن هذه القضية وأقول بكلمة على التنزل الجدلي: المنطق العقلي القاطع يقول : حين توجد ثغرة لا يمكن سدها إلا بشيء معين ، فهذا حكم عقلي ضروري لا مناص منه ، مثال ذلك : لو كان هناك ثغرة في لوح يمر الضوء منها ، فلا سبيل لمنع مرور الضوء ، إلا بسد الثغرة بقطعة مناسبة ، ولا يقال حينئذ : إن هذا الحكم العقلي لسد الثغرات وبهذا يكون باطلا !..إنما يقول هذا من فقدوا عقولهم ..لأن القضية إذا كان العقل الضروري يحصرها في شيئين أو أشياء محددة ، ثم ثبت انتفاء الجميع
إلا حالة واحدة ، تعين بالاستبعاد العقلي الضروري أن ما بقي هو جواب القضية

[إلى حب الله]

امممممم عزيزي انت تتكلم هنا عن معضله ( كانت ) معضله سابقا

الوعي في البشر والمخلوقات الحيه اتضح انه لم يكن سببه شيء سحري مثلا خارج عن نطاق المالوف
بل اتضح انه وظيفه يقوم بها الدماغ وتحديدا الفص الامامي يقوم بهذا
والوعي يختلف مستواه من مخلوق لمخلوق
اما الذره الاولى للحياه
فهي تجمع ببعض الكربونات والمواد الاخرى الموجوده طبيعيا كونت الخليه الاولى

يعني بشكل مختصر عزيييييزي انت تتكلم عن موضوع كان يشكل معضله للملحدين قديما
اما الان فقد تطور العلم واكتشفنا اجوبه لها

صدق مَن سماك عابث ...
وهل تعتقد أنك بهذا الكلام المتهافت بلا أي دليل - بعكس ما نتحدث نحن بدليل - أنك أفحمتنا ؟!
أوووووووه .. عظيم ..!

حسنا ًأيها العابث ..
كيف استطاعت هذه المجموعة من الكربونات والمواد الأخرى الموجودة طبيعيا ً:
أن تفهم وتقوم ببرمجة شيفرات لها معنى وأوامر يتم قراءتها وتنفيذها - وهي الشيفرات الوراثية على الـ DNA - :
وكذلك : كيف استطاعت أن تقوم ببرمجة أوامر معقدة جدا ًلنسخ نفسها بكل نظام وغائية :





بل :
وتصحيح أخطاء النسخ أيضا ًأيها الجهبز ؟!!!..



وببساطة أكثر حتى لا أطيل عليك - لأني أعرف كرهكم لقراءة كل ما هو مفيد أو سماعه وإلا لما كنتم ملاحدة ! -
أقول :

اقرأوا الرابطين التاليين لتعرفوا أن عقلاء البشر فقط : هم مَن يعترفون بإعجاز الخلية الحية وكل ما فيها !
مما يؤكد لكل عقلانية والاس في استثناءها من خرافة التطور والانتخاب الطبيعي ....
ولا عزاء لملاحدة العرب :
http://abohobelah.blogspot.com/2012/06/8_21.html

http://abohobelah.blogspot.com/2012/06/9_21.html

هذا ما يسمي باله الثغرات .. اتعلم ما يعني ذلك ؟
ما عجز عن تسفيره العلم ينسب للاله و هذا خطا جسيييم
لهذا يلحد الناس يا مسلم ..لا تجعل الهك اله ثغرات

أنت الذي تتحدث عن إله الثغرات ؟!!!!..
والله كم أود لو يقرأ الأعضاء موضوعك في الخاص عن (( تنزيه الإله )) يا مَن تدعي حب الإله !!!..
حيث تريد إلها ًمن العدم !.................. >> والله مصيبة هذه !

ولولا خوفي من تشتيت موضوع الأخ الحبيب هشام وفقه الله وسيره على نهج معين من الأدلة :
لكان لي رد أكثر تفصيلا ًعليك ..
ولكن فيما وضعته لكم من روابط ردود ٌكافية لمَن كان يفهم ألف باء علم :
وإليك أنت هذا الرابط عن خرافة تطور الإنسان من سلف أشبه بالقرود :
http://abohobelah.blogspot.com/2012/06/1.html

أعانك الله يا أخ هشام ...
وأذكر الإشراف بأنه غير مسموح لأكثر من مخالف بالاشتراك في موضوع واحد ...

[i love my god]

نضرية التطور لا تنفي وجود الله ..
انت بنفيك لنضرية التطور تضع الهك الاسلامي في مازق
لكن سؤالي لاخي عابث..هل نحن مخيرون بين هذا اله او انكار الله كليا ؟..الا يوجد خيار ثالث ؟