لم نختلف إذاً
لم نختلف إذاً
ليس بلدي تبعًا لسايكس بيكو
وضعته كشعار للقضية الفلسطينية فقط لول
أستغفر الله العظيم و أتوب إليه
على ما اظن علم السعودية هو الوحيد المستثنى
لحظه يا جماعه وفقا لما قراته فيجب ان تكون المسيحيه نفسها ضمن هذا الاطار لا العكس ففي المسيحيه يتم قتل الابن (يسوع ) من اجل تمجيد الاب في السماء لاحظوا ان الطرح هنا هو في الحقيقه من منظار مسيحي لاهوتي
هذا رد قصير فقط
عندما تقوم بحذف المستحيل ,فان المتبقي مهما كان غير ملائم وبعيد الاحتمال ,هو الحقيقة
السيد ارثر كونان دويل
القضية هي ان الالحاد سببه غياب الاب، ما علاقة ردك؟
أستغفر الله العظيم و أتوب إليه
اول مره ادري ان علم النفس لاهوتي ، ثم فرويد استعمل نظريات مشابهة لتفسير نشأة الاديان و لم يقل انه لاهوتي لولن الطرح هنا هو في الحقيقه من منظار مسيحي لاهوتي
أستغفر الله العظيم و أتوب إليه
عندما تقوم بحذف المستحيل ,فان المتبقي مهما كان غير ملائم وبعيد الاحتمال ,هو الحقيقة
السيد ارثر كونان دويل
يا ابني اعرف نظرية الطوطم و التابو لفرويد و تفسيره نشأة الأديان، التعليق كان انه لم يحلل الملاحدة بناءً على نصوص العهد القديم كي تقول انه لاهوتي... و فرويد استعمل نظريات مشابهة لتفسير الاديان و استعمل مفهوم الاب و لم يقل احد انه لاهوتي، وصل؟
أستغفر الله العظيم و أتوب إليه
وصل وصل وصل صدقني وصل
ساوضح ما كنت اقصد
فرويد ضرب اللاهوت المسيحي بفكرة الانتقام من الاب (الله -يسوع ) لانه كان يحصل على كل الاناث (لاحظ ان يسوع له عدد كبير من المعجبات) وذلك بان قتله الابناء (شعب اسرائيل ) وتناولوا لحمه ( الخبز والخمر) ومن ثم باتوا يبتابكون عليه لان ضميرهم اذاهم وهنا سجلوا اللعنه على الصليب وانه هو من قتل اباهم لاهم
والان راجع اسلوب الطرح في الموضوع وقارائه بتمعن سترى ان كاتب هذا الموضوع هو شخص لاهوتي استعمل نفس فكرة فرويد بشكل معكوس
هنا الملحد (الابن) يريد ان يتنقم من الاب ( الاله-يسوع ) فيلحد وينكره في ذاته والسبب يعود الى الكبر
مش هيك سيدي
عندما تقوم بحذف المستحيل ,فان المتبقي مهما كان غير ملائم وبعيد الاحتمال ,هو الحقيقة
السيد ارثر كونان دويل
الفلاسفة الملاحدة الذين وضعهم فيتز و استقرأ حالهم جميعهم كانت لديهم مشاكل مع الأب سواء بموته او قسوته، هذا لا علاقة له بلاهوتك يا زميل... بناءً عليه وضع فيتز تحليلاً لنفور هؤلاء من السلطة الالهية مجددًا لا علاقة له بلاهوتك،فموت والد سارتر او قسوة اب ماركس شيء و اللاهوت و يسوع شيء اخر
أستغفر الله العظيم و أتوب إليه
لا اتفق معك فيما قلت هل قرأت برتوكلات حكماء صهيون ؟؟؟يا أخي هذا اكثر ما اكره قراءته كيف يكون سبب انتشار الاحاد هم اليهود؟؟؟؟ اين المنطق؟؟؟ اليهود انفسهم في اسرائيل يعانون من الالحاد، ليس كل سئ يحدث للمسلمين سببه اليهود، وانا اتعجب ممن يغضب من سيطرة الكفار علينا، ماذا تتوقع من عدوك؟؟؟ هل تتوقع عدو ضعيف يموت بمجرد لمسه؟؟؟
قال الحسن الكتاني: «ما من مسألة اختلف فيها الفقهاء بين مشدد على المرأة وميسّر، فإن ابن حزم يسلك سبيل التيسير، وعنده أن المرأة في الأحكام كالرجل إلا ما خصّه الدليل... وأنظر إلى كثير من الفقهاء، خاصة المتأخرين منهم، فإنهم يلمح من كلامهم استنقاص المرأة والتحجير عليها مرة بحجة قصورها وأخرى بحجة سد الذرائع. وهذا ما لم أجده عند ابن حزم، بل الصالحات منهن عنده صالحات والفاسدات بحسب فسادهن، مثلهن في ذلك مثل الرجال».
برتوكلات حكماء صهيون ؟؟؟ يدعي كتاباً و لست محتاجاً لأن اكون جاسوس ولا عميل كي اقتنيه علي رسلك يا صديق
اذا كانت وجهة نظرك مختلفه ليس معناه اني ضدك فانا اري ان اليهود مسيطيريين علي رأس المال بامريكا و بكبري الدول و ينفذون ما يحدث من بروباجندا الحاديه و ترويجاً لاجنده معينه فلو كانوا مضغوطين لتحكموا بهذا و هذا لن يصعب عليهم فهذا دكتور ذو مكانه علميه مرموقه فصل من عمله لانه اعترض علي التطور
http://www.haaretz.com/print-edition...ution-1.317201
هذا رأي لن اتنازل عنه فحتي عالم مثل ديفيد برلينسكي في مقابله قال مثل ما قلت
التعديل الأخير تم 01-06-2013 الساعة 05:45 AM
الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)
Bookmarks