مناظرة مع إيزيبلا أحمد

[محمد.ج.إدريس]

الأخ أبو حب الله إسمح لى بالمداحلة المايقوما منطقة فى الخرطوم ويوجد فيها ملجأ المايقوما للأطفال

[محمد.ج.إدريس]

http://www.google.ca/url?sa=t&rct=j&...41018144,d.Yms

http://www.google.ca/search?q=%D8%A7...2&ved=0CCwQsAQ

[ايزابيلا احمد]

اغراق البوست الذي احتجيتم عليه عندما كتبت لكم حقائق موثقة في اوثق مصادركم عن نبيكم محمد /فعلتها ياابو حب الله ونقلت لي ماتقوله الميديا الاسلامية /لن اصدق ماقلته من معلومات /ثانيا الزنا خطيئة ولكنه ليس جريمة لانه يتم بموافقة شخصين /في امريكا لايمكن ان يمارس شخص ناضج مع قاصر دون 18سنة يعتبر ذلك اغتصاب بحكم القانون /الزنا خطيئة ولكنه ليس جريمة عندما قال القران بجلد الزنية والزاني دون شفقة لغير المتزوج والرجم للمتزوج بناء علي الاية التي اكلتها الداجن من تحت ####### /ماذا وضع الاسلام عقوبة للاغتصاب /فالاغتصاب جريمة تنتهك الروح قبل البدن /الاية الوحيدة التي اشارة مجرد اشارة للاغتصاب سمته اكراه ولاتكرهوا فتياتكم علي البغاء ان اردن تحصنا ومن يكرههن فان الله من بعد اكرههن غفور رحيم ؟؟؟؟؟




تحرير كلام عديمة الأصل قليلة الأدب من المشرف

[ايزابيلا احمد]

قلة أدب #########
متابعة إشرافية

[ايزابيلا احمد]

اذا كان ربع اطفال السعودية تعرضوا للاغتصاب الكم لسان تتكلمون به عن الطهر والعفاف؟؟؟هل انتم مجتمعات شريفة؟؟؟؟الاغتصاب الاطفال في امريكا جريمة تذهب بفاعلها ورا الشمس فماهي عقوبة جريمة الاغتصاب عندكم اذا رجم الزاني الذي فعل هذا الفعل بمحض ارادته؟؟؟؟اين هذا الاله من الجريمة التي تقع علي طفل مسكين يتم الاعتداء عليه من قبل وحش؟؟؟؟ولكني لن استغرب فسن الزواج عن
دكم هو التاسعة وهو اغتصاب بالقوانين العلمانية التي ترفضونها بل وحتي اللائي لم يحضن حدد لهن العدة؟؟؟؟؟؟افيقوا افيقوا

[ايزابيلا احمد]

###########
المهم هنا أننا بصدد مناقشة أدب المني #######ومن الملاحظ للقارئ أو المطالع لكتب التراث الإسلامي أنّ موضوع الجنس شغل حيّزاً كبيرا######، ونستطيع أن نقرأ ذلك في الأحاديث والسّنّة النبوية، لكن بما أننا هنا نتحدّث عن #####فلنا أن نلاحظ أنها ألقت بدلوها في هذا الموضوع حتى أنّ الرجال كانوا يستشيرونها بشأن هذا الموضوع. وكانت تقدّم النصح والإرشادات لمعالجة مثل هذه الأمور، لنقرأ الحديث التالي: ((عن سليمان بن يسار قال : سألت عائشة عن المني يصيب الثوب ؟ فقالت: كنت أغسله من ثوب رسول الله - صلى الله عليه وسلم - فيخرج إلى الصلاة و أثر الغسل في ثوبه بقع الماء)) [صحيح البخاري (228)]
و عند أحمد (26045) (( عن أبى سلمة قال : سألت عائشة هل كان رسول الله صلى الله عليه و سلم ينام وهو جنب ؟ قالت : نعم و لكنه كان لا ينام حتى يغسل فرجه و يتوضأ وضوءه للصلاة ))
و في صحيح مسلم (698) ((عن عمرو بن ميمون قال : سألت سليمان بن يسار عن المني يصيب ثوب الرجل أيغسله أم يغسل الثوب ؟ فقال : أخبرتني عائشة « أن رسول الله - صلى الله عليه وسلم - كان يغسل المني ثم يخرج إلى الصلاة في ذلك الثوب و أنا أنظر إلى أثر الغسل فيه ))
و عن القاسم بن محمد ((عن عائشة رضي الله عنها أنها قالت في المني إذا أصاب الثوب : " إذا رأيته فاغسله ، و إن لم تره فانضحه ")). [المنذر في الأوسط (2/449) برقم (693) ، و ابن حبان (4/16) برقم (686) ، و الطحاوي في شرح معاني الآثار (1/78)]
((عن جبير بن نفير الحضرمي ؛ أنه أرسل إلى عائشة يسألها عن المرفقة يجامع عليها الرجل ، أيقرأ عليها المصحف ؟ قالت : « وما يمنعك من ذلك ؟ إن رأيته فاغسله ، وإن شئت فحّكه ، وإن رابك فرشه »)).[ مصنف ابن أبي شيبة (1/85) برقم (932]
كما قلت من قبل، لن أدخل هنا في قضية فقهية لن نخرج منها بأي نتيجة. لكن لنعمل العقل قليلاً وننظر إليها من الناحية العقلانية الأخلاقية، لنخرج بنتائج محدّدو ودقيقة، لنعرف الأرضية الأخلاقية التي نقف فوقها على الأقل.
اسأل نفسك عزيزي القارئ: ما شأن #####كبير، ناضج، عاقل، فاهم، متزوّج من قبل، على الأرجح الكثير من النساء، وربما لديه من الإماء وملك اليمين ما لا يعد ولا يحصى، بأن يسأل ، حول مثل هذه المواضيع؟؟؟
لنتخيّل نفس الموقف في وقتنا الحالي يحدث مع جيرانك _أبعد الله شر هذه المواقف عن منزلك ومنازلنا_ تخيّل أنّ جارك البالغ والمتزوّج يعاني من مشكلة من نوع ما تتعلّق بمنيّه، ثمّ جاء وطرق الباب على جارتك المراهقة ليستشيرها بشأن هذا الموضوع، ماذا سيكون موقفك هنا؟ هل تبتسم له وتؤيّده ثمّ تنسى الموضوع وكأنه لم يكن؟ أم أنك ستركض إلى أقرب هاتف لتتّصل بالشرطة، هذا إذا لم تخلع رقبته بنفسك؟ وأراهنك أنّ أي شخص سيقول غير ذلك، فإمّا أنه سيكون ديّوثاً أو مريضاً عقلياً به مسّ من الجنون. لأنّه لو حصل الموقف نفسه مع أحد أفراد عائلته _أن يأتي رجل ما ويسأل أخته أو أمّه أو زوجته حول منيّه_ فسيكون هناك تعامل من نوع آخر. لكنني متأكّد أنه لن يقبل بذلك أي شخص، لأنّ هذا الأمر يعتبر من قبيل الحسّ الأخلاقي السليم العام، ولا مجال للنقاش فيه. لكن هناك ناحية أخرى يمكننا أن نراها في "أمّ المؤمنين" يتكلّم عنها الناس وكأنها أمر عادي ومسلّم به، دون أن يروا النواحي الغريبة والمشبوهة فيه

[ايزابيلا احمد]

للاسف طلعت ورجعت وجدت كل ماكتبه قد تم حذفه/انا لااستطيع النقاش مع الكذبة الدجاليين وممكن بكل بساطة تقولوا لم تكتب ايزابيلا شئ بل تكذب /عندها لن استطيع الدفاع عن نفسي لاني لم اطبع ماكتبت فقد وثقت فيكم هذه المرة رغم معرفتي التامة لاخلاقكم /فانتم اصحاب التقية والحرب خدعة /ومن غشكم ليس مثلكم ولكن حلال عليكم ان تكذبوا علي غير المسلم علي الكفار فأنتم في حرب معهم /اريد تفسير لما حدث اين ماكتبته واين مانقلته من روابط؟؟؟؟؟

[محمد.ج.إدريس]

http://www.eltwhed.com/vb/announcement.php?f=2&a=13

[محمد.ج.إدريس]

هذه قوانين المنتدى يا إيزبيلا أرجو أن تطلعى عليها

[مشرف 10]

مغلق ونرجو من الأستاذ أبي حب الله صياغة رده لتأديب قليلة الأدب هذه لمخالفتها قوانين المنتدى ...

[مشرف 10]

تم تحرير مداخلات السحلية بسبب تعرضها للإسلام والمسلمين بفاحش القول !!!

[إلى حب الله]

أووووووووووووه !!!..
ما كل هذا الإسفاف يا هذه ؟!!!..

يبدو أن المشاركة الفاضحة لأكاذيب أمثالك بالإحصائيات العالمية (((الغير إسلامية))) :
قد أزالت آخر ورقات الشجر عن عورة العلمانية الفيسبوكية !!!!..
والشكر موصول للأخ محمد الباحث :
فقد قمت بأخذ الكثير مما جمعه في مواضيعه مشكورا ًهو وبعض الإخوة الآخرين جزاهم الله خيرا !!!..

العجيب ...................... العجيب - لاحظي - :

أنك تتقافزين مثل القرود على شجيرات الشبهات : تحاربين لإسقاط ثمراتها في أرضنا بأي ثمن :
تحسبين نفسك تتجولين وتمرحين كما تفعلين في صفحتك الفيسبوكية :
حيث لا تنطلي أباطيلك هناك إلا على العوام والبسطاء أو منحولي العقل والفكر مثلك !!!..
وعندما واجهناك بالإحصائيات والتوثيقات الأجنبية - يا مفترية - :

تقولين ميديا إسلامية !!!!!!!!!!!!!!!..

فعلتها ياابو حب الله ونقلت لي ماتقوله الميديا الاسلامية /لن اصدق ماقلته من معلومات

والله هذه فضيحة لك ولأمثالك لكل مَن يعقل ويرى !!..
وجدير بكل مَن زار صفحتك على الفيسبوك أن يضع هناك رابط هذه المناظرة هنا !!..
وذك ليعرف القزم حجمه !!!.. ويعرف الزائرون هناك : على أي حديقة حيوان وقعوا !!!..

وقد حذرتك من هذا - أننا هنا غير هناك - ولكنك تأبين إلا أن تلقي ما في جعبتك والسلام !

يا سلااااااااااام !!..

على العموم ...

أعتذر عن الكذب على الميديا الإسلامية - وعدوا معي الشيوخ الإسلاميين الذين كذبت على لسانهم - :

1...
فضيلة الشيخ المحترم :
The Crazy-Quilt of Our Age of Consent Laws . by Jonathan Dolhenty, Ph.D
http://www.ageofconsent.com/comments/numberone.htm

والذي فيه أقل سن زواج أو ممارسة جنس في الولايات الأمريكية التي تعيش فيها إيزابيلا منعزلة في جزيرة الفري بري شري !
والتي تصل في بعض الولايات لـ : 12 سنة !!.. (طفلة ! ) و 13 سنة (طفلة ! ) و 14 سنة ( طفلة ! )
حيث يبدو أنه عندما تحمل ( الطفلة الأمريكية ) هناك من الزنا في سن 14 : لا يعد ذلك جريمة !!!..
ولكنه قبل 14 قرن : يعد جريمة !!!!..

أهديك هذا الفيديو :



عن أميرات ( طفلات ) أوروبيات : كن يتزوجن في سن 13 سنة !!!!!!!!!!!!!!!!..
وهذا رابط آخر يخبرك بالخبر (( اليكين )) أنه في أوروبا وإلى أقل من قرنين مضوا : كن يتزوجن في سن 7 سنوات !

The History of Marriage as an Institution .by Larry R. Peterson, Ph.D. © 1997, Larry R. Peterson
http://www.buddybuddy.com/peters-1.html

وأما إذا أردت تفصيل الأمر في الزواج من بالغة في سن التاسعة كـ ( المرأة ) عائشة رضي الله عنها :
والتي ظفرها بكل نساء العالم من مثلك : ذلك التفصيل العلمي والبيولوجي والقانوني والتاريخي :
فأدعوك لقراءة الموضوع التالي :
http://abohobelah.blogspot.com/2012/...post_3556.html

ونتابع الاعتذار لفضيلة مشايخ الميديا (( الإسلامية )) المحترمين :
والذين استقيت منهم إحصائياتي الفاضحة للعلمانية !!!..

2...
فضيلة الشيخ الشهير : الويكيبديا بنسختيه (عربي/إنجليزي) :
http://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%AF%...A8%D9%84%D8%AF

http://en.wikipedia.org/wiki/Prostitution_by_country

http://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%AF%...A7%D8%B1%D8%A9

3...
فضيلة الشيخ السويسري المحترم - والذي أعلن عن إباحة زنا المحارم حسب الشريعة العلمانية - :



4...
فضيلة الشيخ الصيني المحترم - والذي حكا لنا لا آدمية الحياة بغير دين ولا أخلاق في كنف إيزابيلا - :



5...
فضيلة الشيخ المشهور جدا جدا جدا برجعيته وتزمته وكذبه وإرهابه وتجنيه على كل ما هو غربي وعلماني :
الشيخ المحترم - كلنا عارفينه أكيد - الـ بي بي سي : bbc !!!..

وقد استقينا منه الأخبار (((( المكذوبة والمفبركة )))) الآتية : لأنه مسلم همجي طبعا ًزي ما كلنا عارفين !
< وبالمناسبة : الروابط كلها مُجربة وليست مضروبة زي بعض الأفاقين والمدلسين اللي إحنا عارفنهم >

خبر الخيانات الزوجية والغير شرعية والأكثر من واحدة في وقت واحد وفي أرقى الدول العلمانية التالي :
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/177333.stm

خبر المطاعم التي يوضع فيها الأكل على أجساد النساء العارية !!!..
< أظن فتحا للشهية فقط ولا علاقة له بالتحكم في الغرائز والسلوك مثل المسلمين البربر الهمج ودينهم ! >
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/e...re/4889570.stm

6...
الشيخ المحترم : دائرة الإحصائيات الأمريكية ((( أكيد ده مسلم متخفي او جاسوس هناك ))) !
والذي أخذنا عنه خبر الـ 10.4 مليون أسرة في أمريكا : تعيلها الأم فقط (معظمهم مخلفات زنا أكرمكم الله !) !!!!!!!!..
http://www.census.gov/Press-zelease/...ds/009842.html

وهذا الشيخ : يبدو أنه يقوم بلعبة دنيئة : حيث الرابط السابق قد تغير !!..
- يبدو أنهم يغيرون روابطهم الحساسة باستمرار لأنهم يعرفون أن العالم ينظر إليهم نظر القدوة الحسنة ! -
ولكن ببعض الذكاء : يمكن لمَن يريد الحصول على الرابط الجديد بنسخ ولصق عنوان الرابط في جوجل :
census.gov/Press-zelease/www/releases/archives/families_households

فيخرج لنا الآتي :
https://www.census.gov/newsroom/rele...es_households/

وهذا الملف الـ pdf أيضا ً- فوق البيعة - : وهو جاهز للتنزيل مباشرة :
https://www.google.com.sa/url?sa=t&r...Zqy64MMu1ts_4Q

وأيضا ًأخذنا من هذا الشيخ : خبر الـ النساء العجزة فوق الـ 75 سنة ويعيش نصفهن بمفردهن !
والرابط بالفعل لا يعمل كسابقه (أي تم تغييره ونقله في الموقع) :
http://www.census.gov/Press-Release/...ns/001626.html

ولكن بأخذ نسخة من العنوان والبحث عنها في النت :
census.gov/Press-Release/www/releases/archives/facts_for_features_special_editions/

نجد الرابط التالي :
http://www.census.gov/newsroom/relea...cial_editions/

7...
وأما الشيخ الحاج الداعية إلى الله : المراكز الأمريكية الحكومية للسيطرة على الأمراض cdc !!!..
والذي أخذنا عنه معلومة قتل بالإجهاض أكثر من مليون طفل سنويا في أمريكا - هذا ما يتم رسميا وطبيا فقط - :
http://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/ss5511a1.htm

فهو بالتأكيد من شيوخ الضلالة الذين تعنيهم إيزابيلا !!.. وأعتقد أن له قنوات كثيرة في الميديا الإسلامية !

8...
وأما الشيخ الفاضل : وزارة العدل الأمريكية ncjrs :
والذي أمدنا بالتقرير ((( المكذوب بالتأكيد ))) عن العنف الأسري في أمريكا المتفسخة :
وأنه يقتل 1320 امرأة سنويا !!.. أي حوالي 4 نساء يوميا بواسطة أزواجهن أو أصدقائهن في أمريكا !!..
< هذا عن الجرائم والاعتداءات التي وصلت للقتل فقط !!.. والتي تم اعتمادها رسميا : وما خفي كان أعظم >
فهو بالتأكيد شيخ غير موثوق في مديته الإعلامية بتاتا ً..!! وعليه مراجعة وزارة الإعلام والأخبار !!!..
http://www.ncjrs.gov/pdffiles1/nij/199701_sectionI.pdf

وعلى ذلك : فلا يمكننا تقبل أي خبر آخر منه - أي وزارة العدل الأمريكية - :
مثل الخبر الذي نقلناه عنه أيضا ًبخصوص أن 40 -50 % ممَن يُـقتلن من النساء في أمريكا :
يكون القاتل هو شريكها الحميم (زوج أو صديق) !!!.. (Measuring intimate partner violence) :
http://www.ojp.usdoj.gov/nij/topics/.../measuring.htm

ولأن الرابط لا يعمل - بسبب أخذ عنوانه ناقصا بالنقط بدلا من الكلام - فها هو الرابط الصحيح :
http://www.nij.gov/topics/crime/inti.../measuring.htm

9...
وكذلك الشيخ الحاج حكومة ولاية نيو جيرسي الأمريكية - وهو مشهور إعلاميا - والذي أخذنا عنه خبر :
حوالي 3 ملايين امرأة في أمريكا يتعرضن لاعتداء جسدي من زوج أو صديق :
http://www.nj.gov/dca/dow/publicatio...actsheet06.pdf

فقد وجدنا انه تم تغيير الرابط أيضا ً!!!.. فقمنا بتتبعه بأجهزة المخابرات اليقظة للحصول على التالي :
https://www.google.com.sa/url?sa=t&r...KF7rV6gRpiQTHQ

وهذه أيضا ً:
https://www.google.com.sa/url?sa=t&r...AIfTRb-ki35qeA

https://www.google.com.sa/url?sa=t&r...9wTfGWP5GvAmkg

وهذا بصورة أكبر :
https://www.google.com.sa/url?sa=t&r...yDzkCghdhu2-Eg

وهذا كذلك - خاص بالاعتداءات على المرأة في فترة الحمل - :
https://www.google.com.sa/url?sa=t&r...pIG8el5V2ac8PQ

10...
وأما الشيخ المقتدر إعلاميا ً: وزارة العمل الأمريكية ..! والذي أخذنا منه خبر :
97 % من المناصب القيادية العليا في أكبر الشركات يشغلها رجال !!..
وهو ما يعرف بـ : (تقرير السقف الزجاجي - Glass Ceiling) :
http://www.dol.gov/oasam/programs/hi...ts/ceiling.pdf

فجاري التحقيق معه بخصوص هذه المعلومات المفبركة لإظهار حقيقة عمل المرأة الأمريكية وما يُنسب إليه !
وخصوصا الخبر التالي الذي أخذناه منه أيضا ًبأن :
89 % من الخدم وعمال التنظيف هم من النساء !!!!..
http://www.dol.gov/wb/factsheets/20l...m#.UPfAfif0Dz8

11...
وأما الشيخ العلامة : الحبر الفهامة : شؤون المحاربين القدامى بأمريكا :
والذي أخذنا منه الخبر المخزي التالي :
78 % من النساء في القوّات المسلّحة تعرضن للتحرش الجنسي من قبل الموظّفين العسكريّين !!..
http://www.rehab.research.va.gov/jou...pdf/Street.pdf

فهذا يجب له محاكمة عسكرية على افتراءاته التي تمس حرم المصونة الجوهرة المكنونة ماماتكم أمريكا !

12...
وأما الشيخ الهاديء الوقور الحاج : رويترز - أشهر من نار على علم - :
والذي لم أتوقع - عن نفسي صراحة ً- أن يخرج منه مثل الخبر التالي :
صناعة البورنو والأفلام الجنسية القذرة الفاسدة المفسدة تجلب 12 مليار دولار سنويا في أمريكا !
http://www.reuters.com/article/2009/06/12/idUSN1265950

فشيء يستحق وقفة تعجب : وخصوصا ونحن نثق في كلام إيزابيلا ((الصادقة)) ثقة عمياااااااء !
وهي تصف لنا أمريكا بأنها محل الطهر والعفاف ((( العلماني ))) المحترم !!!..

13...
وأما الشيخ الموسوعي المثقف الإحصائي : nationmaster :
والذي أخذنا عنه إحصائيات الاغتصاب في العالم :
والتي يفتري فيها على بلاد الشرف والعزة والعدالة والنقاء والصفاء العلماني هنا :
http://www.nationmaster.com/graph/cri_rap-crime-rapes

فشيء محير صراحة ً!!!!!..

14...
وأما عن الشيخ المُصور : والذي أخذنا صورة أخباره من معاونيه المذكورة أسماؤهم في آخر الصورة :



وهم بالترتيب من أعلى لأسفل :
>> مدونة Pagingdrgupta التابعة للـ CNN !!!..
>> قناة الـ CNN الإخبارية الشهيرة !!..
>> جريدة الديلي ميل dailymail ....!
>> موقع Techcrunch ...
>> جريدة Time ...!

15...
وأما الشيخ الوقور : الديليجراف : فلا أعرف صراحة كيف سمح لنفسه بنشر هذا الخبر :
عن إباحة قتل الأطفال الصغار بعد ولادتهم !!!.. وإرجاع ذلك لحرية الوالدين (( تطبيق العلمانية بحذافيرها )) !
http://www.telegraph.co.uk/health/he...perts-say.html

16...
أما الشيخ الهاديء الوقور الحاج الدكتور : هنري ماكوو Dr henry makow :
ذلك المتعصب لستر المرأة لجسدها ووجها في مقاله الإرهابي الرجعي المتخلف العنصري الذكوري :
البرقع مقابل البكيني وفسوق المرأة الأمريكية !!!..
Bikini vs. Burka: The Debauchery of Women
فسأترك لكم البحث عن موضوعه الأصلي على النت : لأنه فيه صورة غير لائقة لا أحب نشرها ..

17...
وأما الشيخة الحاجة : سارة بوكر Sara Bokker : الناشطة الحقوقية النسائية الأمريكية :
تلك المتعصبة المتخلفة الرجعية التي تريد إرجاع النساء لعصور أجدادها العرب ! أقصد الأمريكان الأوائل !
أقصد الهنود الحمر !!.. أووووووه !!.. أيا ما كانوا من أفريقيا أو أوروبا : المهم :
تلك التي نقلت مقالها في 2007م : وترجمته إلى العربية في 2011م :
لماذا خلعت البكيني وارتديت النقاب !!..
Why I Shed Bikini For Niqab

فقد وجدت أنهم قاموا بحذف موضوعها للأسف من موقع marchforjustice الرابط الأصلي :
http://www.marchforjustice.com/showdetails.php?id=174

ولكنه موجود بمئات الروابط والمواقع والمدونات والمنتديات على النت : مثل هذا مثلا ً:
http://zaidahzaidee.wordpress.com/2007/03/13/

وهذا هو إيميلها كما تم إرفاقه في الموضوع الأصلي قبل الحذف :
srae@marchforjustice.com
---------------------------------
----------------------
-------------

حسنا ً....
والسؤال الآن للزميلة المتمكنة من العلمانية والدفاع عنها ما شاء الله : إيزابيلا أحمد - وخدوا بالكم من أحمد دي -
أين في الـ 17 شيخ وشيخة الذي ذكرتهم لك الآن :

أعضاء هذه الميديا ((( الإسلامية ))) المدلسين الذين أخذت عنهم إحصائياتي ؟!!!..

هل هم في وزارة العدل الأمريكية ؟؟.. أم وزارة الصحة ؟؟.. أم البي بي سي ؟؟.. أم السي إن إن ؟؟.. أم ماذا ؟!

فهل نسمي ذلك :

عته ؟؟..
أم : هبل ؟؟؟...
أم : تغابي ؟؟؟...
أم : جهل مدقع ؟؟؟؟...
أم : كذب متعمد واستغفال مع سبق الإصرار والترصد ؟؟؟..

وبالله عليك ِ:
هل تظنين أنك تتحدثين مع حمقى أم مجانين لتنطلي عليهم وقحاتك وكذبك وشبهاتك التي :
لا تستغرق أكثر من ربع ساعة ليجد لها الباحث كلها ردودا ًمفحمة على النت ؟!!!..

ولا أعرف صراحة ً!!!.. ماذا لو كنت ذكرت لك الرابط التالي (( وهو شيخ موثوق به )) :
عن متوسط عدد النساء اللاتي يقيم معهن الرجل الأمريكي علاقات جنسية هو 7 نساء في حياته !!!..
<<< لاحظوا : متوسط وليس كل !!! >>>
بل إن 29 % من الرجال : قد أقاموا علاقات جنسية مع أكثر من 15 امرأة في حياتهم :

مصدر الميديا (( الإسلامية )) للتقرير :
المراكز الأمريكية الحكومية للسيطرة على الأمراض cdc !!
http://www.cdc.gov/nchs/data/ad/ad384.pdf

فهل هو حلال في العلمانية القذرة : اتخاذ العشيقات والزانيات ثم إلقائهن كالكلاب بأبنائهن وإجهاضهن :
وحرام على المسلمين الشرفاء والمسلمات الطاهرات التعدد بأربعة :
والذي لا تساوي نسبة حدوثه أصلا ًبأي حال من الأحوال 1 : 100000 من عشيقات وزواني الخارج !

أو ماذا كان سيحدث لو أخبرتك عن الأكثر من 65 مليون شخص في أمريكا :
والمصابون بأمراض جنسية لا يمكن شفاؤها !!!..
مصدر الميديا (( الإسلامية )) للتقرير :
القناة الإخبارية الشهيرة الـ CNN :
http://edition.cnn.com/2000/HEALTH/1...lth.stds.reut/

والآن ...
وبعد أن ضحكنا معا ًعلى فارسة العلمانية المغوارة صاحبة الردود المفحمة والحقائق الدامغة والتي لا يشق لها غبار !!!!!..

تعالوا نرى معا ًبواقي شبهاتها قبل أن تذهب لحال سبيلها ...
يقول الأخ محمد ج إدريس :

الأخ أبو حب الله إسمح لى بالمداحلة المايقوما منطقة فى الخرطوم ويوجد فيها ملجأ المايقوما للأطفال

وأقول :
نعم .. علمت ذلك من الأخ شاهد بارك الله فيكم ...
وهو سوداني وفقه الله ..
وقد أحسن في الرد عليها بقوله في رابط التعليقات القيم جدا ًالتالي - وخصوصا تعليقات الأخت طالبة علم وتقوى - :
http://www.eltwhed.com/vb/showthread...CD%E3%CF/page2

قال :

بنفسها ترد على نفسها !
لمن لا يعرف : اطفال المايقوما المقصود بهم الاطفال الذين ولدوا بطريقة غير شرعية ويقيمون في دار الرعاية المنشأة خصيصا لهم والتي تقع في حي (المايقوما) بالخرطوم . إذن نفهم من ذلك انهم لا يلقون في مكبات القمامة . ثم ثانيا من هم الذين انجبوا هؤلاء الاطفال ؟ هم الذين استجابوا لدعوة اخوتك العلمانيين الذين ما سمعوا صوتا ينادي بالفضيلة والعفاف الا وثارت ثائرتهم ، لا تفعلوا ذلك لانه سيؤدي الى الكبت الجنسي . لذلك ان كانت ثمة مسؤلية يجب تحملها فأنت وامثالك هي الجهة المنوط بها . وللتوضيح اخوتي الصورة في السودان مشرقة الى حد بعيد وكل من انتهج هذا الدين فهو في مأمن من هذا الانحطاط .

وهذا نفس ما قلته أنا ولكن بتعبير آخر !!!..

فأين كل هذا (((( القذر )))) زميلة إيزابيلا من نقاء وطهارة الإسلام وأخلاق الإسلام وبلاد الإسلام ؟!!!..
نعم في كل مكان يوجد صالح وطالح : حتى في وقت النبي وفي مدينته ولكن :
العبرة بالنظام الذي يحكم والشرع الذي يسود وينظم ويسمح أو يعاقب :
فهل ترين أي ذرة مقارنة بين العلمانية المتفسخة - دين الفساد تحت مسمى الحرية - :
وبين شرع الله عز وجل : الإسلام ؟؟!!.. بأخلاقه وآدابه ومعاملاته إلخ ؟؟!!!..

وذلك لأن البعض يظن أنه طالما وُجد في بلاد الإسلام مخطئين أو مجرمين أو عصاة إلخ :
أن ذلك يبيح له أن ينتقد الدين الإسلامي نفسه أو شرعه !!!..

مثله مثل مَن أتى لحادثة اختراق إشارة المرور من بعض الطائشين :
فطالب هو بإلغاء كل قوانين وإشارات المرور !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!..
والسؤال :
ما دخل ذلك بذاك ؟!!!..
هل نعيب على المخطيء : أم على النظام ؟!!!!..

وأما باقي كلام الزميلة المتهافت مثلها :
فيمكن إيجاز الرد عليه كالتالي : والتفاصيل موجودة في النت في كل مكان وفي المنتدى هنا :
لو أنها فقط كانت تبحث عن الحق بالفعل !!!..
< وقد بان الآن من أي مستنقع أتت ومن أجله تناضل : وأنا الذي كنت أتخيل حوارا راقيا حول الأفكار > !

تقول فارسة العلمانية المغوارة والتي لا حيلة لها عندما يُدحض كذبها إلا تغيير الشبهات بغيرها في ثوان :
حيث تركت شماعة ((( التعدد ))) و ((( الأخلاق ))) العلمانية فجأة كأنها لم تكن لتتحفنا بالتالي :

المهم هنا أننا بصدد مناقشة أدب المني #######ومن الملاحظ للقارئ أو المطالع لكتب التراث الإسلامي أنّ موضوع الجنس شغل حيّزاً كبيرا######، ونستطيع أن نقرأ ذلك في الأحاديث والسّنّة النبوية،

أقول :
وهذا من كمال غبائها وسطحية تفكيرها الشديدة !!.. حتى لأشك أنها تخطت التعليم الثانوي !
وإلا :
فمعنى كلامها أن سؤالنا مثلا ًعن أداب الحمام والاغتسال من البول أو البراز :
يكون شيئا ًمشينا ًويستحق أن تسميه هي مثلا ًبـ ( أدب البول أو البراز ) لتنقده ؟!!!..
فإذا فهمنا هذا الغباء الطافح في تشويهها لأمر راقي في الدين :
علمنا أنه لا شبهة أصلا ًفيما أوردته من أحاديث ومسائل فقهية تتعلق بأحكام المني !!!..
والدليل :
أنه في أي كتاب أحكام وفقه : وفي أبواب الطهارة :
نجد حكم الوضوء مثلا ًبالماء الجاري : أو الراكد : أو الواقع في قليله حيوان ميت : أو في كثيره إلخ
ونجد حكم إعادة الوضوء للأم إذا أماطت أذى البراز أو البول عن ابنها أم لا ؟؟..
ونجد أحكام اللباس في الصلاة : شفاف أم لا ؟ طاهر أم نجس ؟ وهل تبقى نجاسته إذا مر بها على تراب إلخ ؟
فكل هذه المسائل الطبيعية العادية - وكما ترون - :
لا تدل إلا على ظهارة هذا الدين الذي تعجب الصليبيون من نظافة المسلمين حين احتكوا بهم في حملاتهم :
في الوقت الذي كانت أوروبا فيه لا تعرف الصرف الصحي ولا طهارة ولا التزام غسل :
وكانت أرجلهم تغوص في القذر الماليء للشوارع !

فهل يُستغرب بعد كل ذلك أن يسأل المسلمون زوجات النبي عن حكم المني إذا أصاب الملابس !
لأنه لو كان نجسا كالبول :
فإنه لا يصح الصلاة به إلا بعد غسل الملابس بالماء لتطهر وتصح الصلاة .. وأيضا إذا أصاب الفراش :
وجب غسل الفراش حتى لا يصيب ملابس النائم عليه كالبول إلخ !!..
أما لو لم يكن نجسا (وهو ما بينته لنا أمنا عائشة رضي الله عنها وأرضاها) :
فلا حرج من الصلاة بالملابس التي بها من أثره بعد مسها أو رشها بالماء إن كان لا زال المني طريا ً:
أو حتى فركه أو حكه من الملابس أو تركه إن كان يبسا ً.. وهذا ما وصفته هي بكل أدب للسائل !!!..
ومن وراء حجاب وكما أمر الله نساء النبي !!!..

وهذا ما يعرفه كل رجل مسلم متزوج ويحدث معه مثل هذه المواقف كثيرا !!!!.. فما المشكلة هنا ؟!!!..
وأي غرابة أو حرج في ذلك بالنسبة لهؤلاء المعاتيه - لأن إيزابيلا تنقل عن غيرها بغباء كما سنرى بعد لحظات - :
وخصوصا ًوأن زوجات النبي هن أمهات للمؤمنين بنص القرآن !!! يقول تعالى في الآية 6 من سورة الأحزاب :
" النبي أولى بالمؤمنين من أنفسهم .. وأزواجه : أمهاتهم " ..!
فأي غرابة تلك إذا سأل المسلم أمه : والمُحرم عليه زواجها أصلا ًتحريما ًأبديا ًكما رأينا بنص القرآن !
وأي غرابة أصلا ًفي السؤال في العلم !!.. ألا نقول نحن - أعني العقلاء - : لا حياء في العلم ؟!!..
لأن الذي يستحي من السؤال : ربما فعل الأخطاء وهو لا يدري !!!..

وأي غرابة تلك في صدر الإسلام حيث لم يكن هناك إلا النبي لسؤاله وزوجاته ؟؟؟!!..
هل كان هناك الأزهر ساعتها أو لجنة الإفتاء أو الكتب والنت وأئمة المساجد ومُعلمات الدين والداعيات ؟!
وهل استحت تلك المسلمة التي أتت لتسأل النبي عن حكم اغتسالها إذا احتلمت في نومها مثل الرجل ؟؟!!..
وهل استحت تلك المسلمة التي جاءت لتسأل النبي عن كيفية الغسل من الحيض ؟.. أو عن استحاضتها ؟!

إذا ً:
فإن الغباء والتهويل والتشويه والتنفير فقط :
هو في عقول هؤلاء الكفرة الفجرة المرضى المهووسين بالجنس !!!..
والقادرون على صياغة أي شبهة ساقطة : من أي نص !!!..
وهنا أترككم مع البلاهة ( العلمانية ) والتخلف الجنسي الشهواني لدى ربيبة التفسخ الإيزابيلاني عندما تقول :
وراقبوا ما سألونه باللون الأحمر ليدل على أنها تنقل قص ولصق من مستنقعات الشبهات :

لكن بما أننا هنا نتحدّث عن #####فلنا أن نلاحظ أنها ألقت بدلوها في هذا الموضوع حتى أنّ الرجال كانوا يستشيرونها بشأن هذا الموضوع. وكانت تقدّم النصح والإرشادات لمعالجة مثل هذه الأمور، لنقرأ الحديث التالي: ((عن سليمان بن يسار قال : سألت عائشة عن المني يصيب الثوب ؟ فقالت: كنت أغسله من ثوب رسول الله - صلى الله عليه وسلم - فيخرج إلى الصلاة و أثر الغسل في ثوبه بقع الماء)) [صحيح البخاري (228)]
و عند أحمد (26045) (( عن أبى سلمة قال : سألت عائشة هل كان رسول الله صلى الله عليه و سلم ينام وهو جنب ؟ قالت : نعم و لكنه كان لا ينام حتى يغسل فرجه و يتوضأ وضوءه للصلاة ))
و في صحيح مسلم (698) ((عن عمرو بن ميمون قال : سألت سليمان بن يسار عن المني يصيب ثوب الرجل أيغسله أم يغسل الثوب ؟ فقال : أخبرتني عائشة « أن رسول الله - صلى الله عليه وسلم - كان يغسل المني ثم يخرج إلى الصلاة في ذلك الثوب و أنا أنظر إلى أثر الغسل فيه ))
و عن القاسم بن محمد ((عن عائشة رضي الله عنها أنها قالت في المني إذا أصاب الثوب : " إذا رأيته فاغسله ، و إن لم تره فانضحه ")). [المنذر في الأوسط (2/449) برقم (693) ، و ابن حبان (4/16) برقم (686) ، و الطحاوي في شرح معاني الآثار (1/78)]
((عن جبير بن نفير الحضرمي ؛ أنه أرسل إلى عائشة يسألها عن المرفقة يجامع عليها الرجل ، أيقرأ عليها المصحف ؟ قالت : « وما يمنعك من ذلك ؟ إن رأيته فاغسله ، وإن شئت فحّكه ، وإن رابك فرشه »)).[ مصنف ابن أبي شيبة (1/85) برقم (932]
كما قلت من قبل، لن أدخل هنا في قضية فقهية لن نخرج منها بأي نتيجة. لكن لنعمل العقل قليلاً وننظر إليها من الناحية العقلانية الأخلاقية، لنخرج بنتائج محدّدو ودقيقة، لنعرف الأرضية الأخلاقية التي نقف فوقها على الأقل.
اسأل نفسك عزيزي القارئ: ما شأن #####كبير، ناضج، عاقل، فاهم، متزوّج من قبل، على الأرجح الكثير من النساء، وربما لديه من الإماء وملك اليمين ما لا يعد ولا يحصى، بأن يسأل ، حول مثل هذه المواضيع؟؟؟
لنتخيّل نفس الموقف في وقتنا الحالي يحدث مع جيرانك _أبعد الله شر هذه المواقف عن منزلك ومنازلنا_ تخيّل أنّ جارك البالغ والمتزوّج يعاني من مشكلة من نوع ما تتعلّق بمنيّه، ثمّ جاء وطرق الباب على جارتك المراهقة ليستشيرها بشأن هذا الموضوع، ماذا سيكون موقفك هنا؟ هل تبتسم له وتؤيّده ثمّ تنسى الموضوع وكأنه لم يكن؟ أم أنك ستركض إلى أقرب هاتف لتتّصل بالشرطة، هذا إذا لم تخلع رقبته بنفسك؟ وأراهنك أنّ أي شخص سيقول غير ذلك، فإمّا أنه سيكون ديّوثاً أو مريضاً عقلياً به مسّ من الجنون. لأنّه لو حصل الموقف نفسه مع أحد أفراد عائلته _أن يأتي رجل ما ويسأل أخته أو أمّه أو زوجته حول منيّه_ فسيكون هناك تعامل من نوع آخر. لكنني متأكّد أنه لن يقبل بذلك أي شخص، لأنّ هذا الأمر يعتبر من قبيل الحسّ الأخلاقي السليم العام، ولا مجال للنقاش فيه. لكن هناك ناحية أخرى يمكننا أن نراها في "أمّ المؤمنين" يتكلّم عنها الناس وكأنها أمر عادي ومسلّم به، دون أن يروا النواحي الغريبة والمشبوهة فيه

أقول :
الغريب والمشبوه هو فقط في العقول الخربة التي تخيلت للحظة أن تنتقد دين العفة والطهارة :
والذي تعلم منه العالم إلى اليوم كل خلق سامي وفضيلة وحشمة وأدب !!!!!..

الخراب والشبهات هي في مثل عقول إيزابيلا وأعوانها الذين :
لا يرون أي غضاضة في الإباحية والإنحلال الجنسي الذي طال حتى الأطفال والمراهقين في الخارج :
فيعلمونهم في المدارس الأعضاء الجنسية والعملية الجنسية بالتفصيل وكيف يلبسون كذا وكيف كذا وكذا :
ولا يرون في كل ذلك شيئا ًمشينا ً:
تذوب فيه أخلاق الحياء خجلا ًوخصوصا عندما تدرسه معلمة متفسخة الأخلاق والملابس للأولاد والشباب !!!..
ولكنهم عند الحديث عن الإسلام وأدب الإسلام :
يصير العسل علقما ً: والأبيض أسودا ً: والحلو مرا ً: والجميل قبيحا ً: والعفاف عهرا ً: والطهارة قذارة !!!!!..
وهكذا هم عبيد الشياطين والشهوات والأهواء : دنياهم كلها معكوسة وكأنهم يمشون فيها للخلف :
" أخرجوا آل لوط من قريتكم : إنهم أناس ٌيتطهرون " !!!!..

وتقول المبدعة إيزابيلا :

اذا كان ربع اطفال السعودية تعرضوا للاغتصاب الكم لسان تتكلمون به عن الطهر والعفاف؟؟؟هل انتم مجتمعات شريفة؟؟؟؟

يا ستي روحي شوفيلك زريبة تسرحي فيها ولا أقرب حديقة حيوان جنبك في أمريكا وريحينا من الهبل والعبط ده !!!!..
أنحن الذين لنا ألسنة : رغم توثيقي لك كل إحصائياتي وكلامي بالمصادر الرسمية : أمريكية وحكومية وعالمية ؟
أم أنت التي لك لسان لتكرري به علينا نفس العته والأكاذيب السمجة التي تفبركونها في النت :
لتخدعون بها كل ساذج ممَن يصدقون أي شيء وأي إشاعة غير موثقة والسلام ؟؟؟..
وخصوصا بعد أن طالبتك من قبل بالدليل الموثق أيتها (( الجبانة )) :

هل تعرف ان ربع اطفال السعودية قد تعرضوا للاغتصاب بناء علي بحث لطبيب نفساني سعودي وماخفي اعظم

أين المصدر ؟؟؟..
وأين دليل المصدر ؟؟؟..
وهل هذا الطبيب المقتدر ما شاء الله : قد عالج أطفال السعودية ((((كلهم)))) :
ليخرج بهذا التصنيف ؟!!..
مَن هذا ؟؟..
سوبر مان العرب ؟!!!..

الدليل إذا سمحت ِ!!!..

وتواصل إيزابيلا استعراض غباءها وجهلها المدقع بالإسلام وشرعه قائلة ً:

الاغتصاب الاطفال في امريكا جريمة تذهب بفاعلها ورا الشمس

أقول :
نعم ورا الشمس (الذي هو عندكم السجن أو الغرامة) : ولكنه في النهاية لم يُقتل جزاء فعلته النكراء ..
طيب ... وماذا تعرض علينا إيزابيلا في المقابل ؟؟؟..
تقول تلك التي لا تستحي من جهلها أو الكذب الأقرع :

ماذا وضع الاسلام عقوبة للاغتصاب /فالاغتصاب جريمة تنتهك الروح قبل البدن /الاية الوحيدة التي اشارة مجرد اشارة للاغتصاب سمته اكراه ولاتكرهوا فتياتكم علي البغاء ان اردن تحصنا ومن يكرههن فان الله من بعد اكرههن غفور رحيم ؟؟؟؟؟

أقول : الله غفور رحيم لأولئك اللاتي أكرههن أسيادهن على البغاء أو الدعارة ..
وليس لمَن أكررهن ولم يتب !!!!!!..
فكيف تفهمين الكلام يا هذه ؟!!!.. يبدو أنك من نوع قرود قديم جدا ًلم يتطور بعد حسب معتقدك الدارويني !!!!..
وتقولين :

فماهي عقوبة جريمة الاغتصاب عندكم اذا رجم الزاني الذي فعل هذا الفعل بمحض ارادته؟؟؟؟

أقول القتل إذا كان ذلك منه بتهديدها بالسلاح وغيره وثبت ذلك !!!!..
لأن الاغتصاب هو اعتداء على العرض .. والاعتداء على العرض : هو من الإفساد في الأرض !
بل مجرد خطف المرأة ذاته تحت تهديد السلاح أو التعذيب إلخ : هو من الحرابة : حتى ولو لم يغتصبها !
يقول الله عز وجل في سورة المائدة عن هؤلاء المحاربين المفسدين :
" إنما جزاء الذين يحاربون الله ورسوله : ويسعون في الأرض فسادا : أن يُـقتلوا .. أو يُـصلبوا ..
أو تقطع أيديهم وأرجلهم من خلاف .. أو يُـنفوا من الأرض (والتدرج في العقوبة هنا حسب الجريمة) ..
ذلك لهم خزي في الدنيا : ولهم في الآخرة عذاب عظيم " ...!
وهذه فتوى مفيدة في الأمر وتفاصيله الشرعية من موقع الإسلام سؤال وجواب :
http://islamqa.info/ar/ref/41682

وفيها :
----------------

السؤال :
ما الحكم في العصابات أو الأفراد الذي يسرقون الناس ، ويخطفون النساء ويعتدون على الأعراض ، كل ذلك تحت تهديد السلاح ؟.

الحمد لله
هذه الجرائم التي يفعلها بعض من لا دين لهم ، جعل الشرع عقوبتها عقوبة شديدة ، وهي تعرف عند العلماء بـ " حد الحرابة " أو " قطاع الطريق " وهو المذكور في قول الله تعالى : ( إِنَّمَا جَزَاءُ الَّذِينَ يُحَارِبُونَ اللَّهَ وَرَسُولَهُ وَيَسْعَوْنَ فِي الأَرْضِ فَسَاداً أَنْ يُقَتَّلُوا أَوْ يُصَلَّبُوا أَوْ تُقَطَّعَ أَيْدِيهِمْ وَأَرْجُلُهُمْ مِنْ خِلافٍ أَوْ يُنْفَوْا مِنَ الأَرْضِ ذَلِكَ لَهُمْ خِزْيٌ فِي الدُّنْيَا وَلَهُمْ فِي الآخِرَةِ عَذَابٌ عَظِيمٌ ) المائدة/33 .

ولمجلس هيئة كبار العلماء ببلاد الحرمين الشريفين برئاسة الشيخ عبد العزيز بن باز رحمه الله قرار في شأن هذه الجرائم ، جاء فيه :

" لقد اطلع المجلس على ما ذكره أهل العلم من الأحكام الشرعية تدور من حيث الجملة على وجوب حماية الضروريات الخمس والعناية بأسباب بقائها مصونة سالمة ، وهي : الدين والنفس والعرض والعقل والمال ، وقدر تلك الأخطار العظيمة التي تنشأ عن جرائم الاعتداء على حرمات المسلمين في نفوسهم أو أعراضهم أو أموالهم وما تسببه من التهديد للأمن العام في البلاد .

والله سبحانه وتعالى قد حفظ للناس أديانهم وأبدانهم وأرواحهم وأعراضهم وعقولهم بما شرعه من الحدود والعقوبات التي تحقق الأمن العام والخاص ، وأن تنفيذ مقتضى آية الحرابة وما حَكَمَ به صلى الله عليه وسلم في المحاربين كفيلٌ بإشاعة الأمن والاطمئنان ، وردع من تسول له نفسه الإجرام والاعتداء على المسلمين .

إذ قال الله تعالى : ( إِنَّمَا جَزَاءُ الَّذِينَ يُحَارِبُونَ اللَّهَ وَرَسُولَهُ وَيَسْعَوْنَ فِي الْأَرْضِ فَسَادًا أَنْ يُقَتَّلُوا أَوْ يُصَلَّبُوا أَوْ تُقَطَّعَ أَيْدِيهِمْ وَأَرْجُلُهُمْ مِنْ خِلَافٍ أَوْ يُنفَوْا مِنْ الأَرْضِ ذَلِكَ لَهُمْ خِزْيٌ فِي الدُّنيَا وَلَهُمْ فِي الآخِرَةِ عَذَابٌ عَظِيمٌ ) المائدة/33 .

وفي الصحيحين واللفظ للبخاري عَنْ أَنَسٍ رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُ قَالَ : قَدِمَ رَهْطٌ مِنْ عُكْلٍ عَلَى النَّبِيِّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ كَانُوا فِي الصُّفَّةِ فَاجْتَوَوْا الْمَدِينَةَ (أي أصابهم مرض) فَقَالُوا : يَا رَسُولَ اللَّهِ ، أَبْغِنَا رِسْلا ( أي اطلب لنا لبناً ) فَقَالَ : مَا أَجِدُ لَكُمْ إِلا أَنْ تَلْحَقُوا بِإِبِلِ رَسُولِ اللَّهِ ، فَأَتَوْهَا فَشَرِبُوا مِنْ أَلْبَانِهَا وَأَبْوَالِهَا حَتَّى صَحُّوا وَسَمِنُوا وَقَتَلُوا الرَّاعِيَ وَاسْتَاقُوا الذَّوْدَ ( الإبل ) فَأَتَى النَّبِيَّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ الصَّرِيخُ ، فَبَعَثَ الطَّلَبَ فِي آثَارِهِمْ ، فَمَا تَرَجَّلَ النَّهَارُ ( أي ارتفع ) حَتَّى أُتِيَ بِهِمْ فَأَمَرَ بِمَسَامِيرَ فَأُحْمِيَتْ فَكَحَلَهُمْ ، وَقَطَعَ أَيْدِيَهُمْ وَأَرْجُلَهُمْ ، وَمَا حَسَمَهُمْ ، ثُمَّ أُلْقُوا فِي الْحَرَّةِ يَسْتَسْقُونَ فَمَا سُقُوا حَتَّى مَاتُوا . قَالَ أَبُو قِلابَةَ : سَرَقُوا وَقَتَلُوا وَحَارَبُوا اللَّهَ وَرَسُولَهُ .

وبناء على ما تقدم فإن المجلس يقرر الأمور التالية :

أ ـ إن جرائم الخطف والسطو لانتهاك حرمات المسلمين على سبيل المكابرة والمجاهرة من ضروب المحاربة والسعي في الأرض فساداً المستحقة للعقاب الذي ذكره الله سبحانه في آية المائدة ، سواء وقع ذلك على النفس أو المال أو العرض ، أو أحدث إخافة السبيل وقطع الطريق ، ولا فرق في ذلك بين وقوعه في المدن والقرى أو في الصحارى والقفار كما هو الراجح من آراء العلماء رحمهم الله تعالى .

قال ابن العربي يحكي عن وقت قضائه : رُفِعَ إلي قومٌ خرجوا محاربين إلى رفقة فأخذوا منها امرأة مغالبة على نفسها من زوجها ومن جملة المسلمين معه ، فاحتملوها ، ثم جد فيهم الطلب فأُخذوا وجيء بهم ، فسألت من كان ابتلاني الله به من المفتين فقالوا : ليسوا محاربين ! لأن الحرابة إنما تكون في الأموال لا في الفروج ! فقلت لهم : إنا لله وإنا إليه راجعون ! ألم تعلموا أن الحرابة في الفروج أفحش منها في الأموال ؟! وأن الناس كلهم ليرضون أن تذهب أموالهم وتحرب من بين أيديهم ولا يحرب المرء من زوجته وبنته ، ولو كان فوق ما قال الله عقوبة لكانت لمن يسلب الفروج . انتهى .

ب ـ يرى المجلس في قوله تعالى : ( إِنَّمَا جَزَاءُ الَّذِينَ يُحَارِبُونَ اللَّهَ وَرَسُولَهُ وَيَسْعَوْنَ فِي الأَرْضِ فَسَادًا أَنْ يُقَتَّلُوا أَوْ يُصَلَّبُوا أَوْ تُقَطَّعَ أَيْدِيهِمْ وَأَرْجُلُهُمْ مِنْ خِلافٍ أَوْ يُنفَوْا مِنْ الأَرْضِ )

أن ( أو ) للتخيير كما هو الظاهر من الآية الكريمة . وقول الأكثرين من المحققين من أهل العلم رحمهم الله .

ج ـ يرى المجلس بالأكثرية أن يتولى نواب الإمام ـ القضاة ـ إثبات نوع الجريمة والحكم فيها ، فإذا ثبت لديهم أنها من المحاربة لله ورسوله والسعي في الأرض فساداً فإنهم مخيرون في الحكم فيها بالقتل أو الصلب أو قطع اليد والرجل من خلاف أو النفي من الأرض ، بناءً على اجتهادهم ، مراعين واقع المجرم وظروف الجريمة وأثرها في المجتمع وما يحقق المصلحة العامة للإسلام والمسلمين إلا إذا كان المحارب قد قتل فإنه يتعين قتله حتماً كما حكاه ابن العربي المالكي إجماعاً ، وقال صاحب الإنصاف من الحنابلة : " لا نزاع فيه " انتهى من بحث لهيئة كبار العلماء بعنوان : "الحكم في السطو والاختطاف والمسكرات" (ص 192-194) .

----------------

هذا في الاغتصاب عموما .. وأما إذا كان المغتصب : شاذا جنسيا ً: فذلك عقابه القتل !!!..
وذلك لقول رسول الله صلى الله عليه وسلم :
" مَن وجدتموه يعمل عمل قوم لوط : فاقتلوا الفاعل والمفعول به " ...
صححه الألباني في إرواء الغليل برقم 2350 .. وزيادة عند الترمذي : أحصنا أو لم يحصنا ...
أي سواء كان الواحد فيهما عازبا أو متزوجا - أي أن عقابه أشد حزما من الزنا العادي نفسه - ..!
وبالطبع الفاعل والمفعول به يقتلان في حال التراضي .. أما في حال الاغتصاب : فلا شيء على الضحية ..

وتقول الزميلة - ولكي تثبت لنا أنها لا دينية أو ملحدة تتخفى في زي العلمانية لخداع المسلمين - :

اين هذا الاله من الجريمة التي تقع علي طفل مسكين يتم الاعتداء عليه من قبل وحش؟؟؟؟

حيث يكون سؤالنا نحن لها في هذه الحالة : وما علاقة ذلك بالشرع الإسلامي ؟!!..
بمعنى :
أين الإله عندما يولد طفل مشوه أو معاق ؟؟.. أين الإله عندما يصدم رجل بسيارته إنسانا فيقتله ؟
أين الإله في الزلازل ؟؟.. أين الإله في الحروب ؟؟.. أين الإله في السرقة ؟؟. إلخ

فهذه الأسئلة - إذا كنت لم تنتبهي لدورك في التمثيل : إلى أن ظهرت حقيقتك - :
هي أسئلة اللادينيين والملاحدة أيتها العلمانية المتخفية ((( المحترمة ))) !!!..

والإجابة عليها أن الضحية في كل ذلك له الجنة إذا كان مؤمنا !!!..
وأما الجاني أو المجرم فقد فعل ما فعل بمحض إرادته التي وهبها الله إياه :
والتي لولا تخلية الله تعالى بينه وبين ضحيته لتظهر حقيقة نفسه السيئة واختياراته في الدنيا :
لم يكن ليتعدى ظالم على مظلوم أبدا ً...!
ولكن الله تعالى شاء ظهور الخير وظهور الشر من الناس باختياراتهم ..
فما ضير الضحية إذا دخلت يوم القيامة الجنة في نعيم خالد أبدي لا قياس بينه وبين الدنيا القصيرة !
وماذا كسب الجاني والمجرم إذا دخل يوم القيامة نارا ًيذوق فيها أصناف العذاب ؟!!..
إذا ً:

الفرق بين المؤمن والكافر أو الملحد أو اللاديني في رؤيتنا لمثل هذه الأمور :
أن المؤمن - ولإيمانه بالله تعالى ويوم الحساب - : ينظر بعين للدنيا : ومقابلها عين في الآخرة ..
وأما الكافر أو الملحد أو اللاديني : فهو لا يرى إلا الدنيا فقط بعين واحدة !!!!..
لذلك يبث سمومه وشبهاته كما نرى ...
ولو أنكِ بحثتِ في هذا المنتدى وحده عن رد مثل هذه الشبهات : لوجدتي عشرات الردود !!..
فما بالنا بالبحث في النت كله ؟!!!..

أم تراك حبيسة قوقعتك المنتنة في الفيسبوك التي تبثين فيها قذاراتك بغير حسيب ولا رقيب ؟!

وتقولين أخيرا ً:

ولكني لن استغرب فسن الزواج عن
دكم هو التاسعة وهو اغتصاب بالقوانين العلمانية التي ترفضونها بل وحتي اللائي لم يحضن حدد لهن العدة؟؟؟؟؟؟افيقوا افيقوا

وجوابه قد سبق ...
ولأن التكرار يعلم الـ ... ولا بلاش ...
هذا هو الرابط مرة أخرى للرد على هذه الشبهة المتاهفتة التي أكل عليها الزمان وشرب !!!..
< يبدو أنك لا تواكبين التحديث المستمر في شبهات النصارى والملاحدة !! >

http://abohobelah.blogspot.com/2012/...post_3556.html

وحقيقة ً: أنا على عكس رأي الإخوة في طرد أمثالك وعدم تقبلهم في منتدانا !!!..
فأنا أرى أنه يجب على الإخوة والأخوات أن يُحضروا لنا بين الحين والحين أحد القرود والقردات للأغراض التالية :

1- الترفيه ... حيث نحتاج لبعض الضحك ليخفف وقع الأسى لما نراه من جرائم إخوانك الحيوانات في الأرض ...
2- فضح عقول مخرفي الإلحاد واللا دينية والعلمانية العرب : وحقيقة فهمهم المضحك للإسلام الذي ينقدونه !!!
3- ممكن الرجوع لدراسة أمثالك دراسة نفسية واعية بعد فضح صفحاتهم في التويتر والفيسبوك !!!..

والله الموفق ...
والشكر موصول للأخ محمد ج إدريس على محاولته ونيته الطيبة ...
وللأخ المشرف لوضعه لهذه المشاركة الأخيرة بعد إغلاق الموضوع ...